RETTSFORHOLD VED BEITE I UTMARK ... - Norsk Sau og Geit
RETTSFORHOLD VED BEITE I UTMARK ... - Norsk Sau og Geit
RETTSFORHOLD VED BEITE I UTMARK ... - Norsk Sau og Geit
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I heftet ”Verdsetting av dyrket mark <strong>og</strong> beite. Verdsettingskalkyler” (Johansen et al. 1999:16<br />
f.) legger de til grunn en beitekalkyle for verdsetting av beite. Kalkylen gjelder for beiter som<br />
kan gjødsles <strong>og</strong> pusses. 15 Johansen et al. (1999) mener at det ved verdsetting av lite<br />
produktive beitearealer fort kan oppleves at verdiene blir lavere enn potensiell sk<strong>og</strong>verdi. Det<br />
må da vurderes om sk<strong>og</strong>verdien skal brukes. En slik vurdering må <strong>og</strong>så bygge på brukerens<br />
behov for beiteareal. Det er tatt et visst hensyn til slike vurderinger for avlingsnivåene 50 <strong>og</strong><br />
75 fôrenheter i kalkylen.<br />
1 Nettoopptak i f.e. pr. daa 150<br />
2 Prod. Inntekt (2,91*nettoopptak) 437<br />
3 Areal- <strong>og</strong> kulturlandskapstillegg 91<br />
4 Sum produksjonsinntekter 528<br />
5 Variable kostnader 140<br />
6 Dekningsbidrag I 388<br />
7 Andre areal- <strong>og</strong> prod.var kost. 27<br />
8 Dekningsbidrag II 361<br />
9 Variable arb.kostnader 200<br />
10 Dekningsbidrag III 161<br />
11 Grunnverdi 3200<br />
Tabell 5. Verdiberegning beite. Eksempel på arealbidragskalkyle. Kilde: Johansen et al. (1999:17)<br />
Vår mening er at det er vanskelig å verdsette ”100 % rett” ut i fra denne tabellen. Det er viktig<br />
å huske på variabler som arbeid <strong>og</strong> kostnader til tilsyn, gjerdehold, gjeting <strong>og</strong> lignende. Under<br />
punkt 11 (grunnverdi) er det viktig å være klar over at man regner det årlige dekningsbidrag<br />
til en nåverdi. Måten dette gjøres på er å kapitalisere de årlige inntektene med en valgt rente.<br />
Når det gjelder kapitaliseringsrentefoten er dette en meget viktig faktor i ”formelen for<br />
verdsetting.” Kapitaliseringsrentefoten er, <strong>og</strong> har naturlig nok vært gjenstand for mye<br />
diskusjon fordi den utgjør en viktig del av den endelige erstatningen. Desto lavere rente som<br />
legges til grunn, desto større blir engangsutbetalingen <strong>og</strong> visa verca. Det kan diskuteres hvor<br />
høy eller lav den skal være. I følge Stordrange <strong>og</strong> Lyngholt (2000:168 f.) er den satt gjennom<br />
domspraksis i Høyesterett. I ekspropriasjonssammenheng har den ligget på 5 % ved avståelse<br />
av sk<strong>og</strong>, <strong>og</strong> ved avståelse av dyrket mark en den satt til 5-6 % i seinere tid. Johansen et al.<br />
(1999:20) legger <strong>og</strong>så 5 % kapitaliseringsrentefot til grunn. Tar man høyde for disse<br />
variablene, <strong>og</strong> samtidig legger vekt på Rekdal sine punkter (se ovenfor) mener vi at man bør<br />
ha et godt grunnlag for verdsetting av beite.<br />
15 Pusses: Holder beite ved like. Sørger for at det ikke gror igjen, holder gjerder ved like, setter opp saltsteiner <strong>og</strong><br />
lignende.<br />
28