Budsjett 2011 - Grue kommune
Budsjett 2011 - Grue kommune
Budsjett 2011 - Grue kommune
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
GRUE KOMMUNE<br />
Møteinnkalling<br />
Utvalg: Kommunestyret<br />
Møtested: <strong>Grue</strong> rådhus, <strong>kommune</strong>styresalen<br />
Dato: 22.11.2010<br />
Tidspunkt: Kl. 13.00 Merk tiden!<br />
Forfall meldes på telefon 62 94 20 00 til Servicetorget, som sørger for innkalling av<br />
varamenn. Varamenn møter kun ved spesiell innkalling.<br />
Informasjon:<br />
• Fungerende ordfører<br />
• Rådmann<br />
Saksnr.<br />
Innhold<br />
064/10 <strong>Budsjett</strong> <strong>2011</strong><br />
065/10 Inbyggerrekrutering - alternative strategier<br />
066/10 Kreftplan for <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong><br />
067/10 Utsettelse av dato for konvertering av D-aksjer til B-aksjer i Eidsiva<br />
Enerigi AS<br />
068/10 Arbeidsgiverstrategi - valg av felles verdier<br />
069/10 Tilstandsrapport for skolen i <strong>Grue</strong> 2009/10<br />
070/10 Handlingsplan mot vold i nære relasjoner<br />
071/10 Vedtekter for <strong>Grue</strong> barne- og ungdomsråd - endringsforslag<br />
072/10 Vurdering av ny rabattstruktur for Rv. 2 Kongsvinger - Slomarka og Rv.<br />
2 Kløfta - Nybakk<br />
073/10 Høring - endringer i <strong>kommune</strong>loven<br />
Følgende dokumenter ettersendes:<br />
Innstillinger fra formannskapets møte 17.11.10 for følgende saker:<br />
Sak 64 (høringsuttalelser), 68, 69, 70, 71 og 72/10.<br />
Innstilling fra komite for næring og oppvekst’s møte 15.11.10:<br />
Sak 73/10<br />
Tilleggssak:<br />
Sak (103/10) ang. samarbeid med <strong>Grue</strong> IL’s skigruppe om kjøp av løypemaskin, ettersendes<br />
dersom den behandles i formannskapet 17.11.10.
<strong>Grue</strong> rådhus, 11.11.2010.<br />
Odd Holen<br />
Fungerende ordfører<br />
Kari Andreassen<br />
Rådmann
GRUE KOMMUNE<br />
Arkiv:<br />
Arkivsaksmappe:<br />
Saksbehandler:<br />
Dato:<br />
FE-150<br />
10/301<br />
Turid J. Bjerkestrand<br />
25.10.2010<br />
<strong>Budsjett</strong> <strong>2011</strong><br />
Utvalgssaksnr. Utvalg<br />
Møtedato<br />
092/10 Formannskapet 01.11.2010<br />
097/10 Formannskapet 17.11.2010<br />
064/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />
Innstilling:<br />
Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik<br />
i n n s t i l l i n g<br />
Det framlagte forslaget til drifts- og investeringsbudsjett for <strong>2011</strong> legges ut på høring med<br />
følgende tilføyelser:<br />
1. Forslag til endring av gebyrer, betalingssatser m.v. og husleier for kommunale bygg<br />
godkjennes. Formannskapet gis fullmakt til å vedta endringer ved behov i løpet av<br />
året.<br />
2. Rådmannen gis fullmakt til å godkjenne nye leasingavtaler.<br />
3. Drifts- og investeringsbudsjettet vedtas på totale utgifter og inntekter pr. enhet.<br />
Rådmannen gis fullmakt til å disponere merinntekt sykepenger til økte lønnsutgifter.<br />
4. Eiendomsskattesatsen er 6,5 promille for boliger og 3 promille for<br />
næringseiendommer, herunder verker og bruk (eiendomsskattelovens § 12 a). For<br />
øvrig jfr. Eiendomsskattelovens § 13.<br />
I medhold av eiendomsskatteloven §§ 5 og 7 fritas følgende eiendommer for<br />
eiendomsskatt:<br />
C. Eiendommer som blir drevet som gardsbruk eller skogbruk (dog med unntak av<br />
tilhørende naturlig boligbebyggelse).<br />
D. Bygninger som har historisk verdi<br />
E. Eiendommer som tilhører stiftelser eller institusjoner som tar sikte på å gagne <strong>Grue</strong><br />
<strong>kommune</strong>, Hedmark fylke og staten.<br />
Eiendomsskatten skal betales i to terminer; 20. april og 20. oktober i skatteåret. Ved<br />
taksering og utskriving av eiendomsskatt benytter <strong>kommune</strong>n tidligere vedtatte<br />
skattevedtekter.<br />
5. Rådmannen gis fullmakt til å videreføre kassekreditten med 15 mill kroner i<br />
Sparebanken Hedmark. Likviditetslånet gjøres opp pr. 31.12.<strong>2011</strong> ihht<br />
<strong>kommune</strong>lovens bestemmelser.<br />
Behandling i FORMANNSKAPET - 01.11.2010<br />
Stabsleder Turid Bjerkestrand presenterte innledningsvis tallene i rådmannens budsjettforslag.<br />
I tillegg ble strategiene for <strong>2011</strong> presentert nærmere av kommunalsjefene for deres respektive<br />
fagområder.
Ordfører fremmet følgende tilleggsforslag til rådmannens innstilling:<br />
- Formannskapet ser med bekymring på avvirkningen i <strong>kommune</strong>skogen og<br />
utvikling i Velferd.<br />
- FIG-lageret vurderes flyttet fra nåværende lokaler til tidligere Luxo-bygg når<br />
lokale blir ledig.<br />
- Det foreslås følgende budsjettendringer:<br />
Styrke satsing på tiltak ungdom med kr. 50.000,-; inndekning med<br />
reduksjon innen næringsbudsjett.<br />
Styrke tiltak innen kultur med kr. 100.000,-; inndekning av<br />
kompetansemidler.<br />
Votering:<br />
Formannskapet slutter seg enstemmig til hovedtrekkene i rådmannens innstilling med tillegg<br />
som foreslått av ordføreren.<br />
Vedtak i: FS-092/10<br />
Det framlagte forslaget til drifts- og investeringsbudsjett for <strong>2011</strong> legges ut på høring med<br />
følgende tilføyelser:<br />
1 Forslag til endring av gebyrer, betalingssatser m.v. og husleier for kommunale bygg<br />
godkjennes. Formannskapet gis fullmakt til å vedta endringer ved behov i løpet av<br />
året.<br />
2. Rådmannen gis fullmakt til å godkjenne nye leasingavtaler.<br />
3. Drifts- og investeringsbudsjettet vedtas på totale utgifter og inntekter pr. enhet.<br />
Rådmannen gis fullmakt til å disponere merinntekt sykepenger til økte lønnsutgifter.<br />
4. Eiendomsskattesatsen er 6,5 promille for boliger og 3 promille for<br />
næringseiendommer, herunder verker og bruk (eiendomsskattelovens § 12 a). For<br />
øvrig jfr. Eiendomsskattelovens § 13.<br />
I medhold av eiendomsskatteloven §§ 5 og 7 fritas følgende eiendommer for<br />
eiendomsskatt:<br />
C. Eiendommer som blir drevet som gardsbruk eller skogbruk (dog med unntak av<br />
tilhørende naturlig boligbebyggelse).<br />
D. Bygninger som har historisk verdi<br />
E. Eiendommer som tilhører stiftelser eller institusjoner som tar sikte på å gagne <strong>Grue</strong><br />
<strong>kommune</strong>, Hedmark fylke og staten.<br />
Eiendomsskatten skal betales i to terminer; 20. april og 20. oktober i skatteåret. Ved<br />
taksering og utskriving av eiendomsskatt benytter <strong>kommune</strong>n tidligere vedtatte<br />
skattevedtekter.<br />
5. Rådmannen gis fullmakt til å videreføre kassekreditten med 15 mill kroner i<br />
Sparebanken Hedmark. Likviditetslånet gjøres opp pr. 31.12.<strong>2011</strong> ihht<br />
<strong>kommune</strong>lovens bestemmelser.<br />
6. Formannskapet ser med bekymring på avvirkningen i <strong>kommune</strong>skogen og utvikling i<br />
Velferd.<br />
7. FIG-lageret vurderes flyttet fra nåværende lokaler til tidligere Luxo-bygg når lokale<br />
blir ledig.<br />
8. Det foreslås følgende budsjettendringer:<br />
- Styrke satsing på tiltak ungdom med kr. 50.000,-; inndekning med reduksjon<br />
innen næringsbudsjett.<br />
- Styrke tiltak innen kultur med kr. 100.000,-; inndekning av kompetansemidler.
…….<br />
Behandling i FORMANNSKAPET - 17.11.2010<br />
Det var innkommet følgende høringsuttalelser som ble sendt formannskapets medlemmer før<br />
møtet.<br />
1. Eldrerådet<br />
2. Arbeidsmiljøutvalget<br />
3. Administrasjonsutvalget<br />
4. Samarbeidsutvalget – Finnskogen oppvekstsenter<br />
5. Kirkelig fellesråd<br />
6. Samarbeidsutvalget <strong>Grue</strong> barne- og ungdomsskole<br />
7. Fagforbundet<br />
8. Samarbeidsutvalget – Gromungen barnehage avdeling Grinder og Namnå<br />
9. Utdanningsforbundet.<br />
10. Samarbeidsutvalget – Solungen barnehage.<br />
Åse B. Lilleåsen fremmet følgende forslag på vegne av Felleslista:<br />
Pkt 4 – Eiendomsskattesatsen økes til 7 promille for boliger.<br />
Inntekten av økt eiendomsskatt disponeres som følger:<br />
1. Vikarbruk Velferd kr. 250.000<br />
2. Skole – barnehage kr. 200.000<br />
3. <strong>Grue</strong> Bad og trening/ minikulturhus. Prosjektmidler kr. 250.000<br />
4, Redusert avvirkning i <strong>kommune</strong>skogen kr. 100.000<br />
Endringsforslaget av pkt. 4 som foreslått av Lilleåsen, falt med 4 mot 3 stemmer.<br />
Roman Drazkowski fremmet følgende tillegg til punkt 8:<br />
Barnevern styrkes med 2.728 mill. kr. Det legges frem sak om inndekning til politisk<br />
behandling innen 1. februar 2010.<br />
Tilleggsforslaget fra Drazkowski ble enstemmig vedtatt.<br />
Roman Drazkowski fremmet følgende forslag (punkt 9):<br />
:<br />
Det etableres prosjektet ”Verdig eldreomsorg i <strong>Grue</strong>”.<br />
Prosjektet legges til en komite. Rådmannen utnevner det fagpersonellet som komiteen<br />
utvides med.<br />
Mandat til prosjektet er å kartlegge ulike alternativ for opprettelse av inntil 6 nye<br />
sykehjemsplasser, bygging av inntil 12 nye omsorgsboliger i sentrum av Kirkenær,<br />
enten i egen regi eller i samarbeid med private, og økonomiske konsekvenser sett i lys<br />
av nye regler for Husbanken.<br />
Det ferdige prosjektet må sendes ut på høring.<br />
Prosjektgruppa må være hurtigarbeidende og hele prosjektet må ligge ferdig til<br />
behandling i <strong>kommune</strong>styret i april <strong>2011</strong>.
Forslaget fra Drazkowski ble vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Felleslistas representanter går for<br />
utredning av sykehjemsplasser, ikke for bygging av nye omsorgsboliger.<br />
Formannskapet sluttet seg enstemmig til det foreliggende budsjettforslag med de tillegg som<br />
ble vedtatt under behandlingen.<br />
Vedtak i: FS-097/10<br />
1. Forslag til endring av gebyrer, betalingssatser m.v. og husleier for kommunale bygg<br />
godkjennes. Formannskapet gis fullmakt til å vedta endringer ved behov i løpet av<br />
året.<br />
2. Rådmannen gis fullmakt til å godkjenne nye leasingavtaler.<br />
3. Drifts- og investeringsbudsjettet vedtas på totale utgifter og inntekter pr. enhet.<br />
Rådmannen gis fullmakt til å disponere merinntekt sykepenger til økte lønnsutgifter.<br />
1. Eiendomsskattesatsen er 6,5 promille for boliger og 3 promille for<br />
næringseiendommer, herunder verker og bruk (eiendomsskattelovens § 12 a). For<br />
øvrig jfr. Eiendomsskattelovens § 13.<br />
I medhold av eiendomsskatteloven §§ 5 og 7 fritas følgende eiendommer for<br />
eiendomsskatt:<br />
C. Eiendommer som blir drevet som gardsbruk eller skogbruk (dog med unntak av<br />
tilhørende naturlig boligbebyggelse).<br />
D. Bygninger som har historisk verdi<br />
E. Eiendommer som tilhører stiftelser eller institusjoner som tar sikte på å gagne <strong>Grue</strong><br />
<strong>kommune</strong>, Hedmark fylke og staten.<br />
Eiendomsskatten skal betales i to terminer; 20. april og 20. oktober i skatteåret. Ved<br />
taksering og utskriving av eiendomsskatt benytter <strong>kommune</strong>n tidligere vedtatte<br />
skattevedtekter.<br />
2. Rådmannen gis fullmakt til å videreføre kassekreditten med 15 mill kroner i<br />
Sparebanken Hedmark. Likviditetslånet gjøres opp pr. 31.12.<strong>2011</strong> ihht<br />
<strong>kommune</strong>lovens bestemmelser.<br />
3. Formannskapet ser med bekymring på avvirkningen i <strong>kommune</strong>skogen og utvikling i<br />
Velferd.<br />
4. FIG-lageret vurderes flyttet fra nåværende lokaler til tidligere Luxo-bygg når lokale<br />
blir ledig.<br />
5. Det foreslås følgende budsjettendringer:<br />
- Styrke satsing på tiltak ungdom med kr. 50.000,-; inndekning med reduksjon<br />
innen næringsbudsjett.<br />
- Styrke tiltak innen kultur med kr. 100.000,-; inndekning av kompetansemidler.<br />
- Barnevern styrkes med 2.728 mill. kr. Det legges frem sak om inndekning til<br />
politisk behandling innen 1. februar 2010.<br />
9. Det etableres prosjektet ”Verdig eldreomsorg i <strong>Grue</strong>”.<br />
Prosjektet legges til en komite. Rådmannen utnevner det fagpersonellet som komiteen<br />
utvides med.<br />
Mandat til prosjektet er å kartlegge ulike alternativ for opprettelse av inntil 6 nye<br />
sykehjemsplasser, bygging av inntil 12 nye omsorgsboliger i sentrum av Kirkenær,<br />
enten i egen regi eller i samarbeid med private, og økonomiske konsekvenser sett i lys<br />
av nye regler for Husbanken.<br />
Det ferdige prosjektet må sendes ut på høring.<br />
Prosjektgruppa må være hurtigarbeidende og hele prosjektet må ligge ferdig til<br />
behandling i <strong>kommune</strong>styret i april <strong>2011</strong>.<br />
Saksordfører: Fungerende ordfører
…….<br />
Sakens dokumenter:<br />
Herav som vedlegg:<br />
1. <strong>Budsjett</strong>dokumentet <strong>2011</strong><br />
2. Særutskrift fra kontrollutvalget vedr. budsjett for kontroll- og tilsynsarbeidet.<br />
Saksopplysninger:<br />
<strong>Budsjett</strong> <strong>2011</strong>. Det vises til framdriftsplan for budsjettutarbeidelsen og vedtatt årshjul for<br />
<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong>.<br />
Vurdering:<br />
<strong>Budsjett</strong>et for <strong>2011</strong> baserer seg på:<br />
- budsjett 2010<br />
- økonomiplan <strong>2011</strong> – 2014 vedtatt 23.8.2010.<br />
- statsbudsjettforslaget framlagt 5.10.2010<br />
- endrede forutsetninger etter at økonomiplanen er vedtatt<br />
Det vises til vedlagte utkast til budsjett.<br />
Kopi til underretning:<br />
Fylkesmannen i Hedmark<br />
Glåmdal revisjon IKS<br />
Glåmdal sekretæren IKS
GRUE KOMMUNE<br />
Arkiv:<br />
Arkivsaksmappe:<br />
Saksbehandler:<br />
Dato:<br />
FA-X64<br />
09/49<br />
Anne Berit Gullikstad<br />
22.10.2010<br />
Inbyggerrekrutering - alternative strategier<br />
Utvalgssaksnr. Utvalg<br />
Møtedato<br />
020/10 Komité for omsorg og miljø 26.10.2010<br />
065/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />
Saksordfører: Merete Furuberg.<br />
Innstilling:<br />
Saken legges fram uten innstilling.<br />
Behandling i KOMITÉ FOR OMSORG OG MILJØ - 26.10.2010<br />
Komiteen fremmer følgende enstemmige innstilling:<br />
Komite for omsorg og miljø ber om en mer offensiv satsing på innbyggerrekrutering<br />
for å oppfylle vedtatte strategiske målsettinger om økt innbyggerantall i <strong>Grue</strong><br />
<strong>kommune</strong>.<br />
Vedtak i: K2-020/10<br />
Komite for omsorg og miljø ber om en mer offensiv satsing på innbyggerrekrutering for å<br />
oppfylle vedtatte strategiske målsettinger om økt innbyggerantall i <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong>.<br />
…….<br />
Sakens dokumenter:<br />
KS – vedtak i sak 18/10<br />
Utdrag fra saksforberedelse til sak 18/10<br />
Herav som vedlegg:<br />
Ingen.<br />
Saksopplysninger:<br />
Informasjon om arbeid med innbyggerrekruttering og vurdering av ulike alternativer på<br />
bakgrunn av KS vedtak 18/10. (vedlegg)<br />
Etter <strong>kommune</strong>styrets behandling av sak 18/10 2010 har følgende skjedd:
• Kommunal- og regionaldepartementet utlyste midler til Bolyst - prosjekt med<br />
søknadsfrist 3. mai 2010. Det ble utformet en søknad om midler til et forprosjekt med<br />
bakgrunn i innbyggerrekruttering og økt attraktivitet/ bolyst. Det var utlyst 31,7 mill<br />
og det kom inn 260 søknader på til sammen 200 mill. Vår søknad ble dessverre ikke<br />
imøtekommet.<br />
• Det er innhentet erfaringer fra andre <strong>kommune</strong>r og regioner som har inngått avtale<br />
med Placement.<br />
• Det har vært avholdt et møte mellom representanter fra Næring og utvikling,<br />
Startgropa/ Næringshagen, Servicetorget med utgangspunkt i å besvare punktene i<br />
vedtaket. Nav og Landbruk & teknikk var forhindret fra å møte.<br />
• Deltatt i regionalt møte med erfaringsutveksling og vurdering av framtidig samarbeid<br />
om innbyggerrekruttering (Ansvar regionrådet)<br />
• Internt arbeid i næring og utvikling i forhold til å gi svar på problemstillinger knyttet<br />
til KS – vedtak.<br />
Vurderinger knyttet til punktene i KS vedtak – 18/10 (vedlegg):<br />
1. Kartlegge ledige stillinger i <strong>kommune</strong>n/regionen<br />
Det er ikke mulig å si noe om historikken på utlyste stillinger for siste år i vårt distrikt, da<br />
nav.no summerer siste måned. I august har det vært utlyst 17 stillinger (www.nav.no) til<br />
sammen i Kongsvinger, <strong>Grue</strong>, Åsnes og Våler. Det er 3 kommunale, 4 annen offentlig<br />
virksomhet og 10 i privat sektor. Et nytt søk på nav.no viser 19 stillinger ledig siste måned<br />
(sept/oktober)<br />
Historikk for året viser at <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> har siste år hatt 16 faste stillinger og 12 vikariater<br />
eksternt utlyst.<br />
2. Kontakte næringslivet og avklare deres behov og interesse for rekruttering<br />
Det er ikke foretatt noen formell henvendelse til næringslivet samlet sett om dette i perioden.<br />
Temaet er berørt i samtaler med daglig leder i Næringshagen. Næringshagen er prosjekteier<br />
for ”Startgropa”. Næringslivet har finansiert forprosjektet. Dette har som mål å rekruttere<br />
innbyggere og tilføre høy kompetanse til arbeidsplasser. Representant fra ”Startgropa” har<br />
deltatt på møte arrangert for å belyse nettopp dette tema. Det er fra Startgropa lagt inn søknad<br />
til Solørfondet om delvis finansiering av et hovedprosjekt.<br />
3. Kartlegge ledige boliger og gardsbruk for salg eller utleie<br />
Det er i perioden mars 2009 tom februar 2010 omsatt 67 boliger og 11 gårdsbruk i <strong>Grue</strong>.<br />
Utleiemarkedet har det ikke vært mulig å bringe fram noen oversikt/ statistikk for.<br />
4. Innhente erfaringer fra tilgrensende prosjekter (Rekruttering av nederlendere<br />
gjennom Placement)<br />
Se vedlegg<br />
5. Prosjektbeskrivelse; internt arbeid og alternative strategier for rekrutteringsprosjekt<br />
Det er et overordnet mål å stabilisere folketallet i <strong>Grue</strong> og resultatmål er 35 netto tilflytting<br />
per år. De to siste årene har dette målet vært nådd og ”Startgropa” er det eneste tiltaket som er<br />
et organisert prosjekt for innbyggerrekruttering i denne perioden. Foreløpige resultater for<br />
2010 er ikke like positive. Det er nødvendig å målrette tiltakene og vurdere ressursinnsats,<br />
sjøl om det ikke per dato foreligger noen ekstern finansiering til å engasjere
prosjektmedarbeidere til dette formålet. Uavhengig av strategivalg er det nødvendig å bedre<br />
det interne arbeidet for å bedre informasjon, service, attraktivitet og<br />
markedsføring/profilering. Det vil nå bli igangsatt arbeid med å utvikle<br />
kommunikasjonsplattform og visuell profil.<br />
Forslag til organisering av det interne forbedringsarbeidet:<br />
Ansvar:<br />
Kommunalsjef næring og utvikling<br />
Koordinering: Utviklingsenheten (Ressurser avklares på bakgrunn av KS – vedtak –<br />
strategivalg)<br />
Arbeidsgruppe:<br />
Det etableres en intern arbeidsgruppe bestående av representanter fra følgende enheter:<br />
Utviklingsenheten, Servicetorg, Eiendom og landbruk teknikk (Næring og utvikling)<br />
Tiltak intern arbeidsgruppe<br />
• Tilrettelegge for at kommunale tjenester, informasjon, veiledning/ mottak og<br />
markedsføring gjennom bl a hjemmeside oppgraderes.<br />
o Egen fane ”Tilflytter” på hjemmesida med link til all relevant informasjon og<br />
kontakt<br />
o Bedre info og markedsføring av boligtomter/ boområder<br />
o Annonsering av ledige hus leiligheter, gårdsbruk (link på hjemmeside)<br />
o Relevant informasjon og kommunikasjon med aktuelle tjenesteområder i<br />
<strong>kommune</strong>n<br />
o Informasjon til <strong>kommune</strong>ns innbyggere om prosjektet.<br />
o Samarbeid med grendelag<br />
• Øke attraktiviteten og bedre markedsføringen av ledig boligtomter/ boområder<br />
• Vurdere og iverksette profilerings- og markedsføringstiltak<br />
• Forberede og vurdere samarbeid med næringsliv om eksternt rettede initiativ og tiltak<br />
Strategivalg<br />
Ut over dette interne forbedringsarbeidet, er det nå aktuelt å velge strategi/retning for<br />
rekrutteringsarbeidet. Skal <strong>kommune</strong>n avsette midler til arbeidet, og på hvilket nivå skal<br />
ressursbruken ligge Skal vi konsentrere oss om unge voksne fra <strong>Grue</strong>/Solør, eller skal vi<br />
rette oss mot europeere Skal vi gjøre dette med egne midler i næring og utvikling og dermed<br />
nedprioritere annet arbeid (prosjektledelse og ekstern aktivitet) og omprioritere bruken av<br />
næringsbudsjettet<br />
3 mulige strategier/ alternativer:<br />
1. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> etablerer et internt prosjekt som knyttes opp til arbeid i ”Startgropa” /<br />
rekruttere blant unge fra <strong>Grue</strong>/ Solør som har flyttet ut etter endt utdanning/ studier.<br />
2. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> inngår et samarbeid med aktuelle <strong>kommune</strong>r i regionen om<br />
innbyggerrekruttering (dette kan innbære ulike målgrupper, eventuelt europeere)<br />
3. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> inngår avtale med Placement om rekruttering av europeere.<br />
Alternative strategier<br />
Alternativ 1:<br />
Internt prosjekt i næring og utvikling, som knytter formalisert samarbeid med Startgropa, eller<br />
utvikle et konsept som har utflyttede unge voksne fra <strong>Grue</strong>/Solør som målgruppe.<br />
Alle kostnader er beregnet innenfor rammen av 1 år.
Finansiering ved omprioritering innenfor rammen:<br />
Profilering og markedsføring<br />
100 000 (næringsbudsjettet)<br />
(Prosjektledelse) personalkostnader( 25 %) 150 000 (Utviklingsenheten)<br />
Sum ramme<br />
250 000 (Næring og utvikling)<br />
Alternativ 2<br />
Søke samarbeid med <strong>kommune</strong>r i regionen.(Avklare relevante omfang, innfallsvinkler og<br />
målgruppe)<br />
Finansiering utenfor nåværende ramme( i tillegg til alt 1):<br />
Prosjektmedarbeider (/leder) ca 25 % 150 000<br />
Div kostnader 50 000<br />
Sum kr 200 000<br />
Alternativ 3<br />
Inngå avtale med Placement for minimum 2 år (<strong>Grue</strong>) til en kostnad på kr 300 000 per år.<br />
Prosjektgruppe med aktuelle ressurspersoner i <strong>kommune</strong>n + repr. fra grendeutvalgene og<br />
eventuelt næringsliv, Nav<br />
Finansiering utenfor nåværende ramme (i tillegg til alt 1):<br />
Ansette prosjektleder i minimum 50 % 150 000<br />
”vertskap” (Engasjere personer som verter i grendene) 50 000<br />
Kostnader profilering og deltakelse med<br />
delegasjon v/ Skandinavisk messe 50 000<br />
Kostnader Placement (årlig kostnad) 300 000<br />
Sum kr 550 000<br />
Vurdering:<br />
Med bakgrunn i den økonomiske situasjonen, omfang av prioriterte oppgaver, strategier og<br />
bemanning i perioden, anbefales det å legge arbeidet på et lavest mulig nivå med hensyn til<br />
ressursbruk og manglende finansiering pr dato.
GRUE KOMMUNE<br />
Arkiv:<br />
Arkivsaksmappe:<br />
Saksbehandler:<br />
Dato:<br />
FE-<br />
10/796<br />
Marit S. Lorentsen<br />
26.10.2010<br />
Kreftplan for <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong><br />
Utvalgssaksnr. Utvalg<br />
Møtedato<br />
021/10 Komité for omsorg og miljø 26.10.2010<br />
066/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />
Saksordfører: Kirsten Sagerud<br />
Innstilling:<br />
Saken legges fram uten innstilling.<br />
Behandling i KOMITÉ FOR OMSORG OG MILJØ - 26.10.2010<br />
Komiteen fremmer følgende enstemmige innstilling:<br />
Kreftplanen tas til orientering.<br />
Det bør vurderes en styrket tilsynslegedekning i institusjon og opprettelse av en 100%<br />
stilling for kreftsykepleier i <strong>kommune</strong>n.<br />
Vedtak i: K2-021/10<br />
Kreftplanen tas til orientering.<br />
Det bør vurderes en styrket tilsynslegedekning i institusjon og opprettelse av en 100% stilling<br />
for kreftsykepleier i <strong>kommune</strong>n.<br />
…….<br />
Sakens dokumenter:<br />
Kreftplan for <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong><br />
Herav som vedlegg:<br />
Kreftplan for <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong><br />
Saksopplysninger:<br />
Komiteen er i tidligere møter informert om en foreløpig kreftplan for <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong>. Planen<br />
er vedtatt revidert og sendt på høring til komiteens medlemmer.<br />
Vurdering:
Det har vært en arbeidsgruppe bestående av <strong>kommune</strong>lege Marit Hermansen og<br />
kreftsykepleierne Line Gulaker, Laila Nygaard og Bente Opsahl.<br />
I <strong>Grue</strong> er det ca. 30 nye krefttilfeller i året. Tjenesten er i dag organisert slik at de tre<br />
kreftsykepleierne er fristilt i til sammen en 60% stilling, dvs en dag hver i uka.<br />
Det er eget kontor ved sykehjemmet som tar imot henvendelser fra fastlege, lokalsykehus,<br />
spesialhelsetjenesten, pasienten selv eller pårørende. De reiser på hjemmebesøk, besøker<br />
pasienten på sykehus eller pasienten/ pårørende kan komme til kontoret. Det jobbes<br />
tverrfaglig og trekker inn aktuelle samarbeidspartnere ved behov. Samarbeidet mellom<br />
hjemmesykepleien og sykehjemmet er tett med stor smidighet blant personalet.<br />
Kreftsykepleierne er med i sykepleienettverket for kreftpasienter og andre alvorlig syke i<br />
Hedmark. Arbeidsgiver har skrevet under en avtale hvor det står at kreftsykepleierne i<br />
<strong>kommune</strong>n får delta på temadagene som holdes to ganger i året. Dette gir<br />
kompetanseutvikling og nyttig utveksling av erfaringer mellom <strong>kommune</strong>ne og mellom<br />
sykehus – <strong>kommune</strong>.
GRUE KOMMUNE<br />
Arkiv:<br />
Arkivsaksmappe:<br />
Saksbehandler:<br />
Dato:<br />
FE-255<br />
08/1008<br />
Torbjørn Øveråsen<br />
22.10.2010<br />
Utsettelse av dato for konvertering av D-aksjer til B-aksjer i<br />
Eidsiva Enerigi AS<br />
Utvalgssaksnr. Utvalg<br />
Møtedato<br />
094/10 Formannskapet 01.11.10<br />
Kommunestyret<br />
Innstilling:<br />
Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik<br />
i n n s t i l l i n g:<br />
<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til at den automatiske konvertering av D-aksjene utsettes til<br />
01.05.11.<br />
Behandling i FORMANNSKAPET - 01.11.2010<br />
Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt.<br />
Vedtak i: FS-094/10<br />
<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til at den automatiske konvertering av D-aksjene utsettes til<br />
01.05.11.<br />
Saksordfører: Roman Drazkowski<br />
Sakens dokumenter:<br />
• Informasjon fra eiermøtet i Eidsiva Energi AS 7. oktober 2010<br />
• Referat fra eiermøtet<br />
• Aksjonæravtale<br />
• Vedtekter<br />
• Aksjeeierbok<br />
• Aksje- og kapitalstruktur i eventuell ny aksjonæravtale<br />
•<br />
Herav som vedlegg:<br />
Ingen
Saksopplysninger:<br />
Eidsiva Energi AS eies av 26 <strong>kommune</strong>r og de to fylkes<strong>kommune</strong>ne Oppland og Hedmark.<br />
Det er til sammen 341.388.139 aksjer i selskapet som fordeler seg på fire aksjeklasser A, B, C<br />
og D. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> eier i alt 89.491 aksjer, fordelt på de fire aksjeklassene. Dette utgjør<br />
0,026% av aksjekapitalen.<br />
Eierskapet i Eidsiva Energi reguleres av en aksjonæravtale undertegnet av selskapet og<br />
samtlige aksjonærer den 4. november 2009. I henhold til gjeldende aksjonæravtale vil dagens<br />
D-aksjer bli konvertert til B-aksjer den 1.1.<strong>2011</strong>, jfr. avtalens pkt 7.1 d) som per i dag lyder<br />
som følger:<br />
”D-aksjene tilsvarer C-aksjene, men D-aksjenes pålydende skal samlet utgjøre minst 17% av<br />
selskapets kapital og stemmer; og skal automatisk konverteres til B-aksjer den 1.1.<strong>2011</strong>.”<br />
Med bakgrunn i endringer i de norske konsesjonsreglene for eierskap til vannfalleiende<br />
selskap som ble vedtatt av Stortinget 26.9.2008, er det igangsatt et arbeid for å gjøre<br />
tilpasninger i Eidsiva Energi sin aksjonæravtale. Dette gjøres for å skape forutsigbarhet for<br />
selskapet og aksjonærene med hensyn til mulighetene for å innlemme privat eierskap. Avtalen<br />
tar også sikte på å sikre samtlige aksjonærer i Eidsiva like muligheter til å ta ut sine verdier<br />
ved salg av fritt omsettelige aksjer.<br />
Dette arbeidet er komplisert og selskapet avventer i denne forbindelse avklaringer av flere<br />
forhold fra Olje- og Energidepartementet. En konvertering av D-aksjen til B-aksjer innebærer<br />
at minstegrensen for regional offentlig kontroll med selskapet blir redusert fra 51% til 34% av<br />
selskapets aksjer allerede fra 1.1.<strong>2011</strong>. I arbeidet med en ny aksjonæravtale er både selskapet<br />
og aksjonærene opptatt av å sikre fortsatt regional kontroll. Derfor foreslås det i den nye<br />
aksjonæravtalen å opprettholde minstegrensen på 51% regionalt offentlig eierskap også etter<br />
en eventuell emisjon mot private aksjonærer på inntil 33%. For å gi aksjonærene og selskapet<br />
bedre tid til å behandle det komplette forslaget til ny aksjonæravtale, var det i eiermøtet 7.<br />
okt. bred enighet om at selskapet må rette en formell henvendelse til eierne om å utsette denne<br />
konverteringen.<br />
I brev av 12.10.2010 er <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> som aksjonær bedt om gjøre formelt vedtak om<br />
utsettelse av konverteringen av D-aksjen til 1.5.<strong>2011</strong>. Eidsiva ber om at tilbakemelding fra<br />
eierne til selskapet gis senest onsdag 1.12.2010.<br />
Videre arbeid med aksjonæravtalen<br />
I det videre arbeidet med aksjonæravtalen legger Eidsiva Energi opp til å ferdigstille<br />
saksdokumenter for behandlingen i eiernes besluttende organer i løpet av november måned..<br />
Den videre behandlingen avhenger imidlertid av når selskapet får svar på sin henvendelse til<br />
Olje- og Energidepartementet.<br />
Det planlegges et eiermøte i Eidsiva Energi i andre halvdel av mars <strong>2011</strong> for gjennomgang av<br />
en komplett verdivurdering av konsernet og undertegning av ny aksjonæravtale gitt at eierne<br />
da har godkjent de foreslåtte endringer. Saksfremlegget for godkjenning av en komplett ny<br />
aksjonæravtale blir fremmet i løpet av januar/februar.<br />
Vurdering:<br />
<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> eier en meget liten del av aksjene i Eidsiva Energi AS, men må allikevel<br />
forholde seg til de formelle styringsdokumentene i selskapet på samme måte som de store
eierne. En utsettelse av datoen for konvertering av D-aksjene til B-aksjer til 01.05.11 synes<br />
riktig.
GRUE KOMMUNE<br />
Arkiv:<br />
Arkivsaksmappe:<br />
Saksbehandler:<br />
Dato:<br />
FE-400<br />
10/673<br />
Anne Berit Gullikstad<br />
13.09.2010<br />
Arbeidsgiverstrategi - valg av felles verdier<br />
Utvalgssaksnr. Utvalg<br />
Møtedato<br />
078/10 Formannskapet 20.09.2010<br />
098/10 Formannskapet 17.11.2010<br />
068/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />
Innstilling:<br />
Rådmannen rår Formannskapet til å fremme slik<br />
i n n s t i l l i n g<br />
Felles verdier i <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> skal være:<br />
Felles verdier<br />
Begeistret<br />
Stolt<br />
Raus<br />
Kjennetegn for våre handlinger<br />
Vi utfører vårt arbeid med glede og begeistring for det vi som individ og<br />
gruppe kan forme av positive handlinger for <strong>kommune</strong>ns innbyggere og<br />
det kollegiale fellesskap. Humor og trivsel er kjennetegn for alle!<br />
Vi er stolte av en livskraftig og levende <strong>kommune</strong> og er ambassadører for<br />
dette i våre handlinger og ord!<br />
Våre handlinger som tjenesteytere og kollegaer bygger på samarbeid,<br />
respekt og likeverd. Vi gir anerkjennelse og kan det å inkludere<br />
enkeltmennesket i gruppe!<br />
Behandling i FORMANNSKAPET - 20.09.2010<br />
Saken ble trukket av ordfører da saken først legges til behandling i administrasjonsutvalget.<br />
Vedtak i: FS-078/10<br />
Saken trukket.<br />
…….<br />
Innstilling - ADMINISTRASJONSUTVALGET- 09.11.2010<br />
Til møte i administrasjonsutvalget fremmet rådmannen følgende ny innstilling som ble<br />
enstemmig vedtatt:
Felles verdier<br />
Kjennetegn for våre handlinger<br />
R Raushet Våre handlinger og holdninger som tjenesteytere og kollegaer<br />
bygger på samarbeid, toleranse og aksept. Vi har tillit til<br />
enkeltmennesket, fremmer kreativitet og møter nye forslag,<br />
løsninger og innspill med et åpent sinn.<br />
Raushet handler om å dele kunnskap og erfaringer, og gi støtte til<br />
både den som lykkes og den som feiler.<br />
E Engasjement Vi utfører vårt arbeid med glede og begeistring for det vi som<br />
individ og gruppe kan forme av positiv utvikling for <strong>kommune</strong>ns<br />
innbyggere og det kollegiale fellesskap. Humor og glede er<br />
kjennetegn i vår organisasjon. Vi er stolte av en livskraftig og<br />
levende <strong>kommune</strong> og er ambassadører for dette i våre handlinger og<br />
ord!<br />
A<br />
Anerkjennels<br />
e<br />
Vi erkjenner det fundamentale behovet for å bli akseptert og<br />
respektert som menneske. Dette betyr at alle blir sett, hørt og får<br />
bekreftelser og tilbakemeldinger.<br />
L Likeverd Alle, uansett bakgrunn, skal ha de samme muligheter og rettigheter<br />
og skal møtes med respekt. Vi stimulerer forskjellighet som ressurs.<br />
Likeverd betyr rett (og plikt) til å medvirke og bidra fra sitt ståsted.<br />
Nøkkelord: REAL<br />
Behandling i FORMANNSKAPET - 17.11.2010<br />
Åse B. Lilleåsen fremmet følgende tillegg under Raushet etter setningen: … og innspill med<br />
et åpent sinn: ”er imøtekommende og tar innbyggerne på alvor.”<br />
Formannskapets innstilling med tillegg som foreslått av Lilleåsen, ble enstemmig vedtatt.<br />
Vedtak i: FS-098/10<br />
Felles verdier<br />
Kjennetegn for våre handlinger<br />
R Raushet Våre handlinger og holdninger som tjenesteytere og kollegaer<br />
bygger på samarbeid, toleranse og aksept. Vi har tillit til<br />
enkeltmennesket, fremmer kreativitet og møter nye forslag,<br />
løsninger og innspill med et åpent sinn, er imøtekommende og tar<br />
innbyggerne på alvor.<br />
Raushet handler om å dele kunnskap og erfaringer, og gi støtte til<br />
både den som lykkes og den som feiler.<br />
E Engasjement Vi utfører vårt arbeid med glede og begeistring for det vi som<br />
individ og gruppe kan forme av positiv utvikling for <strong>kommune</strong>ns<br />
innbyggere og det kollegiale fellesskap. Humor og glede er<br />
kjennetegn i vår organisasjon. Vi er stolte av en livskraftig og<br />
levende <strong>kommune</strong> og er ambassadører for dette i våre handlinger og<br />
ord!<br />
A<br />
Anerkjennels<br />
e<br />
Vi erkjenner det fundamentale behovet for å bli akseptert og<br />
respektert som menneske. Dette betyr at alle blir sett, hørt og får<br />
bekreftelser og tilbakemeldinger.
L Likeverd Alle, uansett bakgrunn, skal ha de samme muligheter og rettigheter<br />
og skal møtes med respekt. Vi stimulerer forskjellighet som ressurs.<br />
Likeverd betyr rett (og plikt) til å medvirke og bidra fra sitt ståsted.<br />
Nøkkelord: REAL<br />
…….<br />
Saksordfører: Åse B. Lilleåsen<br />
Sakens dokumenter:<br />
Herav som vedlegg:<br />
Saksopplysninger:<br />
Utforming av arbeidsgiverstrategi er en av flere vedtatte strategier innenfor<br />
medarbeiderperspektivet i Økonomiplan 2010 – 2013 (Overordnet styringskort og strategier).<br />
Det er nå grunnlag for å vedta felles verdier som skal være fundament for videre utforming av<br />
arbeidsgiverstrategien.<br />
Målsetningen med å utforme arbeidsgiverstrategi<br />
Arbeidsgiverstrategi skal tydeliggjøre rollen, skape felles fundament og verdier, og sette mål<br />
for arbeidsgiverpolitikken. Dokumentet skal avklare forventninger, fungere som verktøy og<br />
stimulere til å utvikle, beholde og rekruttere kompetente og myndiggjorte medarbeidere. Dette<br />
vil kunne styrke <strong>kommune</strong>ns evne til å bli en attraktiv arbeidsgiver gjennom tydeliggjøring av<br />
lederskap, medarbeiderskap, lønnspolitikk, læring, felles refleksjon og utvikling. Dokumentet<br />
bør revideres hvert fjerde år, eller på bakgrunn av endring av lov, avtaler eller strategier.<br />
Prosessen for å utarbeide en arbeidsgiverstrategi skal involvere politikere, leder, ansatte og<br />
organisasjonene. Utviklingsenheten har ansvar for prosessen og for å involvere partene.<br />
Slik prosessen er skissert er vi nå ferdig med den første delen som har involvert/ invitert<br />
ansatte, politikere, ledere og tillitsvalgte til å delta i verdiverksted for å utarbeide felles<br />
verdier. For å komme videre i prosessen med å utforme detaljer i dokumentet, er det nå<br />
nødvendig å vedta det som skal være <strong>kommune</strong>s felles verdier.<br />
Felles verdier (kjerneverdier for <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong>)<br />
Tjenesteyting, forvaltning, lederskap og medarbeiderskap skal bygge på felles verdier. Felles<br />
verdier skal strekke oss alle mot idealer og gi retning for våre handlinger<br />
1. Prosess fram til innstillingen<br />
Det er gjennomført fem ”Verdiverksteder” hvor <strong>kommune</strong>styrets medlemmer og alle ansatte<br />
har vært invitert til å delta. Til sammen har ca 100 deltatt. Det er fra verkstedene spilt inn 33<br />
”verdiord”. Materialet fra verkstedene er så vurdert i rådmannens ledergruppe, som videre har<br />
levert sitt forslag til felles verdier og kjennetegn for handlinger (se innstilling). Dette er så<br />
forelagt de tillitsvalgtes representanter i slutten av august og drøftet med et utvalg av de<br />
tillitsvalgte den 3. september.<br />
2. Prosessen videre:
Det skal videre på bakgrunn av de vedtatte felles verdier lages et omforent strategi som slår<br />
fast mål, prinsipper og forventninger innenfor følgende områder:<br />
• Lederskap og medarbeiderskap<br />
• Mangfold og inkludering<br />
• Identitet og omdømme<br />
• Med innflytelse og medbestemmelse<br />
• Informasjon og kommunikasjon<br />
• Læring og utvikling/ kompetanse<br />
• Lønnspolitikk/ arbeidsbetingelser<br />
• Livsfaser (bl a seniorpolitikk)<br />
• heltid/deltid<br />
• Rekruttere og beholde<br />
Prinsipper, målsetninger og tiltak under de ulike tema skal drøftes med de ansattes<br />
organisasjoner.<br />
Vurdering:<br />
Det har vært lagt opp til en bred prosess for å involvere partene og ca 20 % har deltatt aktivt i<br />
prosessen med å utarbeide felles verdier. På bakgrunn av materialet som kom fram i<br />
verkstedene har ledergruppa og de tillitsvalgte blitt involvert og har sluttet seg til<br />
innstillingen. De valgte verdier skal ligge til grunn for videre utforming av<br />
arbeidsgiverstrategien.
GRUE KOMMUNE<br />
Arkiv:<br />
Arkivsaksmappe:<br />
Saksbehandler:<br />
Dato:<br />
FE-060, FA-B10<br />
10/766<br />
Paul Inge Tønseth<br />
02.11.2010<br />
Tilstandsrapport for skolen i <strong>Grue</strong> 2009/10<br />
Utvalgssaksnr. Utvalg<br />
Møtedato<br />
099/10 Formannskapet 17.11.2010<br />
069/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />
Innstilling:<br />
Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik<br />
i n n s t i l l i n g<br />
Kommunestyret tar Tilstandrapport for grunnskolen i <strong>Grue</strong> til etterretning.<br />
Behandling i FORMANNSKAPET - 17.11.2010<br />
Tilstandsrapporten ble innledningsvis nærmere gjennomgått av kommunalsjef Paul Inge<br />
Tønseth.<br />
Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt.<br />
Vedtak i: FS-099/10<br />
Kommunestyret tar Tilstandrapport for grunnskolen i <strong>Grue</strong> til etterretning.<br />
…….<br />
Saksordfører: Roman Drazkowski<br />
Sakens dokumenter:<br />
Tilstandsraport for skolen i <strong>Grue</strong> 2009/10 datert 02.11.10<br />
Herav som vedlegg:<br />
Tilstandsraport for skolen i <strong>Grue</strong> 2009/10 datert 02.11.10<br />
Saksopplysninger:<br />
Det er fastsatt i opplæringslovens § 13-10 at skoleeier plikter å utarbeide en årlig rapport om<br />
tilstanden i opplæringen. Bakgrunnen for dette er at <strong>kommune</strong>r og fylkes<strong>kommune</strong>r skal ha<br />
et kunnskapsbasert forhold til kvaliteten på grunnopplæringen.
Vurdering:<br />
Det er fastsatt i opplæringslovens § 13-10 at skoleeier plikter å utarbeide en årlig rapport om<br />
tilstanden i opplæringen. Bakgrunnen for dette er at <strong>kommune</strong>r og fylkes<strong>kommune</strong>r skal ha<br />
et kunnskapsbasert forhold til kvaliteten på grunnopplæringen.<br />
Den årlige rapporten skal drøftes av skoleeier, dvs. <strong>kommune</strong>styret, og er et sentralt element i<br />
det nasjonale kvalitetsvurderingssystemet. Tilstandsrapporten skal som et minimum<br />
inneholde læringsresultater, frafall og læringsmiljø. Disse elementene skal være grunnlag for<br />
å vurdere kvaliteten i grunnopplæringen.<br />
Kvalitetsrapport for skolen i <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> 2009/10 er en del av <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> sitt system<br />
for kvalitetsvurdering. Kvalitetssystemet innholder også oversikt over aktuelle<br />
styringsdokumenter og ansvarsfordeling, orientering om hvilke verktøy som brukes for å<br />
vurdere kvaliteten av opplæringa og en plan for gjennomføringen av kvalitetsvurdering etter<br />
opplæringslovens § 13-10. Planen for gjennomføring inneholder bl.a. faste møter med<br />
rådmann og ordfører for å sikre en god dialog rundt kvalitetsarbeidet.<br />
Tilstandsrapport for skolen i <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> 2009/10<br />
Tilstandsrapporten er utarbeidet i tråd med gjeldende standard utarbeidet av<br />
Utdanningsdirektoratet. Tallmaterialet er også hentet fra Utdanningsdirektoratets<br />
grunnlagsmateriell.<br />
Forslag til rapport er utarbeidet av kommunalsjef for oppvekst og kultur og drøftet med<br />
skolens administrasjon før den ble behandlet i skolen samarbeidsutvalg. Vedtak fra utvalget<br />
er vedlagt saken. Med bakgrunn i dette vedtaket er rapporten revidert i samarbeid med<br />
skolens administrasjon.<br />
Konklusjon<br />
Rapporten legges fram til <strong>kommune</strong>styret som grunnlag for en drøfting rundt<br />
grunnopplæringens kvalitet og utviklingsmuligheter i <strong>Grue</strong>.
GRUE KOMMUNE<br />
Arkiv:<br />
Arkivsaksmappe:<br />
Saksbehandler:<br />
Dato:<br />
FA-F74<br />
09/35<br />
Hans G. Kalleberg<br />
29.10.2010<br />
Handlingsplan mot vold i nære relasjoner<br />
Utvalgssaksnr. Utvalg<br />
Møtedato<br />
100/10 Formannskapet 17.11.2010<br />
070/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />
Innstilling:<br />
Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik<br />
i n n s t i l l i n g:<br />
1. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> tar ”Handlingsplan mot vold i nære relasjoner” til orientering.<br />
2. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> vil i sine planverk arbeide for visjonen ”I Glåmdalsregionen vil vi ha<br />
nulltoleranse mot vold.”<br />
Behandling i FORMANNSKAPET - 17.11.2010<br />
Åse B. Lilleåsen fremmet følgende tilleggspunkt 3:<br />
Det utarbeides egen handlingsplan for <strong>Grue</strong> innen 31.12.2012.<br />
Rådmannens innstilling med tillegg som foreslått av Lilleåsen, ble vedtatt med 6 mot 1<br />
stemme.<br />
Vedtak i: FS-100/10<br />
1. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> tar ”Handlingsplan mot vold i nære relasjoner” til orientering.<br />
2. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> vil i sine planverk arbeide for visjonen ”I Glåmdalsregionen vil vi ha<br />
nulltoleranse mot vold.”<br />
3. Det utarbeides egen handlingsplan for <strong>Grue</strong> innen 31.12.2012.<br />
…….<br />
Saksordfører:<br />
Ida Kristine Teien<br />
Sakens dokumenter:<br />
Handlingsplan mot vold i nære relasjoner.<br />
E-post fra Glåmdal regionråd
Herav som vedlegg (kun til faste medlemmer i <strong>kommune</strong>styret):<br />
Handlingsplan mot vold i nære relasjoner.<br />
Saksopplysninger:<br />
Glåmdal regionråd vedtok i februar 2008 å utarbeide en regional handlingsplan mot vold i<br />
nære relasjoner.<br />
Det ble opprettet ei styringsgruppe bestående av ordfører Herdis Bragelien, regionrådgiver<br />
Anne H. Huse (Glåmdal regionråd/Hedmark fylkes<strong>kommune</strong>), Randi Wahlsten (Hedmark<br />
fylkes<strong>kommune</strong>), Ingrid Vad Nilsen (prost, deltok i det innledende arbeidet), Mariann<br />
Gundersen/Malin Østlie (Politiet).<br />
Prosjektgruppa ble ledet av Lena Holterud (daglig leder Glåmdal krisesenter), og deltakere i<br />
prosjektgruppa har vært Jørgen Bo Gundersen (Eidskog), Inger Øieroset/Beate Gjedtjernet<br />
(<strong>Grue</strong>), Karin Siggerud Olsen (Åsnes), Norunn Hustad (Sør-Odal), Jane Dalan Haugsmoen<br />
(Nord-Odal) og Unni Berven (Kongsvinger).<br />
Vurdering:<br />
Dette har vært til dels banebrytende arbeid, da man ikke kan se at det eksisterer andre<br />
regionale handlingsplaner mot vold i nære relasjoner i Norge.<br />
Handlingsplanens oppbygning er slik at det i hvert av de 6 innsatsområdene er organisatoriske<br />
og brukerorienterte mål. Dette igjen er delt inn i mål – tiltak – resultat – når – og ansvar.<br />
Feltene ”når” og ”ansvar” er ikke beskrevet i alle kolonnene, da dette bør avgjøres lokalt.<br />
Styrings – og prosjektgruppe anser at dette er blitt en plan som er et godt verktøy i arbeidet<br />
mot vold i nære relasjoner.<br />
Handlingsplanen er nå ferdigstilt fra styringsgruppas side, og fra sak 12/10 i Glåmdal<br />
regionråd’s møte 22.10.10, framgår følgende vedtak:<br />
1. Glåmdal regionråd tar ”Handlingsplan mot vold i nære relasjoner i Glåmdalsregionen”<br />
til orientering.<br />
2. Kommunene i Glåmdalsregionen oppfordres til å behandle ”Handlingsplan mot vold i<br />
nære relasjoner” i det enkelte <strong>kommune</strong>styre.
GRUE KOMMUNE<br />
Arkiv:<br />
Arkivsaksmappe:<br />
Saksbehandler:<br />
Dato:<br />
FE-033<br />
08/206<br />
Hans G. Kalleberg<br />
10.11.2010<br />
Vedtekter for <strong>Grue</strong> barne- og ungdomsråd - endringsforslag<br />
Utvalgssaksnr. Utvalg<br />
Møtedato<br />
101/10 Formannskapet 17.11.2010<br />
071/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />
Innstilling:<br />
Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik<br />
i n n s t i l l i n g<br />
Vedtektsendringer om utvidet aldersgrense for rådet til 20 år godkjennes som foreslått av<br />
barne- og ungdomsrådet.<br />
Behandling i FORMANNSKAPET - 17.11.2010<br />
Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt.<br />
Vedtak i: FS-101/10<br />
Vedtektsendringer om utvidet aldersgrense for rådet til 20 år godkjennes som foreslått av<br />
barne- og ungdomsrådet.<br />
…….<br />
Saksordfører: Liv Bekkesletten<br />
Sakens dokumenter:<br />
Vedtekter for <strong>Grue</strong> barne- og ungdomsråd<br />
Møtereferat fra møte i barne- og ungdomsrådet 07.10.10<br />
Herav som vedlegg:<br />
Vedtekter for <strong>Grue</strong> barne- og ungdomsråd<br />
Møtereferat fra møte i barne- og ungdomsrådet 07.10.10<br />
Saksopplysninger:
Barne- og ungdomsrådet ber i møte 7. oktober 10 om at <strong>kommune</strong>styret godkjenner utvidet<br />
aldersgrense for rådet til 20 år.<br />
Vurdering:<br />
Av vedtektene godkjent i <strong>kommune</strong>styret 14.09.98, sist endret i <strong>kommune</strong>styret 06.11.00,<br />
framgår av § 3 at rådet skal bestå av 18 medlemmer. Aldersgruppa 16-18 år har 4<br />
representanter – 2 av hvert kjønn. Alder 18 år framgår også av § 5.<br />
Rådet opplyser å ha problemer med å få tak i representanter i aldersgruppa 16-18 år. Detter<br />
opplyses å være en vanskelig gruppe å nå ut til, spesielt siden det ikke er noen videregående<br />
skole i <strong>kommune</strong>n. Rådet vedtok derfor enstemmig at det var et ønske om at vedtektene<br />
endres slik at den øvre aldersgrensen økes fra 18 til 20 år. Dette vil gjøre det lettere å<br />
beholde noen av de som har sittet i rådet tidligere, og disse vil ha en større gruppe<br />
ungdommer de kan knytte til seg og eventuelt ”verve” til nye representanter. Dette vil også<br />
gjøre det lettere for rådet å ha representantene som velges videre til UFT (ungdommens<br />
fylkesting) som sine representanter. I UFT er øvre aldersgrense 23 år.<br />
I rådet ble det også drøftet om det å øke aldersgrensen kunne føre til at de yngste ville føle seg<br />
mer ”truet” av de eldste. Dette ble ikke sett på som noe problem, og medlemmene trodde ikke<br />
det ville utgjøre noen særlig forskjell om de eldste representantene er 18 eller 20 år.
GRUE KOMMUNE<br />
Arkiv:<br />
Arkivsaksmappe:<br />
Saksbehandler:<br />
Dato:<br />
FA-Q12<br />
08/969<br />
Torbjørn Øveråsen<br />
10.11.2010<br />
Vurdering av ny rabattstruktur for Rv. 2 Kongsvinger –<br />
Slomarka og Rv. 2 Kløfta – Nybakk<br />
Utvalgssaksnr. Utvalg<br />
Møtedato<br />
102/10 Formannskapet 17.11.2010<br />
072/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />
Innstilling:<br />
Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik<br />
i n n s t i l l i n g :<br />
<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til Statens vegvesens anbefaling om at det legges til grunn en flat<br />
rabattstruktur med 10 % rabatt til brikkebrukere for parsellen Slomarka - Kongsvinger .<br />
Tilsvarende rabattstruktur innføres også på parsellen Kløfta – Nybakk når parsellen Slomarka<br />
- Kongsvinger åpnes.<br />
Behandling i FORMANNSKAPET - 17.11.2010<br />
Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt.<br />
Vedtak i: FS-102/10<br />
<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til Statens vegvesens anbefaling om at det legges til grunn en flat<br />
rabattstruktur med 10 % rabatt til brikkebrukere for parsellen Slomarka - Kongsvinger .<br />
Tilsvarende rabattstruktur innføres også på parsellen Kløfta – Nybakk når parsellen Slomarka<br />
- Kongsvinger åpnes.<br />
…….<br />
Saksordfører: Kaja Sillerud Haugen<br />
Sakens dokumenter:<br />
Herav som vedlegg:<br />
Nr T Dok.dato Avsender/Mottaker Tittel<br />
3 I 03.11.2010 Statens vegvesen Vurdering av ny rabattstruktur for RV 2<br />
Kongsvinger - Slomarka og RV 2 Kløfta<br />
- Nybakk<br />
Vurdering av ny rabattstruktur for Rv. 2
Saksopplysninger:<br />
I de lokale vedtakene om bompengestruktur knyttet til Slomarka – Kongsvinger er det gitt<br />
tilslutning til en takst og rabattstruktur lik den som gjelder for Kløfta – Nybakk. Denne<br />
ordningen er i tråd med gjeldende takstretningsliner for bompengeprosjekter og innebærer at<br />
abonnenter som har avtale med bomselskapet kan få opptil 50% rabatt.<br />
Under arbeidet med bompengesaken er det kommet et politisk initiativ om å innføre en flatere<br />
takststruktur. Ut fra dette har Statens vegvesen vurdert konsekvensene av å gå over til en<br />
rabattordning som innebærer at<br />
• Trafikanter med avtale med bomselskapet får 20 % rabatt<br />
• Brikkebrukere uten avtale får 10 % rabatt<br />
• Trafikanter uten brikke betaler full pris<br />
Beregningene tar utgangspunkt i at det skal kreves inn samme årlige beløp.<br />
Vegvesenet foreslår imidlertid at det kun gis en rabatt på 10 % for brikettbrukere. Det<br />
forutsettes at det samme også skal gjelde for parsellen Kløfta – Nybakk når parsellen<br />
Slomarka – Kongsvinger åpnes i 2014.<br />
Kommunestyret i <strong>Grue</strong> vedtok 15.12.08 å slutte seg til forslaget til bompengefinansiering,<br />
som en del av den totale finansieringen for parsellen Slomarka – Kongsvinger. Ovenstående<br />
endring betinger derfor politisk godkjenning.<br />
Det vises for øvrig til vedlagte brev fra Statens vegvesen vedr. vurdering av ny rabattstruktur.
GRUE KOMMUNE<br />
Arkiv:<br />
Arkivsaksmappe:<br />
Saksbehandler:<br />
Dato:<br />
FE-000, TI-&13<br />
08/204<br />
Kari Andreassen<br />
05.11.2010<br />
Høring - endringer i <strong>kommune</strong>loven<br />
Utvalgssaksnr. Utvalg<br />
Møtedato<br />
012/10 Komité for næring og oppvekst 15.11.2010<br />
073/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />
Saksordfører: Roman Drazkowski<br />
Innstilling:<br />
Saken legges fram uten innstilling.<br />
Behandling i KOMITÉ FOR NÆRING OG OPPVEKST - 15.11.2010<br />
Komiteen fattet følgende enstemmige forslag til høringsuttalelse:<br />
1. Å endre fra vanlig flertall til kvalifisert flertall kan føre til en sementering av dagens<br />
antall. For å ha størst mulig lokalt handlingsrom i forhold til dette spørsmålet, bør det<br />
derfor fortsatt være som i dag, det vil si at det er nok med vanlig flertall. Det vil bidra<br />
til at antallet representanter ikke blir sementert, verken i forhold til et ønske om å øke<br />
eller redusere antallet.<br />
2. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> støtter i hovedsak departementets forslag når det gjelder<br />
delegeringsreglement, men foreslår at frist for vedtak i nytt <strong>kommune</strong>styre settes til<br />
31.12. året etter <strong>kommune</strong>styre- og fylkestingsvalg.<br />
3. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> avviser departementets forslag om lovfesting av innstillingsrett, jfr.<br />
alternativ 3 og støtter departementets alternativ 1.<br />
4. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til forslaget om å lovfeste en alternativ regel om danning av<br />
<strong>kommune</strong>råd i <strong>kommune</strong>r/ fylkes<strong>kommune</strong>r med parlamentarisk styringsform.<br />
Vedtak i: K1-012/10<br />
<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> fremmer følgende høringsuttalelse:<br />
1. Å endre fra vanlig flertall til kvalifisert flertall kan føre til en sementering av dagens<br />
antall. For å ha størst mulig lokalt handlingsrom i forhold til dette spørsmålet, bør det<br />
derfor fortsatt være som i dag, det vil si at det er nok med vanlig flertall. Det vil bidra<br />
til at antallet representanter ikke blir sementert, verken i forhold til et ønske om å øke<br />
eller redusere antallet.<br />
2. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> støtter i hovedsak departementets forslag når det gjelder<br />
delegeringsreglement, men foreslår at frist for vedtak i nytt <strong>kommune</strong>styre settes til<br />
31.12. året etter <strong>kommune</strong>styre- og fylkestingsvalg.<br />
3. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> avviser departementets forslag om lovfesting av innstillingsrett, jfr.<br />
alternativ 3 og støtter departementets alternativ 1.<br />
4. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til forslaget om å lovfeste en alternativ regel om danning av<br />
<strong>kommune</strong>råd i <strong>kommune</strong>r/ fylkes<strong>kommune</strong>r med parlamentarisk styringsform.
…….<br />
Sakens dokumenter:<br />
Nr T Dok.dato Avsender/Mottaker Tittel<br />
27 I 06.09.2010 Det Kongelege<br />
kommunal- og<br />
regionaldepartement<br />
Herav som vedlegg:<br />
Ingen.<br />
Høyring - forslag til endringer i<br />
<strong>kommune</strong>lova<br />
Saksopplysninger:<br />
Høringsdokumentet fra kommunal- og regionaldepartementet ble tatt opp som drøftingssak i<br />
formannskapets møte 01.11.10. Konklusjonen ble at saken legges fram for politisk behandling<br />
i komite for næring og oppvekst for innstilling til <strong>kommune</strong>styrets møte 22.11.10.<br />
Høringsfrist er 6. desember 2010.11.05<br />
KS Hedmark og Oppland har nedsatt en arbeidsgruppe bestående av rådmann i Sør-Fron<br />
<strong>kommune</strong>, rådmann i Vågå <strong>kommune</strong> og organisasjonssjef i Ringsaker <strong>kommune</strong> for å<br />
utarbeide et forslag til sak og uttalelse som <strong>kommune</strong>ne og fylkes<strong>kommune</strong>ne i Innlandet kan<br />
ta utgangspunkt i dersom de ønsker å svare på høringen.<br />
Rådmannen legger forslaget fra arbeidsgruppa fram til politisk behandling.<br />
Spørsmål til høring:<br />
1. Å lovfeste at det er nødvendig med kvalifisert flertall for å endre tallet på<br />
<strong>kommune</strong>styrerepresentanter i en <strong>kommune</strong>.<br />
2. Å lovfeste at <strong>kommune</strong>styret i hver valgperiode skal vedta nytt delegeringsreglement i<br />
<strong>kommune</strong>n.<br />
3. Å lovfeste at det som hovedregel skal være politisk innstilling i saker som folkevalgte<br />
organ behandler, men at <strong>kommune</strong>styret kan gjøre unntak fra hovedregelen.<br />
4. Å lovfeste en alternativ regel om etablering av <strong>kommune</strong>råd i <strong>kommune</strong>r med<br />
parlamentarisk styringsform, ved at ordføreren, når den parlamentariske situasjonen tilsier<br />
det, på vegne av <strong>kommune</strong>styret har plikt til å gi en <strong>kommune</strong>rådslederkandidat i oppdrag<br />
å danne nytt <strong>kommune</strong>råd (utpeking).<br />
Saksframstilling<br />
1. Å lovfeste at det er nødvendig med kvalifisert flertall for å endre tallet på<br />
<strong>kommune</strong>styrerepresentanter i en <strong>kommune</strong>.
Hovedhensikten med dette forslaget fra departementets side er å redusere nedgangen i<br />
antall folkevalgte i <strong>kommune</strong>styrer og fylkesting. Dette med hensyn til at hvis tallet blir<br />
for lavt, vil dette kunne redusere legitimiteten <strong>kommune</strong>styret har i befolkningen. Færre<br />
representanter vil kunne føre til at færre partier og grupperinger blir representert i<br />
<strong>kommune</strong>styret og færre innbyggere får sin stemme hørt.<br />
Høringsnotatet påpeker at det har vært en betydelig nedgang i antall folkevalgte i<br />
<strong>kommune</strong>ne og også i antall politiske verv. Lokaldemokratimeldingen stiller spørsmålet<br />
om behov for å motvirke dette. I denne sammenhengen har departementet signalisert at<br />
det ville fremme forslag om å endre lova slik at det skal stilles krav om kvalifisert flertall i<br />
<strong>kommune</strong>styret for å kunne endre antall <strong>kommune</strong>styrerepresentanter.<br />
I sin vurdering skriver KRD i høringsnotatet at de innser at de innførte minimumskrav til<br />
størrelse på <strong>kommune</strong>styrer, har ført til en nedgang i antall representanter – med<br />
utgangspunkt i effektivisering og økonomiske hensyn. For å sikre lokal frihet når det<br />
gjelder antall representanter, ønsker departementet ikke å foreslå høyere minimumsgrense<br />
for antall <strong>kommune</strong>styremedlemmer, men heller at vedtak om reduksjon i antall, skal<br />
avgjøres ved kvalifisert flertall.<br />
2. Å lovfeste at <strong>kommune</strong>styret i hver valgperiode skal vedta nytt delegeringsreglement<br />
i <strong>kommune</strong>n.<br />
Hensikten med forslaget fra departementets side er å styrke de folkevalgtes ombudsrolle<br />
og styringsrolle. Departementet viser til lokaldemokratimeldingen som sier at<br />
lokalpolitikere nå i mindre grad kommer i kontakt med saker som berører den enkelte<br />
innbyggers behov for tjenester.<br />
Kommunestyrene kan i dag selv drøfte egen rolle overfor administrasjonen, vedta hvilke<br />
oppgaver de selv skal ha og hvilke som skal delegeres. I departementets forslag tillegges<br />
<strong>kommune</strong>styrene og fylkesting en plikt til å gjøre dette.<br />
3. Å lovfeste at det som hovedregel skal være politisk innstilling i saker som folkevalgte<br />
organ behandler, men at <strong>kommune</strong>styret kan gjøre unntak fra hovedregelen.<br />
Hensikten med forslaget fra departementets side er å styrke politikernes posisjon og makt<br />
i <strong>kommune</strong>ne. Departementet viser til lokaldemokratimeldingen som dokumenterer at<br />
mange <strong>kommune</strong>styrer har valgt å overlate en rekke saker til administrasjonen. Mange<br />
politikere opplever også å ha liten innvirkning i mange saker fordi de kommer sent inn i<br />
saksbehandlingen. Departementet mener lovfesting av politisk innstilling vil tydeliggjøre<br />
forskjellen politikk og administrasjon og bidra til mer politisk debatt og økt engasjement.<br />
Kommunelova har i dag ingen generell innstillingsrett – eller plikt, verken for<br />
administrasjonssjefen, ordføreren eller noe politisk organ. Men det er regler om<br />
formannskapets plikt til å innstille til <strong>kommune</strong>styrets behandling av årsbudsjett,<br />
økonomiplan og årsregnskap. Utover dette har <strong>kommune</strong>styret et stort handlingsrom til å<br />
velge løsning.<br />
Departementet har vurdert tre ulike alternativer i denne saken:
1. Å holde fast ved gjeldende rett, men synliggjøre dette gjennom at <strong>kommune</strong>styret selv<br />
avgjør hvem som skal innstille i saker, kommer direkte fram i lova.<br />
2. At <strong>kommune</strong>styret selv blir pålagt å ta aktivt stilling til innstillingsinstituttet. I det<br />
ligger at <strong>kommune</strong>styret må ta stilling til om det skal være innstilling i saker som blir<br />
behandlet av <strong>kommune</strong>styret og andre folkevalgte organer, og i så fall, hvem det er<br />
som skal stå for innstillinga.<br />
3. Å lovfeste politisk innstilling. Dette kan for eksempel gjennomføres ved å la<br />
ordføreren innstille til vedtak i saker som skal behandles i <strong>kommune</strong>styret. Et<br />
alternativ kan være å gi denne funksjonen til <strong>kommune</strong>styrekomiteer. Formålet med<br />
dette forslaget er blant annet å invitere til politisk debatt i større grad.<br />
4. Å lovfeste en alternativ regel om etablering av <strong>kommune</strong>råd i <strong>kommune</strong>r med<br />
parlamentarisk styringsform, ved at ordføreren, når den parlamentariske<br />
situasjonen tilsier det, på vegne av <strong>kommune</strong>styret har plikt til å gi en<br />
<strong>kommune</strong>rådslederkandidat i oppdrag å danne nytt <strong>kommune</strong>råd (utpeking).<br />
Hensikten med dette forslaget fra departementets side er å gi ordfører en tydeligere og mer<br />
innflytelsesrik rolle og mer makt enn tidligere i parlamentariske styringssystemer.<br />
Evalueringen viser også at utpekingsordningen har vært med på å gjøre den<br />
parlamentariske styringsmodellen i Oslo mer robust, det vil si at den har gjort det lettere å<br />
få etablert et stabilt og styringsdyktig byråd.<br />
Ordføreren har, ved bruk av denne styringsformen, en plikt til å gi en byrådslederkandidat<br />
i oppdrag å danne et byråd, når den parlamentariske situasjonen tilsier det.<br />
Vurdering:<br />
0. Generelle vurderinger<br />
I henhold til høringsnotatet, er det grunnlag for å påpeke en del problemstillinger som er lite<br />
berørt.<br />
a. Lovfesting er i utgangspunktet en metode for å avgrense handlefrihet. De fire<br />
endringene i <strong>kommune</strong>lova som ligger i dette forslaget er utarbeidet med tanke på<br />
å øke lokalpolitisk handlefrihet og skape mer demokrati. Dette medfører at måten<br />
man fra departementets side møter de fire problemstillingene, virker motsatt av<br />
hensikten med dem.<br />
i. For eksempel når det gjelder forslaget om å lovfeste kvalifisert flertall for å<br />
endre antall <strong>kommune</strong>styrerepresentanter, burde det være lagt frem data<br />
om <strong>kommune</strong>nes vedtak om reduksjon av antall representanter, har vært<br />
enstemmige eller om det for det meste har vært et knapt flertall.<br />
ii. Departementet sier selv i høringsutkastet at, sitat “å påleggje ei ordning<br />
med politisk innstilling er eit for stort inngrep i <strong>kommune</strong>n si moglegheit til<br />
sjølv å bestemme sine eigne sakshandsamingsrutinar.” Allikevel er det i<br />
praksis dette forslaget som fremmes, vil føre til.<br />
b. Det står ikke eksplisitt i høringsnotatet, men det kan leses slik at departementet<br />
tegner en konfliktlinje mellom politisk og administrativt nivå i <strong>kommune</strong>n, der<br />
administrasjonen er "fienden". Dessuten at <strong>kommune</strong>ne ikke har kunnskap nok -
eller evner å organisere <strong>kommune</strong>ns virksomhet og relasjonen mellom politikk og<br />
administrasjon på egen hånd, ut fra gjeldende lovverk. Med andre ord; at<br />
<strong>kommune</strong>sektoren ikke vet sitt eget beste. Det er både unødvendig og uheldig å<br />
skape slik tvil og slike skillelinjer.<br />
c. Kommunesektoren er avhengig av dyktige administrative ledere. Rådmennenes<br />
posisjon og funksjon som følge av forslagene er lite berørt i høringsnotatet. Det er<br />
heller ikke drøftet hvilke konsekvenser endringsforslagene vil kunne ha for det å<br />
rekruttere og beholde rådmenn og andre administrative ledere i <strong>kommune</strong>ne.<br />
1. Forslaget om å lovfeste at det skal være kvalifisert flertall (2/3) i stedet for vanlig flertall<br />
for å endre tallet på <strong>kommune</strong>styre- eller fylkestingsrepresentanter, vil gjøre det mer<br />
krevende for en <strong>kommune</strong> eller fylkes<strong>kommune</strong> å foreta endringer, enten det er å øke eller<br />
å redusere antall representanter. Begrunnelsen for forslaget er velment i den forstand at<br />
departementet ønsker ikke en fortsatt nedgang i antall <strong>kommune</strong>styrerepresentanter. Ved<br />
valget i 2007 ble det valgt 10 948 <strong>kommune</strong>styrerepresentanter mot 11 138 i 2003. Noe av<br />
nedgangen skyldes at tallet på <strong>kommune</strong>r ble redusert med tre på grunn av<br />
<strong>kommune</strong>sammenslåinger. 39 <strong>kommune</strong>r reduserte tallet på <strong>kommune</strong>styrerepresentanter<br />
og 13 <strong>kommune</strong>r økte tallet. Det er viktig at det er det enkelte fylkesting og<br />
<strong>kommune</strong>styre som selv bestemmer antall representanter. Å endre fra vanlig flertall til<br />
kvalifisert flertall kan føre til en sementering av dagens antall. For å ha størst mulig lokalt<br />
handlingsrom i forhold til dette spørsmålet, bør det derfor fortsatt være som i dag, det vil<br />
si at det er nok med vanlig flertall. Det vil bidra til at antallet representanter ikke blir<br />
sementert, verken i forhold til et ønske om å øke eller redusere antallet.<br />
2. Forslaget om å lovfeste at <strong>kommune</strong>styret, henholdsvis fylkestinget, i hver valgperiode<br />
skal vedta nytt delegeringsreglement, er fremmet med bakgrunn i de vurderinger som kom<br />
fram i lokaldemokratimeldingen, St.meld.nr 33 (2007-2008). Det grunnleggende hensynet<br />
bak forslaget er å gjøre <strong>kommune</strong>styret og fylkestinget bevisste om forholdet til<br />
administrasjonen og hvilke saker som skal eller bør behandles av <strong>kommune</strong>styret/<br />
fylkestinget eller et annet politisk organ. Forslaget handler om den politiske delegering og<br />
ikke den administrative fra rådmannsnivået og utover i organisasjonen.<br />
"Delegeringsreglementet må vurderes med et friskt blikk", som det heter i<br />
lokaldemokratimeldinga. Lovutkastet legger ikke opp til en regulering av selve prosessen<br />
eller pålegger <strong>kommune</strong>styrene/fylkestingene å vedta et «nytt» delegeringsreglement, i<br />
den forstand at en må gjøre endringer i det gamle. Dersom en ønsker å videreføre det<br />
gamle reglementet uendret, er det anledning til dette. En gjennomgang av delegering fra<br />
politisk nivå, vil bidra til en bevisstgjøring og en viktig debatt om hvilke saker som ønskes<br />
politisk behandlet og hvilke saker som med fordel kan delegeres til administrasjonen.<br />
En gjennomgang av delegeringsreglementet bør involvere både det administrative og det<br />
politiske apparatet og da er det behov for å bruke noe tid på arbeidet. Dessuten er det en<br />
fordel om de nye representantene får mulighet til å bli kjent med sin rolle før de fatter<br />
vedtak om delegeringsreglement. Det er grunn for å utvide fristen for nytt vedtak til 31.12.<br />
året etter <strong>kommune</strong>styre – og fylkestingsvalg.<br />
3. Videre foreslås det å lovfeste at det som hovedregel skal være politisk innstilling i saker<br />
som folkevalgte organ behandler, men at <strong>kommune</strong>styret/fylkestinget kan gjøre unntak fra<br />
hovedregelen. I praksis gir <strong>kommune</strong>styret ofte faste utvalg som er opprettet etter § 10, i<br />
oppgave å innstille i saker som skal behandles i <strong>kommune</strong>styret. Kommunestyret kan også<br />
opprette komiteer som forbereder saker og formulerer innstilling for <strong>kommune</strong>styret etter<br />
§ 10 a. Siden det er få regler som eksplisitt gir noe organ innstillingsrett, har
<strong>kommune</strong>styret selv et stort handlingsrom når det gjelder å bestemme hvem som skal<br />
innstille i saker. Dette handlingsrommet bruker de aller fleste <strong>kommune</strong>r i dag på en god<br />
måte. Forslaget som fremmes snur dagens handlingsrom og praksis på hodet.<br />
a. Dagens praksis legger til rette for et klart skille mellom politikk og administrasjon.<br />
Slik bør det også være framover. Saksframstillingen skal sikre at saken er godt<br />
opplyst slik at en beslutning kan fattes. Det viktige for å fatte gode beslutninger i<br />
ulike saker er saksframstillinger med faglig innsikt, kunnskap og at konsekvensene<br />
av ulike valg klart framkommer. På et slikt grunnlag fattes en politisk beslutning.<br />
b. Forslaget fra departementet er fremmet for å hindre at for mange saker avgjøres av<br />
administrasjonen i en <strong>kommune</strong>. Politikerne kan selv endre dette ved å endre sitt<br />
eget delegeringsreglement. At administrasjonen til vanlig har forslag til innstilling<br />
i saker, skaper ryddige forhold. I praksis vil departementets forslag kunne føre til<br />
innføring av en type borgermestermodell i Norge, som ikke nødvendigvis øker det<br />
politiske engasjementet, men legger mer makt hos en eller få personer.<br />
c. Ønsket om sterkere politisk involvering ivaretas gjennom aktive komiteer og<br />
utvalg, og dette må både de folkevalgte og administrasjonen i den enkelte<br />
<strong>kommune</strong>/fylkes<strong>kommune</strong> ta et ansvar for.<br />
d. Det er spørsmål om konsekvenser av tidlig involvering og innstilling som er lite<br />
berørt i høringsnotatet.<br />
i. Det at ordfører toner flagg tidlig i en sak, kan gjøre det vanskeligere å ta<br />
inn nye innspill i saken, det kan oppfattes som partiets innstilling og at<br />
beslutningen kan oppfattes som låst. Et administrativt forslag står åpent for<br />
alle.<br />
ii. Ordførers habilitet i beslutningsfasen.<br />
iii. Det at saker "låses" tidlig; kan det påvirke interessen for å være politiker<br />
iv. Politisk innstilling - konsekvenser for ordførers rolle som politisk<br />
forhandler.<br />
v. Hvis ordfører må tåle flere "nederlag" i avstemminger, vil ordførerrollen<br />
svekkes<br />
vi. Utvalgsledere er som regel ikke engasjert på heltid. Dette kan ha<br />
konsekvenser for forutsetningene for å utforme innstillinger.<br />
At ordføreren eller lederen av et folkevalgt organ skal innstille er ikke svaret på ønsket om<br />
å øke det politiske engasjementet.<br />
4. Det siste forslaget handler om å lovfeste en alternativ regel om danning av <strong>kommune</strong>råd i<br />
<strong>kommune</strong>r med parlamentarisk styringsform, ved at ordføreren, når den parlamentariske<br />
situasjonen tilsier det, på vegne av <strong>kommune</strong>styret har plikt til å gi en<br />
<strong>kommune</strong>rådslederkandidat i oppdrag å danne nytt <strong>kommune</strong>råd (utpeking). Forslaget<br />
fremmes etter mange års forsøk i Oslo <strong>kommune</strong>. Evalueringene av forsøket er positive,<br />
og lovendringen fremmes etter ønske fra Oslo som er den <strong>kommune</strong>n i landet med lengst<br />
erfaring med parlamentarisk modell. I et parlamentarisk system er det viktig med en<br />
klargjøring av hvem som har ansvar for prosessene knyttet til endring av <strong>kommune</strong>råd.<br />
Dette forslaget ivaretar en alternativ måte å gjøre dette på.<br />
Med utgangspunkt i denne felles saksframstilling vil rådmannen fremmer følgende<br />
forslag til innstilling som komiteen kan bygge videre på i sin innstilling:
<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> har følgende generelle synspunkter til høringsnotatet:<br />
Lovfesting er i utgangspunktet en metode for å avgrense handlefrihet. De fire<br />
endringene i <strong>kommune</strong>lova i dette forslaget er utarbeidet med tanke på å øke<br />
lokalpolitisk handlefrihet og skape mer demokrati. Dette medfører at måten man fra<br />
departementets side møter de fire problemstillingene, kan virke motsatt av hensikten.<br />
Høringsnotatet kan leses slik at departementet tegner en konfliktlinje mellom politisk<br />
og administrativt nivå i <strong>kommune</strong>n, der administrasjonen er "fienden". Dessuten at<br />
<strong>kommune</strong>ne ikke har kunnskap nok - eller evner å organisere <strong>kommune</strong>ns virksomhet<br />
og relasjonen mellom politikk og administrasjon på egen hånd, ut fra gjeldende<br />
lovverk. Med andre ord; at <strong>kommune</strong>sektoren ikke vet sitt eget beste. Det er både<br />
unødvendig og uheldig å skape slik tvil og slike skillelinjer.<br />
Kommunesektoren er avhengig av dyktige administrative ledere. Rådmennenes<br />
posisjon og funksjon som følge av forslagene er lite berørt i høringsnotatet. Det er<br />
heller ikke drøftet hvilke konsekvenser endringsforslagene vil kunne ha for det å<br />
rekruttere og beholde rådmenn og andre administrative ledere i <strong>kommune</strong>ne.<br />
<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> har følgende uttalelse til de fire endringsforslagene i <strong>kommune</strong>lova:<br />
1. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong>. ser ikke noe behov for endringer i lova når det gjelder å endre<br />
antall representanter i <strong>kommune</strong>styret.<br />
2. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> støtter i hovedsak departementets forslag når det gjelder<br />
delegeringsreglement, men foreslår at frist for vedtak i nytt <strong>kommune</strong>styre settes til<br />
31.12. året etter <strong>kommune</strong>styre- og fylkestingsvalg.<br />
3.. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> avviser departementets forslag om lovfesting av instillingsrett<br />
.jamfør alternativ 3 og støtter departementets alternativ 1.<br />
4.. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til forslaget om å lovfeste en alternativ regel om danning<br />
. av <strong>kommune</strong>råd i <strong>kommune</strong>r / fylkes<strong>kommune</strong>r med parlamentarisk styringsform.