06.12.2014 Views

Budsjett 2011 - Grue kommune

Budsjett 2011 - Grue kommune

Budsjett 2011 - Grue kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

GRUE KOMMUNE<br />

Møteinnkalling<br />

Utvalg: Kommunestyret<br />

Møtested: <strong>Grue</strong> rådhus, <strong>kommune</strong>styresalen<br />

Dato: 22.11.2010<br />

Tidspunkt: Kl. 13.00 Merk tiden!<br />

Forfall meldes på telefon 62 94 20 00 til Servicetorget, som sørger for innkalling av<br />

varamenn. Varamenn møter kun ved spesiell innkalling.<br />

Informasjon:<br />

• Fungerende ordfører<br />

• Rådmann<br />

Saksnr.<br />

Innhold<br />

064/10 <strong>Budsjett</strong> <strong>2011</strong><br />

065/10 Inbyggerrekrutering - alternative strategier<br />

066/10 Kreftplan for <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong><br />

067/10 Utsettelse av dato for konvertering av D-aksjer til B-aksjer i Eidsiva<br />

Enerigi AS<br />

068/10 Arbeidsgiverstrategi - valg av felles verdier<br />

069/10 Tilstandsrapport for skolen i <strong>Grue</strong> 2009/10<br />

070/10 Handlingsplan mot vold i nære relasjoner<br />

071/10 Vedtekter for <strong>Grue</strong> barne- og ungdomsråd - endringsforslag<br />

072/10 Vurdering av ny rabattstruktur for Rv. 2 Kongsvinger - Slomarka og Rv.<br />

2 Kløfta - Nybakk<br />

073/10 Høring - endringer i <strong>kommune</strong>loven<br />

Følgende dokumenter ettersendes:<br />

Innstillinger fra formannskapets møte 17.11.10 for følgende saker:<br />

Sak 64 (høringsuttalelser), 68, 69, 70, 71 og 72/10.<br />

Innstilling fra komite for næring og oppvekst’s møte 15.11.10:<br />

Sak 73/10<br />

Tilleggssak:<br />

Sak (103/10) ang. samarbeid med <strong>Grue</strong> IL’s skigruppe om kjøp av løypemaskin, ettersendes<br />

dersom den behandles i formannskapet 17.11.10.


<strong>Grue</strong> rådhus, 11.11.2010.<br />

Odd Holen<br />

Fungerende ordfører<br />

Kari Andreassen<br />

Rådmann


GRUE KOMMUNE<br />

Arkiv:<br />

Arkivsaksmappe:<br />

Saksbehandler:<br />

Dato:<br />

FE-150<br />

10/301<br />

Turid J. Bjerkestrand<br />

25.10.2010<br />

<strong>Budsjett</strong> <strong>2011</strong><br />

Utvalgssaksnr. Utvalg<br />

Møtedato<br />

092/10 Formannskapet 01.11.2010<br />

097/10 Formannskapet 17.11.2010<br />

064/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />

Innstilling:<br />

Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik<br />

i n n s t i l l i n g<br />

Det framlagte forslaget til drifts- og investeringsbudsjett for <strong>2011</strong> legges ut på høring med<br />

følgende tilføyelser:<br />

1. Forslag til endring av gebyrer, betalingssatser m.v. og husleier for kommunale bygg<br />

godkjennes. Formannskapet gis fullmakt til å vedta endringer ved behov i løpet av<br />

året.<br />

2. Rådmannen gis fullmakt til å godkjenne nye leasingavtaler.<br />

3. Drifts- og investeringsbudsjettet vedtas på totale utgifter og inntekter pr. enhet.<br />

Rådmannen gis fullmakt til å disponere merinntekt sykepenger til økte lønnsutgifter.<br />

4. Eiendomsskattesatsen er 6,5 promille for boliger og 3 promille for<br />

næringseiendommer, herunder verker og bruk (eiendomsskattelovens § 12 a). For<br />

øvrig jfr. Eiendomsskattelovens § 13.<br />

I medhold av eiendomsskatteloven §§ 5 og 7 fritas følgende eiendommer for<br />

eiendomsskatt:<br />

C. Eiendommer som blir drevet som gardsbruk eller skogbruk (dog med unntak av<br />

tilhørende naturlig boligbebyggelse).<br />

D. Bygninger som har historisk verdi<br />

E. Eiendommer som tilhører stiftelser eller institusjoner som tar sikte på å gagne <strong>Grue</strong><br />

<strong>kommune</strong>, Hedmark fylke og staten.<br />

Eiendomsskatten skal betales i to terminer; 20. april og 20. oktober i skatteåret. Ved<br />

taksering og utskriving av eiendomsskatt benytter <strong>kommune</strong>n tidligere vedtatte<br />

skattevedtekter.<br />

5. Rådmannen gis fullmakt til å videreføre kassekreditten med 15 mill kroner i<br />

Sparebanken Hedmark. Likviditetslånet gjøres opp pr. 31.12.<strong>2011</strong> ihht<br />

<strong>kommune</strong>lovens bestemmelser.<br />

Behandling i FORMANNSKAPET - 01.11.2010<br />

Stabsleder Turid Bjerkestrand presenterte innledningsvis tallene i rådmannens budsjettforslag.<br />

I tillegg ble strategiene for <strong>2011</strong> presentert nærmere av kommunalsjefene for deres respektive<br />

fagområder.


Ordfører fremmet følgende tilleggsforslag til rådmannens innstilling:<br />

- Formannskapet ser med bekymring på avvirkningen i <strong>kommune</strong>skogen og<br />

utvikling i Velferd.<br />

- FIG-lageret vurderes flyttet fra nåværende lokaler til tidligere Luxo-bygg når<br />

lokale blir ledig.<br />

- Det foreslås følgende budsjettendringer:<br />

Styrke satsing på tiltak ungdom med kr. 50.000,-; inndekning med<br />

reduksjon innen næringsbudsjett.<br />

Styrke tiltak innen kultur med kr. 100.000,-; inndekning av<br />

kompetansemidler.<br />

Votering:<br />

Formannskapet slutter seg enstemmig til hovedtrekkene i rådmannens innstilling med tillegg<br />

som foreslått av ordføreren.<br />

Vedtak i: FS-092/10<br />

Det framlagte forslaget til drifts- og investeringsbudsjett for <strong>2011</strong> legges ut på høring med<br />

følgende tilføyelser:<br />

1 Forslag til endring av gebyrer, betalingssatser m.v. og husleier for kommunale bygg<br />

godkjennes. Formannskapet gis fullmakt til å vedta endringer ved behov i løpet av<br />

året.<br />

2. Rådmannen gis fullmakt til å godkjenne nye leasingavtaler.<br />

3. Drifts- og investeringsbudsjettet vedtas på totale utgifter og inntekter pr. enhet.<br />

Rådmannen gis fullmakt til å disponere merinntekt sykepenger til økte lønnsutgifter.<br />

4. Eiendomsskattesatsen er 6,5 promille for boliger og 3 promille for<br />

næringseiendommer, herunder verker og bruk (eiendomsskattelovens § 12 a). For<br />

øvrig jfr. Eiendomsskattelovens § 13.<br />

I medhold av eiendomsskatteloven §§ 5 og 7 fritas følgende eiendommer for<br />

eiendomsskatt:<br />

C. Eiendommer som blir drevet som gardsbruk eller skogbruk (dog med unntak av<br />

tilhørende naturlig boligbebyggelse).<br />

D. Bygninger som har historisk verdi<br />

E. Eiendommer som tilhører stiftelser eller institusjoner som tar sikte på å gagne <strong>Grue</strong><br />

<strong>kommune</strong>, Hedmark fylke og staten.<br />

Eiendomsskatten skal betales i to terminer; 20. april og 20. oktober i skatteåret. Ved<br />

taksering og utskriving av eiendomsskatt benytter <strong>kommune</strong>n tidligere vedtatte<br />

skattevedtekter.<br />

5. Rådmannen gis fullmakt til å videreføre kassekreditten med 15 mill kroner i<br />

Sparebanken Hedmark. Likviditetslånet gjøres opp pr. 31.12.<strong>2011</strong> ihht<br />

<strong>kommune</strong>lovens bestemmelser.<br />

6. Formannskapet ser med bekymring på avvirkningen i <strong>kommune</strong>skogen og utvikling i<br />

Velferd.<br />

7. FIG-lageret vurderes flyttet fra nåværende lokaler til tidligere Luxo-bygg når lokale<br />

blir ledig.<br />

8. Det foreslås følgende budsjettendringer:<br />

- Styrke satsing på tiltak ungdom med kr. 50.000,-; inndekning med reduksjon<br />

innen næringsbudsjett.<br />

- Styrke tiltak innen kultur med kr. 100.000,-; inndekning av kompetansemidler.


…….<br />

Behandling i FORMANNSKAPET - 17.11.2010<br />

Det var innkommet følgende høringsuttalelser som ble sendt formannskapets medlemmer før<br />

møtet.<br />

1. Eldrerådet<br />

2. Arbeidsmiljøutvalget<br />

3. Administrasjonsutvalget<br />

4. Samarbeidsutvalget – Finnskogen oppvekstsenter<br />

5. Kirkelig fellesråd<br />

6. Samarbeidsutvalget <strong>Grue</strong> barne- og ungdomsskole<br />

7. Fagforbundet<br />

8. Samarbeidsutvalget – Gromungen barnehage avdeling Grinder og Namnå<br />

9. Utdanningsforbundet.<br />

10. Samarbeidsutvalget – Solungen barnehage.<br />

Åse B. Lilleåsen fremmet følgende forslag på vegne av Felleslista:<br />

Pkt 4 – Eiendomsskattesatsen økes til 7 promille for boliger.<br />

Inntekten av økt eiendomsskatt disponeres som følger:<br />

1. Vikarbruk Velferd kr. 250.000<br />

2. Skole – barnehage kr. 200.000<br />

3. <strong>Grue</strong> Bad og trening/ minikulturhus. Prosjektmidler kr. 250.000<br />

4, Redusert avvirkning i <strong>kommune</strong>skogen kr. 100.000<br />

Endringsforslaget av pkt. 4 som foreslått av Lilleåsen, falt med 4 mot 3 stemmer.<br />

Roman Drazkowski fremmet følgende tillegg til punkt 8:<br />

Barnevern styrkes med 2.728 mill. kr. Det legges frem sak om inndekning til politisk<br />

behandling innen 1. februar 2010.<br />

Tilleggsforslaget fra Drazkowski ble enstemmig vedtatt.<br />

Roman Drazkowski fremmet følgende forslag (punkt 9):<br />

:<br />

Det etableres prosjektet ”Verdig eldreomsorg i <strong>Grue</strong>”.<br />

Prosjektet legges til en komite. Rådmannen utnevner det fagpersonellet som komiteen<br />

utvides med.<br />

Mandat til prosjektet er å kartlegge ulike alternativ for opprettelse av inntil 6 nye<br />

sykehjemsplasser, bygging av inntil 12 nye omsorgsboliger i sentrum av Kirkenær,<br />

enten i egen regi eller i samarbeid med private, og økonomiske konsekvenser sett i lys<br />

av nye regler for Husbanken.<br />

Det ferdige prosjektet må sendes ut på høring.<br />

Prosjektgruppa må være hurtigarbeidende og hele prosjektet må ligge ferdig til<br />

behandling i <strong>kommune</strong>styret i april <strong>2011</strong>.


Forslaget fra Drazkowski ble vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Felleslistas representanter går for<br />

utredning av sykehjemsplasser, ikke for bygging av nye omsorgsboliger.<br />

Formannskapet sluttet seg enstemmig til det foreliggende budsjettforslag med de tillegg som<br />

ble vedtatt under behandlingen.<br />

Vedtak i: FS-097/10<br />

1. Forslag til endring av gebyrer, betalingssatser m.v. og husleier for kommunale bygg<br />

godkjennes. Formannskapet gis fullmakt til å vedta endringer ved behov i løpet av<br />

året.<br />

2. Rådmannen gis fullmakt til å godkjenne nye leasingavtaler.<br />

3. Drifts- og investeringsbudsjettet vedtas på totale utgifter og inntekter pr. enhet.<br />

Rådmannen gis fullmakt til å disponere merinntekt sykepenger til økte lønnsutgifter.<br />

1. Eiendomsskattesatsen er 6,5 promille for boliger og 3 promille for<br />

næringseiendommer, herunder verker og bruk (eiendomsskattelovens § 12 a). For<br />

øvrig jfr. Eiendomsskattelovens § 13.<br />

I medhold av eiendomsskatteloven §§ 5 og 7 fritas følgende eiendommer for<br />

eiendomsskatt:<br />

C. Eiendommer som blir drevet som gardsbruk eller skogbruk (dog med unntak av<br />

tilhørende naturlig boligbebyggelse).<br />

D. Bygninger som har historisk verdi<br />

E. Eiendommer som tilhører stiftelser eller institusjoner som tar sikte på å gagne <strong>Grue</strong><br />

<strong>kommune</strong>, Hedmark fylke og staten.<br />

Eiendomsskatten skal betales i to terminer; 20. april og 20. oktober i skatteåret. Ved<br />

taksering og utskriving av eiendomsskatt benytter <strong>kommune</strong>n tidligere vedtatte<br />

skattevedtekter.<br />

2. Rådmannen gis fullmakt til å videreføre kassekreditten med 15 mill kroner i<br />

Sparebanken Hedmark. Likviditetslånet gjøres opp pr. 31.12.<strong>2011</strong> ihht<br />

<strong>kommune</strong>lovens bestemmelser.<br />

3. Formannskapet ser med bekymring på avvirkningen i <strong>kommune</strong>skogen og utvikling i<br />

Velferd.<br />

4. FIG-lageret vurderes flyttet fra nåværende lokaler til tidligere Luxo-bygg når lokale<br />

blir ledig.<br />

5. Det foreslås følgende budsjettendringer:<br />

- Styrke satsing på tiltak ungdom med kr. 50.000,-; inndekning med reduksjon<br />

innen næringsbudsjett.<br />

- Styrke tiltak innen kultur med kr. 100.000,-; inndekning av kompetansemidler.<br />

- Barnevern styrkes med 2.728 mill. kr. Det legges frem sak om inndekning til<br />

politisk behandling innen 1. februar 2010.<br />

9. Det etableres prosjektet ”Verdig eldreomsorg i <strong>Grue</strong>”.<br />

Prosjektet legges til en komite. Rådmannen utnevner det fagpersonellet som komiteen<br />

utvides med.<br />

Mandat til prosjektet er å kartlegge ulike alternativ for opprettelse av inntil 6 nye<br />

sykehjemsplasser, bygging av inntil 12 nye omsorgsboliger i sentrum av Kirkenær,<br />

enten i egen regi eller i samarbeid med private, og økonomiske konsekvenser sett i lys<br />

av nye regler for Husbanken.<br />

Det ferdige prosjektet må sendes ut på høring.<br />

Prosjektgruppa må være hurtigarbeidende og hele prosjektet må ligge ferdig til<br />

behandling i <strong>kommune</strong>styret i april <strong>2011</strong>.<br />

Saksordfører: Fungerende ordfører


…….<br />

Sakens dokumenter:<br />

Herav som vedlegg:<br />

1. <strong>Budsjett</strong>dokumentet <strong>2011</strong><br />

2. Særutskrift fra kontrollutvalget vedr. budsjett for kontroll- og tilsynsarbeidet.<br />

Saksopplysninger:<br />

<strong>Budsjett</strong> <strong>2011</strong>. Det vises til framdriftsplan for budsjettutarbeidelsen og vedtatt årshjul for<br />

<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong>.<br />

Vurdering:<br />

<strong>Budsjett</strong>et for <strong>2011</strong> baserer seg på:<br />

- budsjett 2010<br />

- økonomiplan <strong>2011</strong> – 2014 vedtatt 23.8.2010.<br />

- statsbudsjettforslaget framlagt 5.10.2010<br />

- endrede forutsetninger etter at økonomiplanen er vedtatt<br />

Det vises til vedlagte utkast til budsjett.<br />

Kopi til underretning:<br />

Fylkesmannen i Hedmark<br />

Glåmdal revisjon IKS<br />

Glåmdal sekretæren IKS


GRUE KOMMUNE<br />

Arkiv:<br />

Arkivsaksmappe:<br />

Saksbehandler:<br />

Dato:<br />

FA-X64<br />

09/49<br />

Anne Berit Gullikstad<br />

22.10.2010<br />

Inbyggerrekrutering - alternative strategier<br />

Utvalgssaksnr. Utvalg<br />

Møtedato<br />

020/10 Komité for omsorg og miljø 26.10.2010<br />

065/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />

Saksordfører: Merete Furuberg.<br />

Innstilling:<br />

Saken legges fram uten innstilling.<br />

Behandling i KOMITÉ FOR OMSORG OG MILJØ - 26.10.2010<br />

Komiteen fremmer følgende enstemmige innstilling:<br />

Komite for omsorg og miljø ber om en mer offensiv satsing på innbyggerrekrutering<br />

for å oppfylle vedtatte strategiske målsettinger om økt innbyggerantall i <strong>Grue</strong><br />

<strong>kommune</strong>.<br />

Vedtak i: K2-020/10<br />

Komite for omsorg og miljø ber om en mer offensiv satsing på innbyggerrekrutering for å<br />

oppfylle vedtatte strategiske målsettinger om økt innbyggerantall i <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong>.<br />

…….<br />

Sakens dokumenter:<br />

KS – vedtak i sak 18/10<br />

Utdrag fra saksforberedelse til sak 18/10<br />

Herav som vedlegg:<br />

Ingen.<br />

Saksopplysninger:<br />

Informasjon om arbeid med innbyggerrekruttering og vurdering av ulike alternativer på<br />

bakgrunn av KS vedtak 18/10. (vedlegg)<br />

Etter <strong>kommune</strong>styrets behandling av sak 18/10 2010 har følgende skjedd:


• Kommunal- og regionaldepartementet utlyste midler til Bolyst - prosjekt med<br />

søknadsfrist 3. mai 2010. Det ble utformet en søknad om midler til et forprosjekt med<br />

bakgrunn i innbyggerrekruttering og økt attraktivitet/ bolyst. Det var utlyst 31,7 mill<br />

og det kom inn 260 søknader på til sammen 200 mill. Vår søknad ble dessverre ikke<br />

imøtekommet.<br />

• Det er innhentet erfaringer fra andre <strong>kommune</strong>r og regioner som har inngått avtale<br />

med Placement.<br />

• Det har vært avholdt et møte mellom representanter fra Næring og utvikling,<br />

Startgropa/ Næringshagen, Servicetorget med utgangspunkt i å besvare punktene i<br />

vedtaket. Nav og Landbruk & teknikk var forhindret fra å møte.<br />

• Deltatt i regionalt møte med erfaringsutveksling og vurdering av framtidig samarbeid<br />

om innbyggerrekruttering (Ansvar regionrådet)<br />

• Internt arbeid i næring og utvikling i forhold til å gi svar på problemstillinger knyttet<br />

til KS – vedtak.<br />

Vurderinger knyttet til punktene i KS vedtak – 18/10 (vedlegg):<br />

1. Kartlegge ledige stillinger i <strong>kommune</strong>n/regionen<br />

Det er ikke mulig å si noe om historikken på utlyste stillinger for siste år i vårt distrikt, da<br />

nav.no summerer siste måned. I august har det vært utlyst 17 stillinger (www.nav.no) til<br />

sammen i Kongsvinger, <strong>Grue</strong>, Åsnes og Våler. Det er 3 kommunale, 4 annen offentlig<br />

virksomhet og 10 i privat sektor. Et nytt søk på nav.no viser 19 stillinger ledig siste måned<br />

(sept/oktober)<br />

Historikk for året viser at <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> har siste år hatt 16 faste stillinger og 12 vikariater<br />

eksternt utlyst.<br />

2. Kontakte næringslivet og avklare deres behov og interesse for rekruttering<br />

Det er ikke foretatt noen formell henvendelse til næringslivet samlet sett om dette i perioden.<br />

Temaet er berørt i samtaler med daglig leder i Næringshagen. Næringshagen er prosjekteier<br />

for ”Startgropa”. Næringslivet har finansiert forprosjektet. Dette har som mål å rekruttere<br />

innbyggere og tilføre høy kompetanse til arbeidsplasser. Representant fra ”Startgropa” har<br />

deltatt på møte arrangert for å belyse nettopp dette tema. Det er fra Startgropa lagt inn søknad<br />

til Solørfondet om delvis finansiering av et hovedprosjekt.<br />

3. Kartlegge ledige boliger og gardsbruk for salg eller utleie<br />

Det er i perioden mars 2009 tom februar 2010 omsatt 67 boliger og 11 gårdsbruk i <strong>Grue</strong>.<br />

Utleiemarkedet har det ikke vært mulig å bringe fram noen oversikt/ statistikk for.<br />

4. Innhente erfaringer fra tilgrensende prosjekter (Rekruttering av nederlendere<br />

gjennom Placement)<br />

Se vedlegg<br />

5. Prosjektbeskrivelse; internt arbeid og alternative strategier for rekrutteringsprosjekt<br />

Det er et overordnet mål å stabilisere folketallet i <strong>Grue</strong> og resultatmål er 35 netto tilflytting<br />

per år. De to siste årene har dette målet vært nådd og ”Startgropa” er det eneste tiltaket som er<br />

et organisert prosjekt for innbyggerrekruttering i denne perioden. Foreløpige resultater for<br />

2010 er ikke like positive. Det er nødvendig å målrette tiltakene og vurdere ressursinnsats,<br />

sjøl om det ikke per dato foreligger noen ekstern finansiering til å engasjere


prosjektmedarbeidere til dette formålet. Uavhengig av strategivalg er det nødvendig å bedre<br />

det interne arbeidet for å bedre informasjon, service, attraktivitet og<br />

markedsføring/profilering. Det vil nå bli igangsatt arbeid med å utvikle<br />

kommunikasjonsplattform og visuell profil.<br />

Forslag til organisering av det interne forbedringsarbeidet:<br />

Ansvar:<br />

Kommunalsjef næring og utvikling<br />

Koordinering: Utviklingsenheten (Ressurser avklares på bakgrunn av KS – vedtak –<br />

strategivalg)<br />

Arbeidsgruppe:<br />

Det etableres en intern arbeidsgruppe bestående av representanter fra følgende enheter:<br />

Utviklingsenheten, Servicetorg, Eiendom og landbruk teknikk (Næring og utvikling)<br />

Tiltak intern arbeidsgruppe<br />

• Tilrettelegge for at kommunale tjenester, informasjon, veiledning/ mottak og<br />

markedsføring gjennom bl a hjemmeside oppgraderes.<br />

o Egen fane ”Tilflytter” på hjemmesida med link til all relevant informasjon og<br />

kontakt<br />

o Bedre info og markedsføring av boligtomter/ boområder<br />

o Annonsering av ledige hus leiligheter, gårdsbruk (link på hjemmeside)<br />

o Relevant informasjon og kommunikasjon med aktuelle tjenesteområder i<br />

<strong>kommune</strong>n<br />

o Informasjon til <strong>kommune</strong>ns innbyggere om prosjektet.<br />

o Samarbeid med grendelag<br />

• Øke attraktiviteten og bedre markedsføringen av ledig boligtomter/ boområder<br />

• Vurdere og iverksette profilerings- og markedsføringstiltak<br />

• Forberede og vurdere samarbeid med næringsliv om eksternt rettede initiativ og tiltak<br />

Strategivalg<br />

Ut over dette interne forbedringsarbeidet, er det nå aktuelt å velge strategi/retning for<br />

rekrutteringsarbeidet. Skal <strong>kommune</strong>n avsette midler til arbeidet, og på hvilket nivå skal<br />

ressursbruken ligge Skal vi konsentrere oss om unge voksne fra <strong>Grue</strong>/Solør, eller skal vi<br />

rette oss mot europeere Skal vi gjøre dette med egne midler i næring og utvikling og dermed<br />

nedprioritere annet arbeid (prosjektledelse og ekstern aktivitet) og omprioritere bruken av<br />

næringsbudsjettet<br />

3 mulige strategier/ alternativer:<br />

1. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> etablerer et internt prosjekt som knyttes opp til arbeid i ”Startgropa” /<br />

rekruttere blant unge fra <strong>Grue</strong>/ Solør som har flyttet ut etter endt utdanning/ studier.<br />

2. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> inngår et samarbeid med aktuelle <strong>kommune</strong>r i regionen om<br />

innbyggerrekruttering (dette kan innbære ulike målgrupper, eventuelt europeere)<br />

3. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> inngår avtale med Placement om rekruttering av europeere.<br />

Alternative strategier<br />

Alternativ 1:<br />

Internt prosjekt i næring og utvikling, som knytter formalisert samarbeid med Startgropa, eller<br />

utvikle et konsept som har utflyttede unge voksne fra <strong>Grue</strong>/Solør som målgruppe.<br />

Alle kostnader er beregnet innenfor rammen av 1 år.


Finansiering ved omprioritering innenfor rammen:<br />

Profilering og markedsføring<br />

100 000 (næringsbudsjettet)<br />

(Prosjektledelse) personalkostnader( 25 %) 150 000 (Utviklingsenheten)<br />

Sum ramme<br />

250 000 (Næring og utvikling)<br />

Alternativ 2<br />

Søke samarbeid med <strong>kommune</strong>r i regionen.(Avklare relevante omfang, innfallsvinkler og<br />

målgruppe)<br />

Finansiering utenfor nåværende ramme( i tillegg til alt 1):<br />

Prosjektmedarbeider (/leder) ca 25 % 150 000<br />

Div kostnader 50 000<br />

Sum kr 200 000<br />

Alternativ 3<br />

Inngå avtale med Placement for minimum 2 år (<strong>Grue</strong>) til en kostnad på kr 300 000 per år.<br />

Prosjektgruppe med aktuelle ressurspersoner i <strong>kommune</strong>n + repr. fra grendeutvalgene og<br />

eventuelt næringsliv, Nav<br />

Finansiering utenfor nåværende ramme (i tillegg til alt 1):<br />

Ansette prosjektleder i minimum 50 % 150 000<br />

”vertskap” (Engasjere personer som verter i grendene) 50 000<br />

Kostnader profilering og deltakelse med<br />

delegasjon v/ Skandinavisk messe 50 000<br />

Kostnader Placement (årlig kostnad) 300 000<br />

Sum kr 550 000<br />

Vurdering:<br />

Med bakgrunn i den økonomiske situasjonen, omfang av prioriterte oppgaver, strategier og<br />

bemanning i perioden, anbefales det å legge arbeidet på et lavest mulig nivå med hensyn til<br />

ressursbruk og manglende finansiering pr dato.


GRUE KOMMUNE<br />

Arkiv:<br />

Arkivsaksmappe:<br />

Saksbehandler:<br />

Dato:<br />

FE-<br />

10/796<br />

Marit S. Lorentsen<br />

26.10.2010<br />

Kreftplan for <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong><br />

Utvalgssaksnr. Utvalg<br />

Møtedato<br />

021/10 Komité for omsorg og miljø 26.10.2010<br />

066/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />

Saksordfører: Kirsten Sagerud<br />

Innstilling:<br />

Saken legges fram uten innstilling.<br />

Behandling i KOMITÉ FOR OMSORG OG MILJØ - 26.10.2010<br />

Komiteen fremmer følgende enstemmige innstilling:<br />

Kreftplanen tas til orientering.<br />

Det bør vurderes en styrket tilsynslegedekning i institusjon og opprettelse av en 100%<br />

stilling for kreftsykepleier i <strong>kommune</strong>n.<br />

Vedtak i: K2-021/10<br />

Kreftplanen tas til orientering.<br />

Det bør vurderes en styrket tilsynslegedekning i institusjon og opprettelse av en 100% stilling<br />

for kreftsykepleier i <strong>kommune</strong>n.<br />

…….<br />

Sakens dokumenter:<br />

Kreftplan for <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong><br />

Herav som vedlegg:<br />

Kreftplan for <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong><br />

Saksopplysninger:<br />

Komiteen er i tidligere møter informert om en foreløpig kreftplan for <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong>. Planen<br />

er vedtatt revidert og sendt på høring til komiteens medlemmer.<br />

Vurdering:


Det har vært en arbeidsgruppe bestående av <strong>kommune</strong>lege Marit Hermansen og<br />

kreftsykepleierne Line Gulaker, Laila Nygaard og Bente Opsahl.<br />

I <strong>Grue</strong> er det ca. 30 nye krefttilfeller i året. Tjenesten er i dag organisert slik at de tre<br />

kreftsykepleierne er fristilt i til sammen en 60% stilling, dvs en dag hver i uka.<br />

Det er eget kontor ved sykehjemmet som tar imot henvendelser fra fastlege, lokalsykehus,<br />

spesialhelsetjenesten, pasienten selv eller pårørende. De reiser på hjemmebesøk, besøker<br />

pasienten på sykehus eller pasienten/ pårørende kan komme til kontoret. Det jobbes<br />

tverrfaglig og trekker inn aktuelle samarbeidspartnere ved behov. Samarbeidet mellom<br />

hjemmesykepleien og sykehjemmet er tett med stor smidighet blant personalet.<br />

Kreftsykepleierne er med i sykepleienettverket for kreftpasienter og andre alvorlig syke i<br />

Hedmark. Arbeidsgiver har skrevet under en avtale hvor det står at kreftsykepleierne i<br />

<strong>kommune</strong>n får delta på temadagene som holdes to ganger i året. Dette gir<br />

kompetanseutvikling og nyttig utveksling av erfaringer mellom <strong>kommune</strong>ne og mellom<br />

sykehus – <strong>kommune</strong>.


GRUE KOMMUNE<br />

Arkiv:<br />

Arkivsaksmappe:<br />

Saksbehandler:<br />

Dato:<br />

FE-255<br />

08/1008<br />

Torbjørn Øveråsen<br />

22.10.2010<br />

Utsettelse av dato for konvertering av D-aksjer til B-aksjer i<br />

Eidsiva Enerigi AS<br />

Utvalgssaksnr. Utvalg<br />

Møtedato<br />

094/10 Formannskapet 01.11.10<br />

Kommunestyret<br />

Innstilling:<br />

Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik<br />

i n n s t i l l i n g:<br />

<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til at den automatiske konvertering av D-aksjene utsettes til<br />

01.05.11.<br />

Behandling i FORMANNSKAPET - 01.11.2010<br />

Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt.<br />

Vedtak i: FS-094/10<br />

<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til at den automatiske konvertering av D-aksjene utsettes til<br />

01.05.11.<br />

Saksordfører: Roman Drazkowski<br />

Sakens dokumenter:<br />

• Informasjon fra eiermøtet i Eidsiva Energi AS 7. oktober 2010<br />

• Referat fra eiermøtet<br />

• Aksjonæravtale<br />

• Vedtekter<br />

• Aksjeeierbok<br />

• Aksje- og kapitalstruktur i eventuell ny aksjonæravtale<br />

•<br />

Herav som vedlegg:<br />

Ingen


Saksopplysninger:<br />

Eidsiva Energi AS eies av 26 <strong>kommune</strong>r og de to fylkes<strong>kommune</strong>ne Oppland og Hedmark.<br />

Det er til sammen 341.388.139 aksjer i selskapet som fordeler seg på fire aksjeklasser A, B, C<br />

og D. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> eier i alt 89.491 aksjer, fordelt på de fire aksjeklassene. Dette utgjør<br />

0,026% av aksjekapitalen.<br />

Eierskapet i Eidsiva Energi reguleres av en aksjonæravtale undertegnet av selskapet og<br />

samtlige aksjonærer den 4. november 2009. I henhold til gjeldende aksjonæravtale vil dagens<br />

D-aksjer bli konvertert til B-aksjer den 1.1.<strong>2011</strong>, jfr. avtalens pkt 7.1 d) som per i dag lyder<br />

som følger:<br />

”D-aksjene tilsvarer C-aksjene, men D-aksjenes pålydende skal samlet utgjøre minst 17% av<br />

selskapets kapital og stemmer; og skal automatisk konverteres til B-aksjer den 1.1.<strong>2011</strong>.”<br />

Med bakgrunn i endringer i de norske konsesjonsreglene for eierskap til vannfalleiende<br />

selskap som ble vedtatt av Stortinget 26.9.2008, er det igangsatt et arbeid for å gjøre<br />

tilpasninger i Eidsiva Energi sin aksjonæravtale. Dette gjøres for å skape forutsigbarhet for<br />

selskapet og aksjonærene med hensyn til mulighetene for å innlemme privat eierskap. Avtalen<br />

tar også sikte på å sikre samtlige aksjonærer i Eidsiva like muligheter til å ta ut sine verdier<br />

ved salg av fritt omsettelige aksjer.<br />

Dette arbeidet er komplisert og selskapet avventer i denne forbindelse avklaringer av flere<br />

forhold fra Olje- og Energidepartementet. En konvertering av D-aksjen til B-aksjer innebærer<br />

at minstegrensen for regional offentlig kontroll med selskapet blir redusert fra 51% til 34% av<br />

selskapets aksjer allerede fra 1.1.<strong>2011</strong>. I arbeidet med en ny aksjonæravtale er både selskapet<br />

og aksjonærene opptatt av å sikre fortsatt regional kontroll. Derfor foreslås det i den nye<br />

aksjonæravtalen å opprettholde minstegrensen på 51% regionalt offentlig eierskap også etter<br />

en eventuell emisjon mot private aksjonærer på inntil 33%. For å gi aksjonærene og selskapet<br />

bedre tid til å behandle det komplette forslaget til ny aksjonæravtale, var det i eiermøtet 7.<br />

okt. bred enighet om at selskapet må rette en formell henvendelse til eierne om å utsette denne<br />

konverteringen.<br />

I brev av 12.10.2010 er <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> som aksjonær bedt om gjøre formelt vedtak om<br />

utsettelse av konverteringen av D-aksjen til 1.5.<strong>2011</strong>. Eidsiva ber om at tilbakemelding fra<br />

eierne til selskapet gis senest onsdag 1.12.2010.<br />

Videre arbeid med aksjonæravtalen<br />

I det videre arbeidet med aksjonæravtalen legger Eidsiva Energi opp til å ferdigstille<br />

saksdokumenter for behandlingen i eiernes besluttende organer i løpet av november måned..<br />

Den videre behandlingen avhenger imidlertid av når selskapet får svar på sin henvendelse til<br />

Olje- og Energidepartementet.<br />

Det planlegges et eiermøte i Eidsiva Energi i andre halvdel av mars <strong>2011</strong> for gjennomgang av<br />

en komplett verdivurdering av konsernet og undertegning av ny aksjonæravtale gitt at eierne<br />

da har godkjent de foreslåtte endringer. Saksfremlegget for godkjenning av en komplett ny<br />

aksjonæravtale blir fremmet i løpet av januar/februar.<br />

Vurdering:<br />

<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> eier en meget liten del av aksjene i Eidsiva Energi AS, men må allikevel<br />

forholde seg til de formelle styringsdokumentene i selskapet på samme måte som de store


eierne. En utsettelse av datoen for konvertering av D-aksjene til B-aksjer til 01.05.11 synes<br />

riktig.


GRUE KOMMUNE<br />

Arkiv:<br />

Arkivsaksmappe:<br />

Saksbehandler:<br />

Dato:<br />

FE-400<br />

10/673<br />

Anne Berit Gullikstad<br />

13.09.2010<br />

Arbeidsgiverstrategi - valg av felles verdier<br />

Utvalgssaksnr. Utvalg<br />

Møtedato<br />

078/10 Formannskapet 20.09.2010<br />

098/10 Formannskapet 17.11.2010<br />

068/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />

Innstilling:<br />

Rådmannen rår Formannskapet til å fremme slik<br />

i n n s t i l l i n g<br />

Felles verdier i <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> skal være:<br />

Felles verdier<br />

Begeistret<br />

Stolt<br />

Raus<br />

Kjennetegn for våre handlinger<br />

Vi utfører vårt arbeid med glede og begeistring for det vi som individ og<br />

gruppe kan forme av positive handlinger for <strong>kommune</strong>ns innbyggere og<br />

det kollegiale fellesskap. Humor og trivsel er kjennetegn for alle!<br />

Vi er stolte av en livskraftig og levende <strong>kommune</strong> og er ambassadører for<br />

dette i våre handlinger og ord!<br />

Våre handlinger som tjenesteytere og kollegaer bygger på samarbeid,<br />

respekt og likeverd. Vi gir anerkjennelse og kan det å inkludere<br />

enkeltmennesket i gruppe!<br />

Behandling i FORMANNSKAPET - 20.09.2010<br />

Saken ble trukket av ordfører da saken først legges til behandling i administrasjonsutvalget.<br />

Vedtak i: FS-078/10<br />

Saken trukket.<br />

…….<br />

Innstilling - ADMINISTRASJONSUTVALGET- 09.11.2010<br />

Til møte i administrasjonsutvalget fremmet rådmannen følgende ny innstilling som ble<br />

enstemmig vedtatt:


Felles verdier<br />

Kjennetegn for våre handlinger<br />

R Raushet Våre handlinger og holdninger som tjenesteytere og kollegaer<br />

bygger på samarbeid, toleranse og aksept. Vi har tillit til<br />

enkeltmennesket, fremmer kreativitet og møter nye forslag,<br />

løsninger og innspill med et åpent sinn.<br />

Raushet handler om å dele kunnskap og erfaringer, og gi støtte til<br />

både den som lykkes og den som feiler.<br />

E Engasjement Vi utfører vårt arbeid med glede og begeistring for det vi som<br />

individ og gruppe kan forme av positiv utvikling for <strong>kommune</strong>ns<br />

innbyggere og det kollegiale fellesskap. Humor og glede er<br />

kjennetegn i vår organisasjon. Vi er stolte av en livskraftig og<br />

levende <strong>kommune</strong> og er ambassadører for dette i våre handlinger og<br />

ord!<br />

A<br />

Anerkjennels<br />

e<br />

Vi erkjenner det fundamentale behovet for å bli akseptert og<br />

respektert som menneske. Dette betyr at alle blir sett, hørt og får<br />

bekreftelser og tilbakemeldinger.<br />

L Likeverd Alle, uansett bakgrunn, skal ha de samme muligheter og rettigheter<br />

og skal møtes med respekt. Vi stimulerer forskjellighet som ressurs.<br />

Likeverd betyr rett (og plikt) til å medvirke og bidra fra sitt ståsted.<br />

Nøkkelord: REAL<br />

Behandling i FORMANNSKAPET - 17.11.2010<br />

Åse B. Lilleåsen fremmet følgende tillegg under Raushet etter setningen: … og innspill med<br />

et åpent sinn: ”er imøtekommende og tar innbyggerne på alvor.”<br />

Formannskapets innstilling med tillegg som foreslått av Lilleåsen, ble enstemmig vedtatt.<br />

Vedtak i: FS-098/10<br />

Felles verdier<br />

Kjennetegn for våre handlinger<br />

R Raushet Våre handlinger og holdninger som tjenesteytere og kollegaer<br />

bygger på samarbeid, toleranse og aksept. Vi har tillit til<br />

enkeltmennesket, fremmer kreativitet og møter nye forslag,<br />

løsninger og innspill med et åpent sinn, er imøtekommende og tar<br />

innbyggerne på alvor.<br />

Raushet handler om å dele kunnskap og erfaringer, og gi støtte til<br />

både den som lykkes og den som feiler.<br />

E Engasjement Vi utfører vårt arbeid med glede og begeistring for det vi som<br />

individ og gruppe kan forme av positiv utvikling for <strong>kommune</strong>ns<br />

innbyggere og det kollegiale fellesskap. Humor og glede er<br />

kjennetegn i vår organisasjon. Vi er stolte av en livskraftig og<br />

levende <strong>kommune</strong> og er ambassadører for dette i våre handlinger og<br />

ord!<br />

A<br />

Anerkjennels<br />

e<br />

Vi erkjenner det fundamentale behovet for å bli akseptert og<br />

respektert som menneske. Dette betyr at alle blir sett, hørt og får<br />

bekreftelser og tilbakemeldinger.


L Likeverd Alle, uansett bakgrunn, skal ha de samme muligheter og rettigheter<br />

og skal møtes med respekt. Vi stimulerer forskjellighet som ressurs.<br />

Likeverd betyr rett (og plikt) til å medvirke og bidra fra sitt ståsted.<br />

Nøkkelord: REAL<br />

…….<br />

Saksordfører: Åse B. Lilleåsen<br />

Sakens dokumenter:<br />

Herav som vedlegg:<br />

Saksopplysninger:<br />

Utforming av arbeidsgiverstrategi er en av flere vedtatte strategier innenfor<br />

medarbeiderperspektivet i Økonomiplan 2010 – 2013 (Overordnet styringskort og strategier).<br />

Det er nå grunnlag for å vedta felles verdier som skal være fundament for videre utforming av<br />

arbeidsgiverstrategien.<br />

Målsetningen med å utforme arbeidsgiverstrategi<br />

Arbeidsgiverstrategi skal tydeliggjøre rollen, skape felles fundament og verdier, og sette mål<br />

for arbeidsgiverpolitikken. Dokumentet skal avklare forventninger, fungere som verktøy og<br />

stimulere til å utvikle, beholde og rekruttere kompetente og myndiggjorte medarbeidere. Dette<br />

vil kunne styrke <strong>kommune</strong>ns evne til å bli en attraktiv arbeidsgiver gjennom tydeliggjøring av<br />

lederskap, medarbeiderskap, lønnspolitikk, læring, felles refleksjon og utvikling. Dokumentet<br />

bør revideres hvert fjerde år, eller på bakgrunn av endring av lov, avtaler eller strategier.<br />

Prosessen for å utarbeide en arbeidsgiverstrategi skal involvere politikere, leder, ansatte og<br />

organisasjonene. Utviklingsenheten har ansvar for prosessen og for å involvere partene.<br />

Slik prosessen er skissert er vi nå ferdig med den første delen som har involvert/ invitert<br />

ansatte, politikere, ledere og tillitsvalgte til å delta i verdiverksted for å utarbeide felles<br />

verdier. For å komme videre i prosessen med å utforme detaljer i dokumentet, er det nå<br />

nødvendig å vedta det som skal være <strong>kommune</strong>s felles verdier.<br />

Felles verdier (kjerneverdier for <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong>)<br />

Tjenesteyting, forvaltning, lederskap og medarbeiderskap skal bygge på felles verdier. Felles<br />

verdier skal strekke oss alle mot idealer og gi retning for våre handlinger<br />

1. Prosess fram til innstillingen<br />

Det er gjennomført fem ”Verdiverksteder” hvor <strong>kommune</strong>styrets medlemmer og alle ansatte<br />

har vært invitert til å delta. Til sammen har ca 100 deltatt. Det er fra verkstedene spilt inn 33<br />

”verdiord”. Materialet fra verkstedene er så vurdert i rådmannens ledergruppe, som videre har<br />

levert sitt forslag til felles verdier og kjennetegn for handlinger (se innstilling). Dette er så<br />

forelagt de tillitsvalgtes representanter i slutten av august og drøftet med et utvalg av de<br />

tillitsvalgte den 3. september.<br />

2. Prosessen videre:


Det skal videre på bakgrunn av de vedtatte felles verdier lages et omforent strategi som slår<br />

fast mål, prinsipper og forventninger innenfor følgende områder:<br />

• Lederskap og medarbeiderskap<br />

• Mangfold og inkludering<br />

• Identitet og omdømme<br />

• Med innflytelse og medbestemmelse<br />

• Informasjon og kommunikasjon<br />

• Læring og utvikling/ kompetanse<br />

• Lønnspolitikk/ arbeidsbetingelser<br />

• Livsfaser (bl a seniorpolitikk)<br />

• heltid/deltid<br />

• Rekruttere og beholde<br />

Prinsipper, målsetninger og tiltak under de ulike tema skal drøftes med de ansattes<br />

organisasjoner.<br />

Vurdering:<br />

Det har vært lagt opp til en bred prosess for å involvere partene og ca 20 % har deltatt aktivt i<br />

prosessen med å utarbeide felles verdier. På bakgrunn av materialet som kom fram i<br />

verkstedene har ledergruppa og de tillitsvalgte blitt involvert og har sluttet seg til<br />

innstillingen. De valgte verdier skal ligge til grunn for videre utforming av<br />

arbeidsgiverstrategien.


GRUE KOMMUNE<br />

Arkiv:<br />

Arkivsaksmappe:<br />

Saksbehandler:<br />

Dato:<br />

FE-060, FA-B10<br />

10/766<br />

Paul Inge Tønseth<br />

02.11.2010<br />

Tilstandsrapport for skolen i <strong>Grue</strong> 2009/10<br />

Utvalgssaksnr. Utvalg<br />

Møtedato<br />

099/10 Formannskapet 17.11.2010<br />

069/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />

Innstilling:<br />

Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik<br />

i n n s t i l l i n g<br />

Kommunestyret tar Tilstandrapport for grunnskolen i <strong>Grue</strong> til etterretning.<br />

Behandling i FORMANNSKAPET - 17.11.2010<br />

Tilstandsrapporten ble innledningsvis nærmere gjennomgått av kommunalsjef Paul Inge<br />

Tønseth.<br />

Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt.<br />

Vedtak i: FS-099/10<br />

Kommunestyret tar Tilstandrapport for grunnskolen i <strong>Grue</strong> til etterretning.<br />

…….<br />

Saksordfører: Roman Drazkowski<br />

Sakens dokumenter:<br />

Tilstandsraport for skolen i <strong>Grue</strong> 2009/10 datert 02.11.10<br />

Herav som vedlegg:<br />

Tilstandsraport for skolen i <strong>Grue</strong> 2009/10 datert 02.11.10<br />

Saksopplysninger:<br />

Det er fastsatt i opplæringslovens § 13-10 at skoleeier plikter å utarbeide en årlig rapport om<br />

tilstanden i opplæringen. Bakgrunnen for dette er at <strong>kommune</strong>r og fylkes<strong>kommune</strong>r skal ha<br />

et kunnskapsbasert forhold til kvaliteten på grunnopplæringen.


Vurdering:<br />

Det er fastsatt i opplæringslovens § 13-10 at skoleeier plikter å utarbeide en årlig rapport om<br />

tilstanden i opplæringen. Bakgrunnen for dette er at <strong>kommune</strong>r og fylkes<strong>kommune</strong>r skal ha<br />

et kunnskapsbasert forhold til kvaliteten på grunnopplæringen.<br />

Den årlige rapporten skal drøftes av skoleeier, dvs. <strong>kommune</strong>styret, og er et sentralt element i<br />

det nasjonale kvalitetsvurderingssystemet. Tilstandsrapporten skal som et minimum<br />

inneholde læringsresultater, frafall og læringsmiljø. Disse elementene skal være grunnlag for<br />

å vurdere kvaliteten i grunnopplæringen.<br />

Kvalitetsrapport for skolen i <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> 2009/10 er en del av <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> sitt system<br />

for kvalitetsvurdering. Kvalitetssystemet innholder også oversikt over aktuelle<br />

styringsdokumenter og ansvarsfordeling, orientering om hvilke verktøy som brukes for å<br />

vurdere kvaliteten av opplæringa og en plan for gjennomføringen av kvalitetsvurdering etter<br />

opplæringslovens § 13-10. Planen for gjennomføring inneholder bl.a. faste møter med<br />

rådmann og ordfører for å sikre en god dialog rundt kvalitetsarbeidet.<br />

Tilstandsrapport for skolen i <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> 2009/10<br />

Tilstandsrapporten er utarbeidet i tråd med gjeldende standard utarbeidet av<br />

Utdanningsdirektoratet. Tallmaterialet er også hentet fra Utdanningsdirektoratets<br />

grunnlagsmateriell.<br />

Forslag til rapport er utarbeidet av kommunalsjef for oppvekst og kultur og drøftet med<br />

skolens administrasjon før den ble behandlet i skolen samarbeidsutvalg. Vedtak fra utvalget<br />

er vedlagt saken. Med bakgrunn i dette vedtaket er rapporten revidert i samarbeid med<br />

skolens administrasjon.<br />

Konklusjon<br />

Rapporten legges fram til <strong>kommune</strong>styret som grunnlag for en drøfting rundt<br />

grunnopplæringens kvalitet og utviklingsmuligheter i <strong>Grue</strong>.


GRUE KOMMUNE<br />

Arkiv:<br />

Arkivsaksmappe:<br />

Saksbehandler:<br />

Dato:<br />

FA-F74<br />

09/35<br />

Hans G. Kalleberg<br />

29.10.2010<br />

Handlingsplan mot vold i nære relasjoner<br />

Utvalgssaksnr. Utvalg<br />

Møtedato<br />

100/10 Formannskapet 17.11.2010<br />

070/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />

Innstilling:<br />

Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik<br />

i n n s t i l l i n g:<br />

1. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> tar ”Handlingsplan mot vold i nære relasjoner” til orientering.<br />

2. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> vil i sine planverk arbeide for visjonen ”I Glåmdalsregionen vil vi ha<br />

nulltoleranse mot vold.”<br />

Behandling i FORMANNSKAPET - 17.11.2010<br />

Åse B. Lilleåsen fremmet følgende tilleggspunkt 3:<br />

Det utarbeides egen handlingsplan for <strong>Grue</strong> innen 31.12.2012.<br />

Rådmannens innstilling med tillegg som foreslått av Lilleåsen, ble vedtatt med 6 mot 1<br />

stemme.<br />

Vedtak i: FS-100/10<br />

1. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> tar ”Handlingsplan mot vold i nære relasjoner” til orientering.<br />

2. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> vil i sine planverk arbeide for visjonen ”I Glåmdalsregionen vil vi ha<br />

nulltoleranse mot vold.”<br />

3. Det utarbeides egen handlingsplan for <strong>Grue</strong> innen 31.12.2012.<br />

…….<br />

Saksordfører:<br />

Ida Kristine Teien<br />

Sakens dokumenter:<br />

Handlingsplan mot vold i nære relasjoner.<br />

E-post fra Glåmdal regionråd


Herav som vedlegg (kun til faste medlemmer i <strong>kommune</strong>styret):<br />

Handlingsplan mot vold i nære relasjoner.<br />

Saksopplysninger:<br />

Glåmdal regionråd vedtok i februar 2008 å utarbeide en regional handlingsplan mot vold i<br />

nære relasjoner.<br />

Det ble opprettet ei styringsgruppe bestående av ordfører Herdis Bragelien, regionrådgiver<br />

Anne H. Huse (Glåmdal regionråd/Hedmark fylkes<strong>kommune</strong>), Randi Wahlsten (Hedmark<br />

fylkes<strong>kommune</strong>), Ingrid Vad Nilsen (prost, deltok i det innledende arbeidet), Mariann<br />

Gundersen/Malin Østlie (Politiet).<br />

Prosjektgruppa ble ledet av Lena Holterud (daglig leder Glåmdal krisesenter), og deltakere i<br />

prosjektgruppa har vært Jørgen Bo Gundersen (Eidskog), Inger Øieroset/Beate Gjedtjernet<br />

(<strong>Grue</strong>), Karin Siggerud Olsen (Åsnes), Norunn Hustad (Sør-Odal), Jane Dalan Haugsmoen<br />

(Nord-Odal) og Unni Berven (Kongsvinger).<br />

Vurdering:<br />

Dette har vært til dels banebrytende arbeid, da man ikke kan se at det eksisterer andre<br />

regionale handlingsplaner mot vold i nære relasjoner i Norge.<br />

Handlingsplanens oppbygning er slik at det i hvert av de 6 innsatsområdene er organisatoriske<br />

og brukerorienterte mål. Dette igjen er delt inn i mål – tiltak – resultat – når – og ansvar.<br />

Feltene ”når” og ”ansvar” er ikke beskrevet i alle kolonnene, da dette bør avgjøres lokalt.<br />

Styrings – og prosjektgruppe anser at dette er blitt en plan som er et godt verktøy i arbeidet<br />

mot vold i nære relasjoner.<br />

Handlingsplanen er nå ferdigstilt fra styringsgruppas side, og fra sak 12/10 i Glåmdal<br />

regionråd’s møte 22.10.10, framgår følgende vedtak:<br />

1. Glåmdal regionråd tar ”Handlingsplan mot vold i nære relasjoner i Glåmdalsregionen”<br />

til orientering.<br />

2. Kommunene i Glåmdalsregionen oppfordres til å behandle ”Handlingsplan mot vold i<br />

nære relasjoner” i det enkelte <strong>kommune</strong>styre.


GRUE KOMMUNE<br />

Arkiv:<br />

Arkivsaksmappe:<br />

Saksbehandler:<br />

Dato:<br />

FE-033<br />

08/206<br />

Hans G. Kalleberg<br />

10.11.2010<br />

Vedtekter for <strong>Grue</strong> barne- og ungdomsråd - endringsforslag<br />

Utvalgssaksnr. Utvalg<br />

Møtedato<br />

101/10 Formannskapet 17.11.2010<br />

071/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />

Innstilling:<br />

Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik<br />

i n n s t i l l i n g<br />

Vedtektsendringer om utvidet aldersgrense for rådet til 20 år godkjennes som foreslått av<br />

barne- og ungdomsrådet.<br />

Behandling i FORMANNSKAPET - 17.11.2010<br />

Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt.<br />

Vedtak i: FS-101/10<br />

Vedtektsendringer om utvidet aldersgrense for rådet til 20 år godkjennes som foreslått av<br />

barne- og ungdomsrådet.<br />

…….<br />

Saksordfører: Liv Bekkesletten<br />

Sakens dokumenter:<br />

Vedtekter for <strong>Grue</strong> barne- og ungdomsråd<br />

Møtereferat fra møte i barne- og ungdomsrådet 07.10.10<br />

Herav som vedlegg:<br />

Vedtekter for <strong>Grue</strong> barne- og ungdomsråd<br />

Møtereferat fra møte i barne- og ungdomsrådet 07.10.10<br />

Saksopplysninger:


Barne- og ungdomsrådet ber i møte 7. oktober 10 om at <strong>kommune</strong>styret godkjenner utvidet<br />

aldersgrense for rådet til 20 år.<br />

Vurdering:<br />

Av vedtektene godkjent i <strong>kommune</strong>styret 14.09.98, sist endret i <strong>kommune</strong>styret 06.11.00,<br />

framgår av § 3 at rådet skal bestå av 18 medlemmer. Aldersgruppa 16-18 år har 4<br />

representanter – 2 av hvert kjønn. Alder 18 år framgår også av § 5.<br />

Rådet opplyser å ha problemer med å få tak i representanter i aldersgruppa 16-18 år. Detter<br />

opplyses å være en vanskelig gruppe å nå ut til, spesielt siden det ikke er noen videregående<br />

skole i <strong>kommune</strong>n. Rådet vedtok derfor enstemmig at det var et ønske om at vedtektene<br />

endres slik at den øvre aldersgrensen økes fra 18 til 20 år. Dette vil gjøre det lettere å<br />

beholde noen av de som har sittet i rådet tidligere, og disse vil ha en større gruppe<br />

ungdommer de kan knytte til seg og eventuelt ”verve” til nye representanter. Dette vil også<br />

gjøre det lettere for rådet å ha representantene som velges videre til UFT (ungdommens<br />

fylkesting) som sine representanter. I UFT er øvre aldersgrense 23 år.<br />

I rådet ble det også drøftet om det å øke aldersgrensen kunne føre til at de yngste ville føle seg<br />

mer ”truet” av de eldste. Dette ble ikke sett på som noe problem, og medlemmene trodde ikke<br />

det ville utgjøre noen særlig forskjell om de eldste representantene er 18 eller 20 år.


GRUE KOMMUNE<br />

Arkiv:<br />

Arkivsaksmappe:<br />

Saksbehandler:<br />

Dato:<br />

FA-Q12<br />

08/969<br />

Torbjørn Øveråsen<br />

10.11.2010<br />

Vurdering av ny rabattstruktur for Rv. 2 Kongsvinger –<br />

Slomarka og Rv. 2 Kløfta – Nybakk<br />

Utvalgssaksnr. Utvalg<br />

Møtedato<br />

102/10 Formannskapet 17.11.2010<br />

072/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />

Innstilling:<br />

Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik<br />

i n n s t i l l i n g :<br />

<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til Statens vegvesens anbefaling om at det legges til grunn en flat<br />

rabattstruktur med 10 % rabatt til brikkebrukere for parsellen Slomarka - Kongsvinger .<br />

Tilsvarende rabattstruktur innføres også på parsellen Kløfta – Nybakk når parsellen Slomarka<br />

- Kongsvinger åpnes.<br />

Behandling i FORMANNSKAPET - 17.11.2010<br />

Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt.<br />

Vedtak i: FS-102/10<br />

<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til Statens vegvesens anbefaling om at det legges til grunn en flat<br />

rabattstruktur med 10 % rabatt til brikkebrukere for parsellen Slomarka - Kongsvinger .<br />

Tilsvarende rabattstruktur innføres også på parsellen Kløfta – Nybakk når parsellen Slomarka<br />

- Kongsvinger åpnes.<br />

…….<br />

Saksordfører: Kaja Sillerud Haugen<br />

Sakens dokumenter:<br />

Herav som vedlegg:<br />

Nr T Dok.dato Avsender/Mottaker Tittel<br />

3 I 03.11.2010 Statens vegvesen Vurdering av ny rabattstruktur for RV 2<br />

Kongsvinger - Slomarka og RV 2 Kløfta<br />

- Nybakk<br />

Vurdering av ny rabattstruktur for Rv. 2


Saksopplysninger:<br />

I de lokale vedtakene om bompengestruktur knyttet til Slomarka – Kongsvinger er det gitt<br />

tilslutning til en takst og rabattstruktur lik den som gjelder for Kløfta – Nybakk. Denne<br />

ordningen er i tråd med gjeldende takstretningsliner for bompengeprosjekter og innebærer at<br />

abonnenter som har avtale med bomselskapet kan få opptil 50% rabatt.<br />

Under arbeidet med bompengesaken er det kommet et politisk initiativ om å innføre en flatere<br />

takststruktur. Ut fra dette har Statens vegvesen vurdert konsekvensene av å gå over til en<br />

rabattordning som innebærer at<br />

• Trafikanter med avtale med bomselskapet får 20 % rabatt<br />

• Brikkebrukere uten avtale får 10 % rabatt<br />

• Trafikanter uten brikke betaler full pris<br />

Beregningene tar utgangspunkt i at det skal kreves inn samme årlige beløp.<br />

Vegvesenet foreslår imidlertid at det kun gis en rabatt på 10 % for brikettbrukere. Det<br />

forutsettes at det samme også skal gjelde for parsellen Kløfta – Nybakk når parsellen<br />

Slomarka – Kongsvinger åpnes i 2014.<br />

Kommunestyret i <strong>Grue</strong> vedtok 15.12.08 å slutte seg til forslaget til bompengefinansiering,<br />

som en del av den totale finansieringen for parsellen Slomarka – Kongsvinger. Ovenstående<br />

endring betinger derfor politisk godkjenning.<br />

Det vises for øvrig til vedlagte brev fra Statens vegvesen vedr. vurdering av ny rabattstruktur.


GRUE KOMMUNE<br />

Arkiv:<br />

Arkivsaksmappe:<br />

Saksbehandler:<br />

Dato:<br />

FE-000, TI-&13<br />

08/204<br />

Kari Andreassen<br />

05.11.2010<br />

Høring - endringer i <strong>kommune</strong>loven<br />

Utvalgssaksnr. Utvalg<br />

Møtedato<br />

012/10 Komité for næring og oppvekst 15.11.2010<br />

073/10 Kommunestyret 22.11.2010<br />

Saksordfører: Roman Drazkowski<br />

Innstilling:<br />

Saken legges fram uten innstilling.<br />

Behandling i KOMITÉ FOR NÆRING OG OPPVEKST - 15.11.2010<br />

Komiteen fattet følgende enstemmige forslag til høringsuttalelse:<br />

1. Å endre fra vanlig flertall til kvalifisert flertall kan føre til en sementering av dagens<br />

antall. For å ha størst mulig lokalt handlingsrom i forhold til dette spørsmålet, bør det<br />

derfor fortsatt være som i dag, det vil si at det er nok med vanlig flertall. Det vil bidra<br />

til at antallet representanter ikke blir sementert, verken i forhold til et ønske om å øke<br />

eller redusere antallet.<br />

2. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> støtter i hovedsak departementets forslag når det gjelder<br />

delegeringsreglement, men foreslår at frist for vedtak i nytt <strong>kommune</strong>styre settes til<br />

31.12. året etter <strong>kommune</strong>styre- og fylkestingsvalg.<br />

3. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> avviser departementets forslag om lovfesting av innstillingsrett, jfr.<br />

alternativ 3 og støtter departementets alternativ 1.<br />

4. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til forslaget om å lovfeste en alternativ regel om danning av<br />

<strong>kommune</strong>råd i <strong>kommune</strong>r/ fylkes<strong>kommune</strong>r med parlamentarisk styringsform.<br />

Vedtak i: K1-012/10<br />

<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> fremmer følgende høringsuttalelse:<br />

1. Å endre fra vanlig flertall til kvalifisert flertall kan føre til en sementering av dagens<br />

antall. For å ha størst mulig lokalt handlingsrom i forhold til dette spørsmålet, bør det<br />

derfor fortsatt være som i dag, det vil si at det er nok med vanlig flertall. Det vil bidra<br />

til at antallet representanter ikke blir sementert, verken i forhold til et ønske om å øke<br />

eller redusere antallet.<br />

2. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> støtter i hovedsak departementets forslag når det gjelder<br />

delegeringsreglement, men foreslår at frist for vedtak i nytt <strong>kommune</strong>styre settes til<br />

31.12. året etter <strong>kommune</strong>styre- og fylkestingsvalg.<br />

3. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> avviser departementets forslag om lovfesting av innstillingsrett, jfr.<br />

alternativ 3 og støtter departementets alternativ 1.<br />

4. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til forslaget om å lovfeste en alternativ regel om danning av<br />

<strong>kommune</strong>råd i <strong>kommune</strong>r/ fylkes<strong>kommune</strong>r med parlamentarisk styringsform.


…….<br />

Sakens dokumenter:<br />

Nr T Dok.dato Avsender/Mottaker Tittel<br />

27 I 06.09.2010 Det Kongelege<br />

kommunal- og<br />

regionaldepartement<br />

Herav som vedlegg:<br />

Ingen.<br />

Høyring - forslag til endringer i<br />

<strong>kommune</strong>lova<br />

Saksopplysninger:<br />

Høringsdokumentet fra kommunal- og regionaldepartementet ble tatt opp som drøftingssak i<br />

formannskapets møte 01.11.10. Konklusjonen ble at saken legges fram for politisk behandling<br />

i komite for næring og oppvekst for innstilling til <strong>kommune</strong>styrets møte 22.11.10.<br />

Høringsfrist er 6. desember 2010.11.05<br />

KS Hedmark og Oppland har nedsatt en arbeidsgruppe bestående av rådmann i Sør-Fron<br />

<strong>kommune</strong>, rådmann i Vågå <strong>kommune</strong> og organisasjonssjef i Ringsaker <strong>kommune</strong> for å<br />

utarbeide et forslag til sak og uttalelse som <strong>kommune</strong>ne og fylkes<strong>kommune</strong>ne i Innlandet kan<br />

ta utgangspunkt i dersom de ønsker å svare på høringen.<br />

Rådmannen legger forslaget fra arbeidsgruppa fram til politisk behandling.<br />

Spørsmål til høring:<br />

1. Å lovfeste at det er nødvendig med kvalifisert flertall for å endre tallet på<br />

<strong>kommune</strong>styrerepresentanter i en <strong>kommune</strong>.<br />

2. Å lovfeste at <strong>kommune</strong>styret i hver valgperiode skal vedta nytt delegeringsreglement i<br />

<strong>kommune</strong>n.<br />

3. Å lovfeste at det som hovedregel skal være politisk innstilling i saker som folkevalgte<br />

organ behandler, men at <strong>kommune</strong>styret kan gjøre unntak fra hovedregelen.<br />

4. Å lovfeste en alternativ regel om etablering av <strong>kommune</strong>råd i <strong>kommune</strong>r med<br />

parlamentarisk styringsform, ved at ordføreren, når den parlamentariske situasjonen tilsier<br />

det, på vegne av <strong>kommune</strong>styret har plikt til å gi en <strong>kommune</strong>rådslederkandidat i oppdrag<br />

å danne nytt <strong>kommune</strong>råd (utpeking).<br />

Saksframstilling<br />

1. Å lovfeste at det er nødvendig med kvalifisert flertall for å endre tallet på<br />

<strong>kommune</strong>styrerepresentanter i en <strong>kommune</strong>.


Hovedhensikten med dette forslaget fra departementets side er å redusere nedgangen i<br />

antall folkevalgte i <strong>kommune</strong>styrer og fylkesting. Dette med hensyn til at hvis tallet blir<br />

for lavt, vil dette kunne redusere legitimiteten <strong>kommune</strong>styret har i befolkningen. Færre<br />

representanter vil kunne føre til at færre partier og grupperinger blir representert i<br />

<strong>kommune</strong>styret og færre innbyggere får sin stemme hørt.<br />

Høringsnotatet påpeker at det har vært en betydelig nedgang i antall folkevalgte i<br />

<strong>kommune</strong>ne og også i antall politiske verv. Lokaldemokratimeldingen stiller spørsmålet<br />

om behov for å motvirke dette. I denne sammenhengen har departementet signalisert at<br />

det ville fremme forslag om å endre lova slik at det skal stilles krav om kvalifisert flertall i<br />

<strong>kommune</strong>styret for å kunne endre antall <strong>kommune</strong>styrerepresentanter.<br />

I sin vurdering skriver KRD i høringsnotatet at de innser at de innførte minimumskrav til<br />

størrelse på <strong>kommune</strong>styrer, har ført til en nedgang i antall representanter – med<br />

utgangspunkt i effektivisering og økonomiske hensyn. For å sikre lokal frihet når det<br />

gjelder antall representanter, ønsker departementet ikke å foreslå høyere minimumsgrense<br />

for antall <strong>kommune</strong>styremedlemmer, men heller at vedtak om reduksjon i antall, skal<br />

avgjøres ved kvalifisert flertall.<br />

2. Å lovfeste at <strong>kommune</strong>styret i hver valgperiode skal vedta nytt delegeringsreglement<br />

i <strong>kommune</strong>n.<br />

Hensikten med forslaget fra departementets side er å styrke de folkevalgtes ombudsrolle<br />

og styringsrolle. Departementet viser til lokaldemokratimeldingen som sier at<br />

lokalpolitikere nå i mindre grad kommer i kontakt med saker som berører den enkelte<br />

innbyggers behov for tjenester.<br />

Kommunestyrene kan i dag selv drøfte egen rolle overfor administrasjonen, vedta hvilke<br />

oppgaver de selv skal ha og hvilke som skal delegeres. I departementets forslag tillegges<br />

<strong>kommune</strong>styrene og fylkesting en plikt til å gjøre dette.<br />

3. Å lovfeste at det som hovedregel skal være politisk innstilling i saker som folkevalgte<br />

organ behandler, men at <strong>kommune</strong>styret kan gjøre unntak fra hovedregelen.<br />

Hensikten med forslaget fra departementets side er å styrke politikernes posisjon og makt<br />

i <strong>kommune</strong>ne. Departementet viser til lokaldemokratimeldingen som dokumenterer at<br />

mange <strong>kommune</strong>styrer har valgt å overlate en rekke saker til administrasjonen. Mange<br />

politikere opplever også å ha liten innvirkning i mange saker fordi de kommer sent inn i<br />

saksbehandlingen. Departementet mener lovfesting av politisk innstilling vil tydeliggjøre<br />

forskjellen politikk og administrasjon og bidra til mer politisk debatt og økt engasjement.<br />

Kommunelova har i dag ingen generell innstillingsrett – eller plikt, verken for<br />

administrasjonssjefen, ordføreren eller noe politisk organ. Men det er regler om<br />

formannskapets plikt til å innstille til <strong>kommune</strong>styrets behandling av årsbudsjett,<br />

økonomiplan og årsregnskap. Utover dette har <strong>kommune</strong>styret et stort handlingsrom til å<br />

velge løsning.<br />

Departementet har vurdert tre ulike alternativer i denne saken:


1. Å holde fast ved gjeldende rett, men synliggjøre dette gjennom at <strong>kommune</strong>styret selv<br />

avgjør hvem som skal innstille i saker, kommer direkte fram i lova.<br />

2. At <strong>kommune</strong>styret selv blir pålagt å ta aktivt stilling til innstillingsinstituttet. I det<br />

ligger at <strong>kommune</strong>styret må ta stilling til om det skal være innstilling i saker som blir<br />

behandlet av <strong>kommune</strong>styret og andre folkevalgte organer, og i så fall, hvem det er<br />

som skal stå for innstillinga.<br />

3. Å lovfeste politisk innstilling. Dette kan for eksempel gjennomføres ved å la<br />

ordføreren innstille til vedtak i saker som skal behandles i <strong>kommune</strong>styret. Et<br />

alternativ kan være å gi denne funksjonen til <strong>kommune</strong>styrekomiteer. Formålet med<br />

dette forslaget er blant annet å invitere til politisk debatt i større grad.<br />

4. Å lovfeste en alternativ regel om etablering av <strong>kommune</strong>råd i <strong>kommune</strong>r med<br />

parlamentarisk styringsform, ved at ordføreren, når den parlamentariske<br />

situasjonen tilsier det, på vegne av <strong>kommune</strong>styret har plikt til å gi en<br />

<strong>kommune</strong>rådslederkandidat i oppdrag å danne nytt <strong>kommune</strong>råd (utpeking).<br />

Hensikten med dette forslaget fra departementets side er å gi ordfører en tydeligere og mer<br />

innflytelsesrik rolle og mer makt enn tidligere i parlamentariske styringssystemer.<br />

Evalueringen viser også at utpekingsordningen har vært med på å gjøre den<br />

parlamentariske styringsmodellen i Oslo mer robust, det vil si at den har gjort det lettere å<br />

få etablert et stabilt og styringsdyktig byråd.<br />

Ordføreren har, ved bruk av denne styringsformen, en plikt til å gi en byrådslederkandidat<br />

i oppdrag å danne et byråd, når den parlamentariske situasjonen tilsier det.<br />

Vurdering:<br />

0. Generelle vurderinger<br />

I henhold til høringsnotatet, er det grunnlag for å påpeke en del problemstillinger som er lite<br />

berørt.<br />

a. Lovfesting er i utgangspunktet en metode for å avgrense handlefrihet. De fire<br />

endringene i <strong>kommune</strong>lova som ligger i dette forslaget er utarbeidet med tanke på<br />

å øke lokalpolitisk handlefrihet og skape mer demokrati. Dette medfører at måten<br />

man fra departementets side møter de fire problemstillingene, virker motsatt av<br />

hensikten med dem.<br />

i. For eksempel når det gjelder forslaget om å lovfeste kvalifisert flertall for å<br />

endre antall <strong>kommune</strong>styrerepresentanter, burde det være lagt frem data<br />

om <strong>kommune</strong>nes vedtak om reduksjon av antall representanter, har vært<br />

enstemmige eller om det for det meste har vært et knapt flertall.<br />

ii. Departementet sier selv i høringsutkastet at, sitat “å påleggje ei ordning<br />

med politisk innstilling er eit for stort inngrep i <strong>kommune</strong>n si moglegheit til<br />

sjølv å bestemme sine eigne sakshandsamingsrutinar.” Allikevel er det i<br />

praksis dette forslaget som fremmes, vil føre til.<br />

b. Det står ikke eksplisitt i høringsnotatet, men det kan leses slik at departementet<br />

tegner en konfliktlinje mellom politisk og administrativt nivå i <strong>kommune</strong>n, der<br />

administrasjonen er "fienden". Dessuten at <strong>kommune</strong>ne ikke har kunnskap nok -


eller evner å organisere <strong>kommune</strong>ns virksomhet og relasjonen mellom politikk og<br />

administrasjon på egen hånd, ut fra gjeldende lovverk. Med andre ord; at<br />

<strong>kommune</strong>sektoren ikke vet sitt eget beste. Det er både unødvendig og uheldig å<br />

skape slik tvil og slike skillelinjer.<br />

c. Kommunesektoren er avhengig av dyktige administrative ledere. Rådmennenes<br />

posisjon og funksjon som følge av forslagene er lite berørt i høringsnotatet. Det er<br />

heller ikke drøftet hvilke konsekvenser endringsforslagene vil kunne ha for det å<br />

rekruttere og beholde rådmenn og andre administrative ledere i <strong>kommune</strong>ne.<br />

1. Forslaget om å lovfeste at det skal være kvalifisert flertall (2/3) i stedet for vanlig flertall<br />

for å endre tallet på <strong>kommune</strong>styre- eller fylkestingsrepresentanter, vil gjøre det mer<br />

krevende for en <strong>kommune</strong> eller fylkes<strong>kommune</strong> å foreta endringer, enten det er å øke eller<br />

å redusere antall representanter. Begrunnelsen for forslaget er velment i den forstand at<br />

departementet ønsker ikke en fortsatt nedgang i antall <strong>kommune</strong>styrerepresentanter. Ved<br />

valget i 2007 ble det valgt 10 948 <strong>kommune</strong>styrerepresentanter mot 11 138 i 2003. Noe av<br />

nedgangen skyldes at tallet på <strong>kommune</strong>r ble redusert med tre på grunn av<br />

<strong>kommune</strong>sammenslåinger. 39 <strong>kommune</strong>r reduserte tallet på <strong>kommune</strong>styrerepresentanter<br />

og 13 <strong>kommune</strong>r økte tallet. Det er viktig at det er det enkelte fylkesting og<br />

<strong>kommune</strong>styre som selv bestemmer antall representanter. Å endre fra vanlig flertall til<br />

kvalifisert flertall kan føre til en sementering av dagens antall. For å ha størst mulig lokalt<br />

handlingsrom i forhold til dette spørsmålet, bør det derfor fortsatt være som i dag, det vil<br />

si at det er nok med vanlig flertall. Det vil bidra til at antallet representanter ikke blir<br />

sementert, verken i forhold til et ønske om å øke eller redusere antallet.<br />

2. Forslaget om å lovfeste at <strong>kommune</strong>styret, henholdsvis fylkestinget, i hver valgperiode<br />

skal vedta nytt delegeringsreglement, er fremmet med bakgrunn i de vurderinger som kom<br />

fram i lokaldemokratimeldingen, St.meld.nr 33 (2007-2008). Det grunnleggende hensynet<br />

bak forslaget er å gjøre <strong>kommune</strong>styret og fylkestinget bevisste om forholdet til<br />

administrasjonen og hvilke saker som skal eller bør behandles av <strong>kommune</strong>styret/<br />

fylkestinget eller et annet politisk organ. Forslaget handler om den politiske delegering og<br />

ikke den administrative fra rådmannsnivået og utover i organisasjonen.<br />

"Delegeringsreglementet må vurderes med et friskt blikk", som det heter i<br />

lokaldemokratimeldinga. Lovutkastet legger ikke opp til en regulering av selve prosessen<br />

eller pålegger <strong>kommune</strong>styrene/fylkestingene å vedta et «nytt» delegeringsreglement, i<br />

den forstand at en må gjøre endringer i det gamle. Dersom en ønsker å videreføre det<br />

gamle reglementet uendret, er det anledning til dette. En gjennomgang av delegering fra<br />

politisk nivå, vil bidra til en bevisstgjøring og en viktig debatt om hvilke saker som ønskes<br />

politisk behandlet og hvilke saker som med fordel kan delegeres til administrasjonen.<br />

En gjennomgang av delegeringsreglementet bør involvere både det administrative og det<br />

politiske apparatet og da er det behov for å bruke noe tid på arbeidet. Dessuten er det en<br />

fordel om de nye representantene får mulighet til å bli kjent med sin rolle før de fatter<br />

vedtak om delegeringsreglement. Det er grunn for å utvide fristen for nytt vedtak til 31.12.<br />

året etter <strong>kommune</strong>styre – og fylkestingsvalg.<br />

3. Videre foreslås det å lovfeste at det som hovedregel skal være politisk innstilling i saker<br />

som folkevalgte organ behandler, men at <strong>kommune</strong>styret/fylkestinget kan gjøre unntak fra<br />

hovedregelen. I praksis gir <strong>kommune</strong>styret ofte faste utvalg som er opprettet etter § 10, i<br />

oppgave å innstille i saker som skal behandles i <strong>kommune</strong>styret. Kommunestyret kan også<br />

opprette komiteer som forbereder saker og formulerer innstilling for <strong>kommune</strong>styret etter<br />

§ 10 a. Siden det er få regler som eksplisitt gir noe organ innstillingsrett, har


<strong>kommune</strong>styret selv et stort handlingsrom når det gjelder å bestemme hvem som skal<br />

innstille i saker. Dette handlingsrommet bruker de aller fleste <strong>kommune</strong>r i dag på en god<br />

måte. Forslaget som fremmes snur dagens handlingsrom og praksis på hodet.<br />

a. Dagens praksis legger til rette for et klart skille mellom politikk og administrasjon.<br />

Slik bør det også være framover. Saksframstillingen skal sikre at saken er godt<br />

opplyst slik at en beslutning kan fattes. Det viktige for å fatte gode beslutninger i<br />

ulike saker er saksframstillinger med faglig innsikt, kunnskap og at konsekvensene<br />

av ulike valg klart framkommer. På et slikt grunnlag fattes en politisk beslutning.<br />

b. Forslaget fra departementet er fremmet for å hindre at for mange saker avgjøres av<br />

administrasjonen i en <strong>kommune</strong>. Politikerne kan selv endre dette ved å endre sitt<br />

eget delegeringsreglement. At administrasjonen til vanlig har forslag til innstilling<br />

i saker, skaper ryddige forhold. I praksis vil departementets forslag kunne føre til<br />

innføring av en type borgermestermodell i Norge, som ikke nødvendigvis øker det<br />

politiske engasjementet, men legger mer makt hos en eller få personer.<br />

c. Ønsket om sterkere politisk involvering ivaretas gjennom aktive komiteer og<br />

utvalg, og dette må både de folkevalgte og administrasjonen i den enkelte<br />

<strong>kommune</strong>/fylkes<strong>kommune</strong> ta et ansvar for.<br />

d. Det er spørsmål om konsekvenser av tidlig involvering og innstilling som er lite<br />

berørt i høringsnotatet.<br />

i. Det at ordfører toner flagg tidlig i en sak, kan gjøre det vanskeligere å ta<br />

inn nye innspill i saken, det kan oppfattes som partiets innstilling og at<br />

beslutningen kan oppfattes som låst. Et administrativt forslag står åpent for<br />

alle.<br />

ii. Ordførers habilitet i beslutningsfasen.<br />

iii. Det at saker "låses" tidlig; kan det påvirke interessen for å være politiker<br />

iv. Politisk innstilling - konsekvenser for ordførers rolle som politisk<br />

forhandler.<br />

v. Hvis ordfører må tåle flere "nederlag" i avstemminger, vil ordførerrollen<br />

svekkes<br />

vi. Utvalgsledere er som regel ikke engasjert på heltid. Dette kan ha<br />

konsekvenser for forutsetningene for å utforme innstillinger.<br />

At ordføreren eller lederen av et folkevalgt organ skal innstille er ikke svaret på ønsket om<br />

å øke det politiske engasjementet.<br />

4. Det siste forslaget handler om å lovfeste en alternativ regel om danning av <strong>kommune</strong>råd i<br />

<strong>kommune</strong>r med parlamentarisk styringsform, ved at ordføreren, når den parlamentariske<br />

situasjonen tilsier det, på vegne av <strong>kommune</strong>styret har plikt til å gi en<br />

<strong>kommune</strong>rådslederkandidat i oppdrag å danne nytt <strong>kommune</strong>råd (utpeking). Forslaget<br />

fremmes etter mange års forsøk i Oslo <strong>kommune</strong>. Evalueringene av forsøket er positive,<br />

og lovendringen fremmes etter ønske fra Oslo som er den <strong>kommune</strong>n i landet med lengst<br />

erfaring med parlamentarisk modell. I et parlamentarisk system er det viktig med en<br />

klargjøring av hvem som har ansvar for prosessene knyttet til endring av <strong>kommune</strong>råd.<br />

Dette forslaget ivaretar en alternativ måte å gjøre dette på.<br />

Med utgangspunkt i denne felles saksframstilling vil rådmannen fremmer følgende<br />

forslag til innstilling som komiteen kan bygge videre på i sin innstilling:


<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> har følgende generelle synspunkter til høringsnotatet:<br />

Lovfesting er i utgangspunktet en metode for å avgrense handlefrihet. De fire<br />

endringene i <strong>kommune</strong>lova i dette forslaget er utarbeidet med tanke på å øke<br />

lokalpolitisk handlefrihet og skape mer demokrati. Dette medfører at måten man fra<br />

departementets side møter de fire problemstillingene, kan virke motsatt av hensikten.<br />

Høringsnotatet kan leses slik at departementet tegner en konfliktlinje mellom politisk<br />

og administrativt nivå i <strong>kommune</strong>n, der administrasjonen er "fienden". Dessuten at<br />

<strong>kommune</strong>ne ikke har kunnskap nok - eller evner å organisere <strong>kommune</strong>ns virksomhet<br />

og relasjonen mellom politikk og administrasjon på egen hånd, ut fra gjeldende<br />

lovverk. Med andre ord; at <strong>kommune</strong>sektoren ikke vet sitt eget beste. Det er både<br />

unødvendig og uheldig å skape slik tvil og slike skillelinjer.<br />

Kommunesektoren er avhengig av dyktige administrative ledere. Rådmennenes<br />

posisjon og funksjon som følge av forslagene er lite berørt i høringsnotatet. Det er<br />

heller ikke drøftet hvilke konsekvenser endringsforslagene vil kunne ha for det å<br />

rekruttere og beholde rådmenn og andre administrative ledere i <strong>kommune</strong>ne.<br />

<strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> har følgende uttalelse til de fire endringsforslagene i <strong>kommune</strong>lova:<br />

1. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong>. ser ikke noe behov for endringer i lova når det gjelder å endre<br />

antall representanter i <strong>kommune</strong>styret.<br />

2. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> støtter i hovedsak departementets forslag når det gjelder<br />

delegeringsreglement, men foreslår at frist for vedtak i nytt <strong>kommune</strong>styre settes til<br />

31.12. året etter <strong>kommune</strong>styre- og fylkestingsvalg.<br />

3.. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> avviser departementets forslag om lovfesting av instillingsrett<br />

.jamfør alternativ 3 og støtter departementets alternativ 1.<br />

4.. <strong>Grue</strong> <strong>kommune</strong> slutter seg til forslaget om å lovfeste en alternativ regel om danning<br />

. av <strong>kommune</strong>råd i <strong>kommune</strong>r / fylkes<strong>kommune</strong>r med parlamentarisk styringsform.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!