Kommuneplan 2011

GRUE KOMMUNE 

Møteinnkalling 

Utvalg: Formannskapet 

Møtested: Grue rådhus, formannskapssalen 

Dato: Mandag 14.02.2011 

Tidspunkt: Kl. 17.00 

Forfall meldes på telefon 62 94 20 00 til Servicetorget, som sørger for innkalling av 

varamenn. Varamenn møter kun ved spesiell innkalling. 

Møteplan: 

Kl. 15.30 – 16.30 

Kl. 17.00 

Møte med Glåmdalens redaktør ang. høstens valg. 

Gruppeledere og partiledere er innkalt til møtet. 

Møte i formannskapet 

Drøftingssaker: 

• Valgstyresak – antall valgkretser 

Informasjon: 

• Ordfører 

• Varaordfører 

• Rådmann 

• 

Saksnr. Innhold 

012/11 Organisering av brukerdialog 

013/11 Kommuneplan 2011 - 2023 Arealdel, Behandling av private arealforslag 

014/11 Søknad om arealoverføring - gnr 29, bnr 78 Dispensasjon fra 

reguleringsplan 

015/11 Søknad om bruksendring - skole til bolig/næringsvirksomhet - gnr 76, 

bnr 16 Dispensasjon fra kommuneplan 

016/11 Søknad om tillatelse til tiltak - 4 tomannsboliger og en garasje, gnr 16 

bnr 171 Dispensasjon fra reguleringsplan 

017/11 Skatteinntektene for januar 2011 

Grue rådhus, 08.02.2011. 

Herdis Bragelien 

Ordfører 

Kari Andreassen 

Rådmann

GRUE KOMMUNE 

Arkiv: 

Arkivsaksmappe: 

Saksbehandler: 

Dato: 

FE-033 

11/54 

Anne Berit Gullikstad 

04.02.2011 

Organisering av brukerdialog 

Utvalgssaksnr. Utvalg 

Møtedato 

012/11 Formannskapet 14.02.2011 

Kommunestyret 

Innstilling: 

Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik 

i n n s t i l l i n g 

1. Brukerrådene avvikles i nåværende form 

2. Brukerdialogen styrkes gjennom dialog med de etablerte rådene i kommunen (framkommer 

i saken). Den enkelte enhet/strategiområde kan ut over dette invitere til dialog med de 

interesseorganisasjoner som det er naturlig å samarbeide med. 

3. Følgende retningslinjer gjelder for organisering av brukerdialogen: 

• Brukerorganisasjonene og rådene skal minst en gang årlig få seg forelagt 

virksomhetens resultater og måloppnåelse, samt planer for videre drift. (Møtet holdes 

fortrinnsvis i mars, jfr Årshjul for plan- og styringssystem) Samhandlingsmøtet skal 

behandle og gi råd i saker som vedrører tjenestens kvalitet og innhold. 

• Ansvar for kontinuitet og dialog er administrativt oppnevnt kommunalsjef/enhetsleder 

• De etablerte rådene inviteres med en representant fra hver til å delta på det årlige 

dialogseminaret for rullering av Økonomiplan (april/mai) 

Sakens dokumenter: 

Ingen 

Herav som vedlegg: 

Saksopplysninger: 

Bakgrunn 

Kommunens plan og styringssystem baserer seg på balansert målstyring som ble vedtatt som 

plan- og styringssystem i omstillingsprosjektet i 2005 – 2006: Økonomisk og organisatorisk 

omstilling 2006 – 2009. I den balanserte målstyringen er brukermedvirkning sentralt. Når det 

nye plan- og styringssystemet ble innført i 2006 ble følgende brukerråd opprettet: 

• Brukerråd for Servicetorget 

• Samarbeidsutvalget ved barnehagene/skolene er brukerråd

• Brukerråd for psykisk helse 

• Brukerråd for helsestasjonstjeneste, skolehelsetjeneste, barn med funksjonshemninger og 

barnevern 

• Brukerråd for sosiale tjenester 

• Brukerråd for omsorgstjenester (Hjemmetjenesten, institusjon, og omsorgsboliger – 

tidligere Enhet for omsorg) 

Brukerrådets funksjon ble beskrevet slik: 

• Brukerråd - Rådgivende organ som består av brukere av kommunens tjenester/pårørende 

og representanter for den tjenesten hvor brukerrådet er opprettet. Brukerrådet skal 

behandle og gi råd i saker som vedrører tjenestens kvalitet og innhold. 

For å finne representanter til de ulike brukerråden, utenom samarbeidsutvalg i barnehager og 

skoler ble det annonsert i lokalavisene slik at interesserte kunne melde seg. Rådene ble så 

sammensatt og oppnevnt av rådmann. Enhetsledere innenfor de ulike tjenesteområdene fikk 

ansvar for å iverksette rådene. 

Erfaringer med brukerråd 2006 - 2010 

Brukerrådene har årlig blitt invitert til møte med tjenestenes leder for gjennomgang av 

resultater fra forrige år, og med mulighet for innspill til rullering av økonomiplan med 

overordnede mål og strategier. I tillegg er en representant for hvert brukerråd invitert til det 

årlig dialogseminaret. Det har møtt fra 3 – 5 representanter de siste årene. Engasjementet har 

vært godt og tilbakemeldingene har i hovedsak vært positive fra representantene som har 

deltatt på det årlige dialogseminaret. Dette har vært en styrke for dialogseminarets kvalitet og 

betydning for rullering av økonomiplanen 

I tiden som har gått har flere brukerråd ikke fungert eller bare delvis fungert av ulike årsaker. 

Noen av representantene var lite kjent med tjenestene de skulle representere, andre har vært 

aktive og brukerrådet har fungert initiert viktig arbeid i tjenesten. 

Det har vært store omstillinger i organisasjonen siden 2007. Dette gjelder barnehage- og 

skolestruktur, pleie- og omsorgstjenester, sosiale tjenester (nav) og barnevern 

(interkommunal). Dette er ikke blitt fulgt opp med ny organisering av brukerråd, 

sammensetning av representanter og ansvarsforhold, ledelse og sammensetning av tjenester 

under samme administrative ansvarsområde. 

Vurdering: 

På bakgrunn av erfaringene er det nå tid for en endring av organisering av brukerdialogen slik 

at de gjensidige forpliktelsene og kontinuiteten blir styrket. Det er derfor naturlig at de 

kommunalt oppnevnte rådene blir benyttet i denne anledningen. For Nav, barnehager og 

skoler er det fortsatt de lovhjemlede rådsorganene som gjelder for brukersamhandlingen. 

De etablerte rådsorganer for øvrig er Eldrerådet, Rådet for likestilling av funksjonshemmede 

og Barne- og ungdomsrådet.

GRUE KOMMUNE 

Arkiv: 



Dato: 

FE-14 

09/381 

Anne Berit Gullikstad 


Kommuneplan 2011 - 2023 Arealdel, Behandling av private 

arealforslag 


Møtedato 


Innstilling: 

Rådmannen rår Formannskapet til å fatte slikt 

v e d t a k: 

1. Planutvalget slutter seg til vurderingen av innkomne forslag slik det framkommer i saken 

2. Samlet vurdering vedrørende områder for hytter/ fritidsbebyggelse (forslag 11 – 14, 17 - 

18) avklares i sammenheng med administrasjonens forslag til arealbruk (07.03.2011) 


Nr T Dok.dato Avsender/Mottaker Tittel 

52 I 28.11.2010 Erik Ødegård Søknad om endring av reguleringsplan - 

innspill i forbindelse med møte om 

arealbruk i Kirkenær sentrum i Grue 

rådhus den 1.desember 2010 

54 I 03.12.2010 Ingar Fjeld Tanker i forbindesle med kommuneplan 

for Grue 2011 - 2023 

61 I 14.12.2010 Norsk Skogfinsk Museum Norsk Skogfinsk Museum - realisering av 

Helgenliteigen 

70 I 14.12.2010 Per Henrik Tvengsberg Privat arealbruksforslag 

64 I 16.12.2010 Austadberget skog i Grue Privat arealbruksforslag til revisjon av 

kommuneplanens arealdel 

71 I 21.12.2010 Kongshov gård Privat arealbruksforslag til 


75 I 25.12.2010 Eva Sillerud Ad. private forslag til arealdelen i 

kommuneplanarbeidet 

76 I 27.12.2010 Even Wiger Privat forslag på reguleringsplan, 

Furuberget - Grue Finnskog 

74 I 27.12.2010 Øystein Østbøll Østgaard Vedr. arealplan i kommuneplan 

78 I 29.12.2010 Sjåtil & Fornæss AS Revisjon av kommuneplanens arealdel - 

innsending av privat arealbruksforslag for 

gnr 36, bnr 2 og gnr 35 bnr 3.Eier: Nils 

Vanebo 

81 I 29.12.2010 Jan Larsson/Norsk Forslag til privat arealplan

Skogfinsk Museum 

82 I 29.12.2010 Finnskogen Kro og 

Motell og Eiendom as 

Arealbruksforslag - eiendom 113, 47 

Grue Finnskog 

83 I 30.12.2010 Arne Rønaasen Private arealbruksforslag 

84 I 30.12.2010 Kirkenær Arena AS Kommuneplan Grue i forbindelse med 

revidering av arealdelen 

79 I 30.12.2010 Ulf Erik Gjems Innspill til rullering av kommunedelplan 

for Grue kommune 

80 I 30.12.2010 Halvor Ola Tangen Revisjon av kommuneplanens arealdel - 

innsending av privat arealbruksforslag for 

gnr 37, bnr 108, Solsiden 

77 I 30.12.2010 Øyvind Fjeld Reguleringsplan Kirkenær sentrum 

89 I 10.01.2011 Erik Nordbye Kommuneplan - søkes om fradeling for 3 

eier tomter av 42/141 Frysjøen gamle 

skole 

96 I 23.01.2011 Fred Østmoen Privat forslag til kommuneplanens 

arealdel - Ny atkomstveg gnr 9, bnr 18 

97 U 25.01.2011 Erik Nordbye Svar på henvendelse vedr. fradeling av 3 

eiertomter 42 - 141 og planer om 

fritidsbebyggelse - relevant for 


Bjørn Weberg 

Plangruppas behandling av private forslag 

Hyttefelt Veltseterberget Sør 


Plangruppas behandling av private forslag 


Det er kommet inn 16 private arealbruksforslag. Planutvalget behandler alle forslagene og 

foretar en innstilling på hvilke forslag som skal tas med i arealplanen og konsekvensutredes. 

Fristen for å sende inn private arealforslag var 31.12.2010. Fristen er annonsert på 

kommunens hjemmeide, i lokalpressen og informert om på åpne møter i begynnelsen av 

desember. Det kom inn 16 forslag innen fristen (postgang etter 31.12.2010). 

Plangruppa har gjennomgått forslagene og gitt sin anbefaling til videre behandling for de 

enkelte forslagene. De forslag som planutvalget ønsker å ta inn i arealplanen skal 

konsekvensutredes. Det er gitt forskrift om konsekvensutredninger (KU): 

§ 1. andre ledd 

Formålet med bestemmelsene om konsekvensutredninger (KU) er å sikre at hensyn til miljø og 

samfunn blir tatt i betraktning under forberedelse av planer og tiltak, og når det tas stilling til 

om, og på hvilke vilkår, planer eller tiltak kan gjennomføres. 

Problemstillinger knyttet til innkomne private forslag 

Samfunnsdelen gir målene for kommunens ønskede utvikling. De private forslagene må ses i 

forhold til de mål og strategier som er satt i samfunnsdelen, samt nasjonale bestemmelser og 

føringer. De innkomne forslagene gjelder omreguleringer innenfor vei, næring/ industri, LNF 

områder til boligformål og områder for fritidsbebyggelse/ spredt hyttebygging. Dette krever i

all hovedsak en konsekvensutredning. Forslag som gjelder fritidsbebyggelse / spredte 

hyttebygging innenfor LNF - områder klassifisert som AB i gjeldende arealplan må vurderes 

på bakgrunn av målene i samfunnsdelen. Det bør foretas en samlet vurdering for både private 

forslag og forslag som er kommet fram i kommuneplanprosessen når det gjelder områder for 

spredt hyttebygging/ fritidsbebyggelse i tilknytning til behandlingen av administrative 

arealbruksforslag. 

Videre saksgang for arealbruksplanen: 

Øvrige arealbruksforslagene vil Planutvalget få til behandling 7. mars for vurdering av hvilke 

saker som skal tas inn i kommuneplanens arealdel til konsekvensutredning. 

Etter konsekvensutredning vil så Planutvalget få alle arealforslag med konsekvensvurdering 

opp til behandling i begynnelsen av april. Da synliggjøres konsekvensene av forslagene og 

planutvalget vil kunne gå tilbake på tidligere ønsker og synspunkter. Tekst og kart vil 

ferdigstilles seinest 29.04 og går da til 1. gangs behandling i planutvalget medio mai og så 

høringsperiode i 6 uker (29.06). Etter en oppsummering og behandling av innspill i høringen 

vil 2. gangs behandling i Planutvalget bli begynnelsen av oktober og vedtak i Kommunestyret 

medio oktober. 

Vurdering: 

På bakgrunn av mål og strategier i samfunnsplanens del vedr. langsiktige arealstrategi gjelder 

følgende innstilling til behandling av de innkomne forslagene 

Forslag Forslagsstiller Innstilling 

nr/ 

saksnr 

1/54 Ingar Fjeld Deler av forslaget tas med videre for konsekvensutredning 

(Se plangruppens anbefaling) 

2/77 Øyvind Fjeld Tas ikke inn i denne omgang, men ses i sammenheng med 

utvikling av B2 (rullering av plan) 

3/52 Erik Ødegård/ Forslaget tas med videre til konsekvensutredning 

Inger Frette 

4/75 Eva Sillerud Tas med videre til konsekvensutredning (Se plangruppens 

5/78 Nils Vanebo v/ 

Sjåtil og Fornæss 

anbefaling) 

Tas med videre til konsekvensutredning (se plangruppens 

anbefaling om rekkefølgebestemmelse) 

6/80 Brede Bredesen Tas med videre til konsekvensutredning 

Opset 

v/ Sjåtil og Fornæss 

7/81 Norsk Skogfinsk Tas med videre til konsekvensutredning 

Museum v/ Jan 

Larsson 

8/82 Oddvar Neby Tas med videre til konsekvensutredning (Se plangruppens 

anbefaling om rekkefølgebestemmelse) 

Tas inn og tilrettelegges ved planbestemmelser, ingen 

markering på kart 

9/64 Austaberget skog v/ 

Halvor Svenkerud 

10/76 Even Wiger Tas med videre til konsekvensutredning 

(Se plangruppens anbefaling og forslag om endring av SB6) 

11/79 Ulf Erik Gjems Tas med videre til en samlet vurdering for alle forslag til 

område for spredt hyttebygging/ fritidsbebyggelse)

(KU dersom det tas inn) 

12/74 Astrid Østgård Tas med videre til en samlet vurdering for alle forslag til 

område for spredt hyttebygging/ fritidsbebyggelse) 


13/70 Per Henrik 

Tvengsberg 

Tas med videre til en samlet vurdering for alle forslag til 



14/71 Niels F. Rolsdorph Pkt 1 – 3: Tas med videre til en samlet vurdering for alle 

forslag til område for spredt hyttebygging/ 

fritidsbebyggelse) 


Pkt 10. Forslaget tas med videre til konsekvensutredning 

Pkt 11: Forslaget tas med videre til konsekvensutredning 

15/83 Arne Rønaasen Se plangruppens anbefaling 

Pkt 3: Forslaget krever egen planprosess for permanent 

endring 

16/84 Asbjørn Holmen Forslaget krever egen planprosess for permanent endring 

17 Bjørn Weberg Tas med videre til en samlet vurdering for alle forslag til 



18/97 Erik Nordbye Tas med videre til en samlet vurdering for alle forslag til 



19/96 Fred Østmoe Forslaget tas med videre

GRUE KOMMUNE 

Arkiv: 



Dato: 

GNR-29/78 

10/820 

Johny Solvang 


Søknad om arealoverføring - gnr 29, bnr 78 Dispensasjon fra 

reguleringsplan 


Møtedato 


Innstilling: 

Rådmannen rår formannskapet til å fatte slikt 

v e d t a k ; 

I medhold av plan- og bygningslovens § 19-2 gis det dispensasjon fra reguleringsplan slik at 

søknaden om arealoverføring og omdisponering av 187 kvm tillates som omsøkt. 



1 I 04.11.2010 Håvard Johansen Søknad om arealoverføring - gnr 29, bnr 

78 

2 U 11.11.2010 Fylkesmannen i Hedmark; Søknad om arealoverføring - gnr 29, bnr 

Hedmark fylkeskommune 78 Dispensasjon fra reguleringsplan 

3 I 06.12.2010 Hedmark Fylkeskommune Vedr søknad om arealoverføring fra 

gnr/bnr 29/78 - dispensasjon fra 

reguleringsplan - Grue kommune 

4 I 10.12.2010 Fylkesmannen i Hedmark Søknad om dispensasjon fra 

reguleringsplan - arealoverføring gnr 29, 

bnr 78 - Grue kommune 

5 U 23.12.2010 Katrine M. Haugen Søknad om arealoverføring - gnr 29, bnr 

78 


Søknad om arealoverføring fra enhetsleder eiendom, datert 4.11.2010. 

Situasjonskart M=1:500 

Kopi av reguleringsplan for Bergesiden, nedfotografert 

Saksopplysninger:

Det søkes om arealoverføring av 187 kvm fra 29/78 til 29/163. Arealet ligger lengst nordøst i 

byggefeltet Bergesiden og er regulert til friområde på reguleringsplanen Bergesiden. 

Det søkes om dispensasjon fra reguleringsplan. 

Fylkesmannen i Hedmark uttaler som følger; 

Hedmark fylkeskommune ved fylkesdirektøren støtter de vurderingene kommunen har gjort, 

og har ingen vesentlige planfaglige merknader til saken. Fylkesdirektøren minner om hvordan 

man skal opptre om man oppdager automatisk fredete kulturminner. 

Vurdering: 

Til fylkesmannens uttalelser; 

Boligfeltet Bergesiden har store felles- og friarealer til disposisjon innenfor byggefeltet 

(akebakker, lekeplasser, fotball- og skøytebane, m.v.) og store friluftsarealer i nærheten/rundt 

byggefeltet. 

Det omsøkte området (et belte på 8,5 x 22 m) er i dag nedgrodd og har ingen annen funksjon 

enn mulig buffersone mot tilsvarende nedgrodd areal mot øst. Det synes heller ikke 

nødvendig med alternativt areal så lenge det er ca 15 ledige tomter som til dels nyttes til

friområde/lek utover de arealer som er avsatt til slike formål. Vi deler fylkesmannens 

bekymring vedrørende presedenshensyn. Kommunen må være bevisst at tiltaket kan medføre 

at friområdene nedbygges bit for bit. 

Saken er lagt fram for kommunens talsperson for barn og unges interesser som imidlertid ikke 

har villet uttale seg i saken. 

Rådmannen anser at hensynene som ligger bak bestemmelsen det dispenseres fra eller 

hensynene i plan- og bygningslovens formålsbestemmelse (§ 1-1 og 3-1) ikke vil bli vesentlig 

tilsidesatt. En dispensasjon vil ikke ha negative konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og 

tilgjengelighet.

GRUE KOMMUNE 

Arkiv: 



Dato: 

GNR-76/16 

10/897 

Johny Solvang 


Søknad om bruksendring - skole til bolig/næringsvirksomhet - gnr 

76, bnr 16 Dispensasjon fra kommuneplan 


Møtedato 


Innstilling: 


v e d t a k ; 

I medhold av plan- og bygningslovens § 19-2 gis det dispensasjon fra kommuneplan slik at 

søknaden om bruksendring godkjennes som omsøkt. 



1 I 29.11.2010 Bent Sigbjørn Sæther Søknad om bruksendring - skole til bolig/ 

næringsvirksomhet - gnr 76, bnr 16 

2 U 24.12.2010 Fylkesmannen i Hedmark; Søknad om bruksendring - skole til bolig/ 

Hedmark 

fylkeskommune; 

næringsvirksomhet - gnr 76, bnr 16 

Dispensasjon fra kommuneplan 

Katrine M. Haugen 

3 I 06.01.2011 Hedmark Fylkeskommune Svar ang søknad om bruksendring fra 

skole til bolig/næringsvirksomhet - 

gnr/bnr 76/16 - Grue kommune 

4 I 11.01.2011 Fylkesmannen i Hedmark Søknad om bruksendring gnr 76, gnr 16 

Refset skole - Grue kommune 


Søknad om bruksendring fra enhetsleder eiendom, datert 29.11.2010 

Situasjonskart M=1:2000 som viser fradelt samfunnssal med uteområde (skravert). 


Det søkes om bruksendring av tidligere Refset skole. Bygget er solgt til privatperson for bruk 

som bolig samt næringsvirksomhet (kunstgalleri, kunstatelier, opplæring m.v.). Eiendommen 

etter fradeling av samfunnssal og uteområde (ballbane og lignende) er på ca 3 daa. 

Bygningen ligger 50 m øst for Fv 210, 230 m nord for krysset Fv210/Bruvegen innenfor 

byggeområde offentlig eller allmennyttig formål på kommuneplan.

Det søkes om dispensasjon fra kommuneplan. 

Hedmark fylkeskommune ved fylkesdirektøren støtter de vurderinger kommunens 

administrasjon har gjort, og har ingen ytterligere planfaglige merknader til saken. 

Fylkesmannen uttaler som følgende:

Vurdering: 


hensynene i plan- og bygningslovens formålsbestemmelse (§ 1-1 og 3-1) ikke vil bli 

tilsidesatt. En dispensasjon vil ikke ha negative konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og 

tilgjengelighet. 

Til fylkesmannens uttalelse; Dispensasjonen gjelder skolebygget med tilhørende areal på ca 3 

daa. Ballplassen og tilsvarende areal som er regulert til eller i bruk av barn og unge vil ikke 

bli berørt. Det er derfor ikke nødvendig å skaffe noe erstatningsareal. Videre skulle det heller 

ikke være nødvendig at barnerepresentanten skulle uttale seg til saken.

GRUE KOMMUNE 

Arkiv: 



Dato: 

GNR-16/171 

11/33 

Johny Solvang 


Søknad om tillatelse til tiltak - 4 tomannsboliger og en garasje, 

gnr 16 bnr 171 Dispensasjon fra reguleringsplan 


Møtedato 


Innstilling: 


v e d t a k ; 

I medhold av plan- og bygningslovens § 19-2 gis det dispensasjon fra reguleringsplan slik at 

de 4 tomannsboligene og den ene garasjen kan plasseres som omsøkt. 



1 I 24.01.2011 Nordbohus Kongsvinger 

AS 

2 I 26.01.2011 Nordbohus Kongsvinger 

AS 


Søknad om tillatelse til tiltak - 

tomannsboliger og garasjer, gnr 16 bnr 

171 

Dispensasjonssøknad vedr byggelinjer, 

tillatelse til tiltak på eiendommen med 

gnr 16 bnr 171 i Grue 

Brev fra Nordbohus Kongsvinger AS, datert 26.1.2011 vedr. dispensasjon fra byggelinjer. 

Utsnitt fra reguleringsplankart med angivelse av bygningenes plassering (nedfotografert) 

Plan- og fasadetegninger (nedfotografert). 


Det søkes om å sette opp 4 tomannsboliger og en garasje. Hver leilighet er på ca 90 kvm 

(BYA) og er på en etasje. Garasjen er på ca 30 kvm. Boligene skal plasseres 90 til 190 m vest 

for Dagmar Herstad veg, 9 m sør for regulert atkomstveg. Garasjen skal plasseres 4 m sør for 

atkomstvegen, en meter nord for tomannsbolig på tomt angitt som nr 8. Bygningene skal 

plasseres innenfor byggeområde for boliger på reguleringsplanen Kirkenær vest. 

Tomannsboligen som ligger lengst vest (tomt nr 12) vil komme nærmere byggegrense enn 

tillatt i plan, ca 3 m lenger nord enn byggegrense mot veg. Garasjen på tomt 8 vil komme 1,5 

m nord for byggegrense. Byggegrense mot atkomstveg ligger 6 m sør for kant veg. 

Det søkes om dispensasjon fra reguleringsplan.

Nordbohus Kongsvinger AS uttaler i sin dispensasjonssøknad i 3. avsnitt; ”I omsøkt byggesak 

har vi valgt å legge de nye boligene på rekke for å få en god helhetlig løsning. Ved dette valg 

bryter vi byggegrenser på to steder, men da i forbindelse med tiltak av ”lettere” karakter. I det 

ene tilfellet ved en enkeltstående garasje. I det andre tilfellet, for tomannsbolig lengst vest, 

skjer dette for carport til bygget. Dette også å betrakte som en ”lettere” del av bygget. 

Hedmark fylkeskommune og Fylkesmannen i Hedmark ønsker ikke å uttale seg i denne 

saken. 

Vurdering: 


hensynene i plan- og bygningslovens formålsbestemmelse (§ 1-1 og 3-1) ikke vil bli 

tilsidesatt. Fordelen ved å dispensere fra bestemmelsen i reguleringsplanen vil være klart 

større enn ulempene. Gis det dispensasjon vil ikke det ha negative konsekvenser for helse, 

miljø, sikkerhet og tilgjengelighet. 

Rådmannen er enig i Nordbohus i at den omsøkte plasseringen vil gi en god helhetlig løsning.

GRUE KOMMUNE 

Arkiv: 



Dato: 

FE-232 

08/179 

Jon Stømner 


Skatteinntektene for januar 2011for januar 2011 


Møtedato 


Innstilling: 


v e d t a k 

Skatteinntektene for januar tas til orientering. 


Skatteinntektene for januar 2011. 





Vurdering: 

Skatteinntektene for januar var på kr. 11.090 mill., som var ca 1 mill mer enn budsjettert for 

måneden. 

Det er budsjettert med kr. 81 mill. i skatteinntekter for 2011. Dette er en budsjettmessig 

reduksjon på 5 mill. i forhold til 2010. Det er vedtatt at mer av kommunens inntekter skal 

komme via overføringer fra staten og dermed vil det bli en endring i kommunens 

fordelingstall i skatteinntektene. Fordelingstallene bruker erfaringsmessig ikke å være klare 

før april og vi vil først da se hva den ”reelle” skatteinngangen for de foregående månedene 

blir. 

Det er derfor vanskelig å vurdere hvor bra skatteinntektene er på nåværende tidspunkt.

Kommuneplan 2011 - Grue kommune

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Kommuneplan 2011 - Grue kommune

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Delete template?

Save as template ?