datert 18.08.2010 - Grimstad kommune

More documents

Recommendations

Info

4 4.4.1 Naturtype ................................................................................... 50 4.4.2 Arter – flora og fauna .................................................................. 50 4.4.3 Konsekvensvurdering ................................................................... 51 4.5 Landskap, grønnstruktur og friluftsliv ............................................. 51 4.5.1 Dagens situasjon ......................................................................... 51 4.5.2 Beskrivelse av planforslag ............................................................ 52 4.5.3 Konsekvenser av tiltaket .............................................................. 53 4.5.4 Konsekvenser for landskap, grønnstruktur og friluftsliv samlet .......... 57 4.6 Landbruk .................................................................................... 58 4.6.1 Situasjonsbeskrivelse og bakgrunn ................................................ 58 4.6.2 Verdivurdering ............................................................................ 58 4.6.3 Konsekvensvurdering ................................................................... 58 4.7 Arkitektur og estetikk .................................................................. 59 4.8 Miljø og energi ............................................................................ 60 4.9 Geoteknikk ................................................................................. 60 4.10 Kommunaltekniske anlegg ............................................................ 61 4.10.1 Vannforsyning ............................................................................. 62 4.10.2 Avløp ......................................................................................... 62 4.10.3 Overvann ................................................................................... 62 4.10.4 Videre utrednings- og oppfølgingsbehov ......................................... 62 4.11 Kulturminner og kulturmiljø .......................................................... 63 4.11.1 Kjente registreringer i området ..................................................... 63 4.11.2 Ytterligere registreringer .............................................................. 63 4.11.3 Konsekvensvurdering ................................................................... 63 4.12 Barn og unge .............................................................................. 63 4.12.1 Dagens situasjon og bruk ............................................................. 63 4.12.2 Fremtidig bruk ............................................................................ 64 4.12.3 Konsekvenser ............................................................................. 65 4.13 Barnehage- og grunnskolekapasitet ............................................... 65 4.13.1 Grunnskole ................................................................................. 65 4.13.2 Barnehage .................................................................................. 67 4.13.3 Konsekvensvurdering ................................................................... 67 4.14 Universell utforming .................................................................... 67 4.14.1 Konsekvensvurdering ................................................................... 67 4.15 Anleggsfasen .............................................................................. 68 4.16 Risiko og sårbarhet (ROS) ............................................................ 68 5. SAMMENSTILLING AV KONSEKVENSER.................................... 69 5.1 Samlet vurdering/anbefaling ......................................................... 69 6. VEDLEGG ................................................................................. 72
5 1. BAKGRUNN OG FORUTSETNINGER 1.1 Innledning Planarbeidet er gjennomført som et samarbeid mellom Grimstad kommune og grunneiere i området (Grøm Eiendom AS, O.G. Ottersland Eiendom AS og Eigri AS), se kapittel 1.2.4. Rambøll Norge AS har stått for plan og utredningsarbeidet i samarbeid med Grønn_strek, A7 Arkitekter og Via Nova. Grimstad kommune er forslagsstiller og planmyndighet i saken. 1.2 Bakgrunn 1.2.1 Mulighetsstudiet Universitetet i Agder åpner sitt nye Universitet høstsemesteret 2010. Åpningen gir store utviklingsmuligheter for området, det vil si Campus Grimstad for næringslivet, byen og regionen. Det ble derfor, på initiativ fra J.B. Ugland Eiendom AS og Grimstad kommune, gjennomført et Mulighetsstudie for området i 2007/08. Med i dette arbeidet var også Universitet i Agder, Studentsamskipnaden i Agder og Grimstad Næringsråd. Mulighetsstudiet gav følgende hovedkonklusjoner: Campus Grimstad skal satse på: Teknologi, samarbeid og samspill Kompakt, urban og miljøfokusert Campusområde Mangfold av botilbud Bruk av fornybar energi Kollektivknutepunkt Flerbrukshall, kurs- og konferansesenter og hotell For å lykkes i satsingen er det avgjørende med: Engasjert utleier/utbygger, vertskommune og fylke Samlokalisering 1: Næringsliv (privat og offentlig)/forskning/utdanning Samlokalisering 2: Bolig, kultur, næring Evnen til å skape samhandling/samarbeidsprosjekter Evnen til å skape møteplasser Evnen til felles synliggjøring/etterlate et markant "footprint” Evnen til felles verdiskaping Internasjonalt miljø og profil Kommunestyret behandlet Mulighetsstudiet 31.03.08 og vedtok følgende: Slutter seg til hovedkonklusjonen Legges til grunn for videre arbeid Slutter seg til utvidelsen av Campusområdet En helhetlig og langsiktig disponering av arealene Godkjenner Tønnevoldskogen til bolig Enkeltsaker behandles ikke før det foreligger en plan 1.2.2 Arealdisponeringsplan (Masterplan) Kommunestyrets vedtak om å lage en helhetlig fysisk plan for en langsiktig utvikling av Campus Grimstad er fulgt opp av Grøm Eiendom AS i en god dialog med Universitetet i Agder,
Page 1 and 2: CAMPUS GRIMSTAD FORSLAG TIL OMRÅDE
Page 3: 3 INNHOLD 1. BAKGRUNN OG FORUTSETNI
Page 7 and 8: 7 (den er nå under revisjon gjenno
Page 9 and 10: 9 Hva kan Grimstad kommune konkret
Page 11 and 12: 11 2. BESKRIVELSE AV OMRÅDET 2.1 H
Page 13 and 14: 13 2.2 Avgrensning av planområdet
Page 15 and 16: 15 3. PLANBESKRIVELSE 3.1 Hovedgrep
Page 17 and 18: 17 B/A-1, primært boligdelen, med
Page 19 and 20: 19 Universelt utformede bussholdepl
Page 21 and 22: 21 At det bør være rom for etable
Page 23 and 24: 23 Konserter 4.2.2 Universitetets u
Page 25 and 26: 25 4.2.6 Konsekvensvurdering Det ka
Page 27 and 28: Tabell 2; Registrert trafikk på ho
Page 29 and 30: 29 Tabell 3; Anslag arealbruk i omr
Page 31 and 32: 31 Områdene F/K/T-1 genererer bety
Page 33 and 34: 33 Figur 4 under viser beregnet nys
Page 35 and 36: 35 Vi har vurdert når 4 felt blir
Page 37 and 38: 37 4.3.2 Hovedveisystem/veistandard
Page 39 and 40: 39 Figur 10; Illustrasjon av veisys
Page 41 and 42: Figur 12; Kapasitetsberegninger for
Page 43 and 44: 43 Figur 3; Kapasitetsberegninger f
Page 45 and 46: 45 Figur 14; Prinsippskisse for uli
Page 47 and 48: 47 Negativt - Vanskelig inn og utkj
Page 49 and 50: 49 4.3.6 Støy Beregning av trafikk
Page 51 and 52: 51 koordinater MK 7497 6654. Vokses
Page 53 and 54: 53 foreslått at Tønnevoldjordet b
Page 55 and 56:
55 For å få tilstrekkelig høyde
Page 57 and 58:
57 fra å være to felt til fire. D
Page 59 and 60:
59 Planforslaget legger i liten gra
Page 61 and 62:
61 Grømdelen av Campus preges av b
Page 63 and 64:
63 enkelte delområder. Rekkefølge
Page 65 and 66:
65 mark, jamfør lov om friluftsliv
Page 67 and 68:
67 4.13.2 Barnehage Grimstad kommun
Page 69 and 70:
69 5. SAMMENSTILLING AV KONSEKVENSE
Page 71 and 72:
71 Barnehage og grunnskolekapasitet
show all

datert 18.08.2010 - Grimstad kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?