11.05.2015 Views

CICERONE

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

samstemt<br />

”Det vil kanskje ta mer enn 20 til 50 år å<br />

erstatte 80 prosent av energiforsyningen med<br />

nye og avanserte energiteknologier.”<br />

DÅRLIG TID: Professor Nebojsa Nakicenovic mener vi ut fra et klimaperspektiv har dårlig tid<br />

med å gå over til et nytt og rent energisystem.<br />

kull som erstattet tradisjonelle<br />

kilder som fyringsved og arbeidsdyr.<br />

Denne overgangen varte i<br />

omlag 70 år fram til 1920-årene.<br />

I løpet av den perioden økte<br />

andelen av kull fra 20 prosent<br />

i 1850 til mer enn 60 prosent<br />

i 1920. Denne utviklingsfasen<br />

var karakterisert ved introduksjonen<br />

av damp, stål og jernbanen.<br />

Den neste overgangen<br />

varte i nye 70 år og kjennetegnes<br />

av utskifting av kull til olje<br />

og naturgass. Dette skjedde på<br />

grunn av den raske veksten av<br />

forbrenningsmotoren, elektris i-<br />

tet, petrokjemikalier og bruk av<br />

bil. Innen 1990-årene kom mer<br />

enn 80 prosent av den globale<br />

energien fra foss ile kilder, det<br />

vil si kull, olje og naturgass.<br />

Energikilder uten utslipp av<br />

karbon, slik som vannkraft<br />

og atomkraft, spiller en begrenset<br />

rolle i dag, mens resten<br />

av energibehovet kommer<br />

fra tradisjonelle fornybare<br />

kilder, særlig i utviklingsland<br />

(se figur 1).<br />

Usikre investeringer<br />

Professoren mener det er nødvendig<br />

å foreta usikre investeringer<br />

i ny energiteknologi<br />

Foto: Petter Haugneland<br />

om man skal rekke å dempe<br />

ventede klimaendringer, siden<br />

det tar så lang tid å skifte ut<br />

energisystemet vi har nå.<br />

- Teknologiske framskritt<br />

fra læring og storskalafordeler<br />

er usikre fordi investeringer i<br />

nye og avanserte teknologier<br />

bare vil føre til forbedringer og<br />

kostnadsreduksjoner i noen tilfeller.<br />

Men det som er helt sikkert<br />

er at man ikke vil oppnå<br />

noen forbedringer uten slike<br />

usikre investeringer. Det begynner<br />

å bli liten tid til å oppnå<br />

de nødvendige kostnadsbesparelsene<br />

og å forberede oss på<br />

en utskifting av fossilintensive<br />

energisystemer, sier han.<br />

Derfor mener han det er<br />

viktig å introdusere nye og<br />

avanserte energiteknologier så<br />

raskt som mulig for å oppnå<br />

kostnadsreduksjoner og andre<br />

teknologiske forbedringer.<br />

- Mesteparten av teknologiene<br />

som reduserer utslipp<br />

av klimagasser er i dag dyrere<br />

enn de tradisjonelle teknologiene.<br />

Generelt vil kostnadsreduksjoner<br />

og forbedringer<br />

være nødvendige for å sikre<br />

en rask nok erstatning av fossilintensive<br />

energisystemer. Dette<br />

er en global prosess som ikke<br />

kan begrenses til bare en del<br />

av verden, selv om spesifikke<br />

tiltak må være lokale.<br />

Ringvirkninger<br />

- En lavkarbon energiforsyning<br />

i framtiden er forbundet med<br />

høye kostnader, gitt de teknologiene<br />

vi kjenner i dag. Men<br />

for eksempel en revolusjon i<br />

utviklingen av brenselcellen<br />

for biler vil gi ringvirkninger<br />

til stasjonære anvendelser av<br />

brenselcellen som oppvarming<br />

og hydrogenproduksjon. Man<br />

får en tilleggseffekt i energisystemet,<br />

og relativt raskt kan<br />

en lavkarbonframtid være<br />

like billig som å drive mot en<br />

høykarbonframtid. Nye studier<br />

viser at det er ganske sannsynlig<br />

at en lavkarbonframtid også<br />

kan være billig.<br />

Krever mer satsing<br />

- Men vi vil ikke komme til<br />

hydrogen- og elektrisitets-<br />

alderen bare ved å gjøre gradvise<br />

småendringer med teknologien.<br />

I et klimaperspektiv<br />

har vi heller ikke altfor mye<br />

tid å gjøre dette på. Fram til<br />

slutten av dette århundret må<br />

vi å gå ned mot lave utslipp på<br />

den ene eller andre måten. For<br />

tidlig overgang til et nytt energisystem<br />

er ikke lønnsomt, selv<br />

ikke i de rikeste landene. Det<br />

vi har råd til, er å starte med<br />

å eksperimentere med ulike<br />

teknologier, sier Nakicenovic.<br />

Professoren synes initiativet<br />

fra George W. Bush om å<br />

støtte forskning og utvikling av<br />

hydrogen med milliardbeløp, er<br />

en god start.<br />

- Men det trengs mer enn som<br />

så, både fra USA og fra andre<br />

land, for å lykkes med å erstatte<br />

fossile brensler med hydrogen.<br />

OECD-landene inve sterer altfor<br />

lite, sier han.<br />

Nakicenovic er også skuffet<br />

over at Bush ikke har koblet<br />

produksjon av hydrogen med<br />

CO 2<br />

-håndtering.<br />

Figur 1: Global energiforsyning fra den industrielle revolusjon fram til i dag. Fra 1850 til 1920 gikk<br />

industrilandene over fra biobrensler til kull. Fra 1920 begynte olje og naturgass å gjøre sitt inntog,<br />

og i dag kommer over 80 prosent av den globale energien fra fossile kilder, det vil si kull, olje og<br />

naturgass (Kilde: IIASA)<br />

Cicerone 6/2003 • 21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!