11.05.2015 Views

CICERONE

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KRONIKK<br />

Karbonlagring i petroleumsreservoar<br />

– en sikker vinner?<br />

Bruk av CO 2<br />

til økt oljeutvinning kan hjelpe Norge med å innfri<br />

sine forpliktelser i internasjonale klimaavtaler. Men de globale<br />

utslippene vil neppe reduseres noe særlig på grunn av økt<br />

oljeeksport.<br />

Asbjørn Aaheim<br />

Det er sjelden at en utredning fra en<br />

miljøorganisasjon får så stor oppmerksomhet<br />

som den som ble Bellona til del<br />

nylig. Grunnen var at de la fram sin rapport<br />

om hvordan en kunne få til storstilt<br />

lagring av CO 2<br />

i olje- og gassreservoarer i<br />

Nordsjøen, og hvorfor en bør satse på det.<br />

Det er kanskje heller ikke så rart. Lagring<br />

av CO 2<br />

i berggrunnen kan fjerne den<br />

store motstanden mot gasskraftverk, det<br />

vil kunne sikre kraftforsyningen i Norge<br />

i lang tid framover og dermed løse den<br />

kanskje største interne floka som regjeringen<br />

har i fanget. Bellona ser dessuten ut<br />

til å ha gjort en grundig og god jobb. CO 2<br />

som trykkstøtte i olje- og gassreservoarene<br />

kan være mirakelmedisinen for våre egne<br />

dilemmaer i klimapolitikken. Vurdert<br />

som klimatiltak knytter det seg imidlertid<br />

usikkerhet til det. Det kan bli dyrt,<br />

og bidrar bare i liten grad til å redusere<br />

utslipp av klimagasser.<br />

Trenger mye CO 2<br />

Forutsetningene for at Bellonas idé skal<br />

kunne gjennomføres er at injisering av<br />

CO 2<br />

gir tilstrekkelig økning i utvinnbare<br />

olje- og gassreserver. For å få det til må det<br />

blant annet investeres i infrastruktur som<br />

krever store investeringer. Det nytter ikke<br />

å sette i gang i liten skala. Selv bekymrer<br />

Bellona seg for at det kan bli vanskelig å<br />

skaffe til veie nok CO 2<br />

fordi en ikke har<br />

mange nok store punktutslipp i Norge.<br />

Dette kan åpenbart true den økonomiske<br />

lønnsomheten, men er lite å bekymre seg<br />

Asbjørn Aaheim<br />

er forsker ved CICERO Senter for<br />

klimaforskning<br />

(asbjorn.aaheim@cicero.uio.no)<br />

ØKT OLJEUTVINNING. Statfjord-feltet kan være aktuelt for bruk av CO 2<br />

for økt oljeutvinning (EOR).<br />

for dersom en først og fremst er opptatt av<br />

å redusere CO 2<br />

-utslippene.<br />

Bellona baserer beregningene sine på<br />

moderate antakelser, for eksempel på<br />

prisen for CO 2<br />

-kvoter eller oljepriser, men<br />

det er ikke gitt hvordan dette slår ut. En<br />

lav CO 2<br />

-pris betyr at en unngår å overdrive<br />

lønnsomheten av å lagre. På den annen<br />

side betyr det også at gasskraftverkene<br />

som skal kvitte seg med CO 2<br />

fremstår som<br />

Foto: Statoil<br />

mer lønnsomme enn de kanskje vil bli. Det<br />

kan imidlertid hende at høy pris på olje gir<br />

lav etterspørsel etter olje og dermed vil<br />

føre til lave kvotepriser, slik at prosjektets<br />

lønnsomhet stabiliseres. Men det ville<br />

være lite klokt å basere seg på antakelser<br />

om hvordan oljepris og pris på CO 2<br />

-kvoter<br />

henger sammen. Det sikreste er å anta at<br />

begge prisene vil være svært usikre, også i<br />

overskuelig framtid.<br />

Cicerone 6/2005 • 15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!