mars 2013 - Fellesforbundet

Trondheimskonferansen 2013EØS-tilhenger, men framtredende EUmotstanderHalvard Bakke: «Allerede føren hver forhandling med EU står Norgemed lua i handa. Vi hørte ikke fremtredenestatsråder i regjeringa snakka omhandlingsrommet i EØS avtalen, før Neitil EU la frem rapporten «Alternativer tildages EØS avtale».Dagens siste innleder, HøyesterettsadvokatBent Endresen om EØS og fagligerettigheter, startet sitt innlegg medfølgende sitat fra Margaret Thatcher;« New Labour er det største jeg haretterlatt meg.»Om Vikarbyrådirektivet uttralteEndresen at å gjøre vikarbransjen omtil seriøse arbeidsgivere, som i hele sininnretning skal levere fleksibel arbeidskraft,kan aldri forenes med Arbeidsmiljølovensog fagbevegelsens hovedkravom faste ansettelser. Endresen fryktet atdirektivet vil føre til mer vikarbruk ogsvekke retten til faste ansettelser, i tilleggtil at arbeidsgivere vil bruke utstraktfantasi for å omgå likebehandlingen.Når dette leses vet vi hva Norsk Høyesterettsier om tvisten rundt allmengjøringenavtariffavtaleniVerkstedsoverenskomsten,hvor en del verft og NHO harstevnet staten. Følger Høyesterett deandre rettsinstansene og gir staten medhold,skal det allikevel bli spennende å seom NHO og verftene går til EU- retten,som i følge Endresen vil stå over Norskedomstoler.Forbundsleder Bakke har også uttaltat hvis NHO vinner fram i Høyesterettkan heller ikke forbundet leve med EØSavtalen.- Vi verken kan eller vil regjere uten EØS!Nok en gang legger ildsjelene bak Trondheimskonferansenopp til dagsaktuelle temaer påkonferansen. Som de siste årene hadde de ogsåi år seminarer på fredag formiddag. Denne gangvalgte undertegnede å følge seminaret; EØS ogfagbevegelsen.Arbeiderpartiets partisekretær, RaymondJohansen, skulle motivere Trondheimskonferansensdeltakere til å jobbe for enny rød-grønn regjering. Det ble ikke såmange nye entusiaster.Av Kjetil LarsenFoto Torgny Hasås, LO-MediaRaymond Johansen hadde selv bedt om å få komme påkonferansen for å snakke om valget til høsten, og å prøveå vekke forsamlingen til begeistring for fire nye år medrød-grønt styre.Hovedtema på konferansen var EØS, og hvordan viskal unngå at EU-direktiver som skader norsk arbeidslivblir innført i Norge.Tekst og foto Terje FjellumHvorfor har jeg blitt så opptatt av temaomkring EU og EØS som tidligere sosialdemokratog godtroende EU- tilhengertil ut på totusen-tallet. Jeg har måttetinnse at virkningen av EUs politikkstemmer skremmende godt med det neisidenadvarte og argumenterte for at komtil å skje. Og på motsatt side så har sosialdemokratietslovnader om at EU/EØSaldri ville få det omfanget som det vi seri dag, eller få noen innvirkning på fagligerettigheter, ikke slått helt til for å sidet forsiktig. Da blir det nærliggende formeg å finne mest mulig ut av hvilke betydningEØS avtalen har for alle vårefagforeningskamerater som jobber ikonkurranseutsatt industri, og hvilkenbetydning har EØS avtalen på fagligerettigheter. Er det sånn som tilhengernesier, at blir EØS avtalen sagt opp setteshele industrien i spill, med blant annettollbarrierer. Eller er det som Nei-sidensier at da kommer automatisk Frihandelsavtalenpå plass igjen, og at tollbarrierervil være i strid med blant WTO avtalensom skal sikre fri flyt av varerSom innledere stilte Stein Guldbrandsenfra Fagforbundet, rådgiver for SVDag Seierstad og ikke minst HøyesterettsadvokatBent Endresen.Stein Gulbrandsen tok for seg EØSavtalen og kollektivtrafikken. Gulbrandsenhevdet blant annet at innenfor handlingsrommeti EØS avtalen må man ikkeanbudsutsette kollektivtrafikken. Mankan etablere fylkeskommunale busselskapog på den måten være unntatt frakrav om å sette bussruter ut på anbud.Som flere av oss etter hvert har fått erfartså er det stor forskjell på hva som ermulig, og hva som er politisk ønskelig.Dag Seierstad startet med EF kampeni 1972 og hvilke argumenter som bleframført om alternativet til medlemskap.Han siterte Generaldirektøren i Hydro,på uttalelsen om at uten fullt medlemskapi EF vil tusenvis av arbeidsplasserforsvinne ut av landet. Mange av osskjenner historien fra 1994 hvor ja-sidennok en gang kom med like klare meldingerom industridøden, nok en gang var enHydro- direktør, denne gang ved navnMyklebust, toneangivende leverandør avfakta. Men en vesentlig forskjell fra førsteavstemning, fikk tilhengerne en halvseier ved at EØS -avtalen kom inn.EksportindustrienEØS-tilhengerene både i regjering ogFellesforbundet er klare i sin lovprisningav avtalen, hvor begge vektlegger hensynettil eksportindustrien. Det er korrektat EU er Norges viktigste handelspartner,men når det påstås at eksporten til EU erpå 80 prosent, er det ikke riktig. I 1994lå den Norske eksporten til EU på 78prosent, mens den i dag er den på under60 prosent, og er fellende. Med andreord en opphausing av EUs betydning forNorsk eksport industri. Den ikke ukjenteEU motstanderen, og EØS tilhengereHalvard Bakke sa så tidlig som i 2003at EØS avtalens betydning for Norge ersterkt overdrevet, og at EØS avtalen ikkevil ha noen betydning for Norsk eksporttil EU. Som avslutning siterte SeierstadIngen nye tankerPartisekretæren minte i sin innledning forsamlingenom at Arbeiderpartiet var et ektefødt barn av LO, ogat partiet var avhengige av og ønsket et godt samarbeidogså i framtida. Det fikk noen til å lure på hva som haddegått galt under oppdragelsen. Når han skulle komme innpå den konkrete politikken var det ikke mye nytt å høre.Det kom ingen nye tanker om arbeidslivspolitikken, ikkenoe om hvordan utvikle landbasert industri, ikke noe omhvordan bruke naturressursene til å skape arbeidsplasseri Norge, og først og fremst ingenting om hvordan løseproblemet med de negative direktivene vi blir påtvungetfra EØS. – Arbeiderpartiet verken kan eller vil regjereuten en EØS-avtale som er som i dag, sa han, og sattemed det punktum for videre diskusjon med fagbevegelsenom dette.LO-kongressenHvordan Partisekretæren ser for seg at samarbeidet medLO vil bli fram mot valget med denne holdninga er detvanskelig å se for seg. LO-kongressen vil etter all sannsynlighetenten kreve Norge ut av EØS, eller at direktiversom angår arbeidslivet ikke skal implementeres iher i landet. Hvis Arbeiderpartiet kommer på tvers avfagbevegelsen i et så sentralt spørsmål, vil det være vanskeligå anbefale folk å stemme på partiet.Den eneste formen for innrømmelse Raymond Johansenkunne gjøre var å love at man i større grad en tidligereville bruke «handlingsrommet» i EØS-avtalen. Hva somer mulig å få til i dette «rommet» var derimot uklart.Ikke svarI debatten etter Johansens innledning var det flere somkom med konkrete innspill og spørsmål. Det var spørsmålom hva Arbeiderpartiet vil gjøre med ufrivillig deltid,sosial boligbygging med mer. At han ikke fant tidtil å svare på et eneste av spørsmålene fra salen, satteham ikke i noe bedre lys. Isteden brukte han hele sinoppsummering til å skjelle ut konferansen og væreindignert fordi noen hadde insinuert at Arbeiderpartietløp arbeidsgivernes ærend med sin holdning til EØS oggjennom det en tilslutning til EUs fire friheter.20 TYPOgrafiskemeddelelser - mars 2013 TYPOgrafiskemeddelelser - mars 2013 21