- Page 1: -Lars Eirik NordbotnDen frivillige
- Page 5 and 6: Forord.Takk til gjestene og de friv
- Page 7: ealiseringen av velferdsstaten skul
- Page 10 and 11: løse bestemte oppgaver. I Stiftels
- Page 12 and 13: 2. Den frivillige funksjons histori
- Page 14 and 15: helhet krever evne til tenke og age
- Page 16 and 17: årsakene til at Gisle Johnsen makt
- Page 18 and 19: når det gjelder antallet frivillig
- Page 20 and 21: Då jag för min undersökning inte
- Page 22 and 23: utenom nesten, medmenneske uansett
- Page 24 and 25: arbeidet og arbeidsmetodene skal av
- Page 26 and 27: at de tradisjonelle rollene som tje
- Page 28 and 29: eformasjonen, via den romantiske hi
- Page 30 and 31: i en større helhet og i mer riktig
- Page 32 and 33: denne sammenheng er det naturlig å
- Page 34 and 35: 4. Metode, presentasjon og analyseI
- Page 36 and 37: om hvorfor det foregikk med utgangs
- Page 38 and 39: Fellesskap og forskjeller. Frakobli
- Page 40 and 41: Å oppleve seg som en del av felles
- Page 42 and 43: Jeg oppfatter informantens utsagn s
- Page 44 and 45: På den ene siden kan en forstå de
- Page 46 and 47: det vi mener og … utrykker erfari
- Page 48 and 49: Etter å ha gått gjennom materiale
- Page 50 and 51: mot de som en ikke evner å hjelpe.
- Page 52 and 53:
om at gjesten skal ta imot evangeli
- Page 54 and 55:
studien. Graden av formell kompetan
- Page 56 and 57:
tilskuerrolle. 87 Informantens utsa
- Page 58 and 59:
også den Andres. Å oppnå en hori
- Page 60 and 61:
forbi hverandre sier Gadamer. Når
- Page 62 and 63:
gjestene. Samtidig blir alle gjeste
- Page 64 and 65:
endelige mål, gjestene opplever at
- Page 66 and 67:
språk bidrar til at spenningene ø
- Page 68 and 69:
få den i tale på den andre siden.
- Page 70 and 71:
samme grad deler sine egne fordomme
- Page 72 and 73:
være et hinder. I tillegge kommer
- Page 74 and 75:
egge utrykkerer begrensninger i den
- Page 76 and 77:
Bymisjonen slik: Det er bedre å te
- Page 78 and 79:
involvert i hverandres aktiviteter
- Page 80 and 81:
Så om ikke vi kan gjøre noe med r
- Page 82 and 83:
samme måte som gjestene opplevde e
- Page 84 and 85:
kan være problematisk. Fordi det k
- Page 86 and 87:
universalitet dens fulle legitimite
- Page 88 and 89:
instrumentalistisk perspektiv der m
- Page 90 and 91:
6. Avsluttende kommentarUtgangspunk
- Page 92 and 93:
horisontsammensmeltning kan en kans
- Page 94 and 95:
velvilje skulle bli erstattet med f
- Page 96 and 97:
Referanseliste• Bengtsson, Jan (1
- Page 98 and 99:
• Skjervheim, Hans (2002): Mennes
- Page 100 and 101:
2. Intervjuguide for gjesteneFølge
- Page 102 and 103:
4. Prosjektbeskrivelse - søknad ti
- Page 104 and 105:
Side 104 av 113
- Page 106 and 107:
5. Godkjenning fra Personvernombude
- Page 108 and 109:
6. Søknad om forlenget frist for a
- Page 110 and 111:
8. Godkjenning fra Kirkens Bymisjon
- Page 112 and 113:
10. Liturgien for Torsdagsmessen i