03.03.2016 Views

Sikkerhet nr. 1 / 2012

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nr. 1 <strong>2012</strong> Utgitt av Næringslivets sikkerhets organisasjon www.nso.no og Næringslivets <strong>Sikkerhet</strong>s råd www.nsr-org.no<br />

Kurs i risiko<br />

og regelverk<br />

21<br />

Foto: Shutterstock<br />

Fullt hus på<br />

Fagseminaret<br />

Skal man kun<br />

komprimere?<br />

24<br />

26<br />

<strong>2012</strong>: Mangfold av<br />

sikkerhetstrusler<br />

6 -15<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


2 leder<br />

Stadig i forandring<br />

Kriminelle er stadig nødt til å komme opp med nye<br />

måter å svindle folk på. Virker ikke én måte, prøver de<br />

en annen. Slik utvikler de konstant sitt repertoar. De<br />

er også nødt til å tilpasse seg teknologien for å få mest<br />

mulig utbytte. Smart-telefoner og nettbrett eksisterte<br />

ikke for noen år siden, og for noen år tilbake var ikke<br />

trådløst internett noe man kunne ta for gitt. Hacking og<br />

datakriminalitet var helt ukjente fenomener<br />

for et par tiår siden.<br />

Uforsiktighet og slappe rutiner blant<br />

bedrifter er attraktive smutthull for de<br />

kriminelle. Som direktør i Næringslivets<br />

SIkkerhetsråd Erland Løkken<br />

skriver på side 6: «Mange næringsdrivende<br />

har passord for å komme<br />

inn på PC-en på jobben, men mottar<br />

e-post ene på telefonen som er usikret.»<br />

Smart-telefoner har ført til at e-post på<br />

mobil er så godt som standard, så dette<br />

bør være et tankekors for mange – også for dem som<br />

ikke har bedriftshemmeligheter i innboksen.<br />

I dette nummeret av <strong>Sikkerhet</strong> har vi invitert fagfolk<br />

til å skrive om hva de mener er de største utfordringene<br />

for næringslivet i <strong>2012</strong>. Her<br />

«Industrivernet<br />

kan lære av de<br />

kriminelle – ved å<br />

følge utviklingen<br />

og ikke være redd<br />

for å forandre<br />

gamle rutiner»<br />

trekkes det fram alt fra krisekommunikasjon og kidnapping<br />

til åpne nettverk. Selv om ikke alle temaene<br />

er like aktuelle for din virksomhet, kan det være greit å<br />

holde seg oppdatert på dette.<br />

På en måte kan også industrivernet lære av de kriminelle<br />

– ved å følge utviklingen og ikke være redd<br />

for å forandre gamle rutiner. Beredskap er noe som er<br />

i stadig utvikling, og det utvikles stadig<br />

produkter og metoder som gjør bedrifter<br />

bedre rustet til å sikre sin virksomhet.<br />

Utnytter industrivernet og beredskapen<br />

optimalt? Kan dere benytte ressursene<br />

dere har til rådighet enda bedre? Det<br />

kan også være greit å få bekreftet dersom<br />

løsningen dere allerede har, er den beste<br />

for virksomheten.<br />

Og er dere usikre om hvordan dere best<br />

kan tilpasse industrivernet etter den nye<br />

forskriften, kan dere enten melde dere<br />

på ett av våre regelverkseminar eller ta direkte kontakt<br />

med NSO. Mer informasjon om seminaret og andre<br />

nyheter om forskriften, finner dere på nso.no.<br />

Moderne kriminelle<br />

bruker virksomheters<br />

åpne nettverk til å bryte seg inn.<br />

PS: Hva synes du om <strong>Sikkerhet</strong>s nye<br />

design? Fortell meg gjerne din<br />

mening, på sikkerhet@nso.no<br />

<strong>Sikkerhet</strong> for 25 år siden<br />

Industrivern-nytt Nr. 1 1987<br />

Stor oppslutning om Industri vernets<br />

opplæringsvirksomhet i 1986<br />

«Opplæring av industrivern- og tjenestegrenledere<br />

er en av Industrivernets viktigste oppgaver. Arbeider<br />

legger beslag på en stor del av Opplærings- og organisasjonsavdelingens<br />

kapasitet. (…) Etter vel to års<br />

utviklingsarbeid markerer avviklingen av to ordinære<br />

SIMKAT-kurs i 1986 at dette opplæringstilbudet nå er<br />

kommet over i driftsfasen. Tilbakemeldingen fra deltakernes<br />

side har vært gode. (…) Oppslutningen om<br />

Industrivernets kurs har i 1986 vært meget god med<br />

totalt over 1000 deltakere.»<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


<strong>2012</strong>: Et mangfold av sikkerhetstrusler<br />

6 <strong>Sikkerhet</strong>sarbeidet blir lett<br />

neglisjert<br />

8 Veileder for kamera overvåkning<br />

8 Ny metode for risikoanalyse<br />

10 Identifisér krisen<br />

11 Å overleve kidnapping<br />

12 Nødvendig med god<br />

kommunikasjon<br />

13 Mange trusler for ansatte<br />

14 Åpne nettverk gir høy risiko<br />

Øvelser<br />

16 Full alarm på Nortura<br />

16 Kjemikalieøvelse på Follum<br />

17 Dramatisk ved Celsa<br />

16-17<br />

Innhogg<br />

innhold<br />

18 Industrivern personell er<br />

ikke sikrings ressurs<br />

i NSO-fokus<br />

20 Risikovurdering må<br />

planlegges<br />

21 Risiko og regelverk<br />

21 Orientering<br />

22 Utfordrende SIMKAT<br />

20 Spørrespalten<br />

24 Fagseminaret 2011<br />

4 Produkt nyheter<br />

26 Smånytt<br />

27 Skadelappen<br />

6-15<br />

3<br />

«Vi starter ofte<br />

pro sessen med<br />

risiko vurdering for<br />

raskt, før viktige<br />

forhold er avklart,<br />

og kommer derfor<br />

fort opp i uforutsette<br />

problemer»<br />

Trygve Olav Finsal,<br />

direktør, NSO<br />

20<br />

18-19<br />

24–25<br />

Nr 1 • <strong>2012</strong> • Årgang 58<br />

ISSN 0805-6080<br />

Utgis av og organ for Næringslivets<br />

sikkerhets organisasjon<br />

(NSO) og Nærings livets<br />

<strong>Sikkerhet</strong>s råd (NSR)<br />

Besøksadresse: Essendrops gt.<br />

3, Major stuen, Oslo<br />

Postadresse: Postboks 5468<br />

Majorstuen, 0305 Oslo<br />

Tlf: 23 08 85 38<br />

e-post: sikkerhet@nso.no<br />

www.nso.no/bladet_sikkerhet<br />

Abonnement: Kr. 350/år.<br />

Tilleggsabonnement medlemmer:<br />

Kr. 175/år<br />

Bladet «<strong>Sikkerhet</strong>» er gratis for<br />

virksomheter tilknyttet NSO og<br />

medlemsvirksomheter i NSR.<br />

Antall blader virksomheten<br />

mottar står i forhold til antall<br />

mannskaper i industrivernet.<br />

NSR-medlemmer mottar ett<br />

eksemplar.<br />

Tilknyttede virksomheter kan<br />

tegne tilleggsabonnement for<br />

50 prosent av ordinær pris.<br />

Redaktør:<br />

Karoline K. Åbyholm<br />

tlf: 93 64 13 07<br />

karoline.abyholm@nso.no<br />

Bladbunad: Altern IKT og lobby<br />

v/Ingeborg Altern Vedal<br />

tlf: 94 13 18 16<br />

e-post: ikt@altern.no<br />

Trykk: Merkur Trykk,<br />

Stanseveien 9, Oslo<br />

tlf: 23 33 92 00,<br />

www.merkurtrykk.no<br />

«<strong>Sikkerhet</strong>» innestår ikke for<br />

det faglige innhold i signerte<br />

artikler.<br />

Redaksjonen ble avsluttet<br />

20. januar.<br />

Utgivelsesplan <strong>2012</strong><br />

Nr. Manus Utgiv.<br />

1 16. jan uke 6<br />

2 5. mars uke 13<br />

3 23. april uke 20<br />

4 13. aug uke 35<br />

5 1. okt uke 43<br />

6 12. nov uke 49<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 2 <strong>2012</strong> kommer<br />

i uke 13. Innlegg må være<br />

redaksjonen i hende senest<br />

5. mars.<br />

©NSO2010 Føresegnene i åndsverklova gjeld<br />

for materialet i <strong>Sikkerhet</strong>. Utan særskild avtale<br />

med NSO er all eksemplarframstilling og<br />

tilgjengliggjering berre tillate så langt det har<br />

heimel i lov eller avtale med Kopinor, interesseorganisasjonen<br />

for rettshavarar til åndsverk.<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


4 produktnyheter<br />

Viktig med god håndhygiene<br />

En god håndhygiene lønner seg alltid.<br />

Rene og sunne hender forebygger spredning<br />

av bakterier og virus. Hendene er<br />

den største smittekilden når det kommer<br />

til overføring av bakterier. En god<br />

hånd hygiene er derfor relevant alle<br />

steder hvor mennesker omgås.<br />

Danske Plum tilbyr nå<br />

vel dokumenterte hånddesinfeksjonsprodukter<br />

i størrelser<br />

fra små lomme flasker<br />

til avanserte dispenser -<br />

varianter.<br />

For mer informasjon,<br />

se plum.dk.<br />

N1000-serien består av fire modeller.<br />

N1200 og N1300 har glatt nitriloverflate,<br />

mens N1500 og N1700 har ru overflate.<br />

Redningsposer mot hypotermi<br />

Espe Produkter AS har utviklet en redningspose<br />

for forebygging av hypotermi. Posen er produsert<br />

slik at den skal gjøre det enkelt for redningspersonellet<br />

å bruke produktet, og at pasienten<br />

som blir lagt i redningsposen skal ha det behagelig.<br />

Posen har fukt- og dampsperre, og er i tillegg<br />

vind- og vanntett. Den tåler også temperaturer<br />

helt ned til -14 grader.<br />

For mer informasjon, kontakt Espe Produkter AS:<br />

espe@espe-produkter.no<br />

Arbeidsklær til hardt vær<br />

Helly Hansen KIRUNA er den perfekte serien arbeidsklær<br />

for folk som trenger ekstra beskyttelse under arbeid i hardt<br />

vær. Samtidig som klærne er fleksible og komfortable er de<br />

også designet så de ser bra ut. Kiruna jakke er produsert i et<br />

vanntett, pustende stoff i 100 prosent polyamid, som sikrer<br />

at jakka både beskytter samtidig som den puster. Kiruna<br />

parka kommer med samme tekniske løsninger, i samme<br />

størrelser og farger, som Kiruna jakke, men er litt lengre og<br />

beskytter dermed litt mer.<br />

For mer informasjon kontakt<br />

Helly Hansens pressekontakt, Mari Mikkelsen:<br />

mari.mikkelsen@hillandknowlton.com<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


produktnyheter<br />

5<br />

Alternativ til arbeidshansker i skinn<br />

Arbeidshansker i skinn og<br />

PVC beskytter ofte ikke godt<br />

nok, og noen inneholder<br />

skade lige stoffer. Med den<br />

nye Nitrotough-serien<br />

lanserer Marigold en<br />

nitrilhanske som både er<br />

Øko-Tex-merket og egnet<br />

til matvarehåndtering. Marigold<br />

vil få arbeidslivet til å<br />

tenke i nye baner ved innkjøp<br />

av arbeids hansker.<br />

– Skinnhansker gir ikke<br />

brukeren beskyttelse mot olje,<br />

vann og andre væsker som<br />

lett trenger igjennom. Hanskene<br />

blir dermed kalde, stive<br />

og mindre behagelige. Dessuten<br />

er de vanligvis ikke særlig<br />

slite sterke og er kun i be skjeden<br />

grad skjære bestandige.<br />

Dette materialet gir langt bedre<br />

beskyttelse mot olje, smørefett<br />

og andre væsker enn skinn<br />

og PU, sier Merete Pedersen i<br />

Nitro tough.<br />

For mer informasjon, se univern.no<br />

Takket være den sømløse nyloninnsiden gir<br />

serien god gripeevne og fingerføling.<br />

Caps med innebygd LED-lys<br />

Ofte krever arbeidssituasjoner tilgang på ekstralys.<br />

Da er det praktisk og enkelt bare å sette en caps<br />

på hodet, betjene trykknappen under skyggen, og<br />

man har skikkelig arbeidslys i mangfoldige timer.<br />

Enklere kan det ikke bli! Capsene har 4 eller 5 LED,<br />

høyeffekt lysdioder innebygget i skyggen. Lysdiodene<br />

har strømforsyning fra fire batterier som<br />

gir lys inntil 50 timer.<br />

For mer informasjon, kontakt REBATO på<br />

telefon 55 95 17 14 eller e-post: fbklebo@gmail.com<br />

Økt sikkerhet for industribrannvern<br />

Cobra skjæreslukker er et slukkeverktøy<br />

Spesielt effektivt blir systemet<br />

som ved hjelp av vann un-<br />

i kombinasjon med et varme-<br />

der trykk (300 bar) og slipemiddel kamera. Med dette kan man raskt<br />

gjør at mannskapene kan slukke lokalisere varmen og foreta et<br />

en brann utenfra uten fare for egen «kirurgisk» inngrep utenfra med<br />

sikkerhet. Vann strålen penetrerer skjæreslukkeren.<br />

de fleste materialer på få sekunder, Med en rask innsats innebærer<br />

for eksempel 15 mm skipsstål på<br />

dette minimale skader på<br />

omtrent 30 sekunder og sender en produksjons anlegg slik at man kan<br />

meget fin vanntåke inn i bran<strong>nr</strong>ommet.<br />

unngå en lang og kostbar stans i<br />

Vanndampen som opp-<br />

produksjonen – og ikke minst blir<br />

står fortrenger oksygen og fører industribrannvernets sikkerhet<br />

til en rask inertisering av gassene ivare tatt.<br />

i rommet.<br />

For mer informasjon, se coldcutsystems.no<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


6 sikkerhetsåret <strong>2012</strong><br />

Sikkherhetsarbeidet blir<br />

Kriminalitetsforebyggende arbeid er krevende<br />

på minst to måter; du skal både overliste<br />

de kriminelle og overbevise sjefen.<br />

Det kriminalitetsforebyggende arbeidet<br />

vises i noen tilfeller på årsresultatet,<br />

men i mange tilfeller<br />

synliggjøres ikke arbeidet direkte<br />

hverken på topp- eller bunn linjen.<br />

Svinn og tyveri er mulig å tallfeste<br />

og gjør det lettere å få gehør hos ledelsen,<br />

men informasjons sikkerhet<br />

synliggjøres ikke så lett. Manglende<br />

synlighet øker risikoen for at det<br />

kriminalitetsfore byggende arbeidet<br />

får reduserte ressurser og prioritet.<br />

Neglisjert tillegg<br />

For det store flertallet av virksomheter<br />

kommer informasjons sikkerhets<br />

arbeidet som<br />

en tilleggsoppgave<br />

i en allerede presset<br />

hverdag, og det er<br />

svært lett at arbeidet<br />

blir neglisjert.<br />

NSR mener at<br />

daglig leders uoppmerksomhet<br />

for informasjonssikkerhet<br />

er en av de største trusl ene<br />

mot mange virksomheter.<br />

Mister informasjon<br />

I vår siste Mørketallsundersøkelse<br />

svarte 18,2 prosent av virksomhetene<br />

at de hadde mistet datautstyr<br />

siste kalenderår. Bare<br />

2 prosent oppga at de hadde mistet<br />

informasjon. Mange tenker at har<br />

man backup på jobben, har man<br />

ikke mistet informasjon. Det er en<br />

tanke løs tilnærming. Selv om du<br />

frem deles har informasjonen kan<br />

«Daglig leders<br />

uoppmerk somhet for<br />

informasjons sikkerhet<br />

er en av de største<br />

trusl ene mot mange<br />

virksomheter»<br />

den være verdiløs om konkurrenter<br />

eller kriminelle har fått tilgang til<br />

den.<br />

Ubevissthet<br />

I media leser vi om virksomheter<br />

som er stolte av de nettbaserte løsningene<br />

de har anskaffet. De kan<br />

fortelle at alle kan sitte hjemme i<br />

stua og jobbe. Det er ikke smart å<br />

fortelle at økonomiansvarlig kan<br />

overføre penger fra sofaen, eller at<br />

man kan styre Oslo vannverk fra<br />

senga. Det er som å invitere kriminelle<br />

på besøk, og vitner om manglende<br />

forståelse for hvor sårbar man<br />

gjør seg selv, sine<br />

ansatte og sin virksomhet.<br />

Mange næringsdrivende<br />

har passord<br />

for å komme inn<br />

på PC-en på jobben,<br />

men mottar e-postene<br />

på telefonen som er usikret.<br />

Logisk? Nei, men et bevis på ubevisstheten<br />

knyttet til informasjonssikkerhet.<br />

Åpner for svindel<br />

Virksomheter legger ut diplomer,<br />

sertifikater og virksomhetsdokumentasjon<br />

på nettet. Dette er informasjon<br />

som lett kan anvendes til<br />

svindel. Det er flere eksempler på at<br />

informasjon hentes fra nettet for å<br />

anskaffe varer og tjenester ulovlig.<br />

Hvorfor legger man da ut denne informasjonen?<br />

Det gjøres gjerne for<br />

å informere kunder og leverandører<br />

om virksomhetens fortreffelighet,<br />

men ubevisst øker man risikoen for<br />

å bli utsatt for kriminalitet.<br />

Mangler kompetanse<br />

Et annet fenomen som bekymrer<br />

er det hurtige utviklingstempoet<br />

innen IKT. Konsekvensen er at<br />

hverken bestillerkompetansen ved<br />

anskaffelser eller brukernes sikkerhetskompetanse<br />

holder tritt. Dette,<br />

sammen med det forholdet at det<br />

ikke stilles krav til de som skal drifte<br />

IKT-systemer for andre, gjør deler<br />

av næringslivet sårbart. Rundt 50<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


sikkerhetsåret <strong>2012</strong><br />

7<br />

lett neglisjert<br />

Næringslivets <strong>Sikkerhet</strong>sråd (NSR)<br />

er en selvstendig medlems forening<br />

som fore bygger kriminalitet i og<br />

mot nærings livet. NSR er rådgivende<br />

for medlemmene innenfor fysisk-,<br />

teknisk-, og personell sikkerhet, og<br />

er næringslivets kontaktpunkt mot<br />

myndig hetene innenfor de nevnte<br />

områder. NSR har regel messige<br />

møt er med myndighetene gjennom<br />

vårt konsultative råd bestående av<br />

Politiets sikkerhets tjeneste, Politidirektoratet,<br />

Kripos, ØKOKRIM,<br />

Nasjonal sikkerhets myndighet, Tollog<br />

avgiftsdirektoratet og Direktoratet<br />

for samfunnssikkerhet og beredskap.<br />

I det konsultative rådet møter<br />

dessuten representanter for et bredt<br />

spekter av næringslivets virksomheter,<br />

LO og YS.<br />

NSR deltar i ulike myndighets utvalg<br />

på vegne av næringslivet. NSRs<br />

administrasjon holder til på Majorstua<br />

i Oslo.<br />

Internett: www.nsr-org.no<br />

E-post: nsr@nsr-org.no<br />

– Det er ikke smart å fortelle at økonomiansvarlig har hjemmekontor og kan overføre<br />

penger fra sofaen, advarer Erland Løkken i NSR. <br />

Foto: Stephan Roehl, Flickr<br />

prosent av virksomheter setter helt<br />

eller delvis ut driften av IKT-systemer<br />

til eksterne firma, men ingen<br />

sikrer kompetansen til disse.<br />

Nasjonal vitnemålsbank<br />

NSR har i mange år belyst behovet<br />

for å gjennomføre tilpassede og tilstrekkelige<br />

bakgrunnssjekker ved<br />

ansettelser. For å lette dette arbeidet<br />

sendte NSR et brev til Kunnskapsdepartementet<br />

(KD) sommeren<br />

2010 der vi foreslo en sentral database<br />

for vitnemål som ville gjøre det<br />

trygt og enkelt å få verifisert vitnemålene<br />

til jobbsøkere. Det er med<br />

tilfredshet vi mottok en e-post fra<br />

KD rett før jul der de opplyste om<br />

at Universitetet i Oslo er blitt tildelt<br />

250.000 kroner for å lage en kravspesifikasjon<br />

for en nasjonal vitnemålsbank.<br />

Vi gleder oss til den blir<br />

operativ. Det vil lette næringslivets<br />

arbeid ved<br />

ansettelser.<br />

Erland Løkken,<br />

direktør i<br />

Næringslivets<br />

<strong>Sikkerhet</strong>sråd<br />

AKTUELT<br />

Hvordan beskytte egen virk somhet:<br />

14. - 15. februar, Oslo<br />

16. - 17. oktober, Oslo<br />

Hvordan håndtere en gissel- eller<br />

kidnappingssituasjon:<br />

6. mars, Oslo<br />

NSRs Årsmøte:<br />

7. juni, Oslo<br />

<strong>Sikkerhet</strong>skonferansen <strong>2012</strong><br />

11. - 12.september, Oslo<br />

Mer informasjon:<br />

www.nsr-org.no<br />

www.krisino.no<br />

www.morketalls- undersokelsen.no<br />

www.sikkerhetskonferansen.org<br />

NSRs stiftere:<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


8 sikkerhetsåret <strong>2012</strong><br />

Ny metode<br />

Det har mer og mer vanlig med kameraovervåking<br />

av næringsbygg og fellesarealer.<br />

<br />

Foto: Wikipedia<br />

Veileder for<br />

kamera overvåkning<br />

Tekst: Arne Røed Simonsen<br />

asi@nsr-org.no<br />

Det har vært en trend over flere år<br />

at det blir mer kameraovervåkning<br />

av næringsbygg og fellesarealer.<br />

Etter 22. juli har denne utviklingen<br />

tiltatt ytterligere. Dessverre er det så<br />

som så med bestillerkompetansen<br />

og virksomhetens vurdering av<br />

behov og formål. Det er nok også<br />

eksempler på tilfeller der lovverket<br />

ikke er fulgt.<br />

Råd<br />

NSR har derfor tatt initiativet til å<br />

lage en enkel veileder for å vurdere<br />

behov, lovlighet, montering, anskaffelse<br />

og bruk av kameraovervåkning.<br />

Veilederen støtter seg på Datatilsynets<br />

materiale, og supplerer med<br />

råd om fysisk plassering.<br />

Hovedmomenter<br />

Det er fire hovedmomenter veilederen<br />

dekker:<br />

• Lovverket knyttet til montering<br />

og bruk av kameraovervåking.<br />

• Virksomhetens egenvurdering<br />

og forventninger til bruk av kameraovervåking.<br />

• Tekniske løsninger, styrker og<br />

svakheter.<br />

• Leverandører og kompetanse.<br />

Veilederen er ferdig rundt månedsskiftet<br />

januar-februar, og kan lastes<br />

ned fra NSRs hjemmeside.<br />

Vi må se på jobben som<br />

skal gjøres og hva vi<br />

vil oppnå før vi velger<br />

verktøy.<br />

Skrevet av Roy Stranden,<br />

CPP, Senior Manager,<br />

Ernst & Young<br />

Et verktøy er spesielt utviklet for<br />

å gjøre én type jobb mest mulig<br />

optimalt, og er derfor uhensiktsmessig<br />

til andre typer jobber. Hvis<br />

vi omtaler verktøyene mer som<br />

metoder enn gjenstander, endres<br />

oppfatningene noe. Hvorfor er det<br />

slik at vi tror at vi kan lage en metode<br />

for risikoanalyser som skal<br />

kunne passe til alt, i tillegg til at<br />

den skal være så enkel at selv bestemor<br />

kan bruke den?<br />

Vi må bort fra denne måten å<br />

tenke på. Løsningen ligger i å øke<br />

kunnskapen om hvilke typer verktøy<br />

som passer best i ulike sammenhenger,<br />

og våre ferdigheter til<br />

å bruke dem. Det betyr at vi må se<br />

på jobben som skal gjøres og hva vi<br />

vil oppnå før vi velger verktøy. Det<br />

kan også være nødvendig å ut vikle<br />

nye verktøy om de gamle ikke<br />

leng er fungerer optimalt. Dette er<br />

gjort gjennom utarbeidelsen av to<br />

nye standarder innen terminologi<br />

og risiko analyse for kriminelle og<br />

andre uønskede handlinger.<br />

Identifisér behovet<br />

Det første man må gjøre er å identifisere<br />

behovet ved å avklare noen<br />

sentrale forhold. Det må avklares<br />

om det er en tilsiktet handling, en<br />

utilsiktet hendelse, eller en kombinasjon<br />

av de to, som skal undersøkes.<br />

En annen viktig faktor er<br />

hvilken vinkling risikoanalysen<br />

skal ha. Skal den ha et strategisk<br />

fokus og se hele virksomheten<br />

under ett, eller ha et operasjonelt<br />

fokus knyttet til en oppgave, eller<br />

en enhet som for eksempel en server?<br />

Den andre faktoren som må<br />

avklares før du begynner er detaljeringsgrad.<br />

Har du lite tilgang på<br />

relevant informasjon og må fatte<br />

raske avgjørelser, eller har du tid,<br />

ressurser samt behov for å se alle<br />

relevante forhold i detalj? Jo mer<br />

detaljert du fokuserer, jo mer informasjon<br />

har du når du skal gjøre<br />

vurderingene og fatte beslutningen.<br />

Hva som er riktig for deg<br />

avhenger imidlertid av situasjonen<br />

du er i og behovet. Dette må<br />

også kommuniseres til dem som<br />

har bestilt analysen slik at de ikke<br />

forventer eller tror du kan dekke<br />

alt dette med en analyse eller en<br />

metode.<br />

Hva er risiko?<br />

Men hva er egentlig risiko? En<br />

pragmatisk måte å beskrive dette<br />

på er å se på risiko som en øy i<br />

en øygruppe. De ulike definisjonene<br />

er forskjellige, men likevel så<br />

hører de sammen.<br />

Mens de aller fleste bruker faktorene<br />

konsekvens og sannsynlighet<br />

for å si noe om risiko er<br />

dette ikke spesielt hensiktsmessig<br />

innenfor kriminalitet og andre<br />

uønskede handlinger. Den viktigste<br />

årsaken er at matematiske<br />

modeller eller historikk ikke gir<br />

et riktig bilde av trusselen. Vi må<br />

bruke andre metoder som etter-<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


sikkerhetsåret <strong>2012</strong><br />

9<br />

for risikoanalyse<br />

– Hvorfor er det slik at vi tror at vi kan lage én metode for risikoanalyser som skal kunne passe til alt, i tillegg til at den skal være enkel? spør<br />

Roy Stranden. Figuren illustrerer et eksempel på risikoanalyse som en del av risikohåndteringsprosessen.<br />

retning og innhente informasjon<br />

som kan si noe om intensjon og kapasitet.<br />

Verdi og trussel<br />

Standarden som nå sendes ut på<br />

høring er én i en serie som alle<br />

adresserer behovet for blant annet<br />

terminologi og metoder som er<br />

spesielt tilegnet sikringsfaget. Det<br />

som skiller denne metoden fra<br />

andre risikoanalyser er ikke nødvendigvis<br />

bare at den vurderer tre<br />

ulike faktorer, nemlig verdi, trussel<br />

og sårbarhet. Den legger til grunn<br />

at etterretning skal skaffe til veie<br />

informasjon om trusselaktører og<br />

deres modus operandi, samt at risiko<br />

skal uttrykkes på en annen<br />

måte enn ved å bruke sannsynlighet<br />

og konsekvens.<br />

Standard på høring<br />

En avgjørende faktor i dette arbeidet<br />

har vært forankringen og samarbeidet<br />

mellom sentrale aktører i sikkerhetsbransjen.<br />

Arbeids gruppen har<br />

bestått av representanter fra Nasjonal<br />

sikkerhetsmyndighet, Politiets<br />

sikkerhetstjeneste, Forsvarsbygg,<br />

Ernst & Young, samt Næringslivets<br />

sikkerhetsråd og Statoil.<br />

Det vil bli sendt ut høringsutkast<br />

til mange sentrale aktører innenfor<br />

både privat og offentlig sektor, i tillegg<br />

til universiteter og høyskoler.<br />

Vi oppfordrer alle som ønsker og<br />

som mener de kan bidra til å involvere<br />

seg til å komme med høringsinnspill.<br />

Høringsutkastet kan lastes<br />

ned fra Standard Norges hjemmesider.<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


10 sikkerhetsåret <strong>2012</strong><br />

«Det er sannsynlig at noe<br />

usannsynlig vil skje»<br />

<br />

Aristoteles, 384–322 f.Kr.<br />

Identifisér krisen<br />

Seks faktorer er sentrale<br />

for vellykket krisehåndtering:<br />

Ledelse og kapasitet,<br />

informasjon og<br />

media, rolleforståelse, og<br />

hånd tering av berørte.<br />

Skrevet av<br />

manager Roger<br />

Kolbotn og direktør<br />

Knut Erik Friis,<br />

PwCs granskingsenhet<br />

En rekke hendelser har satt søkelyset<br />

på evnen til å kunne forebygge,<br />

forberede og håndtere kriser. Det er<br />

enklere å forberede seg på velkjente<br />

hendelser enn situasjoner som oppleves<br />

som teoretiske. Neste krise er<br />

som regel helt annerledes. Dette gir<br />

en risiko for å bli tilbakeskuende og<br />

hendelsesbasert i tilnærmingen til<br />

nye situasjoner.<br />

Nøkkelen er å utvikle årvåkenhet<br />

for å kunne identifisere nye potensielle<br />

kriser, erkjenne skade potensialet<br />

og handle deretter. Mange<br />

kriser blir først identifisert når<br />

virksomheten står med begge beina<br />

plantet i hendelsen og er på etterskudd<br />

med å etablere tiltak.<br />

Krisehåndtering<br />

Så hva er en krise? Sårbarhetsutvalget<br />

ledet av Kåre Willoch benyttet<br />

et utvidet krisebegrep: «Krise<br />

er en hendelse som har potensial<br />

til å true viktige verdier og svekke<br />

en organisasjons evne til å utføre<br />

viktige funksjoner».<br />

Definisjonen peker mot at<br />

hendelsen overstiger normal<br />

hånd terings evne og truer organisasjonens<br />

omdømme, økonomi eller<br />

andre faktorer av betydning for<br />

fremtidig virksomhet.<br />

Krisehåndtering vil slik være<br />

summen av tiltak som må iverksettes<br />

fra hendelsen inntreffer til ny<br />

normalsituasjon eller stabil situasjon<br />

er opprettet. Kriser innebærer<br />

ulike utfordringer og må håndteres<br />

deretter. Aggregert sett er det likevel<br />

noen faktorer som peker seg ut<br />

av sentral betydning for en vellykket<br />

krisehåndtering:<br />

Ledelse og kapasitet<br />

Virksomheten må ha en forberedt<br />

og gjennomtenkt ramme for<br />

etablering og organisering av ledelse<br />

eller kriseledelse i en ekstraordinær<br />

situasjon.<br />

Virksomheten må raskt få oversikt<br />

over hvilke kapasiteter som<br />

er nødvendig for å håndtere en<br />

hend else, hvilke kapasiteter som<br />

er tilgjengelige og hvilke som må<br />

innhentes. I den innledende planleggingen<br />

og ressurstildelingen må<br />

det tas utgangspunkt i at hendelsen<br />

vil ta tid å håndtere.<br />

Informasjon og media<br />

Det er en generell oppfatning at omdømmet<br />

ved mange kriser i større<br />

grad påvirkes av hvordan krisen<br />

håndteres, enn av selve krisen. Medietrykket<br />

har utviklet seg enormt.<br />

Det er i dag knyttet store utfordringer<br />

til å ivareta informasjonsbehov<br />

og sikre at budskapet når<br />

viktige målgrupper. En synlig og<br />

aktiv ledelse kan synliggjøre at virksomheten<br />

tar situasjonen alvor lig<br />

Pricewaterhouse-<br />

Coopers (PwC)<br />

PwCs granskingsenhet bistår en<br />

rekke virksomheter med håndtering<br />

av hendelser som virksomhetene<br />

betrakter som mulige<br />

omdømmekriser.<br />

Bistår også med:<br />

• risikokartlegging,<br />

• beredskapsplanlegging<br />

• å kartlegge og evaluere<br />

håndtering av kriser<br />

og setter inn ressurser for å løse<br />

situasjonen. Feil kan tilgis, ikke<br />

passivitet.<br />

Rolleforståelse<br />

Dersom en krise involverer flere<br />

invol verte parter eller virksomheter,<br />

er det viktig at virksomheten<br />

definerer egen rolle og ansvar ved<br />

krisehåndteringen og posisjonerer<br />

seg i forhold til de øvrige involverte.<br />

Virksomhetens forståelse av rolle<br />

og ansvarsområde må så langt som<br />

mulig kommuniseres og samordnes<br />

med øvrige involverte. Dette reduserer<br />

usikkerhet og spekulasjon om<br />

at situasjonen ikke håndteres forsvarlig.<br />

Håndtering av berørte<br />

Virksomhetens oppfølging av<br />

berørte og eventuelle pårørende<br />

er en viktig faktor som kan være<br />

avgjørende for virksomhetens omdømme.<br />

Hovedmålet vil være å yte<br />

riktig hjelp og støtte ved en hendelse<br />

og å sikre god oppfølging i<br />

etter kant.<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


sikkerhetsåret <strong>2012</strong><br />

11<br />

Kidnappings over levelse<br />

14. januar ble en<br />

nordmann kidnappet<br />

i Jemen.<br />

Olav Ofstad gir<br />

råd om hvordan<br />

man bør takle<br />

kidnappinger.<br />

Faksimile Dagsavisen<br />

16.01.<strong>2012</strong><br />

Formålet med kidnapping varierer, fra pengeutpressing<br />

til politisk propaganda, gisseltaking for å unnslippe etter<br />

ran eller begå seksuelle overgrep og annen vold.<br />

Kidnapping til sjøs er et kjent fenomen, mens et tilsynelatende<br />

voksende problem er såkalt Tiger Kidnapping,<br />

hvor næringslivsledere eller deres familiemedlemmer blir<br />

kidnappet for pengutpressing.<br />

Varigheten av kidnapping kan variere fra noen få timer<br />

til mange år. Mens flertallet av kidnappingsofre overlever,<br />

kommer mange ut av det med varige traumer.<br />

Å bli kidnappet et voldsomt sjokk. Selve kidnappingssituasjonen<br />

er ekstremt forvirrende, og «hverdagen» som<br />

kidnappet innebærer en rekke stressfaktorer. Hvordan vi<br />

forholder oss i slike situasjoner, gjør en stor forskjell.<br />

Å overleve kidnapping<br />

Gjennom min forskning<br />

på kidnapping har jeg<br />

funnet at mulighetene<br />

for forberedelse er generelt<br />

dårlig utnyttet.<br />

Skrevet av Olav Ofstad,<br />

uavhengig konsulent og<br />

forsker<br />

Som i så mange andre sammenhenger<br />

er vår evne til hensikts messig<br />

adferd avhengig av forberedelse.<br />

Dette gjelder både overlevelse og<br />

traumeforebygging. Under min<br />

forsk ning på temaet har jeg funnet<br />

at mulighetene for adekvat forbered<br />

else på kidnapping er generelt<br />

dårlig utnyttet.<br />

Sosialpsykologi<br />

Grupper eller foretak som er utsatt<br />

for kidnappingsrisiko, søker ofte<br />

ikke hjelp til forberedelse, eller de<br />

begrenser forberedelsene til hva<br />

man bør gjøre for unngå kidnapping.<br />

Et antall sikkerhetsforetak<br />

tilbyr i dag trening i kidnappingsover<br />

levelse. Dette er i utgangspunktet<br />

en positiv utvikling, men<br />

treningen som tilbys holder generelt<br />

ikke den standarden som trengs.<br />

Å forholde seg adekvat til kidnappere<br />

er i hovedsak et spørsmål om<br />

anvendt sosialpsykologi (hvordan<br />

vi påvirker hverandre), og denne<br />

vitenskapen er dessverre spinkelt<br />

representert i overlevelsestrening.<br />

Misvisende og farlige råd<br />

En av de større aktørene innen slik<br />

trening, har følgende råd på sin<br />

nettside: «Do not discuss religion<br />

with the kidnappers».<br />

En senior militæroffiser som<br />

holdt trening for FN/Ngo-personell<br />

i Syd-Øst Asia, fortalte deltagerne:<br />

«I cannot see why you cannot ask<br />

the kidnappers for anything you<br />

want. The worst you can get is a no».<br />

Slike råd er ikke uvanlige. Mens<br />

det første rådet er misvisende og<br />

kan bety tapte muligheter, er det<br />

andre i verste fall farlig.<br />

Det faktum at sikkerhets instruktør<br />

er stort sett unngår sosial psykologi<br />

kan også innebære at de unngår<br />

feil, men det betyr generelt redusert<br />

utbytte av treningen.<br />

Sosialpsykologi<br />

6. mars holder Næringslivets Sikker<br />

hets råd kurset «Hvordan<br />

håndtere en gissel- eller kid nappings<br />

situasjon». Dette kurset innebærer<br />

en litt annen tilnærming<br />

til temaet, og inkluderer viktig<br />

praktisk veiledning, som smart<br />

adferd i de forskjellige faser av kidnappingen,<br />

og bekyttelse mot vold<br />

etc. Imidlertid tar kurset i tillegg<br />

sosial psykologien på alvor.<br />

Det tar for seg hvordan vår interaksjon<br />

med kidnappere funger er,<br />

og hva vi kan gjøre som ofre for å<br />

forbedre situasjonen og øke sjansene<br />

for et best mulig resultat. Dette<br />

inkluderer en rekke påvirkningsfaktorer<br />

og teknikker. Enkelte av<br />

disse vil kanskje gjenkjennes fra<br />

andre situasjoner, og andre bruk er<br />

vi til dels ubevisst. Noen av de viktigste<br />

psykologiske redskaper er<br />

imidlertid ukjent for de fleste. Et<br />

hovedformål med kurset er at deltagerne<br />

skal oppnå en klar forståelse<br />

av disse redskapene, ta dem med<br />

seg fra kurset og være i stand til å<br />

bruke dem – hvis det verste skulle<br />

skje.<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


12 sikkerhetsåret <strong>2012</strong><br />

Nødvendig med god kommu<br />

For en virksomhet er det<br />

avgjørende å ha en god<br />

plan for krisekommunikasjon<br />

som ivaretar forholdet<br />

til mediene.<br />

Skrevet av Svein Holtan,<br />

spesialrådgiver Gambit<br />

Hill&Knowlton<br />

Svært ofte baserer vi vår mening på<br />

det mediene forteller. Men de færreste<br />

mennesker som danner seg<br />

en mening om en pågående krise<br />

eller krisehåndtering er direkte involvert.<br />

For en virksomhet er det<br />

derfor avgjørende viktig å ha en<br />

god plan for krisekommunikasjon<br />

som ivaretar forholdet til mediene,<br />

men som ikke er avgrenset til kun<br />

mediene. En virksomhet har mange<br />

interessenter som man må forholde<br />

seg til og kommunisere med for å<br />

lykkes i krisehåndteringen: de som<br />

er berørt av hendelsen, egne ansatte,<br />

eiere, samarbeidspartnere, myndighetsorganer,<br />

osv. En god kommunikasjonsplan<br />

ivaretar forholdet til<br />

alle disse.<br />

Å måtte håndtere pressen under en krise er utfordrende, men nødvendig. I etterkant av<br />

angrepene på Utøya og regjeringskvartalet 22. juli 2011 var regjeringen tidlig ute med å<br />

stille opp på pressekonferanser. Her møter ute<strong>nr</strong>iksminister Jonas Gahr Støre pressen dagen<br />

etter angrepene.<br />

Foto: Mathias Rongved, UD<br />

Nye trusler i <strong>2012</strong>?<br />

Alle virksomheter kan bli utsatt for<br />

kriser og kriselignende situasjoner.<br />

Enten som følge av uhell eller som<br />

konsekvens av bevisste handlinger.<br />

Listen over mulige hendelser kan<br />

gjøres lang: brann i egne lokaler,<br />

ulykke der flere ansatte omkommer,<br />

underslag, uetisk atferd, kriminelle<br />

handlinger.<br />

Det kan slås fast at norske bedrifter<br />

og virksomheter vil bli utsatt for<br />

en rekke hendelser også i <strong>2012</strong>. Vi<br />

kommer til å lese om det i avisene<br />

og på nettet hver dag. Noen håndterer<br />

krisen godt og kommer seg<br />

videre. Andre går overende, noen<br />

ganger hovedsakelig på grunn av<br />

dårlig mediehåndtering.<br />

Overrasket – hver gang<br />

Mange hevder at det var langt enklere<br />

å være sjef den gang pressen<br />

var enklere å ha med å gjøre. Men<br />

allerede i 1914 skrev Gudmund<br />

Schnitler følgende i boken Strategi:<br />

«Sjefens handlefrihet kan bli sterkt<br />

påvirket av ‘den offentlige mening’<br />

og dennes talerør: pressen (…). Han<br />

kan komme i en uheldig stilling,<br />

hans virksomhet bli sterkt hemmet,<br />

når han ved enhver anledning skal<br />

gi regnskap for sine handlinger og<br />

hensikter.»<br />

Aksepter utfordringen<br />

At det er kommunikasjonsutfordringer<br />

i kriser så vel som daglig<br />

drift er med andre ord ingen nyhet.<br />

Derfor er det oppsiktsvekkende at<br />

ledere fremdeles står frem i etterkant<br />

av en hendelse og sier de er<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


sikkerhetsåret <strong>2012</strong><br />

13<br />

nikasjon<br />

Fem suksessfaktorer:<br />

Vær raskt ute med informasjon<br />

Kommuniser empati tidlig<br />

Vis kompetanse og ekspertise<br />

Opptre ærlig og åpent<br />

Vær tilgjengelig for pressen<br />

overrasket over medietrykket og<br />

mediefokuset som tok fra dem<br />

natte søvn og kreftene som skulle<br />

gå til å håndtere situasjonen. For til<br />

tross for at alle virksomheter kan<br />

utsettes for hendelser er det svært<br />

mange som ikke har et bevisst forhold<br />

til krisekommunikasjon og<br />

som ikke har en plan for slik kommunikasjon<br />

og krisehåndtering.<br />

Den største trusselen i <strong>2012</strong> er<br />

derfor at en del bedrifter og ledere<br />

fortsatt ikke aksepterer at kommunikasjon<br />

i seg selv er en utfordring<br />

og et kompetanseområde, og som<br />

bør inngå som en integrert del av<br />

virksomhetens løpende planer – og<br />

kriseplaner.<br />

Mange trusler for ansatte<br />

Satsing på HMS er<br />

fraværende der den<br />

svarte økonomien rår.<br />

Skrevet av Svein Vefall,<br />

rådgiver i LO<br />

Et stort og voksende problem er<br />

svart økonomi. Det som har fått<br />

en viss oppmerksomhet er blant<br />

annet innen renholdsbransjen og<br />

serveringssteder, hvor fagbevegelse<br />

sammen med politi, skattemyndigheter,<br />

Mattilsynet og Nav<br />

har avdekket en rekke kriminelle<br />

forhold.<br />

Ingen HMS<br />

Dessverre er det ikke sjeldent at de<br />

som blir tatt er på gang igjen etter<br />

kort tid på samme eller et nytt<br />

sted. Der svart økonomi er utbredt<br />

finner vi også de verste brudd på<br />

lovgivningen som skal beskytte<br />

arbeidstakerne. Satsing på HMS<br />

er fraværende der den svarte økonomien<br />

rår.<br />

Utnyttelse av mennesker<br />

Det er en kjensgjerning at innenfor<br />

flere bransjer forekommer en<br />

underbetaling og grov utnyttelse<br />

av mennesker som enten kommer<br />

til Norge for å søke arbeid eller<br />

er sendt hit som slaver. Dette finner<br />

man ikke minst i de bransjene<br />

som tidligere nevnt under svart<br />

økonomi. I tillegg er bygg og anleggsbransjen<br />

svært utsatt.<br />

Farlige klienter<br />

Offentlige ansatte ved eksempelvis<br />

Nav, legekontorer og barnevernet<br />

utsettes for risiko på grunn av klienter<br />

som er ustabile eller ruset.<br />

Raske kontanter<br />

Ran og tyveri vil også i <strong>2012</strong> prege<br />

mange bransjer. Der det finnes<br />

kontanter, finnes det også kriminelle.<br />

Ranerne er ute etter raske<br />

kontanter. Ofte er det unge og få<br />

ranere som opererer sammen. Her<br />

er det de som i tillegg spesialiserer<br />

seg på å stikke fra regningen<br />

på bensinstasjonene. Ny trend er<br />

de som tømmer tankanlegg. Dette<br />

skjer både i og utenfor arbeidstid.<br />

Traumatisering<br />

En forholdsvis ny trend er omreisende<br />

kriminelle som utfører<br />

sjokkbrekk. Dette har stort sett<br />

vært utenom åpningstid. I tillegg<br />

har det kommet de som utfører<br />

samme handlinger i åpningstid,<br />

ofte brutalt utført. Gull- og urmakerforretninger<br />

er spesielt utsatt.<br />

Alt i alt er det snakk om store<br />

summer involvert, men for LO og<br />

forbundene handler det like mye<br />

om traumatiseringen de ansatte<br />

utsettes for.<br />

Opplæring i sikkerhetsrutiner<br />

LO mener at bransjene må samarbeide<br />

med politi og myndig hetene.<br />

Overtredelser av lovverk må anmeldes<br />

og ansatte må gis grundig<br />

opplæring i sikkerhets rutiner.<br />

Også ansatte som leies inn som<br />

vikarer eller som jobber deltid.<br />

<strong>Sikkerhet</strong>srutinene må gjennomgås<br />

jevnlig og møte det til enhver<br />

tid gjeldene trusselbildet.<br />

Ansatte som blir utsatt for ran,<br />

vold eller annen kriminalitet på<br />

jobben må følges opp av kvalifisert<br />

helsepersonell og bedriftene<br />

må sørge for å ha rutiner for dette.<br />

Det er viktig at de ansatte blir lyttet<br />

til hva angår hvilke sikkerhetsrutiner<br />

som skal gjelde på den<br />

enkelte arbeidsplass.<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


14 sikkerhetsåret <strong>2012</strong><br />

Åpne nettverk gir<br />

Virksomheter får stad ig<br />

mindre kontroll over<br />

ende punktene i sine datanettverk.<br />

På sikkerhetssiden<br />

gir det mange nye<br />

utfordringer.<br />

Tekst: Norman ASA<br />

Trenden som gjerne kalles «BYOD»<br />

(Bring Your Own Device) innebærer<br />

at medarbeiderne i økende<br />

grad medbringer eget utstyr, som<br />

smarttelefoner, nettbrett og bærbare<br />

PC-er, og knytter seg til bedriftens<br />

nettverk. Større utbredelse<br />

av gjestenett for kunder og andre<br />

be søkende er en annen utviklingstrend<br />

som bidrar til redusert endepunktkontroll.<br />

Det samme gjelder datastyrte<br />

produksjonssystemer som tilknyttes<br />

virksomhetens intranett for å<br />

øke effektiviteten, og leverandører<br />

som kobler seg rett inn i virksomhetens<br />

kritiske datanett for å vedlike<br />

holde systemene.<br />

Denne utviklingen har mange<br />

fordeler for virksomhetene, i form<br />

av blant annet bedre kundeservice,<br />

fornøyde medarbeidere, forenkling<br />

av rutiner og enklere vedlikehold av<br />

datatjenester.<br />

Dårlig forberedt<br />

Christophe Birkeland, teknologidirektør<br />

hos Norman ASA, forstår<br />

godt at mange virksomheter<br />

utnytter teknologien og trendene<br />

be skrevet overfor.<br />

– Imidlertid ser vi at mange<br />

er dårlig forberedt på den økte<br />

sikkerhets risikoen som oppstår når<br />

man ikke lenger har kontroll over<br />

endepunktene. Kravene skjerpes til<br />

nettverksovervåkning, analyse og<br />

tiltak overfor truslene, understreker<br />

teknologidirektøren.<br />

– Er det mulig å få fullt utbytte<br />

av teknologiens muligheter for samhandling<br />

og samtidig holde et tilfredsstillende<br />

sikkerhetsnivå?<br />

– Svaret er ja, men det forutsetter<br />

at man har en god sikkerhetsarkitektur<br />

med inndeling i soner,<br />

kombinert med riktige verktøy for<br />

nettverkssikkerhet og riktig kompetanse<br />

i eget hus. Gjestenett bør<br />

for eksempel etableres som helt<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


sikkerhetsåret <strong>2012</strong><br />

15<br />

Viktige krav til verktøy<br />

for nettverkssikkerhet<br />

Utviklingen gjør at kontrollen over endepunktene<br />

i nettverket blir stadig dårligere.<br />

Det gir nye sikkerhetsutfordringer, sier<br />

teknologidirektør Christophe Birkeland i<br />

Norman.<br />

Ansatte som bruker eget usikret utstyr til<br />

jobb, gjester som får tilgang til bedriftens<br />

nettverk og leverandører som kobler seg<br />

på virksomhetens datanett utenfra, er<br />

løs ninger som gir økt risiko. Birkeland anbefaler<br />

inndeling i soner for ulike maskiner/<br />

bruk ere, samt nøye overvåkning og umiddelbar<br />

analyse av funnene, for å minske<br />

faren for ødeleggende ormer o.l.<br />

<br />

Montasje: Ingeborg Altern Vedal<br />

høy risiko<br />

Evne til å oppdage og stoppe<br />

malware i nettverket<br />

Enkel installasjon og konfigurasjon<br />

<strong>Sikkerhet</strong> og robusthet – slike<br />

komponenter installeres som<br />

regel in-line med dertil krav til<br />

oppetid og stabilitet<br />

Ytelse – må håndtere datanettverk<br />

med stor båndbredde uten<br />

at datatrafikken påvirkes<br />

Viktige krav til verktøy<br />

for malwareanalyse<br />

Høy deteksjonsevne; kombinasjon<br />

av flere teknologier for å<br />

oppdage og analysere alle typer<br />

malware<br />

Skalerbarhet for å kunne håndtere<br />

store mengder filer<br />

Integrasjon: verktøyet må lett<br />

kunne tilpasses ulike miljøer og<br />

løsninger<br />

Brukervennlighet<br />

separate nettverk. Datatrafikk fra<br />

enheter man ikke har kontroll over<br />

må overvåkes spesielt nøye. Uansett<br />

bransje, systemer og omfang av eksterne<br />

brukere og enheter, er gode<br />

overvåkings- og analyseverktøy<br />

sentralt for å holde sikkerhetsnivået<br />

oppe, poengterer Christophe Birkeland.<br />

Infisert av malware<br />

I praksis betyr det løsninger som<br />

analyserer datatrafikken og umiddelbart<br />

fanger opp og stopper trusler,<br />

uten at dette forsinker trafikken.<br />

Hvis en enhet som befinner seg på<br />

innsiden av brannmurene er infisert<br />

av malware (skadevare eller<br />

ondsinnet kode) er det avgjørende<br />

at sikkerhetsløsningene blokkerer<br />

datatrafikken fra den aktuelle<br />

en het en umiddelbart.<br />

Birkeland understreker at datatrafikken<br />

må analyseres i sanntid<br />

slik at ikke prosessene forsinkes av<br />

analysen som utføres.<br />

– Hos Norman har vi arbeidet<br />

mye med disse utfordringene, og<br />

lyktes med å utvikle robuste løsninger<br />

for nettverkssikkerhet som<br />

kan håndtere datanettverk med stor<br />

båndbredde uten at det påvirker<br />

nettverkets ytelse, sier han.<br />

Svakheter i eget system<br />

Birkeland mener mange organisasjoner<br />

burde hatt høyere<br />

kompetanse og bevissthet på sikkerhetsområdet<br />

internt i organisasjonen,<br />

også med tanke på å<br />

håndtere sikkerhetshendelser.<br />

– Det er ikke mulig å sikre seg 100<br />

prosent mot alvorlige sikkerhetshendelser.<br />

Derfor må bedrifter og<br />

organisasjoner av en viss størrelse<br />

ha kunnskap og evne til å analysere<br />

filer og mistenkelige dokumenter<br />

som oppdages i egne systemer. Med<br />

brukervennlige analyseverktøy kan<br />

stadig flere oppdage, forstå og analysere<br />

trusselen fra malware, og<br />

dermed øke sikkerhetsnivået i egen<br />

virksomhet. Ved hendelser vil slike<br />

analyser bidra til å avdekke eventuelle<br />

svakheter i egne systemer,<br />

hendelsesforløp og konsekvenser<br />

samtidig som de kan brukes til å<br />

identifisere løsninger for å gjenopprette<br />

sikre systemer, forklarer Birkeland.<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


16 øvelser<br />

Full alarm på Nortura<br />

Brannvesen, politi og<br />

ambulanse var alle til<br />

stede under Norturas<br />

beredskapsøvelse.<br />

Tekst: Karoline K. Åbyholm, NSO<br />

karoline.abyholm@nso.no<br />

24. november kl. 09.00 gikk alarmen<br />

ved Nortura på Andslimoen i<br />

Målselv, Troms. Det var påvist ammoniaklekkasje<br />

og en person var<br />

savnet i området. I tillegg var det en<br />

brann på ullageret hvor det var to<br />

savnede personer.<br />

Heldigvis var alt bare en øvelse.<br />

Kjemikalieøvelse på Follum<br />

9. november utførte industrivernet på Norske Skog Follum en øvelse hvor<br />

temaet var kjemikaliedykking. Det ble øvet innsats mot en tenkt lekkasje<br />

i en beholder på kjemikalielageret. Det ble gjennomført søk, redning og<br />

brannslukking.<br />

I forkant av øvelsen hadde personell fra brannvesenet gjennomført<br />

under visning for industrivernmannskapene.<br />

– Vi hadde som mål å utvikle et allerede godt samarbeid enda bedre,<br />

forteller industrivernleder ved Follum Arild Kristoffersen.<br />

Øvelsen var en felles øvelse mellom Follum Fabrikker og Ringerike<br />

Brannvesen.<br />

Follums kjemikaliedykkere gjøres klar til<br />

kjemikalieinnsats. Foto: Norske Skog Follum<br />

– Vi er pålagt å øve minst 12<br />

timer i året og en av disse øvingene<br />

skal være en stor øvelse, forteller<br />

industri vern leder Harald Brenna til<br />

Folkebladet.<br />

5-6 minutter etter at alarmen<br />

hadde gått, kom brannvesen,<br />

poli ti og ambulanse på<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


øvelser<br />

17<br />

Dramatisk ved Celsa<br />

En vedlikeholdsarbeider hadde falt ned<br />

fra en krandrager, og hang i luften etter<br />

fallsikringsutstyret sitt.<br />

Tekst : Mo Industripark AS<br />

To kjemikaliedykkere ble sendt i ammoniakkområdet og<br />

tre røykdykkere i brannområdet. Alle foto: Nortura<br />

Det var meldt om totalt tre savnede, men alle kom<br />

heldigvis til rette.<br />

Stort bilde: Under Norturas øvelse ble det øvet på<br />

ammoniaklekkasje, brann og flere savnede personer.<br />

plass. To kjemikalie dykkere ble sendt i ammoniakkområdet<br />

og tre røykdykkere i brannområdet.<br />

Det hele ble ekstra dramatisk da en av røykdykkerne<br />

svimte av, men til slutt kom alle de<br />

savnede til rette.<br />

Dette var scenarioet som møtte industrivernet ved<br />

Celsa og MIP <strong>Sikkerhet</strong>ssenter da de torsdag 24. november<br />

gjennomførte en realistisk øvelse i Celsas lokaler.<br />

Dette var en ikke-varslet øvelse, som innebar et<br />

verken industrivernet på MIP <strong>Sikkerhet</strong>ssenter eller<br />

Celsa Armeringsstål var varslet om tidspunkt og innhold<br />

i øvelsen på forhånd.<br />

Øvelsen var planlagt av industrivernleder Eli Anita<br />

Åstrøm, Celsa og kurskoordinator Asle Hjartøy ved<br />

MIP <strong>Sikkerhet</strong>ssenter.<br />

Dramatisk melding<br />

Caset var at en vedlikeholdsarbeider hadde falt ned fra<br />

en krandrager, og hang i luften etter fallsikringsutstyret<br />

sitt. Vedlikeholdsarbeideren var i dette tilfellet erstattet<br />

med ei dukke.<br />

– I utgangspunktet er dette en meget dramatisk melding,<br />

og det ble slått alarm på industrivernet i MIP ved<br />

Celsa Armeringsstål, sier sikkerhetssjef Richard Erlandsen<br />

i Mo Industripark AS.<br />

Han forteller at begge parter var raskt fremme på<br />

skadestedet. I samarbeid ble det iverksatt en imponerende<br />

redningsaksjon.<br />

– 11 minutter etter ankomst var markøren brakt ned<br />

på bakken, lagt på en båre og gjort klar for transport til<br />

sykehuset, sier Erlandsen.<br />

Applaus<br />

I evalueringen etter øvelsen fikk innsatspersonellet<br />

app laus for gjennomføringen. Kommunikasjonen fungerte<br />

bra, og egensikringen ble godt ivaretatt.<br />

– Vi vet at fallulykker kan skje. Da er det betryggende<br />

at vi får bekreftet at organisasjonen er rustet med egen<br />

tauredningsgruppe for å takle slike situasjoner, sier<br />

HMS-koordinator Tore Aasen ved Celsa Armeringsstål<br />

AS, som var raus i sine tilbakemeldinger til innsatsperson<br />

ellet i begge bedrifter.<br />

Richard Erlandsen opplyser til MIPs informasjonsblad<br />

Gule Sider at det planlegges seks industrivernøvelser<br />

for <strong>2012</strong> der redning etter fallulykker nettopp<br />

er tema.<br />

– Da kan vi kanskje konkludere med at denne delen<br />

av beredskapen er godt ivaretatt, sier Erlandsen.<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


18 innhogg<br />

Industrivernpersonell er ikke<br />

Industrivernpersonell beskyttes av Genèvekonvensjonen<br />

på lik linje med sivilforsvarspersonell,<br />

men kan det da utføre<br />

sikrings oppdrag etter ISPS-forskriften?<br />

På NSOs fagseminar 2011 bekreft et<br />

seniorrådgiver Elin Olsen fra<br />

Direkto ratet for samfunns sikkerhet<br />

og beredskap at industri vernpersonell<br />

beskyttes av Genèvekonvensjonen<br />

på lik linje med<br />

sivilforsvarspersonell.<br />

ISPS førte til rasjonalisering<br />

Dette har jeg vært opptatt av i de 25<br />

årene jeg har vært industriverner.<br />

Det fikk økt aktualitet<br />

etter at ISPS<br />

– internasjonalt krav<br />

om havne sikring –<br />

ble gjort gjeldende<br />

fra 1. juli 2004, fordi<br />

mange da så muligheten<br />

til å rasjonalisere.<br />

Industri vern pliktige<br />

virk som heter<br />

som også måtte etter leve krav om<br />

ISPS-sikring kunne bruke industrivern<br />

personell som en ressurs til å<br />

løse sikringsoppgaver.<br />

Oljeindustriens landsforbund<br />

beskriver industrivernet som vaktog<br />

sikringsressurs allerede i 2003 i<br />

retningslinje 091 for sikring av forsyninger<br />

og materiell i olje- og gassindustrien,<br />

og beholdt det i revidert<br />

utgave i september 2011.<br />

«Bruken av redningshelikoptrene<br />

og<br />

bruk av industrivern<br />

personell som<br />

sikringsstyrke kan<br />

føre til at disse<br />

blir oppfattet som<br />

motstandere og<br />

dermed lovlige mål»<br />

Kan oppfattes som mål<br />

Følgende står i Justis- og beredskapsdepartements<br />

utredning Prop.<br />

91 L (2009-2010) til Lov om kommunal<br />

beredskapsplikt, sivile beskyttelsestiltak<br />

og Sivilforsvaret,<br />

kap. 3.4 – forholdet til Genèvekonven<br />

sjonen:<br />

«Sivilforsvarets oppgaver og<br />

rettig heter i krigstid er folkerettslig<br />

regulert gjennom de fire Genèvekonvensjonene<br />

av 12. august 1949,<br />

med to tilleggsprotokoller av 1977.»<br />

Forutsetningen for at Sivil forsvaret<br />

skal anses som en sivilforsvars<br />

organisasjon<br />

etter Protokoll I art.<br />

61, og dermed ha rettigheter<br />

og plikter i<br />

samsvar med dette,<br />

er at «organisa sjonen<br />

er godkjent av kompetent<br />

myndighet og<br />

at den utelukkende<br />

beskjeftiger seg med<br />

sivilforsvarsoppgaver<br />

slik disse er definert i protokollens<br />

bestem m elser».<br />

Det bør derfor ikke herske tvil<br />

om at industrivernpersonell ikke<br />

kan påta seg eller pålegges sikringsoppgaver<br />

for eksempel i forhold til<br />

ISPS, og samtidig gjøre krav om<br />

beskyttelse under Genève-konvensjonen.<br />

Industrivernpersonell brukt<br />

på denne måten vil kunne oppfattes<br />

som lovlige mål.<br />

Man kan selvsagt spørre hvilken<br />

rolle Genève-konvensjonen har i<br />

vår tid, hvor krigstilstand virker<br />

fjern for de fleste. Jeg mener det er<br />

viktig å være prinsipiell og ha ordnet<br />

oppfatning av slike saker før det<br />

måtte hardne til.<br />

Ikke sikringsressurs<br />

Det kom uttalelser fra politikerhold<br />

like etter 22. juli om at vi må utnytte<br />

alle tilgjengelige ressurser, derav<br />

Luftforsvarets rednings helikoptre<br />

(som er merket «Rednings tjeneste»)<br />

til utflyging av politiets beredskapstropp<br />

og/eller personell fra Forsvarets<br />

spesialkommando i offensive<br />

operasjoner.<br />

Hvem kan se når redningshelikoptrene<br />

flyr redningsoppdrag<br />

og når de flyr offensive oppdrag?<br />

Det er viktig å huske at krigens<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


innhogg<br />

19<br />

sikringsressurs<br />

Det bør ikke herske tvil om at industrivernpersonell ikke kan påta seg eller pålegges sikringsoppgaver<br />

for eksempel i forhold til ISPS, og samtidig gjøre krav om beskyttelse under<br />

Genève-konvensjonen. Industrivernpersonell brukt på denne måten vil kunne oppfattes<br />

som lovlige mål, skriver Leiv Prestegård. Bildet er fra et tidligere Grunnkurs i innsatsledelse.<br />

<br />

Foto: NSO arkiv<br />

Sivilforsvaret<br />

Sivilforsvaret er i fredstid en<br />

norsk statlig forsterkningsressurs<br />

for nød- og redningsetatene ved<br />

større ulykker og naturkatastrofer.<br />

I krigstid skal Sivilforsvaret<br />

beskytte sivilbefolkningen mot<br />

skader ved krigshandlinger.<br />

I tillegg til hjelpemannskaper har<br />

Sivilforsvaret i krisesituasjoner ansvar<br />

for informasjon til sivilbefolkningen,<br />

varsling med sirener, drift<br />

av tilfluktsrom og evakuering.<br />

Sivilforsvaret er underlagt Direktoratet<br />

for samfunnssikkerhet og<br />

beredskap (DSB).<br />

Sivilforsvarets internasjonale<br />

merke, som<br />

markerer sivilforsvarspersonell<br />

beskyttet av<br />

Genève-konvensjonen<br />

på tilsvarende<br />

måte som<br />

Genfer-korset beskytter sanitetspersonell.<br />

ISPS<br />

International Ship and Port<br />

Facility Security (ISPS) er et tillegg<br />

til Safety of Life at Sea (SOLAS)<br />

konvensjonen fra 1974, som<br />

fastlegger minimumstiltak for<br />

sikkerheten på båter, havner og<br />

statlige myndigheter.<br />

Formålet med forskriften er å<br />

forebygge og forhindre terrorhandlinger<br />

og andre forsettelige<br />

ulovelige handlinger som kan<br />

havner, havneterminaler eller<br />

fartøy som anløper disse.<br />

Forskriften trådte i kraft i 2004.<br />

lover beskriver såkalte lovlige mål.<br />

Denne bruken av redningshelikoptrene<br />

og bruk av industrivernpersonell<br />

som sikringsstyrke kan føre til<br />

at disse blir oppfattet som motstandere<br />

og dermed lovlige mål. Hva<br />

har industrivernpersonell å sikre<br />

og verne seg med under utøvelse av<br />

sikringsoppdrag?<br />

For meg er det derfor helt klart at<br />

industrivernpersonell ikke kan benyttes<br />

som sikringsressurs for eksempel<br />

ved høynet ISPS-beredskap.<br />

Jeg synes det er beklagelig at<br />

den nye sivilbeskyttelsesloven<br />

ikke markerer forholdet mellom<br />

Sivilfor svaret og industrivernet mer<br />

tydelig. «Kompetent myndighet»<br />

burde ha benyttet loven til å «godkjenne»<br />

industri vernet.<br />

Leiv Prestegård<br />

Leiv Prestegård (født 1948) er utdannet<br />

adjunkt fra Bergen<br />

lærerskole,<br />

vernepliktig major<br />

med internasjonal<br />

tjeneste.<br />

Industrivernleder<br />

siden 1986,<br />

sikringsleder og<br />

PFSO på Coast<br />

Center Base AS<br />

(CCB).<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


20 NSO mener<br />

Risikovurdering må planlegges<br />

I Forskrift om industrivern fastsatt 20.12.2011<br />

er § 5 Risikovurdering en svært sentral paragraf.<br />

I paragrafen heter det blant annet:<br />

«Virksomheten skal gjennomføre og dokumentere<br />

en risikovurdering og på denne bakgrunn<br />

utarbeide en oversikt over hvilke uønskede hendelser<br />

som kan inntreffe. Denne oversikten skal<br />

benyttes som beslutningsgrunnlaget for organisering<br />

og dimensjonering av industrivernet».<br />

Når jeg ønsker å kommentere denne paragrafen<br />

spesielt, er det fordi den danner grunnlaget<br />

for all industrivernberedskap.<br />

Viktig risikovurdering<br />

Industrivernet skal tilpasses konsekvensene av<br />

de uønskede hendelsene som kan oppstå. For<br />

å finne de mulige uønskede hendelsene må det<br />

gjennomføres en risikovurdering. Det er de<br />

hendelsene med alvorlige konsekvenser – de<br />

som krever spesielle ferdigheter og som den<br />

enkelte ikke selv kan ta seg av alene eller med<br />

bistand fra en kollega – som må ha fokus ved<br />

tilpasningen av industrivernet.<br />

Det stilles ikke spesielle krav til metode for<br />

kartlegging og vurdering av risikoforholdene<br />

utover at den skal resultere i en oversikt<br />

over virksomhetens uønskede hendelser. Det<br />

er ingen minstekrav med hensyn til tidsbruk,<br />

antall deltakende personer, kompetanse etc.<br />

Vi vil likevel ut fra erfaring anbefale å benytte<br />

Risikovurdering er grunnlaget<br />

for all industrivernberedskap.<br />

Norsk standard NS 5814:2008 som veiledning<br />

for gjennomføringen. NS 5814 gir gode føring er<br />

og anbefalinger, men krever som alle andre<br />

«bruksanvisninger» at den leses før oppstart og<br />

her er vi som regel ikke spesielt gode.<br />

Må planlegge<br />

Det kan sies mye om selve gjennomføringen av<br />

en risikovurdering. Vi starter ofte prosessen for<br />

raskt, før viktige forhold er avklart, og kommer<br />

derfor fort opp i uforutsette problemer. Risikovurdering<br />

må planlegges. Som oftest er det for<br />

lite fokus på oppstarten, noe som vil kunne påvirke<br />

resultatet negativt.<br />

Forhold som bør avklares i planleggingen er:<br />

• Målet med risikovurderingen og hvilke typer<br />

risiko som skal vurderes<br />

• Mandatet for og organiseringen av arbeidet<br />

bør være godkjent av oppdragsgiver<br />

• Deltakernes kompetanse blant annet kunnskap<br />

om analyseobjektet bør avklares<br />

• Valg av metode<br />

• Beskrivelse av analyseobjektet<br />

Når du har gjennomført en god planlegging, vil<br />

risikoanalysen og den påfølgende risiko evalueringen<br />

være trinn 2 og 3. Dersom du benytter NS<br />

5814 vil ovennevnte forhold med flere gi deg<br />

før inger for en god prosess for å finne fram til<br />

de uønskede hendelsene.<br />

Trygve Olav Finsal, direktør,<br />

Næringslivets sikkerhetsorganisasjon<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


Risiko og regelverk<br />

Som erstatning for det<br />

tidligere industrivernlederkurset<br />

tilbyr NSO<br />

nå to seminarer. De skal<br />

imøte komme de faglige<br />

behovene for industrivernleder:<br />

Risiko og regelverk.<br />

Tekst: Harald J. Bergmann, NSO<br />

harald.bergmann@nso.no<br />

Både HMS-forskriften og forskrift<br />

om industrivern krever at virksomheten<br />

kartlegger og vurderer sine<br />

risi koer. Mange tror at en vernerunde<br />

eller et brannsyn er det samme som<br />

en risikovurdering. Det er det ikke!<br />

En ordentlig risikovurdering betyr<br />

at risikoene både må kartlegges, analyseres<br />

og evalueres. En må ha tenkt<br />

gjennom hvilke konsekvenser som er<br />

«alvorlige» og hvilke som er «katastrofale».<br />

På samme måte må en bestemme<br />

seg for hva det betyr at en<br />

hendelse kan skje ofte eller sjelden.<br />

Er det flere ganger i året eller er det<br />

hvert tyvende år?<br />

Først risiko, så industrivern<br />

Merk at seminarene kan tas uavhengig<br />

av hverandre, men for dem som<br />

er ganske nye i beredskap, er det<br />

fornuftig å ta risikoseminaret først.<br />

Risiko ene legger nemlig grunnlaget<br />

for hva slags industrivern man må<br />

ha. De bestemmer også hva slags utstyr<br />

man må ha, hva slags kvalifikasjoner<br />

personellet må ha, hva de skal<br />

øve på og så videre. Dét er det faglige<br />

innholdet i det andre seminaret.<br />

Vi ser på <strong>2012</strong> som et prøveår, og<br />

kommer til å justere planene for 2013<br />

i forhold til det vi erfarer i år. Blir det<br />

god deltakelse på seminarene i Sandnes,<br />

Ålesund, Tromsø og Bergen kan<br />

vi vurdere å legge flere i byer der<br />

veien til Gardermoen blir for lang.<br />

Målet er at folk skal kunne komme<br />

seg til og fra på samme dag. Se også<br />

siste side og nettstedet nso.no.<br />

Risikovurdering<br />

Det ene dagsseminaret<br />

er om risikovurdering.<br />

Det skal<br />

gi innsikt i prosessen<br />

med risikovurdering,<br />

forklare de ulike begrepene<br />

som blir brukt og hvordan man kan<br />

komme fram til et sett uønskede<br />

hendelser for sin bedrift.<br />

– Dette dags seminaret skal ikke<br />

gjøre deltakeren topp kvalifisert i<br />

risiko vurdering, til det er tiden altfor<br />

knapp. Men det vil gjøre industrivernleder<br />

trygg på at de hendelsene<br />

han griper fatt i, er de riktige til å<br />

dimen sjonere beredskapen etter, sier<br />

rådgiver Steinar Farstad i NSO (bildet).<br />

Beredskapsforskriften<br />

Det andre dagsseminaret skal vise<br />

hvordan en industrivernleder som<br />

sitter med oversikten over de uønskede<br />

hendelsene foran seg, skal ta<br />

tak i disse. Oppgaven er å lage et<br />

robust industrivern som forsvarlig<br />

og effektivt er i stand til å begrense<br />

de konsekvenser uønskede hendelser<br />

kan få for liv, helse, miljø og<br />

materielle verdier og å bidra til rask<br />

normal isering.<br />

– Fra risikovurder<br />

ingen må<br />

industrivern leder<br />

kunne ta ut et<br />

knippe hendelser<br />

som det er vanskelig<br />

å forebygge fullt ut, for så å<br />

dimen sjonere industrivernet i forhold<br />

til disse. Da er industrivernet<br />

organisert samsvar med kravene i<br />

forskriften, sier seniorrådgiver Ole<br />

K. Stubben, NSO (bildet).<br />

i NSO-fokus<br />

21<br />

Orientering<br />

NSO har sendt et informasjonsskriv<br />

til alle industrivernpliktige<br />

virksomheter:<br />

«Orientering om ny forskrift<br />

om industrivern fra 1. januar<br />

<strong>2012</strong>, videreføring av industrivernplikten<br />

for Deres<br />

virksomhet og fastsetting av<br />

beredskapsnivå og forsterkninger.»<br />

Som vedlegg følger<br />

trykte versjoner av forskriften<br />

og veiledningen til forskriften.<br />

Alle gamle vedtak opphevet<br />

Ved ikrafttredelse av ny<br />

forskrift ble den tidligere<br />

forskrift en opphevet, og det ble<br />

også alle vedtak om industrivern<br />

som var fattet med hjemmel<br />

i den forskriften. I brevet<br />

informerer NSO virksomheten<br />

om at den etter NSOs mening<br />

kommer inn under den<br />

nye forskriften og dermed<br />

fortsatt er industrivernpliktig.<br />

Etter de tidligere retningslinjene<br />

var virksomhetene delt<br />

inn i fire beredskapsklasser.<br />

Den nye forskriften legger opp<br />

til en todeling av virksomhetene;<br />

kapittel 2- og kapittel<br />

3-virksomheter.<br />

NSO mener at de som tidligere<br />

var i beredskapsklasse 3<br />

eller 4, nå blir kapittel 2-virksomheter,<br />

mens de som tidligere<br />

var i beredskapsklasse 1<br />

eller 2, nå blir kapittel 3-virksomheter.<br />

Uenig med NSO?<br />

Dersom virksomheten mener<br />

at den nå ikke er industrivernpliktig<br />

eller skal plasseres i<br />

et annet beredskapsnivå enn<br />

NSO foreslår, må dette tas<br />

opp med NSO så hurtig som<br />

mulig, og helst innen 15. februar.<br />

Bruk e-post nso@nso.no.<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


22 i NSO-fokus<br />

Utfordrende SIMKAT<br />

I månedsskiftet november/desember ble fjorårets siste<br />

SIMKAT arrangert i Asker. To av deltakerne, Kjartan Algrøy<br />

og Helena Moosberg-Bustnes, deler her sine erfaringer.<br />

Foto: Karoline K. Åbyholm<br />

Kjartan Algrøy, Statoil:<br />

– Kurset var eit godt og gjennomtenkt kurs som fekk<br />

fram korleis ein kan oppleve ulike situasjoner når ein<br />

hendelse oppstår. Ein fekk kjenna litt på «kroppen»<br />

korleis ein fungerer i ein kaotisk situasjon.<br />

Eg var redningsleiar i to av oppgåvene, samt samband<br />

og produksjonsleiar. Oppgåvene var forskjellige<br />

og lærerike. Som redningsleiar var det viktig å holde<br />

eit overordna blikk og ikkje jobbe med detaljene. Ein<br />

fekk kjenna på kor kaotisk informasjonsflyten av ein<br />

hendelse kan vera, og ein må ha evnen til å prioritera.<br />

Produksjonsleiarjobben var godt knytt opp til min<br />

jobb i arbeidslivet og eg følte at eg var litt på heimebane.<br />

Sambandsmann/ordonans var ei ny og utfordrande<br />

rolle. Fekk ein med seg alt som ein skulle hugsa å formidla<br />

vidare eller blei viktig informasjon gløymt? Eg<br />

trur det er viktig å ha litt informasjon omkring dei<br />

ulike rollene i eit industrivern for å fungera optimalt i<br />

den rolla ein har.<br />

Redningsleiar-rolla var mest utfordrande då dette er<br />

den sentrale rolla for koordinering av heile redningsstaben<br />

og ikkje minst koordinera støtte til innsatsleiar.<br />

Er situasjonsbildet kaotisk, så blir det utfordrande å ta<br />

dei rette besluttningane til rett tid.<br />

Eg trur eg kan oppsummera at min viktigaste lærdom<br />

frå kurset er at trening er svært viktig, for å ha<br />

mulig heten til å oppnå eit godt resultat, ved ein hendelse.<br />

Helena Moosberg-Bustnes, Sibelco Nordic:<br />

– Jeg syns kurset var bra, både det teoretiske innholdet<br />

og at rollespillene var forankret i virkeligheten. I<br />

spillene fikk jeg prøvd meg som mye forskjellig. Jeg var<br />

vedlikeholdssjef, personal/infoansvarlig, produksjonssjef,<br />

fagansvarlig for farlige stoffer og sanitetsansvarlig.<br />

Det finnes ingen enkle roller. Alle er utfordrende, men<br />

på ulike måter.<br />

Vedlikeholdssjef er en rolle som blir involvert i<br />

«hend elser» i prosessindustri uansett hva som skjer, og<br />

man må ta raske avgjørelser om tekniske ting.<br />

Personal/infoansvarlig blir fort utsatt for stress når<br />

pårørende, naboer og media ringer og stiller spørsmål.<br />

Produksjonssjef sitter med ansvaret for om prosessen<br />

skal gå eller stoppes. Det kan være vanskelig å se<br />

de langsiktige konsekvensene av beslutninger som tas<br />

der og da.<br />

Fagansvarlig for farlige stoffer må vite hva som er<br />

farlig. Hva er konsekvensene av at XX finnes i et bygg<br />

som brenner?<br />

Sjef for sanitetsgruppa må se til så at alt av førstehjelpsarbeid<br />

og livredning fungerer, samt få inn ambulanser<br />

dersom det trengs.<br />

Jeg er fornøyd med at det gikk bra å samarbeide med<br />

folk som jeg ikke kjenner bakgrunnen til. «Hjemme»<br />

vet man hvem som kan hva og hvordan man benytter<br />

kompetansen som finnes på virksomheten.<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


§ Spørrespalten<br />

23<br />

Juridisk rådgiver Inger H. Bye svarer på spørsmål om<br />

egenbeskyttelse/industrivern.<br />

Send dine spørsmål til inger.bye@nso.no<br />

Nabo i industrivernet<br />

Kan ansatte fra nabobedriften være med i vårt<br />

industrivern?<br />

Inntil for få år siden var vår virksomhet og nabovirksomheten<br />

én virksomhet som ble delt i to. Vår virksomhet er fortsatt industrivernplikt<br />

ig, den andre er det ikke. To ansatte i den andre virksomheten var i industrivernet<br />

da vi var én virksomhet. De ønsker nå å være med i vårt industrivern.<br />

Kan de det?<br />

Ja, ansatte fra nabovirksomheten kan bli med i industrivernet<br />

De fleste industrivernpliktige virksomhetene benytter egne ansatte i<br />

industri vernet. Men det er ikke krav i regelverket om industrivern at de<br />

som er i industrivernet må være ansatt i virksomheten.<br />

Det er full anledning til å la ansatte fra nabovirksomheten anledning<br />

til å bli med i industrivernet. De må selvfølgelig ha nødvendige kvalifikasjoner<br />

og utstyr og de må delta på øvelser. Sørg for at dere inngår avtale<br />

som sikrer dette, samt at de to det gjelder kan stille opp på kort varsel hos<br />

dere. Jeg anbefaler dere også å avtale økonomiske sider ved en slik ordning;<br />

at det er klart hvem som dekker utgifter til nødvendig opplæring og<br />

utstyr samt den tiden som går med til øvelser og innsats.<br />

Jeg anbefaler deg å sjekke om yrkesskadeforsikringen som disse to har<br />

hos sin arbeidsgiver, også gjelder om de blir skadet i øvelse eller innsats<br />

hos dere.<br />

Alle som deltar i redningsarbeide eller organiserte øvelser, og som er i<br />

industrivernet, er dekket av bestemmelsene om yrkesskade i folketrygdloven.<br />

Dette slo Henning Jakhelln fast i en rapport han utarbeidet for<br />

NSO i 2007. I rapporten redegjør han for forskjellige situasjoner; felles<br />

industrivern, bistand til nabovirksomhet og andre hendelser utenfor<br />

virksomheten. Han drøfter både hvorvidt innsatspersonell er omfattet av<br />

yrkesskadeforsikringen og om de er dekket av reglene om yrkesskade i<br />

folketrygden. Du finner rapporten på www.nso.no.<br />

Utbrytningsutstyr<br />

Må vi ha utbrytningsutstyr som fast<br />

inventar i tilfluktsrommet eller er<br />

det greit at det finnes tilgjengelig<br />

på bedriften?<br />

Umiddelbar nærhet<br />

Utstyret skal i prinsippet lagres<br />

i tilfluktsrommet sammen med<br />

øvrig løsutstyr som skal være der.<br />

Det skal fremgå av klargjøringsinstruksen<br />

hvor løsutstyret er lagret.<br />

Dersom det er plassmangel i tilfluktsrommet<br />

på grunn av fredstidsbruken,<br />

kan utstyret lagres i et<br />

annet rom i umiddelbar nærhet.<br />

Det skal være ett sett utbrytningsutstyr<br />

for tilfluktsrom med<br />

1.000 plasser eller mindre. Det må<br />

anskaffes ett sett per påbegynte<br />

1.000 plasser ut over dette.<br />

Utbrytningsutstyret skal være<br />

rustbeskyttet og pakket i en enhet<br />

som skal oppbevares i tilfluktsrommet<br />

eller umiddelbart nær<br />

dette.<br />

Utstyret skal bestå av:<br />

1 spett – lengde 1,5 m<br />

1 slegge med reserveskaft – 4,5 kg<br />

1 slager – 1,5 kg<br />

1 krafse<br />

1 piggmeisel – min. 45 cm<br />

1 flatmeisel i chrome vanadium<br />

– 25 cm.<br />

Forskriften på engelsk<br />

Forskrift om industrivern er blitt<br />

oversatt til engelsk. Den kan fritt<br />

lastes ned fra nettstedet nso.no/<br />

om_industrivern/regelverk.<br />

Både norsk og engelsk versjon er<br />

tilgjengelig i et hendig A5-format.<br />

Avsnittene faller helt likt i de to<br />

versjonene, og dermed kan de også<br />

brukes som en norsk-engelsk ordbok<br />

for industrivern hvis de leses<br />

parallelt.<br />

Nyhetsbrevet må du ha<br />

Visste du at alle NSOs faghefter kan<br />

lastes ned fra nso.no? Har du fått med<br />

deg at NSO ikke lenger arrangerer innsatslederkurs,<br />

men at alt materiellet vi<br />

brukte på kurset ligger på nettet? Har<br />

du sett leverandørguiden?<br />

For å være løpende oppdatert på<br />

nyheter for industrivern bør du abonnere<br />

på vårt gratis nyhetsbrev (se<br />

øverst til høyre på nettsiden). På nettstedet<br />

finner du også svar på det du<br />

måtte lure på.<br />

Billigere NSO-kurs<br />

NSO har gjort betydelige kutt i prisene<br />

på de «gamle» kursene SIMKAT<br />

og Risikovurdering i praksis. Deltakelse<br />

på «flaggskipet» SIMKAT<br />

koster nå bare 5.500 kroner, noe vi<br />

mener er direkte billig for et tredagers<br />

seminar. Dagpakker og opphold<br />

kommer i tillegg. Kurs avgiften<br />

for todagers Risiko analyse i praksis<br />

er senket til 2.800. Her er det mulig<br />

å skaffe seg mye kompetanse for en<br />

billig penge!<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


24 fagseminar 2011<br />

Vellykket<br />

Fagseminar<br />

Aldri før har så mange deltatt<br />

på NSOs Fagseminar!<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong><br />

Tekst og foto: Karoline K. Åbyholm<br />

karoline.abyholm@nso.no<br />

6. og 7. desember i fjor gikk Nærings livets sikkerhetsorganisasjons<br />

årlige Fagseminar av stabelen på Rica<br />

Park Hotell i Sandefjord.<br />

Temaet for seminaret var «Beredskap – så det passer».<br />

Deltakerne fikk en dyptgående innføring i forskriften<br />

samt flere «historier» fra virkeligheten, hvor<br />

industrivernere deler sine erfaringer.<br />

I tillegg var det lagt opp til mange pauser hvor man<br />

kunne besøke standene til de 17 ulike utstillerne, hvor<br />

deltakerne oppdatere seg på det nyeste utstyret innen<br />

sikkerhet og beredskap.<br />

Fellesmiddagen med underholdning av visesanger<br />

Louis Jacoby ble også tatt godt imot.<br />

Rekord<br />

Med over 200 deltakere fra bedrift ene satte årets Fagseminar<br />

rekord i NSO-sammenheng.<br />

Prosjektansvarlig for Fag seminar et, Harald Bergmann,<br />

er godt fornøyd.<br />

Salen på Rica Park Hotell var stappfull!<br />

Hva synes du om årets Fagseminar?<br />

Frank Olav<br />

Aagensen,<br />

Aker Solutions<br />

– Veldig bra!<br />

Det har vært<br />

proffe foredragsholdere<br />

begge dagene.<br />

Det jeg synes er mest nyttig er dem<br />

som for teller om personlige erfaringer.<br />

Det har også vært mange<br />

spennende utstillere og det er fint<br />

å kunne holde seg oppdatert på<br />

utstyrs fronten.<br />

Harry Danielsen,<br />

Farsund<br />

Aluminium AS<br />

– Fore dragene<br />

med praktiske<br />

eks empler<br />

synes jeg har<br />

vært bra. Utstillerne<br />

som er her har god kompetanse<br />

på utstyr, og det synes jeg har<br />

vært bra. Det å utveksle erfar inger<br />

med andre deltakere er også nyttig.<br />

Jeg er godt fornøyd, og kommer<br />

gjerne til neste år!<br />

– Vi vil takke foredragsholderne for to dager med aktuelle<br />

presentasjoner. Det er vanskelig å framheve noen<br />

uten å være urettferdig mot andre. Men beretningene<br />

om hend elser fra virkeligheten er ofte «inner tiere» og<br />

slik var det denne gangen også. Utstillerne bidro på en<br />

fin måte, og ikke minst alle de over 200 deltakerne fra<br />

Inger Marie<br />

Fredriksen,<br />

Nortura SA<br />

Rudhøgda<br />

– Jeg ville vite<br />

mer om den<br />

nye forskriften,<br />

og informasjonen vi har fått her har<br />

vært veldig bra. Det var klargjørende<br />

å få med meg panel debatten<br />

hvor panel et stilte gode spørsmål til<br />

NSO. Histori ene fra virkeligheten<br />

var også høyde punkt. Fagseminaret<br />

2011 har gitt mersmak!


fagseminar 2011<br />

25<br />

Det ble holdt en paneldebatt om forskriften. F.v.: seniorrådgiver i NSO, Ole Stubben, Per<br />

Erik Olsen (Södra Cell), Anne Lindalen Stenerud (Pronova BioPharma) og Steen Arne<br />

Olsen (Husqvarna). <br />

Det var 17 ulike utstillere på fagseminaret som vise fram det siste innen beredskapsutstyr. <br />

bedriftene. Dette var bra!<br />

Mange nye<br />

Blant de over 200 deltakerne var det<br />

mange «ringrever» som har deltatt<br />

på flere Fagseminarer og er å regne<br />

som veteraner. Men det var likevel<br />

en glede å registrere at omtrent 40<br />

prosent av de påmeldte var førstegangsdeltakere.<br />

– Det er kjekt at fire av ti deltakere<br />

fant veien til fagseminaret for<br />

første gang. Men vi er like fornøyd<br />

med at mange deltakere kommer<br />

igjen år etter år. De er kanskje det<br />

sikreste beviset på at NSOs fagseminar<br />

lever er varene, sier Bergmann.<br />

Erfaren valp<br />

Blant utstillere, deltakere og utstyr<br />

er det ikke lett å oppdage Nina, en<br />

russisk toy terrier, løpe rundt i lokalene.<br />

Hun er med matmor Gunn<br />

M. H. Apeland og matfar Daniel<br />

Halldorsson i Nordic Fire & Rescue<br />

Service (NFRS) på jobb.<br />

– Siden jeg vanligvis har hjemmekontor<br />

og stort sett kan ta henne<br />

med alle sted er, har hun blitt en<br />

Gunn Apeland og Daniel Halldorsson tar<br />

gjerne med hunden Nina på jobb.<br />

mammadalt av dimensjoner. Hun<br />

var egentlig ikke tiltenkt noen rolle<br />

som maskot, men hun blir det på en<br />

måte likevel, smiler Gunn.<br />

Den lille krabaten er allerede en<br />

erfaren seminardeltaker.<br />

– Hun har vært med oss på Midtnorsk<br />

Brannbefalslags årsmøte i<br />

Trondheim 16. og 17. november.<br />

Hun er lett å transportere, så jeg tipper<br />

hun kommer til å være med på<br />

det meste som vi deltar på i Norge<br />

og Sverige, sier matmor Gunn.<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


26 smånytt<br />

Hjalp under Dagmar<br />

Nødnettet var nede deler av dagen<br />

26. desember i Ørsta på grunn<br />

av ekstremværet Dagmar.<br />

– Det var full fyr i et bolighus<br />

her på Åheim, men vi hadde ikke<br />

mulig het til å varsle brannvesenet.<br />

Vi hadde verken fasttelefonlinje<br />

som fungerte eller mobildekning.<br />

Leiligheta er nå helt utbrent, seier<br />

Ottar Ekremsæter i brannvesenet<br />

til Sunnmørsposten.<br />

Lokale folk og en brannbil fra<br />

Sibel co Nordic stilte opp for å<br />

slukke brannen i tre-tida på ettermiddagen.<br />

Ingen personer ble<br />

skadd i brannen.<br />

– Ti til femten privatpersoner<br />

møtte opp på eget initiativ. En<br />

brannbil fra Sibelco Nordic sitt<br />

anlegg på Åheim rykket også ut.<br />

Hadde ikke bilen deres hjulpet til,<br />

hadde nok hele huset brent ned,<br />

sier Ekremsæter.<br />

Brann endte godt<br />

Det brøt ut brann hos Nortura<br />

Forus i Stavanger 11. desember.<br />

Brannalarmen brøt ut kl. 07:13, og<br />

det var ingen produksjon i anlegget<br />

på det tidspunktet.<br />

Innsatsleder Egil Torpe sørget for<br />

at mannskapene ble varslet.<br />

– Fabrikkdirektør Vibeke Lamark<br />

som og er leder for redningsstaben<br />

i industrivernet, ble fortløpende<br />

orien tert om situasjonen.<br />

Rednings stab ble ikke etablert, men<br />

dens medlemmer ble også informert,<br />

forteller Torpe.<br />

Brannen startet i elektriske kabler<br />

tilknyttet nytt og gammelt renseanlegg<br />

for avløpsvann fra anlegget.<br />

Anlegget er utstyrt med direkte<br />

varsling til brannvesenet i Sør Rogaland,<br />

og de rykket ut med en bil fra<br />

Forus brannstasjon og var først på<br />

plass.<br />

– Industrivernet gikk inn med to<br />

røykdykkere i de røykfylte lokalene<br />

for å etablere utlufting og få oversikt<br />

over skadene, sier Torpe.<br />

Renseanlegget var oppe og gikk<br />

kl 16.00 samme dag, og var klar til<br />

å ta i mot avløpsvann ved produksjonsstart<br />

dagen etter.<br />

Brann hos Eramet i Sauda<br />

Det oppsto brann i en hall som var<br />

under riving ved Eramet i Sauda 13.<br />

desember. Det var ved 17.30-tiden at<br />

politiet mottok melding om brann og<br />

både brannvesen og politi rykket ut.<br />

– Industrivernet og lokalt brannvesen<br />

fikk brannen raskt under kontroll<br />

og ved 19-tiden var det kun snakk om<br />

litt røykutvikling fra brannstedet, sier<br />

operasjonsleder Svein Sørensen hos<br />

politiet til Radio Haugland.<br />

Industrivern leder Waldemar Olsen<br />

(bildet) sier til <strong>Sikkerhet</strong> at brannen<br />

ikke gjorde mye skader.<br />

– Vi river alt sammen i en av våre<br />

ovnshaller og det var under varmt arbeid<br />

det tok fyr i noe trevirke. Det ble ingen<br />

skade på personell eller materiell.<br />

Da en trailer på Nexans i Namsos begynte å brenne slukket industrivernet brannen.<br />

<br />

Foto: Bjørn Tore Ness/Namdalsavisa<br />

Industrivernet slukket brann<br />

16. november kl. 09:48 ble det slått<br />

alarm på Nexans fabrikker i Namsos.<br />

Under lossing tok det fyr i en<br />

luftkompressor som var fast montert<br />

på en trailer. Det skriver Namdalsavisa.<br />

– Industrivernet ble varslet av<br />

operatør om mistenkelig røykutvik<br />

ling fra traileren, og det ble<br />

opp daget brann under utvikling<br />

på selve traileren. Brannvesenet<br />

ble umiddelbart varslet og manuell<br />

brannmelder på fabrikken ble<br />

utløst, skriver industrivernet i sin<br />

rapport.<br />

Sjåføren hadde pustet inn en<br />

del røyk, og ble behandlet av<br />

ambulanse personell på stedet. Sjåføren<br />

ble friskmeldt etter 15 minutter<br />

med oksygen-behandling.<br />

– Brannen ble slukket av industrivernet<br />

som stilte mannsterke med ti<br />

mann pluss industrivernleder Svein<br />

Åge Finseth, står det i rapporten.<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


Skadelappen<br />

27<br />

Skal vi blåse i å blåse?<br />

Det er bedre at publikum komprimerer<br />

enn at de ikke gjør noe.<br />

Tenk deg at en kollega segner om på arbeidsplassen.<br />

Du løper bort, prøver å få kontakt. Men mannen reagerer<br />

ikke. Du trekker haka fram på kollegaen, forsikrer<br />

seg om at han har åpen luftvei, og lytter etter<br />

pust – men uten resultat.<br />

Fortvilet forsøker hjernen å sortere det du har øvd<br />

på gjentatte ganger på førstehjelpskurs i industriverngruppa.<br />

Du trykker ned brystkassen 5-6 cm i en rytmisk<br />

bevegelse. Etter 30 trykk lener du deg ned mot pasientens<br />

ansikt, klemmer sammen neseborene og<br />

gaper over munnen mens du trekker haka til kollegaen<br />

fram og bøyer hodet litt bakover.<br />

«Ikke kast bort tiden med å blåse!» Stemmen kommer<br />

fra en tilskuer. Du stopper opp et øyeblikk, blir<br />

usikker. Hva skal du gjøre nå?<br />

Vanlige spørsmål<br />

Flere medieoppslag har den siste tiden fokusert på<br />

amerikanske og engelske kampanjer for «Compression-only-CPR»<br />

og hevdet at man nå kan droppe<br />

munn-til-munn-innblåsinger.<br />

Vi skal se på noen av de vanligste spørsmålene:<br />

Skal man kun komprimere?<br />

For å utføre god munn-til-munn må man sørge for å<br />

holde fri luftvei, tette nesa, tette godt rundt munnen<br />

samt passe på og ikke blåse inn for mye luft. Disse<br />

momentene er vanskelige og tidkrevende å lære bort<br />

via telefonveiledning. Derfor har 113-sentralen gått<br />

over til å veilede kun brysttrykk for personer som<br />

ikke har lært HLR.<br />

Tanken er at det er bedre at publikum gjør noe<br />

(komprimerer) enn at de ikke gjør noe. Denne forenklede<br />

metoden er altså for å få lekfolk til å gjøre<br />

«noe» og er ikke for dem som har lært bedre alternativ<br />

på førstehjelpskurs.<br />

Mange kvier seg for å gjøre munn-til-munn på<br />

fremmede personer. Derfor har disse kampanjene fokusert<br />

på kun kompresjoner, slik at man i det minste<br />

får sirkulert det oksygenet som fremdeles er i blodet,<br />

opp til hjernen.<br />

Det er viktig med komprimering. På den måten kommer oksygenet<br />

som fremdeles er i pasientens blod, opp til hjernen. <br />

<br />

Foto: NSO arkiv<br />

Må man holde kompresjonstrykket oppe uten<br />

avbrekk?<br />

Man trenger 7-8 kompresjoner for å opparbeide nok<br />

trykk i brysthulen til å sirkulere blodet effektivt. For<br />

hvert avbrekk synker trykket, og må igjen «pumpes<br />

opp» ved hjelp av de første trykkene i neste kompresjonsserie.<br />

Nolan et ale skriver i Resuscitation at blodet har<br />

oksyge<strong>nr</strong>eserver i 2-4 minutter. Dess lengre hjernen<br />

er uten oksygentilførsel, dess flere hjerneceller vil ta<br />

skade eller dø.<br />

Avveining viser at det gunstigste for pasienten er å<br />

ta avbrekk fra kompresjonene for å foreta innblåsinger.<br />

Disse avbrekkene må være som korte som overhodet<br />

mulig.<br />

Er det oksygen nok i lufta vi puster ut?<br />

Lufta rundt oss inneholder 21 prosent oksygen, og<br />

utpusten vår inneholder 17 prosent,<br />

noe som er tilstrekkelig til å tilføre<br />

pasienten oksygen.<br />

Siw Osmundsen er leder i Norsk<br />

Førstehjelpsråd og skriver om<br />

førstehjelp i <strong>Sikkerhet</strong>.<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong>


Seminarene Risikoanalyse og Industrivernforskriften<br />

arrangeres to påfølgende dager hver gang, men hvert av<br />

dem kan gjennomføres enkeltvis. Én kursdag hver.<br />

Risikoanalyse – hvordan og hvorfor?<br />

Dato Sted<br />

7. mars Gardermoen<br />

14. mars Sandnes<br />

21. mars Ålesund<br />

28. mars Gardermoen<br />

13. juni Tromsø<br />

12. sept. Gardermoen<br />

19. sept. Bergen<br />

31. okt. Gardermoen<br />

Seminaret gir en<br />

kort og lettfattelig<br />

gjennom gang av<br />

risiko analysen; hvordan<br />

den gjennomføres<br />

og at den avdekker de<br />

uønskede hendelsene.<br />

Erstatter ikke kurs i<br />

Praktisk risikoanalyse.<br />

Industrivernforskriften – forstå kravene<br />

Dato Sted<br />

8. mars Gardermoen<br />

15. mars Sandnes<br />

22. mars Ålesund<br />

29. mars Gardermoen<br />

14. juni Tromsø<br />

13. sept. Gardermoen<br />

20. sept. Bergen<br />

1. nov. Gardermoen<br />

til din bransje<br />

NSOs aktivitetskalender <strong>2012</strong><br />

Seminaret Industrivernforskriften<br />

gir en<br />

innføring i hvordan<br />

forskriften om egenberedskap/industrivern<br />

skal forstås – det<br />

nærmeste en kommer<br />

det tidligere Industrivernlederkurset.<br />

Praktisk risikoanalyse og SIMKAT holdes i Asker, og<br />

går over henholdsvis 2 og 3 dager.<br />

5. – 6. juni<br />

25. – 26. sept.<br />

13. – 14. nov.<br />

Praktisk risikoanalyse<br />

7. – 8. feb. Praktisk risikoanalyse går gjennom<br />

grovanalysemetoden og<br />

kvalifiserer til å delta i kvalitative<br />

risikoana lyser, samt å være oppdragsgiver/kontakt<br />

person dersom<br />

det skal engasjeres eksterne til å<br />

gjøre risiko analyse i virksomheten.<br />

Kan med fordel gjennomføres noen<br />

måneder etter endagsseminaret i<br />

risikoanalyse, når man har syslet litt<br />

med risikoanalyse i mellomtiden.<br />

SIMKAT, simulering av katastrofe<br />

14. – 16. feb. SIMKAT er utviklet for personell i<br />

8. – 10. mai redningsstab og ledende innsatspersonell<br />

i virksomheter med høy ere<br />

16. – 18. okt.<br />

risiko enn gjennomsnittet. Erfaring<br />

20. – 22. nov<br />

fra beredskapsarbeid er en fordel.<br />

Fagseminar <strong>2012</strong><br />

4. – 5. des. Sandefjord<br />

Arrangementene er åpne for alle. Ingen av dem er<br />

myndig hets pålagte. Forbehold om endringer. Mer informasjon,<br />

betingelser og påmelding: ww.nso.no.<br />

Foto: colorbox.no<br />

meld deg på: www.nso.no<br />

– gjør HMS enklere<br />

ller regelverket til<br />

e våre?<br />

tar vi brannsikkerheten?<br />

g avfall kan fi rmaet vårt<br />

vi må varsle myndighetene?<br />

år vi at kundene våre får<br />

mat?<br />

omfører vi en risikoanalyse?<br />

r informasjonsplikten for<br />

uktet?<br />

eringsbevilling for å tilby<br />

et utendørs arrangement?<br />

år ha industrivern?<br />

de skal HMS-arbeidet være?<br />

Les mer på:<br />

www.regelhjelp.no<br />

www.regelhjelp.no/nyhetsbrev<br />

– gjør HMS Etatene bak enklere<br />

regelhjelp.no:<br />

På regelhjelp.no finner du de viktigste<br />

kravene til din virksomhet.<br />

forskrifter<br />

?<br />

krav<br />

ner du på<br />

Du kan få tilsendt nyheter når regelverket for<br />

regelhjelp.no<br />

din bransje endrer seg. Tjenesten er gratis, og du<br />

finner den på www.regelhjelp.no<br />

lover<br />

<strong>Sikkerhet</strong> <strong>nr</strong>. 1 <strong>2012</strong><br />

Sentral redaksjon for regelhjelp.no:<br />

Direktoratet for arbeidstilsynet<br />

Statens hus<br />

7468 Trondheim<br />

Tlf: 73 19 97 00<br />

e-post: kontakt@regelhjelp.no<br />

sikkerhet<br />

bransje<br />

risiko

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!