21.12.2012 Views

Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo

Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo

Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tilsynelatende solid mur kan ha villedet både takstfolk <strong>og</strong> eiere helt til riving avslørte<br />

blendverket. Etter 1788 ble en del av Kongens gate 18 oppført i samme teknikk. 59<br />

En bygning som ikke så lett lar seg klassifisere, er Collett-gården, Kirkegaten 15.<br />

Eldste del fra 1600-årene var tilsynelatende av solid ”grundmur”, men viste seg da den ble<br />

revet å ha et avstivende ”bindingsverk” inne i murmassen. I underkant av vinduene i 1. etasje<br />

lå en kraftig bjelke innmurt, <strong>og</strong> på denne sto stolper som gikk helt opp til taket. Den tynnere<br />

muren i 2. etasje gjorde at stolpene her sto i indre murliv. Gulvbjelkene for 2. etasje var<br />

tappet inn i stolpene, <strong>og</strong> de var innbyrdes forbundet med losholter omtrent i bjelkenivå (Berg<br />

1938). Det er mulig at konstruksjonen bør tolkes ikke først <strong>og</strong> fremst som en avstivende<br />

”armering” av muren, men snarere som et eksempel på at byggefolk forsto nytten av å få et<br />

takbærende skjelett raskt på plass, slik at muringen kunne foregå uten nedbør <strong>og</strong> tidspress.<br />

Forblending av trekonstruksjoner ble en vanligere fremgangsmåte mot slutten av<br />

1700-årene. Dels ble det gjort i forbindelse med selve reisningen, slik som på B<strong>og</strong>stad ved<br />

Peder Ankers utvidelse av anlegget omkring 1790. Der ble tilbyggene til det eldre hovedhuset<br />

”opført af Bindingsværk, med en heel Muursteen uden paa”. Samme byggemåte ble brukt for<br />

sidefløyene <strong>og</strong> de to hjørnepaviljongene. 60 Vanligere var det at man i ettertid forblendet en<br />

vegg, i alminnelighet med halvsteins mur. I denne teknikken, som på dansk kalles ”skalmur”,<br />

er det ikke forband mellom utmuringen <strong>og</strong> forblendingen, men ofte jernbindere i murfugene,<br />

for eksempel av grov spiker. I Christiania ble slik forblending meget utbredt både på laft <strong>og</strong><br />

bindingsverk, <strong>og</strong> skikken skulle i løpet av noen tiår komme til å forandre gatebildet vesentlig,<br />

fra variert <strong>og</strong> fargerikt til ensartet <strong>og</strong> behersket. Det var utvilsomt murverkets høyere<br />

prestisje, sammen med impulser fra Københavnsk klassisisme, som var opphav til skikken.<br />

Et alternativ til forblending var rapping eller puss, i eldre tid oftest kalt ”donniking”. Denne<br />

overflatebehandlingen egner seg egentlig bare på murverk, men man fant <strong>og</strong>så utvei til å<br />

anvende den på trekonstruksjoner. Vegger av tømmer kunne enten skavh<strong>og</strong>ges slik at<br />

mørtelen fikk feste, eller man kunne spikre tett med bandstaker diagonalt på underlaget.<br />

Fig. 4.25<br />

Bandstaking på veggen i portrommet til Fred. Olsens gate 13, oppsatt under et kurs for museumshåndverkere på<br />

Folkemuseet i 1998. Tett med bandstaker ( = tønnebånd) av kløvet hassel er spikret diagonalt rett på tømmeret<br />

som armering for pussen som følger. På tømmeret ser man ”skyggen” av 200 år eldre bandstaking. Til høyre<br />

oppkveilede bandstaker klar til bruk på friluftsmuseet i Kiel. Foto LR.<br />

”Bandstaker” er råmaterialet til tønnebånd; kløvede kjepper av hassel, pil eller annet egnet<br />

materiale. Det var en attåtnæring for bønder i omegnen å fremstille bandstaker, <strong>og</strong> mye av<br />

produksjonen må ha gått til det sekundære formålet å armere rapping på treunderlag. På<br />

59 OB. Arno Bergs rapport etter bygningsundersøkelser i 1923.<br />

60 SAiO. Branntakster Akershus amt 1785-1803. Pakke 58. Branntakst 31.05.1791.<br />

232

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!