HIGH END 2010 - Fidelity

8
Det perfekte?
Takk for Fidelity som jeg har hatt abonnement på i en rekke år -
takk til min bror og åndsfrende som har gitt meg magasinet som
gaveabbonnement.
I nr. 42 varsler du om behov for å justere magasinets innhold med
mer fokus på musikk og innhold og mindre på utstyr. Jeg har satt
pris på omtale av musikkutgivelser, så jeg frykter ikke det.
Utviklingen mot digitaliserte tjenester og musikk og bilder fra
ulike kilder, herunder koblinger mot internett-baserte tjenester
bør skape muligheter for ”fidelity” å koble den digitaliserte
verden til ”audio-verden”, og etablere et kvalitetsprodukt som
søkte å veilede oss alminnelige ”dødelige” lesere, musikk og
bilde-konsumenter hvordan fordelene fra begge disse verdener
kan utnyttes av leserne.
Ser vi på utviklingen blandt den yngre generasjonen - fremtidens
potensielle lesere - så henter de sin musikk og filmer fra ulike
nettbaserte tjenester. Gleden over god gjengivelse, og utstyr som
kan skape dette kommer etterhvert som ”fjortisene” blir mer
voksne, og etterhvert også mer kjøpedyktige. Her tror jeg det må
være et fremtidig marked for et magasin som tilbyr den samme
ærlige, uavhengige og entusiastiske formidling av informasjon
som har preget ”fidelity” og forgjengerne.
Dere har allerede i nummer 44 og 45 tatt opp dette, noe jeg setter
pris på. Jeg ser selv etter muligheter for å få ut den enorme
digitale musikk-katalogen som det kan plukkes fra på nettet
gjennom mitt analoge musikk-anlegg med (tilnærmet) kvalitet
som en god CD plate. Jeg ser dette som den neste utvikling av
mitt mellomstore og mellomdyre anlegg med en ”Audiolab”
forsterker og for-forsterker, UNISON research CD-spill er Audio-
Psyk høytalere. Dette gir meg akseptabel lyd, så i stede for å satse
på oppgradering, (som jo er fristende når jeg leser ”fidelity” ) ser
jeg etter noe som kan gi meg samme akseptabel lyd, men tilgang
på mer musikk og den fleksibiliteten som man får ved digitaliserte
formater.
Jeg har imidlertid en viss fornemmelse av at dere gutta knyttet til
”fidelity” går inn i dette med en betydelig posjon skepsis, og
nærmest beklager den utviklingen som er på gang. Tror heller
man skulle se på dette som muligheter til å nå nye lesere, og formidle
de fantastiske mulighetene til de nye medier og teknologi
som gjør sitt inntog, og som kommer til å prege hele musikk og
film-bransjen i årene som kommer. Her trengs det gode veiledere,
for dette området er kanskje vel så forvirrende som audio-verden
når man skal orientere seg, og gjøre alvorlige investeringer.
I tillegg til noen av de DAC-anlegg dere har presentert, har jeg
snust på enkelte andre, nemlig ”music hall sc25.2” og ”PS Audio
Digital Link III”. Disse ligger innenfor de kostnadsrammene som
jeg kan tenke å bruke på dette. Cambridge og Audio-Pro som
er omtalt hos dere ser også ut til å kunne gjøre sakene sine, til
under halvparten av prisen. Music halls DAC ser ut for meg som
den mest interessante, og har også en rekke entusiastiske brukere
på nettet, der også Cambridge og Digital Link III er sammelignet.
Skulle gjerne sett noen gode vurderinger av disse hos dere. Imidlertid
- det som virkelig fyrere meg opp er PS Audios PerfectWave
DAC. Se link til produktet. http://www.psaudio.com/ps/products/
description/perfectwave-dac?cat=audio
Dette gir også en presentasjon av utstyret og dets finesser en
amatør som meg kan forstå. (Noen av de presetasjonene dere
har hatt på dette området har vært litt for teknisk). Imidletid er jo
folkene i USA mesterlige i markedskommunikasjon, så jeg skulle
gjerne sett dere ga en fylldig vurdering av dette. For meg ser det
ut som disse produktene har fremtiden for seg. De ligger i et prisleie
langt over det jeg har vurdert, men om de virkelig holder mål,
så er jeg så nær en innertier for hva jeg ser for meg for framtiden
at jeg kan vurdere å gå inn i sparebøssa og forsyne meg. Pris på
nettet for DAC-en er ca. $ 3000,- Ut i Norge er vi antagelig da
nærmere 30 000 NOK.
I nyhetsbrevet, se link nedenfor, er det også redegjort for
utviklings- og produksjonsfilosofien til PS Audio. http://www.
psaudio.com/ps/newsletters/november-2009-ps-newsletter/
Synes dette høres fornuftig ut, - og det ligger mye interessant
stoff som ”fidelity” kunne ta for seg og formidle til fremtidens
lesere. Det er en nytelse å kunne holde et høy-kvalitets produkt
som ”fidelity” i hendene. Men det er, som du selv skriver, dyrt og
krevende. Jeg vil nødig miste magasinet. Skulle det bli ille, håper
jeg man i stede for nedleggelse kan tenke kvartalsvis utgivelse,
ev. kombinert med en god nettside med speseilt stoff for abonenter,
slik som f.eks. viktige nyhetspublikasjoner som Economist o.a.
gjør.
Vel, dette var noe vel mente pinsebetraktininger - dels en takk -
og dels noen oppfordringer. Lykke til videre.
Hilsen Frede Cappelen
Sølyst 4
4085 Hundvåg
Takk for lang og grundig mail!
Den pågående digitalrevolusjonen er langtfra ferdig, og det er
heller ikke de fleste av de programmene som skal lose deg og
meg gjennom et velfungerende musikkarkiv på kanskje tusenvis
av ”plater”. Vi er fullstendig samstemte i at de nye, rimelige
USB Dac’ene er et funn til prisen i de lavere prisklasser,
men opplever at dette ikke alltid er tilfelle i high-end klassen.
Om fordelene med datalagring oppleves såpass betydelige at
det fører til betydelige nyinnvesteringer, må være opp til den
enkelte. Men vi tillater oss å anbefale å ile langsomt, selv om
vi på våre annonsørers vegne selvsagt unner bransjen disse
salgene som kan bety et være eller ikkevære for mange.
Det særlig undertegnede er litt engstelig for, er at man - som
så mange ganger før - sammenlikner alle fordelene med
de nye mot alle ulempene med det gamle. Den ”perfekte”
løsningen kan muligens være å ha vinyl som hobby med alt
det hyggelige styret og den gode opplevelsen som følger med
når man setter seg i godstolen idet nålen treffer de første,
tomme rillene før musikken starter. I tilegg har man så et mer
typisk brukeranlegg, så godt som man har råd til, men med
en mer pragmatisk holdning til musikkreproduksjon som
hobby. Hadde jeg vært en privatperson, ville jeg selv imidlertid
satset på sølvplater i flest mulige fasonger, men samtidig vært
bevisst at desto flere formater en spiller skal takle, desto større
blir kompromissene i forhold til pris. Igjen en Catch 22 situasjon
som knapt lar seg løse. Men så langt har mine største
opplevelser vært med gode CD/multispillere. Og med den
smarte boksen til Weiss som vi skriver om i dette bladet, så
kan man også utnytte enhver DAC til dataavspilling.
Uansett, vi prøver i Fidelity å gripe fatt i dette fra mange ulike
vinkler, og regner med at det vil bli høyst ulike synspunkter fra
panegyriske jubelbrøl til litt mer skeptiske synsinger fra sånne
som meg. Om dette kan oppleves forvirrende, er det faktisk
et perfekt bilde av virkeligheten slik som vi opplever den med
digitalmediet for tiden!
mvh
Knut V.