HIGH END 2010 - Fidelity
HIGH END 2010 - Fidelity
HIGH END 2010 - Fidelity
- TAGS
- fidelity
- audiofidelity.no
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
8<br />
Det perfekte?<br />
Takk for <strong>Fidelity</strong> som jeg har hatt abonnement på i en rekke år -<br />
takk til min bror og åndsfrende som har gitt meg magasinet som<br />
gaveabbonnement.<br />
I nr. 42 varsler du om behov for å justere magasinets innhold med<br />
mer fokus på musikk og innhold og mindre på utstyr. Jeg har satt<br />
pris på omtale av musikkutgivelser, så jeg frykter ikke det.<br />
Utviklingen mot digitaliserte tjenester og musikk og bilder fra<br />
ulike kilder, herunder koblinger mot internett-baserte tjenester<br />
bør skape muligheter for ”fidelity” å koble den digitaliserte<br />
verden til ”audio-verden”, og etablere et kvalitetsprodukt som<br />
søkte å veilede oss alminnelige ”dødelige” lesere, musikk og<br />
bilde-konsumenter hvordan fordelene fra begge disse verdener<br />
kan utnyttes av leserne.<br />
Ser vi på utviklingen blandt den yngre generasjonen - fremtidens<br />
potensielle lesere - så henter de sin musikk og filmer fra ulike<br />
nettbaserte tjenester. Gleden over god gjengivelse, og utstyr som<br />
kan skape dette kommer etterhvert som ”fjortisene” blir mer<br />
voksne, og etterhvert også mer kjøpedyktige. Her tror jeg det må<br />
være et fremtidig marked for et magasin som tilbyr den samme<br />
ærlige, uavhengige og entusiastiske formidling av informasjon<br />
som har preget ”fidelity” og forgjengerne.<br />
Dere har allerede i nummer 44 og 45 tatt opp dette, noe jeg setter<br />
pris på. Jeg ser selv etter muligheter for å få ut den enorme<br />
digitale musikk-katalogen som det kan plukkes fra på nettet<br />
gjennom mitt analoge musikk-anlegg med (tilnærmet) kvalitet<br />
som en god CD plate. Jeg ser dette som den neste utvikling av<br />
mitt mellomstore og mellomdyre anlegg med en ”Audiolab”<br />
forsterker og for-forsterker, UNISON research CD-spill er Audio-<br />
Psyk høytalere. Dette gir meg akseptabel lyd, så i stede for å satse<br />
på oppgradering, (som jo er fristende når jeg leser ”fidelity” ) ser<br />
jeg etter noe som kan gi meg samme akseptabel lyd, men tilgang<br />
på mer musikk og den fleksibiliteten som man får ved digitaliserte<br />
formater.<br />
Jeg har imidlertid en viss fornemmelse av at dere gutta knyttet til<br />
”fidelity” går inn i dette med en betydelig posjon skepsis, og<br />
nærmest beklager den utviklingen som er på gang. Tror heller<br />
man skulle se på dette som muligheter til å nå nye lesere, og formidle<br />
de fantastiske mulighetene til de nye medier og teknologi<br />
som gjør sitt inntog, og som kommer til å prege hele musikk og<br />
film-bransjen i årene som kommer. Her trengs det gode veiledere,<br />
for dette området er kanskje vel så forvirrende som audio-verden<br />
når man skal orientere seg, og gjøre alvorlige investeringer.<br />
I tillegg til noen av de DAC-anlegg dere har presentert, har jeg<br />
snust på enkelte andre, nemlig ”music hall sc25.2” og ”PS Audio<br />
Digital Link III”. Disse ligger innenfor de kostnadsrammene som<br />
jeg kan tenke å bruke på dette. Cambridge og Audio-Pro som<br />
er omtalt hos dere ser også ut til å kunne gjøre sakene sine, til<br />
under halvparten av prisen. Music halls DAC ser ut for meg som<br />
den mest interessante, og har også en rekke entusiastiske brukere<br />
på nettet, der også Cambridge og Digital Link III er sammelignet.<br />
Skulle gjerne sett noen gode vurderinger av disse hos dere. Imidlertid<br />
- det som virkelig fyrere meg opp er PS Audios PerfectWave<br />
DAC. Se link til produktet. http://www.psaudio.com/ps/products/<br />
description/perfectwave-dac?cat=audio<br />
Dette gir også en presentasjon av utstyret og dets finesser en<br />
amatør som meg kan forstå. (Noen av de presetasjonene dere<br />
har hatt på dette området har vært litt for teknisk). Imidletid er jo<br />
folkene i USA mesterlige i markedskommunikasjon, så jeg skulle<br />
gjerne sett dere ga en fylldig vurdering av dette. For meg ser det<br />
ut som disse produktene har fremtiden for seg. De ligger i et prisleie<br />
langt over det jeg har vurdert, men om de virkelig holder mål,<br />
så er jeg så nær en innertier for hva jeg ser for meg for framtiden<br />
at jeg kan vurdere å gå inn i sparebøssa og forsyne meg. Pris på<br />
nettet for DAC-en er ca. $ 3000,- Ut i Norge er vi antagelig da<br />
nærmere 30 000 NOK.<br />
I nyhetsbrevet, se link nedenfor, er det også redegjort for<br />
utviklings- og produksjonsfilosofien til PS Audio. http://www.<br />
psaudio.com/ps/newsletters/november-2009-ps-newsletter/<br />
Synes dette høres fornuftig ut, - og det ligger mye interessant<br />
stoff som ”fidelity” kunne ta for seg og formidle til fremtidens<br />
lesere. Det er en nytelse å kunne holde et høy-kvalitets produkt<br />
som ”fidelity” i hendene. Men det er, som du selv skriver, dyrt og<br />
krevende. Jeg vil nødig miste magasinet. Skulle det bli ille, håper<br />
jeg man i stede for nedleggelse kan tenke kvartalsvis utgivelse,<br />
ev. kombinert med en god nettside med speseilt stoff for abonenter,<br />
slik som f.eks. viktige nyhetspublikasjoner som Economist o.a.<br />
gjør.<br />
Vel, dette var noe vel mente pinsebetraktininger - dels en takk -<br />
og dels noen oppfordringer. Lykke til videre.<br />
Hilsen Frede Cappelen<br />
Sølyst 4<br />
4085 Hundvåg<br />
Takk for lang og grundig mail!<br />
Den pågående digitalrevolusjonen er langtfra ferdig, og det er<br />
heller ikke de fleste av de programmene som skal lose deg og<br />
meg gjennom et velfungerende musikkarkiv på kanskje tusenvis<br />
av ”plater”. Vi er fullstendig samstemte i at de nye, rimelige<br />
USB Dac’ene er et funn til prisen i de lavere prisklasser,<br />
men opplever at dette ikke alltid er tilfelle i high-end klassen.<br />
Om fordelene med datalagring oppleves såpass betydelige at<br />
det fører til betydelige nyinnvesteringer, må være opp til den<br />
enkelte. Men vi tillater oss å anbefale å ile langsomt, selv om<br />
vi på våre annonsørers vegne selvsagt unner bransjen disse<br />
salgene som kan bety et være eller ikkevære for mange.<br />
Det særlig undertegnede er litt engstelig for, er at man - som<br />
så mange ganger før - sammenlikner alle fordelene med<br />
de nye mot alle ulempene med det gamle. Den ”perfekte”<br />
løsningen kan muligens være å ha vinyl som hobby med alt<br />
det hyggelige styret og den gode opplevelsen som følger med<br />
når man setter seg i godstolen idet nålen treffer de første,<br />
tomme rillene før musikken starter. I tilegg har man så et mer<br />
typisk brukeranlegg, så godt som man har råd til, men med<br />
en mer pragmatisk holdning til musikkreproduksjon som<br />
hobby. Hadde jeg vært en privatperson, ville jeg selv imidlertid<br />
satset på sølvplater i flest mulige fasonger, men samtidig vært<br />
bevisst at desto flere formater en spiller skal takle, desto større<br />
blir kompromissene i forhold til pris. Igjen en Catch 22 situasjon<br />
som knapt lar seg løse. Men så langt har mine største<br />
opplevelser vært med gode CD/multispillere. Og med den<br />
smarte boksen til Weiss som vi skriver om i dette bladet, så<br />
kan man også utnytte enhver DAC til dataavspilling.<br />
Uansett, vi prøver i <strong>Fidelity</strong> å gripe fatt i dette fra mange ulike<br />
vinkler, og regner med at det vil bli høyst ulike synspunkter fra<br />
panegyriske jubelbrøl til litt mer skeptiske synsinger fra sånne<br />
som meg. Om dette kan oppleves forvirrende, er det faktisk<br />
et perfekt bilde av virkeligheten slik som vi opplever den med<br />
digitalmediet for tiden!<br />
mvh<br />
Knut V.