Pragas em cana crua - Assocana

Pragas em cana crua: 

Monitoramento e controle 

Eng.Agrº. Luiz Carlos de Almeida 

Especialista em Tecnologia Agroindustrial 

Email: almeida@ctc.com.br http://www.ctc.com.br 

Fone: (19)-34298210 (19)-81973557 

Piracicaba, 09 de Outubro de 2009 

ORPLANA 

Material de uso exclusivo das Associadas CTC. 

Centro de Tecnologia Canavieira

ENTOMOLOGIA 

Equipe ERICH Técnica 

STINGEL 

LUÍZ CARLOS DE ALMEIDA 

MARCO ANTONIO 

LAZARINI 

PATRICK F.C. SAMPAIO 

CTC – Estrutura Estrutura Funcional Funcional – P&D P&D - Agrícola 

Agrícola 

MÁRCIO A. G. C. TAVARES 

P&D - AGRÍCOLA 

FITOSSANIDADE 

A. CÁSSIA M. SEVERINO 

Tadeu Andrade 

Enrico De Beni Arrigoni 

Coordenador Pesquisa 

Tecnológica 

LABORATÓRIO 

LABORAT LABORATÓRIO 

LABORAT RIO 

GENOVEVA B. J. SALVIANO 

MARIA INÊS B. ANDIA 

MARIANE TOLAINE 

SUELI AP. PIACENTINI 


CARACTERÍSTICAS DAS PRAGAS: 

Adaptação ao meio ambiente 

Proliferação rápida 

Elevada taxa de reprodução 

Capacidade de dispersão 

Provocam danos à planta 

Praga = f (Alimento ( limento x Água gua x Abrigo) brigo) 


Aspectos a serem considerados: 

Presença da palha 

Umidade do solo 

Abrigo ( + Água + Alimento ) 


Definição: 

Pragas Agrícolas 

Considera-se como praga todo animal que 

causa prejuízos econômicos à atividade 

agrícola desenvolvida pelo homem. 


Danos ou Prejuízos (R$) 

Dano 

X 

Dano 

Econômico 

Monitorar 

NDE: 

Manejo Integrado 

de Pragas 

“MIP” 

Densidade populacional da praga, 

que causa prejuízos à cultura iguais ao 

custo de adoção de medidas de controle. 


Manejo Integrado de 

Pragas 

Monitoramento das populações 

Praga e I.N.: biologia e comportamento 

Não 

controlar 

TOMADA DE DECISÃO 

Avaliação de riscos ambientais 

Interação de medidas de controle 

Avaliação das medidas de controle 

Níveis de dano econômico e de controle 

MANEJO INTEGRADO 

(MIP) 

Modificar o 

ambiente 

Controle 

população 

c c c 

$ 


Priorizar o Controle Biológico de pragas 

sempre que for possível. 

Enfatizar o treinamento e a supervisão da 

mão-de mão de-obra. obra. 

RECOMENDAÇÕES: 

Adotar sempre uma visão mais geral do 

problema e da interferência dos métodos de 

controle sobre outras pragas e 

principalmente sobre o ambiente. 


CENTRO DE TECNOLOGIA CANAVIEIRA 

MONITORAMENTO DA BROCA DA 

CANA-DE-AÇÚCAR, 

CANA-DE CANA DE-AÇÚCAR, AÇÚCAR, 

(Diatraea Diatraea sp), sp), 

NAS UNIDADES 

DO CTC. 


Distribuição geográfica (Diatraea ( Diatraea sp.) sp 

Américas 

Norte Argentina 

Sul dos EUA 

Brasil 

D.saccharalis 

D.flavipenella 

D.albicrinella 

Broca da cana-de cana de-açúcar açúcar 


Ciclo reprodutivo - Metamorfose completa 

5 a 7 dias 

200 a 400 

ovos/fêmea 

Ovo 

Ciclo Total: 58 a 90 dias 

Adulto 4 a 5 gerações/ano 

Larva 

9 a 14 dias 


Pupa 

4 a 9 dias 

40 a 60 dias 



Coração morto 

Danos diretos: 

Raízes aéreas 

Brotação 

Quebra 


Podridão 

Vermelha 


Danos indiretos: 

Fungos: 

Colletotrichum sp. sp 

Fusarium sp. sp 


Broca da Cana-de-Açúcar (Diatraea saccharalis) 

Filosofia do Trabalho: 

Respeitar e incentivar a ação dos inimigos 

naturais. 

Direcionar o controle à locais específicos, 

através da realização de levantamentos. 

Não adotar medidas que causem desequilíbrio 

nas populações de parasitóides e predadores. 

Produzir e/ou liberar parasitóides. 

Manejo Integrado 


Broca da Cana-de-Açúcar (Diatraea saccharalis) 



Levantamentos 

Populacionais 

Controle biológico: 

Produção de 

Parasitóides 

Liberações 

Dirigidas 

Levantamentos 

de 

Infestação 


Microhimenóptero 

Braconidae 

Cotesia flavipes 


Produção de Parasitóides em Laboratórios: 


Liberação Liberação de de parasitóides parasitóides (milhões) (milhões) da 

da 

broca broca da da cana cana , , D.saccharalis 

D.saccharalis, D. saccharalis, , no 

no 

periodo periodo de de 1981 1981 a a 2008 

2008 

Laboratórios Laboratórios 

16 16 a a 8 

8 

Lydella Lydella minense minense 

72 

72 

Paratheresia Paratheresia claripalpis claripalpis 29 

29 

Cotesia Cotesia flavipes flavipes (massas) (massas) 412 

412 


50,0 

40,0 

30,0 

20,0 

10,0 

0,0 

1981(5) 

Resultados obtidos de 1981 a 2008 

1982(5) 

Dados do parasitismo total e por espécie de parasitóides da broca da cana-deaçucar, 

Diatraea saccharalis , em Usinas Associadas, de 1981 a 2008. 

1983(8) 

1984(9) 

1985(11) 

1986(14) 

1987(14) 

1988(14) 

1989(14) 

1990(14) 

1991(12) 

1992(11) 

1993(11) 

1994(11) 

1995(8) 

1996(8) 

1997(16) 

1998(14) 

1999(12) 

2000(12) 

Cotesia flavipes 

Paratheresia claripalpis 

Lydella minense 

2001(12) 

2002(12) 

2003(12) 

2004(8) 

Centro de Tecnologia Canavieira 

2005(13) 

2006(15) 

2007(16) 

2008(16) 

25,8 

Média

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

Resultados obtidos com o controle biológico da 

broca, nas Unidades Associadas (1980 2008) 

Liberações (milhões de unidades) 

(insetos + massas) 

70 

Liberações I.I.% 

80 82 84 86 88 90 92 94 

Ano 

96 98 00. 02. 04. 06. 08. 

Centro de Tecnologia Canavieira 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0

Resultados obtidos com o controle biológico da 

broca, nas Unidades Associadas (1980 2008) 

Redução na Intensidade de Infestação 

de 11,0 % para 2,6 % . 

Liberação de 25 bilhões de 

adultos de Cotesia flavipes. 

Área liberada de 4,2 milhões de hectares. 

Economia de 1,25 milhões litros de inseticidas 

ou R$ 150 milhões. 

Custo do controle biológico de R$ 57 milhões. 

Custo médio de R$13,70 por hectare. 


Considerações a respeito da broca da 

cana-de cana de-açúcar açúcar em áreas de cana crua. 

Primeiros ensaios – Variação nos resultados 

em função dos trabalhos, do local ou do ano. 

Teorizava-se Teorizava se que a cana crua seria melhor 

para o equilíbrio da praga ( maior número de 

artrópodes predadores). 

Atualmente – Há indicação de aumento na 

Intensidade de Infestação na cana crua em 

diversos locais e necessidade de 

alterar/aprimorar o manejo. 


Considerações a respeito da broca da 


Alternativas em áreas de cana crua? 

Aprimoramento do manejo da praga e 

incremento das liberações inundativas de 

parasitóides da fase larval. 

Introdução de parasitóides da fase de ovo. 

Introdução de parasitóides da fase pupal? pupal 

Melhor conhecimento e aplicação da 

resistência varietal, varietal, 

como método de 

controle. 

Outros métodos de controle. 



MONITORAMENTO E CONTROLE 

DE CUPINS, MIGDOLUS, 

SPHENOPHORUS E OUTRAS 

PRAGAS DE SOLO, EM CANA- CANA 

DE-AÇÚCAR DE AÇÚCAR . 


Pragas de solo da cana-de cana de-açúcar açúcar 

Definição: 

Considera-se Considera se como praga de solo 

todo animal (inseto) que provoca 

danos ao sistema radicular das 

plantas. 

Rizomas 

Toletes de Plantio 

Raízes 


Principais Pragas de Solo associadas 

à cultura da cana-de cana de-açúcar açúcar 

Sphenophorus levis 

Cupins 

Migdolus spp. spp 

Nematóides 

Pão de galinha 

Elaterídeos - larvas-arame 

larvas arame 

Naupactus spp. spp 

Crisomelídeos 

Percevejo castanho 

Pérola da terra 


Pragas de solo da cana-de cana de-açúcar açúcar 

Prejuízos 

Redução da produtividade agrícola 

Redução da longevidade dos canaviais 

Redução da qualidade da matéria prima 


Monitoramento e controle de pragas de 

solo em áreas de reforma e expansão 

Avaliação de danos e 

populações de pragas 

Definição de áreas para 

controle químico 

Racionalização do uso 

de inseticidas 


Metodologia de levantamento e 

avaliação 

Área de reforma 

Definição dos talhões de reforma 

Abertura de 2 trincheiras de 0,5 x 0,5 x 

0,3 m por hectare, bem distribuídas no 

talhão de acordo com o caminhamento 

Avaliação de população e de danos 

Registro das informações obtidas 


Categorias de Infestação 

Cor Touceiras danificadas(%) 

danificadas(%) 

Cor 

Azul Azul 0 a 20 

Verde Verde 21 a 40 

Amarela Amarela 41 a 60 

Vermelha Vermelha 61 a 80 

Preta Preta 81 a 100 


Recomendação de Controle de Cupins, 

Heterotermes spp., spp., 

em Cana-de Cana de-Açúcar Açúcar 

Categorias Ambientes de produção 

Touc.danif 

Touc danif.(%) 

.(%) A(a) (a) B(am am) C(m) (m) D(b) (b) E(mb mb) 

0 - 20 Não N N N N 

21 - 40 N N N Sim S 

41 - 60 N N N S S 

61 - 80 S S S S S 

81 - 100 S S S S S 


Pragas de Solo da cana-de cana de-açúcar: açúcar: 

Resultados obtidos (10 a 19 Unidades) 

1986 - controle em 100 % da área de plantio 

1990 - controle em 30 % da área de plantio 

1992 - controle em 8 % 









2006- controle em 23 % da área de plantio 


Pragas de Solo da cana-de cana de-açúcar: açúcar: 

Cupins, Migdolus e Sphenophorus 

Resultados da utilização do monitoramento de 

pragas de solo em áreas de reforma. 

Período Usinas Área (hectares) 

Economia * 

Safra 06/07 12 60.994 

* Economia referente ao custo de produto 

químico NÃO utilizado. 

Plantio Aplicada % R$ 

14.300 

23,4 10,2 milhões 


Considerações a respeito dos cupins da 


Primeiros trabalhos – Não foi verificada a 

ocorrência de níveis populacionais 

elevados. Não evidenciava um problema. 

Atualmente – Não há informações que 

indiquem ter se agravado o problema, 

apesar do grande volume adicional de 

palha. 


Considerações a respeito dos cupins da 


Expectativas em áreas de cana crua? 

Acredita-se Acredita se que não haja alteração 

significativa no quadro atual. 

É necessário ampliar o conhecimento da 

interação insetos/palha/planta. 

Avaliação correta do efeito dos cupins de 

montículo sobre os riscos de quebras/paradas 

de colhedoras. 

Aprimorar recomendação/uso do controle 

químico. 


Considerações a respeito de Sphenophorus 

levis em áreas de cana crua. 

Não foram realizados trabalhos preliminares 

em áreas de cana sem queima com infestação 

de Sphenophorus levis. levis 

Atualmente – Verifica-se Verifica se agravamento dos 

problemas relacionados a esta praga, com 

aumento das populações e dos danos, 

principalmente quando há aplicação de 

vinhaça em áreas de cana crua. 


Considerações a respeito de Sphenophorus 

levis em áreas de cana crua. 

Expectativas as em áreas de cana crua? 

Expectativ 

Disseminação Disseminação da praga em ritmo + acelerado. 

Aumento Aumento das populações de S. levis em função 

das condições de abrigo. 

Melhoria Melhoria das condições ambientais para 

atuação de entomopatógenos. 

entomopatógenos 

Alteração Alteração no manejo da cultura e da praga. 

Melhor Melhor direcionamento e aplicação dos 

métodos de controle. 

Aprimorar Aprimorar a recomendação e uso do controle 

químico. 



CONTROLE BIOLÓGICO DA 

CIGARRINHA DAS RAIZES 

(Mahanarva Mahanarva fimbriolata), 

fimbriolata), 

NA CANA-DE-AÇÚCAR. 

CANA-DE CANA DE-AÇÚCAR. AÇÚCAR. 


Queima da cana x Tempo 

Cana Queimada X Cana Crua 

Aumento populacional de cigarrinhas 


Aspectos a serem considerados: 

Presença da palha 

Umidade do solo 

Abrigo ( + Água + Alimento ) 

Incidência de radiação solar 

Inimigos naturais 

Manutenção da umidade na espuma 


Monitoramento 

• Áreas de colheita de cana crua 

• Sistema de mosaico (1 ha para 3 ha) 

• Distribuição uniforme dos pontos no talhão 


Metodologia de avaliação: 

Amostrar 18 pontos/ha 

Cada ponto é de 1 rua de 1 metro (18 m /ha) 

Contagem de adultos nas folhas 

Retirar a palha da base da touceira 

Contagem de espumas e adultos no solo 


Distribuição das áreas comerciais (76.108 ( 76.108 ha) ha) 

em 

categorias de infestação de cigarrinhas em 2007/2008 

6,3 

7.039 ha 

Ninfas/m 

1,0 

2,0 0,7 

0,3 

0,3 

89,4 

1.025 ha 

(40 


Programa de Controle biológico : M. M. anisopliae anisopliae 

Qualidade 

do produto 

Seleção de 

isolados 

Dose 

Utilizada 

Fungo 

Método 

Utilizado 

Programa 

C.B. 

Aplicação 

Volume de 

Calda 

Condições 

Ambientais 

Avaliação da eficiência 

de controle 

Estágio 

Praga Geração 

Nível de 

Controle 


Inimigos naturais da cigarrinha das 

raízes da cana-de cana de-açúcar açúcar. 

Anagrus sp. sp Salpingogaster nigra 


Considerações: 

A queima da cana apesar de eficiente no 

controle da cigarrinha, tem seu uso 

limitado por aspectos legais. Além disso, 

com esta prática perdem-se perdem se os benefícios 

da colheita da cana crua. 

Vantagens da colheita da cana crua. 

Existem soluções para os problemas 

sem a Queima da cana e sem Inseticidas. 


Considerações a respeito da cigarrinha das 

raízes da cana-de cana de-açúcar açúcar em áreas de cana crua. 

Primeiros trabalhos – Não foi verificada a 

ocorrência de níveis populacionais 

elevados. Não evidenciava um problema. 

Atualmente – Áreas infestadas com 

elevado potencial de perdas econômicas, 

em cerca de 20% do total avaliado. 


Considerações a respeito da cigarrinha das 

raízes da cana-de cana de-açúcar açúcar em áreas de cana crua. 

O O que poderá ocorrer em áreas de cana crua? 

Aprimoramento Aprimoramento do manejo da praga com maior 

conhecimento e aplicação do controle microbiano e 

biológico. 

Necessidade Necessidade de adequação à legislação. 

Preservação Preservação das condições de instalação e 

proliferação de predadores e parasitóides. 

Melhor Melhor conhecimento e aplicação da resistência 

varietal, varietal, 

como método de controle (?). 

Melhor Melhor definição dos níveis de controle/variedade (?). 

Aprimorar Aprimorar recomendação/uso do controle químico. 


2 1 

18 

15 

12 

9 

6 

3 

0 

31/10/20 08 25/11/2008 10/12/2008 9/1/20 09 23/1/2009 17/2/2009 10/3/200 9 27/03/2 009 

Le v a nta m e nto s 

Palha Total Enleirado Desenleirado 

Houve maior desenvolvimento populacional de M. fimbriolata nas áreas reas 

sem remoçã remoção 

o da palha após ap s a colheita do canavial. canavial 

Houve tendência tend ncia de menores índices ndices populacionais de M. fimbriolata 

com a realizaçã realização 

o do enleiramento da palha da cana-de cana de-açú çúcar; car; 

A adoçã adoção 

o única nica do controle cultural, de acordo com os dados obtidos, 

não o demonstrou ser suficiente para o controle da cigarrinha. 



BROCA GIGANTE DA CANA-DE- CANA-DE CANA DE- 

AÇÚCAR, BIOECOLOGIA, NOVA 

OCORRÊNCIA NA REGIÃO 

CENTRO-SUL CENTRO SUL E CONTROLE 

NAS UNIDADES CTC. 


Broca Gigante da cana-de cana de-açúcar açúcar 

Distribuição geográfica (Telchin ( Telchin spp.) spp.) 

Américas: 

América Central- Central 7 

América do Sul- Sul 21 

Brasil- Brasil 21 

Telchin 

licus licus 

licus laura 

icarus 

amazonicus 

boisduvalli 

cronida 

cronis 

dedalus 

emiliae 

evalthe 

garbei 

heliconioides 

mathani 

palatinoides 

pallasia 

pelasgus 

pylades 

rutila 

strapes 

superba 

syphax 

therapan 

4 

5 

4 

1 

Adaptado de Mendonça, 1996 

1 

2 

11 

12 

17 

1 

4 

21 


Classificação da Broca Gigante 

Espécie e Sub-espécies: 

Sub espécies: 

Telchin licus licus Telchin licus laura 



Distribuição geográfica (Telchin ( Telchin spp.) spp.) 

Américas: 

América Central 

América do Sul 

Brasil 

Telchin licus licus 

Cana-de-açúcar 

Outros hospedeiros 

Telchin licus laura 

7.500 ha 

Adaptado de Mendonça, 1996 

257 ha 

720 mil ha 

2.047 ha 

1.000 ha 



Catação Manual e Controle da Broca Gigante 

Rede Entomológica 


Catação Manual e 

Produção da Broca 

Gigante em 

Laboratório 


Ovos 



Ovos 


Eclosão das Larvas 


Levantamentos Populacionais da Broca 

Coleta / Safra 07/08- Limeira-SP 




10 a 15 dias 

50 a 100 

ovos/fêmea 

Ovo 

Adulto Larva 

Pupa 

40 a 45 dias 

8 a 10 dias 

100 a 120 dias 




10 a 15 dias 

50 a 100 

ovos/fêmea 

Ovo 

Ciclo Total: 158 a 190 dias 

Adulto 2 gerações/ano 

Larva 

Pupa 

40 a 45 dias 

8 a 10 dias 

100 a 120 dias 








Cor do Ovo 


Ciclo reprodutivo – Oviposição 

Machos Fêmeas 

Marrom 48 Médio 6,8 7,3 41,3 

Verde 16 Médio 6,6 7,8 51,3 

Geral 

Nº 

Gaiolas 

Valor 

Tempo de vida (dias) Quantidade de 

Ovos/Femea 

Ovos por 

dia 

64 Médio 6,7 7,4 43,1 5,8 

64 Máximo 10 11 139 45 

Casais de broca gigante coletados em campo 




12 dias 

50 a 139 

ovos/fêmea 

Ovo 

Ciclo Total: 139 dias 

Adulto Em Laboratório 

Larva 

Pupa 

27 dias 

15 dias 

85 dias 


Ovo: 

Larva: 

Parasitóides da Broca Gigante 

Pupa ??? 

??? 

Palpozenillia palpalis 

Mosca da Família Tachinidae(Guiana) 

Tachinidae(Guiana) 



Beauveria bassiana: 60% de controle 

Metarhizium anisopliae: 15% de controle 


Controle da Broca Gigante - EMS 



Em São Paulo houve predominância da fase de 

pupa da broca gigante com 78% de participação 

no mês de janeiro e 90% para fevereiro; 

Nos meses de dezembro e março houve 

predominância da fase de larva da broca gigante 

com 89 e 84% de participação, respectivamente; 



O corte manual de cana crua pode disseminar a 

praga por larvas (3,3%) e até por pupas (0,2%), 

que apesar da baixa ocorrência deve ser evitada 

de todas as formas possíveis. 

Muda Sadia: 

1 caminhão 

15.000 canas 

495 larvas 

30 pupas 


Considerações a respeito de Telchin 

licus em áreas de cana crua. 

Expectativas em áreas de cana crua? 

Acredita-se Acredita se que não haja alteração significativa no 

quadro atual. 

É necessário ampliar o conhecimento das áreas 

infestadas pela praga. 

Melhor direcionamento e aplicação dos métodos de 

controle. 

Aprimorar a recomendação e uso do controle 

mecânico (EMS) na reforma e testar a aplicação de 

produtos microbianos e químicos no momento do 

corte mecanizado. 


Formigas cortadeiras 

O monitoramento de formigas cortadeiras 

precede o controle que é realizado junto 

com essa operação. 

Não há um método de monitoramento 

isolado. 


Considerações a respeito de formigas 

cortadeiras em áreas de cana sem queima. 

Não foram observados problemas diretos nas áreas 

avaliadas. Suspeitava-se Suspeitava se que haveria dificuldade na 

localização e na aplicação de controle dos formigueiros 

e que poderiam ocorrer incêndios acidentais nas áreas 

com palha. 

Atualmente – Constata-se Constata se que não há dificuldade na 

aplicação dos métodos de controle. Foi necessária a 

alteração de procedimentos. 


Elasmo (Elasmopalpus lignosellus) 

Cana-de Cana de-açúcar açúcar 

Amplamente distribuída na região canavieira 

Praga importante em algumas regiões 

Brotações (cana-planta (cana planta e cana-soca) 

cana soca) 

- Estiagem prolongada 

- Início de brotação 


Lagarta-elasmo (Elasmopalpus lignosellus) 

Danos 

Galerias na região central do perfilho 

Destruição da gema apical 

Morte de perfilhos 


Elasmo (Elasmopalpus lignosellus) 

Prejuízos 

Cana-planta Cana planta x cana-soca cana soca 

- Falhas de brotação 

- Desuniformidade do canavial 

- Atraso no desenvolvimento 

Destruição de 53% perfilhos 


Considerações a respeito de Elasmo 

em áreas de cana crua. 

Primeiros trabalhos – Indicação de ocorrência 

de níveis populacionais e de danos inferiores 

aos registrados em áreas de cana queimada. 

Atualmente – Observa-se Observa se reduzida ocorrência 

desta praga, significativamente menor do que 

em áreas com queima. 


Considerações a respeito de Elasmo 

em áreas de cana crua. 

O que poderá ocorrer em áreas de 

cana crua? 

Não será mais citada como praga 

importante nas áreas sem queima. 

Deverá ser dada atenção para 

locais/anos em particular. 


Lagartas desfolhadoras 



Principais espécies 

Lagarta dos capinzais - Mocis latipes 

Lagarta do trigo - Pseudaletia sequax 

Lagarta fogo - Automeris illustris 

Lagarta do milho - Spodoptera frugiperda 

Lagarta da cana - Mythimna latiuscula 


Lagartas 


Spodoptera frugiperda 

Automeris illustris 

Mocis latipes 


Considerações a respeito de lagartas 

desfolhadoras em áreas de cana sem queima. 

Primeiros trabalhos – Ocorreram infestações 

esporádicas de pouca expressão. Não foram 

observadas novas espécies ou diferenciação nos 

danos. 

Atualmente – Verifica-se Verifica se a ocorrência esporádica de 

novas espécies (ex: Monodes agrotina) agrotina) 

e danos 

diversos, principalmente nas brotações das 

soqueiras. 


Considerações a respeito de lagartas 

desfolhadoras em áreas de cana sem queima. 

O que poderá ocorrer em áreas de cana sem 

queima? 

Tendência de infestações esporádicas em áreas 

com ocorrência de gramíneas, mantendo a 

seqüência normal de ataque destas pragas. 

Ataque na brotação das soqueiras em locais em 

que havia ataque de lagartas por ocasião do 

corte, favorecendo a sobrevivência da praga 

nestas áreas. 

Aprimorar a vistoria de áreas. 


RESUMO GERAL: 

EFEITO DAS PRAGAS EM CANA CRUA 

PRAGAS POPULAÇÕES DANOS COLHEDORAS 

BROCA + + = 

SPHENOPHORUS + + = 

MIGDOLUS = = = 

CUPINS = = = 

C. MONTÍCULO + = + 

FORMIGAS = = = 

ELASMO - - = 

LAGARTAS + + = 

TELCHIN = = 

= 


Muito obrigado. 

Eng.Agº. Luiz Carlos de Almeida 

Email: almeida@ctc.com.br

Pragas em cana crua - Assocana

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?