Estudo comparativo entre Humanos e outros Primatas

More documents

Recommendations

Info

Figura 1 – A ÁRVORE FILOGENÉTICA DOS PRIMATAS* (prossímios) (estrepsirrinos) PROSSIMII lêmures, lórises 60-80 Ma (haplorrinos) ORDEM PRIMATAE ? TARSIOIDEA társios (monkeys) PLATYRRHINI SUB-ORDEM macacos do novo mundo (monkeys) ANTHROPOIDEA CERCOPITHECOIDEA (símios) INFRA-ORDEM macacos do velho mundo (haplorrinos) (babuínos, rhesus, vervets etc.) 50? Ma CATARRHINI 40 Ma (lesser apes) HILOBATIDAE SUPERFAMILIA gibões, siamangues HOMINOIDEA FAMÍLIAS ORANGOTANGO (apes) 30 Ma PONGIDAE E HOMINIDAE** GORILA (great apes) 16-20 Ma Ma = milhões de anos atrás 16 Ma HUMANO (ramificação ocorrida aproximadamente há) 7-9 Ma CHIMPANZÉ 6,2-6,7 Ma BONOBO 2,0-2,5 Ma * Figura baseada em material didático fornecido pelo Professor Eduardo B. Ottoni. ** As famílias Pongidae e Hominidae estão agrupadas dado que, pelas evidências atuais e como se pode ver pelas ramificações acima, não faria sentido um grupo taxonômico que agrupasse chimpanzés e gorilas, por exemplo, e excluísse os humanos. 8
Tabela 1 – Índice de Capacidade Cranial em alguns mamíferos. (Extraído de Martin, 1990, p. 362-363) NÃO-PRIMATAS PRIMATAS HAPLORRINOS Insetívoros “basais” Társios Tenrec ecaudanus 0,54 Tarsius spp. 3,7 Echinosores spp. 1,60 Macacos do novo mundo Insetívoros “avançados” Saguinus spp. 4,3 Chrysochloris stuhlmanni 1,1 Cebus apella 11,7 Elephantulus rufescens 3,4 Macacos do velho mundo Musaranhos arborícolas (tree-shrews) Theropitecus gelada 4,6 Urogale everetti 2,5 Macaca mulatta 8,2 Tupaia minor 4,6 Miopithecus talapoin 9,4 PRIMATAS ESTREPSIRRINOS Apes e humanos Hylobates syndactylus 6,9 Lêmures Hylobates lar 8,8 Cheirogaleus medius 2,4 Pongo pygmaeus 7,7 Daubentonia madagascariensis 6,3 Gorilla gorilla 5,5 Pan troglodytes 8,2 Lórises Homo sapiens 23,0 Galago crassicaudatus 2,3 Arctocebus calabarensis 6,3 Nas Tabelas 2 e 3 estão alguns dados sobre o desenvolvimento relativo de algumas estruturas cerebrais, também em relação a um padrão basal. A diferença é mais marcante no que se refere ao neocórtex, mas também são significativos os valores relativos a estruturas límbicas (septum e amígdala, mostrando talvez uma maior sofisticação dos aspectos afetivos nos primatas mais próximos aos humanos), e ao cerebelo, esta última possivelmente ligada ao controle da fala e da manipulação fina de ferramentas. Os dados da Tabela 3 são interessantes por mostrar uma tendência específica. Segundo Eccles (1995, p. 102), “existem dois componentes principais no sistema límbico, que correspondem aos efeitos agradáveis e desagradáveis”. De acordo com ele, “pode-se concluir que, no sistema límbico, a evolução tendeu a expandir aqueles componentes relacionados às experiências prazerosas e agradáveis (septum e parte cortico-basolateral da amígdala), enquanto que os componentes relacionados à agressão e raiva (porção centromedial da amígdala) permaneceram subdesenvolvidos” (idem, p. 104) e que, “na evolução dos hominídeos houve considerável crescimento dos núcleos do sistema límbico envolvidos em sensações prazerosas e em comportamento amigável. A Tabela 5.1 [aqui Tabelas 2 e 3] mostra que o índice de tamanho para o septum cresceu de 2,09 nos símios para 5,45 nos humanos, e para a amígdala lateral houve um aumento de 3,05 nos símios para 6,02 nos humanos. Em contraste, o núcleo relacionados à raiva e agressão, a amígdala medial, teve uma aumento menor no índice de tamanho, de 1,30 nos símios para 2,52 nos humanos” (ibidem, p. 113). Note-se que a arquitetura histológica permaneceu basicamente inalterada, principalmente quanto ao córtex cerebral, e a disposição dos diversos tipos de células nervosas em camadas distintas é fundamentalmente a mesma seja no gato, no macaco ou no homem (ibidem, p. 43).
Page 1 and 2: SEXUALIDADE E COGNIÇÃO EM PRIMATA
Page 3 and 4: ÍNDICE 1. PRIMATAS ...............
Page 5 and 6: inevitavelmente obtusos (backward)
Page 7: de seu cérebro, constituindo um av
Page 11 and 12: 2. COGNIÇÃO 2.1 ETOLOGIA COGNITIV
Page 13 and 14: filosofia vê tradicionalmente cogn
Page 15 and 16: termo maquiavélico tem um uso corr
Page 17 and 18: começou a ir até a comida e senta
Page 19 and 20: (1997, p. 6), segundo os quais “o
Page 21 and 22: função de variáveis; uma funçã
Page 23 and 24: de reforço” (idem). De acordo co
Page 25 and 26: uma chimpanzé de cinco anos de ida
Page 27 and 28: extremamente diferenciado no domín
Page 29 and 30: um grande inchaço da pele do perí
Page 31 and 32: mais refinado. Para os demais, rest
Page 33 and 34: quais foram montadas não-copulató
Page 35 and 36: Segundo Collinge (1993, p. 129), de
Page 37 and 38: Fedigan (1992, p. 146) expressa opi
Page 39 and 40: outro sexo, tem muitas vezes sido c
Page 41 and 42: da outra. A fêmea que está por ci
Page 43 and 44: Os autores afirmam que obviamente a
Page 45 and 46: Segundo de Waal (1990, p. 149), “
Page 47 and 48: escrotos e nádegas um no outro, no
Page 49 and 50: eflete na importância do grooming
Page 51 and 52: determinações biológicas e tend
Page 53 and 54: 4.4 PSICOLOGIA E CULTURA Esta compl
Page 55 and 56: modo a regulação dos movimentos p
Page 57 and 58: capacidade de atuar sobre o mundo p
Page 59 and 60:
DE WAAL, F. B. M. (1990) - Peacemak
Page 61 and 62:
SAVAGE-RAMBAUGH, S.; ROMSKY, M. A.;
Page 63 and 64:
humana (a cozinheira do campo). Pod
Page 65 and 66:
D. W. estudou com todo empenho ness
Page 67 and 68:
E) Sexo anal Trechos de “A Filoso
show all

Estudo comparativo entre Humanos e outros Primatas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?