16.04.2013 Views

patrícia susana pinho castanheira liderança e gestão das escolas ...

patrícia susana pinho castanheira liderança e gestão das escolas ...

patrícia susana pinho castanheira liderança e gestão das escolas ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Enquadramentos organizacionais<br />

Tabela 1 – Escolas de Pensamento Organizacional segundo Gordon – adaptado a partir de Gordon (1993: 15)<br />

Escola Década Perspectiva Descrição<br />

Teoria<br />

organizacional<br />

anterior a 1900<br />

Gestão<br />

Científica<br />

Antes de<br />

1900<br />

Estrutural Enfatizava a divisão do trabalho e a importância da<br />

maquinaria para facilitar o desempenho <strong>das</strong> tarefas<br />

1910 Estrutural Descrevia a <strong>gestão</strong> como uma ciência; os empregados<br />

tinham responsabilidades específicas e diferentes;<br />

encorajava a selecção científica, o treino e a igual divisão e<br />

trabalho entre os empregados e os administradores<br />

Escola Clássica 1920 Estrutural Listava os deveres do gestor como sendo planear, organizar,<br />

dirigir os empregados, coordenar as actividades e controlar<br />

o desempenho; os seus princípios básicos defendiam a<br />

especialização de tarefas, a unidade de comando, uma<br />

cadeia de comando e a coordenação de actividades<br />

Burocracia 1920 Estrutural Enfatizava a ordem, o sistema, a racionalidade, a<br />

uniformidade e a consistência na <strong>gestão</strong>; estes atributos<br />

levariam a tratamento igual de todos os empregados por<br />

parte dos administradores<br />

Relações<br />

Humanas<br />

1920 Comportamental Focava a importância <strong>das</strong> atitudes e sentimentos dos<br />

trabalhadores; as regras e normas informais influenciavam o<br />

desempenho<br />

1930 Estrutural Colocava de novo a ênfase nos princípios da escola clássica<br />

acima descritos<br />

1940 Comportamental Encorajava a participação individual na tomada de decisão;<br />

notava o impacto do grupo de trabalho no desempenho<br />

Nova Escola<br />

Clássica<br />

Dinâmica de<br />

Grupo<br />

Liderança 1950 Comportamental Reforçava a importância de os grupos terem tanto líderes<br />

sociais, como líderes de tarefas; distingue entre a Teoria X e<br />

a Teoria Y na <strong>gestão</strong><br />

Tomada de 1950 Comportamental Sugeria que os indivíduos se sentiam satisfeitos ao tomar<br />

Decisão<br />

decisões<br />

Escola<br />

1960 Integrativa Pretendia tomar em consideração a tecnologia e os grupos<br />

Sociotécnica<br />

de trabalho quando se tentava interpretar um sistema de<br />

trabalho<br />

Teoria dos 1960 Integrativa Representava a organização como um sistema aberto com<br />

Sistemas<br />

inputs, transformações, outputs, e feedback; os sistemas<br />

procurariam equilíbrio e equifinalidade de experiências<br />

Teoria da 1980 Integrativa Enfatizava o ajuste entre os processos organizacionais e as<br />

Contingência<br />

características da situação; pretendia ajustar a estrutura da<br />

organização às diversas contingências<br />

Contudo, muitos outros autores se dedicaram a construir tipologias sistematizadoras do<br />

desenvolvimento teórico ocorrido na área. Autores como Pfeffer, entendem que to<strong>das</strong> as<br />

teorias sobre as organizações são, na sua essência, políticas dado que tomam como<br />

garantidos alguns pressupostos e uma visão particular do mundo, defendendo-os e<br />

procurando, em última instância, o seu estabelecimento como doutrinas (1981: 11). Pfeffer<br />

divide as teorias sobre as organizações em teorias racionais, teorias burocráticas, modelos<br />

de tomada de decisão, anarquias organiza<strong>das</strong> e teorias políticas. Meyer, por seu turno,<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!