18.04.2013 Visualizações

harvard business review

harvard business review

harvard business review

SHOW MORE
SHOW LESS

Transforme seus PDFs em revista digital e aumente sua receita!

Otimize suas revistas digitais para SEO, use backlinks fortes e conteúdo multimídia para aumentar sua visibilidade e receita.

Para evitar essa acomodação, é preciso cultivar um sentido<br />

de urgência. Certa vez, em resposta ao lançamento<br />

de vôos rivais da United em várias cidades da Califórnia<br />

servidas pela Southwest, Kelleher despachou uma carta<br />

aos funcionários com o título “Início das hostilidades”.<br />

Ao observar que a United tinha mais de 100 aviões que<br />

poderiam ser “lançados contra nós” nas rotas disputadas,<br />

ele advertia: “A cotação de nossas ações, nossos salários,<br />

nossos benefícios, a segurança do nosso emprego, nossas<br />

oportunidades de expansão (...) tudo isso está em jogo”.<br />

Em várias cidades onde a competição era mais feroz, o<br />

pessoal da Southwest vinha trabalhar com uniforme de<br />

guerra — de capacete, até.<br />

Conheça a zona de cautela. Jogar duro inclui explorar<br />

os limites, sondar a estreita faixa — tão rica em possibilidades<br />

— entre zonas nas quais a sociedade diz claramente<br />

que se pode jogar o jogo dos negócios e zonas claramente<br />

proibidas. O jogador que joga duro se aventura perto da<br />

fronteira, seja fixada por leis, seja por convenções sociais,<br />

e avança mais do que qualquer adversário ousaria.<br />

Para explorar os limites, porém, é preciso saber onde<br />

eles estão. Esse talvez seja o aspecto mais complexo e intimidador<br />

do jogo duro. Logo, quem joga duro faz a lição<br />

de casa. Esse jogador conhece seu setor como a palma da<br />

mão. Tem assessores jurídicos e contábeis para ajudá-lo a<br />

decidir o que pode ou não pode fazer. Mas as respostas<br />

muitas vezes não são nada claras.<br />

Antes de agir, um punhado de diretrizes pode ajudá-lo<br />

a manobrar pela zona de cautela:<br />

• Sua ação infringe alguma lei? Nem é preciso dizer que<br />

jogar duro não significa jogar sujo: você arremessa uma<br />

bola para bem perto de um rebatedor, mas não mira a<br />

cabeça dele; você arremessa forte, mas não cospe na bola<br />

para que ganhe efeito. Tenha em mente, porém, que muitos<br />

estatutos legais não são de clareza cristalina. Ao forçar<br />

agressivamente os limites da legislação corrente, por<br />

exemplo, o jogador que pega pesado pode às vezes obter<br />

tremendas vantagens competitivas.<br />

• Sua iniciativa será boa para os clientes? Se for, ainda<br />

que seja alvo de objeções, pode ser considerada aceitável<br />

por tribunais ou legisladores. Se não for, corre o risco de<br />

criar um exército de insatisfeitos ansiosos para derrubá-lo.<br />

• A concorrência será atingida diretamente? Colocar um<br />

concorrente numa situação na qual ele cause danos a si<br />

mesmo é aceitável. Um exemplo é induzir um rival a investir<br />

numa área na qual ele não tem chances de vitória.<br />

Por outro lado, prejudicar abertamente um rival — como<br />

ao comprar um importante fornecedor e cortar o suprimento<br />

daquele rival — pode atrair a ira de outros entes<br />

do setor, ainda que o ato tenha sido legal.<br />

• A ação vai incomodar certos grupos especiais? Organizações<br />

formadas por indivíduos que não querem ser<br />

clientes mas desejam impor seu ponto de vista sobre possíveis<br />

clientes podem criar onerosos fiascos de relações<br />

públicas para uma empresa. Foi o caso de ecoterroristas<br />

abril 2004<br />

Jogo duro: cinco estratégias letais para trucidar a concorrência<br />

americanos que puseram fogo num punhado de Hummers<br />

e outros utilitários esportivos.<br />

A Microsoft costuma jogar na zona de cautela. Ora<br />

ganha, ora perde. Vive atolada em processos por seu aparente<br />

desprezo pelo prejuízo que é capaz de infringir aos<br />

concorrentes ao se recusar a compartilhar a área de trabalho,<br />

ou desktop, do computador. Mas sua defesa, apoiada<br />

por muitos, alega que tal filosofia beneficia o consumidor,<br />

o que sem dúvida reduziu o impacto dos numerosos ataques<br />

legais desfechados por concorrentes e autoridades.<br />

Ainda que soe repetitivo, voltamos a afirmar que jogar<br />

duro não significa desobedecer a lei, nem mesmo explorar<br />

brechas nela. Não se trata de maquiar balanços, violar<br />

contratos, roubar segredos industriais ou adotar uma política<br />

de preços predatória. Não se trata de ser cruel.<br />

Quer dizer, não muito. O melhor do jogo duro é ver<br />

seus concorrentes se contorcendo.<br />

estRatéGias<br />

DO JOGO DURO<br />

Como se tornar um jogador agressivo? Embora haja incontáveis<br />

maneiras de jogar duro, há um punhado de estratégias<br />

clássicas de uma eficiência atemporal para gerar<br />

a vantagem competitiva. Esses métodos funcionam melhor<br />

quando empregados em surtos de intensidade implacável<br />

com o objetivo de efetuar uma mudança dramática<br />

em sua posição competitiva — seguida da consolidação<br />

dos ganhos e da preparação para o próximo ataque.<br />

Devaste os santuários de lucro das rivais. Santuários<br />

de lucro são áreas nas quais uma empresa ganha mais<br />

dinheiro, nas quais pode acumular riqueza em silêncio,<br />

tal como um urso armazena gordura para o inverno. Se<br />

uma rival tenta invadir um território seu, sua resposta é<br />

um ataque à parte mais gorda desse invasor, que não deve<br />

tardar a captar a mensagem.<br />

Há inúmeras maneiras de devastar um santuário de lucros<br />

de um concorrente — inundando o mercado de anúncios,<br />

por exemplo, ou com um corte generalizado de preços.<br />

Mas os golpes mais eficientes são os cirúrgicos. Alguns<br />

deles podem levá-lo às profundezas da zona de cautela, e<br />

é preciso ponderar a legalidade de cada iniciativa. Por ser<br />

uma estratégia competitiva muito delicada, é natural que<br />

empresas que a usaram com sucesso não estejam dispostas<br />

a descrever detalhes. O seguinte exemplo, modificado,<br />

representa um caso assim.<br />

Há alguns anos a fabricante de aspiradores de pó VacuCorp<br />

enfrentava um problema: uma rival, a SweepCo,<br />

estava invadindo seu mais polpudo santuário de lucros, a<br />

linha de produtos vendidos a grandes cadeias varejistas.<br />

Para isso, vendia a preço menor aos mesmos compradores.<br />

A VacuCorp resolveu dissecar as operações da Swe-<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!