as penas alternativas entre o direito penal minimo e ... - BuscaLegis
as penas alternativas entre o direito penal minimo e ... - BuscaLegis
as penas alternativas entre o direito penal minimo e ... - BuscaLegis
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
cumprindo em regime aberto; II – tenha sido cumprido pelo menos ¼ (um quarto)<br />
da pena; III – os antecedentes e a personalidade do condenado indiquem ser a<br />
conversão recomendável. Todavia, é de suma importância ressaltar, que com a<br />
introdução da Lei 9.714/98, o prazo de dois anos foi ampliado tácitamente para<br />
quatro anos, prevalecendo de tod<strong>as</strong> <strong>as</strong> form<strong>as</strong>, a vontade do legislador.<br />
Desse modo, respeitando os dispositivos instaurados pela Lei 9.714/98, o<br />
condenado, que, no exercício da pena, lhe resta cumprir um quantum igual ou<br />
inferior a quatro anos, respeitad<strong>as</strong> <strong>as</strong> circuntânci<strong>as</strong> estabelecid<strong>as</strong> no art. 180 da<br />
LEP, terá o <strong>direito</strong> em converter a pena de prisão ainda a ser cumprida em pena<br />
restritiva de <strong>direito</strong>s.<br />
II – o réu não for reincidente em crime doloso;<br />
Geralmente não se opera a reincidência em crime doloso, portanto, não é toda e<br />
qualquer reincidência que dificulta a substituição da pena privativa de liberdade<br />
em uma restritiva de <strong>direito</strong>s. Também podem ocorrer c<strong>as</strong>os de reincidência<br />
criminal que não impede a concessão do beneficio da substituição.<br />
Pode ocorrer, no entanto, que o agente tenha sido condenado por um crime<br />
doloso e imediatamente cometa outro crime dessa natureza. Nesse c<strong>as</strong>o em<br />
concreto, sendo socialmente recomendável a aplicação da pena restritiva,<br />
conforme dispõe o art. 44. 3º CP, poderá o juiz entender que seja necessária a<br />
substituição. Porém, quando se trata de impedimento absoluto, não é possivel a<br />
concessão desse favorecimento.<br />
III – a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do<br />
condenado, bem como os motivos e <strong>as</strong> circunstânci<strong>as</strong> indicarem que essa<br />
substituição seja eficiente.<br />
Significa que, para ser aplicada alguma pena restritiva de <strong>direito</strong>, o juiz deve<br />
análisar tod<strong>as</strong> ess<strong>as</strong> circunstânci<strong>as</strong> a fim de que seja considerado suficiente, tanto<br />
para reprovar como para prevenir o crime. Cada um desses pressupostos se<br />
encontram em consonância com o art. 59 do Código Penal.<br />
É importante comentar que em nenhuma hipótese, <strong>as</strong> pen<strong>as</strong> restritiv<strong>as</strong> de <strong>direito</strong>s<br />
serão aplicad<strong>as</strong> àqueles condenados que praticaram qualquer um dos delitos<br />
considerados hediondo, pois o condenado deve cumprir a pena em regime<br />
fechado conforme reza o art. 2. 1º da Lei 8.072/90. Também, de acordo com o<br />
parágrafo 2º do art. 44 do Código Penal, na condenação igual ou superior a um<br />
ano, a substituição pode ser feita por multa ou por uma pena restritiva de <strong>direito</strong>s,<br />
se superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por uma<br />
pena restritiva de <strong>direito</strong>s ou multa, ou por du<strong>as</strong> restritiv<strong>as</strong> <strong>direito</strong>s. Tacitamente,<br />
esse texto revogou o art. 60. 2º do Código Penal, uma vez que este dispositivo<br />
perimitia a substituição por multa somente quando a pena cominada não<br />
ultrap<strong>as</strong>sara os 6 meses.