Uma escolha popular para relacionar a função hazard e um ...

More documents

Recommendations

Info

Exemplo 2 Foi realizado um estudo em doentes com leucemia em remissão seguidos ao longo de várias semanas para ver em quanto tempo permanecem em remissão. Os dados envolvem dois grupos de doentes com leucemia, com 21 doentes em cada grupo. O grupo 1 é o grupo tratamento e o grupo 2 o grupo placebo. Os dados têm também os valores dos logaritmos do número de leucócitos a variável log WBC, que é um factor de prognóstico muito conhecido indicador da sobrevivência dos doentes Para este exemplo a questão principal de interesse refere-se à comparação da experiência da sobrevivência dos dois grupos, ajustando para a possível variável de confusão e/ou efeitos de interacção dos log do nº de leucócitos
Temos assim um problema envolvendo duas variáveis explicativas como preditivas do tempo de sobrevivência T, em que T refere-se ao nº de semanas até à recidiva da doença. Designamos as variáveis explicativas: X1 (para o grupo status Rx: tratamento e placebo) e X2 (para log WBC: nº de leucócitos). A variável X1 é a variável de exposição de interesse. A variável X2 é uma variável que estamos a incluir como uma possível variável de confusão ou de efeito modificador. De notar se queremos avaliar o possível efeito de interacção do log WBC no grupo, temos de considerar uma terceira variável que é o produto de X1 e X2
Page 1 and 2: MODELO DE RISCO PROPORCIONAL DE COX
Page 3 and 4: Porque o modelo de Cox é muito pop
Page 5 and 6: Exemplo 1: estudo de um coorte fixo
Page 7: Exemplo de interacção de uma vari
Page 11 and 12: R x Software utilizado :SPIDA Model
Page 13 and 14: R x Log WBC R x *log WBC Modelo 3:
Page 15 and 16: COMO SE ANALISA O PRESSUPOSTO DE PR
Page 17 and 18: Vamos dar um exemplo em que o press
Page 19: O arquivo contem informação sobre

Uma escolha popular para relacionar a função hazard e um ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?