Download da apresentação

COMPOSIÇÃO ISOTÓPICA DE BORO EM “TURMALINA PARAÍBA” DO
PEGMATITO CAPOEIRA (PARELHAS-RN), NORDESTE DO BRASIL:
IMPLICAÇÕES GENÉTICAS.
Hartmut Beurlen 1§ ,
Robert B. Trumbull 2 ,
Michael Wiedenbeck 2 ,
Dwight R. Soares 3
1 Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) Progr. Pós-Graduação em Geociências; beurlen@ufpe.br
2 GeoForschungsZentrum Potsdam, Alemanha
3 Inst. Federal de Educação, Ciencia e Tecnologia, Campina Grande-PB, Brasil
§ Suporte Financeiro: CNPq auxilios 302-348/2007-7 e 302076/2010-7

PRINCIPIOS GERAIS PARA O ESTUDO DE ISÓTOPOS DE B
Isótopos de boro na natureza: 11 B (80,1%) e 10 B 19,9% ;
Razão isotópica 11 B / 10 B = 4.0251
Padrão : Acido bórico NIST NBS ou SRM 11 B / 10 B = 4.04362
Variação medida em δ 11 B = ( 11 B / 10 B amostra -1) x 10 3 (‰)
11 B / 10 B padrão
Principais causas do fracionamento 11/10 B entre 2 fases em
equilíbrio:
-Coordenação do B: trigonal (flúidos, HBO 3, turmalina,
dumortierita, hambergita,...) + 11 B
tetragonal {B(OH) 4 - }, fusão silicática,
boratos=danburite,rhodizite, behierite; muscovite-boromuscovita,
argilas) + 10 B (mais leve)
- Temperatura: fracionamento entre 2 fases se aproxima
de 0 a >700°C, e aumenta com decréscimo da T conforme:
1000 lnα = D d (A-B) = 1/T 2 x 10 6

Composição isotópica de turmalinas em pegmatitos e granitos associados na
PPB comparados com outras províncias no mundo e outras fontes de B
BORBOREMA
Meteorites
Este trabalho
5A 5B
1A
Chondr
2A
Continental evaporite 2C
1C
Crust 2E,14
Metasedimentst 3B
6
5C
2H
9
x x
4B
4C
4D
9 9
5D
x
7
X
11
10
1B
Metapelites
Marine evaporites 2D
3A,1D
-50 -40 -30 -20 -10 0 +10 +20 +30 +40
4E
8
10
2F
2G
2J
2K
12C 12B 12A
3C 3D
14
4A
3E
13B 13A
LEGEND
2B sea
water
selected B-reservoirs
pegmatite indiscriminated
pegmatite core
Intermediate zone
border zone
hydrothermal
zoned crystal core to rim
x pegmatite related granite
Compilado de Marshall & Ludwig (2006) e
complementado. Dados de:
1) Swihart & Moore (1993) A=meteoritos,
B=MORB, OIB, C=vulcano-exhalativas, C=
evaporitos continentais; D=metapelitos &
evaporitos marinhos; 2) Chaussidon &
Albarede (1992) A=Chondritos; B=água do
mar; C & D= evaporitos marinhos & não
marinhos, E=crosta continental; 3) Jiang &
Palmer (1998) A= metapelitos, B=metassedimentos;
4) este trabalho M+/- D:
b=granitos pegmatiticos, c= Turmalina
Paraíba d= zona de borda ao núcleo, e=
crystais zonados centro→borda; 5) Shabaga
et al. (2009) Turmalina Paraíba A= Brasil,
B= Nigeria C=Mozambique; 6)Slack et al.
(1993) Broken Hill, Australia; 7) Mikova et al.
(2010) pegmatitos Moldanubicum: República
Tcheca 8) Mathews et al. (2003) Naxos,
Grécia; 9) Trumbull & Chaussidon (1999)
Sinceni, Swaziland; 10) Trumbull et al.
(2008) Namibia; 11) Tonarini et al (1998)
Elba, Italia; 12) Leeman & Tonarini, (2001)
Elbaitas, de Madagascar,Brasil,
Moçambique; 13) Pezzotta et al. (2010)
Moçambique;14) Marschall & Ludwig (2006)
média crustal; O retangulo cinza compreende a
variação de turmalinas magmaticas segundo
Marshal & Ludwig (2006)
5D) Ludwig et al. (2011) Reanálise das
amostras de Shabaga et al. (2009)

INTRODUÇÃO
A Provincia Pegmatítica da Borborema (PPB) no NE-do
Brasil, ficou famosa no fim da II a Guerra como um dos mais
importantes produtores de Be e concentrados de Ta como
importante fornecedor peças de coleção e localidades tipo de
tantalatos exóticos como de tantalita=(Mn), simpsonite,
Tantalaeshynita-(Y), Fluornatromicrolite etc. Recentemente
passou a importante fornecedor de materiais cerâmicos (c.
destaque p caulim e feldspato) e de pedras ornamentais e
readquiriu fama internacional com a produção da
“Turmalina Paraíba”, uma das mais caras gemas no mercado
atual de pedras coradas.
Soares et al. (2008) e Beurlen et al. (2011) analisaram
pioneiramente a variação da composição química das
turmalinas na PPB, comparando resultados de diferentes
tipos de pegmatitos graníticos de elementos raros (REL)
litiníferos. Observou-se trends composicionais evolutivos
sistemáticos desde dravita nas bordas, a schorlita nas zonas
de parede e intermediárias, a elbaita, nos núcleos ou corpos
de substituição dos pegmatitos mais evoluídos (complexos a
espodumênio ou lepidolita).
Neste estudo, amostras escolhidas foram reanalisadas com
determinação de B total, Li e isótopos de B ( 11/10 B) por SIMS
(espectrometria de massa de íons ecundários), para abordar
questões ainda polêmicas sobre a origem ignea ou anatética
dos pegmatites e da própria turmalina Paraiba e avaliar o
potencial do estudo de isótopos de B como traçadores da
origem e gráu de evolução dos pegmatitos da PPB.
Simpsonite-
Giz
Uranmicrolite-
Capoeira
•4 cm
Cristais de
“Turmalina
Paraíba” azul
turquesa em
textura de pente
crescendo sobre
placa de
espodumênio na
base, para o
interior do
núcleo de
quartzo, para
cima.

São
Mamede
Patos
o
3700
5
o
o
’ 3630’
3600’
Sta Luzia
Salgadinho
4
Taperoá
Equador
Junco do
Seridó
Pedra
Lavrada
Picuí Picuí
Cubati
Soledade
Baraunas
0 20 40km
Lajes Pintadas
Barra de
Sta Rosa
Jardim de
Angicos
Campina Grande
o
630’
Mapa simplificado da Faixa de Dobramento Seridó, no Domínio
Setentrional da Província Tectônica da Borborema, modificado
dos mapas do Estado do Rio Grande do Norte (DNPM/UFRN/
PETRO-BRÁS/CPRM, 1998) e Estado da Paraíba,
(CPRM/DNPM , 2002). A linha negra interrompida corresponde
aos limites aproximados da Província Pegmatítica da Borborema
o
530’
o
600’
o
700’
Aluviões
Jandaíra Formation
Brasiliano
granitoids
Formação Seridó
Formação Equador
Formação Jucurutu
BRASIL
LEGEND
CENOZOIC
Grupo Barreiras
MESOZOIC
Formação Açú
NEO-PROTEROZOIC
Serra São
Maficas
José granito
NEO / MESOPROTEROZOIC
Augen-Gnaisses
& granitóides
Cariris Velhos + Granitoides
MESO- & PALEOPROTEROZOIC
São Caetano Complex
Sertânia Complex, Serra da Jabitacá
ortogneisses & migmatites
PALEO-PROTEROZOIC & ARCHEAN
Gneissic-Migmatític Complex
5) Mina Batalha Turmalina Paraíba (PT)
4) Glorious prospecto novo de PT

3)
2)
Junco do
Seridó
C. Dos Dantas
1)
Equador
o
36 30’
Pedra
Lavrada
Picuí
Picuí
NovaPalmeira
Pedra Lavrada
Cubati
Baraunas
o
6 15’
o
7 00’
Pegmatitos estudados
(PT= com Turmalina Paraíba)
1) Capoeira (PT), Boqueirão
2) Quintos (PT)
3) Carrascão (PT), Fazenda
Turmalina
Granito Pegmatitico

RELAÇÕES DE CONTATO PEGMATITO / ROCHA ENCAIXANTE (QUARTZITO)
(Alteração exomórfica ou segregação lateral / assimilação das encaixantes?)
As bandas róseas do quartzito (Q) são
GEOCHEMICAL APPROACH
metamorfizadas nos contatos com um pequeno
dique de pegmatito (P): muscovita, mica rósea
(flogopita) e turmalina (Mg-foitita) rósea do
quartzito são instabilizados até a 30cm do
contato e, portanto, não se formaram por
alteração hidrotermal gerada pelo pegmatito,
mas, ao contrário, os componentes dos
minerais róseos (K, Mg e não Li) podem ter sido
assimilados pelo pegmatito.
Q
P

ASSIMILAÇÃO PARCIAL DE ENCLAVES DE QUARTZITO PERTO DO CONTATO
NA MINA DOS QUINTOS E GERAÇÃO DE DRAVITA EM PENTE
Enclaves do
quartzito no
pegmatito dos
Quintos são
circundados por
alinhamento de
dravita em pente.
Nas bordas das
enclaves são
preservados
fantasmas da textu-
ra do quartzito, mais
esbranquiçados,
devido à decompo-
sição das micas e
máficos. O mesmo
se observa ao longo
de fraturas e juntas
de estratificação.

VARIAÇÃO COMPOSICIONAL DE MINERAIS DO SUPERGRUPO DAS TURMALINAS
NA PROVÍNCIA PEGMATÍTICA DA BORBOREMA, NE DO BRASIL
DIAGRAMA CLASSIFICATÓRIO SEGUNDO O SÍTIO X : Ca / (Na+K) / vacância
CR 24 PT core
CR 24 green rind
CR 22 sch-elb
CR 25 border (dravite)
CR 23 wall (schorl)
BO 07 cob blue (Zn)
BO 07 green rind
BO 07 pink core
BO 11 wall schorl
CA 2 PT int zone
CA 2 LB int zone
CA 2 red core
CA 2 green rind
CA 2 border (dravite)
CA 2 wall (schorl)
QB 5 colorless core
QB 5 PT rim
QB 1 border dravite
HB 33 Fz Turm (schorl)
Quartzite (Magnesiofoitite,
uvite, dravite)
HB 47 granite (schorl, foitite)
X3 biotite schist (dravite)
Vacancy group
(magnesiofoitite)
(foitite)
(Rossmanite)
Calcic group
(uvite)
Dados de turmalina rósea a
marron no quartzito Equador:
três espécies em um mineral.
(não é rubelita mas Mg-foitita a
uvita)
Alkali group
Turmalina nos pegmatitos:
As composições caem
todas no grupo de
turmalinas alcalinas.
Não se observa um
trend definido de
turmalinas menos
evoluidas (dravitas de
zona de borda0 para as
mais evoluídas ( elbaíta
em núcleos de
pegmatitos mais
fracionados).

VARIAÇÃO COMPOSICIONAL DE TURMALINAS DA
PROVINCIA PEGMATITICA DA BORBOREMA, NE DO BRASIL
NO DIAGRAMA SCHORL - DRAVITA – ELBAÍTA: Y ( Al + Li/Mg/Fe)
Schorlite
Y
Elbaite
Al + Li*
)
Dravite
CR24 PT core
CR24 green rind
CR 22 sch-elb
CR25 border dravite
CR 23 wall schorl
BO07 cob blue (Zn)
BO07 green rind
BO07 pink core
BO 11 wall schorl
CA2 PT int zone
CA2 LB int zone
CA2 pink core
CA2 green rind
CA2 border dravite
CA2 wall schorl
QB5 colorless core
QB5 PT rim
QB1 border dravite
HB33 Fz Turm schorl
Quartzite magnesiofoitite
HB47 granite schorl
X3 biotite schist dravite
As turmalinas dos pegmatitos formam nítido trend linear ligeiramente descontínuo desde dravita
ricas em Fe (das zonas de borda) a schorlita (zona de parede) infletindo para composição de
elbaíta ferrosa e daí para o vértice da elbaíta sem Fe e Mg (dos núcleos de quartzo ou corpos de
substituição): o aparente aumento de Li* (calculado) nos campos da dravita e schorlita é, na
realidade, superestimado e corresponde a acréscimo de vacância e Al em Y ou do componente
olenita { YAlWOY (Mg,Fe) W Y
Y
Fe
Mg
(OH) -1}, como confirmado por análises de Li via SIMS, e que implica na
possivel presença de vacâncias em Y ( até 0.27 apfu segundo Ertl et al. 2006).

A l a p fu
Y
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
Y Al / Y (Al+Fe+Mg+Mn +Ti) e Y Al/ X apfu em turmalina da PPB
0.0
1.3 1.5 1.7 1.9 2.1 2.3 2.5 2.7 2.9
Y
(Al+Fe+Mg+Mn+Ti) apfu
Os valores de Y Al apfu obtidos via cálculo estequiométrico a partir de EMPA (excesso além de
6.0 apfu no sítio Z) cresce continuamente até 1.8 apfu alocados no site Y. Este valor excede
em 0.3 apfu o que pode ser compensado com Y Li. O decréscimo do total em outros
Y Al apfu
componentes em Y (sem Li) de 2.9 a 2.5 apfu é correlacionado pois com o acréscimo de Y Al
de 0.0 a 0.8 pela entrada de olenita e foitita e também de vacância em Y, e não pela entrada de
elbaita. O “gap” entre 2.5 and 2.1 no total de Y se deve pois à Y vacancy, não representada no
diagrama. Só a partir de Y Al 0.8 até 1.8 apfu ele é compensado com a entrada acoplada de Li.
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
X-site vacancy
CR 24 pt
CR 24gb
Cr 22
BO-007a
BO07gr
BO07pk
CA2 PT
CA2 LB
CA2 Pink
CA2 green
QB05LB
QB PT
Sch-Drv

Correlação Li 2O (SIMS) versus Li calc apfu (EMPA)
Os teores de Li* obtidos por
cálculo estequiométrico {diferença
Y 3 – Y (Fe,Mg,Mn,Ti,Al)} a partir dos
dados de EMPA, até um total de
0,4 apfu correspondem a valores
próximos do limite de detecção
( 0.8) mostram uma boa
correlação positiva, indicando boa
eficiência para ambos métodos
analíticos.

B 2O 3 % peso SIMS versus B 2O 3 % pesoEMPA (calculated) plot
B O wt.% SIMS
2 3
11.4
11.0
10.6
10.2
9.8
9.4
9.0
10.4 10.8 11.2 11.6
B O wt.% calc EMPA
2 3
A boa correlação B 2O 3
SIMS versus B 2O 3
EMPA calc indica a
eficiência de ambos os
métodos analíticos.

HISTOGRAMA DE DADOS DE d11B‰ EM TURMALINAS DA
PROVÍNCIA PEGMATÍTICA DA BORBOREMA, NE - BRASIL
HB47 = granito pegmatítico
PEGMATITOS
BO = Boqueirão
CA = Capoeira 2
QB = Quintos
HB33 = Faz. Turmalina
CR = Carrascão
No histograma os dados são organizados segundo o pegmatito hospedeiro. 80% (53 de 65 dados)
dos valores de d 11 B‰ de todos os pegmatitos e três de um granito pegmatitico se concentram entre
- 9 e -17 d 11 B‰. Este tipo de granito é, pois, confirmado comoprovável fonte dos pegmatitos e é
similar aos de pegmatitos tipo LCT-REL derivados de granitos tipo S de outras localidades no
mundo. A diferença entre pegmatitos mais (CA, QB, CR) e menos evoluídos (HB33, BO) é
insignificante. Da distribuição normal destes 80% dos dados distinguem se alguns dados
isotópicamente mais pesados.

HISTOGRAMA DE DADOS DE d11B‰. EM TURMALINAS DA PROVÍNCIA
PEGMATÍTICA DA BORBOREMA, NE - BRASIL
Os símbolos
gráficos são os
mesmos do
histograma anterior.
Os símbolos para a
elbaíta são
coloridos conforme
a cor da mesma no
ponto (zona de
crescimento no
caso de cristais
zonados) analisado.
Os símbolos para a
schorlia e dravita (+
olenite component)
foram mantidos em
p & b.
Histograma dos dados agora organizados de acordo com as espécies (elbaítas coloridas ou da série
dravita-schorlita em p & b). Tanto elbaíta como dravita-schorlita apresentam uma concentração de
valores de d 11 B‰ entre -9 and -17, com um máximo proeminente entre -13 and -15 ‰) identicos ao
histograma anterior. Valores exóticos são observados tanto para a elbaita cmo para dravita-schorlita.
Os dados da Turmalina Paraíba (azul forte) não se distinguem da população normal, e por isso podem
ser interpretados como magmáticas, como as demais.

DADOS DE d11B‰. versus COMPOSIÇÃO QUIMICA ( Y Al APFU) EM
TURMALINAS DA PROVÍNCIA PEGMATÍTICA DA BORBOREMA, NE - BRASIL
δ B
11
2.0
0.0
-2.0
-4.0
-6.0
-8.0
-10.0
-12.0
-14.0
-16.0
-18.0
-20.0
-22.0
Fig. 2
schorl
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
YAl
apfu
elbaite
CR 21 dravite/wall
CR 25 dravite
CR 22 schorl - elbaite/0IZ
HB 3304 schorl/border
HB 3310 schorl/wall
CA2-08 dravite/wall
CA2-02-1 elbaite/IIZ
CA2-02-2 elbaite/IIZ
CA2-02 PT elbaite/IIZ
QB 01 dravite/border
BO-07-1 elbaite/vug
BO-07-2 elbaite/vug
BO-11 schorl - elbaite/wall
HB 47 pegmatitic granite
Distribuição dos dados de d 11 B‰ versus composição química ( Y Al) em átomos por fórmula
unitária (apfu). O Al no sítio Y em turmalina, é usado por ser um dos melhores indicadores de
fracionamento para os magmas pegmatíticos. Nota-se uma ausência de correlação clara para
d 11 B‰ / Y Al. Os dados de schorlita-dravita apresentam média ligeiramente mais pesada que
os de elbaíta mais evoluída, porém com diferença estatisticamente insignificante. Variações
dos núcleos de cristais zonados para as bordas, mostram-se erráticas isotópicamente ora
mais pesadas ora mais leves: supõe-se pois, que as variações nos dados excepcionais de
d 11 B‰ (com uma possível exceção representados por dados de bordas de cristais zonados)
são controlados principalmente por fatores distintos e indepententes do fracionamento
magmático normal em sistema fechado.
Os retângulos
cinzentos incluem a
média (linha cheia) e
população normal +/- 2
sd dos dois subgrupos
de turmalinas: schorl -
dravite à esquerda e
elbaitain à direita e
incluem os 80% do
total da população de
dados.
Os dados excepcionais
de elbaíta (outliers)
são, na sua maioria
mais leves isotópicamente.
Já as exceções de
schorlita-dravita sõ
normalmente mais
pesadas.
As linhas com setas,
conectam daos de
zonas de crescimento
de cristais dos centros
para a borda.

Relação d 11 B versus Y Li, W F, Y Fe/(Fe+Mg) apfu e B 2O 3 % peso.
Como na relação
com Al, a variação
de d 11 B com Y Li, F,
Y Fe/Fe+Mg apfu e
B 2O 3 %peso na
população normal
também não
apresenta trends
bem definidos.
Apenas se incluídos
os valores extremos
de d 11 B uma ligeira
tendência de
enriquecimento do
isótopo mais leve se
insinua na evolução
da dravite-schorl à
elbaita.

Composição isotópica de turmalinas em pegmatitos e granitos associados na
PPB comparados com outras províncias no mundo e outras fontes de B
BORBOREMA
Meteorites
Este trabalho
5A 5B
1A
Chondr
2A
Continental evaporite 2C
1C
Crust 2E,14
Metasedimentst 3B
6
5C
2H
9
x x
4B
4C
4D
9 9
5D
x
7
X
11
10
1B
Metapelites
Marine evaporites 2D
3A,1D
-50 -40 -30 -20 -10 0 +10 +20 +30 +40
4E
8
10
2F
2G
2J
2K
12C 12B 12A
3C 3D
14
4A
3E
13B 13A
LEGEND
2B sea
water
selected B-reservoirs
pegmatite indiscriminated
pegmatite core
Intermediate zone
border zone
hydrothermal
zoned crystal core to rim
x pegmatite related granite
Compilado de Marshall & Ludwig (2006) e
complementado. Dados de:
1) Swihart & Moore (1993) A=meteoritos,
B=MORB, OIB, C=vulcano-exhalativas, C=
evaporitos continentais; D=metapelitos &
evaporitos marinhos; 2) Chaussidon &
Albarede (1992) A=Chondritos; B=água do
mar; C & D= evaporitos marinhos & não
marinhos, E=crosta continental; 3) Jiang &
Palmer (1998) A= metapelitos, B=metassedimentos;
4) este trabalho M+/- D:
b=granitos pegmatiticos, c= Turmalina
Paraíba d= zona de borda ao núcleo, e=
crystais zonados centro→borda; 5) Shabaga
et al. (2009) Turmalina Paraíba A= Brasil,
B= Nigeria C=Mozambique; 6)Slack et al.
(1993) Broken Hill, Australia; 7) Mikova et al.
(2010) pegmatitos Moldanubicum: República
Tcheca 8) Mathews et al. (2003) Naxos,
Grécia; 9) Trumbull & Chaussidon (1999)
Sinceni, Swaziland; 10) Trumbull et al.
(2008) Namibia; 11) Tonarini et al (1998)
Elba, Italia; 12) Leeman & Tonarini, (2001)
Elbaitas, de Madagascar,Brasil,
Moçambique; 13) Pezzotta et al. (2010)
Moçambique;14) Marschall & Ludwig (2006)
média crustal; O retangulo cinza compreende a
variação de turmalinas magmaticas segundo
Marshal & Ludwig (2006)
5D) Ludwig et al. (2011) Reanálise das
amostras de Shabaga et al. (2009)

Modelo p fracienamento rayleigh fluido / turmalina (calibragem a 600 C°)
Segundo Marschall et al. (2009) Contrib Miner Petr (vol 158)

MODELOS POSSÍVEIS DE FRACIONAMENTO DE ISÓTOPOS DE B PARA PEGMATITOS
=(- 13) fusão
flúido = - 8
turmalina = -10
A aprox 550° C fusão = -13
muscovita = -22

CONCLUSÕES MAIS IMPORTANTES
1) Razões isotópicas de 11/10 B de turmalinas em cinco pegmatitos da PPB variam
entre -21 and +2 ‰ d 11 B, mas
2) 53 de 65 dados (cerca de 80%) apresentam distribuição unimodal com valores
entre -9 and -17‰, similar a dados de d 11 B obtidos mundialmente em turmalinas
magmáticas de numerosos granitos do tipo S e pegmatitos relacionados.
3) Turmalina de um granito pegmatítico – tipo G4 - na PPB mostra valores de - 13.0
a -15.1 ‰ d 11 B, o que permite a suposição de que este tipo de granito é a
provável fonte dos pegmatitos mineralizados da PPB.
4) Os dados de “Turmalina Paraíba ” do pegmatito Capoeira 2 da Mineração Serra
Branca ( -13 a -17 ‰ d 11 B) também indicam origem magmática.
5) Estes valores contrastam fortemente com dados obtidos por Shabaga et al. (2009)
para Turmalina Paraíba da Mina de Batalha no extremo WSW da PPB (-32.9 to -
42.4‰ d 11 B), por isto considerada pelos autores como hydrothermal.
6) As mesmas amostras usadas por Shabaga foram re-analisadas por Ludwig et al.
(2011) e confirmaram valores entre -10 e -15 ‰ d 11 B também para estas amostras
de Batalha, corroborando uma origem magmática.

DISCUSSÃO E CONCLUSÕES REFERENTES ÀS VARIAÇÕES ERRÁTICAS (20%
RESTANTES DOS DADOS)
1) Razões isotópicas de 11/10 B de turmalinas em cinco pegmatitos da PPB variam entre -21 and +2 ‰ d 11 B.
7) 80% dos valores estão entre -9 e -17 ‰ d 11 B com proeminente máximo com 24 valores, (40% dos dados) entre -13
and -15‰
8) Mesmo a variação entre -9 to -17‰ d 11 B desta parte principal bem mais ampla que a variação observada por Tonarini
et al. (1998), em um pegmatito de Elba, na itália (-9 a - 10 ‰).
9) O intervalo observado para a população principal é incompatível com a de pegmatitos cujos granitos fonte foram
formados a partir de sequências com importante contribuição evaporítica, seja marinha (valores ≧ ) ou continental
(valores « -20), ou que assimilaram B de eventuais evaporitos encaixantes.
10) Não obstante a ampla variação de d 11 B, não foi possível correlacioná-la nem com variações na composição química
da turmalina nem com o gráu de fracionamento das zonas de corpos de pegmatitos individualmente ou entre
diferentes tipos.
11) A variação de d 11 B em cristais zonados, do núcleo à borda, tambem pode ser ampla, mas também é errática pois com
casos em que o núcleo é isotópicamente mais leve e outros com trend oposto.
12) A variação significativa porém errática de d 11 B com a cristallzação do núcleo para a borda tanto em cristais zonados
como em diferentes partes dos pegmatitos, provavelmente resulta da convergência de vários processos interferindo
local- e momentaneamente com intensidade variável, sobrepondo-se e interferindo no fracionamento que
acompanha a cristalização normal a partir de uma fusão magmática com o decréscimo de temperatura .
13) Estes processos podem incluir a assimilation momentânea e localizada das rochas encaixantes ou influxo de fluidos
externos ou, ainda, contribuição variável de diferentes fontes internas pela coexistencia de frações de fusão
imiscíveis e fases volateis do próprio sistema pegmatítico, e que poderiam contribuir simultaneamente com
diferentes composições isotópicas durante a cristalização da turmalina.

Obrigado
pela atenção e paciência

15 cm

11/10B in Tourmaline from pegmatites apud Chaussidon & Albarede 1992
2F = Tanco pegmatite;
2G = pegmatite dike Canadá;
2H = pegmatite pockets in granite China;
2J = Pegmatite Nigeria
2K = Pegmatite Central Massif France;
11/10 B in Tourmaline apud Jang & Palmer 1998
3C pegmatites in Pb-Zn deposits, Liaoning, China
3D pegmatite, Canada;
3E pegmatites in metassediments with borate deposits; Liaoning, China

olenita
Fórmula geral do supergrupo das turmalinas
X (Na,Ca, ,K) Y (Mg,Fe,Al,Li,Mn,Ti...)3 Z( Al)6 T (Si)6 O 18 (BO 3) 3 V [(OH),O])3 W [(OH),F]
Y Al3 V O3 Y (Mg)-3 V (OH)-3
Espécie Formula básica:
Dravita X Na Y Mg3 Z Al6 T Si6O 18 (BO 3) 3 V [(OH)3 W [(OH)]
Mecanismos de substitução p. formação das outras espécies
Schorlita ( Y Fe) 3( Y Mg) -3
Elbaita
Y (Al+Li)1.5 ( Y Mg) -3
Foitita ( X Y Al) ( X Na Y Mg) -1
Magnesiofoitita ( X Y Al)( X Na Y Fe) -1
Rossmanita ( X Y Al,Li)( X Na Y Mg) -1
Liddicoatita
X Ca Y (Li2, Al) X Na -1 Y Mg-3
Uvita ( X Ca z Mg) ( T Al, X Na) -1
Feruvita ( X Ca z Mg) Y Fe 3 ( T Al, X Na) -1 Y Mg-3
Olenita
Buergerita
Y Al3 V O3 Y (Mg)-3 V (OH)-3
Y( Fe +3 )3 V O3 Y (Mg)-3 V (OH)-3
Etc. até 27 outras espécies possíveis (eg W F W [(OH)] -1; Y Mn, Cr......

REFERENCIAS
BEURLEN, H., DA SILVA, M.R.R., THOMAS,R., SOARES, D.R. & OLIVIER, P. (2006):Nb-Ta-(Ti-Sn)oxide
mineral chemistry as tracers of rare-element granitic pegmatite fractionation in the Borborema
Province, Northeast Brazil. Mineralium Deposita,. 40-41.
BRASIL (1998): Mapa Geológico do Estado do Rio Grande do Norte. Brasil, DNPM-CPRM/UFRN
BRASIL (2002): Mapa Geológico do Estado da Paraíba. Brasil, DNPM-CPRM/CDRM
ČERNÝ, P. & ERCIT, T.S. (2005): The classification of granitic pegmatites revisited. Can. Mineral. 43,
2005-2026.
HAWTHORNE, F.C. & HENRY, D.J. (1999) Classification of the minerals of the tourmaline group. Eur.
J. Mineral. 11, 201-215.
HAWTHORNE, F.C., SELWAY, J.B., KATO, A., MATSUBARA, S., SHIMIZU, M., GRICE, J.D. &
AJDAK,J.(1999):Magnesiofoitite,(Mg2Al)Al6(Si6O18)(BO3)3(OH)4, a new alkali-deficient tourmaline.
Can. Mineral. 37, 1439-1443.
MEDARIS, L.G. JR., FOURNELLE, J.H. & HENRY, D.J. (2003) Tourmaline-bearing quartz veins in the
baraboo quartzite, wisconsin: occurrence and significance of foitite and “oxy-foitite. The Canadian
Mineralogist, Vol. 41, pp. 749-758
ROSENBERG, P.E.& FOIT, F.F.JR.(2006) Magnesiofoitite from the uranium depositsof the Athabasca
Basin, Saskatchewan, Canada. Can Mineral. Vol. 44, pp. 959-965.
SOARES, D.R., BEURLEN, H., BARRETO, S.B., DA SILVA, M.R.R., FERREIRA, A.C.M. (2008):
Compositional variation of tourmaline-group minerals in the Borborema Pegmatite Province,
northeastern Brazil. Can. Mineral. 46, 1097-1116.

REFERENCES
Almeida, F.F.M., Melcher, G.C., Cordani., U.G., Kawashita, K. & Vandoros, P. (1968): Radiometric age determinations from Northern Brazil. São
Paulo. Soc. Bras. Geol. Bol. 17, 3-15.
Araújo, M.N.C., Vasconcelos, P.M., Silva, F.C.A., Jardim De Sá E.F. & Sá, J.M. (2005): 40Ar/39Ar geochronologyof gold mineralization in
Brasiliano strike-slip shear zones in the Borborema province, NE Brazil. Journ. South Am. Earth. Sci. 19, 445-460.
Baumgartner, R., Rof, L., Romer, R.L., Moritz, R., Sallet, R. & Chiaradia, M. (2006): Columbitetantalite-bearing granitic pegmatites from the
Seridó Belt, NE Brazil: genetic constraints from U-Pb dating and Pb isotopes. Can. Mineral. 44, 69-86.
Beurlen, H., Da Silva, M.R.R., Silva, D., Wirth, R. & Olivier, P. ( 2005b): Variação composicional de óxidos de Nb-Ta-(Sn-Ti) como indicadores do
potencial metalogenético na Província Metalogenética da Borborema. In: 1 Simp. Bras. Metalog., SBG Gramado-RS, Resumos Expandidos, CD-
ROM.
Beurlen, h., da Silva, m. r.r., Thomas, r., Soares, d.r. & Olivier, p. (2006):Nb-Ta-(Ti-Sn)-oxide mineral chemistry as tracers of rare-element granitic
pegmatite fractionation in the Borborema Province, Northeast Brazil. Mineralium Deposita,. 40-41, in press.
Brasil (1998): Mapa Geológico do Estado do Rio Grande do Norte. Brasil, DNPM-CPRM/UFRN
Brasil (2002): Mapa Geológico do Estado da Paraíba. Brasil, DNPM-CPRM/CDRM.
Černý, P. (1989a): Characteristics of pegmatite deposits of tantalum. In: Moeller P, Černý P and Saupé F. 1989. Lantanides, Tantalum, Niobium.
Heidelberg: Springer.(195-235).
Černý, P. (1991): Rare element granitic pegmatites. Part 1: anatomy and internal evolution of pegmatite deposits. Geosc. Can. 18, 49-67.
Černý, P. (1992): Geochemical and petrogenetic features of mineralization in rare-element granitic pegmatites in the light of current research. Appl.
Geochem. 7(5), 393-416.
Černý, P., Masau, M., Goad , B.E. & Ferreira, K. (2005): The Greer Lake leucogranite Manitoba and the origin of lepidolite-subtype granitic pegmatites. Lithos 80, 305-321
Černý, P., & Ercit, T.S. (2005): The classification of granitic pegmatites revisited. The Canadian Mineralogist 33: 2005-2026.
Cunha e Silva, J. (1983): Zonação polimetalífera da Região da Borborem, Estado do Rio Grande do Norte e Paraíba. Mineração e Metalurgia
47(445): 24-36.
Da Silva, M.R.R. (1993): Petrographical and geochemical investigations of pegmatites in the Borborema Pegmatitic province of Northeastern
Brasil. PhD Thesis, Ludw. Max. Univers. München. Germany.
Da Silva, M.R.R., Höll, R. & Beurlen, H. (1995): Borborema Pegmatitic Province: geological and geochemical characteristics. Journ. South. Am.
Earth. Sci. 8, 355-364.
Ebert, H. (1969): Geologia do Alto Seridó. Recife, Brazil. SUDENE Serie Geol. Reg. 11, 120p.
Ebert, H. (1970): The Precambrian geology of the “Borborema” belt (States of Paraíba and Rio Grande do Norte) and the origin of its mineral
provinces. Geol Rdsch. 59(3), 1294-1327.
Jardim de Sá, E.F. (1994): A Faixa Seridó (Província Borborema, NE do Brasil) e seu significado geodinâmico na cadeia Brasiliana/Panafricana.
PhD Thesis, University of Brasília, Brazil, (762p).
Jardim de Sá, E.F., Legrand, J.M. & McReath, I. (1981): Estratigrafia de rochas granitóides na Região do Seridó (RN-PB) com base em critérios
estruturais. Rev. Bras. Geoc. 11, 50-57.
Jardim de Sá, E.F., Legrand, J.M., Galindo, A.C. & Hackspacker, P.C. (1986): Granitogênese Brasiliana no Seridó: o maciço de Acari (RN). Rev.
Bras. Geoc. 16, 95-105.
Johnston, W.D.Jr. (1945): Beryl-tantalite pegmatites of Northeastern Brazil. Geol. Soc. Amer. Bul. 56, 1015-1070.
Legrand, J.M., Deutsch, S. & Souza, L.C. (1991): Datação U/Pb e granitogênese do maciço Acari (RN). In:: 14o Simp. Geol. Nordeste, SBG,
Recife, Atas , Bol. 12:172-174.
Rolff, P.M.A. (1946): Minerais dos pegmatitos da Borborema . Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM), Div Fom Prod Min, Rio
de Janeiro, DFPM Bol 78: 23-76.
Soares, D. (2004): Contribuição à petrologia de pegmatitos mineralizados em elementos raros e elbaítas gemológicas da Província Pegmatítica

• Apart from temperature and potentially also pressure (Palmer et al., 1992), B-
isotope partitioning between two phases depends on a change in the boron
coordination number, whereby trigonal sites favor 11 B and tetrahedral sites
favor 10 B (Palmer and Swihart, 1996). Therefore, knowing the coordination
number for boron in melt, fluid and tourmaline gives a relative sense of the
isotopic fractionation.
• The magnitude of fractionation and its dependence on temperature must be
determined by experimental or empirical studies.
• Trigonal B(OH) 3 complexes dominate in hydrothermal fluids sufficiently acidic
for tourmaline stability, even at high T and P (Palmer and Swihart, 1996;
Schmidt et al., 2005).
CORTAR ESTE SLIDE
• Boron in tourmaline is also in trigonal coordination with oxygen, but the fluid-
tourmaline fractionation factor is still significant (see below).
• Muscovite and clay minerals contain tetrahedral-coordinated boron, and the
fluid-mica fractionation factor is much larger than fluild-tourmaline at the same
temperature (Palmer and Swihart, 1996; Wunder et al., 2005).
• fractionation between tourmaline and melt at 500°C would be about 5 ‰ based
on “ab initio” modelling by Kowalski et al. (2012, sub.). This is about half the
size of the effect predicted by Hervig et al. (2002).