LEIA AQUI

Esta adequação do porno-jornal à pornocracia comporta argumento de cuja
justeza não nos livraremos facilmente.
Mas venham tarde ou cedo as concretizações de tal esperança - do regresso de
jornalistas e jornalismos propriamente ditos ao território - e mesmo sem ela
consumada, o que quer que a imprensa subsistente ilumine já, face à prática
judiciária, tem, logo, tratamento mais cauteloso, e isso, evidentemente, dá aos
jornalistas uma imagem desfasada da realidade institucional. A opinião pública
paga caro esse desfasamento. Essa, aliás, é a utilidade visível da coisa do ponto
de vista dos funcionários. Um livro recente de jornalista local foca casos
sabiamente resolvidos, diria, para jornalista ver. Os jornalistas aquietam-se. E as
coisas continuam substancialmente na mesma. Mas esta cosmética também nos
é útil. A nós, os outros. Revela a consciência da ilicitude quanto ao
procedimento habitual ou mais corrente. Esse salda-se na chamada
“jurisprudência dominante” e jamais desaparecerá como acervo documental. A
contradição entre as decisões excepcionais e as “dominantes” não deixará
também de ter sua relevância prática nos debates em juízo, como nos autos do
grande processo do futuro, que pode ser a História, ou algo mais…
É portanto preciso iluminar. Noticiar consistentemente. Difundir com clara
noção da dignidade política maior dos direitos de informar e de ser informado.
Os jornalistas locais devem aprender a interrogar. Ao contrário do que os portavozes
de um sistema de obscuridades pretendem e vão conseguindo. O sistema
anseia pelas penumbras e opacidades. E há-de tê-las. O interior dos sepulcros
não se ilumina, em regra. No domínio da vida, contudo, noticiar é a primeira
tarefa. E talvez nem sequer em Língua Portuguesa. Os Portugueses não lêem.
Sessenta por cento de taxa de iliteracia (ou do analfabetismo que
funcionalmente regressou) são demonstração suficiente dessa afirmação. Mas
alguma da imbecilidade no debate político institucional tem fundamento
próximo. Seguir um debate parlamentar, ao acaso, basta para verificar que
quem ousa tomar a palavra frequentemente acabou a leitura do seu último livro
há uns trinta anos (e não raros dos manuais que leu já teriam essa idade, ou
próxima dessa, quando foram lidos). Quando se põem a discutir “modelos” o
panorama é arrepiante.
Todas as indústrias da Cultura são neste território economicamente inviáveis.
Compreendendo os interesses comerciais na exploração do ensino superior.
Compreendendo também a Imprensa, a viver de várias coisas mas talvez não
dos seus leitores… A visita a qualquer das pretensas livrarias do território é
ocasião de frustração costumeira. Parecem restaurantes de Sarajevo –“não
temos”, – “não”, – “não há”. Lugares onde já não vou (a Sarajevo e às ditas
livrarias, bem entendido). Compro livros onde os há e onde há livreiros, ou seja,
fora daqui. Procurem-se cá os Nobel da Economia dos últimos cinco anos e
veremos se tenho ou não razão… Mas acedendo a que as novidades podem não
estar sempre disponíveis, procurem-se então os clássicos, procure-se de Hegel a
7