Além do princípio do prazer, psicologia de grupo e outros ... - ceapp

psicanálise não seja tanto uma prova da natureza artística de Freud quanto de sua convicção,
equivalente quase a uma opinião preconcebida, de que todos os fatos mentais são
completamente determinados. Decorreu dessa opinião que a primeira e mais provável
possibilidade fosse que uma associação livre se relacionasse com o assunto designado, e isso
foi confirmado pela experiência da análise, exceto na medida em que resistências demasiado
grandes tornassem irreconhecível a vinculação suspeitada.
Entretanto, é seguro presumir que nem Schiller nem Garth Wilkinson tiveram na
realidade qualquer influência sobre a escolha da técnica psicanalítica. É de outra direção que
existem indicações de uma influência pessoal em ação.
Há pouco tempo atrás, em Budapest, o Dr. Hugo Dubowitz chamou a atenção do Dr.
Ferenczi para um breve ensaio que abrangia apenas quatro páginas e meia, da autoria de
Ludwig Börne. Fora escrito em 1823 e reimpresso no primeiro volume da edição de 1862 de
suas obras completas. Intitula-se ‘A Arte de Tornar-se um Escritor Original em Três Dias’ e
mostra as familiares características estilísticas de Jean Paul, de quem Börne era na ocasião
grande admirador. Ele termina o ensaio com as seguintes frases:
‘E aqui temos a aplicação prática que foi prometida. Pegue algumas folhas de papel e
por três dias a fio anote, sem falsidade ou hipocrisia, tudo o que lhe vier à cabeça. Escreva o que
pensa de si mesmo, de sua mulher, da Guerra Turca, de Goethe, do julgamento de Fonk, do
Juízo Final, de seus superiores, e, quando os três dias houverem passado, ficará
espantadíssimo pelo novos e inauditos pensamentos que teve. Esta é a arte de tornar-se um
escritor original em três dias.’
Quando o Professor Freud veio a ler esse ensaio de Börne, apresentou certo número de
fatos que podem ter uma importante relação com a questão aqui em debate quanto à pré-história
do emprego psicanalítico da associação livre. Disse que quando contava 14 anos de idade,
recebera de presente as obras de Börne; que hoje ainda possuía o livro, cinqüenta anos depois,
e que se tratava do único que sobrevivera dos seus tempos de rapaz. Börne, disse ele, fora o
primeiro autor em cujos escritos penetrara profundamente. Não podia lembrar-se do ensaio em
pauta, mas alguns dos outros contidos no mesmo volume, tais como ‘Um Tributo à Memória de
Jean Paul’, ‘O Artista a Comer’ e ‘O Tolo na Estalagem do Cisne Branco’, continuaram a vir-lhe à
mente, sem razão óbvia, por longos anos. Ficou particularmente espantado de encontrar
expressas no conselho ao escritor original algumas opiniões que ele próprio sempre prezara e
reivindicara, como, por exemplo: ‘Uma covardia vergonhosa com relação ao pensar nos retém a
todos. A censura do governo é menos opressiva que a censura exercida pela opinião pública
sobre nossas produções intelectuais. (Além disso, temos aqui uma referência a uma ‘censura’
que reaparece na psicanálise como a censura onírica.) ‘Não é falta de intelecto, mas de caráter
que impede a maioria dos escritores de serem melhores que são… A sinceridade é a fonte de
todo gênio e os homens seriam mais argutos se fossem mais morais…’