Língua Portuguesa e Literaturas em Língua ... - Colégio Platão
Língua Portuguesa e Literaturas em Língua ... - Colégio Platão
Língua Portuguesa e Literaturas em Língua ... - Colégio Platão
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PROVA 2 - LÍNGUA PORTUGUESA E LITERATURAS<br />
EM LÍNGUA PORTUGUESA E LÍNGUA ESTRANGEIRA<br />
COMENTÁRIO SOBRE O CONTEÚDO DE LÍNGUA PORTUGUESA<br />
A prova de <strong>Língua</strong> <strong>Portuguesa</strong> s<strong>em</strong>pre t<strong>em</strong> sido equilibrada, direcionada para alunos egressos de Ensino Médio,<br />
mantendo a tradição do departamento. O trabalho se repetiu. Alunos que leram, estudaram, prestaram atenção às<br />
aulas certamente foram cont<strong>em</strong>plados com um belo teste. Parabéns mais uma vez. Prova nota DEZ!<br />
COMENTÁRIO SOBRE O CONTEÚDO DE LITERATURAS<br />
EM LÍNGUA PORTUGUESA<br />
Simplista. Não há outra palavra que defina de maneira tão objetiva a prova de Literatura deste vestibular da<br />
UEM. Isso porque, desta feita, a construção das questões e proposição dos assuntos apresentou um curso diferente<br />
de vestibulares passados.<br />
Elaborar uma prova por si só exige responsabilidade, comprometimento, coerência e quase s<strong>em</strong>pre gera polêmica<br />
ou insatisfação. Porém o vestibular norteia de maneira expressiva o processo de trabalho <strong>em</strong>pregado no Ensino Médio.<br />
Entend<strong>em</strong>os que, quando se apresenta uma lista de livros a ser cobrados, não significa necessariamente que a<br />
prova se findará <strong>em</strong> razão dos mesmos, mas s<strong>em</strong> dúvida eles serão a referência maior. Dito isso, precisamos fazer<br />
algumas considerações, entre as quais: há uma lista com 10 livros catalogados, obras extensas e densas, incluídos<br />
dois livros de contos, três romances, um livro de sermões, além de quatro livros de poesias. Tais obras exigiram<br />
do aluno, certamente, leitura, interpretação, além do conhecimento quanto à estruturação da obra. A pergunta do<br />
aluno comprometido com as leituras para o vestibular é: vale a pena ler as obras indicadas ou os resumos? O<br />
questionamento t<strong>em</strong> pleno sentido se olharmos as cinco questões, afinal as proposições não se aprofundaram nas<br />
obras, não valorizaram a interpretação, não foram exploradas as características da narrativa, personagens, t<strong>em</strong>po,<br />
espaço e enredo. A questão que cont<strong>em</strong>plou a poesia também se fez superficial, visto que poderia ter explorado<br />
mais as características do Simbolismo, b<strong>em</strong> como a própria interpretação. S<strong>em</strong> contar a questão 14 (Gabarito 1) que<br />
tratou dos gêneros literários de forma muito simples, afinal poderia ter explorado as obras indicadas, ex<strong>em</strong>plificando<br />
com passagens dos textos estabelecidos, fato que contribuiria para elevar a qualidade interpretativa, b<strong>em</strong> como a<br />
conexão dos assuntos propostos.<br />
Enfim, tiv<strong>em</strong>os uma prova que não valorizou o candidato mais b<strong>em</strong> preparado, até porque as questões, <strong>em</strong><br />
sua maioria, foram superficiais e nivelaram o processo avaliativo. E o que se alcança com uma avaliação com essa<br />
característica? A resposta é a desvalorização do aluno-leitor e a consequente banalização da leitura. Se foss<strong>em</strong><br />
sugeridas questões de interpretação, de encontro aluno-leitor e obra, estaria mais evidente a preocupação com<br />
a leitura. Mas, ao contrário, quando se cobram aspectos superficiais, mn<strong>em</strong>ônicos, ainda mais <strong>em</strong> um concurso<br />
vestibular que, regra geral, formata aquilo que se ensina no ensino médio, aposta-se <strong>em</strong> um ensino de literatura<br />
completamente artificial e <strong>em</strong> uma concepção de leitura estéril e desestimulante, quer para o professor, quer para o<br />
aluno. Esta prova não faz jus à história dos vestibulares de literatura da UEM.<br />
COMENTÁRIO SOBRE O CONTEÚDO DE ESPANHOL<br />
Parabéns aos elaboradores da prova de espanhol. Interessantíssimo o conto de Mario Benedetti utilizado como base<br />
para as questões, ótima escolha. Também ótima a elaboração das questões, bastante claras e acessíveis, pr<strong>em</strong>iando<br />
o candidato que passou um pouco mais de t<strong>em</strong>po estudando a gramática do idioma. Enfim, a CVU está de parabéns.<br />
COMENTÁRIO SOBRE O CONTEÚDO DE INGLÊS<br />
A prova de Inglês do Vestibular de Inverno 2012 teve como objetivo principal a interpretação de texto, não<br />
deixando de lado a gramática. Os textos apresentados na prova cobriram assuntos gerais, como aquecimento global<br />
e estresse, com vocabulário acessível ao candidato. A cobrança gramatical foi tranquila, fazendo com que o candidato<br />
mostrasse o seu conhecimento de Ensino Médio.<br />
Através dessa prova, a CVU mostra mais uma vez que resolver uma prova de inglês vai muito além de entender<br />
música, navegar na internet ou qualquer outra atividade que tenha o uso do inglês. A prova é seletiva e apenas aqueles<br />
que se prepararam corretamente poderão garantir a sua vaga. Parabéns ao trabalho da CVU que s<strong>em</strong>pre mostrou<br />
que, saber a <strong>Língua</strong> Inglesa para o vestibular, vai além dos conhecimentos básicos do idioma.<br />
Página 19