- Page 1 and 2: PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM TEC
- Page 3 and 4: 3 Tamara Bianca Horn INTEGRAÇÃO D
- Page 5: 5 AGRADECIMENTOS A minha exemplar f
- Page 9 and 10: 9 specifically regarding the microb
- Page 11 and 12: 11 Figura 24. Pontos de coleta do a
- Page 13 and 14: 13 Tabela 21. Comparativo de efici
- Page 15 and 16: 15 PEAD pH PMS POA’s PROSAB Ptota
- Page 17 and 18: 17 4.6.1 Construção das configura
- Page 19 and 20: 19 Neste sentido, agregar processos
- Page 21 and 22: 21 que potencializa melhorias, pois
- Page 23 and 24: 23 3 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA 3.1 F
- Page 25 and 26: 25 Tabela 3. Concentração de fós
- Page 27 and 28: 27 Tabela 4. Classes de água de re
- Page 29 and 30: 29 Portanto, a fitorremediação, c
- Page 31 and 32: 31 responsáveis pela purificação
- Page 33 and 34: 33 3.2.1.1 Substrato Segundo Borges
- Page 35 and 36: 35 taxonômicos que compreendem as
- Page 37 and 38: 37 ser retiradas periodicamente par
- Page 39 and 40: 39 a.1) Sistemas de wetlands com ma
- Page 41 and 42: 41 sedimentação, filtração, pre
- Page 43 and 44: 43 À medida que o esgoto é dispos
- Page 45 and 46: 45 3.3.4 Evapotranspiração Além
- Page 47 and 48: 47 perdas podem ser elevadas. A vol
- Page 49 and 50: 49 primeira a conversão da amônia
- Page 51 and 52: 51 área plantada deve ser dimensio
- Page 53 and 54: 53 DBO 5 e DQO respectivamente, e o
- Page 55 and 56: 55 Freitas (2008) avaliou a eficiê
- Page 57 and 58:
57 Figura 5. Mecanismo simplificado
- Page 59 and 60:
59 espécies empregadas nestes WC
- Page 61 and 62:
61 Tanque equalizador Leito de seca
- Page 63 and 64:
63 70% e invertidos manualmente por
- Page 65 and 66:
65 saturação de oxigênio dissolv
- Page 67 and 68:
67 A CE(I) 50 (Concentração Efeti
- Page 69 and 70:
69 semi-estático, tendo-se o cuida
- Page 71 and 72:
71 Grande, RS, em propriedade conhe
- Page 73 and 74:
73 d) W4: configuração para avali
- Page 75 and 76:
75 Figura 15. Cano de PVC e manguei
- Page 77 and 78:
77 atingindo o volume útil real de
- Page 79 and 80:
79 Figura 20. Detalhes do Fotoozoni
- Page 81 and 82:
81 biofilme, a garrafa PET e todos
- Page 83 and 84:
83 O período de experimentação e
- Page 85 and 86:
85 4.6.2 Operação do sistema W2 (
- Page 87 and 88:
87 A possível diferença em relaç
- Page 89 and 90:
89 considerada um local de prestaç
- Page 91 and 92:
91 Para correção deste problema f
- Page 93 and 94:
93 Em todo o período, houve um des
- Page 95 and 96:
95 Nas primeiras semanas após a po
- Page 97 and 98:
97 Durante a poda dos exemplares de
- Page 99 and 100:
99 Efetuou-se a continuidade da ava
- Page 101 and 102:
101 Também deve ser considerado qu
- Page 103 and 104:
103 Tabela 17. Comparativo de efici
- Page 105 and 106:
105 orgânica da ordem de 25 a 40 g
- Page 107 and 108:
107 Tabela 20. Comparativo de efici
- Page 109 and 110:
109 aspecto importante, tanto para
- Page 111 and 112:
111 tratamento que mais reduziu tox
- Page 113 and 114:
113 Tabela 22. Concentração médi
- Page 115 and 116:
115 O comparativo da Figura 41 leva
- Page 117 and 118:
117 Figura 43. Comportamento de DBO
- Page 119 and 120:
119 Outros dois parâmetros eutrofi
- Page 121 and 122:
121 Figura 48. Comportamento de red
- Page 123 and 124:
123 Figura 50. Resultados da toxici
- Page 125 and 126:
125 6 CONSIDERAÇÕES FINAIS As pri
- Page 127 and 128:
127 REFERÊNCIAS ABRAHÃO, Sérgio
- Page 129 and 130:
129 ______. Functions of macrophyte
- Page 131 and 132:
131 DRIZO, A., FROST, C.A., GRACE,
- Page 133 and 134:
133 HUMBERT, Roger P. El cultivo de
- Page 135 and 136:
135 MATOS, T. A. de; ABRAHÃO, S. S
- Page 137 and 138:
137 REED, S. C., CRITES, R. W., MID
- Page 139 and 140:
139 SOUSA, J. T. de, VAN HAANDEL, A
- Page 141 and 142:
141 ANEXOS Anexo A - Laudo da carac
- Page 143 and 144:
Anexo C - Laudo do tecido vegetal d
- Page 145 and 146:
145 Anexo D - Comportamento analít
- Page 147 and 148:
147
- Page 149 and 150:
149
- Page 151 and 152:
151
- Page 153 and 154:
153
- Page 155 and 156:
Anexo F - Comportamento geral dos p
- Page 157:
157