17.11.2014 Views

Avaliação das alterações geométricas e dimensionais ... - Dentsply

Avaliação das alterações geométricas e dimensionais ... - Dentsply

Avaliação das alterações geométricas e dimensionais ... - Dentsply

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Câmara AS. Avaliação <strong>das</strong> alterações geométricas e <strong>dimensionais</strong> dos instrumentos<br />

de NiTi do Sistema ProTaper para o Sistema ProTaper Universal e o efeito destas<br />

sobre a flexibilidade e a resistência torcional [tese doutorado]. Araraquara: Faculdade<br />

de Odontologia da UNESP; 2008.<br />

RESUMO<br />

O presente trabalho se propôs a avaliar as alterações geométricas e<br />

<strong>dimensionais</strong> dos instrumentos de NiTi do sistema ProTaper Universal em relação ao<br />

sistema ProTaper, bem como o efeito destas sobre a flexibilidade e a resistência à<br />

torção dos instrumentos. Um total de 298 instrumentos foram empregados neste<br />

estudo. Inicialmente, 12 instrumentos de cada tipo dos dois sistemas foram<br />

submetidos a uma caracterização geométrica e dimensional por microscopia óptica.<br />

Foram avaliados os parâmetros ângulo, comprimento e diâmetro de ponta,<br />

comprimento de cada pitch ao longo <strong>das</strong> hastes e diâmetro do instrumento a cada<br />

milímetro da ponta. Além disso, a área da secção transversal destes instrumentos a<br />

3mm a partir da ponta foi determinada em imagens obti<strong>das</strong> por microscopia eletrônica<br />

de varredura, usando 01 instrumento de cada formato. Após isto, todos os<br />

instrumentos foram aleatoriamente divididos em 4 grupos distintos: Grupo 1 contendo<br />

60 instrumentos ProTaper S1, S2, F1, F2 e F3, sendo 12 unidades de cada formato<br />

para os ensaios de torção; Grupo 2 contendo 60 instrumentos ProTaper S1, S2, F1, F2<br />

e F3, sendo 12 unidades de cada formato para os ensaios de flexibilidade; Grupo 3<br />

contendo 84 instrumentos ProTaper Universal S1, S2, F1, F2, F3, F4 e F5, sendo 12<br />

unidades de cada formato para os ensaios de torção; Grupo 4 contendo 84<br />

instrumentos ProTaper S1, S2, F1, F2, F3, F4 e F5, sendo 12 unidades de cada<br />

formato para os ensaios de flexibilidade. Tais ensaios de torção e flexibilidade foram<br />

executados de acordo com a especificação ISO 3630-1 em um dispositivo de bancada<br />

para testes utilizando um programa para aquisição e processamento dos dados<br />

especialmente desenvolvido para este fim. Os valores para torque máximo, deflexão<br />

angular até a fratura e momento de dobramento foram analisados estatisticamente<br />

pelo teste t de Student. Os resultados demonstraram que os instrumentos dos<br />

sistemas ProTaper e ProTaper Universal apresentaram boa padronização geométrica<br />

e características de superfície aceitáveis, embora tenham sido verifica<strong>das</strong> diferenças<br />

geométricas e <strong>dimensionais</strong> entre instrumentos similares dos sistemas. O torque<br />

máximo e o momento de dobramento a 45 o foram maiores para os instrumentos com<br />

maiores diâmetros e áreas de secção transversal a 3mm da ponta em ambos os<br />

sistemas, muito embora a deflexão angular não tenha apresentado esta mesma<br />

relação.<br />

Palavras–chave: Endodontia; torque; fratura

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!