28.11.2014 Views

Mar-Abr - Sociedade Brasileira de Oftalmologia

Mar-Abr - Sociedade Brasileira de Oftalmologia

Mar-Abr - Sociedade Brasileira de Oftalmologia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Indicações <strong>de</strong> ceratoplastia penetrante em um Hospital Oftalmológico <strong>de</strong> Porto Alegre<br />

85<br />

a indicação mais freqüente foi a perfuração corneana,<br />

seguida por ceratite infecciosa. Estudos mostram que a<br />

principal indicação <strong>de</strong> ceratoplastia <strong>de</strong> urgência é a<br />

ceratite infecciosa, que muitas vezes leva à perfuração<br />

corneana. 16-19<br />

O tempo <strong>de</strong> espera em lista para ceratoplastia<br />

penetrante varia conforme a região e as instituições que<br />

fazem a captação do tecido. No serviço <strong>de</strong> oftalmologia<br />

da Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Mogi das Cruzes se i<strong>de</strong>ntificou um<br />

tempo médio <strong>de</strong> espera <strong>de</strong> 16,5 meses 20 . Já em Sergipe, o<br />

tempo médio <strong>de</strong> espera em lista é cerca <strong>de</strong> seis meses 5 .<br />

Em nosso estudo, o tempo <strong>de</strong> espera médio foi <strong>de</strong> 11,5<br />

meses para o procedimento eletivo e <strong>de</strong> 7,1 dias para<br />

ceratoplastia <strong>de</strong> urgência. Comparativamente às duas<br />

referências mencionadas acima, o presente estudo <strong>de</strong>monstrou<br />

um tempo <strong>de</strong> espera intermediário para o procedimento<br />

eletivo. No entanto, não foi encontrado na literatura<br />

o tempo médio <strong>de</strong> espera <strong>de</strong> córnea para o procedimento<br />

<strong>de</strong> urgência. Este tempo encontrado nos parece<br />

excessivo para ambas as situações.<br />

Os estudos brasileiros apresentados na Tabela 3<br />

apresentam diferenças significativas, provavelmente <strong>de</strong>vido<br />

à heterogeneida<strong>de</strong> <strong>de</strong> suas amostras.<br />

CONCLUSÃO<br />

As principais indicações <strong>de</strong> ceratoplastia penetrante<br />

variam conforme a região geográfica e faixa etária,<br />

porém este estudo ratifica o ceratocone como principal<br />

indicação <strong>de</strong> ceratoplastia penetrante em nosso meio. O<br />

tempo excessivo gasto em lista <strong>de</strong> espera somente se<br />

reduzirá na medida em que houver campanhas<br />

educativas que aumentem a conscientização sobre a<br />

doação <strong>de</strong> córneas.<br />

SUMMARY<br />

Purposes: To evaluate the main indications of therapeutic<br />

keratoplasty, the elective character or of urgency of the<br />

procedure and the time spent in the wait list. Material: It<br />

was a observacional retrospective study of 109 therapeutic<br />

keratoplasties performed in the Hospital Banco <strong>de</strong> Olhos<br />

of Porto Alegre during the period between september of<br />

2002 and august of 2004.The indication of the procedure<br />

was ma<strong>de</strong> based on the corneal disease causing low visual<br />

sharpness after having obtained failure of the clinical<br />

treatment. The procedures were accomplished by 10<br />

experienced surgeons of the team of transplants of the<br />

Hospital. Results: In relation to the gen<strong>de</strong>r, 51,4% were<br />

of the feminine sex and 48,6% of the masculine sex.The<br />

medium age was of 48,79 with ± 20,54.The most frequent<br />

indication was the keratoconus in 27,5% of the cases,<br />

followed by leukoma in 25,7%. The other findings were:<br />

bullous keratopaty in 13,8%, corneal distrofies in 10,1%<br />

and other diseases in 22,9%. The medium time spent in<br />

wait list for elective procedure was of 11,5 months.<br />

Conclusion: The findings of this study prove that the<br />

ceratocone is the most frequent indication of keratoplasty<br />

in our environment followed by the leucoma and bullous<br />

keratopaty.<br />

Keywords: Cornea; keratoplasty, penetrating ;<br />

Waiting lists<br />

REFERÊNCIAS<br />

1. Sit M, Weisbrod DJ, Naor J, Slomovic AR. Corneal graft<br />

outcome study. Cornea. 2001; 20(2):129-33.<br />

2. Cattani S, Kwitko S, Kroeff MAH, <strong>Mar</strong>inho D, Rymer S,<br />

Bocaccio FL. Indicações <strong>de</strong> transplante <strong>de</strong> córnea no Hospital<br />

<strong>de</strong> Clínicas <strong>de</strong> Porto Alegre. Arq Bras Oftalmol. 2002;<br />

65(1):95-8.<br />

3. Victor G, Barth B, Signorelli Júnior A. Avaliação das indicações<br />

em ceratoplastia penetrante. Rev Bras Oftalmol. 2002;<br />

61(3):174-8.<br />

4. Garcia EL, Adam Netto A, Men<strong>de</strong>s IR. Indicações para os<br />

transplantes <strong>de</strong> córnea em Florianópolis, Santa Catarina. Rev<br />

Bras Oftalmol. 2002; 61(3):186-92.<br />

5. Araújo AA, Melo GB, Silva RL, Araújo Neta VM. Perfil<br />

epi<strong>de</strong>miológico dos pacientes na lista <strong>de</strong> espera para transplante<br />

<strong>de</strong> córnea no Estado <strong>de</strong> Sergipe. Arq Bras Oftalmol.<br />

2004; 67(4):613-6.<br />

6. Endriss D, Cunha F, Ribeiro MP, Toscano J. Ceratoplastias<br />

penetrantes realizadas na Fundação Altino Ventura: revisão<br />

dos resultados e complicações. Arq Bras Oftalmol. 2003;<br />

66(3):273-7.<br />

7. Tanure MAG, Grewal S, Cohen EJ, Rapuano CJ, Laibson PR.<br />

Ceratoplastia penetrante no tratamento da ceratopatia causada<br />

pelo vírus varicela-zoster. Rev Bras Oftalmol. 2002;<br />

61(1):33-40.<br />

8. Hirai FE, Klatte S, Pacini KM, Sato EH. Falência primária<br />

pós-transplante <strong>de</strong> córnea em serviço universitário. Arq Bras<br />

Oftalmol. 2002; 65(6):655-7.<br />

9. Mamalis N, An<strong>de</strong>rson CW, Kreisler KR, Lun<strong>de</strong>rgan MK, Olson<br />

RJ. Changing trends in the indications for penetrating<br />

keratoplasty. Arch Ophthalmol. 1992;110(10):1409-11.<br />

10. Dandona L, Ragu K, Janarthanan M, Naduvilath TJ, Shenoy<br />

R, Rao GN. Indications for penetrating keratoplasty in India.<br />

Indian J Ophthalmol. 1997; 45(3):163-8.<br />

11. Teixeira MF, Almeida Júnior GC, Rodrigues ML, Kamimoto<br />

PS, Kashiwabuchi LK. Resultados e indicações <strong>de</strong><br />

ceratoplastias penetrantes realizadas por médicos em treinamento,<br />

num país em <strong>de</strong>senvolvimento. Arq Bras Oftalmol.<br />

2001; 64(6):557-61.<br />

12. Robin JB, Gindi JJ, Koh K, Schanzlin DJ, Rao NA, York KK,<br />

Smith RE. An update of the indications for penetrating<br />

keratoplasty. 1979 through 1983. Arch Ophthalmol.1986;<br />

104(1):87-9.<br />

13. Mohamadi P, McDonnell JM, Irvine JA, MacDonnell PJ, Rao<br />

N, Smith RE. Changing indications for penetrating keratoplasty,<br />

1984-1988. Am J Ophthalmol. 1989; 107(5):550-2.<br />

Rev Bras Oftalmol. 2006; 65 (2): 82-6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!