01.02.2015 Views

INFORMATIVO Nº 413 - Amperj

INFORMATIVO Nº 413 - Amperj

INFORMATIVO Nº 413 - Amperj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. A falta de recursos materiais a inviabilizar as garantias constitucionais dos acusados em processo penal é inadmissível, na medida<br />

em que implica disparidade dos meios de manifestação entre a acusação e a defesa, com graves reflexos em um dos bens mais<br />

valiosos da vida, a liberdade.<br />

3. A circunstância de que a paciente poderia contatar a Defensora Pública por telefone e cartas, aventada no ato impugnado, não tem<br />

a virtude de sanar a nulidade alegada, senão o intuito de contorná-la, resultando franco prejuízo à defesa, sabido que a comunicação<br />

entre presos e pessoas alheias ao sistema prisional é restrita ou proibida.<br />

Ordem concedida.<br />

* noticiado no Informativo 408<br />

HC N. 86.102-SP<br />

RELATOR: MIN. EROS GRAU<br />

EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DE IMPRENSA. INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL. COMPETÊNCIA<br />

TERRITORIAL: DEFINIÇÃO.<br />

1. O artigo 61 da Lei n. 9.099/95 é categórico ao dispor que não compete aos Juizados Especiais o julgamento dos casos em que a lei<br />

preveja procedimento especial. É a hipótese dos crimes tipificados na Lei n. 5.250/67.<br />

2. A competência territorial é definida em razão do local onde é realizada a impressão do jornal ou periódico (Lei de Imprensa,<br />

artigo 42).<br />

Ordem concedida.<br />

* noticiado no Informativo 403<br />

HC N. 87.027-RJ<br />

RELATOR: MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE<br />

EMENTA: Defesa: prova testemunhal produzida mediante carta precatória.<br />

1. É da jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal que, à luz do art. 222, do C.Pr.Penal, para a produção da prova testemunhal<br />

em comarca diversa, basta seja a defesa intimada da expedição da carta precatória, incumbindo-lhe o ônus de informar-se, no juízo<br />

deprecado, da data designada para o ato. Precedentes.<br />

2. Se não encontrada a testemunha, é imprescindível que a defesa tenha ciência inequívoca do retorno da carta precatória, não<br />

cabendo reclamar prova do prejuízo, que se materializa com a condenação advinda. Precedente (HC 76.062, 2ª T., Jobim, RTJ<br />

179/297).<br />

* noticiado no Informativo <strong>413</strong><br />

Acórdãos Publicados: 944<br />

TRANSCRIÇÕES<br />

Com a finalidade de proporcionar aos leitores do <strong>INFORMATIVO</strong> STF uma compreensão<br />

mais aprofundada do pensamento do Tribunal, divulgamos neste espaço trechos de decisões que<br />

tenham despertado ou possam despertar de modo especial o interesse da comunidade jurídica.<br />

Direito à vida e à saúde - Pessoa carente - Fornecimento gratuito de medicamentos - Dever constitucional do<br />

Poder Público<br />

RELATOR: MIN. CELSO DE MELLO<br />

RE 393175/RS*<br />

EMENTA: PACIENTES COM ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE E DOENÇA MANÍACO-DEPRESSIVA CRÔNICA,<br />

COM EPISÓDIOS DE TENTATIVA DE SUICÍDIO. PESSOAS DESTITUÍDAS DE RECURSOS FINANCEIROS.<br />

DIREITO À VIDA E À SAÚDE. NECESSIDADE IMPERIOSA DE SE PRESERVAR, POR RAZÕES DE CARÁTER<br />

ÉTICO-JURÍDICO, A INTEGRIDADE DESSE DIREITO ESSENCIAL. FORNECIMENTO GRATUITO DE<br />

MEDICAMENTOS INDISPENSÁVEIS EM FAVOR DE PESSOAS CARENTES. DEVER CONSTITUCIONAL DO<br />

ESTADO (CF, ARTS. 5º, “CAPUT”, E 196). PRECEDENTES (STF). RECONHECIDO E PROVIDO.<br />

DECISÃO: O presente recurso extraordinário busca reformar decisão proferida pelo E. Tribunal de Justiça do Estado do Rio<br />

Grande do Sul, consubstanciada em acórdão assim ementado (fls. 94):<br />

“CONSTITUCIONAL. DIREITO À VIDA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. FALTA DE PROVA<br />

IDÔNEA QUANTO AO RISCO DE VIDA. IMPOSSIBILIDADE.<br />

1. É desnecessário, para acudir à via jurisdicional, esgotar ou pleitear na instância administrativa. O fornecimento<br />

gratuito de medicamentos, pelo Estado, exige que o remédio seja excepcional e indispensável à vida do paciente.<br />

2. APELAÇÃO DESPROVIDA. SENTENÇA REFORMADA.” (grifei)<br />

Entendo assistir plena razão aos recorrentes, que são irmãos, pois o desacolhimento de sua pretensão recursal poderá gerar<br />

resultado inaceitável sob a perspectiva constitucional do direito à vida e à saúde. É que - considerada a irreversibilidade, no<br />

momento presente, dos efeitos danosos provocados pelas patologias que afetam os recorrentes (que são portadores de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!