Revista do Tribunal Regional do Trabalho - 21ª Região - RN

da Defesa. 1 De fato, os poucos autores brasileiros que se debruçaramdiversificadas ou divergentes. Tal fenômeno parece ter raízes antigas,podendo ser, ao menos em parte, justificado em tema análogo, na área236sobre a questão, a maioria através de pesquisas que utilizam aetnografia como método, estabeleceram um novo campo de estudo –“antropologia dos militares” – na contramão da produção acadêmicada área cuja ênfase se faz nas intervenções militares na política. Osautores geralmente buscam obter uma “visão interna” do mundo socialmilitar, superando uma “visão externa”, a qual tende a ver os militaressob um ponto de vista “exoticizante e etnocêntrico”. 2As Forças Armadas constituem parte essencial daorganização coercitiva de um Estado a serviço da paz social. “São,________________1 O Poder Civil, que sucedeu ao regime militar, identificava, em seu imaginário, ostemas de Defesa com repressão política. O tema, por isso, foi marginalizadodurante os trabalhos da Assembléia Constituinte (1987-1988). As liderançasemergentes não queriam tocar em nada que pudesse vinculá-las ao regimeanterior (...). Como consequência necessária, os temas de Defesa saíram daagenda nacional. Executivo e Legislativo passaram a vê-los como exclusivaagenda militar. (...). No meio acadêmico, desenvolveu-se processo semelhante(...). Em outros países, tais temas são objeto de profundo interesse intelectual. Háabundante produção, em instituições civis, de estudos na área. O intercâmbioentre civis e militares dá ao Estado melhores condições de decisão e à sociedademaior controle (...) (N. Jobim, 2008 apud MATHIAS, S.; GUZZI, A. C., 2010, p.53-54).2 CASTRO, C.; LEIRNER, P. Antropologia dos militares. Rio de Janeiro: Ed. FGV,2010, p. 8.R. do Trib. Reg. Trab. 21ª.R., Natal, v. 17, n.1, p.235– 277, jun. 2012