Revista do Tribunal Regional do Trabalho - 21ª Região - RN

298Por outro lado, a representação é regular (fl. 60); odepósito foi efetuado (fl. 780) e as custas recolhidas (fl. 782), ambos atempo e modo.Assim, estando presentes os pressupostos, conheço dorecurso da reclamada, conhecendo também das contrarrazõesofertadas pelos reclamantes, porque tempestivas e com representaçãoregular.1.2 - Recurso dos ReclamantesOs reclamantes foram intimados da decisão que julgou osEmbargos de Declaração através de publicação no D.E.J.T., no dia22/06/2009 (segunda-feira), de modo que a contagem do octídio legalteve início em 23/06/2009 (terça-feira), findando-se em 30/06/2009(terça-feira). Interposto o recurso em 26/06/2009 (fl. 798), é eleclaramente tempestivo. Por outro lado, a representação é regular (fl.20) e o preparo é ônus da reclamada, em face da sucumbência parcial.Presentes, portanto, os pressupostos de admissibilidade,conheço do recurso, conhecendo também das contrarrazões dareclamada, porque tempestivas e com representação regular.R. do Trib. Reg. Trab. 21ª.R., Natal, v. 17, n.1, p.293– 469, jun. 2012