12.07.2015 Views

Ata da 1ª Reunião - Maringá

Ata da 1ª Reunião - Maringá

Ata da 1ª Reunião - Maringá

SHOW MORE
SHOW LESS

Transforme seus PDFs em revista digital e aumente sua receita!

Otimize suas revistas digitais para SEO, use backlinks fortes e conteúdo multimídia para aumentar sua visibilidade e receita.

PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE MARINGÁ FLS. 911ATA Nº. 911/11 DA REUNIÃO DE JULGAMENTO DA DOCUMENTAÇÃO E PROPOSTAS AO EDI-TAL DE PREGÃO PRESENCIAL Nº. 420/2011 – PROCESSO Nº. 2220/2011 – SOLICITAÇÃO DECOMPRAS Nº. 73210, 74205, …../2011 – CONTRATAÇÃO DE INSTITUIÇÃO/EMPRESA AGENCIA-DORA DE INTEGRAÇÃO PARA O ESTÁGIO SUPERVISIONADO A ESTUDANTES DE CURSO DEEDUCAÇÃO SUPERIOR E DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL DE NÍVEL SUPERIOR, PARA O MUNI-CÍPIO DE MARINGÁ-PR, PARA O PERÍODO DE 12 (DOZE) MESES - SECRETARIA DE ADMINIS-TRAÇÃO - SEADM, CONFORME ESPECIFICAÇÕES CONSTANTES DO ANEXO I DESTE EDITAL.Às 15h30min (quinze horas e trinta minutos) do dia 16 (dezesseis) do mês de novembro do ano de 2011(dois mil e onze) na Sala de Reuniões <strong>da</strong> Diretoria de Licitação, reuniu-se a Comissão de Julgamentodesigna<strong>da</strong> pela Portaria nº. 337/10-GRAPE, composta por Paulo Cezar Ferreira, como Pregoeiro, EgídioFrancisco Salça, Josiane Pereira Botelho e Nadir de Lima, como Equipe de Apoio, com vistas ao Editalde Pregão nº. 420/2011. Faz-se presente Lolziley C. Silva (Matrícula: 30220), representante <strong>da</strong> SecretariaMunicipal de Administração. Registramos a presença de: Adil Mustapha Kassem (CPF:205.540.369-91), <strong>da</strong> empresa CENTRO DE INTEGRAÇÃO DE ESTUDANTES – ESTÁGIOS CIN(CNPJ: 03.233.240/0001-24); Douglas Antonio Bacaro (CPF: 328.765.309-10), <strong>da</strong> empresa FUNDA-ÇÃO CANDIDO GARCIA (CNPJ: 04.166.662/0001-97); Márcia dos Santos Artoff (CPF: 659.273.549-04), <strong>da</strong> empresa ECOLIMP TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA (CNPJ: 72.525.371/0001-06); AnaLuisa Moreli Pangoni(CPF: 056.883.509-38), <strong>da</strong> empresa CENTRO DE TREINAMENTOS E FORMA-ÇÃO DO ESTUDANTE - CETEFE (CNPJ: 02.217.643/0001-17); Ubirajara Brandão de Souza Deo<strong>da</strong>to(RG: 43.477.601-4), <strong>da</strong> empresa USINA DE TALENTOS TREINAMENTO E DESENVOLVIMENTOPROFISSIONAL LTDA (CNPJ: 01.711.278/0001-30); Cristiano Ferreira <strong>da</strong> Silva (CPF: 050.287.649-21), <strong>da</strong> empresa CENTRO DE INTEGRAÇÃO EMPRESA-ESCOLA DO PARANÁ – CIEE/PR (CNPJ:76.610.591/0001-80); Andressa Cristina Hipolito (CPF: 066.364.589-17), <strong>da</strong> empresa AGÊNCIA BRASI-LEIRA DE ESTUDANTES LTDA (CNPJ: 10.329.228/0001-83); Cleber José Semensate (CPF:021.776.829-67), <strong>da</strong> empresa INSTITUTO PROE (CNPJ: 06.993.363/0001-51). Inicia<strong>da</strong> a reunião, o senhorpregoeiro informou aos representantes credenciados, que o registro em <strong>Ata</strong> de intenção de recursoserá apenas no término <strong>da</strong> sessão (Art. 11, Inc. XVII). A falta de manifestação imediata e motiva<strong>da</strong>dos licitantes importará a decadência do direito de recurso (Art. 4º, Inc. XX – Decreto 3.555/00 – Lei10.520/02). Dando continui<strong>da</strong>de rubricou os envelopes nº. 01 e 02 <strong>da</strong>s licitantes e passou aos presentes,a fim de que o procedessem. Não sendo constatado irregulari<strong>da</strong>des nos invólucros, o senhor pregoeiroabriu os envelopes nº. 01 - propostas, rubricando-as, e na seqüência solicitou aos presentes àmesa, que o secun<strong>da</strong>ssem. Aberta as propostas registra-se que: A empresa CENTRO DE INTEGRA-ÇÃO DE ESTUDANTES – ESTÁGIOS CIN apresentou proposta apenas para o Lote Único com percentualde desconto de 5,9%, para pagamento, entrega e demais condições do Edital; A empresa FUN-DAÇÃO CANDIDO GARCIA apresentou proposta apenas para o Lote Único com percentual de descontode 4,98%, para pagamento, entrega e demais condições do Edital; A empresa ECOLIMP TER-CEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA apresentou proposta apenas para o Lote Único com percentualde desconto de 4,0%, para pagamento, entrega e demais condições do Edital; A empresa CENTRO DETREINAMENTOS E FORMAÇÃO DO ESTUDANTE - CETEFE apresentou proposta apenas para oLote Único com percentual de desconto de 5,5%, para pagamento, entrega e demais condições do Edital;A empresa USINA DE TALENTOS TREINAMENTO E DESENVOLVIMENTO PROFISSIONALLTDA apresentou proposta apenas para o Lote Único com percentual de desconto de 5,0%, para pagamento,entrega e demais condições do Edital; A empresa CENTRO DE INTEGRAÇÃO EMPRE-SA-ESCOLA DO PARANÁ – CIEE/PR apresentou proposta apenas para o Lote Único com percentualde desconto de 5,0%, para pagamento, entrega e demais condições do Edital; A empresa AGÊNCIABRASILEIRA DE ESTUDANTES LTDA apresentou proposta apenas para o Lote Único com percentualde desconto de 1,98%, para pagamento, entrega e demais condições do Edital; A empresa INSTITU-TO PROE apresentou proposta apenas para o Lote Único com percentual de desconto de 4,02%, parapagamento, entrega e demais condições do Edital. Coloca<strong>da</strong> à palavra à disposição dos presentes, sobreas propostas, ninguém dela quis fazer uso. Após analisar as propostas apresenta<strong>da</strong>s, o senhor pregoeirodecidiu pela classificação <strong>da</strong>s mesmas, uma vez que atenderam integralmente as exigências doEdital. Na seqüência, o senhor pregoeiro iniciou a fase de lances entre as propostas classifica<strong>da</strong>s. Finaliza<strong>da</strong>a fase de lances (lote a lote), o senhor pregoeiro abriu o envelope nº 02 (Habilitação) <strong>da</strong> empresaclassifica<strong>da</strong> no respectivo lote, do qual, os documentos foram vistos e rubricados pelos presentes nareunião. Após a conferência destes documentos, o senhor pregoeiro declarou a empresa habilita<strong>da</strong>,uma vez que cumpriu integralmente o Edital. A classificação final resultou o seguinte: Em 1º lugar, no1


PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE MARINGÁ FLS. 911Lote Único, com percentual de desconto de 1,49%, sagrou-se classifica<strong>da</strong> a empresa AGÊNCIA BRA-SILEIRA DE ESTUDANTES LTDA, para pagamento, entrega e demais condições do Edital. Coloca<strong>da</strong> apalavra novamente à disposição dos presentes em relação à habilitação, ninguém dela quis fazer uso.Desta forma, o Sr. Pregoeiro de acordo com a representante <strong>da</strong> Secretaria solicitante declarou adjudicadoo lote único à empresa classifica<strong>da</strong> em 1º lugar. Os representantes presentes ficam notificados destadecisão, o qual ratifica a <strong>Ata</strong> com a aposição de suas assinaturas, renunciando ao direito de recurso.Finalmente, o Sr. Pregoeiro convidou quaisquer interessados a fiscalizar o processo licitatório em questão,bem como a execução dos serviços ora contratados. Na<strong>da</strong> mais a tratar, é encerra<strong>da</strong> a reunião às16h30min, e lavra<strong>da</strong> a presente <strong>Ata</strong>, que depois de li<strong>da</strong> e acha<strong>da</strong> conforme, vai assina<strong>da</strong>, pelos Membros<strong>da</strong> referi<strong>da</strong> Comissão e representantes presentes.Paulo Cezar Ferreira Josiane Pereira Botelho Egídio Francisco Salça Nadir de LimaPregoeiro Equipe de Apoio Equipe de Apoio Equipe de ApoioAdil Mustapha KassemCENTRO DE INTEGRAÇÃO DE ESTUDANTES – ESTÁGIOS CINDouglas Antonio BacaroFUNDAÇÃO CANDIDO GARCIAMárcia dos Santos ArtoffECOLIMP T. DE SERVIÇOS LTDAAna Luisa Moreli Pangoni(CENTRO DE T. FORMAÇÃO DO ESTUDANTE - CETEFEUbirajara Brandão de Souza Deo<strong>da</strong>toUSINA DE TALENTOS T. E DES. PROF. LTDACristiano Ferreira <strong>da</strong> SilvaCENTRO DE INTEG. EMP-ESC. DO PR – CIEE/PRAndressa Cristina HipolitoAGÊNCIA BRASILEIRA DE ESTUDANTES LTDACleber José SemensateINSTITUTO PROELolziley C. SilvaDRH/SEADM2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!