EdiÃ§Ã£o Especial - Engenharia de Pesca - Uema

More documents

Recommendations

Info

Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]ACOMPANHAMENTO DIÁRIODurante 15 dias, as pós-larvas foram alimentadas com plâncton. A partir do 16º dia de cultivofoi ofertada ração para alevinagem com 35% de proteína bruta (PB). A mesma era distribuídacontornando-se todo o tanque com o auxílio de uma peneira. Suspensa a oferta do plâncton, os peixesforam arraçoados duas vezes ao dia, pela manhã e pela tarde, sendo que o segundo arraçoamento só eraoferecido se não houvesse sobras. A ração passou a ser colocada em comedouros. No 26º dia começoua ser usada ração para alevinos com 32% de PB.Os tanques tiveram renovação d’água após 30 dias de cultivo. Diariamente era monitorada atemperatura da água dos tanques e feita uma inspeção, retirando com a ajuda de puçás larvas de insetos,algas filamentosas e girinos. Ao final de 40 dias de cultivo, procedeu-se a despesca. Para uma melhorexatidão, os alevinos foram contados um a um e transferidos para o viveiro de crescimento com auxíliode baldes plásticos com água. Algumas amostras foram retiradas para biometria.Os resultados obtidos foram analisados através da média aritmética, variância e desvio padrão.Foram aplicados o teste “t” de Student e a Análise de Variância (ANOVA) com base na distribuição“F” de Snedecor seguindo a metodologia descrita por Mendes (1999), através do delineamentointeiramente casualisado (α = 0,05). Os parâmetros de produtividade final avaliados foram asobrevivência e o comprimento total.RESULTADOSA ovulação ocorreu com 279 horas graus, com temperatura entre 24 e 26 ºC. Apenas a fêmea 2desovou, obtendo 1,6 kg de ovos. A taxa de fecundação foi de 78,8%.O percentual médio de sobrevivência para os dois tratamentos (T1 e T2) foi de 46,86 ±16,05% e37,06±17,19%, respectivamente. Ao se aplicar o teste “t” de Student a um nível de significância de0,05 entre os tratamentos, foi verificado que não houve diferença significativa no que se refere àsobrevivência média.Em se tratando do comprimento médio foi confirmada uma relevante diferença significativaentre os mesmos. Os alevinos do tratamento T1 alcançaram 5,2 ± 0,22 cm e os do tratamento T2 3,6 ±0,20 cm (Figura 01).22
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]50454035302520151050Sobrevivência (%)Crescimento (cm)T1T2Figura 01. Sobrevivência e Comprimento M édio nos TratamentosA temperatura média da água dos tanques, durante os 40 dias de cultivo, permaneceu em tornode 26,4 ºC. Entre a segunda e a terceira semana foi elevada para 26,8 ºC estabilizando-se nesta faixa atéo final do cultivo.DISCUSSÃOOs resultados obtidos podem ser considerados satisfatórios, pois segundo Silva & Figueiredo(1991), a taxa de fecundação em diversos trabalhos realizados em instituições de pesquisa do Nordestebrasileiro (CODEVASF, IBAMA e DNOCS) varia de 70 a 80%. Pinheiro & Silva (1988) conseguiram63,9% de fecundidade, resultados estes condizentes aos encontrados neste experimento.Ainda, segundo Silva & Figueiredo (1991), a primeira alevinagem dura 30 a 40 dias, sendo ataxa de sobrevivência de pós-larvas/alevinos entre 30 a 50%, a uma densidade de estocagem que variade 75 a 200 pós-larvas/m 3 em diversas pisciculturas do Nordeste. Tal resultado está de acordo com osobtidos neste trabalho que foi de 46,86 ±16,05% e 37,06±17,19%, para os tratamentos T1 e T2,respectivamente.Os resultados do presente trabalho estão de acordo quanto às densidades de estocagemutilizadas por Brandão et al. (2004), que foram de 100, 200, 300, 400 e 500 pós-larvas/m 3 em tanquesrede,não sendo observado diferença significativa entre as sobrevivências. No entanto, Jobling (1994)relata que altas densidades de estocagem geram problemas de espaço e afetam a taxa de crescimento.Normalmente, peixes criados em baixas densidades de estocagem apresentam boa taxa decrescimento e alta porcentagem de sobrevivência, porém a produção por área é baixa e segundo Gomes23
Page 1 and 2: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]R E P
Page 3 and 4: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]A Rep
Page 5 and 6: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Sumá
Page 7 and 8: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]diffe
Page 9 and 10: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]RESUL
Page 11 and 12: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]OPERA
Page 13 and 14: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]A pes
Page 15 and 16: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Tabel
Page 17 and 18: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]REFER
Page 19 and 20: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]INTRO
Page 21: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]em pl
Page 25 and 26: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Kubit
Page 27 and 28: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]sizin
Page 29 and 30: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]de ta
Page 33 and 34: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]CONCL
Page 35 and 36: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]CONDI
Page 37 and 38: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]parâ
Page 41 and 42: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]ANÁL
Page 43 and 44: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]juven
Page 45 and 46: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Embor
Page 47 and 48: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Hunti
Page 49 and 50: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]OCORR
Page 51 and 52: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]PB),
Page 53 and 54: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Relac
Page 55 and 56: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Camar
Page 57 and 58: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]II -
Page 59 and 60: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Com o
Page 61 and 62: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]UNIOE
Page 63 and 64: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]A fai
Page 65 and 66: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]profi
Page 67 and 68: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]4) At
Page 69 and 70: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]DIAGN
Page 71 and 72: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]prime
Page 73 and 74:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]reali
Page 75 and 76:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]proxi
Page 77 and 78:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]ANÁL
Page 79 and 80:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]NORMA
Page 81:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]No te
show all

EdiÃ§Ã£o Especial - Engenharia de Pesca - Uema

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?