A cartografia digital como instrumento de análise ambiental

em qualquer região que o homem chegue, como espécie animal que é, eleintroduz mudanças e variações no habitat (...). O homem já deixou de ser ummero aspecto da biogeografia (simples unidade de um ecossistema), para setornar cada vez mais um elemento afastado do meio físico e biológico em quevive (Drew, 1986:04).Ambientalmente, o Estuário do Rio Paraíba encontra-se em estado regular deconservação. Contudo, não se sabe ainda por quanto tempo. A franca expansão urbanadenota um caráter de destruição de um habitat que mantém e preserva muitosorganismos necessários à sobrevivência da população local. O desmatamento associadoà poluição dos rios põe em risco a existência de inúmeras espécies da fauna e da flora naárea estuarina. A degradação da vegetação e o uso indiscriminado do solo estãoalterando a dinâmica ecossistêmica e colocando em risco todo o equilíbrio ecológicodesse ambiente.Os estuários são um dos principais ecossistemas da biosfera, apresentandouma grande diversidade de vida, sendo responsáveis pelo recebimento de nutrientespara o ambiente fluvio-marinho. Contudo, constituem ambientes frágeis que estãosendo agredidos e destruídos pela ação antrópica.Os estuários se caracterizam principalmente por apresentar alto grau defertilidade, sendo considerados como berçário de peixes e outros animais que procuramrefúgio para o seu desenvolvimento inicial. Odum destaca a importância dos estuárioscomolocais de criação para espécies que permanecem nesses ambientes durantetodo o seu ciclo vital e espécies que iniciam a sua vida nos estuários, onde oalimento é abundante e a proteção contra os predadores aumenta acapacidade de sobrevivência e o seu rápido crescimento (Odum, 1983:380).Os fragmentos de Mata Atlântica na região estuarina apresentam três gruposfaunísticos, compreendendo aves, insetos e pequenos mamíferos. As aves são oconjunto mais representativo com cerca de 66 espécies.Entre os impactos ambientais mais evidentes são apontados o depósito deresíduos sólidos à margem dos rios, sendo transportados pela maré e acumulados nascroas 1[1] ou nos manguezais; despejo de esgoto no rio Paraíba e afluentes; e a erosão namargem do canal de Forte Velho, ocasionada pela ocupação indevida e pela retirada davegetação ciliar e do mangue. Este processo associado ao crescente desmatamento nas1[1] As croas consituem superfícies fluvio-marinhas deposicionais que ficam à descoberta durante as marésbaixas.

margens dos rios e córregos estuarinos fornece grande quantidade de sedimentos,causando assoreamento e alargamento da lâmina de água no canal de Forte Velho e noleito do rio Sanhoá.Os vários elementos geográficos que caracterizam a área em estudo foramenfocados nos seus respectivos compartimentos, integralizando todas as singularidadespara melhor compreensão das relações e conexões entre eles, permitindo o norteamentodas ações de planejamento futuras.Dessa forma, são inegáveis a necessidade e importância do uso da cartografiadigital como instrumento de planejamento e representação do espaço geográfico. Orápido avanço do meio informacional na cartografia ocasionou uma grande mudança esubstituição da cartografia tradicional por uma cartografia digital. Diversos programasviabilizam a elaboração e análise de mapas e imagens que permitem um maior estudo deseus fenômenos e características representados em meio digital. No início da décadapassada, as reflexões de Joly, confirmam a nova realidade:A introdução da cartografia automática é, sem dúvida nenhuma, oacontecimento mais importante e de maiores consequências ocorrido nahistória da cartografia nas últimas décadas. Digamos que ela inaugurou umcaminho novo, que não cessa de se desenvolver com rapidez, a ponto de tornarobsoleto um bom número de técnicas tradicionais e de perturbar, ao extremo,tanto a concepção quanto a realização de mapas (Joly, 1990:26).Assim, este trabalho consiste na aplicação de técnicas da cartografia digital,servindo de suporte para uma análise ambiental mais aprofundada e espacialmente maisdefinida da região estuarina do Rio Paraíba.Considerações finaisA análise de componentes do sistema estuarino evidencia uma compreensãomais integrada de todos os seus elementos que formam esta unidade da paisagem.Assim, são destacados os elementos que compõem o sistema Estuário do Rio Paraíba esuas relações com o ambiente.A partir da abordagem geossistêmica foi definida a compartimentação doambiente estuarino. Como primeira unidade geoambiental, delimitou-se a PlanícieFlúvio-marinha, que compreende uma superfície plana, com altitude inferior a 10metros. O clima atua como fator preponderante nos tipos de solo da região, com

presença de areias quartzosas de granulometria fina a média e solos indiscriminados demangue, cuja cobertura vegetal é caracterizada por manguezais e vegetação típica depraia. A rede de drenagem é bastante densa e significativa. Nessa unidade da paisagemo Rio Paraíba recebe o maior número de tributários da área em estudo, com destaquepara os rios Paroeira, Guia, Sanhauá, Mandacaru e Jaguaribe.Os Tabuleiros Costeiros formam a segunda unidade. Apresentam coberturasedimentar do Grupo Barreiras de origem do período Terciário. As altitudes nestaunidade apresentam-se em dois níveis topográficos. Ao sul do estuário, onde se localizaa malha urbana de João Pessoa, as altitudes médias variam entre 40 e 60 metros,configurando vales encaixados em forma de V, com uma área relativamente dissecadaem virtude da erosão fluvial.A parte norte do estuário apresenta altitudes próximas a 100 m. Neste setorocorre a maior expansão de áreas cultivadas, com predomínio da monocultura de canade-açúcar.O tipo de solo predominante é o Podzólico Vermelho-Amarelo.A formaçãovegetal de Mata Atlântica apresenta-se em alguns setores isolados da área em estudo,como a Mata do Gargaú e a Mata do Buraquinho. A primeira localiza-se a sudoeste doestuário, no topo do tabuleiro em Santa Rita; já a segunda está inserida na área urbanade João Pessoa, a qual passou recentemente a ser denominada Jardim BotânicoBenjamin Maranhão.A terceira unidade delimitada constitui a Planície de Restinga, que é formadapor uma faixa litorânea entre o Rio Paraíba e o oceano, de aproximadamente 15quilômetros, desde o município de Cabedelo até o bairro de Manaíra, em João Pessoa.Sua configuração morfológica é extremamente plana com altitudes médias de 6 metrosque indicam um lençol freático bastante denso. A presença de sedimentos arenosospredomina nesta unidade, as suas praias são protegidas por recifes de arenitos que seapresentam de forma retilínea.A vegetação de Restinga é compreendida em três áreas dessa unidade: Mata daAMEM, Reserva Florestal do Estado e um pequeno trecho próximo à faixa litorânea,denominada Ponta de Campina.Verificamos assim, que a área estudada é composta de diversidade morfológicae fitogeográfica. A região estuarina apresenta forte descontinuidade de vegetação comoresultado de intensa intervenção antrópica.A parte leste da região é a mais problemática, em virtude do rápido processo deexpansão urbana nas últimas décadas. Assim, o estudo desses sistemas possibilita uma

ampla reflexão sobre uma política ambiental que vise à conscientização e à necessidadeurgente de sua conservação.Referências BibliográficasBERTRAND, G. Paisagem e Geografia Física Global – Esboço Metodológico.Trad. O. Cruz. Cadernos de Ciências da Terra, 13. São Paulo: IGUSP, 1972.DREW, David. Processos Interativos Homem Meio Ambiente. Trad. João A. dosSantos. São Paulo: Difel, 1986.JOLY, Fernand. A cartografia. Trad. Tânia Pellegrini. Campinas: Papirus, 1990.MELO, Dirce Ribeiro. Geossistemas: Sistemas Territoriais Naturais. BeloHorizonte. Notas de aulas, 1995.MONTEIRO, C. A. de Figueiredo. Geossistemas: A História de uma Procura. SãoPaulo: Contexto, 2000.ODUM, Eugene P. Ecologia. Trad .Ricardo I. Rios. Rio de Janeiro: Guanabara,1988.SEABRA, Giovanni de F. Estudo Geomorfológico da Região Cárstica deAndaraí: Uma Contribuição à Conservação de Cavernas (Dissertação deMestrado). Recife: Departamento de Geografia/UFPE, 1991.SOTCHAVA, V. B. O Estudo de Geossistemas. Trad. Carlos A. F. Monteiro e DoraRomariz. Métodos em Questão, 16. São Paulo: IGUSP, 1977.