Arquivo pdf (120 Mb) - OBT - Inpe

obt.inpe.br
  • No tags were found...

Arquivo pdf (120 Mb) - OBT - Inpe

MONITORAMENTO DA COBERTURAFLORESTAL DA AMAZÔNIABRASILEIRA POR SATÉLITESDetecção de Desmatamento em Tempo Real - DETER


MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIAINSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS - INPEMinistro de Estado da Ciência e TecnologiaSérgio Machado RezendeSecretário Executivo do Ministério da Ciência e TecnologiaLuiz Antonio Rodrigues EliasSubsecretário de Coordenação das Unidades de PesquisaLuiz Fernando SchettinoCoordenador Geral das Unidades de PesquisaCarlos Oití BerbertDiretor do Instituto Nacional de Pesquisas EspaciaisGilberto CâmaraChefe de Gabinete do Instituto Nacional de Pesquisas EspaciaisMaria Virgínia AlvesCoordenador Geral de Observação da TerraJoão Vianei SoaresCoordenador do Programa AmazôniaDalton de Morisson ValerianoChefe da Divisão de Processamento de ImagensJúlio César Lima D’AlgeChefe da Divisão de Sensoriamento RemotoJoão Roberto dos SantosChefe da Divisão de Geração de ImagensFlávio Sérgio ReisRegistro do documento original:


RELATÓRIO TÉCNICO-CIENTÍFICOEQUIPE TÉCNICA RESPONSÁVELAntônio Miguel Vieira Monteiro, DPhilCamilo Daleles Rennó, Dr.Cláudio Almeida, EngenheiroDalton de Morisson Valeriano, PhDJoão Vianei Soares, PhDLuis Eduardo P. Maurano, Analista de SistemasMaria Isabel Sobral Escada, Dr.Silvana Amaral, Dr.Taise Farias Pinheiro, MsCArte e DiagramaçãoApoio:Diagramação:Textos:Revisão:Projeto Gráfico:Fotos:Gestão de Comunicação Institucional - GCILise Christine BanonEquipe Técnica ResponsávelAna Paula SoaresBeatriz Kozilek, Carlos Vieira, Pepito SanzArquivos INPE


AVALIAÇÃO DO INPE SOBRE O RELATÓRIO:“INSPEÇÃO DE PONTOS E ÁREAS DO DETER”DA SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE –SEMA DO GOVERNO DO ESTADO DO MATO GROSSOINPE – COORDENAÇÃO GERAL DE OBSERVAÇÃO DA TERRASÃO JOSÉ DOS CAMPOS, 28 DE ABRIL DE 2008


ÍNDICE1. Introdução .................................................................................................. 72. Material Recebido ....................................................................................... 93. Metodologia de Avaliação .......................................................................... 103.1. Fototeca ........................................................................................ 103.2. Classes Utilizadas na Avaliação ..................................................... 133.3. Sistema de Avaliação .................................................................... 144. Resultados ................................................................................................... 185. Considerações Finais .................................................................................... 27Anexos A e B - Volume 1Anexos C, D e E - Volume 2


1. INTRODUÇÃONos dias 24 e25 de março de 2008, técnicos do Instituto Nacional dePesquisas Espaciais (INPE) e da Secretaria de Estado do Meio Ambiente doMato Grosso (SEMA-MT) se reuniram na sede do INPE em São José dos Campospara discutir e analisar os dados produzidos pelo DETER – Sistema deDetecção de Desmatamento em Tempo Real, no segundo semestre de 2007.O INPE esclareceu dúvidas sobre a metodologia do DETER, que é umsistema de alerta em apoio à fiscalização. O DETER emite os alertas na primeiraoportunidade de observação do desmatamento por corte raso ou degradaçãoprogressiva, quando detectado pelos satélites. Para o DETER, existe umadiferença entre tempo de detecção, que se refere à oportunidade de detectar aalteração florestal, e tempo de ocorrência, que se refere à dinâmica de perdada floresta.Outra consideração importante a ser feita é a diferença entredesmatamento antigo X desmatamento novo. Para o INPE, desmatamentoantigo é toda área desmatada que já foi mapeada pelo sistema PRODES,passando a compor uma “máscara” para o DETER e impossibilitando assim queesta mesma área seja detectada novamente.Desmatamento novo, por sua vez, é área sujeita a desmatamento porcorte raso ou degradação progressiva, mas que ainda não foi incluída namáscara do PRODES, independentemente da dinâmica de sua ocorrência.Assim, é alertada como área em processo de desmatamento, que poderá serou não confirmada pelo PRODES posterior.Durante a reunião em São José dos Campos, a SEMA-MT solicitou quefosse apreciado o seu “Relatório de Inspeção de Pontos do DETER”, a partir deuma cópia do documento fornecida ao INPE.7


A inspeção da SEMA-MT se refere aos alertas de desmatamentoemitidos pelo DETER no período de agosto a dezembro de 2007. Conformedescrito no item “Metodologia” do Relatório Síntese, a Secretaria levou emconsideração os seguintes critérios, na sua checagem de campo:“Desmatamento, aqui entendido como sendo a supressão total da vegetaçãonativa com objetivo do uso alternativo do solo (corte raso), critério discutido eaceito pelos profissionais que participaram da operação de verificação.Exploração seletiva (extração de madeiras de interesse comercial).Incêndio Florestal” (Relatório Síntese da SEMA-MT, 2008).O relatório em questão apresenta os seguintes resultados:Nº pontos %Área aberta antiga 395 59,67Área sem indício de desmatamento 116 17,52Área com ocorrência de incêndios 84 12,69Área aberta recente (corte raso) 67 10,12Total 662 100,00Fonte: Relatório Síntese da SEMA-MT/MT, 2008Porém, para efeito de estatística de acerto do DETER, a SEMA-MT utilizasomente os 10,12% identificados como corte raso, conforme nota extraída doseu site, cujo conteúdo parcial segue abaixo:“20/03/2008 14:26:26 Novo relatório - Dados DETERO relatório final das ações de fiscalização feitas pela secretaria deEstado do Meio Ambiente (SEMA-MT) em 662 pontos, em 51 municípios, queo sistema de Detecção de Desmatamento em Tempo Real (Deter) tinhaapontado como desmatados de outubro a dezembro de 2007, comprova que89,98% destes dados estão errados. Ou seja, em apenas 10,12% dos pontosrealmente houve desmatamento recente.....”http://www.SEMA-MT.mt.gov.br/noticia/mostraInforme.aspx?cod=11198


O presente documento traz a avaliação do INPE sobre o materialentregue pela SEMA-MT. É importante ressaltar que, para esta conferência dedados, a equipe do INPE levou em consideração, nas análises e também paracálculo das estatísticas, os tipos de desmatamentos detectados pelo DETER,que constem nos alertas de desmatamento, ou seja, desmatamento por corteraso e/ou degradação progressiva (com ou sem uso de fogo).2. MATERIAL RECEBIDOA SEMA-MT forneceu dois conjuntos de dados:• Material Impresso: 09 volumes incluindo o Relatório Síntese, quedescreve a metodologia utilizada, e um conjunto de aproximadamente850 fotos, referentes aos 662 pontos visitados, com uma descriçãosucinta do conteúdo de cada foto. Cada foto está associada a doismapas em tamanho A4 da região contendo um polígono do DETERsobreposto à imagem Landsat TM do ano 2000 produzida pela NASA noprojeto Geocover, e à imagem Landsat TM do ano 2007, produzida peloINPE no projeto PRODES. Foi fornecida também uma tabela para cadamunicípio visitado, resumindo as informações dos pontos vistoriadoscom as respectivas classificações atribuídas pela SEMA-MT.• Dados digitais: O mesmo conjunto de dados foi também fornecido emformato digital - um “shape file” contendo a localização geográfica dospontos vistoriados, as fotos em formato JPG, os mapas A4 em formatoPDF e as tabelas em formato XLS.OBS: A SEMA-MT afirma em seu relatório que foram visitados 662pontos/áreas do DETER. No arquivo “shape file”, entregue ao INPE, havia oregistro de 854 fotos de campo. Deste total de fotos de campo, o INPEidentificou 313 fotos com coordenadas geográficas duplicadas, o queresultou em 541 pontos distintos visitados no campo. Adicionalmente, noarquivo shape file, há fotos repetidas para pontos diferentes, que apesar deconstatadas, não foram contabilizadas nesta análise.9


3. METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO3.1. FOTOTECAO INPE mantém um banco de dados geográficos com acesso à internetpara armazenar fotos dos trabalhos de campo feitos em seus projetos,denominado Fototeca (www.obt.inpe.br/fototeca). Este banco está construídocom base no ambiente TerraLib, biblioteca de classes e funções, código aberto,gratuita, para desenvolvimento de aplicações GIS com suporte para banco dedados espaciais, desenvolvida pela Divisão de Processamento de Imagens - DPIdo INPE (www.dpi.inpe.br/terralib).Através da Fototeca, é possível consultar e visualizar as fotos do acervode várias formas. Por exemplo, cruzá-las e sobrepô-las a um variado conjuntode mapas e imagens de satélites, fazer “download” das informações do bancode dados bem como das próprias fotos.Atualmente este banco contém aproximadamente 6000 fotos de campode vários projetos do INPE, como PRODES, GEOMA, PROARCO e DETER.Para facilitar o acesso, a manipulação e o processo de avaliação dorelatório, foi inserida na Fototeca a base digital fornecida pela SEMA-MT. Asfiguras abaixo mostram algumas interfaces da Fototeca.A partir da escolha das fotos a serem avaliadas (Figuras 1 e 2), épossível verificar o posicionamento das coordenadas de cada foto sobreposta àimagem Landsat de várias datas, e o respectivo polígono de alerta do DETER(Figura 3). Desta forma, pôde-se verificar o posicionamento da foto em relaçãoàs diferentes feições de cobertura da terra. Ao ampliar a foto e ter acesso aosdetalhes de observação de campo associado (Figura 4), fez-se a avaliação decada ponto, atribuindo classes para cada foto, conforme descrito no item aseguir.10


Figura 01: Interface web da Fototeca, mostrando os pontos visitados pela SEMA-MTFigura 02: Interface web da Fototeca, mostrando uma seqüência de fotos dos pontosvisitados pela SEMA-MT11


Figura 03: interface web da Fototeca, mostrando zoom de uma foto específica, sobreposta àimagem Landsat de 2007Figura 04: Interface web da Fototeca, mostrando atributos de uma foto específica12


3.2. CLASSES UTILIZADAS NA AVALIAÇÃOPara realizar a avaliação de cada foto/ponto foi criado um conjunto detrês (3) classes principais:• Desmatamento• Não é desmatamento• Sem condições de avaliaçãoAs classes acima foram subdivididas em:• Desmatamento – Degradação Progressiva• Desmatamento - Corte Raso• Não é desmatamento - Floresta• Não é desmatamento - Não Floresta• Sem condições de avaliação - Foto não informativa• Sem condições de avaliação - Foto não representativa da áreaindicada como alerta• Sem condições de avaliação - Foto não corresponde a áreaindicada pelo DETER• Sem condições de avaliação – Ponto repetidoAs classes Degradação Progressiva e Corte Raso, ainda foramsubdivididas em:• Desmatamento – Degradação Progressiva – Início ExploraçãoSeletiva• Desmatamento – Degradação Progressiva - Corte seletivo• Desmatamento – Degradação Progressiva – Degradação por fogo• Desmatamento – Degradação Progressiva - Corte seletivo c/Degradação por fogo• Desmatamento - Corte Raso - Solo exposto• Desmatamento - Corte Raso - Juquira• Desmatamento - Corte Raso - Pastagem13


O diagrama abaixo mostra a árvore de decisão utilizada:Registro de campoSem condições de AvaliaçãoAvaliaçãoFoto n informativaFoto n correspondeNão é desmatamentoDesmatamentoNão Floresta Floresta Degradação ProgressivaCorte RasoInício Exp. SeletivaCorte seletivoPastoDegradação por FogoJuquiraSoloexposto3.3. SISTEMA DE AVALIAÇÃOO trabalho de avaliação foi realizado pela equipe atual depesquisadores e analistas do PRODES/DETER, sendo composta por:• Dalton Valeriano, biólogo, Mestre em Sensoriamento RemotoINPE, Doutor em Geografia UCSB/1996, gerente do projetoDETER/PRODES.• Maria Isabel Escada, ecóloga, Mestre e Doutora emSensoriamento Remoto INPE/2003.• Silvana Amaral, ecóloga, Mestre em Sensoriamento Remoto INPE,Doutora em Engenharia - Informações Espaciais USP/2003.• Camilo Daleles Rennó, engenheiro agrônomo, Mestre e DoutorSensoriamento Remoto INPE/2003.• Taise Farias Pinheiro, bióloga, Mestre Sensoriamento RemotoINPE/2007.• Cláudio Almeida, engenheiro agrônomo, em fase final dedissertação de Mestrado em Sensoriamento Remoto no INPE.• Luis Eduardo Maurano, analista de sistemas.14


A avaliação constituiu na analise de cada foto individualmente, levandoem consideração a foto propriamente dita, a observação atribuída pela SEMA-MT, o mapa A4 fornecido em PDF com o polígono do Deter sobreposto àsimagens Landsat 2000 e 2007, além da base de dados disponível na própriaFototeca, tais como: máscara PRODES 2007, mapa do PRODES 2000 a 2006,imagens Landsat de 2000 a 2007, base hidrográfica, etc.Após a analisar cada foto de campo, o avaliador do INPE qualifica-aatravés de um formulário específico disponível na Fototeca (Figura 5),associando a foto a uma das classes descritas no item 3.2 acima.Figura 05: Interface web da Fototeca, formulário para qualificação15


As classes utilizadas e alguns exemplos:CLASSE EXPLICAÇÃO FOTO EXEMPLODesmatamento-DegradaçãoProgressiva –InícioExploraçãoSeletivaFoto evidenciandofase inicial dedegradação de áreaflorestal por extraçãoseletiva de madeira.Desmatamento-DegradaçãoProgressiva -Corte seletivoFoto evidenciandodegradação de áreaflorestal por extraçãoseletiva de madeira. Oexemplo ao ladoilustra uma área comevidências de corteseletivo, mostrandoinclusive pátio demanobra (esplanadapara estoque de toras)utilizado paraextração da madeira.16


Desmatamento- DegradaçãoProgressiva -Degradação porfogoFoto evidenciandodegradação da áreapor uso de fogoDesmatamento- DegradaçãoProgressiva -DegradaçãoCorte seletivo efogoFoto evidenciandodegradação da áreapor corte seletivo euso de fogo17


Desmatamento- Corte Raso -Solo expostoFoto evidenciandodesmatamento totalda área de floresta, noestágio de soloexposto.Desmatamento- Corte Raso -JuquiraFoto evidenciandodesmatamento totalda área de floresta,com subtração dasgrandes árvores e jácom surgimento devegetação secundária(Juquira)18


Desmatamento- Corte Raso -PastagemFoto evidenciandodesmatamento totalda área de floresta,em estágio deformação depastagem.Não édesmatamento-FlorestaFoto evidenciandoárea de floresta emregião identificadacomo desmatamentopelo DETER. Oexemplo ao ladomostra área apontadapelo DETER em regiãode florestaaparentementeintacta.19


Não édesmatamento-Não FlorestaFoto evidenciandoárea de não floresta(classe não mapeadapelo DETER) em regiãoapontada comodesmatamento. Oexemplo ao ladomostra uma áreaapontada comodesmatamento emregião deveredas/hidrografiapara o DETER (áreatemporariamentealagada)20


Sem condiçõesde avaliação -Foto nãoinformativaFoto não trazelementos quepermitam avaliar asituação da áreaflorestal.Normalmente sãofotos de ângulo muitofechado, de detalhe,ou de baixa qualidade,que não permitemavaliar a condição dacobertura florestal dopolígono de alerta doDETER. No exemplo aolado, a foto ilustraapenas um detalhe dafolhagem para umpolígono grande.21


Sem condiçõesde avaliação -Foto nãorepresentativada áreaindicada comoalertaSem condiçõesde avaliação -Foto nãocorresponde aárea indicadapelo DETERFoto de coordenadageográfica inserida nopolígono do DETER,mas não evidencia odesmatamentodetectado. Noexemplo ao lado, oagente fotografou aárea com corposd´água que não estádentro do polígono doDETER. Esta foto nãorepresenta o polígono,como observado naimagem de satélite.Foto de coordenadageográfica NÃOinserida no polígonodo DETER, ou decoordenada correta,mas nãorepresentativa dopolígono.No exemplo, a fotorepresenta a área depastagem e não dopolígono apontadopelo DETER.22


4. RESULTADOS4.1. ESTATÍSTICAS GERADAS SEGUNDO CLASSIFICAÇÃO INPENa Fototeca, é possível produzir, através de funções específicas,relatórios e gráficos de maneira automática. Estes resultados seguemnas próximas 3 páginas.4.2. ANEXOSNos anexos encontram-se todas as 854 fotos analisadas com arespectiva avaliação feita pelo INPE:a. Desmatamento por corte raso (anexo A)b. Desmatamento por degradação progressiva (Anexo B)c. Floresta (Anexo C)d. Não floresta (Anexo D)e. Sem condições de avaliação (Anexo E)23


5. CONSIDERAÇÕES FINAISComparando-se os resultados obtidos pela SEMA-MT com osresultados apresentados neste relatório, há uma diferença significativa nopercentual de acerto do desmatamento apontado pelo DETER.Enquanto a SEMA-MT aponta aproximadamente 10% de acerto dosdados do DETER no segundo semestre de 2007, o INPE calculou 96.6% deacerto para este mesmo período, levando em consideração somente o universode fotos válidas.O principal fator que explica esta diferença é a metodologia deavaliação adotada para o mesmo conjunto de dados. Enquanto a SEMA-MT, nasua análise, considerou como acerto do DETER somente o desmatamento tipocorte raso, o INPE calculou o acerto do DETER com base na sua definição dedesmatamento: corte raso e/ou degradação progressiva.Esta diferença metodológica reflete a diferença conceitual sobre oprocesso de desmatamento identificado por sensoriamento remoto. O PRODESé o sistema desenvolvido para monitorar o corte raso para toda a Amazônia,utiliza imagens do satélite Landsat TM e é atualizado uma vez por ano. ODETER foi concebido para identificar alterações na cobertura florestal, queainda não foram contabilizadas como corte raso pelo último PRODESdisponível, mas se encontram em processo de degradação progressiva, ousofreram corte raso pós PRODES. Utiliza imagens de resolução moderada(250m), porém com 2 dias de recobrimento para toda a Amazônia Legal, comoas imagens do satélite Terra/MODIS e CBERS/WFI. Com esta alta taxa derecobrimento, é possível atualizar o sistema quinzenalmente.Sendo o DETER um sistema criado para dar apoio à fiscalização, éfundamental indicar rapidamente eventos de corte raso e/ou degradaçãoprogressiva para os órgãos ambientais com atribuições de fiscalização econtrole do desmatamento; para os órgãos governamentais ligados àelaboração de políticas públicas na área de meio ambiente e para as demaisinstituições da sociedade brasileira.27


Procura-se desta forma contribuir para que as áreas de alerta possamser monitoradas, fiscalizadas e que medidas mitigadoras possam ser tomadas atempo de se evitar a perda total da floresta.O sistema DETER, como sistema de alerta de desmatamento em “temporeal” é ação do Ministério da Ciência e Tecnologia no Grupo Permanente deTrabalho Interministerial para a Redução dos Índices de Desmatamento da AmazôniaLegal - GPTI, criado por decreto presidencial de 3 de Julho de 2005. O GPTI é parte doPlano de Ação para a Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal,lançado em 15 de março de 2004.28


4.1. ESTATÍSTICAS GERADAS SEGUNDO CLASSIFICAÇÃO INPEApós análises das fotos, os resultados obtidos foram:Das 854 fotos constantes no acervo, temos:Fotos avaliadas como: Sem condicoes de avaliacao = 501 (58.7 %)Fotos avaliadas como: Desmatamento = 341 (39.9 %)Fotos avaliadas como: Nao é desmatamento = 12 (1.4 %)Graficamente temos:Classificacao das FotosQt Sem condicoes de avaliacao (501 (58.7 %))dFoDesmatamento (341 (39.9 %))tosNao é desmatamento (12 (1.4 %))Detalhando melhor o número acima:Sem condicoes de avaliacao (Ponto repetido) = 313 (36.7 %)Desmatamento (Degradacao Progressiva) = 202 (23.7 %)Desmatamento (Corte Raso) = 139 (16.3 %)Sem condicoes de avaliacao (Foto nao representativa da area indicada como alerta) = 78 (9.1 %)Sem condicoes de avaliacao (Foto nao informativa) = 65 (7.6 %)Sem condicoes de avaliacao (Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER) = 45 (5.3 %)Nao é desmatamento (Nao Floresta) = 7 (0.8 %)Nao é desmatamento (Floresta) = 5 (0.6 %)Graficamente temos:Classificacao das FotosSem condicoes de avaliacao / Ponto repetido (313 (36.7 %))Desmatamento / Degradacao Progressiva (202 (23.7 %))QtDesmatamento / Corte Raso (139 (16.3 %))dFSem condicoes de avaliacao / Foto nao representativa da area indicada como alerta (78 (9.1 %))oSem condicoes de avaliacao / Foto nao informativat(65 (7.6 %))o Sem condicoes de avaliacao / Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER (45 (5.3 %))sNao é desmatamento / Nao Floresta (7 (0.8 %))Nao é desmatamento / Floresta (5 (0.6 %))


Detalhando melhor o número acima:Sem condicoes de avaliacao (Ponto repetido) () = 313 (36.7 %)Desmatamento (Degradacao Progressiva) (Corte seletivo) = 94 (11.0 %)Sem condicoes de avaliacao (Foto nao representativa da area indicada como alerta) () = 78 (9.1 %)Desmatamento (Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo) = 77 (9.0 %)Sem condicoes de avaliacao (Foto nao informativa) () = 65 (7.6 %)Desmatamento (Corte Raso) (Solo exposto) = 52 (6.1 %)Sem condicoes de avaliacao (Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER) () = 45 (5.3 %)Desmatamento (Corte Raso) (Pastagem) = 44 (5.2 %)Desmatamento (Corte Raso) (Juquira) = 43 (5.0 %)Desmatamento (Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo) = 28 (3.3 %)Nao é desmatamento (Nao Floresta) () = 7 (0.8 %)Nao é desmatamento (Floresta) () = 5 (0.6 %)Desmatamento (Degradacao Progressiva) (Inicio de exploracao seletiva) = 3 (0.4 %)Graficamente temos:Classificacao das FotosSem condicoes de avaliacao / Ponto repetido / (313 (36.7 %))Desmatamento / Degradacao Progressiva / Corte seletivo (94 (11.0 %))Sem condicoes de avaliacao / Foto nao representativa da area indicada como alerta / (78 (9.1 %))Desmatamento / Degradacao Progressiva / Corte seletivo c/ Degradacao por fogo (77 (9.0 %))QtdFotosSem condicoes de avaliacao / Foto nao informativa / (65 (7.6 %))Desmatamento / Corte Raso / Solo exposto (52 (6.1 %))Sem condicoes de avaliacao / Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER / (45 (5.3 %))Desmatamento / Corte Raso / Pastagem (44 (5.2 %))Desmatamento / Corte Raso / Juquira (43 (5.0 %))Desmatamento / Degradacao Progressiva / Degradacao por fogo (28 (3.3 %))Nao é desmatamento / Nao Floresta / (7 (0.8 %))Nao é desmatamento / Floresta / (5 (0.6 %))Desmatamento / Degradacao Progressiva / Inicio de exploracao seletiva (3 (0.4 %))Se analisarmos somente as 353 fotos válidas, temos:Fotos avaliadas como: Desmatamento = 341 (96.6 %)Fotos avaliadas como: Nao é desmatamento = 12 (3.4 %)Graficamente temos:Classificacao das FotosQtdDesmatamento (341 (96.6 %))FotNao é desmatamentoo(12 (3.4 %))s


Detalhando melhor o número acima:Desmatamento (Degradacao Progressiva) = 202 (57.2 %)Desmatamento (Corte Raso) = 139 (39.4 %)Nao é desmatamento (Nao Floresta) = 7 (2.0 %)Nao é desmatamento (Floresta) = 5 (1.4 %)Graficamente temos:QtdFotosDetalhando melhor o numero acima:Desmatamento (Degradacao Progressiva) (Corte seletivo) = 94 (26.6 %)Desmatamento (Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo) = 77 (21.8 %)Desmatamento (Corte Raso) (Solo exposto) = 52 (14.7 %)Desmatamento (Corte Raso) (Pastagem) = 44 (12.5 %)Desmatamento (Corte Raso) (Juquira) = 43 (12.2 %)Desmatamento (Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo) = 28 (7.9 %)Nao é desmatamento (Nao Floresta) () = 7 (2.0 %)Nao é desmatamento (Floresta) () = 5 (1.4 %)Desmatamento (Degradacao Progressiva) (Inicio de exploracao seletiva) = 3 (0.8 %)Graficamente temos:Classificacao das FotosDesmatamento / Degradacao Progressiva (202 (57.2 %))Desmatamento / Corte Raso (139 (39.4 %))Nao é desmatamento / Nao Floresta (7 (2.0 %))Nao é desmatamento / Floresta (5 (1.4 %))Classificacao das FotosDesmatamento / Degradacao Progressiva / Corte seletivo (94 (26.6 %))Desmatamento / Degradacao Progressiva / Corte seletivo c/ Degradacao por fogo (77 (21.8 %))QtdFotosDesmatamento / Corte Raso / Solo exposto (52 (14.7 %))Desmatamento / Corte Raso / Pastagem (44 (12.5 %))Desmatamento / Corte Raso / Juquira (43 (12.2 %))Desmatamento / Degradacao Progressiva / Degradacao por fogo (28 (7.9 %))Nao é desmatamento / Nao Floresta / (7 (2.0 %))Nao é desmatamento / Floresta / (5 (1.4 %))Desmatamento / Degradacao Progressiva / Inicio de exploracao seletiva (3 (0.8 %))


ANEXO A – DESMATAMENTO POR CORTE RASO


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -10.583606Longitude informada -55.547756Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Colíder/MTProjeto SEMAPonto SEMA 34Avaliacao SEMA Alagado ao lado da ponteData avaliacao INPE 2008-04-17 11:40:09Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.846133Longitude informada -52.714561Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Canarana/MTProjeto SEMAPonto SEMA 753Avaliacao SEMA o ponto encontra-se em área com regeneração naturalData avaliacao INPE 2008-04-16 16:39:45Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.432456Longitude informada -51.902203Data da foto 2008-03-01Municipio/UF CanaBrava do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 446Avaliacao SEMAÁreas com pastagem formadas, desmatamento antigo, com sinais dequeimadas recentes,área de posse.Data avaliacao INPE 2008-04-16 15:54:08Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraÁrea totalmente degradada, com sinal de juquira e, na imagem Landsat, sinalExplicacao do Avaliadorde grande queimada.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.475411Longitude informada -51.914164Data da foto 2008-03-01Municipio/UF CanaBrava do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 445Avaliacao SEMAÁrea desmatada antiga, já com pastagens formadas, a sinais de queimadasrecentes,área de posse.Data avaliacao INPE 2008-04-16 15:52:29Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador Área já completamente degradada e agora com juquira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.367917Longitude informada -52.006075Data da foto 2008-03-01Municipio/UF CanaBrava do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 329Avaliacao SEMA Area de floresta com sinais de queimadas sem desmatamento.Data avaliacao INPE 2008-04-16 15:50:30Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraNa foto é possível ver algumas árvores remanescentes, que indicam a altura doExplicacao do Avaliadorantigo dossel.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.494878Longitude informada -51.871667Data da foto 2008-03-01Municipio/UF CanaBrava do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 326Avaliacao SEMAArea com desmate antiga, com sinais de queimadas recentes e formação depastagens, área dentro de posse..Data avaliacao INPE 2008-04-16 15:47:56Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador Área já quase totalmente aberta, com um pasto sujo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.610867Longitude informada -58.286856Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Brasnorte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 922Avaliacao SEMA A area esta acampada por um grupo de sem terrasData avaliacao INPE 2008-04-16 15:40:02Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -10.395833Longitude informada -58.892722Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1033Avaliacao SEMA Área Aberta antiga apresentando regeneração natural com indicios de fogo.Data avaliacao INPE 2008-04-16 14:06:48Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador Área em regeneração já foi alvo de corte raso. Não se vê nenhuma árvore.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -9.903003Longitude informada -59.915233Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 217Avaliacao SEMA Área de pastagemData avaliacao INPE 2008-04-17 15:01:06Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -10.054639Longitude informada -59.285639Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 209Avaliacao SEMA Desmatamento a corte raso e vestígio de queimadaData avaliacao INPE 2008-04-16 10:01:20Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraConforme é possível ver na imagem Landsat, foram feitos o corte e a queimaExplicacao do Avaliadortotal da área.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -13.276667Longitude informada -59.928111Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Comodoro/MTProjeto SEMAPonto SEMA 320Avaliacao SEMA Area regeneração, vestígio de queima, pastagemData avaliacao INPE 2008-04-17 15:04:30Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -13.116389Longitude informada -60.183639Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Comodoro/MTProjeto SEMAPonto SEMA 807Avaliacao SEMA Area aberta, vestigio de queima, pastagem.Data avaliacao INPE 2008-04-17 13:24:47Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.265044Longitude informada -54.401564Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 25Avaliacao SEMA área aberta no meio da floresta, com juquira e pastaData avaliacao INPE 2008-04-17 13:27:14Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador Vestígios de corte seletivo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.305381Longitude informada -55.63135Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Itaúba/MTProjeto SEMAPonto SEMA 298Avaliacao SEMA APP com vestigios de queimadaData avaliacao INPE 2008-04-17 15:16:58Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraImagem Landsat mostra que área era florestada em setembro de 2007, comExplicacao do Avaliadorvestígios de fogo florestal.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.175428Longitude informada -55.586769Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Itaúba/MTProjeto SEMAPonto SEMA 484Avaliacao SEMA Desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-17 15:15:50Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.286864Longitude informada -58.806108Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 169Avaliacao SEMA Desmate AntigoData avaliacao INPE 2008-04-17 14:48:38Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.183394Longitude informada -58.827436Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 183Avaliacao SEMA Desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-17 14:53:39Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.169114Longitude informada -54.166247Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 472Avaliacao SEMA Área em recuperação - floresta secundária fechada - no passado houve fogoData avaliacao INPE 2008-04-15 13:34:42Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -10.828697Longitude informada -54.12965Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 488Avaliacao SEMA destamento antigoData avaliacao INPE 2008-04-25 22:40:32Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraÁrea em regeneração já foi alvo de corte raso. Não se vê nenhuma árvore deExplicacao do Avaliadorgrande porte.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -10.845208Longitude informada -54.165572Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 491Avaliacao SEMA área em recuperaçãoData avaliacao INPE 2008-04-25 22:52:21Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraÁrea já completamente degradada, ausência de árvores de grande porte.Explicacao do AvaliadorSurgimento de juquira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -10.658208Longitude informada -54.102414Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 507Avaliacao SEMA Área queimada, juquira se recompondoData avaliacao INPE 2008-04-25 23:13:32Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador Área totalmente degradada, com sinal de juquira. Sinais de fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -10.698686Longitude informada -54.363967Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 731Avaliacao SEMA Area desmatada, juquira crescendo - ocorrencia de fogo no passadoData avaliacao INPE 2008-04-15 15:28:56Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -10.271586Longitude informada -57.970306Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Bandeirantes/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1011Avaliacao SEMA Desmatada e queimada em 2007Data avaliacao INPE 2008-04-25 23:58:54Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraÁrea totalmente desmatada. Ausencia completa de árvores de grande e médioExplicacao do Avaliadorporte. Aparecimento de juquira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -10.260542Longitude informada -57.917503Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Bandeirantes/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1016Avaliacao SEMA Desmate AntigaData avaliacao INPE 2008-04-15 15:58:02Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -10.084978Longitude informada -57.868542Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Bandeirantes/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1041Avaliacao SEMA Desmate antigo com regeneração avançadaData avaliacao INPE 2008-04-26 00:06:56Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador A julgar pela juquira no local, a exploração foi intensa.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -10.621317Longitude informada -54.720717Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Santa Helena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 735Avaliacao SEMAárea de pastagens desmatada há alguns anos atrás, que se encontra comjuquiras e indicios de queimadaData avaliacao INPE 2008-04-15 17:07:47Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.873628Longitude informada -55.153772Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 23Avaliacao SEMA Área Aberta antiga apresentando regeneração natural com indícios de fogoData avaliacao INPE 2008-04-26 00:59:24Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.772114Longitude informada -55.047944Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 367Avaliacao SEMA Área Aberta antiga apresentando regeneração natural com indícios de fogoData avaliacao INPE 2008-04-22 09:00:54Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador Foto igual à 5690, do ponto 856.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.867836Longitude informada -54.702497Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 593Avaliacao SEMA Foto do ponto 593 área aberta antiga, regeneração natural.Data avaliacao INPE 2008-04-15 15:29:13Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.720247Longitude informada -54.902853Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 856Avaliacao SEMA Área Aberta antiga apresentando regeneração natural com indícios de fogoData avaliacao INPE 2008-04-22 08:59:39Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador Foto igual à 5666, do ponto 367.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -9.934431Longitude informada -56.774369Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Paranaíta/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1070Avaliacao SEMA Desmate antigo, vestígio de fogo e plantação de arrozData avaliacao INPE 2008-04-15 16:37:46Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -9.955183Longitude informada -53.847861Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 799Avaliacao SEMA Local indicado nas coordenadas é área de pastagem, fotos 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-15 17:57:39Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.578025Longitude informada -57.107858Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Porto dos Gaúchos/MTProjeto SEMAPonto SEMA 156Avaliacao SEMA Área do ponto 156Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:04:15Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.894364Longitude informada -54.815189Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 272Avaliacao SEMAO local indicado é área que foi desmata a algum tempo e apresentacrescimento de juquira.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:50:20Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.893286Longitude informada -54.832594Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 274Avaliacao SEMAO local indicado é area que sofreu desmate e apresenta crescimento dejuquira.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:54:28Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -11.918836Longitude informada -54.410675Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 425Avaliacao SEMA Área desmatada que apresenta crescimento de juquira.Data avaliacao INPE 2008-04-25 23:47:06Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraParte da área está em processo de regeneração e parte da área sofre corteExplicacao do Avaliadorseletivo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.535578Longitude informada -56.816719Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 230Avaliacao SEMA Area aberta antiga em regeneraçãoData avaliacao INPE 2008-04-16 11:22:35Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.677017Longitude informada -56.500467Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 576Avaliacao SEMA Foi encontrado vestigio de queimada e extração seletiva de madeiraData avaliacao INPE 2008-04-23 16:37:20Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.375489Longitude informada -55.208181Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vera/MTProjeto SEMAPonto SEMA 251Avaliacao SEMA Área de desmate antigo com indício de queimada e regeneração naturalData avaliacao INPE 2008-04-16 15:52:30Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.409867Longitude informada -55.294022Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vera/MTProjeto SEMAPonto SEMA 254Avaliacao SEMA Área de desmate antigo com exploração seletivaData avaliacao INPE 2008-04-17 10:06:47Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador Capoeira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.446764Longitude informada -55.504786Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vera/MTProjeto SEMAPonto SEMA 355Avaliacao SEMA Área de assentamentoData avaliacao INPE 2008-04-16 15:54:50Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.371519Longitude informada -55.470964Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vera/MTProjeto SEMAPonto SEMA 403Avaliacao SEMA Área de desmate antigo - Área intactaData avaliacao INPE 2008-04-17 10:06:20Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraApesar da proximidade da foto, percebe-se que esta área foi já foi cortada eExplicacao do Avaliadorapresenta uma regeneração.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Juquira)Latitude informada -12.300267Longitude informada -55.456058Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vera/MTProjeto SEMAPonto SEMA 864Avaliacao SEMA Área de desmate antigo com indício de queimada e regeneração naturalData avaliacao INPE 2008-04-16 15:58:24Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/JuquiraExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.60475Longitude informada -54.906167Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Cláudia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 441Avaliacao SEMA Desmate antigo e recente, correspondente ao periodo indicado pelo Deter.Data avaliacao INPE 2008-04-23 11:56:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemNa imagem Landsat há evidência de corte raso antigo, não incluído naExplicacao do Avaliadormáscara do Prodes, e mosaico de alterações.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -10.734761Longitude informada -58.712636Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 999Avaliacao SEMA Queima em pastagemData avaliacao INPE 2008-04-15 18:00:11Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador Pastagem com floresta degradada em seu entorno.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -10.826311Longitude informada -58.784019Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 977Avaliacao SEMA Queima em pastagemData avaliacao INPE 2008-04-15 17:48:04Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador Mesmo local da foto 5235.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -10.843008Longitude informada -58.6732Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 974Avaliacao SEMA Queima em pastagemData avaliacao INPE 2008-04-15 17:36:03Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.160922Longitude informada -52.057575Data da foto 2008-03-01Municipio/UF CanaBrava do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 661Avaliacao SEMAÁrea desmatada antiga, com vegetação regenerando entrelaçada compastagens.Data avaliacao INPE 2008-04-16 15:57:36Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemÁrea totalmente degradada, com sinal de juquira e, na imagem Landsat, sinalExplicacao do Avaliadorde grande queimada.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.486619Longitude informada -51.907556Data da foto 2008-03-01Municipio/UF CanaBrava do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 448Avaliacao SEMAVegetação de floresta com algumas áreas com regeneração com sinais dequeimadas,área de posse.Data avaliacao INPE 2008-04-16 15:56:10Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemÁrea totalmente degradada, com sinal de juquira e, na imagem Landsat, sinalExplicacao do Avaliadorde grande queimada.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.434783Longitude informada -51.919381Data da foto 2008-03-01Municipio/UF CanaBrava do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 447Avaliacao SEMAÁreas com pastagem formadas, desmatamento antigo, com sinais dequeimadas recentes,Data avaliacao INPE 2008-04-16 15:55:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemÁrea totalmente degradada, com sinal de juquira e, na imagem Landsat, sinalExplicacao do Avaliadorde grande queimada.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -9.903003Longitude informada -59.915233Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 217Avaliacao SEMA Área de pastagemData avaliacao INPE 2008-04-25 18:05:00Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.134022Longitude informada -54.984517Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Itaúba/MTProjeto SEMAPonto SEMA 301Avaliacao SEMA Área de abertura antiga mecanizadaData avaliacao INPE 2008-04-17 15:22:04Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador Imagem Landsat mostra que área era florestada em agosto de 2007.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.148514Longitude informada -55.040147Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Itaúba/MTProjeto SEMAPonto SEMA 302Avaliacao SEMA Pastagem e APPData avaliacao INPE 2008-04-17 15:23:28Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador Imagem Landsat mostra que área era florestada em agosto de 2007.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.702194Longitude informada -57.786506Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 812Avaliacao SEMA Área de pastagem do ponto 812Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:16:36Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.499661Longitude informada -57.414519Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 827Avaliacao SEMA APP do ponto 827 preservadaData avaliacao INPE 2008-04-17 15:21:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.658417Longitude informada -58.035989Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 920Avaliacao SEMA Área onde se localiza o ponto 920Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:24:16Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -10.284667Longitude informada -58.625806Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juruena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 200Avaliacao SEMAArea desmatada a corte raso recente apresentando pastagens e vestigios dequeima.Data avaliacao INPE 2008-04-25 21:18:29Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador Área de corte raso.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.124461Longitude informada -54.081917Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 468Avaliacao SEMA Queima - desmate seletivo - pasto com juquiraData avaliacao INPE 2008-04-25 22:23:34Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -10.561403Longitude informada -53.622281Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 496Avaliacao SEMA àrea queimada com pastoData avaliacao INPE 2008-04-15 14:02:24Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -9.812756Longitude informada -54.11065Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Matupá/MTProjeto SEMAPonto SEMA 44Avaliacao SEMA O PONTO apresenta queima como reforma de pasto - Desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-15 15:45:58Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -10.326225Longitude informada -57.91185Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Bandeirantes/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1010Avaliacao SEMA Desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-15 15:50:21Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -10.288139Longitude informada -57.869092Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Bandeirantes/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1013Avaliacao SEMA Área aberta em 2007Data avaliacao INPE 2008-04-26 00:01:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador Área já quase totalmente aberta, formação de pasto sujo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -10.346497Longitude informada -58.085286Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Bandeirantes/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1024Avaliacao SEMA Desmate e queima em 2007Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:01:17Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -9.677336Longitude informada -57.125206Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Monte Verde/MTProjeto SEMAPonto SEMA 222Avaliacao SEMA Área de pastagem com sinais de queimadaData avaliacao INPE 2008-04-15 16:53:02Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.152653Longitude informada -54.752842Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Santa Helena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 352Avaliacao SEMAárea desmatada há algum tempo atrás, formada em pastagens com indíciosde queimadaData avaliacao INPE 2008-04-26 00:43:30Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemFinal do processo de degradação progressiva. A imagem Landsat de 2007Explicacao do Avaliadorainda evidenciava floresta nesta região.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -10.641967Longitude informada -54.730106Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Santa Helena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 734Avaliacao SEMAárea de pastagens que foi desmatada há alguns anos atrás, percebe-se que aárea estava com juquiras e foi roçadaData avaliacao INPE 2008-04-15 17:07:27Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -12.746231Longitude informada -54.916989Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 815Avaliacao SEMA Área de formação de pasto, desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-15 16:28:00Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -9.999275Longitude informada -55.421131Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Novo Mundo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 651Avaliacao SEMAO PONTO apresenta pastagem em estágio avançado, houve limpeza emperíodo recente, mas desmatamento é antigoData avaliacao INPE 2008-04-15 16:30:04Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -10.1017Longitude informada -55.265911Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Novo Mundo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 669Avaliacao SEMA O PONTO apresenta vestígios de queimada, com pasto em estágio avançadoData avaliacao INPE 2008-04-15 16:30:33Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -10.035967Longitude informada -55.355Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Novo Mundo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 671Avaliacao SEMA O PONTO apresenta pasto antigo, houve limpeza - Desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-15 16:31:49Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -9.809253Longitude informada -55.496431Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Novo Mundo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 817Avaliacao SEMA Reforma de pastagem - desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-15 16:33:24Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -9.786681Longitude informada -55.4914Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Novo Mundo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1057Avaliacao SEMA O ponto apresenta formação de pastagem - desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-16 10:12:10Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -9.975828Longitude informada -55.27585Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Novo Mundo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1058Avaliacao SEMAO PONTO apresenta sinais de queima em pastagem, evidenciando reforma depastoData avaliacao INPE 2008-04-15 16:34:35Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -9.90565Longitude informada -55.527533Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Novo Mundo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1060Avaliacao SEMAO PONTO apresenta vestígios de queimada, com reforma de pastagem -desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-16 10:24:23Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -9.633422Longitude informada -56.711164Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Paranaíta/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1086Avaliacao SEMA desmate recente com queimadaData avaliacao INPE 2008-04-15 16:39:40Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -13.338917Longitude informada -54.153878Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Paranatinga/MTProjeto SEMAPonto SEMA 358Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-15 16:42:09Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.579397Longitude informada -57.047281Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Porto dos Gaúchos/MTProjeto SEMAPonto SEMA 154Avaliacao SEMA Área de pastagem referente ao ponto 154Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:02:13Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.727456Longitude informada -57.068903Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Porto dos Gaúchos/MTProjeto SEMAPonto SEMA 155Avaliacao SEMA Área de pasto do ponto 155Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:03:34Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.745133Longitude informada -57.234325Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Porto dos Gaúchos/MTProjeto SEMAPonto SEMA 157Avaliacao SEMA Área do ponto 157Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:04:57Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.610961Longitude informada -57.316856Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Porto dos Gaúchos/MTProjeto SEMAPonto SEMA 160Avaliacao SEMA Área de pasto referente ao ponto 160Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:06:07Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.590708Longitude informada -57.273383Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Porto dos Gaúchos/MTProjeto SEMAPonto SEMA 161Avaliacao SEMA Área de cultivo do ponto 161Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:06:41Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.682094Longitude informada -57.387297Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Porto dos Gaúchos/MTProjeto SEMAPonto SEMA 162Avaliacao SEMA Área de pastagem do ponto 162Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:07:10Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.672547Longitude informada -57.1395Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Porto dos Gaúchos/MTProjeto SEMAPonto SEMA 918Avaliacao SEMA Área de pastagem do ponto 918Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:07:36Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.653972Longitude informada -57.339247Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Porto dos Gaúchos/MTProjeto SEMAPonto SEMA 919Avaliacao SEMA Área de pastagem do ponto 919Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:08:03Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.453208Longitude informada -52.022814Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 449Avaliacao SEMAàrea desmatada antiga, com queimadas sucessivas com formação depastagens, área de conflito entre posseiros e o proprietário.Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:07:22Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.183453Longitude informada -52.564719Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 723Avaliacao SEMA Área com desmatamento antigo, com sinais de queimadas recentes.Data avaliacao INPE 2008-04-17 08:48:54Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Pastagem)Latitude informada -11.352564Longitude informada -54.150767Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 450Avaliacao SEMA Área com cultura, com pastagem e capoeiraData avaliacao INPE 2008-04-16 11:59:25Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/PastagemExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.744986Longitude informada -58.656511Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 996Avaliacao SEMA Desmate recente para retirada de cascalhoData avaliacao INPE 2008-04-15 17:53:42Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador Área de extração de cascalho com floresta degradada em seu entorno.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -11.282825Longitude informada -51.568244Data da foto 2008-03-01Municipio/UF CanaBrava do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 65Avaliacao SEMA Área aberta para passagem das torres de energia de alta tensão.Data avaliacao INPE 2008-04-16 15:44:35Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.04185Longitude informada -58.263044Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Brasnorte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 907Avaliacao SEMA Area com vestigio de queimada e retirada de madeira, DESMATE RECENTEData avaliacao INPE 2008-04-16 15:32:45Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -14.885875Longitude informada -52.052331Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Barra do Garças/MTProjeto SEMAPonto SEMA 54Avaliacao SEMA Área de corte rasoData avaliacao INPE 2008-04-16 15:10:22Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.054417Longitude informada -59.286556Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 209Avaliacao SEMA Desmatamento a corte raso e vestígio de queimadaData avaliacao INPE 2008-04-16 13:52:43Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoConforme é possível ver na imagem Landsat, foram feitos o corte e a queimaExplicacao do Avaliadortotal da área.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.381722Longitude informada -59.468444Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 203Avaliacao SEMA Desmatamento a corte raso e vestígio de queimadaData avaliacao INPE 2008-04-16 09:31:00Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoLocal em que houve a derrubada e queima total da área. Tradicional corte eExplicacao do Avaliadorqueima.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -13.116583Longitude informada -60.18375Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Comodoro/MTProjeto SEMAPonto SEMA 807Avaliacao SEMA Area aberta, vestigio de queima.Data avaliacao INPE 2008-04-17 13:23:54Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.547378Longitude informada -54.874408Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 133Avaliacao SEMA Área desmatada e queimada (parte já plantada)Data avaliacao INPE 2008-04-16 17:26:59Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.532228Longitude informada -54.973603Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 134Avaliacao SEMA Derrubada com máquina de árvores secas que estavam no meio da juquiraData avaliacao INPE 2008-04-16 17:29:50Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoAlém do pequeno polígono apontado pelo DETER, existe uma grande áreaExplicacao do Avaliador degradada por fogo e extração seletiva, mostrada na foto e na imagemLandsat.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.464506Longitude informada -54.855519Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 252Avaliacao SEMAHouve fogo - madeira derrubada - crescimento juquira mostra quedesmatamento não é recenteData avaliacao INPE 2008-04-16 17:41:24Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoEsta foto mostra o final do processo de degradação progressiva. Na imagemExplicacao do Avaliador Landsat ainda havia um pouco de floresta, que foi completamente retirada nomomento da foto.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.400192Longitude informada -54.748233Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 350Avaliacao SEMA Desmate ocorrido provavelmente dentro do período apontado pelo DETERData avaliacao INPE 2008-04-16 17:51:42Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.529925Longitude informada -54.884083Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 373Avaliacao SEMA Área desmatada e queimada (parte já plantada)Data avaliacao INPE 2008-04-16 17:52:19Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.440256Longitude informada -54.695267Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 400Avaliacao SEMAArea inicialmente queimada . (Observe foto de cima). Area desmatada comcorrentão - aparência de desmate com não mais de 180 diasData avaliacao INPE 2008-04-16 17:56:07Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.272183Longitude informada -54.689114Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 862Avaliacao SEMA Área queimada - desmate com correntãoData avaliacao INPE 2008-04-16 18:15:45Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -13.130058Longitude informada -53.396669Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Gaúcha do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 586Avaliacao SEMA Local do início do desmate ocorrido recentementeData avaliacao INPE 2008-04-16 18:20:15Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -13.3609Longitude informada -53.639867Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Gaúcha do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 644Avaliacao SEMA Vista ampla do desmate e os sinais de queimadaData avaliacao INPE 2008-04-16 18:22:10Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -11.871328Longitude informada -56.036225Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1121Avaliacao SEMA Área aberta a corte raso de aproximadamente 700 m².Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:58:33Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.247217Longitude informada -56.590725Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 898Avaliacao SEMA Area desmatada a corte raso com vestigio de queimada recente.Data avaliacao INPE 2008-04-17 14:56:10Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -11.257658Longitude informada -55.525433Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Itaúba/MTProjeto SEMAPonto SEMA 925Avaliacao SEMA Desmatado e queimado em 2007Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:20:00Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -11.321083Longitude informada -57.866111Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 942Avaliacao SEMA Área desmatada recentemente.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:34:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoMesmo local da foto 5443. Agora com a câmera apontada para o polígonoExplicacao do Avaliadormapeado pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.579619Longitude informada -57.48975Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 983Avaliacao SEMA área desmatada e queimada recente.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:32:17Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.694517Longitude informada -57.545578Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 985Avaliacao SEMA Área queimada com vegetação rasteira de pastagemData avaliacao INPE 2008-04-17 15:35:07Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.579975Longitude informada -57.774517Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 989Avaliacao SEMA Desmate a corte raso e queimada em meados do ano de 2007.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:39:33Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.567739Longitude informada -57.782453Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 991Avaliacao SEMA Desmate a corte raso e queimada em meados do ano de 2007.Data avaliacao INPE 2008-04-25 21:29:11Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador Área já completamente degradada.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -11.500972Longitude informada -59.032856Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 86Avaliacao SEMA Desmate recente(garimpo)Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:40:23Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -11.657683Longitude informada -58.494206Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 845Avaliacao SEMA Desmate e fogoData avaliacao INPE 2008-04-17 15:00:40Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.314944Longitude informada -58.630722Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juruena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1026Avaliacao SEMA Area desmatada a corte raso recente apresentando vestigios de queima.Data avaliacao INPE 2008-04-25 21:25:55Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador Área de corte raso.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.431Longitude informada -58.656167Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juruena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1028Avaliacao SEMAArea desmatada a corte raso recente apresentando pastagens e vestigios dequeima.Data avaliacao INPE 2008-04-25 21:33:23Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador Área de corte raso.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.985289Longitude informada -56.573314Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Lucas do Rio Verde/MTProjeto SEMAPonto SEMA 600Avaliacao SEMA queimada e desmatamentoData avaliacao INPE 2008-04-25 21:52:26Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador Área de corte raso. Restam poucas árvores, predomínio de gramíneas.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.697158Longitude informada -53.787842Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 330Avaliacao SEMA Área de floresta queimadaData avaliacao INPE 2008-04-25 22:04:36Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador Área totalmente degradada, já em estágio de solo exposto.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -11.191475Longitude informada -52.335369Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 333Avaliacao SEMA Queimada antigaData avaliacao INPE 2008-04-25 22:08:26Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador Área de corte raso, submetida a fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -11.168561Longitude informada -54.264956Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 478Avaliacao SEMA Área desmatada e queimadaData avaliacao INPE 2008-04-15 13:47:05Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.564986Longitude informada -53.914353Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 500Avaliacao SEMA Extensa área queimadaData avaliacao INPE 2008-04-25 23:01:06Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador Área totalemente desmatada, praticamente em estágio de solo exposto.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.564744Longitude informada -53.824464Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 502Avaliacao SEMA Área queimadaData avaliacao INPE 2008-04-25 23:06:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador Área compeltamente desmatada. Praticamente em estágio de solo exposto.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.649458Longitude informada -53.888742Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 504Avaliacao SEMA Extensa área queimadaData avaliacao INPE 2008-04-15 14:23:21Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.599478Longitude informada -54.374303Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 506Avaliacao SEMA Desmate com queima de restos florestaisData avaliacao INPE 2008-04-15 14:25:09Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -11.049394Longitude informada -53.855294Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 726Avaliacao SEMA desmate antigo com queimadaData avaliacao INPE 2008-04-15 15:27:21Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.745008Longitude informada -53.918814Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1101Avaliacao SEMAÁrea utilizada como pastagem (tres áreas próximas), Área queimada edesmatada que será utilizada como pastagemData avaliacao INPE 2008-04-25 23:49:34Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador Área de solo exposto ao fundo da foto.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.740861Longitude informada -57.085806Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Maringá/MTProjeto SEMAPonto SEMA 380Avaliacao SEMADesmate antigo com presença de restos de exploração e inicio de regeneraçãonatural.Data avaliacao INPE 2008-04-26 00:18:30Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoEstágio avançado de degradação. Praticamente solo exposto no primeiro planoExplicacao do Avaliadorda foto e ao fundo sinais de exploração intensa.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -13.929531Longitude informada -56.236278Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Mutum/MTProjeto SEMAPonto SEMA 114Avaliacao SEMA Area aberta com autorizaçãoData avaliacao INPE 2008-04-15 16:57:24Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -11.122197Longitude informada -54.718844Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Santa Helena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 481Avaliacao SEMA área desmatada recentemente, não foi encontrado nenhum trator no local.Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:59:36Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.757061Longitude informada -55.024633Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 573Avaliacao SEMAÁrea com derrubada recente feita com correntes, posteriormente colocadafogo.Data avaliacao INPE 2008-04-15 11:50:34Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador Área de corte raso, submetida a fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -9.354797Longitude informada -56.854692Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Paranaíta/MTProjeto SEMAPonto SEMA 51Avaliacao SEMA Desmate recente e fogoData avaliacao INPE 2008-04-15 16:35:07Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.463172Longitude informada -53.685756Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 531Avaliacao SEMALocal indicado nas coordenadas é área queimada ,e após a queima hove aderrubada da floresta (degradação ) fotos 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:55:35Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -10.080703Longitude informada -53.955861Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 788Avaliacao SEMAO local indicado nas coordenadas é área que foi queimada, logo em seguidahouve desmate, não corresponde ao período indicado pelo Deter.Data avaliacao INPE 2008-04-15 17:54:08Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -9.959069Longitude informada -53.865061Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 800Avaliacao SEMAO local indicado é área que foi queimada , desmatad para plantação depastagens, fotos 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:00:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador e fogo


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.064461Longitude informada -55.036192Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 259Avaliacao SEMA O local indicado é área que sofreu queimada e foi desmatada para plantio.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:45:26Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.074392Longitude informada -55.049128Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 260Avaliacao SEMA O local indicado é área que sofreu queimada e foi desmatada para plantio.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:45:52Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.099233Longitude informada -55.025378Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 422Avaliacao SEMA Área desmatada e queimada .Data avaliacao INPE 2008-04-15 15:13:38Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -11.292131Longitude informada -52.684053Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 659Avaliacao SEMA Area desmatada a corte raso e seguida de fogo em área de floresta.Data avaliacao INPE 2008-04-15 15:56:19Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -12.424278Longitude informada -55.556333Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 408Avaliacao SEMA Area de Assentamento.Data avaliacao INPE 2008-04-16 10:29:41Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Corte Raso) (Solo exposto)Latitude informada -11.568772Longitude informada -54.316625Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 288 e 289Avaliacao SEMA área desmatada e queimadaData avaliacao INPE 2008-04-24 21:56:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Corte Raso/Solo expostoExplicacao do Avaliador


ANEXO B – DESMATAMENTO DEGRADAÇÃO PROGRESSIVA


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.2635Longitude informada -54.74375Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Cláudia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 569Avaliacao SEMA O local indicado é área de mata intacta, área de reserva.Data avaliacao INPE 2008-04-17 11:37:07Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoAlém do dossel aberto, esta área apresenta indícios de alteração em imagemExplicacao do AvaliadorLandsat.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.279167Longitude informada -55.379056Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Cláudia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 457Avaliacao SEMA O local apresenta área de reserva, ao lado de uma pastagem.Data avaliacao INPE 2008-04-17 17:25:41Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.39775Longitude informada -54.813889Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Cláudia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 297Avaliacao SEMA O local indicado é área de mata intacta.Data avaliacao INPE 2008-04-17 17:23:46Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Há evidências na imagem Landsat e na foto, de extração seletiva de madeira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.468028Longitude informada -55.277972Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Cláudia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 296Avaliacao SEMAO local indicado nas coordenadas é área de desmate antigo, com corteseletivo.Data avaliacao INPE 2008-04-17 11:16:20Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoNa imagem Landsat 2000 já havia estrada dando acesso a esta área. Área deExplicacao do Avaliadorexploração seletiva.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.389528Longitude informada -54.810194Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Cláudia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 295Avaliacao SEMA O local indicado é área de mata intacta.Data avaliacao INPE 2008-04-17 11:11:30Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoFoto de borda em que a mata parece aberta, com indivíduos jovens, semExplicacao do Avaliadorestrutura florestal característica.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.273472Longitude informada -54.769194Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Cláudia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 294Avaliacao SEMA O local indicado é área exploração seletiva da madeira(antiga).Data avaliacao INPE 2008-04-16 11:54:13Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoFoto não informativa também: margem de floresta explorada. Há indícios deExplicacao do Avaliadorcorte seletivo na imagem Landsat.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -13.350914Longitude informada -52.849333Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Canarana/MTProjeto SEMAPonto SEMA 692Avaliacao SEMA o ponto encontra-se dentro da mataData avaliacao INPE 2008-04-16 16:18:24Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -13.356536Longitude informada -52.818944Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Canarana/MTProjeto SEMAPonto SEMA 691Avaliacao SEMA o ponto encontra-se dentro da mataData avaliacao INPE 2008-04-16 16:15:28Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoO dossel fortemente alterado e o ramal de arraste onde se encontra o carroExplicacao do Avaliadormostram tratar-se de uma área de exploração seletiva.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -13.352044Longitude informada -52.827997Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Canarana/MTProjeto SEMAPonto SEMA 690Avaliacao SEMA o ponto encontra-se dentro da mataData avaliacao INPE 2008-04-16 16:13:51Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador É possível ver o dossel aberto, que a luz transpassa sem dificuldades.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -13.142Longitude informada -52.468472Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Canarana/MTProjeto SEMAPonto SEMA 653Avaliacao SEMA area aberta antigaData avaliacao INPE 2008-04-16 16:08:45Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoApesar da foto estar um pouco distante, é possível ver quanto o dossel estáExplicacao do Avaliadordegradado no ponto onde está o limite do polígono DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -13.178411Longitude informada -52.831142Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Canarana/MTProjeto SEMAPonto SEMA 360Avaliacao SEMA o ponto encontra-se dentro da mata que faz divisa com pastagem antigaData avaliacao INPE 2008-04-16 16:00:20Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoNa imagem Landsat é possível ver os ramais de uma área de exploraçãoExplicacao do Avaliadorseletiva.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -10.259861Longitude informada -59.195667Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 88Avaliacao SEMA Sede do lote do P.A. MilagrosaData avaliacao INPE 2008-04-15 15:26:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoApesar da fotografia mostrar mais o quintal do assentado, é possível perceberExplicacao do Avaliadorao fundo a situação do dossel, do que restou da floresta.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -9.789839Longitude informada -56.214539Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Alta Floresta/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1063Avaliacao SEMA Dentro de área de florestaData avaliacao INPE 2008-04-15 15:11:23Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoA fotografia mostra uma clareira na floresta, onde já ocorre uma regeneraçãoExplicacao do Avaliadormuito inicial. Mais ao fundo é possível ver um dossel completamente aberto.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -9.80225Longitude informada -56.212228Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Alta Floresta/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1061Avaliacao SEMA Dentro de área de florestaData avaliacao INPE 2008-04-15 15:02:57Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoNa imagem Landsat e na foto é possível verificar sinais de extração seletiva deExplicacao do Avaliadormadeira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -9.636483Longitude informada -56.246953Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Alta Floresta/MTProjeto SEMAPonto SEMA 822Avaliacao SEMA Limpeza de pastagem (a esquerda da foto)Data avaliacao INPE 2008-04-15 14:54:33Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoDiferentemente do comentário da SEMA, a foto aponta para o limite doExplicacao do Avaliadorpolígono onde é possível perceber a floresta muito alterada.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.209856Longitude informada -55.030603Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 891Avaliacao SEMA Ponto na floresta com ocorrência de uma clareira nas proximidadesData avaliacao INPE 2008-04-16 18:17:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.865442Longitude informada -55.931758Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 280Avaliacao SEMA Vegetação nativa sem indício de exploração recente.Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:26:26Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador A julgar pela juquira no local, a exploração foi intensa.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.886236Longitude informada -55.935158Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 282Avaliacao SEMA Indício de exploração seletiva antigo.Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:27:40Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.889714Longitude informada -55.973764Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 284Avaliacao SEMA Vegetação nativa - sem indício de exploração recente.Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:28:05Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.595833Longitude informada -55.761667Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 354Avaliacao SEMA Exploração seletiva recenteData avaliacao INPE 2008-04-16 18:31:54Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoApesar da foto não permitir uma avaliação mais ampla do local, a imagemExplicacao do Avaliador Landsat mostra claros sinais de exploração seletiva, condizente com aexplicação da SEMA.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.790983Longitude informada -55.931506Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1113Avaliacao SEMA Vegetação nativa - sem indício de exploração recente.Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:43:49Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.801039Longitude informada -55.9081Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1114Avaliacao SEMA Vegetação nativa - sem indício de exploração recente.Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:47:13Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.975731Longitude informada -55.914031Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1115Avaliacao SEMA Indício de exploração seletiva recente.Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:47:45Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.966592Longitude informada -55.941939Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1116Avaliacao SEMA Vegetação nativa - sem indício de exploração recente.Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:48:51Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.915886Longitude informada -55.965764Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1118Avaliacao SEMA Canal de arraste e/ou picadão com indício de exploração seletiva antiga.Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:56:00Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.914586Longitude informada -56.133217Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1123Avaliacao SEMA Área aberta para depósito de lixo.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:01:35Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoÉ possível notar o dossel aberto, permitindo a passagem da luz do lado opostoExplicacao do Avaliadorda floresta.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.960511Longitude informada -56.202547Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1124Avaliacao SEMA Vegetação nativa - sem indício de exploração recente.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:02:08Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.739864Longitude informada -56.006378Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1132Avaliacao SEMA Vegetação nativa - sem indício de exploração recente.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:03:01Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.146819Longitude informada -56.612222Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 141Avaliacao SEMA Aréa de floresta com exploração seletiva.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:06:34Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.210642Longitude informada -56.583517Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 142Avaliacao SEMA Area de floresta sem vestigio de exploração.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:09:57Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoDiferentemente do observado pela SEMA, a área encontra-se muitoExplicacao do Avaliadordegradada, o que é evidenciado pelas condições do dossel florestal.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.056556Longitude informada -55.089503Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Itaúba/MTProjeto SEMAPonto SEMA 174Avaliacao SEMA Manejo FlorestalData avaliacao INPE 2008-04-17 15:09:53Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Foto pouco informativa, mas mostra acesso ao interior da mata.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.311278Longitude informada -57.901722Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 168Avaliacao SEMA Área explorada antiga.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:24:04Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.038806Longitude informada -57.808528Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 177Avaliacao SEMA Área explorada, rodeada com pastagemData avaliacao INPE 2008-04-17 15:25:45Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.342694Longitude informada -57.893222Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 940Avaliacao SEMA Área explorada antiga.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:29:16Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.227667Longitude informada -57.699556Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 948Avaliacao SEMA Área explorada antiga.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:32:31Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.213861Longitude informada -57.697944Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 949Avaliacao SEMA Área explorada antiga.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:32:59Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.467469Longitude informada -58.928889Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 923Avaliacao SEMA Vegetação intactaData avaliacao INPE 2008-04-17 15:41:30Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.19715Longitude informada -54.092278Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 470Avaliacao SEMA Mata queimada em regeneraçãoData avaliacao INPE 2008-04-25 22:28:15Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Estágio inicial de degradação, clareiras na floresta.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -10.267769Longitude informada -57.979597Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Bandeirantes/MTProjeto SEMAPonto SEMA 839Avaliacao SEMA Desmate e queima em 2007Data avaliacao INPE 2008-04-25 23:55:04Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Sub-bosque aberto, apenas indivíduos jovens.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.88425Longitude informada -57.245972Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Maringá/MTProjeto SEMAPonto SEMA 581Avaliacao SEMA Ponto localizado em vegetação de mata com regeneração natural.Data avaliacao INPE 2008-04-26 00:23:54Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoSinais de extração seletiva. Sub-bosque aberto, apenas indivíduos jovens,Explicacao do Avaliadorsomente com troncos finos e muito iluminado.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -10.273053Longitude informada -57.395614Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Monte Verde/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1005Avaliacao SEMA Desmate em regeneraçãoData avaliacao INPE 2008-04-26 00:30:20Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Estágio avançado de degradação. Ausência total de árvores de grande porte.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -9.791997Longitude informada -57.411047Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Monte Verde/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1071Avaliacao SEMA Queimada em fase de regeneraçãoData avaliacao INPE 2008-04-26 00:31:42Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Estágio avançado de degradação. Ausência total de árvores de grande porte.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -14.008636Longitude informada -56.110397Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Mutum/MTProjeto SEMAPonto SEMA 78Avaliacao SEMA Area de serrado sem vestigio de queimada/desmatamento/exploração seletivaData avaliacao INPE 2008-04-26 00:33:45Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoEstágio avançado de degradação. Ausência total de árvores de grande porte.Explicacao do AvaliadorDossel totalmente aberto.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -10.828739Longitude informada -54.802467Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Santa Helena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 303Avaliacao SEMAárea com autorização de exploração florestal de nº. 178/06, e LAU nº. 356/06.Foram extraídas as árvores de valor comercial, o proprietário esta aguardandopara fazer o corte rasoData avaliacao INPE 2008-04-15 16:58:06Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -10.677836Longitude informada -54.775883Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Santa Helena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 512Avaliacao SEMAárea desmatada há alguns anos atrás, mas houve uma reforma de pastagens,ou seja, o proprietário gradeou a terra e plantou novamenteData avaliacao INPE 2008-04-26 00:48:58Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoNo primeiro plano a foto mostra a pastagem no lugar da área apontada peloExplicacao do AvaliadorDETER. Ao fundo e possível observar degradação por corte seletivo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.944878Longitude informada -55.142Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 22Avaliacao SEMAÁrea de mata fechada, foi tirada madeira seletivamente, não háqueimada/desmate.Data avaliacao INPE 2008-04-26 00:57:55Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoEstágio avançado de degradação. Dossel completamente aberto, ausência deExplicacao do Avaliadorárvores de grande porte.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.905464Longitude informada -55.1393Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 597Avaliacao SEMA Área de Reserva Legal intacta, sem vistígio de queimada/desmate.Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:12:22Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Árvores de pequeno porte para uma reserva legal intacta.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -13.073806Longitude informada -54.275111Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Paranatinga/MTProjeto SEMAPonto SEMA 364Avaliacao SEMA O ponto esta no meio do pasto, zerou o GPS.Data avaliacao INPE 2008-04-23 14:59:39Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.393442Longitude informada -52.206761Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 233Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 08:43:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.289417Longitude informada -52.450128Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 249Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-15 18:11:22Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoBorda sem estrutura de florestas, apenas cecrópias indicadoras de alteraçã eExplicacao do Avaliadorarbustos.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.228908Longitude informada -52.649433Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 558Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 10:57:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.711661Longitude informada -52.567836Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 560Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 08:23:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Clareira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.266747Longitude informada -52.637031Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 561Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 08:24:39Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Clareira com cecrópia.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.434875Longitude informada -52.548081Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 562Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 08:30:45Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Área aberta com arvoretas de troncos muito finos.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.254394Longitude informada -52.651508Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 564Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 08:33:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Clareira com cecrópia.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -13.031586Longitude informada -52.2741Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 652Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 08:47:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Clareira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.698072Longitude informada -52.21675Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 699Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 08:48:16Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Sub-bosque com cecrópia.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.493286Longitude informada -51.949233Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Ribeirão Cascalheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 232Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 09:15:19Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Com regeneração na borda.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.489881Longitude informada -51.022469Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Ribeirão Cascalheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 567Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 09:18:26Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Sub-bosque aberto, muito iluminado.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.701464Longitude informada -51.8191Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Ribeirão Cascalheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 755Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 09:21:29Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Sub-bosque aberto, apenas indivíduos jovens.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.10365Longitude informada -55.122828Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 31Avaliacao SEMA O local indicado é de exploração seletiva de madeira.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:39:34Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.957039Longitude informada -55.019897Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 32Avaliacao SEMA O local indicado é área que sofreu exploração seletiva.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:40:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.966558Longitude informada -54.718108Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 271Avaliacao SEMAO local indicado nas coordenadas é área com plantio de soja ao lado daflorestaData avaliacao INPE 2008-04-16 09:48:28Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.945658Longitude informada -54.44685Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 426Avaliacao SEMAOs pontos indicados nas cooredenadas são áreas de floresta que sofreuexploração seletiva da madeira.Data avaliacao INPE 2008-04-15 15:28:46Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoNa foto aparecem algumas poucas árvores mortas em pé, mas não parece queExplicacao do Avaliadorfoi devido ao fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.919389Longitude informada -54.459336Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 427Avaliacao SEMAOs pontos indicados nas cooredenadas são áreas de floresta que sofreuexploração seletiva da madeira.Data avaliacao INPE 2008-04-15 15:30:41Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.506075Longitude informada -52.305342Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 677Avaliacao SEMAVegetação de floresta com algumas áreas com regeneração com sinais dequeimadas.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:50:50Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.545564Longitude informada -52.430111Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 776Avaliacao SEMAÁrea de floresta beirando pastagens, sem desmatamento e com sinais dequeimadas.Data avaliacao INPE 2008-04-17 08:50:50Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.764194Longitude informada -55.135889Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sinop/MTProjeto SEMAPonto SEMA 149Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-16 09:49:46Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.771972Longitude informada -55.111444Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sinop/MTProjeto SEMAPonto SEMA 150Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-16 09:53:54Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.935611Longitude informada -55.459028Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sinop/MTProjeto SEMAPonto SEMA 278Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-16 09:56:27Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.918528Longitude informada -55.398722Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sinop/MTProjeto SEMAPonto SEMA 279Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-16 09:58:03Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.772539Longitude informada -55.506272Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sinop/MTProjeto SEMAPonto SEMA 281Avaliacao SEMA Area de mata que sofreu vendavalData avaliacao INPE 2008-04-17 08:54:20Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.597975Longitude informada -55.351206Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sinop/MTProjeto SEMAPonto SEMA 290Avaliacao SEMA Area de mata que sofreu vendavalData avaliacao INPE 2008-04-25 23:50:19Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoFisionomia arburtiva, com ausência de árvores de grande porte.dossel comExplicacao do Avaliadorgrande incidência de luz.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.594222Longitude informada -55.569297Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sinop/MTProjeto SEMAPonto SEMA 442Avaliacao SEMA Area de Mata que sofreu vendavalData avaliacao INPE 2008-04-25 23:55:56Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoFisionomia arburtiva, com ausência de árvores de grande porte.dossel comExplicacao do Avaliadorgrande incidência de luz.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.129472Longitude informada -55.505333Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sinop/MTProjeto SEMAPonto SEMA 895Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-16 10:05:08Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.074861Longitude informada -55.49125Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sinop/MTProjeto SEMAPonto SEMA 896Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-16 10:06:42Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.655736Longitude informada -55.595225Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sinop/MTProjeto SEMAPonto SEMA 917Avaliacao SEMA Area de Mata que sofreu vendaval.Data avaliacao INPE 2008-04-17 09:02:33Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.347489Longitude informada -55.654847Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 405Avaliacao SEMA Area de mata e reserva legal.Data avaliacao INPE 2008-04-23 23:49:25Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.890714Longitude informada -55.625292Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 599Avaliacao SEMA Area com cobertura natural em reserva legal.Data avaliacao INPE 2008-04-17 09:09:07Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Foto mostra ao fundo simplificação da estrutura da floresta.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.578417Longitude informada -55.584833Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 858Avaliacao SEMA Area com cobertura natural em reserva legal.Data avaliacao INPE 2008-04-23 23:25:55Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Ausência de árvores de grande e médio portes.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.631581Longitude informada -55.967642Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 859Avaliacao SEMA Area com cobertura natural em reserva legal.Data avaliacao INPE 2008-04-16 10:59:30Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Simplificação estrutural da floresta.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.343392Longitude informada -55.622678Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 868Avaliacao SEMA Area de mata e reserva legal.Data avaliacao INPE 2008-04-23 23:51:23Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.392917Longitude informada -55.784833Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 873Avaliacao SEMA Area de mata em reserva legal.Data avaliacao INPE 2008-04-23 23:45:15Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Não é possível ter uma visão geral do que ocorre na mata.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.369503Longitude informada -56.672967Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 137Avaliacao SEMAÁrea de floresta nativa intacta sem vestigio de queimada/desmatamento/exploração seletivaData avaliacao INPE 2008-04-23 23:48:06Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Alta incidencia de luz, muitas arvores de tronco fino.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.715344Longitude informada -56.624323Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 227Avaliacao SEMA Area de APP com vestigio de exploração seletivaData avaliacao INPE 2008-04-17 09:25:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.667328Longitude informada -56.843922Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 228Avaliacao SEMA Area Intacta sem vestigio de queimada/desmatamento/extração seletivaData avaliacao INPE 2008-04-26 00:31:06Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Alta incidência de luz e muitas árvores de tronco fino.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.64715Longitude informada -56.509883Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 578Avaliacao SEMA Area de Floresta em APP.Data avaliacao INPE 2008-04-26 00:34:09Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoAparentemente há corte seletivo, pois atrás das árvores têm-se alta incidênciaExplicacao do Avaliadorde luz. Sub-bosque bastante fechado, típico de capoeira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.729481Longitude informada -56.621989Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 618Avaliacao SEMA area com exploração seletiva de madeiraData avaliacao INPE 2008-04-16 11:27:49Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.617514Longitude informada -56.541656Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 619Avaliacao SEMA Area sem vestigio de fqueimada/desmatamento/extração seletivaData avaliacao INPE 2008-04-26 00:35:39Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoárea apresentaalta incidência de luz. Sub-bosque bastante fechado, típico deExplicacao do Avaliadorcapoeira. Ausência de árvores de médio e grande porte.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.282689Longitude informada -54.630681Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 165Avaliacao SEMA corte seletivo de madeira, área queimadaData avaliacao INPE 2008-04-17 09:38:42Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Estágio aparentemente inicial, presença de estrada pricipal.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.729978Longitude informada -54.309639Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 436Avaliacao SEMA Desmate seletivo - Manejo autorizado?Data avaliacao INPE 2008-04-16 11:44:57Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -11.449922Longitude informada -54.286758Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 719Avaliacao SEMA Área com corte seletivo de floresta e desmate em recuperaçãoData avaliacao INPE 2008-04-16 12:11:46Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.300114Longitude informada -55.504167Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vera/MTProjeto SEMAPonto SEMA 818Avaliacao SEMA Área de desmate antigo - Área intactaData avaliacao INPE 2008-04-17 10:10:03Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador Apesar da distância, é possível verificar ausência de árvores de grande porte.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo)Latitude informada -12.490417Longitude informada -55.150225Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vera/MTProjeto SEMAPonto SEMA 863Avaliacao SEMA Área de desmate antigo - Área intactaData avaliacao INPE 2008-04-17 15:22:27Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -9.283917Longitude informada -59.235056Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Colniza/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1096Avaliacao SEMAÁrea aberta recente explorada, vestígios de queimada, rodeado pastagem eserra exposta.Data avaliacao INPE 2008-04-17 13:14:19Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -9.390583Longitude informada -59.405944Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Colniza/MTProjeto SEMAPonto SEMA 542Avaliacao SEMA Área explorada, rodeada com pastagem e vestígios de queimada.Data avaliacao INPE 2008-04-17 13:12:47Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -9.334639Longitude informada -59.077806Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Colniza/MTProjeto SEMAPonto SEMA 237Avaliacao SEMA Área explorada, rodeada com pastagem e serra exposta.Data avaliacao INPE 2008-04-17 13:03:35Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.969064Longitude informada -58.559447Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 973Avaliacao SEMA Queima em pasto para cultivo de milhoData avaliacao INPE 2008-04-16 17:12:05Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoApesar da foto privilegiar área fora do apontado pelo DETER, é possível verExplicacao do Avaliadordegradação na floresta ao fundo (área do polígono DETER).


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.925372Longitude informada -58.525383Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 971Avaliacao SEMA Queima em pastagem que adentrou a mataData avaliacao INPE 2008-04-16 17:09:03Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoA área apontada pelo DETER é a floresta adjacente à pastagem que estáExplicacao do Avaliadorcompletamente degradada.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.138069Longitude informada -56.007906Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Carlinda/MTProjeto SEMAPonto SEMA 43Avaliacao SEMA Ponto fica dentro de área de mataData avaliacao INPE 2008-04-16 16:50:26Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.194947Longitude informada -55.737747Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Carlinda/MTProjeto SEMAPonto SEMA 40Avaliacao SEMA Pastagem antigaData avaliacao INPE 2008-04-16 16:46:16Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoPequena área onde havia uma faixa estreita de floresta e que foi totalmenteExplicacao do Avaliadordegradada.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -13.020989Longitude informada -57.452053Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Brasnorte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 849Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-25 18:02:49Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.313472Longitude informada -58.872556Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 202Avaliacao SEMAArea de pastagens, partes apresentando regeneração natural com vestigios dequeima.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:27:52Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoNa foto, a pastagem está fora do polígono do DETER, a área do DETER é aExplicacao do Avaliadorárea já bastante degradada no fundo da foto.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.338306Longitude informada -58.851694Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 201Avaliacao SEMAÁrea de serras apresentando floresta nativa e regeneração natural comvestigios de queima.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:22:29Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoNa imagem Landsat é possível verificar o dano avançado ao dossel e tambémExplicacao do Avaliadoras cicatrizes de queimada recente.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -13.276806Longitude informada -59.92825Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Comodoro/MTProjeto SEMAPonto SEMA 320Avaliacao SEMA Area regeneração, vestígio de queima, pastagemData avaliacao INPE 2008-04-17 15:03:19Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.2867Longitude informada -54.342275Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 26Avaliacao SEMA área queimada com vegetação rasteira nas imediaçõesData avaliacao INPE 2008-04-17 13:28:22Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.2722Longitude informada -54.702742Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 27Avaliacao SEMA Ocorrência de fogo na áreaData avaliacao INPE 2008-04-23 11:58:23Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.201833Longitude informada -54.401639Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 256Avaliacao SEMAFloresta queimada - houve raleamento na floresta - queimada antiga pois ocrescimento doData avaliacao INPE 2008-04-16 17:44:55Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.556514Longitude informada -54.869903Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 374Avaliacao SEMA Area queimada - ao fundo área desmatada ponto 133Data avaliacao INPE 2008-04-16 17:53:57Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.544361Longitude informada -54.940533Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 375Avaliacao SEMA Área queimada com regeneração naturalData avaliacao INPE 2008-04-16 17:54:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.254953Longitude informada -54.361194Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 389Avaliacao SEMA Área queimada com regeneração do sub bosqueData avaliacao INPE 2008-04-16 17:55:02Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.442467Longitude informada -54.813797Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 401Avaliacao SEMA Área queimada com retirada seletiva de madeiraData avaliacao INPE 2008-04-16 17:59:42Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.359094Longitude informada -54.985722Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 402Avaliacao SEMA Area queimada - floresta em pé - aparência de exploração seletivaData avaliacao INPE 2008-04-16 18:00:10Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.153806Longitude informada -54.677969Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 416Avaliacao SEMA Plantio de arrozData avaliacao INPE 2008-04-16 18:14:31Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoFoto mostra a agricultura no lugar da área apontada pelo DETER. Na imagemExplicacao do AvaliadorLandsat é possível ver claros sinais de exploração seletiva de madeira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.895214Longitude informada -56.078378Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 286Avaliacao SEMA Limpeza de restos de cultura entre os mês de outubro e dezembro.Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:29:28Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoApesar da foto mostrar mais a cultura, é possível ver, na área de floresta, que aExplicacao do Avaliadormesma está muito degradada.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.997069Longitude informada -56.159692Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1103Avaliacao SEMA Área aberta antiga e incêndio florestal ao fundo.Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:33:33Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.00625Longitude informada -56.181928Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1109Avaliacao SEMA Área aberta antiga e incêndio florestal ao fundo.Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:43:02Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.734456Longitude informada -56.036936Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1129Avaliacao SEMA Incêndio florestal recente.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:02:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.180056Longitude informada -56.548033Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 140Avaliacao SEMA Area de Manejo Florestal com vestigio de queimada.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:05:29Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.186797Longitude informada -56.938811Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 143Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigios de queimada.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:11:21Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.200539Longitude informada -56.780489Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 144Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigio de queimada.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:13:06Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.3253Longitude informada -56.545883Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 255Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigio de queimadaData avaliacao INPE 2008-04-16 19:13:51Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.034339Longitude informada -56.46425Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 263Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigio de queimada.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:15:22Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.045378Longitude informada -56.452586Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 266Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigio de queimada.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:17:08Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.619572Longitude informada -57.622597Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 828Avaliacao SEMA Area queimada em processo de regeneração naturalData avaliacao INPE 2008-04-17 15:21:53Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.758042Longitude informada -57.741383Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 832Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-17 15:22:36Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.595431Longitude informada -57.616014Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 984Avaliacao SEMA área de mata nativa queimada em inicio de regeneração natural.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:34:06Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.559647Longitude informada -57.919189Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 987Avaliacao SEMA Carreador antigo, esplanada antiga.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:37:04Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.771944Longitude informada -58.449533Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 912Avaliacao SEMA Fogo na vegetaçãoData avaliacao INPE 2008-04-17 15:49:03Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.532417Longitude informada -58.594694Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juruena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 997Avaliacao SEMAÁrea apresentando floresta nativa e regeneração natural com vestigios dequeima recente.Data avaliacao INPE 2008-04-25 21:23:21Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoÁrvores remanescentes de pequeno porte, todas mortas em pé, não háExplicacao do Avaliador presença de árvores de grande porte, indicando que houve corte seletivo antesda queima.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.388361Longitude informada -58.841806Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juruena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1030Avaliacao SEMAArea de serras, desmatada a corte raso recente apresentando vestigios dequeima.Data avaliacao INPE 2008-04-25 21:43:46Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoEstágio avançado de degradação, restam poucas árvores mortas de pé, eExplicacao do Avaliadorgramíneas. Sinais de fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.977931Longitude informada -56.519514Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Lucas do Rio Verde/MTProjeto SEMAPonto SEMA 132Avaliacao SEMA Area queimadaData avaliacao INPE 2008-04-25 21:45:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoEstágio avançado de degradação, restam poucas árvores mortas de pé, eExplicacao do Avaliadorgramíneas. Sinais de fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.061031Longitude informada -54.503611Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 336Avaliacao SEMA área de assentamentoData avaliacao INPE 2008-04-25 22:10:36Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoEstágio avançado de degradação, restam somente árvores mortas em pé. ÁreaExplicacao do Avaliadorsubmetida a fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.289119Longitude informada -54.223408Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 452Avaliacao SEMA Queimada com provável desmate seletivoData avaliacao INPE 2008-04-25 22:14:38Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoEstágio avançado de degradação, apenas árvores mortas de pé, e gramíneas.Explicacao do AvaliadorÁrea submetida a fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.109939Longitude informada -53.889878Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 464Avaliacao SEMA Área queimadaData avaliacao INPE 2008-04-25 22:16:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoEstágio avançado de degradação, apenas árvores mortas de pé, e gramíneas.Explicacao do AvaliadorÁrea submetida a fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.126897Longitude informada -53.8703Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 465Avaliacao SEMA Área queimadaData avaliacao INPE 2008-04-25 22:17:40Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoEstágio avançado de degradação, apenas árvores mortas de pé, e gramíneas.Explicacao do AvaliadorÁrea submetida a fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.215914Longitude informada -53.916847Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 466Avaliacao SEMA Queimada e corte seletivoData avaliacao INPE 2008-04-25 22:19:21Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoEstágio avançado de degradação, apenas árvores mortas de pé. ÁreaExplicacao do Avaliadorsubmetida a fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.078419Longitude informada -54.092278Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 469Avaliacao SEMA corte seletivo com queimadaData avaliacao INPE 2008-04-25 22:25:34Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoEstágio avançado de degradação, apenas árvores mortas de pé. ÁreaExplicacao do Avaliadorsubmetida a fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.860525Longitude informada -54.124675Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 489Avaliacao SEMA área queimada em recuperação, juquira crescendoData avaliacao INPE 2008-04-25 22:43:10Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoÁrea já completamente degradada e agora com juquira. Área submetida aExplicacao do Avaliadorfogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.847244Longitude informada -54.155958Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 490Avaliacao SEMA Área de floresta queimada em recuperaçãoData avaliacao INPE 2008-04-25 22:48:51Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoÁrea sofreu corte seletivo e foi submetida a fogo. Maioria da área é compostaExplicacao do Avaliadorpor árvores de tronco fino.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.590961Longitude informada -53.710364Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 501Avaliacao SEMA Clareira aberta na floresta para extração de madeira. - Floresta queimadaData avaliacao INPE 2008-04-25 23:04:38Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoEstágio avançado de degradação, apenas árvores mortas de pé, observa-se oExplicacao do Avaliadorpátio utilizado para extração da madeira. Área submetida a fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.602661Longitude informada -54.408381Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 508Avaliacao SEMA Área queimadaData avaliacao INPE 2008-04-15 14:26:00Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.580406Longitude informada -54.388492Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 509Avaliacao SEMA Ocorrência de fogo na áreaData avaliacao INPE 2008-04-25 23:18:03Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoEstágio avançado de degradação. Área submetida a fogo. Observa-se pátio deExplicacao do Avaliadormanobras para extração da madeira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.596606Longitude informada -54.465625Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 510Avaliacao SEMA Área queimada com visíveis danosData avaliacao INPE 2008-04-15 14:29:08Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.249856Longitude informada -53.796172Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 682Avaliacao SEMA Corte seletivo - queimadaData avaliacao INPE 2008-04-25 23:31:51Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoEstágio avançado de degradação, apenas árvores mortas de pé. PraticamenteExplicacao do Avaliadorem estágio de solo exposto.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.721586Longitude informada -53.766561Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 730Avaliacao SEMA àrea queimadaData avaliacao INPE 2008-04-25 23:41:24Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Estágio avançado de degradação, apenas árvores mortas de pé, e gramíneas.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.685028Longitude informada -54.069353Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 732Avaliacao SEMA Área queimadaData avaliacao INPE 2008-04-15 15:29:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.887389Longitude informada -57.206889Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Maringá/MTProjeto SEMAPonto SEMA 606Avaliacao SEMA Vista (ao fundo) do desmate antigo. Plantio de agricultura (arroz)Data avaliacao INPE 2008-04-26 00:26:14Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoFoto mostra a agricultura no lugar da área apontada pelo DETER. Apesar daExplicacao do Avaliador distância, é possível visualizar árvores queimadas e mortas em pé no fundo dafoto.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -13.096375Longitude informada -56.496767Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Mutum/MTProjeto SEMAPonto SEMA 130Avaliacao SEMA Area de floresta que queimouData avaliacao INPE 2008-04-26 00:37:51Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoEstágio avançado de degradação, somente árvores mortas em pé. ÁreaExplicacao do Avaliadorsubmetida a fogo intenso.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.421375Longitude informada -54.246133Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 335Avaliacao SEMA Foto da área queimada da Fazenda Paraíso.Data avaliacao INPE 2008-04-26 01:01:41Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Estágio avançado de degradação, apenas árvores mortas de pé, e gramíneas.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -13.242792Longitude informada -54.650392Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 647Avaliacao SEMA Foto referente a queimada na fazenda búfalo do grupo martelliData avaliacao INPE 2008-04-15 16:25:08Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -9.6146Longitude informada -56.357883Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Paranaíta/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1083Avaliacao SEMA Área desmatada com vestígios de fogo em 2007Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:38:40Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Estágio avançado, apenas árvores mortas de pé.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -13.259861Longitude informada -54.313528Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Paranatinga/MTProjeto SEMAPonto SEMA 646Avaliacao SEMA Queimada do lado direito e esquerdo da estrada.Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:49:08Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.060778Longitude informada -53.593208Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 783Avaliacao SEMAO local indicado nas coordenadas é área que ocorreu queimada, desmate eestá em recuperação, foto 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-15 17:27:56Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Mosaico de alterações, há também corte raso com pastagem e juquira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.414642Longitude informada -52.721383Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 565Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 08:38:05Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Troncos finos e queimados em clareira.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.637444Longitude informada -51.599542Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Ribeirão Cascalheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 60Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 08:49:18Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Estágio avançado de degradação.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.417417Longitude informada -61.194778Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Rondolândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 205Avaliacao SEMA Area explorada, vestigio de queimada, pastagem.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:23:18Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Estágio avançado de degradação.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.417361Longitude informada -61.194722Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Rondolândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 205Avaliacao SEMA Area explorada,vestigio de queimada, pastagem.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:24:45Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Estágio avançado de degradação, apenas árvores mortas de pé, e gramíneas.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.733728Longitude informada -61.457167Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Rondolândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 673Avaliacao SEMA Area explorada, vestigio de queimada, pastagem.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:34:37Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -10.733719Longitude informada -61.456972Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Rondolândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 673Avaliacao SEMA Area explorada, vestigio de queimada, pastagem.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:35:56Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.111169Longitude informada -55.064603Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 261Avaliacao SEMA Hove queimada na área indicada e exploração seletiva da medeira.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:47:05Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.1028Longitude informada -54.974781Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 417Avaliacao SEMA Área de floresta queimada, parte desmatada com juquira em crescimento.Data avaliacao INPE 2008-04-16 10:01:24Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Estágio avançado de degradação, árvores mortas em pé.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.103314Longitude informada -54.935633Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 418Avaliacao SEMA Área de floresta queimada que sofreu exploração seletiva da madeira.Data avaliacao INPE 2008-04-16 10:03:16Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Estágio avançado de degradação.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.078894Longitude informada -55.009156Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 420Avaliacao SEMAO local indicado é área de floresta que sofreu queimada e exploração seletivada madeira.Data avaliacao INPE 2008-04-16 10:04:46Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Estágio avançado de degradação.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.116494Longitude informada -55.0435Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 421Avaliacao SEMA Área queimada com exploração seletiva da madeira.Data avaliacao INPE 2008-04-16 10:21:45Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Estágio avançado de degradação.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.446553Longitude informada -52.438497Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 291Avaliacao SEMAÁrea aberta recente explorada, vestígios de queimada, sendo retirada madeirase semeando, sementes de capim para formação de pastagens.Data avaliacao INPE 2008-04-15 15:35:35Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoÁrvores remanescentes de pequeno porte, todas mortas em pé, não háExplicacao do Avaliador presença de árvores de grande porte, indicando que houve corte seletivo antesda queima.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.285022Longitude informada -52.212639Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 717Avaliacao SEMA Vegetação de floresta, não há desmatamento, sinais de queimadas recentes.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:51:41Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -12.138306Longitude informada -55.453833Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sinop/MTProjeto SEMAPonto SEMA 894Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-16 10:04:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.561617Longitude informada -54.438758Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 438Avaliacao SEMA floresta onde foi retirada madeira e logo após foi queimadaData avaliacao INPE 2008-04-16 11:45:43Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.463561Longitude informada -54.385961Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 453Avaliacao SEMA floresta atingida por fogoData avaliacao INPE 2008-04-16 12:02:50Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Corte seletivo c/ Degradacao por fogo)Latitude informada -11.343792Longitude informada -54.613486Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 455Avaliacao SEMA floresta que sofreu queimada e corte seletivoData avaliacao INPE 2008-04-16 12:07:52Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Corte seletivo c/ Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -13.157289Longitude informada -52.889747Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Canarana/MTProjeto SEMAPonto SEMA 694Avaliacao SEMA o ponto encontra-se em area de pastagem antigaData avaliacao INPE 2008-04-16 16:35:53Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -13.191219Longitude informada -52.3768Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Canarana/MTProjeto SEMAPonto SEMA 679Avaliacao SEMA o ponto encontra-se na mata com sinais de queimadaData avaliacao INPE 2008-04-16 16:10:50Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -12.065622Longitude informada -58.322178Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Brasnorte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 910Avaliacao SEMA Area com vestigio de queimada em regeneraçãoData avaliacao INPE 2008-04-16 15:34:52Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoConforme é visível na imagem Landsat, a área foi queimada fortemente e aExplicacao do Avaliadorfotografia mostra área totalmente degradada.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -12.095331Longitude informada -58.225617Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Brasnorte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 904Avaliacao SEMA Area de reserva com vestigio de queimada, em torno pastagemData avaliacao INPE 2008-04-16 15:29:50Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador A foto mostra claramente uma região degradada por fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -13.025131Longitude informada -57.449647Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Brasnorte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 848Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-16 15:21:18Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador É possível ver que esta área sofreu fogo muito intenso.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -11.672503Longitude informada -58.335278Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Brasnorte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 163Avaliacao SEMA Ponto central esta na mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 15:19:49Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoNa área indicada pelo DETER é possível ver muitas árvores secas, devido àExplicacao do Avaliador ocorrência de fogo, e também a luz atravessando a floresta, sinal de suadegradação.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -12.173811Longitude informada -58.0256Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Brasnorte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 148Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-16 15:16:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoA área indicada pelo DETER não é a pastagem em primeiro plano, mas sim aExplicacao do Avaliador floresta que aparece ao fundo, onde é possível ver muitas árvores secas, devidoà ocorrência de fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -9.779814Longitude informada -56.163847Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Alta Floresta/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1062 e 46Avaliacao SEMA Floresta por onde passou fogo em 2007Data avaliacao INPE 2008-04-15 15:08:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Na foto é possível verificar a situação depauperada da floresta.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -13.276636Longitude informada -53.842997Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Gaúcha do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 693Avaliacao SEMA Vista da vegetação queimada na divisa com pastagemData avaliacao INPE 2008-04-16 18:22:50Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -11.873261Longitude informada -56.052594Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1122Avaliacao SEMA Incêndio florestal recente.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:00:19Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoApesar da foto ser muito pontual, visualiza-se o tronco queimado e tambémExplicacao do Avaliadoruma grande clareira no entorno do tronco, típica de uma área degradada.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -12.245547Longitude informada -56.613083Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 267Avaliacao SEMA Area de floresta bastante danificada por queimada recente.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:18:12Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -12.299561Longitude informada -56.707944Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 874Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigio de queimada.Data avaliacao INPE 2008-04-17 14:49:54Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Evidência de fogo de superfície. Mesmo local da foto 5402.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -12.160944Longitude informada -56.804981Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 900Avaliacao SEMA Area apresentando regeneração natural com vestigio de queimada recente.Data avaliacao INPE 2008-04-17 14:59:01Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoImagem Landsat mostra local queimado em setembro de 2007. Mesmo localExplicacao do Avaliadorda foto 5408.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -12.183447Longitude informada -56.526544Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1110Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigio de queimada recente.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:02:42Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoÁrea sofreu fogo de superfície seguido de queda de folhas. Imagem LandsatExplicacao do Avaliadormostra que área é próxima a curso de rio. Mesmo local da foto 5410.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -12.190114Longitude informada -56.5287Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1111Avaliacao SEMAArea de floresta com exploração seletiva apresentando vestigio de queimadarecente.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:04:56Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoÁrea sofreu fogo de superfície seguido de queda de folhas. Imagem LandsatExplicacao do Avaliador msotra que área é próxima a curso de rio. Mesmo local das fotos 5410 e5411.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -11.290053Longitude informada -55.63315Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Itaúba/MTProjeto SEMAPonto SEMA 299Avaliacao SEMA Floresta com vestigios de queimandaData avaliacao INPE 2008-04-17 15:18:16Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador Imagem Landsat mostra que área era florestada em setembro de 2007.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -11.073556Longitude informada -59.144222Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 187Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-17 14:57:28Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -11.086472Longitude informada -59.185444Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 192Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-17 14:59:04Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -10.325711Longitude informada -58.025956Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Bandeirantes/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1019Avaliacao SEMA Desmate em 2006Data avaliacao INPE 2008-04-26 00:03:39Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoApesar da distância, é possível visualizar árvores queimadas e mortas em pé noExplicacao do Avaliadorfundo da foto.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -12.272411Longitude informada -54.135386Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 383Avaliacao SEMA Foto da área desmatada e queimada na fazenda Caaguassu.Data avaliacao INPE 2008-04-15 11:43:28Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -9.919178Longitude informada -53.798311Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 738Avaliacao SEMAÁrea indicada nas coordenadas é uma mistura de queimada com pastagem,desmate não é recente, fotos 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:56:25Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -9.940033Longitude informada -53.803117Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 739Avaliacao SEMALocal indicado nas coordenadas é local de área de floresta que foi queimada ,fotos 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:59:38Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -10.200936Longitude informada -53.738842Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 787Avaliacao SEMALocal indicado nas cooredenadas é área de pastagem, desmate antigo, fotos01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-15 17:49:53Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -11.121233Longitude informada -52.458361Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 463Avaliacao SEMAÁrea com sucessivas queimadas com os anos, abrindo clarão dentro da mata eformando pastagensData avaliacao INPE 2008-04-15 16:25:06Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -11.122872Longitude informada -52.579594Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 662Avaliacao SEMA Área de floresta, sinais de queimadas, mas não houve desmatamento.Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:26:15Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -11.126067Longitude informada -52.573528Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 725Avaliacao SEMA Área de floresta sem desmatamento, sinais de queimadas recentes.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:18:06Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -11.53105Longitude informada -54.321503Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 287Avaliacao SEMA Próximo a área urbana pequenas propriedades áreas queimadasData avaliacao INPE 2008-04-17 09:42:58Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Degradacao por fogo)Latitude informada -11.547364Longitude informada -54.513692Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 440 e 439Avaliacao SEMAinvasão onde foi desmatada e queimada uma grande faixa em torno daflorestaData avaliacao INPE 2008-04-17 10:01:05Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Degradacao por fogoExplicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Inicio de exploracao seletiva)Latitude informada -12.21715Longitude informada -54.474772Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 28Avaliacao SEMA Área queimada no centro da foto - no entorno plantio de sojaData avaliacao INPE 2008-04-28 09:36:35Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Inicio de exploracao seletivaApesar da foto não mostrar claramente, a imagem LANDSAT mostra sinais deExplicacao do Avaliadorinício de exploração seletiva.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Inicio de exploracao seletiva)Latitude informada -9.950669Longitude informada -53.815836Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 740Avaliacao SEMAÁrea indicada nas coordenadas é local de exploração seletiva de madeira,fotos01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-28 09:37:46Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Inicio de exploracao seletivaExplicacao do Avaliador Exploração seletiva em fase inicial.


Foto avaliada pelo INPE como: Desmatamento(Degradacao Progressiva) (Inicio de exploracao seletiva)Latitude informada -10.27235Longitude informada -53.683081Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 781Avaliacao SEMA Local indicado nas coordenadas é área de floresta intacta, fotos 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-28 09:41:18Avaliacao INPE DesmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Degradacao Progressiva/Inicio de exploracao seletivaExplicacao do Avaliador Exploracção seletiva em estágio inicial, clareiras na floresta.


ANEXO C – FLORESTA


Foto avaliada pelo INPE como: Nao é desmatamento(Floresta)Latitude informada -13.192128Longitude informada -57.649325Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Campo Novo do Parecis/MTProjeto SEMAPonto SEMA 321Avaliacao SEMA área provavel de mata CAMPO NOVO DOS PARECISData avaliacao INPE 2008-04-16 15:43:00Avaliacao INPE Nao é desmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Floresta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Nao é desmatamento(Floresta)Latitude informada -10.326169Longitude informada -53.656214Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 778Avaliacao SEMA Local indicado nas coordenadas é área de floresta intacta, fotos 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-15 17:07:50Avaliacao INPE Nao é desmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Floresta/Explicacao do Avaliador Na visada da foto não há indícios de exploração seletiva.


Foto avaliada pelo INPE como: Nao é desmatamento(Floresta)Latitude informada -11.559167Longitude informada -52.425836Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 774Avaliacao SEMAÁrea de floresta beirando pastagens, sem desmatamento e com sinais dequeimadas.Data avaliacao INPE 2008-04-17 08:50:23Avaliacao INPE Nao é desmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Floresta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Nao é desmatamento(Floresta)Latitude informada -11.247956Longitude informada -54.670603Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 77Avaliacao SEMA Local indicado nas coordenadas é local de floresta aparentemente intactaData avaliacao INPE 2008-04-17 09:35:20Avaliacao INPE Nao é desmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Floresta/Possui algumas clareiras, mas não é possível saber se foram causadas por corteExplicacao do Avaliador seletivo ou se são clareiras naturais. Aparentemente não há simplificaçãoestrutural da floresta.


Foto avaliada pelo INPE como: Nao é desmatamento(Floresta)Latitude informada -11.282533Longitude informada -54.576511Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 164Avaliacao SEMA floresta aparentemente intactaData avaliacao INPE 2008-04-16 11:34:06Avaliacao INPE Nao é desmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Floresta/Explicacao do Avaliador


ANEXO D – NÃO FLORESTA


Foto avaliada pelo INPE como: Nao é desmatamento(Nao Floresta)Latitude informada -11.856911Longitude informada -55.662497Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sinop/MTProjeto SEMAPonto SEMA 909Avaliacao SEMA Area de mata com ilhas alagadas.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:45:03Avaliacao INPE Nao é desmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Nao Floresta/Área mapeada pelo DETER é ilha florestada dentro de lago de meandroExplicacao do Avaliadorabandonado. Deveria ser Hidrografia.


Foto avaliada pelo INPE como: Nao é desmatamento(Nao Floresta)Latitude informada -12.268433Longitude informada -55.589917Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 819Avaliacao SEMA Area de mata e banhado.Data avaliacao INPE 2008-04-25 18:06:24Avaliacao INPE Nao é desmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Nao Floresta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Nao é desmatamento(Nao Floresta)Latitude informada -12.268433Longitude informada -55.589917Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 819Avaliacao SEMA Area de mata e banhado.Data avaliacao INPE 2008-04-17 18:16:32Avaliacao INPE Nao é desmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Nao Floresta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Nao é desmatamento(Nao Floresta)Latitude informada -12.274556Longitude informada -55.654361Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 869Avaliacao SEMA Area de mata e banhado.Data avaliacao INPE 2008-04-28 09:43:21Avaliacao INPE Nao é desmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Nao Floresta/Explicacao do Avaliador Área de hidrografia.


Foto avaliada pelo INPE como: Nao é desmatamento(Nao Floresta)Latitude informada -12.257925Longitude informada -55.602347Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 871Avaliacao SEMA Area de mata e alagados.Data avaliacao INPE 2008-04-25 18:07:11Avaliacao INPE Nao é desmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Nao Floresta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Nao é desmatamento(Nao Floresta)Latitude informada -12.257925Longitude informada -55.602347Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 871Avaliacao SEMA Area de mata e alagados.Data avaliacao INPE 2008-04-17 18:21:09Avaliacao INPE Nao é desmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Nao Floresta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Nao é desmatamento(Nao Floresta)Latitude informada -12.4Longitude informada -55.759528Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 872Avaliacao SEMA Area com cobertura natural.Data avaliacao INPE 2008-04-28 09:44:08Avaliacao INPE Nao é desmatamentoDetalhamento1/Detalhamento2 Nao Floresta/Explicacao do Avaliador Área de hidrografia.


ANEXO E – SEM CONDIÇÕES DE AVALIAÇÃO


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.536778Longitude informada -55.062028Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Cláudia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 443Avaliacao SEMA O local indicado apresenta desmate antigo, juquira e vestígio de queimada.Data avaliacao INPE 2008-04-17 11:32:40Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Local verificado fora de área de alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.271111Longitude informada -54.72825Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Cláudia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 293Avaliacao SEMA O local indicado é área de mata intacta.Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:08:09Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Mesmo local das fotos 5243 e 5244.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.262956Longitude informada -54.710708Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Cláudia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 292Avaliacao SEMA O local indicado é área de mata intacta, área de reserva.Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:03:58Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -10.714789Longitude informada -58.495978Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 83Avaliacao SEMA Pastagem com indícios de queimaData avaliacao INPE 2008-04-16 16:54:38Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -13.794633Longitude informada -52.671442Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Água Boa/MTProjeto SEMAPonto SEMA 754Avaliacao SEMA o ponto encontra-se dentro da mataData avaliacao INPE 2008-04-22 16:16:57Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Não há polígono de alerta Deter associado às coordenadas da foto.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -12.260736Longitude informada -58.069792Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Brasnorte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 889Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-16 15:27:59Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/O polígono está deslocado na figura da SEMA-MT, a área correta fica somenteExplicacao do Avaliador em cima da floresta, conforme o site do DETER. A foto mostra a pastagem jáformada e não a área mapeada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -12.952489Longitude informada -57.787522Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Brasnorte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 855Avaliacao SEMA Area em regeneraçãoData avaliacao INPE 2008-04-16 15:25:36Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador O polígono do DETER deve estar no lado oposto ao da foto.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -12.285039Longitude informada -51.882125Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Bom Jesus do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 703Avaliacao SEMA Área desmatada antiga, mostrando até presença de cupinzeiros na área.Data avaliacao INPE 2008-04-16 15:13:30Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/A área indicada pelo DETER é a floresta degradada ao fundo e não a pastagemExplicacao do Avaliadorem primeiro plano.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -12.180286Longitude informada -51.774869Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Bom Jesus do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 566Avaliacao SEMA Área aberta antiga, e a beira da mata sem ocorrência de desmate.Data avaliacao INPE 2008-04-16 15:12:11Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/A área indicada pelo DETER é a floresta degradada ao fundo e não a pastagemExplicacao do Avaliadorem primeiro plano.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -10.085583Longitude informada -59.397861Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 208Avaliacao SEMA Área de pastagemData avaliacao INPE 2008-04-16 09:59:40Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/A fotografia mostra a área já formada por pastagens, quando deveria mostrarExplicacao do Avaliadora floresta que faz limite a esta pastagem.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -10.087389Longitude informada -59.391389Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 208Avaliacao SEMA Sede da PropriedadeData avaliacao INPE 2008-04-16 09:58:05Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -10.367222Longitude informada -60.320917Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 204Avaliacao SEMA Área de desmatamento recenteData avaliacao INPE 2008-04-16 09:54:09Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Realmente é uma derrubada recente, mas não é a área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -10.365306Longitude informada -60.323333Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 204Avaliacao SEMA Sede da PropriedadeData avaliacao INPE 2008-04-16 09:52:52Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Foto foi tirada longe do polígono do DETER e não mostra nada do mesmo.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -10.378222Longitude informada -59.477333Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 203Avaliacao SEMA Sede do Lote do P.A. LontraData avaliacao INPE 2008-04-16 09:51:15Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador A foto foi tirada longe do polígono do DETER, este está ao fundo.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -9.660778Longitude informada -57.637381Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Apiacás/MTProjeto SEMAPonto SEMA 224Avaliacao SEMA desmate em 2006, seguido de queima em assentamentoData avaliacao INPE 2008-04-15 15:17:21Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Fotografia foi tirada provavelmente do lado oposto do polígono DETER, foiExplicacao do Avaliadorfotografada a pastagem que acabou de ser formada e não a área degrada.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -10.478194Longitude informada -56.415519Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Alta Floresta/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1006Avaliacao SEMA Fica dentro de área de lavoura de arrozData avaliacao INPE 2008-04-15 14:57:18Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Polígono identificado pelo DETER, provavelmente fica no lado oposto ao daExplicacao do Avaliadorfoto.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -12.236756Longitude informada -54.490411Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 29Avaliacao SEMA Pasto com juquiraData avaliacao INPE 2008-04-16 17:26:10Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -12.48125Longitude informada -54.051922Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Paranatinga/MTProjeto SEMAPonto SEMA 253Avaliacao SEMA Plantio de sojaData avaliacao INPE 2008-04-16 17:44:19Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -12.099869Longitude informada -54.422767Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 257Avaliacao SEMA Plantio arrozData avaliacao INPE 2008-04-16 17:47:11Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Foto foi tirada em cima do polígono DETER, contudo apontada para o lado,Explicacao do Avaliadormostrando área de cultivo.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -12.141122Longitude informada -54.392569Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 412Avaliacao SEMA Área de pastoData avaliacao INPE 2008-04-16 18:05:29Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Foto não mostra a área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -13.122992Longitude informada -53.502158Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Gaúcha do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 568Avaliacao SEMA Vista da pastagem queimada com alguns troncos secos espaçadosData avaliacao INPE 2008-04-16 18:19:36Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Foto mostra a pastagem no lugar da área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.600225Longitude informada -55.758097Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 354Avaliacao SEMADesmate a corte raso com formação de pasto possivelmente no início de 2007- nas coordenadas 11:35:56,8 S / 55:45:45,0 W a 500 metros do ponto 354Data avaliacao INPE 2008-04-16 18:32:52Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador A foto mostra a pastagem, e não a área mapeada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -12.206781Longitude informada -56.461436Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 264Avaliacao SEMA Area desmatada antiga com uso atual de lavoura.Data avaliacao INPE 2008-04-16 19:16:16Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Foto feita na direção da cultura e não na do polígono do DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.151708Longitude informada -55.567531Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Itaúba/MTProjeto SEMAPonto SEMA 482Avaliacao SEMA Desmate antigo e floresta de reserva legalData avaliacao INPE 2008-04-17 15:26:10Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/A área mapeada pelo DETER é a floresta ao fundo, com sinais de degradação.Explicacao do Avaliador A floresta deve ser área de preservação permamente, portanto não disponívelpara reserva legal.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.160667Longitude informada -55.545686Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Itaúba/MTProjeto SEMAPonto SEMA 485Avaliacao SEMA O ponto dica dentro de área de floresta ao lado de área aberta antigaData avaliacao INPE 2008-04-17 15:11:56Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Foto mostra a pastagem e não a área mapeada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.207575Longitude informada -55.578175Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Itaúba/MTProjeto SEMAPonto SEMA 487Avaliacao SEMA Queimada em 2007 e derrubada antigaData avaliacao INPE 2008-04-17 15:17:17Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Foto mostra a pastagem e não a área mapeada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.313111Longitude informada -57.569778Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 933Avaliacao SEMA Área aberta para passagem do linhão da Rede Elétrica.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:24:46Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.311167Longitude informada -57.571564Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 933Avaliacao SEMA Corredor por onde passa as torres de energia do ponto 933Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:25:21Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.377306Longitude informada -57.884167Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 938Avaliacao SEMA Área explorada antiga.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:26:27Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.167861Longitude informada -57.88275Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 952Avaliacao SEMA Área explorada antiga.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:35:06Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.579975Longitude informada -57.773961Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 989Avaliacao SEMA Desmate a corte raso e queimada em meados do ano de 2007.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:40:28Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Área não foi mapeada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.250753Longitude informada -59.045453Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 87Avaliacao SEMA AssentamentoData avaliacao INPE 2008-04-17 15:45:10Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Foto não mostra a área mapeada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.444511Longitude informada -58.978783Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 171Avaliacao SEMA Desamte antigoData avaliacao INPE 2008-04-17 14:51:20Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Máquina preta, mas sm polígono de alerta no Landsat


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.210778Longitude informada -58.040972Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 184Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-17 14:54:39Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.200667Longitude informada -58.871417Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 186Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-25 18:03:32Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.10175Longitude informada -58.994333Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 189Avaliacao SEMA AssentamentoData avaliacao INPE 2008-04-17 15:46:35Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Não há polígono DETER nesta área.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.771547Longitude informada -58.918811Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 914Avaliacao SEMA Desmate antigo (Área de pastagem)Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:49:44Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Foto mostra a pastagem e não detalha suficientemente a área mapeada peloExplicacao do AvaliadorDETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.226042Longitude informada -54.670014Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Santa Helena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 300Avaliacao SEMA Enleiramento de desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-15 11:44:15Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.32475Longitude informada -54.572194Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 721Avaliacao SEMA Área queimada com pastoData avaliacao INPE 2008-04-25 23:37:20Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Foto foi tirada de um desmatanto corte raso antigo e já apontado peloExplicacao do AvaliadorPRODES.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -10.495453Longitude informada -53.0567Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São José do Xingu/MTProjeto SEMAPonto SEMA 737Avaliacao SEMA Área queimadaData avaliacao INPE 2008-04-25 23:46:44Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Foto fora do polígono DETER. Ainda assim é possível ver na floresta umaExplicacao do Avaliadormancha de degradação por fogo.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -10.484183Longitude informada -56.676836Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Alta Floresta/MTProjeto SEMAPonto SEMA 530Avaliacao SEMAApós o fogo houve a derrubada de parte da floresta queimada , o localindicado nas coordenadas indica fogo e derrubada mais pu menos recente,fotos 02Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:54:53Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Não há poligono DETER, mas corresponde a um desmatamento recente deExplicacao do Avaliadorcorte raso e fogo, cicatriz aparente.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -10.427722Longitude informada -61.180944Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Rondolândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 206Avaliacao SEMA Area explorada, vestigio de queimada, pastagem.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:26:45Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Não há polígono de alerta associado à coordenada da foto.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -10.427583Longitude informada -61.180861Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Rondolândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 206Avaliacao SEMA Area explorada, vestigio de queimada, pastagem.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:33:48Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador Não há polígono de alerta associado à coordenada da foto.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.066947Longitude informada -56.112367Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Itaúba/MTProjeto SEMAPonto SEMA 176Avaliacao SEMA Area de pastagem com leira queimadasData avaliacao INPE 2008-04-16 11:14:11Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER)Latitude informada -11.277906Longitude informada -56.822156Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tabaporã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 929Avaliacao SEMA Area de pastagem queimada para limpeza de pasto.Data avaliacao INPE 2008-04-16 11:16:05Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao corresponde a area indicada pelo DETER/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -9.2835Longitude informada -59.292083Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Colniza/MTProjeto SEMAPonto SEMA 239Avaliacao SEMA Área explorada, rodeada de pastagem.Data avaliacao INPE 2008-04-17 13:08:15Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -9.317972Longitude informada -59.142139Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Colniza/MTProjeto SEMAPonto SEMA 238Avaliacao SEMA Área explorada, vestígios de queimada, rodeada de pastagem.Data avaliacao INPE 2008-04-17 13:06:00Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.846025Longitude informada -58.869936Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 976Avaliacao SEMA Ponto incidente em cima da serraData avaliacao INPE 2008-04-15 17:41:46Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.224583Longitude informada -56.187661Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Carlinda/MTProjeto SEMAPonto SEMA 317 e 1035Avaliacao SEMA Dentro de área de mata ao fundo da fotoData avaliacao INPE 2008-04-16 16:53:44Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.172111Longitude informada -55.603361Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Carlinda/MTProjeto SEMAPonto SEMA 42Avaliacao SEMA Ponto fica dentro de área de florestaData avaliacao INPE 2008-04-17 17:06:07Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.907417Longitude informada -52.593928Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Canarana/MTProjeto SEMAPonto SEMA 592Avaliacao SEMA o ponto encontra-se dentro da mataData avaliacao INPE 2008-04-16 16:05:43Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Foto um pouco distante do alvo, contudo ainda assim parece que o dosselExplicacao do Avaliadororiginal da área foi bastante alterado.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.951406Longitude informada -52.713447Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Canarana/MTProjeto SEMAPonto SEMA 591Avaliacao SEMA o ponto encontra-se dentro da mata fazendo divisa com pastagem.Data avaliacao INPE 2008-04-16 16:01:56Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto mostra muito mais a pastagem que a área mapeada.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -9.545597Longitude informada -57.433089Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Apiacás/MTProjeto SEMAPonto SEMA 223Avaliacao SEMA Pastagem com sinais de queimadaData avaliacao INPE 2008-04-15 15:14:24Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Fotografia foi tirada provavelmente do lado oposto ao polígono do DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.012458Longitude informada -56.842797Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Alta Floresta/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1037Avaliacao SEMA Fica dentro de área de floresta no horizonte da fotoData avaliacao INPE 2008-04-15 15:00:03Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Foto tirada a uma distância muito grande, não permite identificar a situaçãoExplicacao do Avaliadorda floresta no polígono apontado pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -13.133278Longitude informada -60.00125Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Comodoro/MTProjeto SEMAPonto SEMA 805Avaliacao SEMA Area regeneração, vestígio de queima, pastagemData avaliacao INPE 2008-04-17 13:21:53Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Não é possível avaliar as condições da floresta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.217833Longitude informada -57.665806Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 951Avaliacao SEMA A área ALAGADA.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:34:05Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/O polígono de alerta é muito grande e a foto registra apenas uma pequenaExplicacao do Avaliadorparte do alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.201664Longitude informada -58.798706Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 185Avaliacao SEMA Desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-17 14:55:33Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.091611Longitude informada -59.197333Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 190Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-17 14:58:38Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.071889Longitude informada -59.185806Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juína/MTProjeto SEMAPonto SEMA 193Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-17 15:00:02Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.156692Longitude informada -58.831778Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 953Avaliacao SEMA Desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-25 21:11:41Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador A área de floresta degradada está no fundo da foto, depois da pastagem.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.957328Longitude informada -56.556936Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Lucas do Rio Verde/MTProjeto SEMAPonto SEMA 850Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-15 11:41:10Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.195731Longitude informada -54.510136Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 76Avaliacao SEMAarea desmatada a mais de 1 ano com arbustos crescendo no pasto. Nomomento da foto choviaData avaliacao INPE 2008-04-25 21:55:50Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto do pasto adjacente ao polígono de alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.069347Longitude informada -54.670014Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 173Avaliacao SEMA Área desmatada - plantio de pastoData avaliacao INPE 2008-04-25 21:57:35Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto do pasto adjacente ao polígono de alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.686617Longitude informada -54.334008Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 304Avaliacao SEMAJuquira em recuperação entremeada por capim, Área desmatada a mais de umano, queima de restos de florestaData avaliacao INPE 2008-04-25 22:02:37Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto do pasto adjacente ao polígono de alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.748722Longitude informada -53.819706Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 332Avaliacao SEMAárea desmatada com plantio de capim sendo invadido por arbustos.Desmatamento a mais de 1 anoData avaliacao INPE 2008-04-25 22:06:02Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto do pasto adjacente ao polígono de alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.155783Longitude informada -54.041233Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 467Avaliacao SEMA Desmate antigo - pastoData avaliacao INPE 2008-04-25 22:21:22Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto do pasto adjacente ao polígono de alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.071386Longitude informada -54.264125Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 471Avaliacao SEMA Desmate antigo - queimada - plantio de capimData avaliacao INPE 2008-04-25 22:30:37Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto do pasto adjacente ao polígono de alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.8138Longitude informada -54.324178Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 492Avaliacao SEMAqueima de restos de floresta - desmatamento antigo - em parte juquiracrescendoData avaliacao INPE 2008-04-25 22:54:49Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto do desmate antigo adjacente ao polígono de alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.716503Longitude informada -54.631514Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 511Avaliacao SEMA Desmatamento antigo - restos de madeira queimada espalhados -Data avaliacao INPE 2008-04-25 23:24:25Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto mostra o desmatamento antigo no lugar da área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.246822Longitude informada -54.188939Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 570Avaliacao SEMA Distrito de AnalandiaData avaliacao INPE 2008-04-25 23:29:26Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Apesar da foto mostrar uma madereira, ao fundo observa-se a degradação daExplicacao do Avaliadorfloresta no local.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.328983Longitude informada -54.482228Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Matupá/MTProjeto SEMAPonto SEMA 814Avaliacao SEMA O PONTO REVELA PASTAGEM CONSOLIDADA - Desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-25 23:52:16Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto da área de pastagem e não do polígono apontado pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.145158Longitude informada -57.849353Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Bandeirantes/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1040Avaliacao SEMA Desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-26 00:05:37Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador A foto mostra a pastagem, e não a área mapeada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.146972Longitude informada -55.483539Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Guarita/MTProjeto SEMAPonto SEMA 318Avaliacao SEMA Area Aberta Antiga - Lavoura em curso avançadoData avaliacao INPE 2008-04-26 00:08:37Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto mostra a cultura no lugar da área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.277483Longitude informada -55.197542Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Guarita/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1000Avaliacao SEMA O ponto apresenta pasto em estágio avançado - Desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-26 00:09:59Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto mostra a pastagem no lugar da área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.221372Longitude informada -55.1992Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Guarita/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1034Avaliacao SEMA O ponto apresenta pastagem consolidada - Desmate antigoData avaliacao INPE 2008-04-26 00:10:57Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto mostra a pastagem no lugar da área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.226389Longitude informada -57.289278Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Maringá/MTProjeto SEMAPonto SEMA 145Avaliacao SEMA Desmate antigo, ponto DETER muito próximo a floresta.Data avaliacao INPE 2008-04-26 00:13:08Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Foto mostra a cultura no lugar da área apontada pelo DETER. Na floresta aoExplicacao do Avaliadorfundo é possível observar sinais de corte seletivo


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.719667Longitude informada -57.093306Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Maringá/MTProjeto SEMAPonto SEMA 231Avaliacao SEMA Vista atual da área com restos de exploração.Data avaliacao INPE 2008-04-26 00:14:54Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto não mostra a área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.514306Longitude informada -57.260722Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Maringá/MTProjeto SEMAPonto SEMA 381Avaliacao SEMA Vista geral da área. Colheita de grãos (soja).Data avaliacao INPE 2008-04-26 00:20:05Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto mostra a soja no lugar da área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.921944Longitude informada -57.092972Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Maringá/MTProjeto SEMAPonto SEMA 607Avaliacao SEMA Vista da área aberta antigo. Plantio de agricultura (soja)Data avaliacao INPE 2008-04-26 00:26:54Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto mostra a agricultura no lugar da área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.628908Longitude informada -54.705617Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Santa Helena/MTProjeto SEMAPonto SEMA 733Avaliacao SEMAárea de pastagens bem antigas que estavam enjuquiradas e foi roçada eapresnta indícios de queimada.Data avaliacao INPE 2008-04-26 00:50:55Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto mostra a pastagem no lugar da área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.937992Longitude informada -55.271631Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 24Avaliacao SEMAFoto a 1,22 Km de distância do ponto 24 dentro da mata, ( do lado esquerdo)coordenadas da fazenda Pampeiro S: 12° 56’ 14.2” W: 55° 16’ 58.4”Data avaliacao INPE 2008-04-16 15:13:23Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.860592Longitude informada -54.727819Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 594Avaliacao SEMA Foto do ponto 594 no meio da estrada, coordenadaData avaliacao INPE 2008-04-15 15:41:49Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.832525Longitude informada -55.041681Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 596Avaliacao SEMA Área de plantação de soja, não há vistígio de queima/derrubadaData avaliacao INPE 2008-04-15 16:03:50Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.827953Longitude informada -55.051678Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 598Avaliacao SEMA Área de plantação de arroz, sem vistígio de queimada/derrubadaData avaliacao INPE 2008-04-15 16:22:53Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -13.131028Longitude informada -54.302889Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Paranatinga/MTProjeto SEMAPonto SEMA 632 e 633Avaliacao SEMA Foi aberto esta estrada e o ponto está a 200 metros dentro da mata.Data avaliacao INPE 2008-04-16 10:15:10Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -9.990433Longitude informada -53.60775Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 747Avaliacao SEMAÁrea indicada nas coordenadas é a´rea de pasatgem , onde hove queimada eataque do inseto cigarrinha (Deois flavopicta), fotos 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-15 17:03:41Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.298661Longitude informada -53.513236Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 782Avaliacao SEMAO local indicado nas coordenadas é área limpa, que foi desmatada a muitotempo e houve plantio de pastagem, fotos 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-15 17:24:51Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.174808Longitude informada -53.543442Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 784Avaliacao SEMAO local indicado nas coordenadas é área que ocorreu o desmate e logo emseguida plantou-se capim, fotos 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:13:33Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Apesar do desmatamento na foto, não avaliou o polígono de alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.233936Longitude informada -53.708911Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 786Avaliacao SEMAO local indicado nas coordenadas é área que foi queimada desmatada eeneleirada , provável desmate no período, fotos 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-22 09:08:11Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/A foto representa a borda, visível na imagem Landsat, que teve corte raso eExplicacao do Avaliador queimada. O polígono de alerta está além da borda e não foi representadonesta foto.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -9.982494Longitude informada -53.680189Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTProjeto SEMAPonto SEMA 798Avaliacao SEMA O local indicado nas coordenadas é área aberta com pastagem, fotos 01 e 02.Data avaliacao INPE 2008-04-24 19:14:04Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.709456Longitude informada -57.118881Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Porto dos Gaúchos/MTProjeto SEMAPonto SEMA 158Avaliacao SEMA Acero feito para proteger área de fogo do ponto 158Data avaliacao INPE 2008-04-15 18:05:30Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.735711Longitude informada -51.9191Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Ribeirão Cascalheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 698Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 09:19:37Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto do pasto adjacente ao polígono de alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.432722Longitude informada -61.340167Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Rondolândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 674Avaliacao SEMA Não foi possivel chegar ao local devido a má condições da estrada.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:36:33Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.104742Longitude informada -55.104742Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 30Avaliacao SEMAO local indicado nas coordenadas é área que foi desmatada a algum tempo eapresenta o crescimento de juquira.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:38:31Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.704239Longitude informada -55.064464Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 153Avaliacao SEMA O local indicado nas coordenadas é em cima de um rio.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:42:30Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/O polígono de alerta compreende este ponto. A foto não representa oExplicacao do Avaliadorpolígono.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.071103Longitude informada -54.9139Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 258Avaliacao SEMA O local indicado nas coordenadas é área de plantio de soja.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:44:17Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.9269Longitude informada -54.731544Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 273Avaliacao SEMA O local indicado é área de plantio de arroz e em seguida hove a colheita.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:52:25Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto não orientada para o polígono de alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.934314Longitude informada -55.160164Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 275Avaliacao SEMA O local indicado é de plantio de soja.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:55:09Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.9508Longitude informada -55.170256Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 276Avaliacao SEMA Área preparada para plantio de soja.Data avaliacao INPE 2008-04-16 09:56:45Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.921639Longitude informada -55.046964Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Carmem/MTProjeto SEMAPonto SEMA 277Avaliacao SEMA O local indicado é de plantio de soja.Data avaliacao INPE 2008-04-16 10:21:11Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.499133Longitude informada -51.969389Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 676Avaliacao SEMA Área de antigo desmate, com algumas vegetações secundárias regenerando.Data avaliacao INPE 2008-04-17 08:46:23Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.555464Longitude informada -52.415328Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 777Avaliacao SEMA Área de juquira, sem desmatamento e com sinais de queimadas.Data avaliacao INPE 2008-04-17 08:51:26Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -13.956422Longitude informada -58.927453Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sapezal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 115Avaliacao SEMA Area de pastagemData avaliacao INPE 2008-04-16 09:25:19Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Foto tirada da parte externa do polígono de alerta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -13.952239Longitude informada -59.006739Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sapezal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 116Avaliacao SEMA Area de lavouraData avaliacao INPE 2008-04-16 16:15:40Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.407972Longitude informada -55.550719Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 406Avaliacao SEMA Area de Sitio em Assentamento.Data avaliacao INPE 2008-04-17 09:06:46Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Não é possível identificar se as árvores mortas em pé no fundo da foto estãoExplicacao do Avaliadormais próximas do pasto ou da floresta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.337392Longitude informada -55.716361Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 867Avaliacao SEMA Area com cobertura natural em reserva legal.Data avaliacao INPE 2008-04-17 09:14:06Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.444492Longitude informada -56.669886Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tabaporã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 930Avaliacao SEMA Area de “juquira” com APP queimada ao fundo.Data avaliacao INPE 2008-04-17 09:24:23Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.863847Longitude informada -56.546206Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 368Avaliacao SEMA Area aberta antiga com vestigio de queimada .Data avaliacao INPE 2008-04-17 09:27:20Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -12.668619Longitude informada -56.819667Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 378Avaliacao SEMA Plantação de soja.Data avaliacao INPE 2008-04-16 11:24:30Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.804658Longitude informada -54.4142Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 268Avaliacao SEMA enleiramento de coivaraData avaliacao INPE 2008-04-16 11:38:34Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.770372Longitude informada -54.435703Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 269Avaliacao SEMA Área preparada para plantio de arroz - plantios nas imediaçõesData avaliacao INPE 2008-04-16 11:39:30Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.786564Longitude informada -54.564747Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 270Avaliacao SEMA Plantio de arrozData avaliacao INPE 2008-04-16 11:40:18Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.786536Longitude informada -54.564747Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 270Avaliacao SEMA Plantio de arrozData avaliacao INPE 2008-04-16 11:40:33Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.592161Longitude informada -54.284914Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 435Avaliacao SEMA Área com cultura, com leira, e área a ser enleiradaData avaliacao INPE 2008-04-16 11:44:23Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.311489Longitude informada -54.180514Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 451Avaliacao SEMA Área com substituição de pastagemData avaliacao INPE 2008-04-16 15:46:00Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.389842Longitude informada -54.313778Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 454Avaliacao SEMA Local indicado nas coordenadas é pastoData avaliacao INPE 2008-04-16 12:05:20Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.492825Longitude informada -54.338756Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 686Avaliacao SEMA Área com substituição de pastagem para cultura de milhoData avaliacao INPE 2008-04-16 15:46:22Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.289836Longitude informada -54.085164Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 718Avaliacao SEMA PastoData avaliacao INPE 2008-04-17 09:48:58Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador Não é possível avaliar as condições da floresta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -11.44055Longitude informada -54.307472Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 720Avaliacao SEMA Área com pastagemData avaliacao INPE 2008-04-16 15:48:30Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.053497Longitude informada -51.388242Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vila Rica/MTProjeto SEMAPonto SEMA 73Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-17 10:11:59Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -9.977864Longitude informada -51.619811Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vila Rica/MTProjeto SEMAPonto SEMA 75Avaliacao SEMAComo nos indica a fotografia de pasto formado, não é um desmatamentorecente podendo ter acontecido em 2007, mas antes do último trimestre.Data avaliacao INPE 2008-04-17 10:12:27Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -10.079481Longitude informada -51.8363Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vila Rica/MTProjeto SEMAPonto SEMA 314Avaliacao SEMAOs pontos acima mencionados tem na fotografia acima a suarepresentatividade, podendo ser visto que o desmatamento foi antigo, e aofundo notam-se vestígios de fogo, e que a area vem sendo usada como pastodesde o anos 2000 quando houve o desmate autorizData avaliacao INPE 2008-04-17 10:14:34Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao representativa da area indicada como alerta)Latitude informada -9.748783Longitude informada -51.988842Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vila Rica/MTProjeto SEMAPonto SEMA 650Avaliacao SEMAPastagem proveniente de um desmatamento ocorrido em 2007, mostrando aofundo vestigios de fogo, o que sugere que o desmatamento não ocorreu noultimo trimestreData avaliacao INPE 2008-04-17 10:14:56Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao representativa da area indicada como alerta/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -13.246167Longitude informada -59.923083Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Comodoro/MTProjeto SEMAPonto SEMA 319Avaliacao SEMA Area regeneração, vestígio de queima.Data avaliacao INPE 2008-04-17 13:15:03Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -13.246194Longitude informada -59.924861Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Comodoro/MTProjeto SEMAPonto SEMA 319Avaliacao SEMA Area regeneração, vestígio de queima.Data avaliacao INPE 2008-04-17 13:14:46Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -9.416167Longitude informada -59.401972Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Colniza/MTProjeto SEMAPonto SEMA 541Avaliacao SEMA Área explorada, rodeada de pastagem com vestígios de queima.Data avaliacao INPE 2008-04-17 13:10:49Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -9.298028Longitude informada -59.365583Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Colniza/MTProjeto SEMAPonto SEMA 539Avaliacao SEMAÁrea explorada, rodeada de pastagem com vestígios de queimada e matanativa aos fundos.Data avaliacao INPE 2008-04-17 13:09:40Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Não é possível avaliar as condições da floresta.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.289458Longitude informada -54.829072Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Cláudia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 456Avaliacao SEMA Não foi possivel localizar o ponto devido a porteira estar com cadeado.Data avaliacao INPE 2008-04-17 11:33:38Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.522972Longitude informada -55.001167Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Cláudia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 353Avaliacao SEMA O local indicado é de área de plantio de arroz.Data avaliacao INPE 2008-04-16 17:09:41Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador A área de floresta degradada está no fundo da foto, depois do arrozal.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -10.792131Longitude informada -58.774594Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 979Avaliacao SEMA Queima em pastagemData avaliacao INPE 2008-04-15 17:49:57Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.139167Longitude informada -58.480158Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 954Avaliacao SEMA Queima em pastagem que atingiu a vegetação nativa.Data avaliacao INPE 2008-04-16 17:06:55Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Foto muito distante do alvo, não permite avaliar condição da floresta,Explicacao do Avaliadorpastagem em primeiro plano, que está fora do polígono DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.114753Longitude informada -58.782689Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 181Avaliacao SEMA Pontos incidindo em cima da serraData avaliacao INPE 2008-04-16 17:00:25Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Imagem fora de foco e distante do alvo principal (polígono do DETER),Explicacao do Avaliadorpastagem em primeiro plano.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.105078Longitude informada -58.782761Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Castanheira/MTProjeto SEMAPonto SEMA 180Avaliacao SEMA Topo de SerraData avaliacao INPE 2008-04-16 16:57:08Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Imagem fora de foco e muito distante do alvo.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -9.999506Longitude informada -55.581706Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Carlinda/MTProjeto SEMAPonto SEMA 20Avaliacao SEMA Dentro de área de floresta em antigo manejo, já em pousioData avaliacao INPE 2008-04-16 16:44:23Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Foto da placa de plano de manejo.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.15Longitude informada -52.047331Data da foto 2008-03-01Municipio/UF CanaBrava do Norte/MTProjeto SEMAPonto SEMA 660Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-16 16:12:17Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Foto não existe!


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -10.256611Longitude informada -59.197806Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Aripuanã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 88Avaliacao SEMA Estrada vicinal em área de florestaData avaliacao INPE 2008-04-15 15:22:00Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/A foto não mostra a situação da floresta neste ponto. Contudo é possível verExplicacao do Avaliador muitas cecrópias, o que é comum em áreas com forte alteração na floresta(tipicamente uma pioneira na série sucessional).


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -13.126778Longitude informada -59.985583Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Comodoro/MTProjeto SEMAPonto SEMA 805Avaliacao SEMA Area regeneração, vestígio de queima, pastagemData avaliacao INPE 2008-04-17 13:18:56Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -13.138278Longitude informada -60.082583Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Comodoro/MTProjeto SEMAPonto SEMA 806Avaliacao SEMA Area regeneraçao nativa.Data avaliacao INPE 2008-04-17 13:22:15Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.449575Longitude informada -54.940919Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 135Avaliacao SEMA Plantio de sojaData avaliacao INPE 2008-04-16 17:32:22Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Foto mostra cultura de soja, e não área do polígono do DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.385442Longitude informada -54.804539Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 136Avaliacao SEMA Plantio de sojaData avaliacao INPE 2008-04-16 17:34:28Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Foto mostra cultura de soja, e não área do polígono do DETER, contudo naExplicacao do Avaliadorimagem Landsat é possível ver sinais de exploração seletiva de madeira.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.472147Longitude informada -54.912786Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 250Avaliacao SEMA Plantio de sojaData avaliacao INPE 2008-04-16 17:36:38Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Foto mostra cultura de soja, e não área do polígono do DETER, polígonoExplicacao do Avaliadordeslocado na plotagem SEMA.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.170758Longitude informada -54.553856Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 413Avaliacao SEMA Plantio de sojaData avaliacao INPE 2008-04-16 18:07:17Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Foto mostra a soja no lugar da área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.1853Longitude informada -54.549883Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 414Avaliacao SEMA área de plantio de soja - já colhidaData avaliacao INPE 2008-04-16 18:10:30Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Foto mostra a soja no lugar da área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.151711Longitude informada -54.548186Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Feliz Natal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 415Avaliacao SEMA Plantio de arrozData avaliacao INPE 2008-04-16 18:11:28Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Foto mostra a agricultura no lugar da área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.798333Longitude informada -56.091464Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 151Avaliacao SEMA Vegetação nativa sem indício de exploração recente.Data avaliacao INPE 2008-04-17 17:29:52Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador A foto mostra apenas um indíviduo em dossel vazado.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.140231Longitude informada -56.631875Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 897Avaliacao SEMA Area de exploração seletiva com vestigios de queimada.Data avaliacao INPE 2008-04-17 14:53:41Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Foto de área muito pequena. Imagem Landsat mostra forte degradação naExplicacao do Avaliadorárea mapeada pelo DETER. Mesmo local da foto 5404.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.137572Longitude informada -55.567308Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Itaúba/MTProjeto SEMAPonto SEMA 483Avaliacao SEMA Pastagem e APPData avaliacao INPE 2008-04-17 15:14:02Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Foto mostra a pastagem e não detalha suficientemente a área mapeada peloExplicacao do AvaliadorDETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -10.761544Longitude informada -57.787056Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 80Avaliacao SEMA Foto à 2 km da área do ponto 80 sem acessoData avaliacao INPE 2008-04-17 15:21:50Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Foto muito distante do alvo, sem nenhuma condição de análise.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.410917Longitude informada -57.784972Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 167Avaliacao SEMA Área explorada, e com vestigios de queimada.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:22:58Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Foto não detalha suficientemente a área mapeada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.413681Longitude informada -57.800833Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 167Avaliacao SEMA Área de pastagem ao fundo referente ao ponto 167Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:23:38Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Foto mostra a pastagem e não detalha suficientemente a área mapeada peloExplicacao do AvaliadorDETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -10.644736Longitude informada -57.611644Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 197Avaliacao SEMA Ponto sem acesso em área de grilagem a 1,5 km na direção da fotoData avaliacao INPE 2008-04-17 15:27:42Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador A foto não mostra a área mapeada pelo DETER, impossibilitando a análise.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.815522Longitude informada -57.877772Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 911Avaliacao SEMA Estrada intransitável que nos daria acesso ao ponto 911Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:23:43Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -10.774903Longitude informada -57.629286Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 957Avaliacao SEMA sem acesso devido a situação da estradaData avaliacao INPE 2008-04-17 15:35:19Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -10.680017Longitude informada -57.090264Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 981Avaliacao SEMA sem acesso devido a situação da estradaData avaliacao INPE 2008-04-17 15:35:35Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -10.692606Longitude informada -57.414417Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Juara/MTProjeto SEMAPonto SEMA 982Avaliacao SEMA sem acesso devido a situação da estradaData avaliacao INPE 2008-04-17 15:35:46Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -10.608269Longitude informada -54.503611Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Marcelândia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 349Avaliacao SEMA Queimada antiga - área em recuperaçãoData avaliacao INPE 2008-04-25 22:12:10Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Foto de baixa qualidade.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -13.943964Longitude informada -56.219536Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Mutum/MTProjeto SEMAPonto SEMA 113Avaliacao SEMA Area enleirada recentementeData avaliacao INPE 2008-04-26 00:35:54Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Foto mostra somente a viatura da SEMA e não a área apontada pelo DETER.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.977258Longitude informada -55.248861Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 19Avaliacao SEMAFoto na beira da estrada á 353 metros do ponto que esta dentro da mata,localizada na fazenda tartaruga Coordenada, S: 12° 58’ 49.55” W: 55° 14’54.1”Data avaliacao INPE 2008-04-15 17:08:40Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.908386Longitude informada -54.695297Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 366Avaliacao SEMAPonto 366 que estava a 4Km do local área de reserva localizado na fazendaAnjo Gabriel. Coordenada S: 12° 52’ 20.9” W: 54° 42’ 19.4”Data avaliacao INPE 2008-04-15 11:30:24Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.297847Longitude informada -54.148419Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 382Avaliacao SEMA Foto da área desmatada e queimada na fazenda Caaguassu.Data avaliacao INPE 2008-04-15 11:42:04Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Uma placa.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.744722Longitude informada -55.33025Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 553Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-15 11:46:43Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Visão restrita de uma área com arbustos, sem árvores. Não é possível observarExplicacao do Avaliadoro padrão da cobertura.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.751792Longitude informada -55.340336Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 574Avaliacao SEMA Foto da estrada no ponto citado acima.Data avaliacao INPE 2008-04-15 15:17:51Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Foto da estrada, não é possível identificar cobertura.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.835722Longitude informada -54.778889Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 595Avaliacao SEMAData avaliacao INPE 2008-04-17 15:28:45Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.773103Longitude informada -55.3797Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Nova Ubiratã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 637Avaliacao SEMA Local do ponto 637 dentro da mata zerou o GPS.Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:24:17Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -9.5856Longitude informada -56.377319Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Paranaíta/MTProjeto SEMAPonto SEMA 1084Avaliacao SEMA O ponto fica dentro de área de florestaData avaliacao INPE 2008-04-16 10:14:35Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Ângulo restrito da foto, não se pode ver a cobertura. Sub-bosqueExplicacao do Avaliadorcompletamente aberto, sem indícios de árvores.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.700703Longitude informada -57.059472Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Porto dos Gaúchos/MTProjeto SEMAPonto SEMA 159Avaliacao SEMA Área de mata referente ao ponto 159Data avaliacao INPE 2008-04-16 08:43:07Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.395094Longitude informada -52.433878Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 559Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 08:17:27Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.379575Longitude informada -52.716747Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 563Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 08:31:47Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Ângulo de visada restrito.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.894728Longitude informada -52.436717Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Querência/MTProjeto SEMAPonto SEMA 589Avaliacao SEMA Mata nativaData avaliacao INPE 2008-04-16 08:41:17Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -10.243247Longitude informada -52.223558Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Santa Cruz do Xingu/MTProjeto SEMAPonto SEMA 668Avaliacao SEMA foto da sede da fazenda onde caiu o pontoData avaliacao INPE 2008-04-15 15:32:01Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.13075Longitude informada -52.57055Data da foto 2008-03-01Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTProjeto SEMAPonto SEMA 724Avaliacao SEMAÁrea de vegetação de floresta com desmatamento a corte raso recente e sinaisde queimadas.Data avaliacao INPE 2008-04-17 08:49:22Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -13.885067Longitude informada -58.948425Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sapezal/MTProjeto SEMAPonto SEMA 117Avaliacao SEMA Foto a 2400 do ponto centralData avaliacao INPE 2008-04-16 09:28:06Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.542286Longitude informada -55.690972Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 376Avaliacao SEMA Area com cobertura natural em reserva legal.Data avaliacao INPE 2008-04-16 10:10:32Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.648453Longitude informada -56.009261Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Sorriso/MTProjeto SEMAPonto SEMA 861Avaliacao SEMA Area com cobertura natural em reserva legal.Data avaliacao INPE 2008-04-16 11:00:02Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.202892Longitude informada -56.825589Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tabaporã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 175Avaliacao SEMA Área de mata nativa.Data avaliacao INPE 2008-04-15 16:02:50Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.629581Longitude informada -56.112367Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tabaporã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 444Avaliacao SEMA Area de mata nativa proxima a plantação de sojaData avaliacao INPE 2008-04-16 11:15:27Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador Não é possível verificar se há presença de árvores de grande porte.


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -10.650514Longitude informada -56.618247Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tabaporã/MTProjeto SEMAPonto SEMA 980Avaliacao SEMA Area sem acesso devido a situação da estradaData avaliacao INPE 2008-04-15 16:01:58Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.661553Longitude informada -56.843033Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 229Avaliacao SEMA Area de florest e a 90m do ponto 229, existe uma lavoura de soja.Data avaliacao INPE 2008-04-16 11:20:53Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.700958Longitude informada -56.601875Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 379Avaliacao SEMA Sem acesso.Data avaliacao INPE 2008-04-17 15:25:14Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.670675Longitude informada -56.508186Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Tapurah/MTProjeto SEMAPonto SEMA 617Avaliacao SEMA Area de floresta sem vestigio de queimada/desmatamentoData avaliacao INPE 2008-04-16 11:27:17Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -11.489203Longitude informada -54.370019Data da foto 2008-03-01Municipio/UF União do Sul/MTProjeto SEMAPonto SEMA 722Avaliacao SEMA Cultura de arrozData avaliacao INPE 2008-04-17 15:25:48Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.4147Longitude informada -55.523042Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vera/MTProjeto SEMAPonto SEMA 407Avaliacao SEMA Área de desmate antigo - Mata ciliarData avaliacao INPE 2008-04-17 10:04:35Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.420661Longitude informada -55.293289Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vera/MTProjeto SEMAPonto SEMA 865Avaliacao SEMA Área de desmate antigo com exploração seletivaData avaliacao INPE 2008-04-16 15:58:39Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.426447Longitude informada -55.264092Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vera/MTProjeto SEMAPonto SEMA 866Avaliacao SEMA Área de desmate antigo com exploração seletivaData avaliacao INPE 2008-04-16 15:59:32Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -12.260903Longitude informada -55.579389Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vera/MTProjeto SEMAPonto SEMA 870Avaliacao SEMA Área de desmate antigo com regeneração naturalData avaliacao INPE 2008-04-17 10:11:27Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -9.878683Longitude informada -51.578439Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vila Rica/MTProjeto SEMAPonto SEMA 74Avaliacao SEMA Considerados como desmatamento do períodoData avaliacao INPE 2008-04-16 16:02:49Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -10.057286Longitude informada -51.930411Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vila Rica/MTProjeto SEMAPonto SEMA 667Avaliacao SEMAPastagem proveniente de um desmatamento ocorrido em 2007, mostrando aofundo vestigios de fogo, o que sugere que o desmatamento não ocorreu noultimo trimestreData avaliacao INPE 2008-04-16 16:06:15Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Foto nao informativa)Latitude informada -10.096056Longitude informada -51.865064Data da foto 2008-03-01Municipio/UF Vila Rica/MTProjeto SEMAPonto SEMA 741Avaliacao SEMA Ponto não encontradoData avaliacao INPE 2008-04-16 16:06:46Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacaoDetalhamento1/Detalhamento2 Foto nao informativa/Explicacao do Avaliador


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.283917Longitude -59.235056Municipio/UF Colniza/MTPonto SEMA 1096Avaliacao SEMA Área explorada, rodeada de pastagem com pedras e serra exposta.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.390583Longitude -59.405944Municipio/UF Colniza/MTPonto SEMA 542Avaliacao SEMA Área explorada, rodeada com pastagem e vestígios de queimada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.416167Longitude -59.401972Municipio/UF Colniza/MTPonto SEMA 541Avaliacao SEMA Área explorada, rodeada de pastagem com vestígios de queima.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.298028Longitude -59.365583Municipio/UF Colniza/MTPonto SEMA 539Avaliacao SEMA Área recem aberta explorada com juquira e mata nativa aos fundos.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.2835Longitude -59.292083Municipio/UF Colniza/MTPonto SEMA 239Avaliacao SEMA Área explorada, rodeada de pastagem.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.317972Longitude -59.142139Municipio/UF Colniza/MTPonto SEMA 238Avaliacao SEMA Área explorada, vestígios de queimada, rodeada de pastagem.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.317972Longitude -59.142139Municipio/UF Colniza/MTPonto SEMA 238Avaliacao SEMA Área explorada, vestígios de queimada, rodeada de pastagem.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.334639Longitude -59.077806Municipio/UF Colniza/MTPonto SEMA 237Avaliacao SEMA Área explorada, rodeada com pastagem e serra exposta.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.2635Longitude -54.74375Municipio/UF Cláudia/MTPonto SEMA 569Avaliacao SEMA O local indicado é área de mata intacta, área de reserva.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.279167Longitude -55.379056Municipio/UF Cláudia/MTPonto SEMA 457Avaliacao SEMA O local apresenta área de reserva, ao lado de uma pastagem.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.536778Longitude -55.062028Municipio/UF Cláudia/MTPonto SEMA 443Avaliacao SEMA O local indicado apresenta desmate antigo, juquira e vestígio de queimada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.60475Longitude -54.906167Municipio/UF Cláudia/MTPonto SEMA 441Avaliacao SEMA Desmate antigo e recente, correspondente ao periodo indicado pelo Deter.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.522972Longitude -55.001167Municipio/UF Cláudia/MTPonto SEMA 353Avaliacao SEMA O local indicado é de área de plantio de arroz.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.39775Longitude -54.813889Municipio/UF Cláudia/MTPonto SEMA 297Avaliacao SEMA O local indicado é área de mata intacta.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.468028Longitude -55.277972Municipio/UF Cláudia/MTPonto SEMA 296Avaliacao O local indicado nas coordenadas é área de desmate antigo, com corteSEMA seletivo.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.389528Longitude -54.810194Municipio/UF Cláudia/MTPonto SEMA 295Avaliacao SEMA O local indicado é área de mata intacta.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.273472Longitude -54.769194Municipio/UF Cláudia/MTPonto SEMA 294Avaliacao SEMA O local indicado é área exploração seletiva da madeira(antiga).Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.271111Longitude -54.72825Municipio/UF Cláudia/MTPonto SEMA 293Avaliacao SEMA O local indicado é área de mata intacta.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.262956Longitude -54.710708Municipio/UF Cláudia/MTPonto SEMA 292Avaliacao SEMA O local indicado é área de mata intacta, área de reserva.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.734761Longitude -58.712636Municipio/UF Castanheira/MTPonto SEMA 999Avaliacao SEMA Queima em pastagemAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.744986Longitude -58.656511Municipio/UF Castanheira/MTPonto SEMA 996Avaliacao SEMA Desmate recente para retirada de cascalhoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.792131Longitude -58.774594Municipio/UF Castanheira/MTPonto SEMA 979Avaliacao SEMA Queima em pastagemAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.826311Longitude -58.784019Municipio/UF Castanheira/MTPonto SEMA 977Avaliacao SEMA Queima em pastagemAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.843008Longitude -58.6732Municipio/UF Castanheira/MTPonto SEMA 974Avaliacao SEMA Queima em pastagemAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.139167Longitude -58.480158Municipio/UF Castanheira/MTPonto SEMA 954Avaliacao SEMA Vegetação NativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.714789Longitude -58.495978Municipio/UF Castanheira/MTPonto SEMA 83Avaliacao SEMA Pastagem com indícios de queimaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.794633Longitude -52.671442Municipio/UF Água Boa/MTPonto SEMA 754Avaliacao SEMA o ponto encontra-se dentro da mataAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.350914Longitude -52.849333Municipio/UF Canarana/MTPonto SEMA 692Avaliacao SEMA o ponto encontra-se dentro da mataAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.142Longitude -52.468472Municipio/UF Canarana/MTPonto SEMA 653Avaliacao SEMA area aberta antigaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.282825Longitude -51.568244Municipio/UF CanaBrava do Norte/MTPonto SEMA 65Avaliacao SEMA Área aberta para passagem das torres de energia de alta tensão.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.395833Longitude -58.892722Municipio/UF Aripuanã/MTPonto SEMA 1033Avaliacao SEMA Área aberta antiga apresentando regeneração natural com indicios de fogoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.313472Longitude -58.872556Municipio/UF Aripuanã/MTPonto SEMA 1029Avaliacao Area de serra apresentando mata nativa juntamente com regeneração naturalSEMA com vestigios de queima.Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.313472Longitude -58.872556Municipio/UF Aripuanã/MTPonto SEMA 1029Avaliacao Area de serra apresentando mata nativa juntamente com regeneração naturalSEMA com vestigios de queima.Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.892814Longitude -59.914786Municipio/UF Aripuanã/MTPonto SEMA 216Avaliacao SEMA Área de pastagemAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.892814Longitude -59.914786Municipio/UF Aripuanã/MTPonto SEMA 216Avaliacao SEMA Área de pastagemAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.313472Longitude -58.872556Municipio/UF Aripuanã/MTPonto SEMA 202Avaliacao Area de pastagens, partes apresentando regeneração natural com vestigios deSEMA queima.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.338306Longitude -58.851694Municipio/UF Aripuanã/MTPonto SEMA 201Avaliacao Área de serras apresentando floresta nativa e regeneração natural com vestigiosSEMA de queima.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.138278Longitude -60.082583Municipio/UF Comodoro/MTPonto SEMA 806Avaliacao SEMA Area regeneraçao nativa.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.265044Longitude -54.401564Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 25Avaliacao SEMA aparente falha na florestaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.2867Longitude -54.342275Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 26Avaliacao SEMA capim crescendo dentro da floresta queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.2722Longitude -54.702742Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 27Avaliacao SEMA Ocorrência de fogo na áreaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.21715Longitude -54.474772Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 28Avaliacao SEMA Área queimada no centro da foto - no entorno plantio de sojaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.236756Longitude -54.490411Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 29Avaliacao SEMA Pasto com juquiraAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.532228Longitude -54.973603Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 134Avaliacao SEMA Derrubada com máquina de árvores secas que estavam no meio da juquiraAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.449575Longitude -54.940919Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 135Avaliacao SEMA Plantio de sojaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.385442Longitude -54.804539Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 136Avaliacao SEMA Plantio de sojaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.472147Longitude -54.912786Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 250Avaliacao SEMA Plantio de sojaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.464506Longitude -54.855519Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 252Avaliacao Houve fogo - madeira derrubada - crescimento juquira mostra queSEMA desmatamento não é recenteAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.48125Longitude -54.051922Municipio/UF Paranatinga/MTPonto SEMA 253Avaliacao SEMA Plantio de sojaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.201833Longitude -54.401639Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 256Avaliacao Floresta queimada - houve raleamento na floresta - queimada antiga pois oSEMA crescimento doAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.099869Longitude -54.422767Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 257Avaliacao SEMA Plantio arrozAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.400192Longitude -54.748233Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 350Avaliacao SEMA Desmate ocorrido provavelmente dentro do período apontado pelo DETERAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.556514Longitude -54.869903Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 374Avaliacao SEMA Area queimada - ao fundo área desmatada ponto 133Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.544361Longitude -54.940533Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 375Avaliacao SEMA Área queimada com regeneração naturalAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.254953Longitude -54.361194Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 389Avaliacao SEMA Área queimada com regeneração do sub bosqueAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.440256Longitude -54.695267Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 400Avaliacao A regeneração natural aparente é mais ou menos nova. Não existiam casas nasSEMA proximidade para confirmação das afirmações.Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.442467Longitude -54.813797Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 401Avaliacao SEMA Área queimada com retirada seletiva de madeiraAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.359094Longitude -54.985722Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 402Avaliacao SEMA Area queimada - floresta em pé - aparência de exploração seletivaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.141122Longitude -54.392569Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 412Avaliacao SEMA Área de pastoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.170758Longitude -54.553856Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 413Avaliacao SEMA Plantio de sojaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.1853Longitude -54.549883Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 414Avaliacao SEMA área de plantio de soja - já colhidaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.151711Longitude -54.548186Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 415Avaliacao SEMA Plantio de arrozAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.153806Longitude -54.677969Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 416Avaliacao SEMA Plantio de arrozAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.272183Longitude -54.689114Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 862Avaliacao SEMA Área queimada - desmate com correntãoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.209856Longitude -55.030603Municipio/UF Feliz Natal/MTPonto SEMA 891Avaliacao SEMA Ponto na floresta com ocorrência de uma clareira nas proximidadesAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.122992Longitude -53.502158Municipio/UF Gaúcha do Norte/MTPonto SEMA 568Avaliacao SEMA Vista da área de pastagem queimada ao fundoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.130058Longitude -53.396669Municipio/UF Gaúcha do Norte/MTPonto SEMA 586Avaliacao SEMA Vista da vegetação suprimida limitando c/ nova pastagemAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.3609Longitude -53.639867Municipio/UF Gaúcha do Norte/MTPonto SEMA 644Avaliacao SEMA Vista ampla do desmate e os sinais de queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.276636Longitude -53.842997Municipio/UF Gaúcha do Norte/MTPonto SEMA 693Avaliacao SEMA Vista do ponto detectado pelo Deter com sinais de queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.886236Longitude -55.935158Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 282Avaliacao SEMA Abertura de estrada recente.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.895214Longitude -56.078378Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 286Avaliacao SEMA Limpeza de restos de cultura e posterior plantio de mudas de eucalipto.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.997069Longitude -56.159692Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 1104Avaliacao SEMA Área aberta antiga com vestígios de queimada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.975731Longitude -55.914031Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 1115Avaliacao SEMA Indício de exploração seletiva recente.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.915886Longitude -55.965764Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 1118Avaliacao SEMA Canal de arraste e/ou picadão com indício de exploração seletiva antiga.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.871328Longitude -56.036225Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 1121Avaliacao SEMA Indício de exploração seletiva antiga.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.871328Longitude -56.036225Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 1121Avaliacao SEMA Área aberta para depósito de resíduos.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.180056Longitude -56.548033Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 140Avaliacao SEMA Area de Manejo Florestal com vestigio de queimada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.146819Longitude -56.612222Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 141Avaliacao SEMA Aréa de floresta com exploração seletiva.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.210642Longitude -56.583517Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 142Avaliacao SEMA Area de floresta sem vestigio de exploração.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.186797Longitude -56.938811Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 143Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigios de queimada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.200539Longitude -56.780489Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 144Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigio de queimada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.3253Longitude -56.545883Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 255Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigio de queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.034339Longitude -56.46425Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 263Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigio de queimada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.206781Longitude -56.461436Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 264Avaliacao SEMA Area desmatada antiga com uso atual de lavoura.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.045378Longitude -56.452586Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 266Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigio de queimada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.245547Longitude -56.613083Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 267Avaliacao SEMA Area de floresta bastante danificada por queimada recente.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.299561Longitude -56.707944Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 874Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigio de queimada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.140231Longitude -56.631875Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 897Avaliacao SEMA Area de exploração seletiva com vestigios de queimada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.247217Longitude -56.590725Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 898Avaliacao SEMA Area desmatada a corte raso com vestigio de queimada recente.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.160944Longitude -56.804981Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 900Avaliacao SEMA Area apresentando regeneração natural com vestigio de queimada recente.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.183447Longitude -56.526544Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 1110Avaliacao SEMA Area de floresta com vestigio de queimada recente.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.190114Longitude -56.5287Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 1111Avaliacao Area de floresta com exploração seletiva apresentando vestigio de queimadaSEMA recente.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.815522Longitude -57.877772Municipio/UF Juara/MTPonto SEMA 911Avaliacao SEMA Estrada intransitável que nos daria acesso ao ponto 911Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.377306Longitude -57.884167Municipio/UF Juara/MTPonto SEMA 938Avaliacao SEMA Área explorada antiga.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.321083Longitude -57.866111Municipio/UF Juara/MTPonto SEMA 942Avaliacao SEMA Área desmatada recentemente.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.595431Longitude -57.616014Municipio/UF Juara/MTPonto SEMA 984Avaliacao SEMA área de mata nativa queimada em inicio de regeneração natural.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.559647Longitude -57.919189Municipio/UF Juara/MTPonto SEMA 987Avaliacao SEMA Carreador antigo, esplanada antiga.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.10175Longitude -58.994333Municipio/UF Juína/MTPonto SEMA 85Avaliacao SEMA AssentamentoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.500972Longitude -59.032856Municipio/UF Juína/MTPonto SEMA 86Avaliacao SEMA Desmate recente(garimpo)Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.286864Longitude -58.806108Municipio/UF Juína/MTPonto SEMA 169Avaliacao SEMA Desmate AntigoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.444511Longitude -58.978783Municipio/UF Juína/MTPonto SEMA 171Avaliacao SEMA Desamte antigoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.10175Longitude -58.994333Municipio/UF Juína/MTPonto SEMA 182Avaliacao SEMA AssentamentoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.183394Longitude -58.827436Municipio/UF Castanheira/MTPonto SEMA 183Avaliacao SEMA Desmate antigoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.201664Longitude -58.798706Municipio/UF Castanheira/MTPonto SEMA 185Avaliacao SEMA Desmate antigoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.10175Longitude -58.994333Municipio/UF Juína/MTPonto SEMA 188Avaliacao SEMA AssentamentoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.657683Longitude -58.494206Municipio/UF Juína/MTPonto SEMA 845Avaliacao SEMA Desmate e fogoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.771944Longitude -58.449533Municipio/UF Juína/MTPonto SEMA 912Avaliacao SEMA Fogo na vegetaçãoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.771547Longitude -58.918811Municipio/UF Juína/MTPonto SEMA 914Avaliacao SEMA Desmate antigo (Área de pastagem)Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.467469Longitude -58.928889Municipio/UF Juína/MTPonto SEMA 923Avaliacao SEMA Vegetação intactaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.286864Longitude -58.806108Municipio/UF Juína/MTPonto SEMA 941Avaliacao SEMA Desmate antigoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.286864Longitude -58.806108Municipio/UF Juína/MTPonto SEMA 941Avaliacao SEMA Desmate antigoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.156692Longitude -58.831778Municipio/UF Castanheira/MTPonto SEMA 953Avaliacao SEMA Desmate antigoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.284667Longitude -58.625806Municipio/UF Juruena/MTPonto SEMA 200Avaliacao Area aberta antiga apresentando regeneração natural em estagio avançadoSEMA com vestigios de fogo.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.532417Longitude -58.594694Municipio/UF Juruena/MTPonto SEMA 997Avaliacao Área apresentando floresta nativa e regeneração natural com vestigios deSEMA queima recente.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.314944Longitude -58.630722Municipio/UF Juruena/MTPonto SEMA 1026Avaliacao SEMA Area desmatada a corte raso recente apresentando vestigios de queima.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.431Longitude -58.656167Municipio/UF Juruena/MTPonto SEMA 1028Avaliacao Area desmatada a corte raso recente apresentando pastagens e vestigios deSEMA queima.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.388361Longitude -58.841806Municipio/UF Juruena/MTPonto SEMA 1030Avaliacao Area de serras, desmatada a corte raso recente apresentando vestigios deSEMA queima.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.977931Longitude -56.519514Municipio/UF Lucas do Rio Verde/MTPonto SEMA 132Avaliacao SEMA Area queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.985289Longitude -56.573314Municipio/UF Lucas do Rio Verde/MTPonto SEMA 600Avaliacao SEMA queimada e desmatamentoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.966325Longitude -56.567953Municipio/UF Lucas do Rio Verde/MTPonto SEMA 603Avaliacao SEMA Queimada eenleiramentoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.966325Longitude -56.567953Municipio/UF Lucas do Rio Verde/MTPonto SEMA 603Avaliacao SEMA Queimada eenleiramentoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.195731Longitude -54.510136Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 76Avaliacao area desmatada a mais de 1 ano com arbustos crescendo no pasto. NoSEMA momento da foto choviaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.069347Longitude -54.670014Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 173Avaliacao SEMA Área desmatada - plantio de pastoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.226042Longitude -54.670014Municipio/UF Nova Santa Helena/MTPonto SEMA 300Avaliacao SEMA Enleiramento de desmate antigoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.697158Longitude -53.787842Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 330Avaliacao SEMA Área de floresta queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.191475Longitude -52.335369Municipio/UF São Félix do Araguaia/MTPonto SEMA 333Avaliacao SEMA Queimada antigaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.061031Longitude -54.503611Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 336Avaliacao SEMA área de assentamentoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.608269Longitude -54.503611Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 349Avaliacao SEMA Queimada antiga - área em recuperaçãoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.289119Longitude -54.223408Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 452Avaliacao SEMA Queimada com provável desmate seletivoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.109939Longitude -53.889878Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 464Avaliacao SEMA Área queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.126897Longitude -53.8703Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 465Avaliacao SEMA Área queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.215914Longitude -53.916847Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 466Avaliacao SEMA Queimada e corte seletivoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.155783Longitude -54.041233Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 467Avaliacao SEMA Desmate antigo - pastoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.124461Longitude -54.081917Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 468Avaliacao SEMA Queima - desmate seletivo - pasto com juquiraAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.078419Longitude -54.092278Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 469Avaliacao SEMA corte seletivo com queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.19715Longitude -54.092278Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 470Avaliacao SEMA Mata queimada em regeneraçãoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.071386Longitude -54.264125Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 471Avaliacao SEMA Desmate antigo - queimada - plantio de capimAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.169114Longitude -54.166247Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 472Avaliacao SEMA Área em recuperação - floresta secundária fechada - no passado houve fogoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.168561Longitude -54.264956Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 478Avaliacao SEMA Área desmatada e queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.828697Longitude -54.12965Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 488Avaliacao SEMA ocorreu queimada - juquira crescendoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.847244Longitude -54.155958Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 490Avaliacao SEMA Área de floresta queimada em recuperaçãoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.845208Longitude -54.165572Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 491Avaliacao SEMA provavel desmate seletivo - queimada de áreaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.8138Longitude -54.324178Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 492Avaliacao queima de restos de floresta - desmatamento antigo - em parte juquiraSEMA crescendoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.561403Longitude -53.622281Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 496Avaliacao SEMA àrea queimada com pastoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.168561Longitude -54.264956Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 497Avaliacao SEMA Área de pastoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.168561Longitude -54.264956Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 497Avaliacao SEMA Área de pastoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.168561Longitude -54.264956Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 498Avaliacao SEMA Área de pastoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.168561Longitude -54.264956Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 498Avaliacao SEMA Área de pastoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.168561Longitude -54.264956Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 499Avaliacao SEMA Área de pastoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.168561Longitude -54.264956Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 499Avaliacao SEMA Área de pastoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.564986Longitude -53.914353Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 500Avaliacao SEMA Extensa área queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.590961Longitude -53.710364Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 501Avaliacao SEMA Clareira aberta na floresta para extração de madeira. - Floresta queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.564744Longitude -53.824464Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 502Avaliacao SEMA Área queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.649458Longitude -53.888742Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 504Avaliacao SEMA Extensa área queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.697158Longitude -53.787842Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 505Avaliacao SEMA Área de floresta queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.697158Longitude -53.787842Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 505Avaliacao SEMA Área de floresta queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.599478Longitude -54.374303Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 506Avaliacao SEMA Desmate com queima de restos florestaisAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.602661Longitude -54.408381Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 508Avaliacao SEMA Área queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.580406Longitude -54.388492Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 509Avaliacao SEMA Ocorrência de fogo na áreaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.596606Longitude -54.465625Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 510Avaliacao SEMA Área queimada com visíveis danosAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.716503Longitude -54.631514Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 511Avaliacao SEMA Desmatamento antigo - restos de madeira queimada espalhados -Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.246822Longitude -54.188939Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 570Avaliacao SEMA Distrito de AnalandiaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.249856Longitude -53.796172Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 682Avaliacao SEMA Corte seletivo - queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.748722Longitude -53.819706Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 683Avaliacao área desmatada com plantio de capim sendo invadido por arbustos.SEMA Desmatamento a mais de 1 anoAvaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.289836Longitude -54.085164Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 718Avaliacao SEMA Desmate com formação de pastagensAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.289836Longitude -54.085164Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 718Avaliacao SEMA Desmate com formação de pastagensAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.049394Longitude -53.855294Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 726Avaliacao SEMA desmate antigo com queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.721586Longitude -53.766561Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 730Avaliacao SEMA àrea queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.698686Longitude -54.363967Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 731Avaliacao SEMA Area desmatada, juquira crescendo - ocorrencia de fogo no passadoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.685028Longitude -54.069353Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 732Avaliacao SEMA Área queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.495453Longitude -53.0567Municipio/UF São José do Xingu/MTPonto SEMA 737Avaliacao SEMA Área queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.745008Longitude -53.918814Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 1101Avaliacao Área utilizada como pastagem (tres áreas próximas), Área queimada eSEMA desmatada que será utilizada como pastagemAvaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.745008Longitude -53.918814Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 1102Avaliacao Área utilizada como pastagem (tres áreas próximas), Área queimada eSEMA desmatada que será utilizada como pastagemAvaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.745008Longitude -53.918814Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 1102Avaliacao Área utilizada como pastagem (tres áreas próximas), Área queimada eSEMA desmatada que será utilizada como pastagemAvaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.745008Longitude -53.918814Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 1135Avaliacao Área utilizada como pastagem (tres áreas próximas), Área queimada eSEMA desmatada que será utilizada como pastagemAvaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.745008Longitude -53.918814Municipio/UF Marcelândia/MTPonto SEMA 1135Avaliacao Área utilizada como pastagem (tres áreas próximas), Área queimada eSEMA desmatada que será utilizada como pastagemAvaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.226389Longitude -57.289278Municipio/UF Nova Maringá/MTPonto SEMA 145Avaliacao SEMA Vista geral da área. Plantio de agricultura (soja).Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.719667Longitude -57.093306Municipio/UF Nova Maringá/MTPonto SEMA 231Avaliacao SEMA Presença de regeneração natural.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.740861Longitude -57.085806Municipio/UF Nova Maringá/MTPonto SEMA 380Avaliacao SEMA Presença de vestígio de queimada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.514306Longitude -57.260722Municipio/UF Nova Maringá/MTPonto SEMA 381Avaliacao SEMA Desmate antigo com restos de palhaças de agricultura.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.88425Longitude -57.245972Municipio/UF Nova Maringá/MTPonto SEMA 581Avaliacao SEMA Detalhamento da regeneração natural.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.887389Longitude -57.206889Municipio/UF Nova Maringá/MTPonto SEMA 606Avaliacao SEMA Vista (direita) do desmate antigo. Plantio de agricultura (arroz)Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.921944Longitude -57.092972Municipio/UF Nova Maringá/MTPonto SEMA 607Avaliacao SEMA Plantio de agricultura (soja)Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -14.008636Longitude -56.110397Municipio/UF Nova Mutum/MTPonto SEMA 78Avaliacao SEMA Area de serrado sem vestigio de queimada/desmatamento/exploração seletivaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.944878Longitude -55.142Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 22Avaliacao Área de mata fechada, foi tirada madeira seletivamente, não háSEMA queimada/desmate.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.873628Longitude -55.153772Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 23Avaliacao SEMA Área Aberta antiga apresentando regeneração natural com indícios de fogoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.937992Longitude -55.271631Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 24Avaliacao SEMA Foto da placa da Fazenda.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.421375Longitude -54.246133Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 335Avaliacao SEMA Foto da área queimada da Fazenda Paraíso.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.908386Longitude -54.695297Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 366Avaliacao Ponto 366 que estava a 4Km do local área de reserva localizado na fazenda AnjoSEMA Gabriel. Coordenada S: 12° 52’ 20.9” W: 54° 42’ 19.4”Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.772114Longitude -55.047944Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 367Avaliacao SEMA Área Aberta antiga apresentando regeneração natural com indícios de fogoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.757061Longitude -55.024633Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 573Avaliacao Área com derrubada recente feita com correntes, posteriormente colocadaSEMA fogo.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.751792Longitude -55.340336Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 574Avaliacao SEMA Foto da estrada no ponto citado acima.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.867836Longitude -54.702497Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 593Avaliacao SEMA Foto do ponto 593 área aberta antiga, regeneração natural.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.832525Longitude -55.041681Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 596Avaliacao SEMA Área de plantação de soja, não há vistígio de queima/derrubadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.905464Longitude -55.1393Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 597Avaliacao SEMA Área de Reserva Legal intacta, sem vistígio de queimada/desmate.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.827953Longitude -55.051678Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 598Avaliacao SEMA Área de plantação de arroz, sem vistígio de queimada/derrubadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.242792Longitude -54.650392Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 647Avaliacao SEMA Foto referente a queimada na fazenda búfalo do grupo martelliAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.746231Longitude -54.916989Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 815Avaliacao SEMA Área de formação de pasto, desmate antigoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.720247Longitude -54.902853Municipio/UF Nova Ubiratã/MTPonto SEMA 856Avaliacao SEMA Área Aberta antiga apresentando regeneração natural com indícios de fogoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.338917Longitude -54.153878Municipio/UF Paranatinga/MTPonto SEMA 358Avaliacao SEMAAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.131028Longitude -54.302889Municipio/UF Paranatinga/MTPonto SEMA 632 e 633Avaliacao SEMA Foi aberto esta estrada e o ponto está a 200 metros dentro da mata.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.259861Longitude -54.313528Municipio/UF Paranatinga/MTPonto SEMA 646Avaliacao SEMA Queimada do lado direito e esquerdo da estrada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.489914Longitude -53.684114Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 529Avaliacao Após o fogo houve a derrubada de parte da floresta queimada , o local indicadoSEMA nas coordenadas indica fogo e derrubada mais pu menos recente, fotos 02Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.463172Longitude -53.685756Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 531Avaliacao Local indicado nas coordenadas é área queimada ,e após a queima hove aSEMA derrubada da floresta (degradação ) fotos 01 e 02.Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.919178Longitude -53.798311Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 738Avaliacao Área indicada nas coordenadas é uma mistura de queimada com pastagem,SEMA desmate não é recente, fotos 01 e 02.Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.940033Longitude -53.803117Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 739Avaliacao Local indicado nas coordenadas é local de área de floresta que foi queimada ,SEMA fotos 01 e 02.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.950669Longitude -53.815836Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 740Avaliacao Área indicada nas coordenadas é local de exploração seletiva de madeira,fotosSEMA 01 e 02.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.990433Longitude -53.60775Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 747Avaliacao Área indicada nas coordenadas é a´rea de pasatgem , onde hove queimada eSEMA ataque do inseto cigarrinha (Deois flavopicta), fotos 01 e 02.Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.326169Longitude -53.656214Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 778Avaliacao SEMA Local indicado nas coordenadas é área de floresta intacta, fotos 01 e 02.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.27235Longitude -53.683081Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 781Avaliacao SEMA Local indicado nas coordenadas é área de floresta intacta, fotos 01 e 02.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.298661Longitude -53.513236Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 782Avaliacao O local indicado nas coordenadas é área limpa, que foi desmatada a muitoSEMA tempo e houve plantio de pastagem, fotos 01 e 02.Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.060778Longitude -53.593208Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 783Avaliacao O local indicado nas coordenadas é área que ocorreu queimada, desmate e estáSEMA em recuperação, foto 01 e 02.Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.174808Longitude -53.543442Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 784Avaliacao O local indicado nas coordenadas é área que ocorreu o desmate e logo emSEMA seguida plantou-se capim, fotos 01 e 02.Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.233936Longitude -53.708911Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 786Avaliacao O local indicado nas coordenadas é área que foi queimada desmatada eSEMA eneleirada , provável desmate no período, fotos 01 e 02.Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.200936Longitude -53.738842Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 787Avaliacao Local indicado nas cooredenadas é área de pastagem, desmate antigo, fotos 01SEMA e 02.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.080703Longitude -53.955861Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 790Avaliacao O local indicado nas coordenadas é área que foi queimada, logo em seguidaSEMA houve desmate, não corresponde ao período indicado pelo Deter.Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.982494Longitude -53.680189Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 798Avaliacao SEMA O local indicado nas coordenadas é área aberta com pastagem, fotos 01 e 02.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.955183Longitude -53.847861Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 799Avaliacao SEMA Local indicado nas coordenadas é área de pastagem, fotos 01 e 02.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -9.959069Longitude -53.865061Municipio/UF Peixoto de Azevedo/MTPonto SEMA 800Avaliacao O local indicado é área que foi queimada , desmatad para plantação deSEMA pastagens, fotos 01 e 02.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.393442Longitude -52.206761Municipio/UF Querência/MTPonto SEMA 233Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.289417Longitude -52.450128Municipio/UF Querência/MTPonto SEMA 249Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.228908Longitude -52.649433Municipio/UF Querência/MTPonto SEMA 558Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.395094Longitude -52.433878Municipio/UF Querência/MTPonto SEMA 559Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.711661Longitude -52.567836Municipio/UF Querência/MTPonto SEMA 560Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.266747Longitude -52.637031Municipio/UF Querência/MTPonto SEMA 561Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.434875Longitude -52.548081Municipio/UF Querência/MTPonto SEMA 562Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.254394Longitude -52.651508Municipio/UF Querência/MTPonto SEMA 564Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.414642Longitude -52.721383Municipio/UF Querência/MTPonto SEMA 565Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.894728Longitude -52.436717Municipio/UF Querência/MTPonto SEMA 589Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -13.031586Longitude -52.2741Municipio/UF Querência/MTPonto SEMA 652Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.698072Longitude -52.21675Municipio/UF Querência/MTPonto SEMA 699Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.637444Longitude -51.599542Municipio/UF Ribeirão Cascalheira/MTPonto SEMA 60Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.493286Longitude -51.949233Municipio/UF Ribeirão Cascalheira/MTPonto SEMA 232Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.489881Longitude -51.022469Municipio/UF Ribeirão Cascalheira/MTPonto SEMA 567Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.735711Longitude -51.9191Municipio/UF Ribeirão Cascalheira/MTPonto SEMA 698Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.701464Longitude -51.8191Municipio/UF Ribeirão Cascalheira/MTPonto SEMA 755Avaliacao SEMA Mata nativaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.432722Longitude -61.340167Municipio/UF Rondolândia/MTPonto SEMA 674Avaliacao SEMA Não foi possivel chegar ao local devido a má condições da estrada.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.104742Longitude -55.104742Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 30Avaliacao O local indicado nas coordenadas é área que foi desmatada a algum tempo eSEMA apresenta o crescimento de juquira.Avaliacao INPESem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.10365Longitude -55.122828Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 31Avaliacao SEMA O local indicado é de exploração seletiva de madeira.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.957039Longitude -55.019897Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 32Avaliacao SEMA O local indicado é área que sofreu exploração seletiva.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.704239Longitude -55.064464Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 153Avaliacao SEMA O local indicado nas coordenadas é em cima de um rio.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.071103Longitude -54.9139Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 258Avaliacao SEMA O local indicado nas coordenadas é área de plantio de soja.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.111169Longitude -55.064603Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 261Avaliacao SEMA Hove queimada na área indicada e exploração seletiva da medeira.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.966558Longitude -54.718108Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 271Avaliacao O local indicado nas coordenadas é área com plantio de soja ao lado daSEMA florestaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.894364Longitude -54.815189Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 272Avaliacao O local indicado é área que foi desmata a algum tempo e apresentaSEMA crescimento de juquira.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.9269Longitude -54.731544Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 273Avaliacao SEMA O local indicado é área de plantio de arroz e em seguida hove a colheita.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.934314Longitude -55.160164Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 275Avaliacao SEMA O local indicado é de plantio de soja.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.9508Longitude -55.170256Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 276Avaliacao SEMA Área preparada para plantio de soja.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.921639Longitude -55.046964Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 277Avaliacao SEMA O local indicado é de plantio de soja.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.1028Longitude -54.974781Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 417Avaliacao SEMA Área de floresta queimada, parte desmatada com juquira em crescimento.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.103314Longitude -54.935633Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 418Avaliacao SEMA Área de floresta queimada que sofreu exploração seletiva da madeira.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.078894Longitude -55.009156Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 420Avaliacao O local indicado é área de floresta que sofreu queimada e exploração seletivaSEMA da madeira.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.116494Longitude -55.0435Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 421Avaliacao SEMA Área queimada com exploração seletiva da madeira.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.099233Longitude -55.025378Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 422Avaliacao SEMA Área desmatada e queimada .Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.918836Longitude -54.410675Municipio/UF Santa Carmem/MTPonto SEMA 425Avaliacao SEMA Área desmatada que apresenta crescimento de juquira.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.764194Longitude -55.135889Municipio/UF Sinop/MTPonto SEMA 149Avaliacao SEMAAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.771972Longitude -55.111444Municipio/UF Sinop/MTPonto SEMA 150Avaliacao SEMAAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.935611Longitude -55.459028Municipio/UF Sinop/MTPonto SEMA 278Avaliacao SEMAAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.918528Longitude -55.398722Municipio/UF Sinop/MTPonto SEMA 279Avaliacao SEMAAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.772539Longitude -55.506272Municipio/UF Sinop/MTPonto SEMA 281Avaliacao SEMA Area de mata que sofreu vendavalAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.597975Longitude -55.351206Municipio/UF Sinop/MTPonto SEMA 290Avaliacao SEMA Area de mata que sofreu vendavalAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.594222Longitude -55.569297Municipio/UF Sinop/MTPonto SEMA 442Avaliacao SEMA Area de Mata que sofreu vendavalAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.138306Longitude -55.453833Municipio/UF Sinop/MTPonto SEMA 894Avaliacao SEMAAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.129472Longitude -55.505333Municipio/UF Sinop/MTPonto SEMA 895Avaliacao SEMAAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.074861Longitude -55.49125Municipio/UF Sinop/MTPonto SEMA 896Avaliacao SEMAAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.856911Longitude -55.662497Municipio/UF Sinop/MTPonto SEMA 909Avaliacao SEMA Area de mata com ilhas alagadas.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.655736Longitude -55.595225Municipio/UF Sinop/MTPonto SEMA 917Avaliacao SEMA Area de Mata que sofreu vendaval.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.347489Longitude -55.654847Municipio/UF Sorriso/MTPonto SEMA 405Avaliacao SEMA Area de mata e reserva legal.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.407972Longitude -55.550719Municipio/UF Sorriso/MTPonto SEMA 406Avaliacao SEMA Area de Sitio em Assentamento.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.424278Longitude -55.556333Municipio/UF Sorriso/MTPonto SEMA 408Avaliacao SEMA Area de Assentamento.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.890714Longitude -55.625292Municipio/UF Sorriso/MTPonto SEMA 599Avaliacao SEMA Area com cobertura natural em reserva legal.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.578417Longitude -55.584833Municipio/UF Sorriso/MTPonto SEMA 858Avaliacao SEMA Area com cobertura natural em reserva legal.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.631581Longitude -55.967642Municipio/UF Sorriso/MTPonto SEMA 859Avaliacao SEMA Area com cobertura natural em reserva legal.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.648453Longitude -56.009261Municipio/UF Sorriso/MTPonto SEMA 861Avaliacao SEMA Area com cobertura natural em reserva legal.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.337392Longitude -55.716361Municipio/UF Sorriso/MTPonto SEMA 867Avaliacao SEMA Area com cobertura natural em reserva legal.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.343392Longitude -55.622678Municipio/UF Sorriso/MTPonto SEMA 868Avaliacao SEMA Area de mata e reserva legal.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.274556Longitude -55.654361Municipio/UF Sorriso/MTPonto SEMA 869Avaliacao SEMA Area de mata e banhado.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.4Longitude -55.759528Municipio/UF Sorriso/MTPonto SEMA 872Avaliacao SEMA Area com cobertura natural.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.392917Longitude -55.784833Municipio/UF Sorriso/MTPonto SEMA 873Avaliacao SEMA Area de mata em reserva legal.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.369503Longitude -56.672967Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 137Avaliacao Área de floresta nativa intacta sem vestigio de queimada/desmatamento/SEMA exploração seletivaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.715344Longitude -56.624323Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 227Avaliacao SEMA Area de APP com vestigio de exploração seletivaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.667328Longitude -56.843922Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 228Avaliacao SEMA Area Intacta sem vestigio de queimada/desmatamento/extração seletivaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.661553Longitude -56.843033Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 229Avaliacao SEMA Area de florest e a 90m do ponto 229, existe uma lavoura de soja.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.535578Longitude -56.816719Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 230Avaliacao SEMA Area aberta antiga em regeneraçãoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.863847Longitude -56.546206Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 368Avaliacao SEMA Area aberta antiga com vestigio de queimada .Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.668619Longitude -56.819667Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 378Avaliacao SEMA Plantação de soja.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.677017Longitude -56.500467Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 576Avaliacao SEMA Foi encontrado vestigio de queimada e extração seletiva de madeiraAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.64715Longitude -56.509883Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 578Avaliacao SEMA Area de Floresta em APP.Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.670675Longitude -56.508186Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 617Avaliacao SEMA Area de floresta sem vestigio de queimada/desmatamentoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.729481Longitude -56.621989Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 618Avaliacao SEMA area com exploração seletiva de madeiraAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -12.617514Longitude -56.541656Municipio/UF Tapurah/MTPonto SEMA 619Avaliacao SEMA Area sem vestigio de fqueimada/desmatamento/extração seletivaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.247956Longitude -54.670603Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 77Avaliacao SEMA Local indicado nas coordenadas é local de floresta aparentemente intactaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.282533Longitude -54.576511Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 164Avaliacao SEMA floresta aparentemente intactaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.282689Longitude -54.630681Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 165Avaliacao SEMA corte seletivo de madeira, área queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.804658Longitude -54.4142Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 268Avaliacao SEMA enleiramento de coivaraAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.770372Longitude -54.435703Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 269Avaliacao SEMA Área preparada para plantio de arroz - plantios nas imediaçõesAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.53105Longitude -54.321503Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 287Avaliacao SEMA Próximo a área urbana pequenas propriedades áreas queimadasAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.592161Longitude -54.284914Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 435Avaliacao SEMA Área com cultura, com leira, e área a ser enleiradaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.729978Longitude -54.309639Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 436Avaliacao SEMA Desmate seletivo - Manejo autorizado?Avaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.561617Longitude -54.438758Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 438Avaliacao SEMA floresta onde foi retirada madeira e logo após foi queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.352564Longitude -54.150767Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 450Avaliacao SEMA Área com cultura, com pastagem e capoeiraAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.311489Longitude -54.180514Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 451Avaliacao SEMA Área com substituição de pastagemAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.463561Longitude -54.385961Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 453Avaliacao SEMA floresta atingida por fogoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.389842Longitude -54.313778Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 454Avaliacao SEMA Local indicado nas coordenadas é pastoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.343792Longitude -54.613486Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 455Avaliacao SEMA floresta que sofreu queimada e corte seletivoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.492825Longitude -54.338756Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 686Avaliacao SEMA Área com substituição de pastagem para cultura de milhoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.289836Longitude -54.085164Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 718Avaliacao SEMA PastoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.449922Longitude -54.286758Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 719Avaliacao SEMA Área com corte seletivo de floresta e desmate em recuperaçãoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.44055Longitude -54.307472Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 720Avaliacao SEMA Área com pastagemAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.568772Longitude -54.316625Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 288 e 289Avaliacao SEMA área desmatada e queimadaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -11.547364Longitude -54.513692Municipio/UF União do Sul/MTPonto SEMA 440 e 439invasão onde foi desmatada e queimada uma grande faixa em torno daAvaliacao SEMAflorestaAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetido


Foto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.053497Longitude -51.388242Municipio/UF Vila Rica/MTPonto SEMA 73Avaliacao SEMA Considerados como desmatamento do períodoAvaliacao INPE Sem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoFoto de campo avaliada pelo INPE como: Sem condicoes de avaliacao(Ponto repetido)Latitude -10.079481Longitude -51.8363Municipio/UFVila Rica/MTPonto SEMA 314Os pontos acima mencionados tem na fotografia acima a sua representatividade,Avaliacao podendo ser visto que o desmatamento foi antigo, e ao fundo notam-se vestígiosde fogo, e que a area vem sendo usada como pasto desde o anos 2000 quandoSEMAhouve o desmate autorizAvaliacaoSem condicoes de avaliacao/Ponto repetidoINPE

More magazines by this user
Similar magazines