Importância Milho e Sorgo Garcia - Embrapa Suínos e Aves

cnpsa.embrapa.br

Importância Milho e Sorgo Garcia - Embrapa Suínos e Aves

Importância do milho e sorgo nacadeia produtiva de suínos eaves.João Carlos GarciaEmbrapa Milho e Sorgo


Importância do milho e sorgo na cadeiaprodutiva de suínos e aves.• Fonte barata de energia.• Possibilidade de produção em alta escala.• Foram desenvolvidos sistemas de produção que permitiramo abastecimento mais uniforme ao longo do ano.• Sorgo como alternativa para importações de milhotransgênico.


Outra face da mesma moeda:Importância da cadeia produtiva de suínos eaves na produção de milho e sorgo.• Consumo humano e industrial ainda restrito.• Exportações dependentes de infra-estrutura.• Milho e sorgo devem ser consumidos próximos doslocais de sua produção.• Possibilidade de agregação de valor.


Necessidade de harmonização dodesenvolvimento da cadeia produtiva de suínose aves e a produção de milho e sorgo.• Garantia de crescimento sustentável.• Evitar crises periódicas de abastecimento e de excessode produção, pela geração de expectativas irreais.• Permitir planejamento de longo prazo.


Diferencial no crescimento recente dentro dosSAG Milho e do Sorgo.Taxa de crescimento (% a.a.)Região Milho Aves Suínos(1995-05) (1997-04) (1997-04)Nordeste 3,50 ** 14,56 5,36Sudeste 3,69 6,19 17,32Sul 2,53 ** 8,63 7,95Centro-Oeste 4,61 18,39 29,74


Diferencial no crescimento recente dentro dosSAG Milho e do Sorgo.Percentagem da produção regional representadopelo consumo de suínos e avesRegião 2005 2010Nordeste 41,8 81,4Sudeste 44,3 62,5Sul 70,5 88,0Centro-Oeste 31,9 75,3


Possíveis impactosEstabelecimento de um teto de crescimento dasatividades de criação animal.• Em termos nacionais.• Em termos regionais.Necessidade de desenvolvimento de fontes alternativasde energia• Em termos de matéria prima.• Em termos de fornecedores externos.


Possíveis alternativasDesenvolvimento e difusão de tecnologias mais competitivaspara produção de milho e sorgo, que possibilitem:• Competitividade com relação à soja;• Viabilidade econômica da rotação de culturas;• Ocupação de áreas degradadas;• Competitividade em novos ambientes.Desenvolvimento e difusão de tecnologias mais competitivaspara a produção tradicional.• Integração de pequenos produtores ao mercado.• Programas de governo.


Possíveis alternativasImplantação de programas de compra futura de milhoem regiões de produção tradicional.• Viabilização da produção em regiões de agriculturatradicional (algumas empresas já conduzem).Associação de programas de compra futura com programasde transferência de tecnologia..


Necessidade de Estudos de Longo PrazoCurto prazo essencial para a sobrevivência.Longo prazo essencial para a sustentabilidade ecrescimento.Compatibilização e análise conjunta de toda a cadeia.


MUITO OBRIGADOJoão Carlos GarciaPesquisador em Economia AgrícolaEmbrapa Milho e Sorgo(www.cnpms.embrapa.br)Cx. Postal 15135701-970 Sete Lagoas – MGFone: (31) 3779 1178Fax: (31) 3779 1088e-mail: garcia@cnpms.embrapa.br

More magazines by this user
Similar magazines