Autora: María Debén Alfonso. Edita o Servizo Galego - Mulleres en ...

Recentemente o Informe previo á “Guía contra a violencia doméstica” emitido poloConsello Xeral do Poder Xudicial 346 , ao que xa se fixo referencia con anterioridade, estableceque “o ben xurídico protexido é a dignidade das persoas no seo da familia. Porén,con frecuencia, aparecen intimamente ligados a este outros bens igualmente necesitadosde protección, como son a vida e a integridade física e moral”. 347O Consello Xeral do Poder Xudicial fundamenta a súa interpretación en dúas resoluciónsrecentes da Sala do Penal do Tribunal Supremo. Na primeira 348 , do 24 de xuño de 2000,despois de levar a cabo un resumo das modificacións operadas desde a súa introduciónno ano 1989, sinálase que “é preciso abordar o delito de maltrato familiar desde unhaperspectiva estritamente constitucional; a pesar da súa localización sistemática dentro doTítulo III do Código Penal relativo ás lesións, o ben xurídico protexido transcende e esténdesemáis alá da integridade persoal ao atentar o maltrato familiar contra valores constitucionaisde primeira orde como o dereito á dignidade da persoa e ao libre desenvolvementoda personalidade –artigo 10–, que ten a súa consecuencia lóxica no dereito nonsó á vida, senón á integridade física e moral con interdicción dos tratos inhumanos oudegradantes –artigo 15– e no dereito á seguridade –artigo 17–, quedando tamén afectadosprincipios reitores da política social e económica, como a protección da familia e ainfancia e a protección integral das fillas e dos fillos, do artigo 39. Coherentemente coneste enfoque, o delito que comentamos debe ser abordado como un problema social deprimeira magnitude, e non só como un simple problema que afecta á intimidade da parella...Pode afirmarse que o ben xurídico protexido é a preservación do ámbito familiarcomo unha comunidade de amor e liberdade presidido polo respecto mutuo e a igualdade;dito máis sinteticamente, o ben xurídico protexido é a paz familiar, sancionando aquelesactos que exteriorizan unha actitude tendente a converter aquel ámbito nun microcosmosrexido polo medo e a dominación, porque en efecto nada define mellor o maltratofamiliar como a situación de dominio e de poder dunha persoa sobre a súa parellae os menores conviventes... o ben xurídico protexido é moito máis amplo e relevante queo simple ataque á integridade, quedando afectados fundamentais valores da persoa edanado o primeiro núcleo de toda sociedade como é o núcleo familiar.”Con posterioridade, a sentenza do Tribunal Supremo do 7 de setembro de 2000 349 , quetamén serviu de base á interpretación recollida no citado informe, sinala que “a reiteraciónde condutas de violencia física e psíquica por parte dun membro da familia, unidopolos vínculos que se describen no precepto, ou que manteña análogas relacións establesde afectividade, constitúen esta figura delituosa aínda cando illadamente consideradasde falta, en canto veñen a crear, pola súa repetición, unha atmosfera irrespirableou un clima de sistemático maltrato, non só polo que comporta de ataque á incolumidadefísica ou psíquica das vítimas, senón esencialmente polo que implica de vulneracióndos deberes especiais de respecto entre as persoas unidas por tales vínculos e polanefasta incidencia no desenvolvemento dos menores que están formándose e crecendo150346 Consello Xeral do Poder Xudicial, Madrid, 2001.347 No mesmo sentido maniféstase Jiménez García, J.: “La habitualidad en el maltrato físico y psíquico.Evolución legislativa y jurisprudencial del artículo 153 del Código Penal” en La violencia en el ámbitofamiliar. Aspectos sociológicos y jurídicos, Consello Xeral do Poder Xudicial, Madrid, 2001, p. 117.348 Véxase a sentenza do Tribunal Supremo do 24 de xuño de 2000. RX 2000/5792. Fundamento Jurídico IV.349 Véxase a sentenza do Tribunal Supremo do 7 de setembro de 2000. RX 2000/7925. FundamentoJurídico II.O tratamento penal da violencia contra as mulleres