DOSSIE Criolipólise

RESULTADOS DA CRIOLIPÓLISE
A criolipólise é efetiva?
Sim! A criolipólise convencional tem obtido resultados
de redução de 20% a 25% de gordura na área tratada.
(A) Esta mulher de 59 anos de idade apresentou-se com preocupação sobre o excesso
de gordura do abdômen e flancos.
B) Três meses após dois tratamentos, com cada tratamento constituído por um ciclo para
o superior, médio e abdômen inferior, além de flancos esquerdo e direito, o paciente é
mostrado com uma alteração de peso -1,81 kg sob a linha de base.
Broad Overview of a Clinical and Commercial Experience With CoolSculpting. W. Grant Stevens,
MD, FACS; Laura K. Pietrzak, MSHS, PA-C; and Michelle A. Spring, MD Aesthetic Surgery Journal
33(6) 835–846 © 2013 The American Society for Aesthetic Plastic Surgery, Inc
Um exemplo representativo de melhora clínica. Após um tratamento com
cryolipolysis para a camada de gordura, houve redução do abdômen. A paciente foi
submetida a um único tratamento com cryolipolysis, embora duas aplicações
foram necessárias para tratar o abdômen inteiro devido à maior área de superfície.
As imagens mostram a linha de base, após quatro meses do tratamento.
O peso do paciente no 4º mês tinha aumentado em 1,58 kg.
Esta figura é obtida e usada com permissão de
Ivan Rosales - Berber , MD.
Cryolipolysis for Reduction of Excess Adipose Tissue. Andrew A. Nelson, MD,* Daniel Wasserman,
MD,† and Mathew M. Avram, MD, JD‡ 1085-5629/09/$-see front matter © 2009 Elsevier Inc. All
rights reserved. doi:10.1016/j.sder.2009.11.004
Fotografias pós-tratamento no 5º dia (A) e três meses depois (B) demonstram uma
infiltração nodular.
Tratamento de flanco antes (A) e dois meses depois (B ) que mostra a redução
visível em excesso de gordura.
Safety, Tolerance, and Patient Satisfaction With Noninvasive Cryolipolysis
CHRISTINE C. DIERICKX, MD,* JEAN-MICHEL MAZER, MD,† MILA SAND, MD,† SYLVIE KOENIG, MD,† AND VALERIE ARIGON, MD† © 2013 by the American Society for Dermatologic Surgery, Inc. Published by
Wiley Periodicals, Inc. ISSN: 1076-0512 Dermatol Surg 2013;39:1209–1216 DOI: 10.1111/dsu.12238
12