Revista Ferroviária Setembro/Outubro 2018
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
R$ 243 milhões deverão ser aplicados em obras de resolução<br />
de potenciais conflitos urbanos; R$ 7,6 bilhões serão<br />
destinados à manutenção da infraestrutura e R$ 3,4 bilhões<br />
para a aquisição de frota.<br />
A proposta da ANTT chegou a um valor de R$ 2 bilhões<br />
negativos de outorga, sob a justificativa de que para antecipar<br />
a renovação é necessário amortizar mais de R$ 18 bilhões em<br />
investimentos feitos pela Vale na duplicação da EFC. Pelo relatório<br />
da agência, o valor seria zerado em caso de renovação.<br />
Representantes do governo do Pará questionaram os dados<br />
apontados pela agência reguladora e pediram mais tempo<br />
para debater a questão da outorga da Carajás. “Uma ferrovia<br />
do tamanho da Carajás, com garantia de cargas, terá<br />
outorga negativa? É vantajoso fazer uma renovação assim,<br />
de graça?”, questionou o secretário de Desenvolvimento<br />
Econômico do estado, Eduardo Leão.<br />
Segundo o procurador do estado do Pará, Ophir Cavalcante<br />
Júnior, os investimentos advindos da possível outorga<br />
só poderiam ser investidos na expansão ferroviária local. O<br />
procurador acusou o governo federal de colocar os estados<br />
uns contra os outros na briga por recursos. Disse que faltou<br />
transparência na condução do processo de renovação<br />
feito às pressas. Cavalcante questionou a legitimidade do<br />
governo federal de antecipar em dez anos a renovação de<br />
concessão, ainda mais em fim de gestão.<br />
O governo do Pará entrou como parte interessada na<br />
Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) movida pela<br />
Procuradora-Geral da República Raquel Dodge contra a Lei<br />
13.448, que regula as renovações. O governo estadual pede<br />
a paralisação do processo de concessão até que o Supremo<br />
Tribunal Federal julgue o mérito da ação. “Se as projeções<br />
considerassem o final do contrato em 2027, a Vale não seria<br />
credora, mas sim devedora do estado brasileiro”, ressaltou o<br />
procurador se referindo aos investimentos que precisariam<br />
ser indenizados antes da prorrogação.<br />
Parabéns pelos 75 anos de uma história que<br />
se funde com a história da ferrovia brasileira.<br />
Uma homenagem da Fitassul.