Contradições do
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SÍNTESE DO DEPOIMENTO – 8/6/21
ASSUNTO DECLARAÇÃO DESTAQUES
- Lei 6.360 não permite aquisição de medicamentos
sem aprovação da Anvisa. Por isso não houve
permissão legislativa para aquisição da Vacina do
Butantan.
- Nenhuma tratativa com Vacina foi cancelada.
- CONTRADIÇÃO: A Lei 6.360/76 NÃO proíbe a aquisição de vacinas sem
aprovação da Anvisa.
- CONTRADIÇÃO: Episódio público – live gravada entre o Presidente
Bolsonaro e o então Ministro Pazuello – deixou claro o cancelamento do
ofício que declarou a intenção de compra com o Butantan: “um manda e
outro obedece” (frase de Pazuello se referindo ao mandatário da República).
Vacinas
Não recebeu ordem para interromper tratativas com o
Butantan, não recebeu ordem do Ministro e deu
continuidade a elas e não consultou o Ministro
Pazuello quanto a necessidade de dar fim às
negociações.
- CONTRADIÇÃO: Presidente do Butantan, Dimas Covas, afirmou que houve
interrupção das tratativas entre Governo Federal e Butantan após o vídeo
público (live) e declarações públicas do Ministro da Saúde.
- CONTRADIÇÃO: Ofício do Ministério da Saúde, assinado pelo próprio
depoente, afirma textualmente que não houve qualquer interesse ou
negociação com o Governo de São Paulo, que tem o Butantan a este
vinculado.
- As declarações demonstram que o interesse do Governo Federal se
concentrou no produto da Astrazeneca.
ASSUNTO DECLARAÇÃO DESTAQUES
COVAX-
FACILITY
- O depoente declarou que o Ministério da Saúde
optou por não se associar a 50% da produção das
vacinas fabricadas por meio do consórcio Covax-
Facility. Isso porque já teria 200 milhões de doses
contratadas (apesar de ainda não ter assinado com
o Butantan).
- CONTRADIÇÃO EM CONTINUIDADE À DECLARAÇÃO: ao mesmo
tempo em que afirma ter previsão de 200 milhões de vacinas contratadas –
sem especificar a origem e sem ter assinado ainda com o Butantan –, declarou
que não precisaria usar 200 milhões de doses. Além disso, testemunha o
Secretário que não precisaria dessa quantidade de doses. E, finalmente,
assevera que, em março/21, contratou mais de 500 milhões de doses e vai
continuar contratando
ASSUNTO DECLARAÇÃO DESTAQUES
Pfizer
O Ministério (incluídos aí o Ministro, o depoente, o corpo
jurídico e técnicos) se opôs ao Memorando de
entendimentos da Pfizer. E, declara objetivamente que
a assessoria técnica era contra a aquisição das vacinas.
CONTRADIÇÃO: Foram expostos três pareceres da Consultoria
Jurídica do Ministério da Saúde comprovando a falsidade da
declaraçãodo Depoente.
ASSUNTO DECLARAÇÃO DESTAQUES
Gabinete Paralelo
- Declara que teve contato com Arthur Wejntraub e que
o conheceu como se fosse assessor do Presidente da
República, em uma oportunidade, em evento no
Palácio do Planalto.
- Esteve com Osmar Terra em duas oportunidades.
- Afirma que teve contatos com Carlos Wizard, quando
houve iniciativa deste para vacinação dos
empregados de suas empresas e, depois disso,
quando Wizard passou cerca de trinta dias
trabalhando no Ministério da Saúde, vez que,
inclusive, teve conhecimento que seria nomeado
Secretário de Tecnologia e inovação do Ministério
da Saúde.
- Declara que não conheceu Antônio Jordão Neto.
- Arthur Wejntraub foi apresentado e reconhecido como assessor do
Presidente da República.
- Esteve com Osmar Terra em duas reuniões institucionais.
- Carlos Wizard seria nomeado Secretário de Tecnologia e inovação do
Ministério da Saúde.
CONTRADIÇÃO: Faltou com a verdade ao afirmar que não conheceu
Antônio Jordão Neto. Porém, reuniu-se com ele no dia seguinte à
reunião do gabinete paralelo. E, depois de confrontado com a
própria agenda oficial, declarou que não se lembrava o assunto
tratado. Além de tudo, a foto abaixo comprova que o Presidente dfa
República esteve, no gabinete paralelo, ladeado à direita Antônio
Jordão Neto, representante da instituição chamada “médicos pela
vida” e Osmar Terra.:
ASSUNTO DECLARAÇÃO DESTAQUES
Tratamento
Precoce, lockdown
e distanciamento
social
- Declarou que o atendimento precoce é a melhor solução
para qualquer doença, com o medicamento que o
médico entender oportuno, dentro da sua autonomia e,
se for o caso usando o tratamento off label, desde que
o paciente aceite.
- ATENÇÃO: Vídeo demonstra que o Depoente declara existirem
evidências científicas sobre determinados medicamentos
(cloroquina, hidroxicloroquina e ivermectina) e posições
contrárias seriam afirmadas como sendo “negacionistas”.
ASSUNTO DECLARAÇÃO DESTAQUE
- Declara que existia o chamado “kit de tratamento
Kit de Tratamento
Precoce
precoce”, mas não lembra os nomes dos
medicamentos dele constantes. E que tal conjunto de
medicamentos foi solicitado e aprovado pelo Ministro
Queiroga, para tratamento inicial da COVID-19.
CONTRADIÇÃO: Ministros Mandetta, Pazuello e Queiroga
declararam, todos, que não existiria o chamado “kit de tratamento
precoce”.