format electronic

studii/documente
exprima Argetoianu, f`g`duit de regele Ferdinand, îl chema
acas`, iar dup` încheierea armisti]iului aceast` dorin]` s-a
transformat într-o mi[care care a cuprins atât frontul, cât [i
satele. Uria[a [i mistica popularitate de care s-a bucurat
generalul Alexandru Averescu dup` r`zboi, s-a datorat
faptului c` el a fost perceput drept omul p`cii. S` preciz`m
c` Averescu a fost semnatarul tratatului preliminar de la
Buftea, care a încheiat r`zboiul [i a adus pe b`rba]i acas`.
Aprecierile lui Argetoianu, unul dintre martorii lucizi ai
acelor vremuri, merit` toat` aten]ia, ele fiind confirmate, în
bun` m`sur`, de fapte. A[ aduce în discu]ie doar bucuria
deosebit` cu care solda]ii de rând au întâmpinat
demobilizarea, hot`rât` prin tratatul de pace de la Bucure[ti
(24 aprilie /7 mai 1918). De[i pacea a fost semnat` de
guvernul Alexandru Marghiloman, militarii venind spre casele
lor strigau „tr`iasc` Averescu”. Din aceast` perspectiv`, de[i
ar putea s` sune incorect politic, tratatele de la Buftea-
Bucure[ti au func]ionat, în acele clipe, ca o supap` pentru
detensionarea nemul]umirii maselor de solda]i. Este greu de
spus ce s-ar fi întâmplat dac` România continua r`zboiul,
dar bucuria osta[ului de rând la decretarea p`cii nu poate fi
contestat`.
{i totu[i, aprecierile lui Argetoianu, care critic` viziunea
„romantic`” a celor care scriu istoria, trebuie privite cu o
28
NOTE
1. A.A. Mosolov, Misiunea mea în
România (memorii), edi]ie preg`tit` pentru
tipar, prefa]at` [i adnotat` de Marin C.
St`nescu, Silex, Bucure[ti, 1997, p. 117-119.
2. Mare[al Alexandru Averescu, No]ite
zilnice din r`zboi, volumul 2, 1916-1918
(R`zboiul Nostru), edi]ie îngrijit`, studiu
introductiv [i note de Eftimie Ardeleanu [i
Adrian Pandea, Editura Militar`, Bucure[ti,
1992, p. 116.
3. Contele de Saint-Aulaire, Confesiunile
unui b`trîn diplomat, traducere din francez`
de Ileana Sturdza, introducere [i note de
Mihai D. Sturdza, Humanitas, Bucure[ti,
2003, p. 42.
4. Ibidem.
5. General Henri Berthelot and Romania,
Mémoires et Correspondances. 1916-1919,
edited, with a biographical introduction, by
Glenn Torrey, East European Monographs,
Boulder, 1987, p. 5.
6. I.G. Duca, Memorii, vol. III, R`zboiul,
partea I (1916-1917), edi]ie [i indice de
Stelian Neagoe, Editura Machiavelli,
Bucure[ti, 2004, p.197.
7. Constantin Argetoianu, Pentru cei de
mâine. Amintiri din vremea celor de ieri,
volumul al III-lea. Partea a V-a (1916-1917),
edi]ie [i indice adnotat de Stelian Neagoe,
Humanitas, Bucure[ti, 1992, p. 186.
8. Jean Noel Grandhomme, Le general
Berthelot et l’action de la France en
Roumanie et en Russie Meridionale, Chateau
de Vincennes, 1999, p. 509.
9. Glenn Torrey, Armata revolu]ionar`
rus` [i România. 1917, traducere Dana
Constantin, Adrian Pandea, Editura Militar`,
Bucure[ti, 2005, p. 15.
10. A.A. Mosolov, op.cit., p. 142.
11. Arhivele Militare Române (în
continuare se va cita A.M.R.), fond Armata 2,
dosar nr. 74, f. 37.
12. Octavian C. T`sl`uanu, Din vârtejul
r`zboiului, vol 2. Sub flamurile na]ionale,
edi]ie îngrijit` de Gelu Voican Voiculescu,
Editura Rao, Bucure[ti, 2001, p. 237.
13. Ibidem, p. 240.
14. Neculai Moghior, Ion D`nil`, Leonida
Moise, Ferdinand. Cuvânt pentru întregirea
neamului românesc, Editura Metropol, 1994,
p. 127-128.
15. Ibidem, p. 129.
16. General Henri Berthelot and
Romania, Mémoires et Correspondances.
1916-1919..., p. 71.
17. Octavian C. T`sl`uanu, op.cit., p.
310.
18. Contele de Saint-Aulaire, op.cit., p.
150-151.
19. I.G. Duca, op.cit., vol. IV, p. 16-18;
General Henri Berthelot and Romania ..., p.
122-123; Jean Noëll Grandhomme, op.cit., p.
575-582.
20. A.M.R., fond 2, dosar nr. 3, f.83.
anume rezerv`. Armata român` a fost supus` unor noi
încerc`ri [i dup` încheirea r`zboiului, desf`[urând
adev`rate r`zboaie atât la Apus, cu bol[evicii lui Bela Kun,
cât [i la r`s`rit, cu deta[amentele Cominternului. Nici în acei
ani, 1919-1920, armata român` nu s-a contaminat de virusul
revolu]ionar, de[i agita]iile din ]ar` pe aceast` tem` nu erau
de loc de neglijat.
S` nu uit`m [i un alt fapt important în contextul acestei
dezbateri. La sfâr[itul conflagra]iei, Anglia [i Fran]a au
intervenit în lupta împotriva bol[evismului, prin trimiterea
unor unit`]i militare în sudul Rusiei. Pur [i simplu, aceste
unit`]i [i-au pierdut capacitatea combativ`, militarii francezi
refuzând s` lupte departe de patria lor, în condi]iile în care
camarazii lor din Hexagon puneau baionetele în cui.
„Cumin]enia” soldatului român în vârtejul prefacerilor
radicale din aceast` parte a continentului european în partea
final` a primei conflagra]ii mondiale este, f`r` îndoial`, un
subiect insuficient cercetat în istoriografia militar`
româneasc` a ultimelor decenii. La 90 de ani distan]` de la
sfâr[itul marelui r`zboi, La Grande Guerre cum mai este
cunoscut în istoriografia occidental`, el merit` rememorat, cu
speran]` c` investiga]ii ulterioare vor l`rgi perspectiva
în]elegerii noastre.
21. Ibidem, f. 293.
22. Ibidem, f. 79.
23. General Henri Berthelot and Romania
..., p. 112.
24. Ibidem, f. 114.
25. Apud General Jean Delmas,
Problemele logistice ale Armatei Române [i
sprijinul francez 1916-1917, în Général H.M.
Berthelot. 80 ans après la Mission Française
en Roumanie..., p. 37.
26. Jean-Noël Grandhomme, op.cit., p.
586-587.
27. I.G. Duca, op.cit., p. 69.
28. Locotenent-colonel Alexandru
Ioani]iu, R`zboiul României, vol. 2, Tipografia
Geniului, Bucure[ti, f.a., p. 365-366.
29. Glenn Torrey, Armata revolu]ionar`
rus` [i România..., p. 94-96.
30. A.M.R., fond Armata 2, dosar nr. 181,
f. 42.
31. Detalii în Constantin Kiri]escu, Istoria
r`zboiului pentru întregirea României. 1916-
1919, vol. II, Editura Didactic` [i
Enciclopedic`, Bucure[ti, 1989, p. 207-216.
32. Rela]iile româno-sovietice. Documente,
vol. I. 1917-1934, Editura Enciclopedic`,
Bucure[ti, 1999, p. 7; nota lui Tro]ki, din 16/29
decembrie 1917, c`tre Constantin Diamandy.
33. Ibidem, f. 9-10.
34. Constantin Argetoianu, op.cit.,
volumul al IV-lea, partea a V-a (1917-1918),
Humanitas, Bucure[ti, 1993, p. 63.
1917-1918. About the "obedience" of Romanian soldier during revolutionary times
The well-known analyst and military historian, Petre Otu
Ph. D. proposes us an original subject: keeping the Romanian
army's unity of action and of command between the
bourgeois-democratic revolution from February-March and
the Bolshevik one from October-November. Romania was so
close to communization, having a part from the territory
occupied by the Central Powers and the most powerful ally
(Russian Empire) facing growing social unrest.
4 (42) 2008 document