28.05.2013 Views

Ghidul privind diagnosticul şi managementul sincopei - Romanian ...

Ghidul privind diagnosticul şi managementul sincopei - Romanian ...

Ghidul privind diagnosticul şi managementul sincopei - Romanian ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Guidelines for the diagnosis and management of syncope<br />

(version 2009)<br />

2.2.3.7 Clasifi carea înregistrărilor electrocardiografi<br />

ce<br />

Datorită heterogenităţii constatărilor și a gamei largi<br />

de tulburări de ritm înregistrate în momentul <strong>sincopei</strong>,<br />

cercetătorii Studiului Internaţional al Sincopei de Cauză<br />

Necunoscută (ISSUE) au propus o clasifi care care să<br />

grupeze observaţiile în categorii omogene, pentru a putea<br />

defi ni un standard acceptat pentru studiile viitoare<br />

și practica medicală 127 . Această clasifi care împărţea înregistrările<br />

ECG în patru categorii în funcţie de modifi<br />

cările ritmului de bază și de mecanismul probabil al<br />

<strong>sincopei</strong> (Tabelul 12).<br />

2.2.3.8 Monitorizarea electrocardiografi că în sincopă-<br />

directii de viitor<br />

Rolul monitorizării ECG nu poate fi defi nit separat.<br />

Medicii vor fi i ghidaţi de rezultatele evaluării iniţiale. În<br />

unele situaţii, unde dovezile clinice sugerează un diagnostic<br />

de sincopă refl exă și în special atunci când sincopa<br />

este ocazională, monitorizarea ECG este considerată<br />

inutilă. La acei pacienţi cu simptomatologie frecventă<br />

sau la cei la care se suspectează o sincopă aritmică, dar<br />

nu prezintă un risc crescut, este util un sistem implantabil<br />

de tip „loop recorder”. În practica iniţială, aceste<br />

sis teme reprezentau ultimul mijloc de evaluare a <strong>sincopei</strong>,<br />

după ce toate metodele de cercetare erau negative.<br />

Într-un studiu 128 , 60 de pacienţi cu sincopă de cauză<br />

necunoscută au fost randomizaţi să urmărească o strategie<br />

“convenţională” constând într-un aparat de înregistrare<br />

extern, testul tilt și studiu electrofi ziologic sau<br />

o monitorizare îndelungată cu un sistem implanta bil de<br />

tip „loop recorder”. Rezultatele au arătat că implan tarea<br />

ini ţială a unui „loop recorder” este mult mai sigură în<br />

pre zentarea unui diagnostic decât o strategie convenţio<br />

nală (52 vs. 20%).<br />

Cu toate acestea, au fost excluși pacienţii cu risc înalt<br />

de aritmii ameninţătoare de viaţă și cei cu fracţie de<br />

ejecţie

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!