versiune pdf - AS Scanteia

Recommendations

Info

Scânteia As –Nr. 5 septembrie - octombrie 2009 Forta acestor idei a luat prin surprindere pe toti promotorii globalizarii neo - liberale a capitalului atit de convinsi ca forta ideilor de stinga a disparut pentru totdeauna. Rezultatul negativ al referendumurilor din Franta si Olanda cu privire la aprobarea Constitutiei Uniunii Europene cit si nevalidarea Motiunii Anticomuniste de catre Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei pe 25.01.2006 sunt o dovada concludenta a luptei popoarelor pentru solidaritate si dreptate sociala. Dar ca multe alte victorii pentru dreptate si libertate de-a lungul secolelor , trecerea spre o nu se va face de la sine. Una din cele mai clare lectii ale istoriei,inclusiv istoria recenta, este ca: < Drepturile nu sunt garantate .Ele se cistiga. Restul depinde de noi! >. Pornind de la aceste realitati in prezent , este imperativ necesar, ca globalizarii neo-liberale a capitalului bazata pe razboaie si neo-colonialism, sa-i se opuna o forta egala capabila sa promoveze pacea , stabilitatea, solidaritatea, dreptatea sociala, progresul si prosperitatea tuturor tarilor, intr-o lume multipolara fara razboaie si embargouri. 3.a. Între incompetența si absurd Guvernul Boc şi-a asumat răspunderea în faţa Parlamentului pentru noul pachet de legi: Legea Educatiei Nationale, Legea Salarizarii Unice si Legea de restructurare a agenţiilor. Este adevărat, nu există legi perfecte, doar perfectibile. Însă noul pachet de legi nu tinde spre perfectiune, ba din contră , ajunge până la absurd, în special cu Legea Educatiei Nationale. Probabil domnul Mircea Miclea si doamna Ecateriana Andronescu, creatorii acestei legi, trăiesc în cu totul altă Românie. Întrunul din articolele acestei legi se vorbeşte de învăţământ computerizat şi biblioteci virtuale, cand exista înca un număr foarte mare de localitaţi cu şcoli fără apă curentă şi cu elevi care merg pe jos prin noroaie si ger kilometri intregi. Încă există şcoli în România secolului 21 cu săli de clasa în care plouă pe elevi, iar doamna ministru doreste biblioteci virtuale...Pentru cine? Pentru un procent de 20- 30% din elevi? Acesta este noul cod? mult asteptata ''reformă'', speranţa? Grav! Foarte grav! S-a distrus aproape totul prin descentralizare haotică, dar daca nu se va face o reformă adevarată, macar în învăţământ, viitorul ni se arată sumbru. Mă întreb - de ce se grabeste atat guvernul Boc cu asumarea raspunderii? Ne-am lămurit în privinţa acestui lucru dupa discursul domnului presedinte in Parlament. Presedintele ''jucator'' avea nevoie de realizări pentru campania <strong>AS</strong>OCIAȚIA MILITANȚILOR PENTRU PACE, EGALITATE ȘI PROGRES SOCIAL”SCÂNTEIA” electorală. Bilanţul său ''onest'' n-ar fi fost complet fără pachetul celor 3 legi. Discursul sau de 2 ore mai poate încă mobiliza doar iubitorii de cârnaţi si pomanagii de prin mahalale. Preşedintele unei ţări aflate aproape în colaps, unde justitia nu funcţionează, unde învăţământul este îngropat de veşnicele reforme de 20 de ani încoace, preşedintele unei ţări cu peste 800 000 de şomeri, nemai socotind pe cei care nu mai primesc ajutor de somaj dar nu au loc de munca, cei care îngroaşă rândurile imigranţilor sau cei care trăiesc din agricultura de subzistenţă, acest presedinte ''jucator''( mai bine spus''farsor'') are neruşinarea de a se lăuda public cu''o crestere economica fara precedent in istoria contemporana a Romaniei''. Este foarte adevarat, nu există precedent în istoria României pentru situaţia în care se afla ţara azi, jalnică , de degradare morala si economica, situaţie creată de politrucii care tot fac ''jocuri de culise''de 20 de ani. Aceşti politruci de carton, aflaţi la şefia unui stat ''vasal'' cum e România de azi(desi nu putem afirma cu exactitate ,vasala cui anume?) au nerusinarea de a numi perioada României Socialiste, perioada''de trista amintire''. Se evită a se spune că în bilanţul acestei perioade de''trista amintire''se găsesc mii sau zeci de mii de exemple de realizari: de la realizari economice, agricultură organizată ştiinţific cu certe perspective de dezvoltare infloritoare, industrie diversificată, locuri de muncă pentru toţi, sistem de învăţământ care a dat societăţii oameni exceptionali. Comunismul a lasat in urma celor 25 de ani ,valori umane şi materiale incontestabile care nu au nevoie de placuţa inscripţionată''Aici sunt banii dumneavoastra'' marca Băsescu. Trist si ruşinos este ce va lasa in urma acesti 20 de ani de asa-zisa ''democraţie'', generatiilor viitoare; o pata de noroi pe istoria unui popor,un stigmat greu de şters pentru urmaşi. Violeta Ştefan oraşul Mizil jud. Prahova 3.b. Dreptul la asistență medicală gratuită, un drept elementar al omului În perioada postdecembristă, mai ales acum în plină criză, majoritatea românilor trăiesc greu. Situaţia se agraveayă atunci cînd se îmbolnăvesc. S-au dus vremurile bune, cînd toţi salariaţii, „colectiviştii”(membri CAP), pensionarii, inclusiv membri lor de familie, aveau dreptul necondiţionat la asisenţă medicală gratuită. Acum, dacă patronul nu te angajează cu carte de muncă, nu ai asigurare medicală, sau ţi-o plăteşti singur, dacă ai din ce. Dar chiar dacă ai asigurare medicală, investigaţiile, consultaţiile de specialitate, tratamentele şi medicamentele | © copyright As. Scânteia - www.scanteiaasociatie.ro 6
Scânteia As –Nr. 5 septembrie - octombrie 2009 acordate gratuit sau compensate sînt tot mai puţine. Trebuie să te scoli cu noaptea-n cap şi să stai la coadă ca să obţii o programare pentru analizele de laborator gratuite, şi asta numai în primele zile ale lunii. Unele laboratoare primesc fonduri de la asigurările de sănătate numai pentru o singură zi. Dacă ai nevoie urgentă de analize în zilele cînd nu mai sînt fonduri, te priveşte. Trebuie să plăteşti. Acelaşi lucru este valabil şi pentru consultaţiile de specialitate şi medicamentele compensate. La fizioterapie se plăteşte numai un număr limitat de proceduri. Se preconizează că şi la medicul de familie se va plăti o taxă pentru consultaţie. La tratamentele în staţiunile balneare numai pensionarii beneficiază de reducere la o parte din costul biletelor de tratament fiind suportate de asigurările de sănătate. Salariaţii şi şomerii nu au nici un fel de reducere. Cei cu bani puţini nu-şi pot permite să meargă la tratament sau la odihnă cu copii într-o staţiune. Capitalismul occidental critică ţările care nu le cîntă în strună pentru „nerespectarea drepturilor omului” dar uită că în propriile ţări este încălcat un drept elementar al omului, dreptul la asistenţă medicală gratuită. Cighear Şarlota - Arad 3.c. Protestul justitiei ‐ un precedent periculos Sunt deja câteva săptămâni de când a izbucnit criza fără precedent din justiţia română. Practic la ora actuala suntem o ţara fără justiţie, deoarece magistraţii refuză să mai judece altceva decat cauzele extrem de urgente. În rest nimic… Pentru cei avizati, situaţia din justiţie este una de o gravitate nemaiântălnită, dat fiind că întregul sistemul este pur si simplu bolcat. Motivul ? Legea salarizării unice dar nu numai. Cu toţii ştim că justiţia a fost şi este un capitol spinos în România, unde performanţa a lipsit şi lipseşte cu desăvârşire. Am fost acuzaţi, ca şi ţară, de corupţia din justiţie si mai ales pentru faptul că funcţionarea sa este defectuoasă cu multe soluţii date aiurea si cu lipsa condamnării marilor corupti. Din acest punct de vedere avem o mare si rotunda bila neagra în dreptul magistraţilor români. Pe de altă parte, situaţia magistraţilor, şi mă refer in primul rând la judecători, este una extrem de ingrată. Vorbesc ca jurist, cunoscător al sistemului de mai bine de 6 ani de când activez în sistem. Pentru cei ce nu cunosc, exista cazuri, deloc puţine, când un judecător are de judecat 100 sau chiar <strong>AS</strong>OCIAȚIA MILITANȚILOR PENTRU PACE, EGALITATE ȘI PROGRES SOCIAL”SCÂNTEIA” mai multe dosare într-o singură zi !! Acest lucru pare desprins din filme. Să ne imaginăm că judecătorul este şi el om şi are o limita a rezistenţei, atât fizice cât si psihice. Puterea politică care a condus ţara( a condus-o oare?) după anul fatidic 1989 nu a ştiut să organizeze sistemul pentru a fi functional. Şi atunci se pune întrebarea - dacă magistraţii vor primii salarii mai mari, va fi oare justiţia mai eficientă? Sincer, părerea mea este ca nu. Statul capitalist actual ar face bine să investească în formarea de magistraţi pentru a acoperi nevoile de judecători la toate instanţele până la un nivel acceptabil astfel ca fiecarui judecator sa nu ii revina mai mult de 20 de dosare pe zi. Numai astfel se poate miza pe o justitie mai bună, mai corectă şi fără riscul permanent de solutii gresite din partea magistratilor care uneori din cauza oboselii si a stresului generat de suprasolicitare, nu se pot concentra asa cum trebuie pe fiecare dosar în parte. In privinta mult discutatei salarizari, as vrea sa punctez faptul ca statul trebuie sa joace un rol esential in salarizarea bugetarilor. Am fost recent intr-o vizita in America de Sud, in Venezuela revolutionara a lui Chavez si am vazut acolo cum se implementează un sistem care, mie unul, mi se pare just şi functional. Este vorba de sistemul regulii de 1/3 adica raportul dintre salariul cel mai mic dintr-o organizatie şi salariul cel mai mare nu depaseste 1/3. Mai précis, între femeia de serviciu şi director raportul salariului nu depaşeste 1/3. Toti membrii societăţii au cam aceleaşi necesităţi de viaţă. Regula functioneaza destul de bine in Venezuela, cel putin în organizaţiile de stat. Rolul statului este acela de a se implica profund în toate domeniile economiei, dar mai ales in acele domenii care ţin de buget. Nu se poate sa dai la unii mai mult si la altii mai putin deoarece creezi nemultumire, lipsa de performanta si frustrări. Apreciez ca o regula similara regulii de 1/3 in privinta salarizarii ar fi ceva benefic. In orice caz, statul trebuie sa se implice în aceasta stabilire a salarizării in mod activ. In concluzie ar fi foarte indicat daca i s-ar distribui fiecarui judecator un numar rezonabil de dosare, nu mai mult de 20 dosare pe sedinţă, pe care sa le solutioneze intr-o perioada rezonabila de timp, asta presupune evident angajarea si a altor judecatori de catre instanţe. Tot astfel s-ar asigura o justitie mai eficientă deoarece judecatorul are timpul necesar să se aplece pe îndelete asupra fiecarei cauze in parte. In plus, o lege a salarizarii judecatorilor trebuie sa ţină cont de realităţile economice ale României actuale, fără exagerări într-un sens sau altul. Până la urma cine se face judecator se face pentru ca iubeste aceasta nobilă meserie si nu pentru banii pe care ii poate câstiga. Cine se gândeste exclusiv la bani mă tem ca nu este nicidecum un profesionist. A.Ionescu - tânăr avocet | © copyright As. Scânteia - www.scanteiaasociatie.ro 7
Page 1 and 2: ASSOCIAAȚIA MILITTANȚILOR PENTTRU
Page 3 and 4: Scânteia As -Nr. 5 septembrie - oc
Page 5: Scânteia As -Nr. 5 septembrie - oc
Page 15 and 16: Scânteia As - Nr. 5 septembrie - o
Page 35: Scânteia As - Nr. 5 septembrie - o

versiune pdf - AS Scanteia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template ?