19.01.2015 Views

rezumat feier (fătu) ramona - Gr.T. Popa

rezumat feier (fătu) ramona - Gr.T. Popa

rezumat feier (fătu) ramona - Gr.T. Popa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UNIVERSITATEA DE MEDICINA SI FARMACIE "GR.T.POPA" IAŞI<br />

FACULTATEA DE MEDICINĂ DENTARĂ<br />

INTEGRAREA HOMEOSTAZICĂ A PROTEZELOR PARŢIAL AMOVIBILE<br />

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT<br />

CONDUCATOR ŞTIINŢIFIC:<br />

Prof. Univ. Dr. Norina Consuela FORNA<br />

DOCTORAND:<br />

Prep. Univ. Dr. Diana Ramona Feier (Fatu)<br />

IAŞI<br />

-2011-


CUPRINS:<br />

INTRODUCERE.MOTIVAȚIA ALEGERII TEMEI 6<br />

STADIUL CUNOAȘTERII 7<br />

Capitolul I - PRINCIPIUL HOMEOSTAZIC - SUMA PRINCIPIILOR DE<br />

TRATAMENT ÎN REECHILIBRAREA ORGANISMULUI<br />

I.1.Principiul profilactic 13<br />

I.2.Principiul curativ 16<br />

I.3.Principiul biologic 19<br />

I.4.Principiul biomecanic 21<br />

I.5.Principiul ergonomic 22<br />

Capitolul II - STABILIREA ETAPELOR PLANULUI DE TRATAMENT<br />

AVÂND CA FINALITATE ECHILIBRAREA CORECTĂ A SISTEMULUI<br />

STOMATOGNAT 23<br />

II.1.Reechilibrarea stării generale 25<br />

II.2.Pregătirea locală și loco-regională 26<br />

II.3.Reechilibrarea suportului odontal 27<br />

II.4.Reechilibrarea suportului parodontal 31<br />

II.5.Reechilibrarea suportului osos 34<br />

II.6.Reechilibrarea suportului mucos 35<br />

II.7.Reechilibrarea musculară 36<br />

II.8.Reechilibrarea ocluzală și repoziționarea cranio-mandibulară 38<br />

II.9.Realizarea protetică a ocluziei terapeutice 41<br />

II.10. Reechilibrarea prin mijloace protetice 45


Capitolul III SISTEME COMPUTERIZATE ÎN MEDICINĂ<br />

III.1. UTILIZAREA SISTEMELOR COMPUTERIZATE ÎN MEDICINĂ 47<br />

III.2.SISTEME COMPUTERIZATE PENTRU ASISTAREA DECIZIEI ÎN<br />

STOMATOLOGIE 53<br />

III.2.1.Urgențele stomatologice 53<br />

III.2.2.Durerea în teritoriul maxilo-facial 54<br />

III.2.3.Patologia orală 55<br />

III.2.4.Radiologia stomatologică 58<br />

III.2.5.Ortodonția 59<br />

III.2.6.Protetica dentară 61<br />

CONTRIBUȚII PERSONALE<br />

Capitolul IV.METODOLOGIA CERCETĂRII 66<br />

1. Introducere 66<br />

2. Motivația alegerii temei 66<br />

3. Scopul și obiectivele cercetării 67<br />

4. Direcțiile de cercetare 68<br />

5. Material si metodă 68<br />

Capitolul V.STUDIU CLINICO-STATISTIC PRIVIND INCIDENȚA<br />

AFECȚIUNILOR DENTARE LA PACIENȚII CE NECESITĂ REABILITARE<br />

HOMEOSTAZICĂ<br />

1. Introducere 70<br />

2. Scopul studiului 70<br />

3. Material și metodă 70<br />

4. Rezultate și discuții 70<br />

5. Concluzii 103


Capitolul VI.IMPLICAȚII ALE OZONOTERAPIEI ÎN REECHILIBRAREA<br />

HOMEOSTAZICĂ A PACIENȚILOR EDENTAȚI PARȚIAL 105<br />

VI.1. .STUDIU PRIVIND ÎMBUNĂTĂȚIREA SUPORTULUI DENTO-<br />

PARODONTAL ÎN ETAPA PREPROTETICĂ PRIN APLICAREA<br />

OZONOTERAPIEI<br />

1. Introducere 105<br />

2. Scopul studiului 105<br />

3. Material si metodă 105<br />

4. Rezultate și discuții 107<br />

5. Concluzii 111<br />

VI.2.STUDIU PRIVIND APLICAREA OZONOTERAPIEI ÎN ETAPA DE<br />

TRATAMENT PROPROTETIC ȘI PROTETIC PROPRIUZIS<br />

1. Introducere 111<br />

2. Scopul studiului 112<br />

3. Material si metodă 112<br />

4. Rezultate și discuții 113<br />

5. Concluzii 118<br />

Capitolul VII. REZULTATE CLINICO-STATISTICE OBȚINUTE LA PACIENȚII<br />

EDENTAȚI PARȚIAL ÎNTINS TRATAȚI PRIN PROTEZE MOBILIZABILE<br />

PRIVIND INTEGRAREA HOMEOSTAZICĂ<br />

CAP.VII.1.ALGORITMUL DE TRATAMENT AL PACIENȚILOR EDENTAȚI<br />

PARȚIAL ÎN VEDEREA INTEGRĂRII HOMEOSTAZICE A PROTEZELOR<br />

1. Introducere 118<br />

2. Scopul studiului 118<br />

3. Material și metodă 119<br />

4. Rezultate și discuții 119<br />

5. Concluzii 154


VII.2.EVALUAREA COMPUTERIZATĂ A PACIENTULUI EDENTAT PARȚIAL<br />

TRATAT PRIN PROTEZE MOBILIZABILE URMĂRIND GRADUL DE<br />

INTEGRARE HOMEOSTAZICĂ<br />

1. Introducere 155<br />

2. Scopul studiului 155<br />

3. Material și metodă 156<br />

4. Rezultate și discuții 158<br />

5. Concluzii 201<br />

Capitolul VIII. CONCLUZII FINALE 203<br />

BIBLIOGRAFIE 207<br />

ANEXE


Motivatia alegerii temei<br />

Din ce în ce mai mult în ultima vreme, medicina pare a fi preocupată de investigarea<br />

omului ca un întreg, ca o totalitate în care fiecare componentă este în egală măsură importantă<br />

și în stransă corelație cu celelalte. Nu mai este de actualitate analizarea doar a unei structuri<br />

sau a unui organ, făcând abstracție de restul organismului, ci se caută o privire de ansamblu<br />

care să ofere cât mai multe detalii asupra întregii ființe.Aceste idei stau la baza acupuncturii și<br />

a altor ramuri ale medicinii naturiste și pot fi puse în evidența și în ceea ce privește sistemul<br />

stomatognat.[72]Dr. H. Sukel a subliniat în numeroase rânduri corespondența dintre<br />

structurile dentare și restul organismului, precizând că starea de sănătate a fiecarui organ se<br />

oglindește la nivelul câte unui dinte, suferința unei structuri dentare arătând medicului care<br />

dispune de cunoștințele necesare, o afecțiune cantonată la distanță, într-o altă zonă a<br />

organismului, aparent de nebănuit. În aceeași linie se înscriu și cercetările Dr. Silvia Colla,<br />

fondatoare a ,,olodonției", ramură a odontoiatriei, care îmbină într-un mod inspirat știința<br />

modernă cu medicina naturistă, incluzând în tratamentele sale, printre altele, homeopatia,<br />

acupunctura și fitoterapia.[73]<br />

La antipodul dorinței de a trata pacientul la toate nivelurile ființei sale, urmărind o<br />

stare de sănătate complexă și completă, se află unele tendințe actuale de a da curs mai mult<br />

unor deziderate estetice (în general impuse de către pacient și de către ,,modă") și mai puțin<br />

celor legate de sănătatea orodentară, manoperele menite să aducă o ,,înfrumusețare" fiind<br />

deseori însoțite de o afectare a integrității țesuturilor dentare (uitând parcă de ,,Primum non<br />

nocere" al lui Hippocrate).[72]<br />

Reabilitarea homeostazică a pacientului edentat parțial întins reprezintă dezideratul final al<br />

oricărui tip de reabilitare și încununează suma tuturor procedeelor terapeutice menite să<br />

restabilească echilibrul complex al organismului privit în ansamblul său, cu răsunet deosebit asupra<br />

sistemului stomatognat.<br />

În terapia stomatologică actuală nu avem voie să tratăm un element sistemic singular,el<br />

trebuind să fie rebilitat în contextul sistemului stomatognat,concomitent cu celelalte modificări<br />

existente în acel moment.[72]<br />

În urma evaluării statusului bolnavului prin examen clinic amănunțit, analiza atentă a<br />

investigațiilor paraclinice, se formulează diagnosticul complet și complex și se trece la<br />

etapizarea planului terapeutic prin stabilirea priorităților de tratament ce vizează pregătirea<br />

generală,loco-regională si locală specifică și nespecifică,în concordanță cu obiectivele<br />

profilactic și curativ și în urma analizării criteriilor de tratament.<br />

Existența unor afecțuni generale prezumtive sau reale necesită în mod obligatoriu<br />

colaborarea cu medicul de familie sau cu medicul specialist. Aceștia vor stabili diagnosticul corect și<br />

tratamentul specific afectiunii generale și numai având în vedere avizul și recomandările acestora<br />

putem demara tratamentul de reechilibrare homeostazică.<br />

Edentația reprezintă o urgență de primă importanță în afecțiunile sistemului stomatognat.<br />

Orice absență dentară reprezintă o urgență cu răsunet asupra întregului sistem stomatognat cu<br />

posibilitatea inducerii dishomeostaziei inițial intrasistemic și apoi suprasistemic.<br />

În concluzie,importante nu sunt realizarea unor deziderate de natură pur estetică<br />

circumstanțială ci preocuparea pentru starea de sănătate a structurilor dentare și prin aceasta,<br />

pentru starea de sănătate a întregului sistem somatognat și chiar a întregului organism. Astfel,<br />

viziunea integralistă pare a fii superioară doar unei fracțiuni din ea, asigurând prin tot ceea ce<br />

facem, un echilibru al tuturor componentelor ce alcătuiesc acest magic Univers care este<br />

OMUL![73].


CAPITOLUL IV.METODOLOGIA CERCETĂRII<br />

IV.1.INTRODUCERE<br />

Complexitatea terapeutică a abordării pacientului edentat parţial întins rezidă într-un<br />

cumul factorial plurivalent şi individualizarea etiopatogenică a fiecărei laturi, coroborată cu<br />

particularitatea fiecărui caz clinic, se constituie într-o abordare terapeutică ţintită. Corelarea<br />

examenului clinic cu evaluările paraclinice, ancorate preponderent în sfera non-invazivă și<br />

minim invazivă decelează cauzele declanşatoare ale întregului areal patogenic al edentaţiei<br />

parţiale, prevalența afectărilor de acest tip se constituie într-o realitate clinică frecvent<br />

întâlnită în activitatea practică. Impactul edentaţiei parţiale asupra armoniei sistemului<br />

stomatognat și asupra nivelului întregului organism este o pledoarie elocventă pentru<br />

realizarea unor metode profilactice bine conduse, cu eliminarea factorilor etiopatogenici<br />

corelaţi cu iatrogenia, tipul de biomaterial utilizat abordarea tehnologică, fără a eluda<br />

arhetipurile caracterizate de specificul binomului stare generală-patologie orală. Alegerea<br />

soluţiei terapeutice de elecţie la categoria de pacienţi abordată corelată cu managementul<br />

terapeutic constituie două idei centrale ce guvernează studiile derulate.<br />

Tratamentul edentatului parțial întins presupune aplicarea în cavitatea orală a<br />

pacientului a unor substitute artificiale in scopul refacerii continuității morfologice a arcadelor<br />

dento-alveolare și funcțiilor sistemului stomatognat perturbate prin apariția edentației.<br />

Toleranța elementelor componenete ale sistemului stomatognat în contact cu<br />

protezările-substitute artificiale reprezintă o provocare complexă.<br />

Reabilitarea corectă a pacientului edentat parțial întins trebuie să conducă la inducerea<br />

unei relații de echilibru între elementele sistemului stomatognat și varianta terapeutică<br />

aleasă,pe o perioadă cât mai îndelungată.<br />

IV.2.MOTIVAȚIA ALEGERII TEMEI<br />

Activitatea practică din teritoriul medicinii dentare oferă o imagine clară a frecvenţei<br />

crescute a terapiei edentaţiei parţiale la pacientul cu vârste din ce în ce mai reduse, interval ce<br />

reuneşte cazuri clinice a pacienților debutând de la 29 de ani și mergând până la vârsta<br />

senescenței , ce pendulează între refacerea anatomică de fidelitate şi diversele grade de<br />

abdicare de la aceasta,situaţie ce atrage manifestări la nivelul suportului dento-parodontal şi<br />

muco-osos, cu ecou asupra dishomeostaziei sistemului stomatognat.<br />

Paleta largă a soluţiilor terapeutice abordate în protetica dentară capătă valenţe individualizate<br />

la pacienţii edentaţi, soluţia terapeutică finală fiind rezultatul corelării evaluării stării generale<br />

şi a patologiei orale, cu detaliile câmpului protetic, un rol esenţial revenind variantelor<br />

terapeutice dependente de biomaterialele utilizate şi linia tehnologică utilizată, toate aceste<br />

aspecte fiind sub semnul specificităţii anatomo-funcţionale la lotul de pacienţi analizat.<br />

Obiectivarea aspectelor practice în cadrul unui lot de pacienţi, stabilirea corelaţiilor între<br />

entitatea clinică şi factorul cauzal, însoţite de exemplificări elocvente,evidenţiază posibilităţile<br />

practice, ancorate în teritoriul medicinii dentare actuale de a soluţiona situaţiile clinice<br />

întâlnite.<br />

Pacientul edentat parțial tânar prezintă unele particularităţi în abordare şi un prognostic<br />

favorabil tratamentului stomatologic, tocmai prin reactivitatea compensatorie a organismului<br />

consecutive modificărilor morfo-fiincţionale de la nivelul sistemului stomatognat. Deşi<br />

mecanismele compensatorii şi de adaptabilitate ce intervin în menţinerea homeostaziei<br />

sistemului stomatognat sunt mai marcante la tineri, tulburările funcţionale masticatorii,<br />

fizionomice, de deglutiţie şi fonetice sunt şi ele regăsite printre acuzele pacientului. La această<br />

categorie de vârstă primează tulburările fizionomice şi fonetice (regăsite în edentaţiile


frontale, prin afectarea pronunţiei fonemelor dentale şi sibilante), care cer urgentarea<br />

restabilirii lor, reîntregind astfel semnificaţia estetică şi socială de care tinerii sunt preocupaţi<br />

în mod special.<br />

În antiteză,pacientul vârstinc,chiar dacă se confruntă cu aceeași patologie a edentației<br />

întinse,răsunetul la nivelul organismului său va fii mult amplificat,dat fiind curba descendentă<br />

biologică pe care acesta se situează,coroborată cu patologia generală de cele mai multe ori<br />

decompensată,și cu potențialul limitat de recuperare homeostazică.Acești pacienți,reclamă<br />

tulburările de ordin funcțional masticator și fonator,în principal,fizionomia având o mai mică<br />

importanță în doleanțele acestora.<br />

.<br />

IV.3.SCOPUL ȘI OBIECTIVELE CERCETĂRII<br />

Prin studiul realizat ne propunem evidențierea importanței pe care o are gândirea<br />

biologică de ansamblu asupra întregului organism,interrelația organism-sistem stomatognat și<br />

necesitatea reabilitării complexe în vederea obținerii rezultatelor pozitive și a unui echilibru<br />

de durată. Având în vedere complexitatea şi varietatea patologiei edentaţiei parţiale întâlnite<br />

la pacienţi, studiul a avut ca scop evaluarea implicării stării generale, a statului odontoparodontal<br />

şi muco-osos al pacientului edentat , a complicaţiilor instalate şi a tratamentelor<br />

restaurative prezente în declanşarea arealului de semne şi simptome a acestei entităţi clinice<br />

cu profunde implicaţii asupra echilibrului oral.<br />

Cercetarea a urmărit materializarea practică a următoarelor obiective:<br />

Stabilirea corelaţiilor existente la lotul de pacienţi analizaţi între starea generală şi patologia<br />

locală, prin intermediul metodelor non-invazive de evaluare paraclinică, dublată de evaluările<br />

clasice.<br />

Stabilirea rolului evaluărilor paraclinice non-invazive asupra individualizării planului<br />

terapeutic,cu identificarea precoce a afectărilor sistemului stomatognat şi a implicaţiilor stării<br />

generale în particularizarea algoritmului terapeutic.<br />

Stabilirea rolului ozonoterapiei,terapie noninvasivă,în recuperarea și menținerea sănătății<br />

sistemului stomatognat,condiție esențială în reechilibrarea homeostaziei.<br />

Identificarea arhetipului de situaţii clinice particulare la pacientul edentat parţial întins<br />

dictate de starea generală, statusul suportului muco-osos sau dento-parodontal, complicaţiile<br />

locale, loco-regionale, percepţia exigenţelor estetice şi criteriile socio-economice.<br />

Elaborarea unui plan terapeutic utilizând analiza scorului inițial,al scorului terapeutic și scorul<br />

de prognostic,având ca finalitate relevarea solutiei de elecție în funcție de totalitatea criteriilor<br />

și obiectivelor de tratament.<br />

IV.4.DIRECȚIILE DE CERCETARE<br />

1.Evaluarea clinică şi paraclinică a unui lot de pacienţi diagnosticați cu edentație<br />

partială,metodele de evaluare paraclinică fiind ancorate în registrul non-invaziv şi minim<br />

invaziv.<br />

2.Identificarea situaţiilor clinice particulare ale edentaţiei la pacienţii , ce necesită protezări<br />

specifice din sfera clasică şi modernă a proteticii dentare,în scopul restabilirii homeostaziei<br />

afectate prin edentație.


3.Particularităţi de abordare în managementul pacientului edentat,în scopul definirii soluției<br />

de elecție adaptate fiecărui caz în parte,ținând cont de principiile , criteriile și obiectivele<br />

planului de tratament,filtrate prin intermediul scorului ințíal,terapeutic și de prognostic.<br />

4.Evaluarea rolului ozonoterapiei,în recuperarea suportului dento-parodontal și mucoosos,etapă<br />

premergătoare aplicării terapiei protetice.<br />

IV.5.MATERIAL ȘI METODĂ<br />

Material<br />

Loturile incluse în studiu sunt variabile ca număr de cazuri, în funcţie de studiul realizat.<br />

Criteriile de includere în lot:<br />

au fost incluşi pacienţi care au semnat şi datat formularul de consimţământ informat,<br />

pacienţi cu vârste cuprinse între 29 şi 82 ani cu edentaţie parţială şi diverse grade de afectare<br />

a stării generale;<br />

pacienţi ce pot să participe la studiu pe perioadele determinate.<br />

Criterii de excludere:<br />

cei ce nu pot să participe la studiu pe întreaga perioadă;<br />

pacienţi necooperanţi.<br />

Loturile studiate sunt reprezentative statistic.<br />

Tipuri de studii utilizate:<br />

studiul clinic şi paraclinic utilizind metode non-invazive şi minim invazive;<br />

examene paraclinice: termografie, radiografie digitală, diagnodent, examene clasice<br />

(ortopantomografie, tomografie);<br />

cuantificarea aspectelor corelative patologie loco-regională și locală în absența ,respectiv în<br />

prezența terapiei miniminvazive cu ozon.<br />

metode statistice.<br />

În vederea atingerii obiectivelor propuse:<br />

Pentru studiul clinic şi paraclinic a fost luat în studiu un lot reprezentativ de pacienţi (305<br />

cazuri),prezentaţi în asistenţa la solicitare cu vârste cuprinse între 29 şi 82 ani, respectând<br />

exigenţele metodologice impuse de perspectiva atingerii scopului şi obiectivelor generale şi<br />

specifice ale cercetării.<br />

Au fost selectate cazurile cu edentaţie parţială investigate clinic şi paraclinic pentru a<br />

face o evaluare corectă a statusului odonto-parodontal şi muco-osos , o cuantificare a<br />

complicaţiilor locale, loco-regionale şi generale şi a calităţii terapiilor restaurative existente.<br />

Pentru identificarea situaţiilor clinice particulare a pacienţilor diagnosticați cu edentaţie<br />

parţială s-au cuantificat criteriile prevalente ce conduc la alegerea soluţiei terapeutice de<br />

elecţie.<br />

În vederea concretizării managementului terapeutic la pacienţii cu edentaţie parţială s-a<br />

elaborat un plan terapeutic pornind de la scorul inițial al pacientului,urmat de scorul<br />

terapeutic,și scorul de prognostic,rezultând din analiza computerizată a acestora soluția de<br />

elecție pentru fiecare caz în parte.<br />

Metodele statistice descriptive şi analitice utilizate au permis analiza, compararea şi<br />

prelucrarea fidelă a datelor obţinute. În cadrul acestei cercetări s-a folosit pentru prelucrarea


statistică a datelor ,programul STATISTICA,SPSS 16.0 dedicat cercetării medicale. În cadrul<br />

studiului s-au aplicat teste specifice diverselor tipuri de date analizate dintre care putem<br />

aminti teste de compararea valorilor medii a unui parametru corespunzător mai multor loturi<br />

de date dintre care testul ANOVA,Schceffe, Spjotvol/ Stoline,Kruskal-Wallis, Mann-<br />

Whitney, teste specifice de corelaţie pentru variabile cantitative cât şi pentru variabile<br />

calitative dintre care putem menţiona Testul Pearson, Chi-pătrat (ᵡ2),Mantel-Haenszel,<br />

Fisher,Spearman, Kendall tau, Gamma.<br />

În urma aplicării acestor teste s-au luat în discuţie principalii parametrii de interes, iar în<br />

funcţie de valorile acestora s-au stabilit concluziile. Astfel, p, parametrul de referinţă calculat<br />

în cadrul testelor, reprezintă nivelul de semnificaţie al testului, care s-a comparat cu p=0,05<br />

corespunzător unei încrederi de 95%, acesta având valori semnificative pentru<br />

Pcalculat


V.4.REZULTATE ȘI DISCUȚII<br />

Prelucrările statistice au fost realizate în SPSS 16.0,iar pentru reprezentări grafice s-a<br />

folosit Microsoft Excel .<br />

În ceea ce privește distribuția lotului studiat pe sexe(Fig.IV.4.1.,Tabel I)constatăm<br />

prevalența sexului feminin,diferența între ponderea pacienților de sex feminin versus masculin<br />

fiind destul de mică.<br />

Tabel I.Analiză descriptivă-distribuție frecvențe sexe studiate<br />

Structura lotului pe sexe<br />

47,21%<br />

52,79%<br />

feminin<br />

masculin<br />

Fig.V.4.1<br />

Din lotul de pacienți selectați se constată o prevalență netă a populației din mediul urban,fapt<br />

explicat pe de o parte de ușurința celor din mediul urban de adresare la tratament,și pe de altă<br />

parte costurile din ce în ce mai crescute ale tratamentelor stomatologice limitează<br />

adresabilitatea pacienților din mediul rural.<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid R 68 22.3 22.3<br />

U 237 77.7 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel I.Analiză descriptivă-distribuție frecvențe medii de proveniență studiate<br />

Structura lotului pe medii de provenienţă<br />

22,30%<br />

77,70%<br />

rural<br />

urban<br />

Fig.V.4.2


Structura lotului pe intervale de vârstă evidențiază prin parametrii de stastistică<br />

descriptivă , valoarea medie fiind situată la nivelul valorii de 55,63,cu un interval de încredere<br />

al medianei de 95%.(Tabel II.),corelația mediu de proveniență-sex.<br />

Total lot Feminin Masculin Rural Urban<br />

Varsta Media 55.63 53.47 58.06 59.03 54.66<br />

Intervalul de<br />

încredere 95% al<br />

mediei<br />

Limita inf. 53.86 51.26 55.26 55.88 52.57<br />

Limita sup.<br />

57.40 55.67 60.85 62.17 56.74<br />

Mediana 58.00 56.00 59.00 59.50 57.00<br />

Varianţa 246.786 200.963 288.584 168.865 265.675<br />

Deviaţia std. 15.709 14.176 16.988 12.995 16.300<br />

Minimum 22 23 22 33 22<br />

Maximum 84 82 84 82 84<br />

Domeniul valorilor 62 59 62 49 62<br />

Asimetria -.226 -.226 -.368 -.210 -.167<br />

Boltirea -.884 -.699 -1.006 -.842 -.973<br />

Tabel II Parametrii de statistică descriptivă-comparativ pe sex și mediu<br />

Fig. Fig.V.4.3.Aspecte ale histogramei valorilor de vârstă la lotul de pacienți cu vârste<br />

cuprinse între 29 și 82 de ani<br />

Media de vârstă se situează în jurul valorii de 53,47 la sexul feminin,și 58,06 la sexul<br />

masculin, cu o creștere a vârstei în mediul rural,la 59.03,față de 54.66 în mediul urban.Acest<br />

rezultat vine în concordanță cu adresabilitatea pacienților la medic,persoanele apropiate de<br />

vârsta senectuții din mediul rural fiind mai predispuse la afectări severe ale sistemului<br />

stomatognat,reclamând terapie de specialitate.


Fig. Fig.V.4.4.Frecvența absolută pe sexe<br />

Fig. Fig.V.4.5.Frecvența absolută pe mediu de proveniență<br />

Analizând rapoartele de frecvență absolută constatăm paleta cea mai amplă ca fiind<br />

cea a femeilor aflate în jurul vârstei de 63 de ani,comparativ cu lotul de pacienți bărbați care<br />

se situează atât la valori apropiate de 59 de ani ,dar și la valori apropiate de 70 ani,raportat la<br />

mediu observăm însă că pacienții din mediul rural sunt cei mai mulți apropiați de vârsta de 70<br />

ani,vârsta în mediul urban fiind apropiată valorii de 58-60 de ani.<br />

Din punct de vedere al integrării sociale raportat la nivelul de instruire remarcăm<br />

preponderența pacienților cu studii liceale în proporția cea mai mare, de 48,85%,urmați de<br />

pacienții cu studii primare 26,23%,aproape de cei cu studii superioare,21%.Un procent foarte<br />

mic este cel al pacienților care au declarat absolvirea de studii gimnaziale.Proporția crescută a<br />

pacienților absolvenți de scoală liceală,reise din criteriul vârstei,întrucât pacienții cu vârste<br />

peste 65 de ani au limitat în general nivelul de instruire la această etapă.Pacienții absolvenți<br />

de învățământ primar și gimnazial fac parte din lotul aflat preponderent în mediul rural,iar cei<br />

cu studii superioare se încadrează în cea mai mare parte în mediul urban.Paradoxal s-a<br />

observat cresterea numărului pacienților tineri de peste 30 de ani doar cu studii liceale,aceștia<br />

provenind atât din mediul rural cât și urban.(Tabel III.Fig.IV.4.6.)


Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid GIMNAZIALE 12 3.9 3.9<br />

LICEALE 149 48.9 52.8<br />

PRIMAR 80 26.2 79.0<br />

SUPERIOARE 64 21.0 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

TabelIII.Parametrii de statistică descriptivă<br />

Structura lotului pe nivele de studii<br />

20,98%<br />

26,23%<br />

primare<br />

gimnaziale<br />

liceale<br />

superioare<br />

48,85%<br />

Fig.V.4.6.Analiza nivelelor de instruire<br />

3,93%<br />

În ceea ce privește analiza lotului studiat pe prevalențele stării generale discuția este<br />

amplă,dat fiind faptul că marea majoritate a pacienților evaluați prezintă cel puțin o afectare a<br />

stării generale,doar 26% din totalul pacienților prezentând o stare generală bună(Tabel<br />

XIV.)O proporție destul de mare a afectărilor este reprezentată de pacienții cu patologie<br />

cardio-vasculară,reunind o proporție de 33.4%,(Tabel.IV.)valoare apropiată de cea a<br />

patologiei arborelui respirator,30.2%(Tabel.VI.),în deplină corelație cu patologia<br />

neurologică,care se regăsește în proporție de 28.5% (Tabel.XI.)în cadrul lotului<br />

studiat,elemente coroborate cu media vârstei lotului studiat de 53.47 ani.Prin amploarea lor<br />

acești factori vor avea răsunet în alegerea soluției terapeutice ,limitând pe de o parte<br />

posibilitățile de redresare a statusului local iar pe de altă parte diminuând posibilitatea de<br />

alegerea a soluțiilor de avantgardă,reprezentate de protezarea implanto-protetică .<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid NU 203 66.6 66.6<br />

DA 102 33.4 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.IV.Parametrii de statistică descriptivă pentru afecțiunea cardiacă<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid NU 275 90.2 90.2<br />

DA 30 9.8 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.V.Parametrii de statistică descriptivă pentru afecțiunea renală<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid NU 213 69.8 69.8<br />

DA 92 30.2 100.0


Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid NU 213 69.8 69.8<br />

DA 92 30.2 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.VI.Parametrii de statistică descriptivă pentru afecțiunea respiratorie<br />

O altă proporție crescută a patologiei se remarcă analizând parametrii legați de<br />

afectarea gastro-enterologică și cea metabolică,20.3%(TabelVIII) și 13.8%(TabelVII.),<br />

elemente strâns corelate cu amploarea edentațiilor,entitate ce produce grave disturbări ale<br />

sistemului digestiv prin însăși imposibilitatea alimentării corecte,a triturării și formării bolului<br />

alimentar,dat fiind amplele perturbări ale funcției masticatorii și de deglutiție.<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid NU 263 86.2 86.2<br />

DA 42 13.8 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.VII.Parametrii de statistică descriptivă pentru afecțiunea metabolică<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid NU 243 79.7 79.7<br />

DA 62 20.3 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.VIII.Parametrii de statistică descriptivă pentru afecțiunea gastro-enterologică<br />

Într-o proporție mult mai mică am întâlnit patologia psihiatrică9,8%,renală9,8% și<br />

imunologică 2,6%,fiecare din ele constituind factor agravant pentru redresarea sistemului<br />

stomatognat pe de o parte,iar pe de altă parte afectarea psihiatrică putând întreține<br />

dishomeostazia întregului organism,știind că edentația este deseori percepută ca o mutilare,ca<br />

o infirmitate.(Fig.IV.4.7.)<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid NU 297 97.4 97.4<br />

DA 8 2.6 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.IX.Parametrii de statistică descriptivă pentru afecțiunea imunologică<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid NU 275 90.2 90.2<br />

DA 30 9.8 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.X.Parametrii de statistică descriptivă pentru afecțiunea psihiatrică<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid NU 218 71.5 71.5<br />

DA 87 28.5 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.XI.Parametrii de statistică descriptivă pentru afecțiunea neurologică


Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid NU 289 94.8 94.8<br />

DA 16 5.2 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.XII.Parametrii de statistică descriptivă pentru afecțiunea alergică<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid NU 234 76.7 76.7<br />

DA 71 23.3 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.XIII.Parametrii de statistică descriptivă pentru alte afecțiuni<br />

af.neurologice<br />

af.imunologice<br />

stare gen. buna<br />

Diagnostic de stare generală<br />

alte afectiuni<br />

af.metabolice<br />

af.renale<br />

23,30%<br />

5,20%<br />

28,50%<br />

9,80%<br />

2,60%<br />

20,30%<br />

13,80%<br />

30,20%<br />

9,80%<br />

33,40%<br />

26,90%<br />

0,00% 10,00%20,00%30,00%40,00%<br />

Fig.V.4.7.Distribuția lotului de studiu pe afecțiuni generale<br />

Corelând cu ajutorul testelor statistice,Testul Chi-pătrat,utilizând ca parametrii<br />

Pearson Chi-pătrat,Raportul șanselor și analizând coeficientul de contingență,pentru<br />

raportarea tipului de afecțiune generală la sex,am obținut rezultate semnificativ stastitice<br />

pentru o serie de patologii.Astfel preponderența patologiei cardiace este întâlnită la sexul<br />

masculin 44,4%,față de sexul feminin,33,4% (TabelulXV),afecțiunea renală are o rată de<br />

16,1% la sexul feminin și doar 2,8 % la sexul masculin,(Tabelul XVI),afecțiunea gastroenterologică<br />

fiind mai des semnalată la sexul feminin 27,3%(TabelulXIX),față de sexul<br />

masculin la care se remarcă un procent de doar 12,5%.Afectarea neurologică și psihiatrică a<br />

fost remarcată într-o proporție mai mică la sexul feminin,23% și 6,2%,față de sexul masculin<br />

unde procentajul s-a ridicat la valorile de 34,7% respectiv 13,9%.(Tabel XXII,XXI).<br />

Af. cardiaca<br />

NU DA Total<br />

Testul Chi-pătrat<br />

Sex F N 123 38 161 Pearson Chi-pătrat 14.834<br />

% 76.4% 23.6% 100.0% Raportul şanselor 14.931<br />

M N 80 64 144 Coef. de contingenţă .215<br />

% 55.6% 44.4% 100.0%<br />

Total N 203 102 305<br />

% 66.6% 33.4% 100.0% Semnif. asimpt. p .000, SS<br />

Tabel.XV.Corelație afecțiune cardiacă- sexe<br />

Af. renală<br />

NU DA Total<br />

Testul Chi-pătrat


Sex F N 135 26 161 Pearson Chi-pătrat 15.324<br />

% 83.9% 16.1% 100.0% Raportul şanselor 17.171<br />

M N 140 4 144 Coef. de contingenţă .219<br />

% 97.2% 2.8% 100.0%<br />

Total N 275 30 305<br />

% 90.2% 9.8% 100.0% Semnif. asimpt. p .000, SS<br />

Tabel.XVI.Corelație afecțiune renală- sexe<br />

Af. respiratorie<br />

NU DA Total<br />

Testul Chi-pătrat<br />

Sex F N 119 42 161 Pearson Chi-pătrat 2.691<br />

% 73.9% 26.1% 100.0% Raportul şanselor 2.690<br />

M N 94 50 144 Coef. de contingenţă .094<br />

% 65.3% 34.7% 100.0%<br />

Total N 213 92 305<br />

% 69.8% 30.2% 100.0% Semnif. asimpt. p .101, NS<br />

Tabel.XVII.Corelație afecțiune respiratorie- sexe<br />

Af. metabolică<br />

NU DA Total<br />

Testul Chi-pătrat<br />

Sex F N 133 28 161 Pearson Chi-pătrat 3.765<br />

% 82.6% 17.4% 100.0% Raportul şanselor 3.843<br />

M N 130 14 144 Coef. de contingenţă .110<br />

% 90.3% 9.7% 100.0%<br />

Total N 263 42 305<br />

% 86.2% 13.8% 100.0% Semnif. asimpt. p .052, NS<br />

Tabel.XVIII.Corelație afecțiune metabolică- sexe<br />

Af. gastro-enterologica<br />

NU DA Total<br />

Testul Chi-pătrat<br />

Sex F N 117 44 161 Pearson Chi-pătrat 10.321<br />

% 72.7% 27.3% 100.0% Raportul şanselor 10.633<br />

M N 126 18 144 Coef. de contingenţă .181<br />

% 87.5% 12.5% 100.0%<br />

Total N 243 62 305<br />

% 79.7% 20.3% 100.0% Semnif. asimpt. p .001, SS<br />

Tabel.XIX.Corelație afecțiune gastro-enterologică- sexe<br />

Af. psihiatrica<br />

NU DA Total<br />

Testul Chi-pătrat<br />

Sex F N 151 10 161 Pearson Chi-pătrat 5.052<br />

% 93.8% 6.2% 100.0% Raportul şanselor 5.105<br />

M N 124 20 144 Coef. de contingenţă .128<br />

% 86.1% 13.9% 100.0%<br />

Total N 275 30 305<br />

% 90.2% 9.8% 100.0% Semnif. asimpt. p .025, SS<br />

Tabel.XXI.Corelație afecțiune psihiatrică- sexe<br />

Af. neurologica<br />

NU DA Total<br />

Testul Chi-pătrat<br />

Sex F N 124 37 161 Pearson Chi-pătrat 5.139


% 77.0% 23.0% 100.0% Raportul şanselor 5.143<br />

M N 94 50 144 Coef. de contingenţă .129<br />

% 65.3% 34.7% 100.0%<br />

Total N 218 87 305<br />

% 71.5% 28.5% 100.0% Semnif. asimpt. p .023, SS<br />

Tabel.XXII.Corelație afecțiune neurologică- sexe<br />

Stare generala buna<br />

NU DA Total<br />

Testul Chi-pătrat<br />

Sex F N 109 52 161 Pearson Chi-pătrat 5.083<br />

% 67.7% 32.3% 100.0% Raportul şanselor 5.139<br />

M N 114 30 144 Coef. de contingenţă .128<br />

% 79.2% 20.8% 100.0%<br />

Total N 223 82 305<br />

% 73.1% 26.9% 100.0% Semnif. asimpt. p .024, SS<br />

Tabel.XXV.Corelație stare generală bună- sexe<br />

În ceea ce privește restul afecțiunilor analizate datele obținute nu sunt cu relvanță<br />

statistică deosebită corroborate cu criteriul analizat.<br />

Starea generală bună raportată la sexul feminin a fost remarcată într-o proporție de<br />

32.3%,comparativ cu sexul masculin unde doar 20,8% din pacienții analizați au prezentat<br />

condiții optime de tratament din acest punct de vedere.(Fig.VII.4.8.)<br />

Diagnostic de stare generală vs. sexe<br />

alte afectiuni<br />

af.alergogene<br />

af.neurologice<br />

af.psihiatrice<br />

af.imunologice<br />

af.gastro-enterologice<br />

af.metabolice<br />

af.respiratorii<br />

af.renale<br />

af.cardiace<br />

stare gen. buna<br />

22,20%<br />

24,20%<br />

4,20%<br />

6,20%<br />

34,70%<br />

23,00%<br />

13,90%<br />

6,20%<br />

2,80%<br />

2,50%<br />

12,50%<br />

27,30%<br />

9,70%<br />

17,40%<br />

34,70%<br />

26,10%<br />

2,80%<br />

16,10%<br />

44,40%<br />

23,60%<br />

20,80%<br />

32,30%<br />

MASC<br />

FEM<br />

0,00% 20,00% 40,00% 60,00%<br />

Fig.V.4.8.Corelație afecțiuni generale- sexe<br />

Următorul parametru analizat este cel ce raportează starea generală a pacienților la<br />

mediul de proveniență pentru a realiza o evaluare pertinentă a modului în care patologia<br />

generală prezintă prevalențe pentru o zonă sau alta.<br />

Date semnificative statistic am regăsit în urma analizei la pacienții cu afecțiuni gastroenterologice<br />

și metabolice cu o prevalență crescută pentru aceste afecțiuni în mediul urban<br />

22,8%,(Tabel XXIX),respectiv 16%(Tabel XXVIII),explicate prin tipul de alimentație pe care<br />

cei din mediul urban o consumă,in comparație cu mediul rural unde o proporție mult mai mică


de pacienți au aceste manifestări,11,8%,respectiv5,9%,corelate cu alimentația tradițională<br />

rurală,și un program regulat al meselor.<br />

Af. metabolica<br />

NU DA Total<br />

Testul Chi-pătrat<br />

Mediu R N 64 4 68 Pearson Chi-pătrat 4.586<br />

% 94.1% 5.9% 100.0% Raportul şanselor 5.379<br />

U N 199 38 237 Coef. de contingenţă .122<br />

% 84.0% 16.0% 100.0%<br />

Total N 263 42 305<br />

% 86.2% 13.8% 100.0% Semnif. asimpt. p .032, SS<br />

Tabel.XXVIII.Corelație afecțiune metabolică- mediu de proveniență<br />

Af. gastro-enterologica<br />

NU DA Total<br />

Testul Chi-pătrat<br />

Mediu R N 60 8 68 Pearson Chi-pătrat 3.962<br />

% 88.2% 11.8% 100.0% Raportul şanselor 4.359<br />

U N 183 54 237 Coef. de contingenţă .113<br />

% 77.2% 22.8% 100.0%<br />

Total N 243 62 305<br />

% 79.7% 20.3% 100.0% Semnif. asimpt. p .047, SS<br />

Tabel.XXIX.Corelație afecțiune gastro-enterologică- mediu de proveniență<br />

Ca și element relevant de reținut este corelația dintre starea generală bună și mediul de<br />

proveniență,test semnificativ statistic,și generat probabil de o igienă a vieții păstrată arhaic<br />

alături de un nivel mai saăzut al stressului cotidian.(Tabel XXXV.)<br />

Stare generala buna<br />

NU DA Total<br />

Testul Chi-pătrat<br />

Mediu R N 42 26 68 Pearson Chi-pătrat 5.735<br />

% 61.8% 38.2% 100.0% Raportul şanselor 5.457<br />

U N 181 56 237 Coef. de contingenţă .136<br />

% 76.4% 23.6% 100.0%<br />

Total N 223 82 305<br />

% 73.1% 26.9% 100.0% Semnif. asimpt. p .017, SS<br />

Tabel.XXXV.Corelație stare generală bună-mediu de proveniență<br />

Diagnostic de stare generală vs. mediu de<br />

provenienţă<br />

alte afectiuni<br />

af.alergogene<br />

af.neurologice<br />

af.psihiatrice<br />

af.imunologice<br />

af.gastro-enterologice<br />

af.metabolice<br />

af.respiratorii<br />

af.renale<br />

af.cardiace<br />

stare gen. buna<br />

21,50%<br />

29,40%<br />

5,90%<br />

2,90%<br />

30,00%<br />

23,50%<br />

11,00%<br />

5,90%<br />

3,40%<br />

0,00%<br />

URBAN<br />

22,80%<br />

11,80%<br />

RURAL<br />

16,00%<br />

5,90%<br />

32,90%<br />

20,60%<br />

10,10%<br />

8,80%<br />

32,90%<br />

35,30%<br />

23,60%<br />

38,20%<br />

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00%


Fig.V.4.9.Corelația patologia generală-mediu de proveniență<br />

Analizând în continuare rapoartele care se stabilesc între mediul de proveniență și alți<br />

parametrii,am luat în considerare diagnosticul de clasă de edentație,cunoscut fiind faptul că<br />

fiecare tip de edentație întrunește cortegii diferite de manifestări clinice,cu grade diferite de<br />

predictibilitate a instalării dishomeostaziei.<br />

Din punct de vedere al diagnosticului de edentație,pe structura lotului de studiu<br />

analizat remarcăm o pondere mare a edentației maxilare de Clasa I Kennedy,33.8% urmată de<br />

edentația de Clasa II-a și Clasa –III-a.Clasa I și II Kennedy sunt edentații terminale,care pun<br />

probleme deosebite biomecanice,atrăgând după sine perturbări majore la nivel local dar mai<br />

ales loco-regional.<br />

120<br />

100<br />

103<br />

Diagnostic MX (nr. cazuri)<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

60<br />

46<br />

28<br />

8<br />

22<br />

30<br />

0<br />

Fig.V.4.10.Distribuția lotului analizat pe clase de edentație la maxilar<br />

Ponderea mare a edentațiilor la mandibulă se înregistrează pentru Clasa I Kennedy,un procent<br />

covârșitor de 41%,urmată de Clasa a III-a și a-II-a Kennedy,17,7% și 11.1%(Tabel XXXVI).<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid 40 13.1 13.1<br />

ED TOT 14 4.6 17.7<br />

I KENN 127 41.6 59.3<br />

II KENN 34 11.1 70.5<br />

III KENN 54 17.7 88.2<br />

IV KENN 14 4.6 92.8<br />

V KENN-APP 6 2.0 94.8<br />

VI KENN-APP 16 5.2 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.XXXVI.Parametrii de stastitică descriptivă-comparativ pe clase de edentație<br />

mandibular<br />

Analizând procentajele pentru maxilar și mandibulă,constatăm că cea mai mare<br />

pondere este de Clasa I Kennedy bimaxilar,ceea ce se traduce din punct de vedere al<br />

rapoartelor mandibulo-craniene printr-o prăbușire a dimensiunii verticale de ocluzie<br />

posterioare cu afectarea condililor mandibulari factor dishomeostaziant la nivel loco-regional<br />

articular,ce pune sub semnul ceritudinii necesitatea realizării unei protezări de tranziție cu rol<br />

de repoziționare cranio-mandibulară.<br />

În demersul evaluării cât mai complexe a lotului de pacienți am acordat o atenție<br />

deosebită analizei măsurii în care pacienții au beneficiat sau nu de protezări în<br />

antecedente,pentru a vedea gradul de afectare al sănătății dentare ce reclamă


tratament,precum și gradul în care la momentul analizei noastre tratamentele efectuate au fost<br />

menținute în parametrii optimi,existând o stare de echilibru între componentele sistemului<br />

stomatognat și proteză,respectiv între sistemul stomatognat și organism în ansamblu ca<br />

marker al homeostaziei.<br />

Astfel din lotul analizat doar un procent de 28,9% (TabelXXXVII.)din pacienți au fost<br />

neprotezați în antecedente,edentația în aceste cazuri fiind neprotezată fie datorită producerii<br />

acesteia într-un timp relativ scurt,prin extracții,fie datorită neprezentării pacientului la<br />

tratament din varii motive(neconsiderarea edentației ca o urgență).Comparând lotul de<br />

pacienți neprotezați prin prisma sexului constatăm că proporțiile sunt echilibrate 50 de<br />

pacienți femei,raportat la 38 pacienți bărbați,ceea ce nu reprezintă o diferență semnificativă<br />

statistic.(Tabel.XXXVIII.XXXIX).<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid 217 71.1 71.1<br />

DA 88 28.9 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.XXXVII Parametrii de stastistică descriptivă –comparativ pacienți protezati versus<br />

neprotezați<br />

NEPROTEZATI<br />

NU DA Total<br />

Sex F N 111 50 161<br />

% 68.9% 31.1% 100.0%<br />

M N 106 38 144<br />

% 73.6% 26.4% 100.0%<br />

Total N 217 88 305<br />

% 71.1% 28.9% 100.0%<br />

Tabel.XXXVIII Parametrii de stastitică descriptivă –comparativ pacienți protezati versus<br />

neprotezați în corelație cu sexul<br />

Valoare df Semnif. asimpt. p<br />

Pearson Chi-pătrat .807 1 .369<br />

Raportul şanselor .809 1 .369<br />

Coef. de contingenţă .051 .369<br />

N 305 NS<br />

Tabel.XXXIXTestul Chi-pătrat<br />

Din totalul pacienților protezați versus neprotezați(Fig.IV.4.11,Fig.IV.4.12) am<br />

analizat mai departe vechimea restaurărilor,atât a protezelor fixe cât si a celor mobile,rata cea<br />

mai mare de protezare fiind regăsită la protezările fixe realizate într-un interval de 6-10 ani<br />

anterior evaluării noastre,în proporție de 26,2%.(Tabel XXXXV.),element ce își găsește<br />

corelația în analiza corectitudinii refacerii funcțiilor.


PROTEZAŢI / NEPROTEZAŢI<br />

NEPRO<br />

TEZATI<br />

28,85%<br />

PROTEZ<br />

ATI<br />

71,15%<br />

Fig.V.4.11Distribuția pacienților protezați versus neprotezati<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid 110 36.1 36.1<br />

> 11 ani 61 20.0 56.1<br />

0 - 5 ani 54 17.7 73.8<br />

6 - 10 ani 80 26.2 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.XXXX Parametrii de stastitică descriptivă-Vechimea protezelor fixe<br />

Vechime proteze fixe<br />

> 11 ani<br />

20,00%<br />

nu este<br />

cazul<br />

36,07%<br />

Vechime proteze mobile<br />

6 - 10 > 11 ani<br />

ani 1,97%<br />

7,21%<br />

0 - 5 ani<br />

15,08%<br />

6 - 10<br />

ani<br />

26,23%<br />

0 - 5 ani<br />

17,70%<br />

nu este<br />

cazul<br />

75,74%<br />

Fig.V.4.13Distribuția lotului pe vechimea protezărilor fixe<br />

VECHIME PROTEZE FIXE<br />

0 - 5 ani 6 - 10 ani > 11 ani Total<br />

Sex F N 60 28 44 29 161<br />

% 37.3% 17.4% 27.3% 18.0% 100.0%<br />

M N 50 26 36 32 144<br />

% 34.7% 18.1% 25.0% 22.2% 100.0%<br />

Total N 110 54 80 61 305<br />

% 36.1% 17.7% 26.2% 20.0% 100.0%<br />

Tabel.XXXXI. Parametrii de stastitică descriptivă -Vechimea proteze fixe în corelație cu<br />

sexul<br />

Rezultate interesante am obținut analizând raportul dintre protezările fixe versus<br />

mobile,doar un procent de 36,07% din lot nefiind protezat fix în antecedente,în antiteză cu un<br />

procent mare de 75,74% din pacienți care nu au beneficiat de protezări mobile,ceea ce se<br />

explică prin continuul refuz al pacienților noștrii de a accepta ca soluție terapeutică,proteza


mobilă,de multe ori forțând mâna medicului în optarea spre soluția fixă,chiar cu sacrificiul<br />

ulterior al tesuțurilor dentare prin suprasolicitare.(Fig.IV.4.13.)Dacă e să analizăm proporția<br />

femei versus bărbați constatăm că nu avem diferențe semnificative statistic,procentele fiind<br />

apropiate.<br />

În ceea ce privește protezările mobile cel mai mare procent l-am întâlnit la protezările<br />

realizare în urmă cu 0-5 ani,15,2%,(TabelXXXIII,XXXIV,Fig.IV.15)fapt datorat și<br />

posibilității de compensare prin Casa Națională de Asigurări de Sănătate care permite o dată<br />

la 5 ani reînlocuirea protezărilor mobile cu costuri mai reduse pentru pacienții asigurați<br />

pensionari.<br />

Vechime proteze fixe<br />

FEM<br />

MASC<br />

30,0%<br />

20,0%<br />

17,4% 18,1%<br />

27,3%<br />

25,0%<br />

22,2%<br />

18,0%<br />

10,0%<br />

0,0%<br />

0 - 5 ani 6 - 10 ani > 11 ani<br />

Fig.V.4.14Distribuția lotului pe vechimeaprotezării corelată cu sexul<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid 231 75.7 75.7<br />

> 11 ani 6 2.0 77.7<br />

0 - 5 ani 46 15.1 92.8<br />

6 - 10 ani 22 7.2 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.XXXXIII Parametrii de stastitică descriptivă-Vechimea protezării mobile<br />

VECHIME PROTEZE MOBILE<br />

0 - 5 ani 6 - 10 ani > 11 ani Total<br />

Sex F N 123 24 12 2 161<br />

% 76.4% 14.9% 7.5% 1.2% 100.0%<br />

M N 108 22 10 4 144<br />

% 75.0% 15.3% 6.9% 2.8% 100.0%<br />

Total N 231 46 22 6 305<br />

% 75.7% 15.1% 7.2% 2.0% 100.0%<br />

Tabel.XXXXIV Parametrii de stastitică descriptivă -Vechima protezării mobile în corelație cu<br />

sexul


Vechime proteze mobile<br />

FEM<br />

MASC<br />

20,0%<br />

15,0%<br />

10,0%<br />

5,0%<br />

0,0%<br />

14,9% 15,3%<br />

7,5% 6,9%<br />

2,8%<br />

1,2%<br />

0 - 5 ani 6 - 10 ani > 11 ani<br />

Fig.V.4.15.Distribuția lotului comparativ vechimea protezării-sex<br />

Dat fiind rezultatele parametrul analizat anterior,văzând amplitudinea protezărilor fixe<br />

comparativ cu cele mobile,și cunoscând din antecedente amploarea edentațiilor nu este deloc<br />

surprinzător că am obținut un procent alarmant de mare în ceea ce privește refacerea funcțiilor<br />

prin protezare,respectiv un procent de 91.5%(TabelXXXXVI.,XXXXVII.,Fig.IV.16) din<br />

pacienți neîndeplinind în totalitate condițiile de refacere a funcțiilor din punct de vedere al<br />

integrării homeostazice.<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid 279 91.5 91.5<br />

DA 26 8.5 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.XXXXVI Parametrii de stastitică descriptivă-Restaurarea funcțiilor prin protezare<br />

Refacerea functiilor prin protezare<br />

DA<br />

Total<br />

Sex F N 151 10 161<br />

% 93.8% 6.2% 100.0%<br />

M N 128 16 144<br />

% 88.9% 11.1% 100.0%<br />

Total N 279 26 305<br />

% 91.5% 8.5% 100.0%<br />

Tabel.XXXXVII Parametrii de stastitică descriptivă-refacerea funcțiilor-versus sex<br />

Refacerea funcţiilor prin<br />

protezare<br />

DA<br />

8,52%<br />

Eşecul protezării<br />

DA<br />

18,36%<br />

NU<br />

91,48%<br />

NU<br />

81,64%<br />

Fig.V.4.17.Distribuția lotului urmărind refacerea funcțiilor prin protezare și eșecul protezării


Considerând refacerea funcțiilor prin protezare drept indicator optim pentru aprecierea<br />

homeostaziei sistemului stomatognat,eșecul protezării îl cuantificăm atunci când niciunul din<br />

dezideratele propuse nu s-au atins prin restaurarea realizată,element pe care îl întâlnim într-un<br />

procent de 18,36 % la lotul analizat(Fig.IV.4.17.),diferențele pe sexe fiind nerelative(Tabel<br />

L.,LI.,Fig.IV.4.18.).<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid 249 81.6 81.6<br />

DA 56 18.4 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.XXXXIX Parametrii de stastitică descriptivă-Eșecul protezării<br />

Esecul protezarii<br />

DA<br />

Total<br />

Sex F N 133 28 161<br />

% 82.6% 17.4% 100.0%<br />

M N 116 28 144<br />

% 80.6% 19.4% 100.0%<br />

Total N 249 56 305<br />

% 81.6% 18.4% 100.0%<br />

Tabel L. Parametrii de stastitică descriptivă-Eșecul protezării raportat la sexe<br />

Eşecul protezării<br />

MASC<br />

NU;<br />

80,60%<br />

DA;<br />

19,40%<br />

FEM<br />

NU;<br />

82,60%<br />

DA;<br />

17,40%<br />

0% 50% 100%<br />

Fig.V.4.18Distribuția lotului corelat eșecul protezării versus sexe<br />

Dat fiind procentajul extrem de ridicat al nerefacerii echilibrului homeostazic la<br />

nivelul sistemului stomatognat ,am urmărit cauzele acestei situații de fapt și am evaluat gradul<br />

de instalare al complicațiilor asociate edentației(Fig.IV.4.19.) situându-se la un nivel de<br />

51,48% din lotul evaluat, fie ele generale,loco-regionale sau locale,precum și momentul<br />

surprinderii evoluției acesteia,respectiv compensare și decompensare .(Fig.IV.4.21.).Raportat<br />

la repartiția lotului pe sex feminin și masculin valorile procentuale sunt<br />

echilibrate,constatându-se valori ușor mai ridicate pentru lotul feminin,55,3% în comparație<br />

cu cel masculin de 47,2%(Tabel LIII.) pentru parametrul reprezentat de instalarea<br />

complicațiilor edentației.Apariția complicațiilor la un număr atât de mare de pacienți,mai<br />

mult de jumătate dintre acestia este un real semnal de alarmă,întrucât acestea o dată instalate<br />

cu greu pot fii stopate,prognosticul situației devenind din ce în ce mai puțin<br />

favorabil.Explicația acestui rezultat rezidă din însăși condițiile socio-economice și de mediu<br />

care an de an își pun amprenta asupra calității vieții și a nivelului general de sănatate ,în speță


sanatatea oro-dentară care din ce în ce mai mult suferă în ceea ce privește posibilitățile de<br />

terapie modernă și corectă,terapia pe scară largă,fiind cea mai afectată.<br />

Complicaţii ale edentaţiei<br />

NU<br />

48,52%<br />

DA<br />

51,48%<br />

Fig.V.4.19Distribuția lotului raportat la existența complicațiilor edentației<br />

Complicatii ale edentatiei<br />

DA<br />

Total<br />

Sex F N 72 89 161<br />

% 44.7% 55.3% 100.0%<br />

M N 76 68 144<br />

% 52.8% 47.2% 100.0%<br />

Total N 148 157 305<br />

% 48.5% 51.5% 100.0%<br />

Tabel LIII. Parametrii de stastitică descriptivă-corelații complicații ale edentației versus sexe<br />

În ceea ce privește gradul de existență a complicațiilor raportate la lotul feminin versus<br />

lotul masculin,constatăm prevalența complicațiilor la nivelul lotului feminin în procent de<br />

55,3%,comparativ cu lotul masculin unde prevalența este de doar 47,2%.(Fig.IV.4.20.),<br />

diferență relativ mică între loturile studiate,ceea ce demonstrează că parametru în sine nu este<br />

diferit de la un sex la altul,fiind îngrijorătoare doar valoarea globală care interesează lotul în<br />

ansamblu.<br />

Complicaţii ale edentaţiei<br />

MASC<br />

NU;<br />

52,80%<br />

DA;<br />

47,20%<br />

FEM<br />

NU;<br />

44,70%<br />

DA;<br />

55,30%<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

Fig.V.4.20.Distribuția lotului comparativ complicații ale edentației-sexe<br />

Cu toate acestea aspectul îmbucurător este rezultat în urma evaluării situației de compensare<br />

versus decompensare a edentației,un procent relativ mic de pacienți,34,75%(Fig.IV.4.21.) din<br />

lotul studiat prezintă semne de decompensare,comparativ cu cei al căror organism a găsit<br />

resurse de compensare fie perse ,fie prin tratamentele realizate în antecedente.<br />

În ceea ce privește analiza comparativă compensare-sexe,constatăm proporții semnificativ<br />

egale lot feminin-lot masculin,32,3%-37,5%(TabelLVI.),ceea ce nu arată să existe vreo


prevalență pentru un lot sau altul,ambele sexe fiind la fel de dispuse de a declanșa fenomene<br />

de decompensare sau dimpotrivă de compensare.<br />

Compensarea edentaţiei<br />

NU<br />

65,25%<br />

DA<br />

34,75%<br />

Fig.V.4.21Distribuția lotului urmărind gradul de compensare al edentației<br />

Compensarea edentatiei<br />

DA<br />

Total<br />

Sex F N 109 52 161<br />

% 67.7% 32.3% 100.0%<br />

M N 90 54 144<br />

% 62.5% 37.5% 100.0%<br />

Total N 199 106 305<br />

% 65.2% 34.8% 100.0%<br />

Tabel LVI Parametrii de stastitică descriptivă-corelația compensarea edentației-sexe<br />

V.5.CONCLUZII<br />

Lotul evaluat a fost format dintr-un număr de 305 pacienți,cu toții diagnosticați cu<br />

edentație parțială de diferite clase,cu vârste cuprinse între 29 și 82 de ani,atât de sex feminin<br />

cât și masculin,provenind atât din mediul urban cât și rural,cu diferite nivele de instruire,și<br />

prezentând patologii generale asociate în diferite grade.<br />

Din punct de vedere al statusului loco-regional și local lotul studiat prezintă pacienți<br />

protezați și pacienți care nu au beneficiat de protezare,cei ce au fost protezați fiind<br />

dihotomizați pe protezări fixe și mobile,la care s-a urmărit măsura în care s-a atins refacerea<br />

funcțiilor sistemului stomatognat pe de o parte și pe de altă parte gradul de existență a<br />

eșecului protezării.<br />

În egală măsură extrem de importantă a fost evaluarea instalării complicațiilor,și a<br />

compensării acestora factori de predictibilitate asupra prognosticului tratamentului realizat.<br />

Elementele desprinse din evaluarea statistică realizată au o reală semnificație,unii<br />

dintre parametrii investigați constituindu-se în reale semnale de alarmă în ceea ce privește<br />

parametrii de sănătate oro-dentară,cu previziuni asupra evoluției în timp a patologiei<br />

stomatologice.<br />

La o medie de vârstă de 55,6,ani cu 53,4media la femei și 58.06 la bărbați,pe un lot în<br />

care prevalența sexului feminin este de 47,2%,față de 52,79% bărbați,din care 77,7% sunt<br />

proveniți din mediul urban și doar 22,3% din mediul rural,nivelul de instruire raportat a fost<br />

unul îngrijorător,respectiv procentul covârșitor a fost reprezentat de instruirea<br />

liceală,48,9%,urmată de cea primară,26,2%,și doar apoi de invățământul superior în proporție<br />

de 21%.Primul semnal de alarmă este cel legat de scăderea dramatică a nivelului de instruire<br />

pentru populația țânără,existând o serie de pacienți pentru care nivelul liceal se constitue în<br />

punct terminus.Dacă ne gândim la media de vârstă situația nu este critică,dar pe de altă parte


lotul face parte preponderent din mediul urban,acolo unde accesul la instruire este mai facil și<br />

mai diversificat.<br />

Din punct de vedere al stării generale patologia preponderentă este cea<br />

cardiacă,33,4%,urmată îndeaproape de cea respiratorie,30,2%,neurologică,28,5%,gastroenterologică,20,3%<br />

și metabolică,13.8%.<br />

Rezultate semnificativ statistice am obținut corelând afecțiunile generale cu sexul și cu<br />

mediul de proveniență,astfel că patologia cardiacă este preponderentă la sexul masculin,<br />

44,4%, patologia renală este remarcată la sexul feminin,16,1% din lot,patologia gastroenterologică<br />

este majoritară tot la sexul feminin,27,3%,iar afectarea psihiatrică și neurologică<br />

preponderentă la sexul masculin.<br />

Raportat la mediu de proveniență remarcăm prezența afecțiunilor gastro-enterologice<br />

și metabolice cu preponderență pentru mediul urban în 22,8% /11,8% mediul rural pentru<br />

afecțiunile gastro-enterologice și 16,0%/5,9%,urban/rural,pentru afecțiunile metabolice,ceea<br />

ce își găsește răspuns în alimentația precară din punct de vedere nutrițional coroborată cu<br />

lipsa programului normal de alimentație,elemente păstrate cu religiozitate în mediul<br />

rural,unde hrana mai puțin procesată și mai puțin modificată este la îndemâna oricui.<br />

Tot în același registru,vine să confirme datele obținute,procentul de stare generală<br />

bună care este superior pentru lotul din mediul rural,38,2%,față de mediul urban unde doar<br />

23,6% din pacienți sunt echilibrați din punct de vedere general.Factorul stress este credem un<br />

indice important ce destabilizează rapid organismul,și care coroborat cu statusul general al<br />

lotului urban este capabil de a induce el însuși dishomeostazie.<br />

Din totalul pacienților investigați în ceea ce privește diagnosticul de integritate al<br />

arcadelor am constatat prevalența pentru clasa I Kennedy atât maxilar cât și mandibular,<br />

urmată de clasa II și a III-a Kennedy în proporții mult mai mici,fapt ce aduce în discuție<br />

necesitatea unui mai bun management al duportului dento-parodontal din zona molară.<br />

La investigații am constatat un procentaj de 26,23% de pacienți protezați fix cu o<br />

vechime medie a protezărilor cuprinsă între 6 și 10 ani,și un procentaj de 20% de pacienți cu<br />

protezări fixe cu o vechime mai mare de 11 ani,ceea ce arată pe de o parte rata de schimb a<br />

protezărilor,pe de altă parte gradul de depreciere al acestora,necesitând reintervenirea aupra<br />

lor.<br />

Protezarea mobilă a fost întâlnită într-o rată mult mai mică decât protezarea<br />

fixă,24,26% știut fiind faptul că pacienții sunt în general reticenți în ceea ce înseamnă<br />

protezarea mobilizabilă,cu toate acestea constatându-se că vechimea protezărilor mobile este<br />

mai mică decât vechimea protezărilor fixe,element pus pe seama costurilor mai scăzute a<br />

protezărilor mobile convenționale pe de o parte și pe de altă parte a compensării acestora de<br />

catre Casa Națională de Asigurări de Sănătate.<br />

Existența complicațiilor datorate edentațiilor a fost întâlnită în proporție de<br />

51,43%,înglobând aici complicațiile atât de la nivel general cât și local și locoregional,prevalența<br />

existenței acestora fiind întâlnită la sexul feminin și în mediul urban.<br />

Cu toate acestea constatăm că există și un grad de compensare a acestor complicații în<br />

proporție de 34,75% per total din care prevalează lotul masculin și mediul urban.<br />

Semnalul de alarmă vine în momentul obținerii rezultatelor statistice care analizează<br />

parametrul de refacere a funcțiilor prin protezările existente,parametru pe care l-am considerat<br />

îndeplinit în momentul în care toate funcțiile sistemului stoatognat au fost refăcute prin<br />

protezare,întâlnind un procent de 93% pentru sexul feminin și 88,9% pentru sexul masculin de<br />

neândeplinire a criteriului,pus pe seama rezolvărilor parcelare,înguste,cu urmărirea doar a<br />

unor principii de tratament în detrimentul altora,sau chiar a fenomenului iatrogenic.<br />

Am considerat eșec al protezării situația în care nu s-au restabilit corect rapoartele<br />

mandibulo-craniene,întâlnind această situație într-o rată de 18,36% din totalul pacienților<br />

investigați,un procent destul de mic comparativ cu cel anterior ,lot pentru care 82,6% a fost<br />

reprezentat de sexul feminin și 80,60% de sexul masculin.


CAPITOLUL VI.IMPLICAȚII ALE OZONOTERAPIEI ÎN<br />

REECHILIBRAREA HOMEOSTAZICĂ A PACIENȚILOR EDENTAȚI PARȚIAL<br />

VI.1.STUDIU PRIVIND ÎMBUNĂTĂȚIREA SUPORTULUI DENTO-<br />

PARODONTAL ÎN ETAPA PREPROTETICĂ PRIN APLICAREA<br />

OZONOTERAPIEI<br />

VI.1.1.INTRODUCERE<br />

Ozonul,ca urmare a potenței sale ca puternic agent oxidant şi datorită catalizării<br />

rapide cu formarea intermediară de oxigen şi a radicalilor hidroxil, este un candidat potrivit<br />

pentru reducerea bacteriană , contaminarea endotoxică și organică.Ozonul este de câteva sute<br />

de ori mai puternic ca agent oxidant decât peroxidul de hidrogen,fiind prin urmare apt în a<br />

realiza distrugerea florei bacteriene patogene responsabile de declanșarea bolii parodontale.<br />

VI.1.2.SCOPUL LUCRĂRII<br />

Testarea efectului aplicării ozonului în conjuncţie cu detartrajul subgingival şi surfasajul<br />

radicular.<br />

Observarea diferenţelor în răspunsul la tratament al pungilor parodontale ,consecutive<br />

aplicării ozonoterapiei.<br />

VI.1.3.MATERIAL ŞI METODĂ<br />

Am utilizat în studiu aparatul de ozonoterapie Ozonytron al firmei Biozonyx,pus la dispoziție<br />

în cadrul Disciplinei de Edentație Parțială Întinsă.<br />

În evaluare au fost incluşi 115 dinţi,pe un lot de pacienți aflați în etapa preprotetică de<br />

tratament.Din aceștia<br />

33 dinţi la care s-au facut aplicatii cu ozon<br />

30 -detartraj subgingival<br />

26- tratament combinat<br />

26- grup control<br />

Protocolul operator :la nivelul fiecărei hemiarcade s-a realizat unul din următoarele<br />

tratamente:<br />

Ozonoterapie<br />

Detartraj subgingival - care s-a realizat într-o singură şedinţă după detartraj supragingival<br />

ultrasonic.<br />

Tratament combinat - detartraj subgingival şi aplicare de ozon. După completarea<br />

detartrajului subgingival s-au facut aplicații cu ozon<br />

Hemiarcada de control nu a primit nici un tratament.<br />

Parametrii clinici şi de evaluare a eficacităţii tratamentului au au fost:<br />

1.adîncimea la sondaj<br />

2.sângerarea la sondare<br />

Înregistrarea s-a făcut înainte de tratament și la 1, 3, 6 şi 12 săptămâni după realizarea<br />

detartrajului subgingival.


Dozajul practicat :<br />

Gingie inflamatã:30 sec-1 min<br />

Pungi parodontale inactive 1-2 min<br />

Pungi pardontale active 2-3 min<br />

VI.1.4.REZULTATE ȘI DISCUŢII<br />

Parametru 1.Adâncimea la sondaj<br />

TabelVI.4.1.Adâncimile medii la sondarea iniţială şi reducerea adâncimii pungilor după<br />

diferite intervale de timp, în funcţie de tratament<br />

Timp Detartraj (198<br />

situsuri)<br />

Ozonoterapie (180<br />

situsuri)<br />

Combinat (156<br />

situsuri)<br />

Iniţial 4,39 4,43 4,59 4,54<br />

Control (156<br />

situsuri)<br />

Reducere la<br />

2 săptãmâni<br />

Reducere la<br />

4 săptãmâni<br />

Reducere la<br />

6 săptãmâni<br />

Reducere la<br />

14<br />

săptãmâni<br />

0,10 0,13 0,12 0,01<br />

0,29 0,19 0,30 0,03<br />

0,31 0,23 0,20 0,01<br />

0,32 0,14 0,20 0,02<br />

Tabel VI.4.2.Reducerea adâncimii pungilor ≤4, 4 mm., după aplicarea tratamentelor<br />

Tratament<br />

Profunzime iniţială<br />

a pungilor (mm)<br />

Reducerea adâncimii<br />

pungilor-săpt 3(mm)<br />

Detartraj 3, 12 0, 38 0, 44<br />

Ozon 3, 17 0, 35 0, 25<br />

Combinat 3, 18 0, 67 0, 40<br />

Control 3, 12 0, 01 0, 39<br />

Reducerea adâncimii<br />

pungilor-săpt 12<br />

(mm)<br />

Analiza bazată pe clasificarea pungilor ca superficiale ≤ 4, 4 mm, sau adânci ≥4, 5 mm au<br />

relevat următoarele aspecte: după trei săptămâni pungile mai mici de 4, 4 mm s-au redus cu<br />

21% în urma tratamentului combinat( Fig.VI.4.5), cu 12% în urma detartrajului( Fig.VI.4.4),<br />

şi cu 11% în urma tratamentului cu ozon(FigVI.4.3.).


Reducerea adincimii dupa 3<br />

saptamini dupa terapia cu ozon<br />

11%<br />

89%<br />

1<br />

2<br />

Fig.VI.4.3.Reducerea pungii parodontale după terapia cu ozon<br />

Reducerea adancimii dupa 3<br />

saptamani dupa detartraj<br />

12%<br />

88%<br />

1<br />

2<br />

Fig.VI.4.4.Reducerea pungii parodontale după detartraj<br />

Reducerea adâncimii după 3<br />

săptămâni după tratament<br />

combinat<br />

21%<br />

79%<br />

1<br />

2<br />

Fig.VI.4.5.Reducerea pungii parodontale după tratament combinat<br />

TabelVI.4.3.Reducerea adâncimii pungilor ≥4, 5mm după aplicarea tratamentelor<br />

Tratament<br />

Profunzime iniţială a<br />

pungilor (mm)<br />

Reducerea adâncimii<br />

pungilor-săpt 3 (mm)<br />

Detartraj 5, 07 1, 06 1, 46<br />

Ozonoterapie 5, 06 1.05 1, 11<br />

Reducerea<br />

adâncimii<br />

pungilor-săpt<br />

12 (mm)


Combinat 5, 05 1, 27 1, 51<br />

Control 4, 99 0, 30 0, 65<br />

Cea mai mare reducere a adâncimii de sondare s-a observat la pungile adânci după 12<br />

săptămâni. Tratamentul combinat a dus la o reducere de 30% (Fig.VI.4.8), detartrajul la o<br />

reducere de 29% (Fig.VI.4.7)şi terapia cu ozon la o reducere de 22% .(Fig.VI.4.6.)<br />

Reducerea adancimii pungilor la 12<br />

saptamani,dupa ozonoterapie<br />

22%<br />

78%<br />

1<br />

2<br />

Fig.VI.4.6.Reducerea pungii parodontale după ozonoterapie<br />

Reducerea adancimii pungilor la 12<br />

saptamani,dupa detartraj<br />

29%<br />

71%<br />

1<br />

2<br />

Fig.VI.4.7.Reducerea pungii parodontale după detartraj<br />

Reducerea adancimii pungilor la 12<br />

saptamani dupa tratament combinat<br />

30%<br />

70%<br />

1<br />

2<br />

Fig.VI.4.8.Reducerea pungii parodontale după tratament combinat<br />

Nu au existat diferenţe semnificative în reducerea profunzimii de sondare între cadrane după 4<br />

săptămâni, însă după 12 săptămâni cadranele detartrate au arătat o reducere semnificativ mai<br />

mare a adâncimii de sondare faţă de cele tratate numai cu ozonoterapie.


În comparaţie cu grupul de control, toate tratamentele au obţinut o reducere semnificativ mai<br />

mare a adâncimii de sondare după 3 săptămâni, dar după 12 săptămâni numai cadranele cu<br />

tratament combinat şi cele detartrate demonstrau o reducere semnificativ mai mare a<br />

adâncimii de sondare.<br />

Parametru 2.Sângerarea la sondare<br />

Tabel VI.4.9.Sângerarea la sondare în diferitele grupuri de tratament-valori medii<br />

Tratament<br />

Sângerare la<br />

sondaj<br />

Iniţial<br />

Sângerare la<br />

sondaj<br />

Săptămâna 3<br />

Detartraj 0, 81 0, 24 0, 20<br />

Sângerare la<br />

sondaj<br />

Săptămâna 12<br />

Ozon 0, 80 0, 29 0, 30<br />

Combinat 0, 76 0, 20 0, 17<br />

Control 0, 77 0, 52 0, 52<br />

Cele trei grupuri tratate arătau o reducere marcatã a sângerării la sondare în primele 2<br />

săptămâni. În săptămâna 12 atât cadranele tratate cît şi cele de control arătau o reducere<br />

semnificativă în comparaţie cu tabelele iniţiale.<br />

Terapia cu ozon a produs o reducere semnificativ mai mare a sângerãrii la sondare decât<br />

grupul de control în săptămâna 12.<br />

VI.1.5.CONCLUZII<br />

Ozonoterapia singură,fără suprimarea factorului local reprezentat de placă și tartru,nu<br />

produce efecte spactaculoase de reducere a pungilor parodontale și nici a scăderii sângerării la<br />

sondare.<br />

Efectul tratamentului combinat este semnificativ mai mare decât a ozonului singur.<br />

Nu au existat diferenţe semnificative în ceea ce priveşte sângerarea la sondare între<br />

efectele tratamentului combinat şi cele ale detartrajului.<br />

Ozonul,ca urmare a potenței sale ca puternic agent oxidant şi datorită catalizării<br />

rapide cu formarea intermediară de oxigen şi a radicalilor hidroxil, este un candidat potrivit<br />

pentru reducerea bacteriană , contaminarea endotoxică și organică.Ozonul este de câteva sute<br />

de ori mai puternic ca agent oxidant decât peroxidul de hidrogen,fiind prin urmare apt în a<br />

realiza distrugerea florei bacteriene patogene responsabile de declanșarea bolii parodontale.<br />

Influenţa pozitivă a ozonului în terapia parodontală este asociată cu mai mulţi factori.<br />

Se consideră că ozonul are capacitatea de a suprima legarea antigenilor de ţesuturile<br />

parodontale, fapt demonstrat prin scăderea infiltratului inflamator focal de la nivelul gingiei<br />

(Menabde şi Natroshvili, 2006).<br />

De asemenea, ozonul reduce semnele de inflamaţie concomitent cu modificările<br />

imuno-morfologice şi normalizează permeabilitatea vasculară.<br />

Putem considera că utilizarea ozonului în tratamentul complex al bolii parodontale<br />

duce la efecte clinice evidente, manifestate prin reducerea/dispariţia sângerării, stoparea<br />

formării puroiului şi normalizarea tabloului clinic,atunci când este utilizat în conjuncție cu<br />

detartrajul supra și subgingival.


VI.2.STUDIU PRIVIND APLICAREA OZONOTERAPIEI ÎN ETAPA DE<br />

TRATAMENT PROPROTETIC ȘI PROTETIC PROPRIUZIS<br />

VI.2.1.INTRODUCERE<br />

Intervalul de vârsta cuprins între 29-59 ani reuneşte aspecte particulare morfofuncţionale<br />

care determină în mod firesc alegerea unei soluţii teraputice optime în acord cu<br />

fiecare caz în parte.Aspectele specifice ale câmpului protetic atrag în mod indiscutabil<br />

metode non-invazive şi minim invazive de tratament,elemente bazale ce conduc la elaborarea<br />

unui diagnostic de precizie şi la derularea unui plan terapeutic individualizat pentru acest tip<br />

de pacient.[121]<br />

VI.2.2.SCOP<br />

Scopul acestui studiu vizează evidenţierea aportului metodelor non-invazive şi minim<br />

invazive ,ozonoterapia, în reabilitarea elementelor suportului dento-parodontal și muco-osos<br />

,în scopul receptării terapiilor protetice de reabilitare orală.<br />

VI.2.3.MATERIAL ȘI METODĂ<br />

Lotul de studiu a fost reprezentat de pacienţi cu vârste cuprinse între 29 şi 56 de<br />

ani,diagnosticaţi cu edentaţie parţială ,cu diferite complicaţii instalate la nivelul elementelor<br />

sistemului stomatognat ,cărora li s-au aplicat terapii convenţionale de recuperare a<br />

elementelor afectate alături de terapia cu ozon în etapa nespecifică și specifică de<br />

tratament.Într-un prim timp s-a realizat examenul clinic după algortimul clasic şi care alături<br />

de rezultatele paraclinice obţinute în urma analizei utilizând diagnodentul,radiografii<br />

seriate,ortopantomografii sau tomografii,au trasat mai departe traiectoria terapeutică.<br />

Etapa terapiei a cuprins întreg arsenalul de tehnici de la clasic la modern,avnâd ca scop<br />

pozitivarea indicilor clinico-biologici negativi,terapia cu ozon fiind asociată la toate<br />

nivelurile de tratament,atât la nivel odontal cât si parodontal,precum şi la nivelul suportului<br />

muco-osos.<br />

Fig.VI.2.3.Aparatul de ozonoterapie Ozonyx


Fig.VI.2.4.Aplicații locale ale ozonoterapiei<br />

VI.2.4.REZULTATE ŞI DISCUŢII<br />

Structura lotului de studiu pe intervale de vârstă (Fig. VI.2.5.) împarte pacienţii în două<br />

intervale de vârstă:Nota 1 pacienţii cu vârste cuprinse între 29-41 şiNota 2,pacienţii cu vârste<br />

cuprinse între 41-59 de ani.Se remarcă un procent de 41% pentru intervalul de vârsta 29-41<br />

ani,aspect important legat de particularităţile psihosomatice ale acestui interval făcând<br />

trecerea către medicina dentară a adultului,şi o prevalenţă de 59% in ceea ce priveşte lotul<br />

cuprins între 41-53 de ani,perioadă în care organismul uman se află deja pe curba biologică<br />

descendentă,prin urmare procesele de regenerare si vindecare încep să diminue.<br />

59%<br />

41%<br />

1<br />

2<br />

Fig. VI.2.5.Reprezentarea grafică a structurii lotului pe intervale de vârstă<br />

În ceea ce priveşte repartiţia lotului pe sexe remarcăm un procent de 55% corespunzător<br />

sexului masculin,comparativ cu un procent de 45% corespunzător sexului feminin<br />

(fig.4.).Prevalenţa sexului masculin pledează pentru recuperarea cât mai rapidă a<br />

funcţionalităţii sistemului stomatognat,cu precădere a funcţiei masticatorii,ceea ce conduce<br />

către alegerea variantelor terapeutice menite sa întrunească acest deziderat.<br />

45%<br />

55%<br />

1<br />

2


Fig.VI.2.6.Reprezentarea grafică astructurii lotului pe sexe<br />

În ceea ce priveşte distribuţia lotului de studiu pe clase de edentaţie (Fig.VI.2.6) remarcăm<br />

complexitatea manifestărilor patologiei, astfel că la cei 130 de pacienţi am întâlnit<br />

următoarele clase de edentaţie:<br />

Edentaţii de cls.I Kennedy -59 de pacienţi,<br />

Edentaţii de cls.II Kennedy -21 de pacienţi<br />

Edentaţii de cls.III Kennedy-12 pacienţi<br />

Edentaţii de cls.IV Kennedy- 7 pacienţi<br />

Edentaţii de cls.V Applegate- 14 pacienţi<br />

Edentaţii de cls.VIApplegate- 17 pacienţi(Fig.5)<br />

60<br />

59<br />

40<br />

20<br />

21<br />

12<br />

7<br />

14 17<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6<br />

Fig.VI.2.6.Distribuţia lotului pe clase de edentaţie<br />

Fiecare clasă de edentaţie este definită de un tablou clinic specific,în convergenţă cu<br />

topografia edentaţiei,ceea ce şi particularizează soluţiile teraputice posibile. Ceea ce este<br />

extrem de important de remarcat este prezenţa unui număr mare de cazuri ce prezintă<br />

edentaţie biterminală (clasa I Kennedy),ce se traduce prin suport dento-parodontal remanent<br />

complet deficitar din punct de vedere biomecanic,absenţa unităţilor masticatorii din zona<br />

laterală,bilateral aducând după sine grave dezechilibre la nivelul tuturor componentelor<br />

sistemului stomatognat.<br />

Un aspect şi mai îngrijorător dat fiind şi grupa de vârstă aflată în lotul de studiu(29-59 ani)<br />

este prevalenţa edentaţiilor subtotale,respectiv un număr de 14 cazuri,situaţie în care suma<br />

dezechilibrelor instalate până la acest moment este dificil de surmontat ,rolul terapeutului<br />

fiind acela de a restabilii echilibrul sistemului uzând de mijloace provizorii ,de temporizare şi<br />

doar apoi putând sa realizeze restaurări de avantgardă.<br />

Influenţa pozitivă a ozonului în terapia ţesuturilor dentare este asociată cu mai mulţi<br />

factori.Activitatea imuno-modulatorie a ozonului:la nivelul leucocitelor stimulează activitatea<br />

fagocitară a neutrofilelor iar la nivelul limfocitelor iniţiază procese ce reglează expresia mai<br />

multor gene.Acţiunea acesteia este potenţată prin repetarea tratamentului,deoarece limfocitele<br />

activate încep să relaxeze citochinele,care la rândul lor activează alte limfocite(efect de<br />

priming)cu rezultatul unei amplificări imunitare progresive.La nivel trombocitar ozonul<br />

acţionează prin eliberare de ATP și de factori de creştere precum PDGP,TGF-b<br />

,bFGF,HGF,EGF,VEGF,cu mare importanţă şi capabile să explice motivul pentru care<br />

tratamentul parenteral şi local cu ozon,la ulcere cronice permite ameliorarea vascularizării şi<br />

cicatrizarea rapidă a plăgii.Perceptele fiziologice pe care se bazează utilizarea ozonului sunt<br />

corelate cu efectul benefic pe care îl exercită în domeniul hematologiei:îmbunătăţirea


filtrabilităţii eritrocitare,diminuarea vâscozităţii hematice,îmbunătăţirea agregării<br />

trombocitare.Mecanisme de acţiune:bactericidă indirectă prin producţia mare de leucocite şi<br />

macrofage (fagocitoza), îmbunătăţeşte perfuzia locală,stimulează remodelarea osoasă,vindecă<br />

leziunile în urma plăgilor chirurgicale,şi favorizează regerarea osoasă.<br />

Se consideră că ozonul are capacitatea de a suprima legarea antigenilor de ţesuturile<br />

parodontale,fapt demonstrat prin scăderea inflitratului inflamator local de la nivelul gingiei<br />

(Menabde si Naroshvili,2006). Ozonoterapia îşi găseşte iată o largă aplicabilitate,însoţind pe<br />

tot parcursul pregătirii nespecifice ,manoperele pregătitoare aplicării terapiei protetice.<br />

<strong>Gr</strong>efat pe structura lotului evaluat,am realizat distribuţia lotului de studiu în funcţie de<br />

suportul la nivelul căruia s-au realizat aplicările.În urma evaluării am constatat ca aplicaţiile<br />

la nivelul suportului dento-parodontal au reprezentat un procent de 67%,comparativ cu<br />

aplicaţiile pentru suportul muco-osos,unde procentajul a fost de 33%,fapt explicat prin<br />

patologia inflamatorie preponderent grefată la nivelul suportului dento-parodontal consecutiv<br />

complicaţiilor apărute ca urmare a instalării edentaţiei(abrazie,retracţii gingivale,<br />

malpozitii,etc). (Fig.VI.2.7.)<br />

67%<br />

33%<br />

1<br />

2<br />

Fig.VI.2.7.Reprezentarea grafică a structurii lotului la nivel de aplicaţii pe suport dentoparodontal<br />

(2)si muco-osos(1)<br />

Din lotul de studiu am selectat cazuri clinice reprezentative care evidenţiază aportul net al<br />

ozonoterapiei în reducerea fenomenelor inflamatorii fie ele acute sau cronice şi care a condus<br />

la reuşita în final a unor situaţii clinice nefavorabile, prin terapii cu un grad minim de<br />

invazivitate.<br />

Pacientul I.A., 31 ani,prezintă edentaţie maxilară clasa II Kennedy cu 1 modificare şi clasa I<br />

Kennedy la mandibulă. În urma examenului clinic si paraclinic (rx) (Fig.VI.2.8.a) s-a<br />

formulat diagnosticul de parodontită apicală cronică 25.,fără interesare sinusală.Asociată<br />

terapiei endodontice de sterilizare a canalului si limitare a fenomenelor inflamatorii,alături de<br />

preparatele de hidroxid de calciu aplicate sub formă de pastă intracanalar,s-a practicat la<br />

aplicarea terpiei cu ozon timp de 10 sedinţe a câte 3 aplicaţii la intervale 3 minute.Rezultatele<br />

clinice si paraclinice obţinute au relevat dispariţia simptomatologiei,creând premisele unei<br />

vindecări complete (Fig.VI.2.8.b).


Fig.VI.2.8.aRadiografie iniţială pacient I.A.<br />

Fig.VI.2.8.bRadiografie finală pacient I.A.<br />

Pacienta M.R.,38 ani,prezintă edentaţie maxilară clasa I Kennedy cu 1 modificare şi clasa III<br />

Kennedy la mandibulă. În urma examenului clinic şi paraclinic (rx Fig.VI.2.9) s-a formulat<br />

diagnosticul de parodontită apicală cronică 11,post rezecţie apicală în urmă cu 8<br />

luni.Imaginea radiologică evidentiază liza osoasă,clinic pacienta prezentând dureri de<br />

intensitate medie la percuţia in ax. Tratamenul a constat în aplicarea unui număr de 10 sedinţe<br />

de ozonoterapie ,pe durata a două saptamâni,aplicate la nivelul regiunii apicale a dintelui<br />

11.S-a constatat remiterea fenomenului dureros începând cu a şasea şedinţă urmând ca la<br />

încheierea celor 10 şedinţe să se înregistreze o radiografie de control care evidentiază<br />

demararea procesului de remineralizare. (Fig.VI.2.10).<br />

Fig.VI.2.9.Radiografie iniţială pacienta M.R.


Fig.VI.2.10.Radiografie finală pacienta M.R.<br />

Pacientul U.B,42 ani,prezintă edentaţie maxilară clasa I Kennedy şi clasa IKennedy la<br />

mandibulă. În urma examenului clinic şi paraclinic (rx Fig.VI.2.11) s-a formulat diagnosticul<br />

de parodontită apicală cronică 11,consecutiv aplicării locale de compuşi pe bază de<br />

cianoacrilat (adeziv universal,pe care pacientul îl utiliza in scopul cimentării unei protezări<br />

provizorii acrilice).Etapele de tratament au constat în curăţarea mecano-chimică a unităţilor<br />

odontale interesate respectiv11,12,21,pansamente provizorii cu preparate pe bază de hidroxid<br />

de calciu asociate cu ozonoterapie două serii a câte 10 şedinţe la interval de 2 săptămâni,după<br />

care s-a trecut la realizarea tratamentului definitiv constând intr-o protezare metalocompozită.Radiografia<br />

finală relvă remineralizarea suportului osos,oferind premisele unei<br />

terapii de durată(Fig.VI.2.12).<br />

Fig.VI.2.11.Radiografie iniţială pacient U.B.<br />

VI.5.CONCLUZII<br />

Fig.VI.2.12.Radiografie finală pacient U.B.<br />

Ozonoterapia în cadrul tratamentelor nespecifice,preprotetice și proprotetice şi-a dovedit din<br />

plin rolul prin mecanismele de acţiune: bactericidă indirectă,bactericidă virustatică<br />

directă,îmbunătaţeşte perfuzia locală,stimulează activitatea osteoclastică-osteoblastică de


emodelare osoasă, favorizând regenerarea osoasă odată cu dispariţia infecţiei.Oriunde există<br />

infecţii care implică bacterii,virusuri sau ciuperci,ozonul poate fii folosit pentru a o elimina.<br />

Aplicabilitatea majoră şi-o găseşte ozonoterapiachiar pe tărâmul protezărilor provizorii care<br />

pe de o parte îşi ating rolul de repoziţionare cranio-mandibulară,şi pe de altă parte oferă<br />

timpul necesar acestor intervenţii minim invazive,pentru a aduce la parametrii optimi întregul<br />

sistem stomatognat.<br />

CAPITOLUL VII.REZULTATE CLINICO-STATISTICE OBȚINUTE LA<br />

PACIENTUL EDENTAT PARȚIAL ÎNTINS TRATAT PRIN PROTEZE<br />

MOBILIZABILE PRIVIND INTEGRAREA HOMEOSTAZICĂ<br />

CAP.VII.1. ALGORITMUL DE TRATAMENT AL PACIENTULUI EDENTAT<br />

PARȚIAL ÎN VEDEREA INTEGRĂRII HOMEOSTAZICE A PROTEZELOR<br />

VII.1.INTRODUCERE<br />

Evaluarea particularităţilor clinice ale pacienţilor edentaţi parţial constitue un punct de<br />

plecare pertinent în scopul argumentării şi diversificării alegerii soluţiei de tratament dictată<br />

de o serie de parametri deosebit de importanţi privitori la starea generală, aspectele locoregionale<br />

şi locale.<br />

Studiile statistice derulate în acest capitol au rolul de a cuantifica interrelaţia dintre<br />

tipul de câmp şi soluţia terapeutică aleasă , modificările induse de caracteristicile morfofuncţionale<br />

specifice intervalului de vârstă influenţând în mod decisiv alegerea variantei<br />

terapeutice finale.<br />

VII.2.SCOPUL STUDIULUI<br />

Scopul studiului este reprezentat de stabilirea corelaţiei dintre particularitea cazurilor<br />

clinice la pacienţii edentaţi parţial şi varianta terapeutică aleasă, rezultantă a criteriilor<br />

terapeutice şi aprincipiilor ce guvernează alegerea soluţiei terapeutice de elecţie .<br />

VII.3.MATERIAL ȘI METODĂ<br />

Lotul de studiu a fost reprezentat de un numar de 198 pacienţi,diagnosticaţi cu<br />

edentaţie parţială ,cu diferite complicaţii instalate la nivel loco-regional și local pe suport<br />

dento-parodontal și muco-osos,tratați prin protezări fixe și mobile,clasice și moderne în<br />

decursul perioadei de timp cuprinsă între 2009-2011.S-a realizat analiza planului de tratament<br />

și a soluțiilor terapeutice prin prisma conceptelor terapeutice și s-au obținut traiectorii de<br />

tratament pentru fiecare tip de protezare în parte.<br />

VII.4. REZULTATE ȘI DISCUȚII<br />

Structura lotului de studiu în funcție de patologia generală (Fig.VII.4.1.) relevă<br />

prevalența pentru patologia cardiacă(41 cazuri),care antrenează dupa sine limitări în<br />

optimizarea câmpului protetic prin intermediul intervențiilor chirurgicale de amploare ,alături<br />

de celelalte tipuri de afectări : respiratorie(29 cazuri), metabolică (23 cazuri), gastroenterologică<br />

(20 cazuri) ,imunologică(10cazuri),renală(12 cazuri) , alergogenă (8 cazuri) ,<br />

psihiatrică (18 cazuri),neurologică(7cazuri),care impun limitarea soluțiilor terapeutice din<br />

paleta largă existentă.


6<br />

7<br />

8<br />

10<br />

12<br />

18<br />

20 24<br />

23<br />

29<br />

0 20 40<br />

41<br />

Fig.VII.4.1.Reprezentarea grafică a structurii lotului în funcție de patologia generală<br />

În ceea ce priveşte distribuţia lotului de studiu pe clase de edentaţie remarcăm<br />

complexitatea manifestărilor patologiei, astfel că la cei 198 de pacienţi am întâlnit<br />

următoarele clase de edentaţie:<br />

Edentaţii de cls.I Kennedy -46 de pacienţi,<br />

Edentaţii de cls.II Kennedy -38 de pacienţi<br />

Edentaţii de cls.III Kennedy-31 pacienţi<br />

Edentaţii de cls.IV Kennedy- 15 pacienţi<br />

Edentaţii de cls.V Applegate- 33 pacienţi<br />

Edentaţii de cls.VIApplegate- 38 pacienţi(Fig.VII.4.2.)<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6<br />

Fig.VII.4.2.Distribuţia lotului pe clase de edentaţie<br />

Fiecare clasă de edentaţie este definită de un tablou clinic specific,în convergenţă cu<br />

topografia edentaţiei,ceea ce şi particularizează soluţiile teraputice posibile. Ceea ce este<br />

extrem de important de remarcat este prezenţa unui număr mare de cazuri ce prezintă<br />

edentaţie biterminală (clasa I Kennedy),ce se traduce prin suport dento-parodontal remanent<br />

complet deficitar din punct de vedere biomecanic,absenţa unităţilor masticatorii din zona<br />

laterală,bilateral aducând după sine grave dezechilibre la nivelul tuturor componentelor<br />

sistemului stomatognat.<br />

Analizând lotul de studiu în funcție de soluțiile terapeutice alese am remarcat o<br />

frecvență crescută a soluției provizorii,112 cazuri(Nota 2) de proteze acrilice mobile clasice<br />

în congruență cu soluția fixă socială metalo-acrilică,elemente direct coroborate cu statutul<br />

socio-economic al pacienților aflați în lucru.Soluția definitivă hibridă a fost adoptată într-un<br />

număr mult mai redus,fiind în legătură și cu vârsta mai redusă a pacienților în cauză,65 de<br />

cazuri(Nota 3).Numărul cel mai redus de cazuri a fost reprezentat de rezolvările doar prin<br />

protezare fixă(Nota 1),în număr de 9 dat fiind și amplitudinea edentațiilor care nu au permis<br />

rezolvarea de această manieră.(Fig.VII.4.3.)


1; 9<br />

3; 65<br />

2; 112<br />

Fig.VII.4.3.Distribuţia lotului pe soluții terapeutice<br />

<strong>Gr</strong>efat pe structura lotului analizat,am realizat distribuţia lotului de studiu în funcţie de<br />

etapizarea planului de tratament.În urma evaluării am constatat că etapa de prefigurare a<br />

planului terapeutic prin wax-up a fost realizată în proportie de 61,1%,(Fig.VII.4.4.)fiind<br />

indicată pentru cazurile de reabilitare orală complexă prin protezări hibride și flexibile,și<br />

nefiind realizate pentru cazurile de protezare fixă și protezare mixtă clasică considerată ca și<br />

protezare de temporizare.<br />

39%<br />

61%<br />

1<br />

2<br />

Fig.4.Configurarea solutiei terapeutice prin intermediul wax-up<br />

Asanarea cavității orale a fost realizată de sine stătător în proporție de 83%(Nota<br />

1),comparativ cu asanarea asociată cu pregătirea nespecifică și specifică în același timp care a<br />

fost în procent de 17%(Nota 2),un procent mic ce se traduce prin creșterea duratei de timp în<br />

realizarea tratamentelor,pe de o parte,precum și cresterea numărului de ședinte de<br />

tratament,cresterea costurilor atât pentru pacient cât și pentru echipa medicală.(Fig.VII.4.5.)<br />

17%<br />

83%<br />

1<br />

2<br />

Fig.VII.4.5.Reprezentarea grafică a structurii lotului la nivel de asanare cu sau fără asocierea<br />

pregătirii specifice și nespecifice<br />

Am evaluat în continuare etapa protetică propriu-zisăa în care am diferențiat situațiile<br />

care au utilizat pentru protezarea fixă o singură amprentă globală,prepararea realizându-se în<br />

toate cele patru cadrane,iar înregistrarea RMC fiind realizată cu ajutorul machetelor de


ocluzie acolo unde rapoartele erau instabile și insuficiente,în antiteză cu situațiile în care s-a<br />

realizat protezarea inițial pe o hemiarcadă și antagoniști și într-o etapă ulterioară pe<br />

hemiarcada antagonistă . Această ultimă variantă este mai facilă din punct de vedere al<br />

comfortului pentru pacient și are un grad de dificultate scăzut pentru practician,dar nu oferă<br />

economie de timp și materiale,și nu oferă certitidinea unei soluționări corecte dacă rapoartele<br />

anterioare mandibulo-craniene nu sunt într-o situație de normalitate și echilibru.Rezultatele<br />

obținute au demonstrat prevalența pentru a doua variantă diferența nefiind însă<br />

semnificativă.(Fig.VII.4.6.)<br />

42% 1<br />

58%<br />

2<br />

Fig.VII.4.6. Amprentarea globală versus parcelară în terapie<br />

Realizarea etapelor de laborator pe același model funcțional,în protezarea mixtă<br />

reprezintă o soluție ideală atât din punct de vedere al corelării soluției protetice fixe cât și<br />

mobile,diminuând timpul de lucru al echipei stomatologice,al prezenței pacientului în<br />

cabinetul de medicină detară,eficientizând materialele consumate și astfel diminuând costurile<br />

terapiei.(Fig.VII.4.7.)(Nota1).Pe de altă parte abordarea unei astfel de etapizări atrage după<br />

sine efort crescut din partea echipei stomatologice și crește durata ședințelor inițiale care<br />

presupun pregătirea câmpului protetic,discomfortul pacientului fiind net superior în<br />

comparație cu abordarea etapizată în ședințe multiple.<br />

39%<br />

61%<br />

1<br />

2<br />

Fig.VII.4.7.Distribuția lotului de studiu în funcție de eficientizarea terapiei protetice<br />

Următorul criteriu de evaluare a constat în analiza scorului pacienților,scor realizat<br />

înainte,prin evaluarea pacientului S1, și după prefigurarea soluției terapeutice,scorul<br />

prognosticului terapeutic S2 și care ghidează oportunitatea soluției terapeutice,oferind scorul<br />

final Sf , al prognosticului de evoluție.În urma evaluării scorului inițial s-a remarcat<br />

preponderenta situațiilor medii 44%,(Fig.VII.4.8.) a celor nefavorabile 35%,procentul<br />

situațiilor favorabile fiind destul de mic 21%,ceea ce se explică prin modificările majore ale<br />

indicatorilor de scor ca urmare a edentațiilor.


21%<br />

35%<br />

44%<br />

1<br />

2<br />

3<br />

Fig.VII.4.8.Distribuția lotului de studiu în funcție de scorul inițial<br />

Ca urmare a variantei de protezare alese ,s-a realizat scorul terapeutic S2 ce a<br />

dihotomizat lotul de studiu pe trei coordonate:Soluția de elecție a fost aleasă într-o proporție<br />

de 38% din cazuri fiind reprezentată de soluția hibridă, (Fig.VII.4.9.), soluția intermediară<br />

reprezentată de protezări mixte cu protezare mobilă flexibilă regăsind un procent de 28%,iar<br />

soluția terapeutică cu prognostic nefavorabil pe termen lung fiind soluția acrilică<br />

convențională și cea mixtă clasică în procent de 34%.(Nota3).<br />

34% 38%<br />

1<br />

2<br />

3<br />

28%<br />

Fig.VII.4.9.Distribuția lotului de studiu în funcție de scorul terapeutic<br />

Scorul final Sf numit si scorul de prognostic de evolutie rezulta din analiza S1siS2,astfel ca<br />

am obtinut prognostic favorabil pentru 29% din cazuri,prognostic mediu pentru 38% din<br />

cazuri si prognostic nefavorabil pentru 33% din cazuri(Fig.VII.4.10).<br />

33% 29%<br />

1<br />

2<br />

3<br />

38%<br />

Fig.VII.4.10.Distributia lotului de studiu in functie de scorul de prognostic de evolutie<br />

<strong>Gr</strong>efat pe structura lotului de studiu evaluat , am selectat cazuri clinice reprezentative<br />

din fiecare entitate terapeutică evaluând măsura în care se reflectă aplicarea conceptelor de<br />

reabilitare homeostazică.<br />

Pacienta VII.II. C.M. 33 ani,edentata partial intins clasa II Kennedy maxilar si Clasa I<br />

Kennedy mandibluar,cu afectarea starii generale prin patologie psihiatrica,psihoza bipolara,<br />

prezenta in clinica noastra pentru refacerea functiilor.Scorul initial a fost unul mediu, scorul<br />

de solutie terapeutica a fost de solutie nefavorabila pe termen lung,prognosticul pe termen


lung fiind si el unul nefavorabil.Cu toate acestea solutia aleasa reprezinta solutia de tranzitie<br />

dat fiind necesitatea repozitionarii cranio-mandibulare,pacienta prezentandu-se cu ocluzie<br />

prabusita prin lipsa stopurilor ocluzale din zona laterala,iar alegerea acrilatului flexibil,ca<br />

material folosit in protezare a aparut ca o necesitate datorita crestelor edentate cu retentivitati<br />

mari,criteriul socio-eco nomic punanadu-si decisiv amprenta asupra solutiei terapeutice.<br />

Tabel VII.II.1.Bilanțul indicilor clinico-biologici ai pacientei C.M.<br />

Fig.VII.II.2.Aspectul intraoral initial


Fig.VII.II.3.Prefigurarea soluției terapeutice prin intermediul Wax-up<br />

Analiza rapoartelor mandibulo-craniene inițială a relevat necesitatea realizării reșhapării<br />

coronare,pentru a aduce planul de ocluzie la nivele de corectitudine.<br />

Fig. VII.II.4.Reshaparea coronară în etapa proprotetică<br />

Fig.VII.II.5.Amprentarea funcțională maxilară și mandibulară<br />

Fig.VII.II.6.Înregistrarea rmc cu ajutorul machetelor de ocluzie;Machetele în ceară cu dinți


Fig.VII.II.7. Fața mucozală a protezărilor și imaginea acestora intraorală<br />

Fig.VII.II.8.Aspectul protezărilor în cavitatea orală cu restabilirea rapoartelor mandibulocraniene<br />

corecte<br />

Elementul esențial de remarcat este acela al temporizării inițiale a soluției<br />

definitive,prin protezarea provizorie asigurandu-se timpul necesar remodelarii osoase pe de o<br />

parte si pe de alta parte restabilirii rapoartelor mandibulo-craniene corecte,premisa obligatorie<br />

pentru rezolvarea corecta a reabilitarii.Solutia definitiva chiar daca nu reprezinta solutia ideala<br />

care s-ar fii putut realiza,respectiv reabilitarea implanto-protetica,dat fiind considerente<br />

socio-economice,reuseste cu succes sa refacă în totalitate premisele unei recuperări<br />

funcționale complete,constituindu-se astfel în varianta de elecție pentru situația de față.<br />

VII.5.CONCLUZII<br />

În momentul de față terapia medicală modernă stă sub semnul eficientizării actului<br />

medical prin prisma pe de o parte a diminuării costurilor inutile cu menținerea calității<br />

crescute a actului medical In urma evaluarii statusului bolnavului prin examen clinic<br />

amanuntit, analiza atenta a investigatiilor paraclinice, se formuleaza diagnosticul complet si<br />

complex si se trece la etapizarea planului terapeutic prin stabilirea prioritatilor de tratament ce<br />

vizeaza pregatirea generala, loco-regionala si locala specifica si nespecifica, in concordanta cu<br />

obiectivele profilactic si curativ si in urma analizarii criteriilor de tratament.<br />

Conceptele ce guverneaza principiul de reabilitare vin astfel în ajutorul echipei<br />

medicale,demonstrandu-se ca acolo unde acestea sunt respectate diminua consumul de timp și<br />

materiale, atât în avantajul echipei medicale cat si a pacientului,dar fără să afecteze<br />

oportunitatea alegerii soluției terapeutice.<br />

Calculul scorului final al pacientului oferă de la bun început prognosticul pe termen<br />

lung,soluția terapeutică fiind astfel modelată încât să obțină cele mai bune rezultate la<br />

momentul dat,dar oferă în același timp și limitările pe care acesta le aduce.


Un alt aspect important de urmarit in reabilitarea orala complexa este asigurarea unei<br />

calitati optime a ingrijirilor orale, realizand astfel asa-numitul management al calitatii. Nu este de<br />

neglijat nici analiza periodica a raporturilor cost-beneficiu, calitate-cost, eflcienta terapeutica versus<br />

performanta tehnica, desigur incluse. in ciclul managerial<br />

Cazurile clinice aduse în discuție,prezintă prin amploarea fenomenelor clinice locale raportate<br />

la factorul vârsta un semnal de alarmă.Criteriul socio-economic ce guvernează soluțiile terapeutice<br />

alese este din nou un element demn de luat in seamă.Fiecare din cazurile prezentate puteau beneficia<br />

de rezolvari implanto-protetice, limitările impuse însa au facut ca fiecare solutie sa fie aleasa in acord<br />

cu particularitatea cazului in scopul oferirii celei mai viabile solutii.<br />

Pentru fiecare caz s-a incercat eficientizarea planului de tratament prin realizarea asanărilor<br />

concomitent cu pregatirile nespecifice si specifice,amprentarile globale atat pentru protezarile mobile<br />

cat si fixe,și parcurgerea etapelor clinice si de laborator concomitent,ducând la scurtarea perioadei de<br />

timp necesară tratamentului și scăderea costurilor prin minimizarea consumului de materiale,atât în<br />

beneficiul echipei medicale cât și al pacientului.<br />

VII.2.EVALUAREA COMPUTERIZATĂ A PACIENTULUI EDENTAT PARȚIAL<br />

TRATAT PRIN PROTEZE MOBILIZABILE URMĂRIND GRADUL DE<br />

INTEGRARE HOMEOSTAZICĂ<br />

VII.2.1.INTRODUCERE<br />

Examenul clinic de decelare a semnelor şi simptomelor declanşate de edentaţie este<br />

deosebit de important, ancorând practicianul în arealul de formule computerizate ce oferă o<br />

imagine clară a stării prezente a edentaţiei. Avem nevoie de transpunerea detaliilor clinice în<br />

vederea analizei schemelor detratament, ce pot fi realizate prin intermediul unor softuri<br />

performante, individualizate, reprezentative atît pentru partea clinică cât şi tehnologică,<br />

teritoriul inteligenţei artificiale oferind substratul necesar materializării practice.<br />

Introducerea datelor complete în programul computerizat ce vizează atât aspectele de stare<br />

generală, esenţiale în direcţionarea manierei terapeutice , cât şi datele cunoscute ale<br />

anamnezei ce aduc pacientul în planul cunoaşterii concrete a variabilelor ce stau la baza<br />

elaborării diagnosticului şi planuluide tratament este prima etapă a fişei clinice<br />

computerizate.(Fig. VII.2.1)<br />

Fig. VII.2.1. Completarea datelor de examen clinic în fişa computerizată<br />

Datele culese în urma examenului clinic extraoral şi intraoral vor fi introduse ulterior în baza<br />

de date, contribuind la elaborarea diagnosticului şi a planului de tratament.<br />

VII.2.2.SCOP<br />

Scopul acestui studiu este de a releva oportunitatea utilizării sistemelor computerizate<br />

în decizia de asistare a elaborării conduitei terapeutice optime în raport cu particularitatea


fiecărui caz clinic luat în considerare și elaborarea unei scale de dishomeostazie,ca element de<br />

predictibilitate a evoluției soluției terapeutice alese în acord cu particularitatea pacientului.<br />

VII.2.3.MATERIAL SI METODĂ<br />

S-au luat în studiu un număr de 305 pacienți care prezentau edentație parțială în<br />

diferite grade de compensare sau decompensare,cu instalarea manifestă a<br />

dishomeostaziei,netratați sau tratați incorect sau incomplet,pentru care s-a stabilit scorul<br />

inițial,scorul final si scorul de prognostic.Tuturor pacienților din lotul de studiu l-i s-au<br />

refăcut rapoartele mandibulo-craniene într-o manieră corectă,creeându-se premisele unei<br />

reabilitări ale dishomeostaziei instalate.Nu putem vorbi de un echilibru satisfăcator fără să<br />

aducem în discuție elementele legate de reabilitarea stării generale condiție esențială de<br />

includere în lotul de studiu.<br />

S-a folosit ca soft de evaluare clinică aplicația ProDent,alături de Softul K-Scoring de<br />

calcul al parametrilor sociali,de patologie generală,loco-regională și locală,indicând în final<br />

prognosticul de evoluție pe varianta terapeutică aleasă.Pornind de la datele obținute am<br />

realizat o evaluare statistică a soluțiilor terapeutice alese în raport de cele care s-ar fii<br />

constituit de elecție și am realizat o sinteză pertinentă a acestora.<br />

Principiul de evaluare al pacientului are ca punct de plecare sintetizarea variabilelor<br />

ce individualizează un caz clinic anume, asociată ulterior cu o soluţie terapeutică de elecţie şi<br />

cu varianta de tratament aplicată.Prin urmare va exista o evaluare inițială a pacientului,și una<br />

finală ce se realizează după parcurgerea pregătirilor pacientului .Următoarea etapă este aceea<br />

de a încadra în scor soluția terapeutică aleasă,și mai apoi coroborarea acestor doi parametrii<br />

într-ulul final,numit scor de prognostic de evoluție (Fig. VII.3.1.).<br />

Fig. VII.3.1. Principiul de abordare al unui caz clinic


Fig. VII.3.2. Algoritmul de evaluare a pacientului<br />

S-au evaluat următorii parametrii pentru obținerea S1-evaluarea inițială<br />

1.Socio-economici-vârstă,mediul de proveniență,accesul la servicii medicale,nivelul de<br />

scolarizare,statutul profesional,nivelul venitului<br />

2.Psiho-comportamentali-anxietatea în raport cu medicul dentist,frecvența<br />

controalelor,frecvența periajului dentar,utlizarea mijloacelor suplimentare de igienă<br />

orală,fumatul,relația edentație-estetică,relația edentație-status psihic<br />

3.Clinico-biologici-indici de stare generală,indice suport odontal,indice suport<br />

parodontal,indice suport mucos,indice suport osos,indice ocluzie,indice relații mandibulocraniene<br />

S-au analizat variantele terapeutice posibile pentru obținerea S2-prognosticul terapeutic<br />

Soluția finală terapeutică a fost cuprinsă într-una din următoarele posibilități-protezare<br />

acrilică,protezare elastică,protezare scheletată cu croșete,protezare hibridă cu sisteme rigide,<br />

protezare hibridă cu sisteme semirigide,protezare hibridă cu sisteme articulate,și reabilitare<br />

implanto-protetică mobilă.<br />

Scorul final ,Sf,al pacientului rezultă din combinarea S1 cu S2,stabilind prognosticul de<br />

evoluție,încadrându-ne pe un scor favorabil,mediu sau dimpotrivă nefavorabil<br />

VII.3.REZULTATE ȘI DISCUȚII<br />

Din punct de vedere statistic al criteriului socio-economic ce urmărește prevalența pe<br />

vârste,sex,mediu de proveniență,coroborate cu diagnosticul oral, lotul de pacienți luat în<br />

studiu se caracterizează prin următoarele elemente ce particularizează rezultatele<br />

obținute:pentru populația masculină,diagnosticul de edentație Clasa I Kennedy Maxilară se<br />

întâlneste într-un procent de 41,7%,urmat de procentajul feminin de 26,7%,(Tabel VII.1)date<br />

semnificative statistic,ceea ce stabilesc prevalența edentației de acest tip pentru sexul<br />

masculin.(Fig.VII.3.3)<br />

DIAGNOSTIC MX<br />

ED TOT I KENN II KENN III KENN IV KENN<br />

V KENN-<br />

APP<br />

VI KENN-<br />

APP<br />

Total


Sex F N 6 10 43 30 34 18 6 14 161<br />

% 3.7% 6.2% 26.7% 18.6% 21.1% 11.2% 3.7% 8.7% 100.0%<br />

M N 2 20 60 16 26 10 2 8 144<br />

% 1.4% 13.9% 41.7% 11.1% 18.1% 6.9% 1.4% 5.6% 100.0%<br />

Total N 8 30 103 46 60 28 8 22 305<br />

% 2.6% 9.8% 33.8% 15.1% 19.7% 9.2% 2.6% 7.2% 100.0%<br />

Tabel VII.1.Parametrii de statistică descriptivă Corelația-Diagnostic maxilar-sexe<br />

Valoare df Semnif. Asimpt. P<br />

Pearson Chi-pătrat 18.499 7 .010<br />

Raportul şanselor 18.829 7 .009<br />

Coef. De contingenţă .239 .010<br />

N 305 SS<br />

Tabel.VII.2.Parametrii de statistică descriptivă-Testul chi-pătrat<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

43<br />

60<br />

Diagnostic MX (nr. cazuri) vs. sexe<br />

30<br />

16<br />

34<br />

26<br />

18<br />

10<br />

6<br />

2<br />

14<br />

8<br />

10<br />

FEM<br />

I KENN II KENN III KENN IV KENNV KENN-APP VI KENN-APPED TOT<br />

20<br />

Fig.VII.3.3.Distribuția lotului pe clase de edentație maxilară versus sexe<br />

Pentru situația clinică la mandibulă procentele sunt echilibrate atât pentru lotul<br />

feminin cât și pentru cel masculin,prevalența edentației fiind tot pentru edentația de clasă I<br />

Kennedy.(Tabel VII.3.,Fig.VII.3.4).<br />

DIAGNOSTIC MD<br />

ED TOT I KENN II KENN III KENN IV KENN<br />

V KENN-<br />

APP<br />

VI KENN-<br />

APP<br />

Total<br />

Sex F N 22 6 67 22 26 8 4 6 161<br />

% 13.7% 3.7% 41.6% 13.7% 16.1% 5.0% 2.5% 3.7% 100.0%<br />

M N 18 8 60 12 28 6 2 10 144<br />

% 12.5% 5.6% 41.7% 8.3% 19.4% 4.2% 1.4% 6.9% 100.0%<br />

Total N 40 14 127 34 54 14 6 16 305<br />

% 13.1% 4.6% 41.6% 11.1% 17.7% 4.6% 2.0% 5.2% 100.0%<br />

Tabel.VII.3.Parametrii de statistică descriptivă Corelații clase de edentație mandibulă-sexe<br />

80<br />

60<br />

67<br />

60<br />

Diagnostic MD (nr. cazuri) vs. sexe<br />

FEM<br />

40<br />

20<br />

0<br />

22<br />

12<br />

26<br />

28<br />

8<br />

6<br />

4 6<br />

10<br />

2<br />

6 8<br />

I KENN II KENN III KENN IV KENNV KENN-APP VI KENN-APPED TOT<br />

Fig.VII.3.4.Distribuția lotului pe clase de edentație mandibulară versus sexe


Soluția finală de tratament fie ea provizorie sau definitivă,reprezintă scorul<br />

terapeutic,în funcție de care se stabilește prognosticul pe termen lung coroborat cu scorul de<br />

evaluare inițială.<br />

Din punct de vedere al solutiilor terapeutice putem evalua lotul de studiu în funcție de<br />

tipul protezărilor-sociale sau moderne-provizorii sau definitve.Astfel pentru maxilar un<br />

procent de 38% din cazuri au beneficiat de soluția de tratament provizorie,și 32,7%<br />

(Fig.VII.3.5.) de soluția de tratament provizorie mandibulară,ceea ce se traduce prin<br />

necesitatea restabilirii imperioase a rapoartelor mandibulo-craniene normale.<br />

Soluţie tratament<br />

provizorie MX<br />

Soluţie tratament<br />

provizorie MD<br />

NU<br />

61,97<br />

%<br />

DA<br />

38,03<br />

%<br />

NU<br />

67,21<br />

%<br />

DA<br />

32,79<br />

%<br />

Fig.VII.3.5.Distribuția lotului funcție de rata alegerii soluției provizorii de tratament<br />

Solutie de tratament provizorie maxilar<br />

DA<br />

Total<br />

Sex F N 99 62 161<br />

% 61.5% 38.5% 100.0%<br />

M N 90 54 144<br />

% 62.5% 37.5% 100.0%<br />

Total N 189 116 305<br />

% 62.0% 38.0% 100.0%<br />

Tabel.VII.6.Parametrii de statistică descriptivă corelativi soluțíe de tratament-sexe<br />

Soluţie de tratament provizorie<br />

maxilar<br />

MASC<br />

NU;<br />

62,50%<br />

DA;<br />

37,50%<br />

FEM<br />

NU;<br />

61,50%<br />

DA;<br />

38,50%<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

Fig.VII.3.6.Distribuția lotului pe corelația soluție provizorie- versus sexe<br />

Analizând distribuția lotului funcție de repartiția pe sexe constatăm proporții echilibrate în<br />

alegerea acestei variante terapeutice atât la lotul feminin cât și la cel masculin.(Tabel VII.6.<br />

,Fig.VII.3.6.)


Solutie de tratament provizorie mandibular<br />

DA<br />

Total<br />

Sex F N 105 56 161<br />

% 65.2% 34.8% 100.0%<br />

M N 100 44 144<br />

% 69.4% 30.6% 100.0%<br />

Total N 205 100 305<br />

% 67.2% 32.8% 100.0%<br />

Tabel.VII.9.Parametrii de statistică descriptivă corelativi soluție provizorie mandibulă-sexe<br />

MASC<br />

Soluţie de tratament provizorie<br />

mandibular<br />

NU;<br />

69,40%<br />

DA;<br />

30,60%<br />

FEM<br />

NU;<br />

65,20%<br />

DA;<br />

34,80%<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

Fig.VII.3.7.Distribuția lotului pe corelația soluție provizorie- versus sexe<br />

Pentru situația de la mandibulă privind aplicarea soluției provizorii,constatăm o<br />

creștere ușoară a procentului de protezări pe lotul feminin,34,8% față de 30,6% pentru lotul<br />

masculin,diferențele nefiind însă majore.(Fig.VII.3.7.)<br />

Analiza cea mai pertinentă este cea legată de alegerea soluției definitive de tratament<br />

în acord cu evaluarea inițială rezultând un scor inițial pentru fiecare caz în parte,care mai<br />

departe coroborat cu scorul terapeutic dă naștere scorului de prognostic de evoluție,ce este<br />

principalul element de predictibilitate pentru scala de homeostazie a organismului.<br />

Analizând paleta largă de posibilități terapeutice,am realizat corelații între soluțiile<br />

oferite de protezarea scheletată și varianta implanto-protetică pe de o parte si pe de altă<br />

parte,corelații între variantele mixte moderne,protezările flexibile și protezările sociale.<br />

Pentru prima situație luând în calcul protezările scheletate cu croșete turnate și cele cu<br />

attachmenturi,alături de soluția implantară am remarcat frecvența crescută a celor utilizând<br />

attachmenturi,17,0%,urmată îndeaproape de soluția cu croșete turnate,15,4% , (Fig.VII.3.8.,<br />

Tabel VII.11.,VII.12.),procentul mai mare fiind întâlnit la protezările cu attachmenturi<br />

realizate la lotul masculin,19,4%.<br />

20,0%<br />

15,0%<br />

10,0%<br />

5,0%<br />

0,0%<br />

17,0% 15,4%<br />

0,7%<br />

Tratament definitiv MX<br />

Fig.VII.3.8.Distribuția lotului pe soluții terapeutice scheletate


TRATAMENT DEFINITIV MAXILAR<br />

attachmenturi crosete turnate implantar Total<br />

Sex F N 110 24 25 2 161<br />

% 68.3% 14.9% 15.5% 1.2% 100.0%<br />

M N 94 28 22 0 144<br />

% 65.3% 19.4% 15.3% .0% 100.0%<br />

Total N 204 52 47 2 305<br />

% 66.9% 17.0% 15.4% .7% 100.0%<br />

Tabel.VII.12.Parametrii de statistică descriptivă-corelații soluție terapeutică-sexe<br />

Soluția implantară este din păcate una excepțională,dat fiind în principal limitării impuse de<br />

criteriul socio-econmic,alături de cel general.(Fig.VII.3.9.)<br />

Tratament definitiv maxilar<br />

19,4%<br />

20,0% 14,9% 15,5% 15,3%<br />

15,0%<br />

10,0%<br />

5,0%<br />

1,2% 0,0%<br />

0,0%<br />

FEM<br />

Fig.VII.3.9.Distribuția lotului privind corelația soluție definitivă- versus sexe<br />

Următorul parametru analizat este cel legat de rapoartele între soluția de protezare<br />

mixtă modernă,protezarea mixtă socială,și protezarea flexibilă,întrucât prin pretul de cost<br />

scăzut,ușurința de realizare tehnologică și gradul de aceeptare crescut,s-au constituit în<br />

principalele soluții de tratament realizate.<br />

Protezarea flexibilă este la granița dintre varianta socială și cea mixtă<br />

modernă,neputând fii inclusă în niciuna din aceste entități.Îmbucurător este faprul ca soluția<br />

mixtă modernă reprezintă gradul cel mai crescut al reabilitării maxilare,un procent de<br />

26,6%,urmată însa de soluția socială de tratament,în propotție de 24,9% care se constitue în<br />

variante de temporizare a terapiei,și de redresare a elementelor afectate ale sistemului<br />

stomatognat.(Tabel.VII.14.,Fig.VII.3.10.)<br />

Loturile analizate sunt echilibrate din punct de vedere al repartiției pe sexe,pentru<br />

maxilar pentru variantele sociale și moderne,pentru proteza flexibilă observăm un procent mai<br />

mare la pacientele de sex feminin(TabelVII.15.,Fig.VII.3.11.)<br />

30,0%<br />

20,0%<br />

10,0%<br />

0,0%<br />

8,5%<br />

26,6% 24,9%<br />

Tip protezare MX<br />

Fig.VII.3.10.Distribuția lotului vizând soluția flexibilă,modernă și socială


Tip protezare maxilar<br />

30,0%<br />

25,0%<br />

20,0%<br />

15,0%<br />

10,0%<br />

5,0%<br />

0,0%<br />

11,2%<br />

5,6%<br />

proteza<br />

flexibila<br />

27,8%<br />

25,5% 26,4%<br />

23,6%<br />

protezari<br />

mixte<br />

moderne<br />

protezari<br />

mixte<br />

sociale<br />

FEM<br />

MAS<br />

C<br />

Fig.VII.3.11.Distribuția lotului vizând corelația soluție terapeutică- versus sexe<br />

În ceea ce priveste reprezentarea la nivelul mandibular aceleași criterii luate în discuție<br />

dau ca rezultate un procent de 19,4% protezări utilizând attachmenturi(Tabel VII.18.) pentru<br />

lotul masculin,și 27,8% pentru protezări mixte moderne(Tabel VII.21.),acestea fiind cele mai<br />

mari valori obținute în loturile analizate,datele fiind sensibil egale.<br />

Diferențele majore sunt reptrezentate de soluția implantară,alături de protezarea flexibilă care<br />

se întâlnesc în proporții mult mai mici decât restul soluțiilor(TabelVII .17.,VII.20.,<br />

Fig.VII.3.12.)<br />

Frecvenţa absolută<br />

Frecvenţa<br />

procentuală<br />

Frecvenţa procentuală<br />

cumulată<br />

Valid 204 66.9 66.9<br />

attachmenturi 56 18.4 85.2<br />

crosete turnate 41 13.4 98.7<br />

implantar 4 1.3 100.0<br />

Total 305 100.0<br />

Tabel.VII.17.Parametrii de statistică descriptivă-soluția definitivă la mandibulă<br />

20,0%<br />

15,0%<br />

10,0%<br />

5,0%<br />

0,0%<br />

18,4%<br />

13,4%<br />

1,3%<br />

Tratament definitiv MD<br />

Fig.VII.3.12.Distribuția lotului vizând alegerea soluției terapeutice scheletate și implantare


Tratament definitiv mandibula<br />

20,0% 17,4% 19,4%<br />

14,3%<br />

12,5%<br />

15,0%<br />

10,0%<br />

5,0%<br />

1,2% 1,4%<br />

0,0%<br />

FEM<br />

Fig.VII.3.13.Distribuția lotului vizând corelația soluție terapeutică- versus sexe<br />

proteza flexibila<br />

TIP PROTEZARE MANDIBULA<br />

protezari mixte<br />

moderne<br />

protezari mixte<br />

sociale<br />

Sex F N 60 20 39 42 161<br />

% 37.3% 12.4% 24.2% 26.1% 100.0%<br />

M N 54 14 40 36 144<br />

% 37.5% 9.7% 27.8% 25.0% 100.0%<br />

Total N 114 34 79 78 305<br />

Total<br />

% 37.4% 11.1% 25.9% 25.6% 100.0%<br />

Tabel.VII.21.Parametrii de statistică corelație tipul de protezare vresus sexe<br />

30,0%<br />

20,0%<br />

10,0%<br />

0,0%<br />

11,1%<br />

25,9% 25,6%<br />

Tip protezare MD<br />

Fig.VII.3.14.Distribuția lotului vizând soluție terapeutică modernă,socială și flexibilă<br />

Tip protezare mandibula<br />

FEM<br />

30,0%<br />

25,0%<br />

20,0%<br />

15,0%<br />

10,0%<br />

5,0%<br />

0,0%<br />

12,4%<br />

9,7%<br />

proteza<br />

flexibila<br />

27,8%<br />

24,2%<br />

26,1% 25,0%<br />

protezari<br />

mixte<br />

moderne<br />

protezari<br />

mixte<br />

sociale<br />

Fig.VII.3.15.Distribuția lotului vizând corelația soluție terapeutică- versus sexe


Analizând reperele finale constatăm că protezarea mixtă atât maxilară cât și mandibulară,fie<br />

ea modernă sau clasică,reprezintă preponderența pe lotul studiat.Aspectele pozitive legate de<br />

acest fapt surprind elementele de nuanță în reabilitarea homeostazică.Protezările mixte prin<br />

insăși modul lor de concepere realizează reabilitarea atât a suportului muco-osos prin proteza<br />

mobilă,dar și a suportului dento-parodontal prin protezările fixe asociate,ceea ce indubitabil<br />

realizează redresarea rapoartelor mandibulo-craniene condiție esențială în redresarea<br />

homeostaziei.<br />

Un procent de 15,74% din lot a beneficiat doar de soluții protetice fixe în reabilitarea<br />

edentației(Fig.VII.3.16).Din aceștia 14,9% au fost femei și 16,7% au fost bărbați<br />

(TabelVII.24).proporții aproximativ egale pe lot<br />

Au beneficiat de aceasă soluție de tratament doar pacienții cu edentații intercalate la<br />

care raportul forțelor a inclinat net în favoarea rezisteței dinților prezenți pe arcade,pentru a<br />

evita în totalitate suprasolicitarea biomecanică.<br />

Soluţii moderne fixe<br />

DA<br />

15,7<br />

4%<br />

NU<br />

84,2<br />

6%<br />

Fig.VII.3.16.Distribuția lotului soluția terapeuticăfixă<br />

SOLUTII MODERNE FIXE<br />

DA<br />

Total<br />

Sex F N 137 24 161<br />

% 85.1% 14.9% 100.0%<br />

M N 120 24 144<br />

% 83.3% 16.7% 100.0%<br />

Total N 257 48 305<br />

% 84.3% 15.7% 100.0%<br />

Tabel.VII.24.Parametrii de statistică descriptivă-soluția fixă-sexe<br />

Soluţii moderne fixe<br />

MASC<br />

NU;<br />

83,30%<br />

DA;<br />

16,70%<br />

FEM<br />

NU;<br />

85,10%<br />

DA;<br />

14,90%<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

Fig.VII.3.17.Distribuția lotului vizând corelația soluție terapeutică fixă- versus sexe<br />

Rezultate foarte interesante am obținut corelând mediul de proveniență cu toți ceilalți<br />

parametrii luați în studiu.


Astfel analizând diagnosticul oral comparativ pe mediul de proveniență remarcăm<br />

diferența mare între Edentația de Clasă I Kennedy din mediul urban și cea din mediul rural,69<br />

de cazuri pentru mediul urban comparativ cu 34 de cazuri pentru mediul<br />

rural(Fig.VII.3.18.),la nivel maxilar,și o diferență și mai mare pentru cazurile din mediul<br />

urban pentru mandibulă,versus cazurile din mediul rural pentru același parametru<br />

(Fig.VII.3.18.).<br />

DIAGNOSTIC MX<br />

ED TOT I KENN II KENN III KENN IV KENN<br />

V KENN-<br />

APP<br />

VI KENN-<br />

APP<br />

Mediu R N 0 2 34 12 8 6 2 4 68<br />

% .0% 2.9% 50.0% 17.6% 11.8% 8.8% 2.9% 5.9% 100.0%<br />

U N 8 28 69 34 52 22 6 18 237<br />

% 3.4% 11.8% 29.1% 14.3% 21.9% 9.3% 2.5% 7.6% 100.0%<br />

Total N 8 30 103 46 60 28 8 22 305<br />

% 2.6% 9.8% 33.8% 15.1% 19.7% 9.2% 2.6% 7.2% 100.0%<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Tabel.VII.26.Parametrii de statistică descriptivă<br />

Valoare df Semnif. asimpt. p<br />

Pearson Chi-pătrat 16.774 7 .019<br />

Raportul şanselor 19.444 7 .007<br />

Coef. de contingenţă .228 .019<br />

N 305 SS<br />

Diagnostic MX (nr. cazuri) vs. mediu de provenienţă<br />

34<br />

69<br />

12<br />

34<br />

52<br />

8 6<br />

6<br />

2 4 2<br />

Fig.VII.3.18.Distribuția lotului vizând corelația diagnostic-mediu de proveniență<br />

DIAGNOSTIC MD<br />

ED TOT I KENN II KENN III KENN IV KENN<br />

V KENN-<br />

APP<br />

VI KENN-<br />

APP<br />

Mediu R N 10 2 30 10 8 4 2 2 68<br />

% 14.7% 2.9% 44.1% 14.7% 11.8% 5.9% 2.9% 2.9% 100.0%<br />

U N 30 12 97 24 46 10 4 14 237<br />

% 12.7% 5.1% 40.9% 10.1% 19.4% 4.2% 1.7% 5.9% 100.0%<br />

Total N 40 14 127 34 54 14 6 16 305<br />

% 13.1% 4.6% 41.6% 11.1% 17.7% 4.6% 2.0% 5.2% 100.0%<br />

Tabel.VII.27.Parametrii de statistică descriptivă-corelație diagnostic-mediu<br />

22<br />

I KENN II KENN III KENN IV KENN V KENN-<br />

APP<br />

18<br />

VI KENN-<br />

APP<br />

RURAL<br />

URBAN<br />

28<br />

ED TOT<br />

Total<br />

Total


150<br />

100<br />

Diagnostic MD (nr. cazuri) vs. mediu de<br />

provenienţă<br />

97<br />

RURAL<br />

URBAN<br />

50<br />

0<br />

30<br />

I KENN<br />

46<br />

10<br />

24<br />

8 4 10 14<br />

2 4 2 2<br />

12<br />

II KENN III KENN IV KENNV KENN-APP VI KENN-APPED TOT<br />

Fig.VII.3.19.Distribuția lotului vizând corelația diagnostic-mediu<br />

Analizând criteriul mediu în raport de existența protezării constatăm că ponderea pacienților<br />

neprotezati este mai mare în mediul rural,32,4% comparativ cu cea a mediului<br />

urban,27.8%(TabelVII.29.,Fig.VII.3.20),iar în situația analizei duratei de timp scursă de la<br />

protezare observăm următoarele date semnificative statistic,și anume că proporția protezărilor<br />

fixe întâlnește valoarea cea mai crescută pentru durata 0-5 ani in mediul urban,21,9%<br />

(TabelVII.31.,Fig.VII.3.21),urmate de un procent de 28,7% tot pentru mediul urban,și o<br />

pondere crescută de 38,2% pentru mediul rural.Explicația rezidă din faptul că pacienții din<br />

mediul rural ajung mai târziu la medic pentru înlocuirea protezărilor fixe,durata de timp<br />

trecând de 11 ani.<br />

În ceea ce priveste protezările mobile situația suferă modificări întrucât pacienții din mediul<br />

rural sunt de aceasă dată în topul realizărilor de protezări mobile,astfel că26,5% si-au realizat<br />

protezări in urmă cu mai puțin de 5 ani,si 12,9% si-au realizat protezări mobile în urmă cu mai<br />

bine de 10 ani.Proporția crescută am întâlnit-o doar la cei protezați intre 6-10 ani la cei din<br />

mediul urban,7,6%(TabelVII.33.,Figura.VII.3.22.).Explicația o găsim în costul redus al<br />

protezării mobile,astfel că pacienții din mediul rural sunt principalii care acceptă o asemenea<br />

protezare.<br />

% Neprotezaţi<br />

URB<br />

AN<br />

NU;<br />

72,20<br />

%<br />

DA;<br />

27,80<br />

%<br />

RUR<br />

AL<br />

NU;<br />

67,60<br />

%<br />

DA;<br />

32,40<br />

%<br />

0% 50% 100%<br />

Fig.VII.3.20.Distribuția lotului vizând corelația neprotezați-mediu<br />

VECHIME PROTEZE FIXE<br />

0 - 5 ani 6 - 10 ani > 11 ani Total<br />

Mediu R N 28 2 12 26 68<br />

% 41.2% 2.9% 17.6% 38.2% 100.0%<br />

U N 82 52 68 35 237<br />

% 34.6% 21.9% 28.7% 14.8% 100.0%<br />

Total N 110 54 80 61 305<br />

% 36.1% 17.7% 26.2% 20.0% 100.0%<br />

Tabel.VII.31.Parametrii de statistică descriptivă-vechimea protezărilor-mediu


Valoare df Semnif. asimpt. p<br />

Pearson Chi-pătrat 28.415 3 .000<br />

Raportul şanselor 30.903 3 .000<br />

Coef. de contingenţă .292 .000<br />

N 305 SS<br />

Tabel.VII.32.Parametrii de statistică descriptivă-Testul Chi-patrat<br />

Vechime proteze fixe<br />

40,0%<br />

30,0%<br />

20,0%<br />

10,0%<br />

0,0%<br />

2,9%<br />

38,2%<br />

28,7%<br />

21,9%<br />

17,6%<br />

14,8%<br />

0 - 5 ani 6 - 10 ani > 11 ani<br />

RURAL<br />

URBAN<br />

Fig.VII.3.21.Distribuția lotului vizând corelația vechime protezare-mediu<br />

VECHIME PROTEZE MOBILE<br />

0 - 5 ani 6 - 10 ani > 11 ani Total<br />

Mediu R N 44 18 4 2 68<br />

% 64.7% 26.5% 5.9% 2.9% 100.0%<br />

U N 187 28 18 4 237<br />

% 78.9% 11.8% 7.6% 1.7% 100.0%<br />

Total N 231 46 22 6 305<br />

% 75.7% 15.1% 7.2% 2.0% 100.0%<br />

Tabel.VII.33.Parametrii de statistică descriptivă-soluția fixă-sexe<br />

Valoare df Semnif. asimpt. p<br />

Pearson Chi-pătrat 9.569 3 .023<br />

Raportul şanselor 8.644 3 .034<br />

Coef. de contingenţă .174 .023<br />

N 305 SS<br />

Tabel.VII.34.Parametrii de statistică descriptivă-soluția fixă-sexe<br />

Vechime proteze mobile<br />

RURAL<br />

URBAN<br />

30,0%<br />

26,5%<br />

20,0%<br />

10,0%<br />

0,0%<br />

11,8%<br />

5,9% 7,6%<br />

2,9% 1,7%<br />

0 - 5 ani 6 - 10 ani > 11 ani<br />

Fig.VII.3.22.Distribuția lotului vizând corelația vechime protezare mobilă-mediu<br />

Analiza parametrului refacerea funcțiilor prin protezare raportată la mediu relevă un procentaj<br />

de 10,1% pentru protezările realizate pentru cei din mediul urban,comparativ cu mediul rural<br />

unde nivelul este mult mai mic ,de doar 2,9%(Tabel.VII.35.,Fig.VII.3.23.).Eșecul restaurării<br />

este întâlnit preponderent în mediul rural în proporție de 20,6%,și 17,7% pentru mediul<br />

urban,o rată ușor mai mică.(TabelVII.37,Fig.VII.3.24.).


URBAN<br />

Refacerea funcţiilor prin<br />

protezare<br />

NU;<br />

89,90%<br />

DA;<br />

10,10%<br />

RURAL<br />

NU;<br />

97,10%<br />

DA;<br />

2,90%<br />

80% 85% 90% 95% 100%<br />

Fig.VII.3.23.Distribuția lotului vizând corelația refacerea funcțiilor-mediu<br />

Eşecul protezării<br />

URBAN<br />

NU;<br />

82,30%<br />

DA;<br />

17,70%<br />

RURAL<br />

NU;<br />

79,40%<br />

DA;<br />

20,60%<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

Fig.VII.3.24.Distribuția lotului vizând corelația eșecul protezării-mediu<br />

Ca și complicații ale edentației s-au regăsit în proporție de 47,1% în mediul rural,și<br />

52,7% în mediul urban(Tabel VII.39.,Fig.VII.3.25.),cu grade de compensare de 35,4% în<br />

mediul urban și 32.4% în mediul rural(TabelVII.41.Fig.VII.3.26.).<br />

URBAN<br />

Complicaţii ale edentaţiei<br />

NU;<br />

47,30<br />

%<br />

DA;<br />

52,70<br />

%<br />

RURAL<br />

NU;<br />

52,90<br />

%<br />

DA;<br />

47,10<br />

%<br />

0% 50% 100%<br />

Fig.VII.3.25.Distribuția lotului vizând corelațiacomplicatii-mediu<br />

Compensarea edentaţiei<br />

URBAN<br />

NU;<br />

64,60<br />

%<br />

DA;<br />

35,40<br />

%<br />

RURAL<br />

NU;<br />

67,60<br />

%<br />

DA;<br />

32,40<br />

%<br />

0% 50% 100%<br />

Fig.VII.3.26.Distribuția lotului vizând corelația compensare-mediu


Aspectele relevante luate în studiu sunt legate de proporția,oportunitarea,și relevanța<br />

fiecărui tip de protezare,realizat în cadrul acestui lot de pacienți.<br />

Soluția provizorie a fost aleasă atunci când dishomeostazia manifestă a sistemului<br />

stomatognat,reclamă alegerea unei soluții de așa manieră prefigurată încât să asigure<br />

premisele unei bune reechilibrări a sistemului,creeând condițiile optime de reabilitare finală.<br />

Proporțiile din mediul rural și cel urban au beneficiat în condiții similare de<br />

reabilitare provizorie,38,2% rural față de 38% urban,la nivel maxilar(Tabel VII.45.,<br />

Fig.VII.3.28.).La nivel mandibular soluția provizorie își găsește aplicabilitatea în proporție de<br />

35,3% în mediul rural,si în proporție de 32,1% în mediul urban(TabelVII.47.,Fig.VII.3.29).<br />

URBAN<br />

Soluţie de tratament<br />

provizorie maxilar<br />

NU;<br />

62,00%<br />

DA;<br />

38,00%<br />

RURAL<br />

NU;<br />

61,80%<br />

DA;<br />

38,20%<br />

0% 50% 100%<br />

Fig.VII.3.28.Distribuția lotului vizând corelația soluțieprovizorie-mediu<br />

Soluţie de tratament<br />

provizorie mandibular<br />

URB<br />

AN<br />

NU;<br />

67,90%<br />

DA;<br />

32,10%<br />

RUR<br />

AL<br />

NU;<br />

64,70%<br />

DA;<br />

35,30%<br />

0% 50% 100%<br />

Fig.VII.3.29.Distribuția lotului vizând corelația soluție provizorie mandibular-mediu<br />

Mai mult decât soluțiile terapeutice provizorii,variantele definitve sunt cele ce ne<br />

interesează cel mai mult,întrucât sunt cele direct interesate în a ne furniza corectitudinea<br />

aplicabilității scorului terapeutic.<br />

Soluțiile definitive repezentate de protezarea scheletată cu croșete,cu attachmenturi și<br />

protezarea implanto-protetică sunt prima entitate luată în discuție.Datele obținute sunt<br />

semnificative statistic și relevă prezența unui număr de 26,5% protezări cu croșete turnate<br />

pentru mediul rural,și 17,7% protezări cu elemente speciale pentru pacienții din mediul<br />

urban.9(Tabel.VII.49.Fig.VII.3.30.)Cifrele reprezintă cea mai mare valoare a unui parametru<br />

luat în calcul,astfel că putem conchide că protezarea cu attachmenturi este apanajul pacienților<br />

din mediul urban,probabil și datorită costurilor mai crescute,dar și a exigențelor de ordin<br />

fizionomic mai ridicate.<br />

In ceea ce privește cea de-a doua entitate discutată ,reprezentă de protezările<br />

definitive mixte moderne,protezările flexibile și protezările mixte sociale,discuția o purtăm pe<br />

același palier.Astfel 35,3% din cazuri din mediul rural au fost rezolvate prin protezări<br />

sociale,și 24,1% din pacienții din mediul urban au fost finalizați uzând de protezări moderne<br />

maxilare.(TabelVII.51.,Fig.VII.3.31.).Alegerea soluției mixte sociale cu precădere în mediul<br />

rural există datorită criteriului socio-economic și al nivelului de cunoștințe,pe de altă parte nu<br />

poate decât să ne bucure că și această soluție chiar dacă este mai precară din punctul de


vedere al materialelor folosite,ea reușește să-și atingă scopurile propuse și anume de<br />

reabilitare homesotazică a sistemului.<br />

Soluția modernă este adoptată de un numar de 24,1% din pacienții din mediul urban ce<br />

denotă exigente crescute,dar și posibilitatea susținerii unui astfel de tratament.<br />

TRATAMENT DEFINITIV MAXILAR<br />

attachmenturi crosete turnate implantar Total<br />

Mediu R N 40 10 18 0 68<br />

% 58.8% 14.7% 26.5% .0% 100.0%<br />

U N 164 42 29 2 237<br />

% 69.2% 17.7% 12.2% .8% 100.0%<br />

Total N 204 52 47 2 305<br />

% 66.9% 17.0% 15.4% .7% 100.0%<br />

Tabel.VII.49.Parametrii de statistică descriptivă-corelația tratament definitiv-mediu<br />

Valoare df Semnif. asimpt. p<br />

Pearson Chi-pătrat 8.654 3 .034<br />

Raportul şanselor 8.279 3 .041<br />

Coef. de contingenţă .166 .034<br />

N 305 SS<br />

Tabel.VII.50.Parametrii de statistică descriptivă-Testul Chi-pătrat<br />

Tratament definitiv maxilar<br />

26,5%<br />

30,0% 14,7% 17,7%<br />

20,0%<br />

12,2%<br />

10,0%<br />

0,0% 0,8%<br />

0,0%<br />

RURAL<br />

URBAN<br />

Fig.VII.3.30.Distribuția lotului vizând corelația soluția definitivă maxilar-mediu<br />

proteza flexibila<br />

TIP PROTEZARE MAXILAR<br />

protezari mixte<br />

moderne<br />

protezari mixte<br />

sociale<br />

Mediu R N 12 8 24 24 68<br />

Total<br />

% 17.6% 11.8% 35.3% 35.3% 100.0%<br />

U N 110 18 57 52 237<br />

% 46.4% 7.6% 24.1% 21.9% 100.0%<br />

Total N 122 26 81 76 305<br />

% 40.0% 8.5% 26.6% 24.9% 100.0%<br />

Tabel.VII.51.Parametrii de statistică descriptivă-corelatia soluție definitivă maxilar-mediu<br />

Valoare df Semnif. asimpt. p<br />

Pearson Chi-pătrat 18.305 3 .000<br />

Raportul şanselor 19.900 3 .000<br />

Coef. de contingenţă .238 .000<br />

N 305 SS<br />

Tabel.VII.52.Parametrii de statistică descriptivă-Testul Chi-Patrat


Tip protezare maxilar<br />

40,0%<br />

30,0%<br />

20,0%<br />

10,0%<br />

0,0%<br />

11,8%<br />

7,6%<br />

proteza<br />

flexibila<br />

35,3% 35,3%<br />

protezari<br />

mixte<br />

moderne<br />

24,1% 21,9%<br />

protezari<br />

mixte<br />

sociale<br />

RURAL<br />

URBAN<br />

Fig.VII.3.31.Distribuția lotului vizând corelația tip protezare maxilar-mediu<br />

Referindu-ne la situația înregistrată la mandibulă procentajul celor care au beneficiat de<br />

rezolvări definitivă prin croșete turnate sau attachmenturi,a fost de 23,5% pacienți din mediul<br />

rural,și 19,4% pacienți din mediul urban care au ales ca soluție de tratament protezarea cu<br />

attachmenturi.(TabelVII.53.Fig.VII.3.32.).Din cel de-al doilea palier reprezentat de protezarea<br />

mixtă socială sau modernă alaturi de protezarea flexibilă,am desprins date semnificativ<br />

statistice,în procent de 35,3% protezarea socială în mediu rural și 24,1% protezarea modernă<br />

în mediul urban.(TabelVII.55.,Fig.VII.3.33.).<br />

TRATAMENT DEFINITIV MANDIBULA<br />

attachmenturi crosete turnate implantar Total<br />

Mediu R N 42 10 16 0 68<br />

% 61.8% 14.7% 23.5% .0% 100.0%<br />

U N 162 46 25 4 237<br />

% 68.4% 19.4% 10.5% 1.7% 100.0%<br />

Total N 204 56 41 4 305<br />

% 66.9% 18.4% 13.4% 1.3% 100.0%<br />

Tabel.VII.53.Parametrii de statistică descriptivă-corelație soluția definitivă mandibulă-mediu<br />

Valoare df Semnif. asimpt. p<br />

Pearson Chi-pătrat 8.751 3 .033<br />

Raportul şanselor 8.830 3 .032<br />

Coef. de contingenţă .167 .033<br />

N 305 SS<br />

Tabel.VII.54.Parametrii de statistică descriptivă-Testul Chi-pătrat<br />

Tratament definitiv mandibula<br />

23,5%<br />

25,0% 19,4%<br />

20,0% 14,7%<br />

15,0%<br />

10,5%<br />

10,0%<br />

5,0%<br />

0,0%<br />

0,0% 1,7%<br />

RURAL<br />

URBAN<br />

Fig.VII.3.32.Distribuția lotului vizând corelația tratament definitiv mandibulă-mediu<br />

proteza flexibila<br />

TIP PROTEZARE MANDIBULA<br />

protezari mixte<br />

moderne<br />

protezari mixte<br />

sociale<br />

Total


Mediu R N 12 12 20 24 68<br />

% 17.6% 17.6% 29.4% 35.3% 100.0%<br />

U N 102 22 59 54 237<br />

% 43.0% 9.3% 24.9% 22.8% 100.0%<br />

Total N 114 34 79 78 305<br />

% 37.4% 11.1% 25.9% 25.6% 100.0%<br />

Tabel.VII.55.Parametrii de statistică descriptivă-corelația tip protezare-mediu<br />

Valoare df Semnif. asimpt. p<br />

Pearson Chi-pătrat 16.080 3 .001<br />

Raportul şanselor 17.123 3 .001<br />

Coef. de contingenţă .224 .001<br />

N 305 SS<br />

Tabel.VII.56.Parametrii de statistică descriptivă-Testul Chi-Pătrat<br />

Tip protezare mandibula<br />

40,0%<br />

30,0%<br />

20,0%<br />

10,0%<br />

0,0%<br />

17,6%<br />

9,3%<br />

proteza<br />

flexibila<br />

35,3%<br />

29,4%<br />

24,9% 22,8%<br />

protezari<br />

mixte<br />

moderne<br />

protezari<br />

mixte<br />

sociale<br />

RURAL<br />

URBAN<br />

Fig.VII.3.33.Distribuția lotului vizând corelația tip protezare mandibulară-mediu<br />

Ultimul parametru aflat în discuție este reprezentat de soluțiile fixe moderne care<br />

rezolvă edentațiile mai puțin ample,intercalate,la care principiul biomecanic este pe deplin<br />

respectat.Date semnificative am obținut la evaluarea lotului raportat la mediu după cum<br />

urmează-Protezările fixe moderne sunt apanajul pacienților din mediul urban în proporție de<br />

18.6%,fată de cei din mediul rural unde procentul de refacere a funcțiilor prin intermediul<br />

proetzărilor fixe este de doar 5,9%,fapt explicat prin costurile crescute ale acesturi tip de<br />

soluție,și exigentele deosebite fizionomice ale pacienților.(TabelVII.57.Fig.VII.3.34.).<br />

SOLUTII MODERNE FIXE<br />

DA<br />

Total<br />

Mediu R N 64 4 68<br />

% 94.1% 5.9% 100.0%<br />

U N 193 44 237<br />

% 81.4% 18.6% 100.0%<br />

Total N 257 48 305<br />

% 84.3% 15.7% 100.0%<br />

Tabel.VII.57.Parametrii de statistică descriptivă-soluția fixă-mediu<br />

Valoare df Semnif. asimpt. p<br />

Pearson Chi-pătrat 6.410 1 .011<br />

Raportul şanselor 7.651 1 .006<br />

Coef. de contingenţă .143 .011<br />

N 305 SS<br />

Tabel.VII.58.Parametrii de statistică descriptivă-Testul Chi=pătrat


Soluţii moderne fixe<br />

URB<br />

AN<br />

NU;<br />

81,40%<br />

DA;<br />

18,60%<br />

RUR<br />

AL<br />

NU;<br />

94,10%<br />

DA;<br />

5,90%<br />

Fig.VII.3.34.Distribuția lotului vizând corelația soluție fixă modernă-mediu<br />

Pentru exemplificare am selectat un caz reprezentativ pentru evidențierea obiectivelor<br />

propuse dupǎ cum urmează- Pacient II.G.M.în vârstă de 71 ani,domiciliată în Iași,se<br />

prezintă în “Baza Clinică de Învăţământ Medical Stomatologic” din motive de tulburări<br />

funcţionale (masticatorii, fizionomice, fonetice şi de deglutiţie).<br />

Situaţia clinicǎ iniţialǎ:<br />

0% 50% 100%<br />

Fig.VII.3.II.1.Norma de faţǎ și norma de profil<br />

Fig.VII.3.II.2Arcada maxilară și arcada mandibulară<br />

Fig.VII.3.II.3.Rapoarte ocluzale din zona anterioarǎ și laterală (stânga/dreapta)


Fig.VII.3.II.4.Examene paraclinice – Modele de studiu<br />

Fig.VII.3.II.4Examene paraclinice – Ortopantomografie<br />

Termograma<br />

Fig.VII.3.II.5.Examene paraclinice- Termografie<br />

La examenul termografic s-au decelat urmatoarele: modificari calorice ce sugereaza<br />

o tulburare a functiei de conducere cardiace, la nivelul sânului reactie hiperreglatorie-risc<br />

crescut de dezvoltare a unei neoplazii, termograma blocata la nivel limfatic- afectiuni la<br />

nivelul cavitatii orale si a amigdalelor palatine


Fig.VII.3.II.6.Examene paraclinice – Pletismografia si examen Doppler<br />

Valorile parametrilor inregistrati prin intemediul fluxometrului ultrasonic Doppler<br />

indica faptul ca vascularizatia este constanta pe ambele parti, atat la nivelul arterei faciale<br />

drepte, cat si la nivelul arterei faciale stângi.<br />

Principiul de abordare al pacientilor(Fig.VII.3.I.5.)<br />

Pentru fiecare pacient s-a calculat scorul terapeutic ce integrează evaluarea<br />

pacientului(S1) și prognosticul terapeutic(S2),iar prin combinarea încadrării clinice a<br />

pacientului cu prognosticul soluţiei terapeutice aplicate, raportată la soluţia terapeutică de<br />

elecţie vom obţine un scor final de evaluare, scor căruia îi va fi asociat un prognostic de<br />

evoluţie.<br />

Astfel, în evaluarea inițială a pacientului se ține cont de trei indici: indice socioeconomic,<br />

indice psiho-comportamental, indice clinico-biologic.Indicele clinico-biologic<br />

implică evaluarea urmatorilor parametri: indice de stare generala, indicele suportului odontal,<br />

indice suport parodontal, indice suport mucos, indice de suport osos, indicele rapoartelor de


ocluzie, indicele relatiilor mandibulo-craniene.Prin evaluarea acestora acest caz a obtinut un<br />

scor de evaluare a pacientului de 0, 52, ceea ce reflectă o situatie clinică medie.<br />

Scorul terapeutic(S2) depinde de tentativa de proiect și planul de tratament, astfel încât<br />

scorul terapeutic reprezintă raportul între soluția terapeutică de elecție furnizată de programul<br />

computerizat în urma introducerii parametrilor analizati la scorul de evaluare al pacientului, și<br />

soluția terapeutica aleasa de echipa medicala.Astfel, în cazul nostru, solutia de electia era<br />

reprezentata de varianta implantara cu protezare fixă, iar noi am aplicat o protezare scheletată<br />

cu elemente rigide, și am obținut astfel un scor terapeutic de 0,5, ceea ce înseamnă că varianta<br />

terapeutică aleasă de noi este intermediară.<br />

Prognosticul terapeutic sau scorul final este reprezentat de raportarea situației clinice la<br />

scorul terapeutic. In cazul de față avem o situație clinică medie cu o soluție terapeutică<br />

intermediară, ceea ce ne oferă un prognostic de evoluție mediu.<br />

Exemplificăm în continuare modalitatea de construcție a scorului final,urmărind toate<br />

etapele de realizare,conform algoritmului,și în urma preluării datelor din examenul clinic și<br />

paraclinic al pacientului.<br />

S.1.Indicatorii socio-economici


S.2.Indicatori psiho-comportamentali<br />

S.3.Indicatorii de stare generală


S.4.Indicatori de suport odontal<br />

S.5.Indicatori de suport parodontal


S.6.Indicatori de suport mucos<br />

S.7.Indicatori de suport osos


S.8.Indicatori de rapoarte ocluzale<br />

S.9.Indicatori ai relațiilor mandibulo-craniene


S.10.Evaluarea inițială a pacientului<br />

S.11.Evaluarea terapeutică și a prognosticului de evoluție


S.12.Scala de integrare homeostazică<br />

Pentru evaluarea cazului s-a calculat scorul terapeutic, obtinandu-se in cazul de fata un scor<br />

de evaluare al pacientului de 0,54, adica o situatie clinica medie, cu o solutie terapeutica<br />

intermediara(S2=0,66), ceea ce va genera un rezultat final cu prognostic terapeutic mediu.<br />

Diagnosticul iniţial:<br />

Diagnosticul de stare generalǎ: : hipertensiune arteriala compensata; osteoporoza; RAA;<br />

astm alergic, permite tratamentul stomatologic.<br />

Diagnosticul de stare localǎ:<br />

Odontal: proces carios clasa II Black la nivelul 24; abrazie generalizata gradul 2, de<br />

etiologie traumatica, tulburarea funcţiilor masticatorii şi de deglutiţie, evoluţie lentă,<br />

complicaţii locale, loco-regionale şi generale, prognostic favorabil;<br />

Parodontal: Parodontită marginală cronică generalizatǎ, etiologie plurifactorialǎ,<br />

tulburarea funcţiei masticatorii , fizionomică , evoluţie lentă , complicaţii locale, locoregionale<br />

şi generale, netratată;<br />

De integritate a arcadei: Edentaţie parţial întinsă maxilară clasa a I-a Kennedy, cu o<br />

modificare, subclasa C Lejoveux şi edentaţie parţialǎ intinsa clasa a I-a Kennedy<br />

mandibulară, cu doua modificari, subclasa C Lejoyeux, de etiologie plurifactorială, cu<br />

tulburări funcţionale, masticatorii, de deglutiţie, fizionomice, fonetice, cu evoluţie lentă,<br />

complicaţii locale, loco-regionale şi generale, prognostic favorabil sub tratament, tratate<br />

provizoriu, incomplet si incorect;<br />

De integritate a ocluziei: Malocluzie prin lipsa reperelor cauzată de edentaţia parţial întinsă<br />

la maxilar şi la mandibulă cu tulburarea funcţiilor masticatorii, de deglutiţie, cu evoluţie<br />

lentă, complicaţii locale, loco-regionale şi generale, prognostic rezervat, tratatǎ provizoriu;<br />

Integritate osoasǎ: ATM afectată în urma traumei ocluzale, cu tulburări ale funcţiilor<br />

sistemului stomatognat, cu evoluţie lentă, complicaţii locale, prognostic rezervat, netratat;


Integritatea relaţiilor mandibulo-craniene: Malrelaţii mandibulo-craniene clasa III Burlui,<br />

de etiologie dată de edentaţie, cu tulburarea funcţiilor globale ale sistemului stomatognat,<br />

evoluţie lentă, cu complicaţii locale şi loco-regionale, prognostic rezervat prin tratament;<br />

Integritatea homeostazicǎ şi funcţionalǎ: Dishomeostazie clinic manifestă a sistemului<br />

stomatognat (ATM, muşchi ) , de etiologie plurifactorială, tulburarea funcţiilor fonetice, cu<br />

evoluţie lentă, complicaţii locale, loco-regionale, prognostic favorabil prin tratament,<br />

netratatǎ;<br />

Diagnosticul stǎrii de igienǎ: Stare de igienă satisfǎcǎtoare.<br />

Elaborarea planului de tratament a ţinut cont, ca şi în cazul precedent, de importanţa<br />

principiului biologic tot prin încercarea de a sacrifica cât mai puţin structurile dentare şi de a<br />

preveni apariţia traumelor la nivelul ţesuturilor moi şi dure a cavitǎţii orale atǎt pe termen<br />

scurt cât şi pe termen îndelungat.<br />

Din punct de vedere profilactic s-au adresat indicaţii privind educaţia sanitarǎ,<br />

efectuarea unui detartraj şi unui tratament antiinfalamator, duşuri bucale, cât şi conservarea<br />

unui metabolism optim şi a unei stǎri de sǎnǎtate optime a ţesuturilor cu care restaurǎrile fixe<br />

vin în contact.<br />

Obiectivul curativ a urmǎrit pe plan morfologic realizarea atât la nivelul maxilarului cât<br />

şi a mandibulei de restaurǎri protetice hibride în vederea reechilibrǎrii ocluzale şi<br />

repoziţionǎrii mandibulo-craniene şi refacerii integrităţii arcadei dento-alveolare şi<br />

reconstituirii ariilor ocluzale. Funcţional s-a urmǎrit refacerea funcţiilor sistemului<br />

stomatognat: masticatorie, foneticǎ, fizionomicǎ, de deglutiţie.<br />

În realizarea planului de tratament şi a variantei de tratament efective s-a ţinut cont de<br />

urmǎtorii factori:<br />

-socio-economic: favorabil;<br />

-dotǎrile tehnice: favorabil;<br />

-competenţa profesionalǎ a echipei stomatologice.<br />

Tabel VII.3.II.7.-Indici clinico-biologici<br />

Suport Pozitivi Negativi<br />

Generali - tratamentul stomatologic se<br />

poate realiza;<br />

- stare psihicǎ echilibratǎ;<br />

- pacient cooperant.<br />

Loco-regionali - muşchi: nedureroşi,<br />

nespasmatici;<br />

- sistemul limfatic: ganglioni<br />

Dentoparodontal<br />

superficiali<br />

nedureroşi<br />

nepalpabili,<br />

- Maxilar: prezenţa unui numǎr<br />

satisfǎcǎtor de dinţi restanţi, cu o<br />

bunǎ implantare;<br />

- hipertensiune arterială<br />

compensata; osteoporoză; RAA;<br />

astm alergic<br />

- ATM: excursii condiliene<br />

asimetrice, asinergice, de<br />

amplitudine inegalǎ, spaţiul<br />

articular pensat bilateral,<br />

deplasarea cǎtre posterior a<br />

condilior şi ocupare unor poziţii<br />

excentrice;<br />

- muşchi: hipertonie (m.<br />

buccinator ş orbicularul buzelor);<br />

- malocluzie prin lipsa ocluziei<br />

statice şi dinamice datorate<br />

pierderii dinţilor<br />

- Maxilar: absenţa dinţilor<br />

posteriori bilateral; abrazie<br />

generalizata


Muco-osos<br />

- Rezilienţa mucoasei în limite<br />

normale, absenţa leziunilor<br />

mucozale;<br />

- Distanţa medie sinus-creastǎ.<br />

- Mandibulǎ: prezenta unui<br />

numar redus de unitati dentoparodontale,<br />

absenta punctelor de<br />

contact; recesiune gingivalǎ<br />

43,44.<br />

Maxilar:<br />

- rezorbţia şi atrofia crestei<br />

alveolare bilateral;<br />

- tuberozitǎţi şterse neretentive;<br />

- versanţi vestibulari neretentivi;<br />

- bolta palatinǎ – ogivalǎ.<br />

Mandibular:<br />

- rezorbţia şi atrofia crestei<br />

alveolare pe partea stângǎ;<br />

- înǎlţimea versantului vestibular<br />

redusǎ, inserţia mucoasei mobile<br />

aproape de creasta;<br />

- tuberculul piriform slab<br />

reprezentat;<br />

Tratamentul protetic prescris:<br />

Protezare hibrida formata din proteza scheletata formata din conector principal placuta<br />

palatina mucozala, 2 sei metalo-acrilice ce sustin 6 dinti acrilici modelati anatomorf,<br />

mediocuspidati; ESMSS: culise extracoronare la nivelul 15, 23; proteza fixa metalocompozita<br />

semifizionomica cu elemente de agregare 15,13,12,11,21,22,23.<br />

Tratamentul protetic prescris:<br />

Protezare hibrida formata din: proteza scheletata formata din conectorprincipal bara<br />

linguala metalica, 2 sei metalo-acrilice ce sustin 5 dinti acrilici modelati anatomorfi<br />

mediocuspidati;<br />

ESMSS: culise extracoronare la nivelul 44, 35; proteza fixa metalo-compozita<br />

semifizionomica cu elemente de agregare 33,35,43,44 si elemente intermediare<br />

41,42,31,32,34<br />

Etapele tratamentului<br />

A. Educaţia sanitarǎ:<br />

- Stabilirea planului de tratament;<br />

- Conştientizarea pacientului;<br />

- Argumentarea soluţiei terapeutice;<br />

- Etapizarea planului de tratament.<br />

B. Pregǎtirea generalǎ:<br />

- Pacientul echilibrat din punct de vedere psihic prin comunicare verbală şi nonverbală.<br />

C. Pregǎtire localǎ preproteticǎ:<br />

- Igienizarea cavităţii bucale;<br />

- Detartraj şi periaj profesional.<br />

D. Pregǎtirea localǎ proproteticǎ şi proteticǎ propriu-zisǎ:<br />

- Amprenta preliminarǎ cu alginat a câmpului protetic maxilar şi mandibular;<br />

- Adaptarea şi verificarea portamprentei individuale mandibularǎ, înregistrarea amprentei<br />

funcţionale periferice şi centrale mandibularǎ;<br />

- Adaptarea şi individualizarea machetelor de ocluzie, înregistrarea relaţiilor fundamentale<br />

mandibulo-craniene;<br />

- Verificarea şi adaptarea machetei mandibulare în cearǎ cu dinţi;


- Adaptarea imediatǎ a protezei mobile mandibulare.<br />

Fig.VII.3.II.8.- Înregistrarea amprentelor preliminare maxilară și mandibulară<br />

Fig.VII.3.II.9 Amprentarea substructurilor organice<br />

Fig.VII.3.II.10. Inregistrarea planului de ocluzie cu arcul facial și realizarea wax-up-ului<br />

Fig.VII.3.II.11. Verificarea protezelor fixe si proba de schelet a protezelor mobile


Fig.VII.3.II.12. Aspecte clinice finale ale protezărilor<br />

VII.5.CONCLUZII<br />

Având în vedere marea complexitate clinicǎ datǎ de forma de edentaţie şi indicii<br />

clinico-biologici particulari fiecǎrui caz în parte, considerǎm starea de edentaţie parţial întinsǎ<br />

o boalǎ dificil de investigat şi tratat, conducerea unui tratament complex şi corect fiind nu de<br />

puţine ori o reală încercare pentru medicul stomatolog.<br />

Elementele de particularitate întâlnite la nivelul câmpului protetic edentat parţial întins<br />

se întâlnesc la nivelul fiecǎrei componente a acestuia, regǎsindu-se în cea mai mare parte în<br />

sfera zonelor de sprijin supuse fenomenelor resorbtive, modificǎrile neeludând nici mucoasa<br />

de acoperire a acestor zone,complicațiile antrenând atât elementele suportului local cât și<br />

loco-regional.<br />

S-a urmǎrit elaborarea şi realizarea a unui plan de tratament individualizat pentru<br />

fiecare caz în parte dorind sa se realizeze o reabilitare orală prin intermediul protezei,fie ea<br />

provizorie sau definitivă,modernă sau convențională,pe întregul lot de pacienți.<br />

In alegerea soluției terapeutice primează selectarea tipului de protezare și influența pe<br />

care o are aceasta, asupra procesului de resorbție a crestei edentate, avaâd in vedere că nu<br />

există o soluție-tip care să poată fii adaptată unui anumit caz,revenind clinicanului alegerea<br />

soluției optime pentru cazul dat în acord cu particularitățile generale,locale și loco-regionale<br />

ale cazului.<br />

Din evaluarea statistică am desprins date concludente,de o reală valoare,în ceea ce<br />

privesc, tipurile de protezări alese,în raport cu evaluarea inițială a pacienților,și în raport de<br />

criteriul socio-economic,putând desprinde o imagine globală a raportului situație de elecție<br />

versus situație realizată,date care ne conduc ulterior în formularea scalei de predictibilitate<br />

homeostazică.<br />

Din totalul pacienților 38% din ei au beneficiat de protezare provizorie maxilară iar<br />

32,79% de protezare provizorie mandibulară,din totalul acestora 62% fiind femei și 54% fiind<br />

bărbați,ceea ce relevă necesitatea protezării provizorii de temporizare în terapia edentației<br />

parțiale.<br />

În ceea ce privește alegerea soluției definitive la maxilar s-a optat pentru varianta<br />

modernă mixtă cu attachmenturi pentru un număr de 133 de cazuri,și un număr de 137 de<br />

cazuri pentru mandibulă,prevalența feminin-masculin fiind sensibil egală,dar cu o rată mai<br />

mare de aplicare în mediul urban,în comparație cu proteza scheletată cu croșete turnate și<br />

protezarea mixtă socială care s-au întâlnit în proporție mai mare în mediul urban într-un total<br />

de 123 de cazuri maxilar și 119 de cazuri mandibular.<br />

Protezarea flexibilă face apanajul atât a mediului urban cât și rural,fiind realizate un<br />

număr de 60 de protezări,cu amendamentul că protezarea flexibilă prin dezavantajele de ordin<br />

biologic și biomecanic se constitue în protezare cu caracter de temporizare și nu ca și soluție<br />

de elecție.<br />

Protezările fixe realizate vin cu scopul de a redresa suportul dento-partodontal acolo<br />

unde acesta este deficitar pe de o parte iar pe de altă parte vin să închidă breșe edentate mici<br />

care nu necesită protezare mobilă,protezări realizate în conjuncție cu protezările mobile în<br />

scopul restabilirii rapoartelor mandibulo-craniene pierdute prin edentație.


Evaluarea statistică amplă a evidențiat aspecte extrem de importante atât legate de<br />

morbiditatea în cadrul patologiei stomatologice,cu influențele negative asupra întregului<br />

organism,cât și prevalența soluțiilor terapeutice existente în practică.<br />

Desigur că ne dorim un lot de studiu ideal,dar așa ceva nu există,rezultatele obținute<br />

vin să oglindească realitatea clinică și nu în ultimul rând cea socială pe care o traversăm,și<br />

care realmente ridică semne de întrebare vis-a-vis de direcțiile către care ne îndreptăm.<br />

Scorul de evaluare inițială,alături de scorul de plan terapeutic, ne-a condus către scorul<br />

de prognostic terapeutic,care prin el însuși realizează o scală a predicitibilității în<br />

dishomeostazie.Ca urmare a acestei analize ne este foarte ușor să identificăm măsura în care<br />

intrevine reinstalarea dishomeostaziei în funcție de factorul timp.<br />

Elaborarea şi realizarea planului de tratament în cadrul celui de-al doilea caz a dus la<br />

confecţionarea a unei proteze scheletizate cu sisteme speciale de mentinere sprijin și<br />

stabilizare atât la maxilar cât și la mandibulă, la maxilar utilizând două culise extracoronare<br />

extraplate cu interloc încorporat situat distal, iar la mandibulă am utilizat două culise<br />

extracoronare sferice (SOC 1,7 mm 30º, BREDENT). Insa, datorită abraziei generalizate si<br />

prezenta unui numar redus de unitati odonto-parodontale, am apelat la acoperirea tuturor<br />

dinților cu coroane de înveliș pentru ca forțele de masticație să fie distribuite cât mai uniform.<br />

Pentru cazul prezentat scorul de prognostic de evoluție a indicat o situație<br />

intermediară,ceea ce se traduce în plan practic prin necesitatea reevaluării sistemelor de<br />

protezare în acord cu criteriile de obținere de soluții de elecție.Factorii incriminați în alegerea<br />

acestor soluții terapeutice au fost strâns legați de statusul general al pacienților,dar în cea mai<br />

mare măsura a primat factorul socio-economic.<br />

Scala de dishomeostazie vine să identifice măsura în care tratamenul ales și realizat<br />

coroborat cu elementele scorului inițial,și cu prognosticul cazului se situează pe un nivel<br />

capabil de a atinge și menține fenomenul de echilibru pe un interval de timp cât mai lung,fiind<br />

astfel un element de predictibilitate în sensul instalării unor noi factori perturbatori capabili de<br />

a conduce la un eșec terapeutic.<br />

CAPITOLUL VIII.CONCLUZII FINALE<br />

1. Edentația parțială reprezintă prin compexitatea manifestărilor clinice cu răsunet la<br />

nivelul întregului organism o entitate de sine stătătoare ce necesită pentru redresare ,<br />

reechilibrarea întregului organism.<br />

2. Reabilitarea homeostazică a pacientului edentat parțial întins reprezintă dezideratul final<br />

al oricărui tip de reabilitare și încununează suma tuturor procedeelor terapeutice menite să<br />

restabilească echilibrul complex al organismului privit în ansamblul său, cu răsunet deosebit<br />

asupra sistemului stomatognat.<br />

3. Patologia generală este de cele mai multe ori asociată,cu patologia loco-regională și<br />

locală a edentatului,existând o interdependență stare generală-stare locală,cunoscut fiind<br />

faptul că nu există boală care să nu producă perturbări și la nivel oral.<br />

4. Tratamentul curativ al edentaţiei parţiale întinse are la bază un nou concept, acela al<br />

tratamentului protetic temporizat prin aplicarea protezelor care realizează alături de<br />

fizioterapie şi kinetoterapie,recondiţionarea tisulară, protecţia substructurilor organice şi<br />

repoziționarea mandibulo-craniană.<br />

5. Protezarea mobilă,chiar dacă nu este acceptată și dorită de către pacienți,se constitue<br />

într-o reală solție de reabilitare homeostazică prin prisma reechilibrării sistemului stomatognat<br />

și astfel a schemei corporale a pacientului.<br />

6. Tipurile de protezări prezente în studiile conduse au relevat importanța unui deosebit<br />

discernământ în alegerea soluției terapeutice,pentru că nu orice protezare,fie ea și de<br />

avantgardă este o soluție viabilă pentru un anumit caz.<br />

7. Deşi terapia protetică încearcă să fie cât mai biologică, ea este de la început nebiologic<br />

fundamentată prin faptul că nu reuşeşte altceva decât completarea organului deficitar prin


substituţii artificiale solidarizate mecanic la arcada restantă, fără a reuşi creearea unei<br />

adevărate continuităţi biologice. În cadrul acestor limite trebuie înţeles, acceptat şi aplicat<br />

principiul biologic în terapia mobilă.<br />

8. Implantologia oferă la ora actuală posibilitatea refacerii integrităţii arcadelor dentare prin<br />

reamplasarea ideală a dinţilor aproape de cea naturală,cu incontestabile avantaje fiziologice şi<br />

psihologice pentru pacient.Cu toate acestea soluţia implantară nu este întotdeauna cea de<br />

elecţie datorită multitudinii de factori care sunt necesar de îndeplinit pentru a concura la<br />

succesul terapiei protetice utilizând aceste sisteme.<br />

9. Având în vedere conceptul modern al tratamentului etiologic,planul terapeutic impune o<br />

etapizare,o ierarhizare a actelor terapeutice în funcţie de implicaţiile şi importanta afectării<br />

fiecărui element sistemic oglindit în diagnostic.<br />

10. Decizia complexă şi încărcată de responsabilitate în stabilirea soluției terapeutice<br />

implică o gândire predictivă,răspunderea medicului este extrem de importantă în a stabili<br />

momentul fiecărei intervenţii terapeutice în parte.<br />

11. SAD încearcă să ofere unui singur clinician experiența acumulată de mai mulţi. În<br />

principiu, "experiența clinică" (numărul de fapte clinic semnificative), a unui sistem<br />

computerizat poate depăşi cu mult tot ceea ce acumulează un practician în întreaga sa viaţa<br />

profesională. Practica medicală se caracterizează prin necesitatea, de a învăţa mai mult din<br />

greşelile altora decât din cele proprii, în caz contrar, preţul plătit (în special de pacienţi) este<br />

foarte mare. Această necesitate face extrem de util orice efort - ca acela realizat prin SAD - de<br />

a "pune în comun" experiența clinică.<br />

12. O aplicaţie cu potenţial major a SAD o reprezintă planul de tratament, optimizând<br />

serviciul terapeutic în funcţie de factorii economici, clinici, predispozanţi . Reducerea<br />

incidenței şi gravităţii patologiei legate de caria dentară şi complicaţiile ei poate determina<br />

într-un viitor nu prea îndepărtat, creşterea importanţei pe care o au, în medicina<br />

stomatologică, procedurile profilactice, parodontale, ortodontice, chirurgicale şi protetica<br />

dentară pe implante.<br />

13. Este necesară , pe viitor ,dezvoltarea unor baze de date clinice mari, standardizate şi<br />

accesibile, de stocare a unor volume mari de informaţie clinică,ce lipsesc în momentul de fată<br />

, în condiţiile în care ar putea juca un rol deosebit de important atât pentru cercetare cât şi<br />

pentru practică stomatologică uzuală. Existenţa unor astfel de baze de date ar constitui un<br />

foarte bun suport pentru dezvoltarea, pe viitor, a SAD.<br />

14. Terapiile nonivazive de tipul ozonoterapiei se constitue într-un real ajutor pentru<br />

restabilirea echilibrului atât la nivel dento-parodontal.cât și muco-osos,fiind un mijloc<br />

terapeutic ce poate să însotească etapele tratametului de la bun început și până la sfârșit.<br />

15. Ozonul,ca urmare a potenței sale ca puternic agent oxidant şi datorită catalizării rapide<br />

cu formarea intermediară de oxigen şi a radicalilor hidroxil, este un candidat potrivit pentru<br />

reducerea bacteriană , contaminarea endotoxică și organică.Ozonul este de câteva sute de ori<br />

mai puternic ca agent oxidant decât peroxidul de hidrogen,fiind prin urmare apt în a realiza<br />

distrugerea florei bacteriene patogene responsabile de declanșarea bolii parodontale.<br />

16. De asemenea, ozonul reduce semnele de inflamaţie concomitent cu modificările imunomorfologice<br />

şi normalizează permeabilitatea vasculară. Aplicabilitatea majoră şi-o găseşte<br />

ozonoterapia chiar pe tărâmul protezărilor provizorii care pe de o parte îşi ating rolul de<br />

repoziţionare cranio-mandibulară,şi pe de altă parte oferă timpul necesar acestor intervenţii<br />

minim invazive,pentru a aduce la parametrii optimi întregul sistem stomatognat.<br />

17. Patologia analizată, atât la nivel oral cât şi general, pledează pentru aspectele corelative<br />

ale binomului unitate dentară-organ afectat, elocvente fiind modificările traseelor<br />

termografice pentru aria somatică analizată ulterior terapiei specifice stomatologice.<br />

18. Evaluările non-invazive şi minim invazive de diagnostic, stabilesc corelaţii<br />

semnificative statistic între starea generală,locală și loco-reginală,trecându-le prin filtrul<br />

parametrului de sex și mediu de provenientă.


19. Valori semnificative statistic, cu profund impact în elaborarea diagnosticului precum şi<br />

în maniera terapeutică abordată, au fost obţinute prin analiza parametrilor reprezentaţi de tipul<br />

de edentație,de existența sau nu a protezărilor în antecedente,de gradul de compensare și<br />

decompensare instalat,de prezența sau nu a complicațiilor cu răsunet global.<br />

20. Din totalul pacienților investigați în ceea ce privește diagnosticul de integritate al<br />

arcadelor am constatat prevalența pentru clasa I Kennedy atât maxilar cât și mandibular,<br />

urmată de clasa II și a III-a Kennedy în proporții mult mai mici,fapt ce aduce în discuție<br />

necesitatea unui mai bun management al duportului dento-parodontal din zona molară.<br />

21. La investigații am constatat un procentaj de 26,23% de pacienți protezați fix cu o<br />

vechime medie a protezărilor cuprinsă între 6 și 10 ani,și un procentaj de 20% de pacienți cu<br />

protezări fixe cu o vechime mai mare de 11 ani,ceea ce arată pe de o parte rata de schimb a<br />

protezărilor,pe de altă parte gradul de depreciere al acestora,necesitând reintervenirea aupra<br />

lor.<br />

22. Protezarea mobilă a fost întâlnită într-o rată mult mai mică decât protezarea fixă,24,26%<br />

știut fiind faptul că pacienții sunt în general reticenți în ceea ce înseamnă protezarea<br />

mobilizabilă,cu toate acestea constatându-se că vechimea protezărilor mobile este mai mică<br />

decât vechimea protezărilor fixe,element pus pe seama costurilor mai scăzute a protezărilor<br />

mobile convenționale pe de o parte și pe de altă parte a compensării acestora de catre Casa<br />

Națională de Asigurări de Sănătate.<br />

23. Existența complicațiilor datorate edentațiilor a fost întâlnită în proporție de<br />

51,43%,înglobând aici complicațiile atât de la nivel general cât și local și locoregional,prevalența<br />

existenței acestora fiind întâlnită la sexul feminin și în mediul urban.<br />

24. Cu toate acestea constatăm că există și un grad de compensare a acestor complicații în<br />

proporție de 34,75% per total din care prevalează lotul masculin și mediul urban.<br />

25. Semnalul de alarmă vine în momentul obținerii rezultatelor statistice care analizează<br />

parametrul de refacere a funcțiilor prin protezările existente,parametru pe care l-am considerat<br />

îndeplinit în momentul în care toate funcțiile sistemului stoatognat au fost refăcute prin<br />

protezare,întâlnind un procent de 93% pentru sexul feminin și 88,9% pentru sexul masculin de<br />

neândeplinire a criteriului,pus pe seama rezolvărilor parcelare,înguste,cu urmărirea doar a<br />

unor principii de tratament în detrimentul altora,sau chiar a fenomenului iatrogenic.<br />

26. Am considerat eșec al protezării situația în care nu s-au restabilit corect rapoartele<br />

mandibulo-craniene,întâlnind această situație într-o rată de 18,36% din totalul pacienților<br />

investigați,un procent destul de mic comparativ cu cel anterior ,lot pentru care 82,6% a fost<br />

reprezentat de sexul feminin și 80,60% de sexul masculin.<br />

27. Soluţia terapeutică finală reprezintă suma indicilor clinico-biologici rezultaţi din<br />

examenul clinic şi paraclinic corelată cu starea generală şi criteriile socio-economice trecute<br />

prin filtrul scorului de evaluare inițială și evaluare a planului terapeutic.<br />

28. Scorul de evaluare inițială,alături de scorul de plan terapeutic, ne-a condus către scorul<br />

de prognostic terapeutic,care prin el însuși îndrumă o scală a predicitibilității în<br />

dishomeostazie.<br />

29. Ca urmare a acestei analize ne este foarte ușor să identificăm măsura în care intrevine<br />

reinstalarea dishomeostaziei în funcție de factorul timp și conferă particularităţi certe de<br />

predictibilitare a lotului.<br />

30. Calculul scorului final al pacientului oferă de la bun început prognosticul pe termen<br />

lung,soluția terapeutică fiind astfel modelată încât să obțină cele mai bune rezultate la<br />

momentul dat,dar oferă în același timp și limitările pe care acesta le aduce.<br />

31. Din totalul pacienților 38% din ei au beneficiat de protezare provizorie maxilară iar<br />

32,79% de protezare provizorie mandibulară,din totalul acestora 62% fiind femei și 54% fiind<br />

bărbați,ceea ce relevă necesitatea protezării provizorii de temporizare în terapia edentației<br />

parțiale.<br />

32. În ceea ce privește alegerea soluției definitive la maxilar s-a optat pentru varianta<br />

modernă mixtă cu attachmenturi pentru un număr de 133 de cazuri,și un număr de 137 de


cazuri pentru mandibulă,prevalența feminin-masculin fiind sensibil egală,dar cu o rată mai<br />

mare de aplicare în mediul urban,în comparație cu proteza scheletată cu croșete turnate și<br />

protezarea mixtă socială care s-au întâlnit în proporție mai mare în mediul urban într-un total<br />

de 123 de cazuri maxilar și 119 de cazuri mandibular.<br />

33. Protezarea flexibilă face apanajul atât a mediului urban cât și rural,fiind realizate un<br />

număr de 60 de protezări,cu amendamentul că protezarea flexibilă prin dezavantajele de ordin<br />

biologic și biomecanic se constitue în protezare cu caracter de temporizare și nu ca și soluție<br />

de elecție.<br />

34. Protezările fixe realizate vin cu scopul de a redresa suportul dento-partodontal acolo<br />

unde acesta este deficitar pe de o parte iar pe de altă parte vin să închidă breșe edentate mici<br />

care nu necesită protezare mobilă,protezări realizate în conjuncție cu protezările mobile în<br />

scopul restabilirii rapoartelor mandibulo-craniene pierdute prin edentație.<br />

35. Evaluarea statistică amplă a evidențiat aspecte extrem de importante atât legate de<br />

morbiditatea în cadrul patologiei stomatologice,cu influențele negative asupra întregului<br />

organism,cât și prevalența soluțiilor terapeutice existente în practică.<br />

36. Din arealul soluţiilor terapeutice la lotul analizat se constată prevalenta de 24,26% a<br />

restaurărilor mobilizabile convenționale, în cadrul cărora deosebit de important pentru<br />

particularitatea analizei este reprezentarea pentru mediul rural ,criteriul socio-economic și cel<br />

al instruirii fiind principalii promotori ai varintei alese.<br />

37. Cazurile clinice aduse în discuție,prezintă prin amploarea fenomenelor locale raportate<br />

la factorul vârstă un semnal de alarmă.Criteriul socio-economic ce guvernează soluțiile<br />

terapeutice alese este din nou un element demn de luat în seamă.Fiecare din cazurile<br />

prezentate puteau beneficia de rezolvari implanto-protetice, limitările impuse însă au facut ca<br />

fiecare solutie sa fie aleasă în acord cu particularitatea cazului în scopul oferirii celei mai<br />

viabile soluții.<br />

38. Introducerea scalei de dishomeostazie este un element de originalitate ce vizează<br />

prognosticul soluţiei terapeutice, rezistenţa in timp şi cuantumul de reabilitare globală, această<br />

scală completând algoritmul rapid computerizat.<br />

39. Edentația reprezintă o urgență de primă importanță în afecțiunile sistemului stomatognat.<br />

Orice absență dentară reprezintă o urgență cu răsunet asupra întregului sistem stomatognat cu<br />

posibilitatea inducerii dishomeostaziei inițial intrasistemic și apoi suprasistemic.<br />

40. Este de reţinut că atunci când homeostazia sistemului stomatognat nu se poate redresa la<br />

un nivel de normalitate ideală sau atunci când pentru aceasta ar fi necesare modificări prea<br />

ample la nivelul sistemului, se preferă realizarea unui echilibru la un nivel de normalitale care<br />

să asigure integritatea şi funcţia componentelor sistemului stomatognat.


BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ:<br />

1. Abbey L M. Mastering Change. - Dental Informatics: Integrating technology into the<br />

dental environment 1992:3-17.<br />

2. Abbey L M. - Computer based decision support: the /r-_substrate for dental. J Dent<br />

Educ 1991:55:262-3.<br />

3. Abu-Nab’a L, Shorman AL, Lynch E. Ozone treatment of primary occlusal pit and<br />

fissure caries. Caries Res 2003; 37: 272. (s)<br />

4. Adoro - Verarbeitungsanleitung 2004; 41;<br />

5. Alpha Bio - Product Catalog 2006; 15-35;<br />

6. Alwas-Danowska H.M., Plasschaert A.J.M., Suliborski S., Verdonschot E.H.:<br />

Reliability and validity issues of laser fluorescence measurements in occlusal caries<br />

diagnosis. Journal of Dentistry 2002; 30:129-134;<br />

7. Amet E.M.: A unique method of combining teeth and endosseus implants for a stable<br />

removable prolhesis. J. Oral Implantol. 1993; 19: 216-220;<br />

8. Anusavice K J. - Optimum treatment based on decision tree-analysis, part 2. Dent<br />

Today 1994;13:90-3. .11221 Anusavice K J. Decision analysis in restorative dentistry.<br />

J Dent Educ 1992;56:812-22.<br />

9. Astrand P., Borg K., Gunne J., Olsson M.: Combination of natural teeth and<br />

osseointegrated implants as prosthesis abutments. Int. J. ofOral Maxillofacial<br />

Implants, 1991, 6: 95-111;<br />

10. Asvanund C, Morgano S.M.: Restoration of unfavorably positioned implants for a<br />

partially edentulous patients bz using an overdenture retained with a milled bar and<br />

attachments: A clinical report. J. Prosthetics Dent. 2004; 91: 6-10;<br />

11. Attard N.J., David L.A., Zarb G.A.: Immediate Loading of Implants with Mandibular<br />

Overdentures: One-Year Clinical Results of a Prospective Study. Int. J. Prosthodont.,<br />

2005, 18: 463^t70;<br />

12. Attard N.J., Zarb G.A., Laporte A.: Long-term treatment costs associated with<br />

implant-supported mandibular prostheses in edentulous patients. International Journal<br />

of Prosthodontics 2005; 18:117- 123;<br />

13. Attrill DC, Ashley P.F.: Occlusal caries detection in primary teeth: A comparison of<br />

DIAGNOdent with conventional methods. British Dental Journal, Vol. 190, No. 8,<br />

April 28, 2001;<br />

14. Baciliero U. et al.: Arthropathy of the TMJ and disorders of the endocapsular<br />

dynamics: Analysis with MRI and artroscopy. J CrMaxillofac Surg, 1998, 26:13;<br />

15. Badel T., Panduri6 J., Marotti M., Krolo I.: Clinical Investigation of<br />

Temporomandibular Joint Arthrosis Frequency in Young Males, Acta Stomatol Croat.<br />

2006;40(l):46-55;<br />

16. Bader J.D., Shugars D.A.: A systematic review of the performance of a laser<br />

fluorescence device for detecting caries. The Journal of the American Dental<br />

Association 2004;135:1413-1426;<br />

17. Bailit H L. - Dental informatics and the delivery ofdental care. Dental Informatics:<br />

Integrating technolo-gy into the dental environment 1992;65-76.<br />

18. Banks G. , Artificial intelligence in medical diagnosis: The INTERNIST/CADUCEUS<br />

approach. <strong>Gr</strong>it Rev Med Inform 1986;l:23-54.


19. Bankowitz R A, McNeil M A, Challinor S M, Parker R C, Kapoor W N, Miller R A. -<br />

A comput¬er-assisted medical diagnostic consultation service: Implementation and<br />

prospective evaluation of a proto¬type. Annals of Internal Medicine 1989;110:824-32.<br />

20. Bartels P H, Hiessl H. - Expert systems in histopathol¬ogy. II. Knowledge<br />

representation and rule-based sys¬tems. Anal Quant Cytol Histol 1989;ll:147-53.<br />

21. Bartels P H, Thompson D. - Expert systems in histopathology. III. Representation of<br />

knowledge as structured objects. Anal : Quant Cytol Histol 1989;ll:367-74.<br />

22. Bartels P H, Thompson D, Weber J E. - Expert 51. systems in histopathology. IV.<br />

The management of uncertainty. Anal Quant Cytol Histol 1992;14:1-13.<br />

23. Baston R., Bălan S.: Protezarea conjunctă timpurie a unei edentaţii terminale<br />

mandibulare drepte printr-o punte cimentată pe implanturi STI-Bio - Tehnica Dentară<br />

III, 1(8) 2004; 10-12;<br />

24. Baston R., Gaspar M.: De la insuficient la excelent în proteza totală mandibulară fixă<br />

implantoportată - curs la congresul AMSPPR Bucureşti, 2007;<br />

25. Baston R., Hutu E,. Gaspar M., Ilea-Peltecu C: Aprecierea factorilor de risc estetici în<br />

împlantologie - prezentare la congresul anual al UNAS Bucureşti, 2007;<br />

26. Baston R., Hutu E., Gaspar M., Costea Ş., Costea C: Coroana implantoportată<br />

unidentară cimentată metaloceramică versus coroana implantoportată unidentară<br />

înşurubată integrată cu bontul protetic (SRIAC): pe care, unde, cum şi când să o<br />

alegem - Revista Română de Stomatologie LIII, 1. 2007; 27-39;<br />

27. Baston R., Hutu E., Gaspar M.: Evaluarea retrospectivă a scoringului biomecanic<br />

iniţial pentru reabilitările pluridentare pe implanturi Impladent şi Frialit-2 din perioada<br />

2003 - 2006 – Revista Română de Stomatologie LII, 1-2, 2006; 26-35;<br />

28. Baston R., Hutu E., Ilea-Peltecu C: De la complicaţii la inovaţii în implantologia<br />

dentară -prezentare la conferinţa anuală de stomatologie SRS - GAO Bucureşti,<br />

2007;Stomatologie LIII, 2, 2007; 117-128;<br />

29. Bergbreiter C, Pröbster L., Klaus Th.: Seven Year Clinical Study of Silicoated Resin –<br />

bonded Fixed Partial Dentures - Abstract EPA - Meeting Milano 1993<br />

30. Bergeron B. ILIAD - A diagnostic consultant and patient simulator. M.D. Computing<br />

1991;8:46-53.<br />

31. Bergenholtz G.: Iatrogenic injury to the pulp in dental procedures: Aspects of<br />

pathogenesis, managementand preventive measures. Int Dent J 1991; 41: 99-110<br />

32. Bezzon OL, Fregonesi LA, Mattos MGC, Panzeri H - Protese partial removivel<br />

imediata. Odontologo Moderno 19: 13-14,1992<br />

33. Bleich H L. - Computer-based consultation: elec¬trolyte and acid-base disorders.<br />

Computer-Assisted 57 Medical Decision Making: Volume 1 1985;83-92<br />

34. Blum P.: Regulationsthermographische Erstdiagnostik des Unterbauches mit klinisher<br />

(intraoperativer) Befunderhebung Arztezeitschrift fur Naturhoilverfahren 9 (1992):<br />

746-747;<br />

35. Boone J M, <strong>Gr</strong>oss G W, <strong>Gr</strong>eco-Hunt V. - Neural networks in radiologic diagnosis.<br />

Introduction and illustration. Invest Radiol 1990;25:1012-6.<br />

36. Böttcher R., Goepel H: Galvanotechnik in der Implantatprothetik-Teil 2:<br />

Galvanoforming- erganzende Technik in der Implantatprothetik. împlantologie Journal<br />

6, 2003, 22-26;<br />

37. Bourgeois D., Chedid N.: filteret de la prediction de facteurs de risque carieux dans la<br />

protetique dentaire, Realites Cliniques. 2004,15,3, 215-226;<br />

38. Bragger U, Krenander P., Lang N.P.: Economic aspects of single-tooth replacement.<br />

Clinical Oral Implant Research 2005; 16:335-341;


39. Brahim J.S.: Dental implants in children, Oral and Maxillofacial Surgery Clinics of<br />

North America,Volume 17, Issue 4, Nov. 2005; 375-381;<br />

40. Bratu D., Bratu E., Antonie S.: Restaurarea edentaţiilor parţiale prin proteze<br />

mobilizabile, Ed. Medicală, Bucureşti, 2008;<br />

41. Bratu D., Ieremia L., Uram-Ţuculescu S.: Bazele clinice şi tehnice ale protezării<br />

edentaţiei totale, Editura Medicală, Timişoara 2005;<br />

42. Bratu D., Nussbaum R.: Bazele clinice şi tehnice ale protezării fixe, Editura Signata,<br />

Timişoara 2001;<br />

43. Bratu Dorin si colaboratorii - "Aparatul dento-maxilar", pag. 738-750.<br />

44. Brudvik J. S.: Advanced removable partial dentures, Ed. Quintessence, 1999;<br />

45. Bruhn L., Buchholz G., Curth K: 3 - Jahresstudie zur klinischen Bewertung des<br />

Silicoater -Dentacolor-Verfahrens im Vergleich zur anderen Verblendsystemen In:<br />

Hofmann M.(Hrsg.) -Silicoatersymposium Bad Homburg 1989, Hüthig Heidelberg<br />

1990;<br />

46. Bryant S.R., Zarb G.A.: Crestai bone loss proximal to oral implants in older and<br />

younger adults, The Journal of Prosthetic Dentistry, Vol. 89, Issue 6, June 2003; 589-<br />

597;<br />

47. Budtz-Jorgensen E., Bochet G.: Alternate framework designs for removable partial<br />

dentures. J Prosthet Dent. 1998; 80: 58-66;<br />

48. Burlui V., Forna N., Ifteni G: Clinica şi terapia edentaţiei parţiale intercalate reduse,<br />

Ed. Apollonia, Iaşi, 2001;<br />

49. Burlui V. - Protetica dentara, lasi, 1989<br />

50. Burlui V., Forna N.: Clinica şi terapia edentaţiei parţiale întinse, Editura Apollonia,<br />

Iaşi 2004;<br />

51. Burlui V., Morăraşu C: Reabilitare orală complexă, Editura Apollonia, Iaşi 2002;<br />

52. Burlui V.: Juvento-stomatologia, vol I, II, Editura Apollonia, Iaşi 2003;<br />

53. Burlui V., Morăraşu C: Gnatologie, Editura Apollonia, 2000: 173-241;<br />

54. Brown I D, Adams S R, Stephens C D, Erritt S J, Sims-Williams J H - The initial use<br />

of a comput¬er-controlled expert system in the treatment planning of class II division<br />

1 malocclusion. Br J Orthod<br />

55. Caldas D.C., Baldisserotto S. M., De Lima E. F., Elken G. R., Rosing C. K, Sadami<br />

R., Shinkai A.: Functional evaluation of oral rehabilitation with removable partial<br />

dentures after five years. J Applied Oral Science 2006; 14(2): 111-6;<br />

56. Celiberti P, Pazera P, Lussi A. The impact of ozone treatment on enamel physical<br />

properties. Am J Dent. 2006; 19(1):67-72. (s)<br />

57. Christensen G.J.: Facing the challenges of ceramic veneers, JADA, May 2006,<br />

vol.137: 661-664;<br />

58. Costea E. - "Sindromul disfunctional al sistemului temporo-mandibular", Editura<br />

Medicala, Bucuresti, 1988.<br />

59. Crall J J. - Informatics and issues related to assess¬ing, assuring and improving<br />

quality of care. Dental Informatics: Integrating technology into the dental environment<br />

1992;249-258.


60. Creugers N.H., Kreulen CM., Snoek P.A., de Kanter R.J.: A systematic review of<br />

single-tooth restorations supported by implants. Journal of Dentistry 2000; 28:209-<br />

217;<br />

61. Datz F L, Rosenberg C, Gabor F V, Christian P E, Gullberg G T, Ahluwalia R,<br />

Morton K A. - The use of computer-assisted diagnosis in cardiac perfu-sion nuclear<br />

medicine studies: a review (Part 3) [pub¬lished erratum appears in J Digit Imaging<br />

1993;6(4):240]. J Digit Imaging 1993;6:67-80.<br />

62. Daher T., Hall D., Goodacre C.J.: Designing Successfttl Removable Partial Denture,<br />

Compendium/March 2006, Vol.27, No.3;<br />

63. Dahnhard JE, Jaeggi T et al. Treating caries in anxious children with Ozone: Parents’<br />

attitude after the first session. J Dent Res 2003; 82B: 2034. (s)<br />

64. Davarpanah M., Martinez H, Kebir M., Tecucianu J.F.: Handbuch der zahnärztlichen<br />

Implantologie - Quintessenz Verlags - Gmbh Chicago, Berlin, London, Chicago,<br />

Tokyo, Kopenhagen, Paris,Mailand, Barcelona, Istambul, Săo Paulo, Neu Delhi,<br />

Moskau, Prag, Sofia und Warsaw 2003; 15-16, 180-185;<br />

65. Davenport J. C, Basker R. M., Heath J. R., Ralph J. P., Glantz P. O., Hammond P.:<br />

Comunication between the dentist and the dental technician, British Dental Journal<br />

2000; 189: 471-474;<br />

66. Davenport J. C, Basker R. M., Heath J. R., Ralph J. P., Glantz P. O, Hammond P.:<br />

Need an demand for treatment, British Dental Journal 2000; 189: 364-368;<br />

67. Davenport J. C, Basker R. M., Heath J. R., Ralph J. P., Glantz P. O., Hammond P.:<br />

The removable partial denture equation, British Dental Journal 2000; 189: 414-424;<br />

68. Davenport J. C, Basker R. M., Heath J. R., Ralph J. P., Glantz P. O.: Surveying,<br />

British Dental Journal, vol.189, no.10, 2000, 532-541;<br />

69. Davenport J. C, Basker R. M., Heath J. R., Ralph J. P., Glantz P. O.: Retention, British<br />

Dental Journal, vol.189, no. 12, 2000, 646-657;<br />

70. Davenport J. C, Basker R. M., Heath J. R., Ralph J. P., Glantz P. O., Hammond P.:<br />

Bracing and reciprocación, British Dental Journal, vol.190, no.l, 2001, 10-14;<br />

71. Davenport J. C, Basker R. M., Heath J. R., Ralph J. P., Glantz P. O., Hammond P.:<br />

Clasp design,British Dental Journal, vol.190, no.2, 2001,71-81;<br />

72. Davenport J. C, Basker R. M., Heath J. R., Ralph J. P., Glantz P. O, Hammond P.:<br />

Indirect retention, British Dental Journal, vol.190, no.3, 2001, 128-132;<br />

73. Davenport J C, Hammond P, Fitzpatrick F J. - Computerized design of removable<br />

partial dentures: A knowledge-based system for the future. Densai Update 1993:221-<br />

26<br />

74. Davenport J. C, Basker R. M., Heath J. R., Ralph J. P., Glantz P. O: A Clinical Guide<br />

toRemovable Partial Dentures Design, 2 nd Edition, BDJ Books, London, 2000;<br />

75. Davenport J. C, Basker R. M., Heath J.R., Ralph J. P., Glantz P.: The removable<br />

partial denture equation. British Dental Journal OCTOBER 28, 2000, Vol. 189, No. 8:<br />

414-424;<br />

76. Davis D.M. et al.: The emotional effects of tooth loss: a preliminary quantitative<br />

study. BDJ, 2000; 188(9): 503-506;<br />

77. Davis D.M., Packer M.E., Watson R.M.: Maintenance requirements of implantsupported<br />

fixed prostheses opposed by implant-supported fixed prostheses, natural


teeth, or complete dentures: a 5-year retrospective study. International Journal of<br />

Prosthodontics 2003; 16:521-533;<br />

78. Davis D.M., Packer M.E.: Mandibular overdentures stabilized by Astra Tech implants<br />

with either ball attachments or magnets: 5-year results. International Journal of<br />

Prosthodontics 1999; 12:222 229;<br />

79. Davis D N, Taylor C J. - A blackboard architecture for automating cephalornetric<br />

analysis. Med Inform 1991:16:137-49.<br />

80. De Dombal F. - Computer-aided decision support-glittering prospects, practical<br />

problems, and Pandora's box. Baillieres Clin Obstet Gynaecol 1990;4:841-9.<br />

81. De Dombal F T, Leaper D J, Horrocks J C, Staniland J R, McCann A P. - Human and<br />

computer-aided diagnosis of abdominal pain: Further report with emphasis on<br />

peformance of clinicians. Brit Med<br />

82. De Dombal F. - Computer-aided decision support in , clinical medicine. Int J Biomed<br />

Comput 1989;24:9-16.<br />

83. De Boever J.A., Van Den Berghe L., De Boever A.L., Keersmaekers K.: Comparison<br />

of clinical profiles and treatment outcomes of an elderly and a younger<br />

temporomandibular patient groups. J Prosthet Dent. 1999; 81(3):312-7;<br />

84. Denry I, Kelly J.R.: State of the art of zirconia for dental applications. Dent Mater<br />

2008; 24(3):299-2307;<br />

85. Diehl R. et al.: Factors associated with successful denture therapy. J Prosthodont,<br />

1996; 5: 84-90;<br />

86. Donciu V., Donciu I.: Proteza partial mobilizabilă, Ed. Didactică şi Pedagogică,<br />

bucureşti 2001;<br />

87. Domingo H, Smith C et al. Patients’ attitude to managing caries with Ozone. J Dent<br />

Res 2002; 81A: 1337. (s)<br />

88. Duda R O, Shortliffe E H - Expert Systems Research. Science 1983;220:261-220.<br />

89. Dulíic N., Panduric J., Kraljevic S., Badel T„ Celic R.: Incidence of<br />

temporomandibular disorders at tooth loss in the supporting zones. Coll Antropol.<br />

2003; 27 Suppl 2:61-7;<br />

90. Dumitriu Horia, Dumitriu Silvia - "Parodontologie", Editura Viata Medicala, 1999,<br />

pag. 153-161.<br />

91. Dyer K., Ibbetson R„ <strong>Gr</strong>ey N.: A question of space: Options for the restorative<br />

management of worn teeth. Dent Update 2001; 28: 118-123;<br />

92. Ene L. - "Ocluzia normala - ocluzia functionala", pag. 192-194<br />

93. Esposito M., Worthington H.V., Thomsen P., Coulthard P.: Interventions for replacing<br />

missing teeth: different types of denial implants. Cochrane Database of Systematic<br />

Reviews 2003:CD003815;<br />

94. Estrela C, Estrela CRA, Decurcio DA, Hollanda ACB, Silva JA. Antimicrobial<br />

efficacy of ozonated water, gaseous ozone, sodium hypochlorite and chlorhexidine in<br />

infected human root canals. Int Endod J. 2007; 40:85-93. (s)<br />

95. Evans R S, Pestotnik S L, Classen D C, Burke J P. - Development of an automated<br />

antibiotic consult¬ant. M.D. Computing 1993;10:17<br />

96. Fabrizio C, Fabrizio B., Guliano P.: Lokalisierte Augumentation des Sinusbodens<br />

durch einen krestalen Zugang bei der Implantation - Internationales Journal fur


Parodontologie & Restaurative Zahnheilkunde, Quintessenz Publishing Co, Inc. Carol<br />

Stream 2001; 431-440;<br />

97. Fagin M.: Color Atlas of Dental Medicine: Aesthetic Dentistry. J of Prosthodontics,<br />

2005; 14: 75-79;<br />

98. Feinstein A R. - The haze of Bayes, the aerial palaces of decision analysis, and the<br />

computerized Ouija board. Clinical Biostatistics 1977;21:482-496.<br />

99. Firu P.: Stomatologie infantilă, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1983: 61,<br />

73-79;<br />

100. Forna N. -Actualități în clinica și terapia edentației parțiale întinse -ed Demiurg-2009<br />

101. Forna N. (coordonator): Protetica Dentara Vol I, Editura Enciclopedica, Bucuresti,<br />

2011.<br />

102. Forna N. : Evaluarea stării de sănătate afectate prin edentaţie. Editura Demiurg. 2007<br />

ISBN 978-973-152-017-9;<br />

103. Forna N, Antohe M.: Reabilitarea pierderilor de substanţă oro-maxilo-faciale. Ed.<br />

Demiurg, Iaşi,2007;<br />

104. Forna N., Burlui V.: Clinical guidelines and principles in the therapy of partial<br />

extended edentation, Editura Apollonia, 2001;<br />

105. Forna N.: Telescoparea în terapia edentaţiei parţiale întinse, Editura Apollonia, Iaşi<br />

2002;<br />

106. Forna N- Dental medicine between reality and paradigm, Ed. Demiurg, 2008<br />

107. Forna N, Andronache M - Manifestări orale ale acţiunii factorilor generali, locoregionali<br />

şi locali în protezarea parţial amovibilă- În volumul"30 de ani de învăţământ<br />

în medicina de ambulator la Iaşi", 27-29 septembrie 2001.<br />

108. Forna N, Bahrim D, Andronache M - Restaurări estetice în edentaţia parţială întinsă,<br />

Priorităţi ieşene în Medicina Stomatologică (supliment al Revistei de Medicină<br />

Stomatologică) vol. 5, nr. 6, 30 noiembrie 2001.<br />

109. Forna N, Stadoleanu C, Budaie D, Suciu D, Andronache M, Aelenei D, Tănăsuc L-<br />

Evaluarea solicitărilor biomecanice în protezarea amovibilă , Analele Ştiinţifice ale<br />

USMF "Nicolae Testemiţanu" vol. 3, "Probleme clinico-chirurgicale ale sănătăţii<br />

mamei şi copilului", Zilele Universităţii 17-18 oct. 2002, ediţia III, Chişinău, 2002.<br />

110. Forna N, Ursache M, Andronache M, Plenovici L - aspecte secundare în protezarea<br />

parţial amovibilă –Conferinţa Naţională 30 de învăţământ în medicina de ambulator la<br />

Iaşi", 27-29 sept. 2002, ediţia Tehnică şi Didactică "Cermi" Iaşi şi ediţia Academică<br />

"V. Voiculescu" Buzău.<br />

111. Forna N, Burlui V, Andronache M - Exigenţe clinico-tehnologice în realizarea<br />

sistemelor speciale , Supliment Rev. Med. Stom. – vol. 1, 2002<br />

112. Forna N, Stadoleanu C, Bahrim D, Andronache M, Gheban E - Amprentarea<br />

funcţională în edentaţia parţială întinsă- Forna N, Stadoleanu C, Bahrim D,<br />

Andronache M, Gheban E, Droguri, Biomateriale, Echipamente şi Tehnici în Medicina<br />

Stomatologica, Vol. II- Supliment al Revistei de Medicină Stomatologică, Editura<br />

Apollonia, 2002<br />

113. Forna N, Burlui V, Andronache M, Gheorghe D Juventologia, cap.18.Tratamentul<br />

edentaţiei parţial întinse la tineri –pag.691-743, 2003


114. Forna N, Burlui V, Andronache M, Gheorghe D Exigenţe clinico-tehnologice în<br />

realizarea sistemelor de telescopare totale şi parţiale.– Droguri, biomateriale,<br />

echipamente şi tehnici în medicina stomatologică, - Supliment al revistei de Medicină<br />

Stomatologică, Iaşi, 27 februarie, 2002<br />

115. Forna N, Silvaş M, Andronache M, Bahrim D, Brânză M, Bejan C – inteligenţa<br />

artificială în edentaţia parţial întinsă Zilele Facultăţii de Medicină Stomatologică-<br />

Supliment al Revistei de Medicină Stomatologică, Iaşi, 28 februarie-1 martie 2003<br />

116. Forna N, Silvaş M, Brânză M, Andronache M, Bejan B - Culisa MINI-SG-R– Zilele<br />

Facultăţii de Medicină Stomatologică- Supliment al Revistei de Medicină<br />

Stomatologică, Iaşi, 28 februarie-1 martie 2003<br />

117. Forna N, Ursache M, Andronache M, Bahrim D, Bejan C- Sisteme de protezare<br />

amovibille la pacienţii tineri, Zilele Facultăţii de Medicină Stomatologică- Supliment al<br />

Revistei de Medicină Stomatologică, Iaşi, 28 februarie-1 martie 2003<br />

118. Forna N, Bahrim D, Andronache M, Antohi M, Gheban E, Tipau T- Studiul<br />

Computerizat al solicitarilor biomecanice a elementelor de mentinere si stabilizare -<br />

Supliment al Revistei de Medicină Stomatologică, Iaşi, 5-9 noiembrie 2003, vol.7, nr.<br />

4.<br />

119. Forna N, Silvaş M, Andronache M - Sisteme de bare şi culise în epi, Supl. Rev. Med.<br />

Stom. – vol. 7, nr. 1, 2003.<br />

120. Forna N, Stadoleanu C, Adronache M - Protezarea de tranziţie în epi, Supl. Rev. Med.<br />

Stom. – vol. 7, nr. 1, 2003.<br />

121. Forna N, Brinza M, Bahrim D, Forna N, Andronache M, Bejan C - Reabilitarea<br />

suportului osos în edentaţia parţială întinsă, Supliment al Revistei "Medicina<br />

Stomatologică", vol. 7, nr. 1, Vol. I editat cu ocazia Zilelor Facultăţii de Medicină<br />

Stomatologică, Ediţia a VII-a, 28 februarie -1 martie 2003<br />

122. Forna N, Silvas M, Andronache M, Bahrim D, Brinza M, Bejan C -Sisteme de bare şi<br />

culise în edentaţia parţială întinsă –Supliment al Revistei "Medicina Stomatologică",<br />

vol. 7, nr. 1, Vol. I editat cu ocazia Zilelor Facultăţii de Medicină Stomatologică, Ediţia<br />

a VII-a, 28 februarie -1 martie 2003<br />

123. Forna N, Boiculese L, Andronache M, Antohe M - Inteligenţa artificială utilizată în<br />

algoritmul clinic al tratamentului edentaţiei parţiale întinse, Supliment al revistei<br />

Medico-Chirurgicale, editat cu prilejul Zilelor Universităţii de Medicină şi Farmacie<br />

<strong>Gr</strong>.T.<strong>Popa</strong> Iaşi, 25-29 noiembrie 2003<br />

124. Forna N, Ursache M, Antohe M, Andronache M, Tipau T, Iovu C, Gartan M -<br />

Impactul psihologic al protezei parţiale amovibile, Volumele editate cu prilejul Zilei<br />

Facultăţii de Medicină Dentară, Supliment al Revistei de Medicină Stomatologică,<br />

Ediţia a IX-a, 4-6 martie 2005<br />

125. Frank R. P., Milgrom P., Leroux B. G., Hawkins N. R.: Treatments outcomes wim<br />

mandibular removable dentures: a population-based study of patient satisfaction; J.<br />

Prosthet. Dent. 1998; 80(1):36-45;<br />

126. Frank R.P., Brudvik J.S., Leroux B. et al.: Relationship between the standards of<br />

removable partial denture construction.clinical acceptability, and patient satisfaction. J<br />

Prosthet Dent. 2000; 83: 521-527;<br />

127. Friadent - The Ultimate Esthetics - Product Presentation Catalog 2003; 2;<br />

128. Friberg B., Ekestubbe A., Sennerby P.: Clinical Outcome Of Brânemark System<br />

Implants Of Various Diameters: A Retrospective Study - JOMI 17, 5, 2002; 671-677;


129. Fromentin O. et al.: Quality of Prosthetic care: Patients Level of Expectation, Attitude<br />

and satisfaction. European J Prosthodont Rest Dent, 2001; 9 (3/4): 123-129;<br />

130. Geis - Gersdorfer J., Frank G: Besserer Verbund durch Silanisieren-Ein Fortschritt in<br />

der dentalen Technologie - Dent. lab. 34, 1986; 1543-1546;<br />

ANEXE<br />

LISTA LUCRĂRILOR PUBLICATE<br />

1. THE ROLE OF NONINVASIVE THERAPY IN PARTIAL EDENTATION<br />

HOMEOSTATIC REHABILITATION,Fatu Ramona Diana, Magda Ecaterina<br />

Antohe, Norina Consuela Forna,RJOR,Iași<br />

2. PRINCIPLE OF ERGONOMICS IN THE CLINICAL AND TECHNOLOGICAL<br />

APPROACH OF PARTIAL EDENTATIONFătu Ramona Diana, Magda-Ecaterina<br />

Antohe, Norina Consuela Forna,RJOR, Iasi<br />

3. CUANTIFICAREA NEVOILOR DE TRATAMENT PRONIND DE LA<br />

PRINCIPIILE EDENTAȚIEI PARȚIALE ÎNTINSE ÎN TERAPIA PRIN PROTEZE<br />

AMOVIBILE,Ramona Fătu,Tănase Gabriela,Norina Forna,Roxana Ionescu,Angela<br />

Onițoiu,Cosmin Oniciuc,2006<br />

4. REABILITAREA PSIHICĂ A PACIENTILOR PURTĂTORI DE PROTEZE,Carmen<br />

Simion,Alexandru Crăciun,Ramona Fatu,Norina Forna,Supliment nr.2.la revista<br />

Medico-Chirurgicală,Nr.2,2008,Iași

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!