12.01.2013 Views

Consideratii privind complexitatea interventiilor de ... - Gr.T. Popa

Consideratii privind complexitatea interventiilor de ... - Gr.T. Popa

Consideratii privind complexitatea interventiilor de ... - Gr.T. Popa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ŞI FARMACIE “GR.T.POPA”<br />

IAŞI, ROMÂNIA<br />

FACULTATEA DE MEDICINĂ DENTARĂ<br />

CONSIDERAŢII PRIVIND COMPLEXITATEA<br />

INTERVENŢIILOR DE CHIRURGIE DENTO-<br />

ALVEOLARĂ ÎN AMBULATOR<br />

Doctorand:<br />

Dr. OROS CORNEL IULIAN<br />

Coordonator ştiinţific:<br />

Prof. Univ . Dr. Maria Voroneanu<br />

2010<br />

1


1. INTRODUCERE........................................................................5<br />

2. MOTIVAŢIA ALEGERII TEMEI.<br />

3. SCOPULCERCETĂRII............................................................. 7<br />

4. METODOLOGIA DELUCRU…………......................................... 9<br />

5. CERCETĂRI PERSONALE PRIVIND FACTORII MODULATORI<br />

6. AI CURSULUI OPERATOR ŞI DIRECŢII PRACTICE ÎN CHIRURGIA<br />

DENTO ALVEOLARĂ …………………………………………………….……...25<br />

7. CERCETĂRI PERSONALE PRIVIND FACTORII MODULATORI<br />

AI CURSULUI POSTOPERATOR ŞI DIRECŢII PRACTICE ÎN CHIRURGIA<br />

DENTO-ALVEOLARĂ ………………………………………………………...….39<br />

8. CONTRIBUŢII ŞI APRECIERI PERSONALE PRIVIND<br />

COMPLEXITATEA ACTULUI OPERATOR ÎN CHIRURGIA DENTO-<br />

ALVEOLARĂ . CONSECINŢE PRACTICE ....................................... 41<br />

9. CONCLUZII .........................................................................41<br />

10. BIBLIOGRAFIE …………………………………………………….……47<br />

11. LISTA LUCRĂRILOR PUBLICATE<br />

DIN TEMATICA DE DOCTORAT ……………………………………….…51<br />

2


1. INTRODUCERE<br />

Tehnicile pentru intervenţiile <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară <strong>de</strong> rutină sunt bine<br />

studiate şi precizate în literatura <strong>de</strong> specialitate . Cu toate acestea intervenţiile <strong>de</strong><br />

chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară nu sunt la în<strong>de</strong>mâna oricărui practician , nu rareori<br />

acesta întâmpinând situaţii clinice critice dificil <strong>de</strong> rezolvat.<br />

Minimalizarea importanţei evaluării preoperatorii complete a pacientului , un<br />

raţionament eronat în indicaţie, o tehnică chirurgicală greşit aleasă sau efectuată,<br />

supravegherea incompetentă, arată condiţionarea directă a riscului compromiterii<br />

cursului operator dar şi postoperator , <strong>de</strong> erorile medicului practician, <strong>de</strong> gradul<br />

său <strong>de</strong> pregătire . Doleanţa <strong>de</strong> matematizare a riscului unui curs operator nefiresc<br />

este îngreunată <strong>de</strong> multitudinea <strong>de</strong> factori care trebuie luaţi în consi<strong>de</strong>raţie.<br />

(Burlibaşa, Canavea, Stroescu 1987, Gănuţă , Bucur , Vârlan 1999, Kwon , Laskin<br />

2001, Popescu 1999, Rotaru 1992, Voroneanu , Vicol , Gogălniceanu D.,1994 ).<br />

Chirurgia <strong>de</strong>nto-alveolară <strong>de</strong> ambulator este o problemă care implică multă<br />

responsabilitate din partea medicului practician, responsabilitate morală, profesională şi<br />

nu în ultimul rând medico-legală, ceea ce comportă abordarea ei din următoarele puncte<br />

<strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re: dotarea materială, investigarea din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re general a pacientului<br />

precum şi limitele acestor intervenţii în practica obişnuită <strong>de</strong> cabinet .( A<strong>de</strong>rhold 1988,<br />

Balan , Iordache 2005 , Băciuţ 2002, Bennett , Rosenberg 2002 , Bucur , Cioacă 2004,<br />

Burlibaşa , Popescu , Ionescu 1999)<br />

Îngrijirile medicale din sfera chirurgiei orale şi maxilo-faciale presupun nu numai<br />

acurateţea obţinerii unui diagnostic , o anestezie eficientă sau tehnici chirurgicale<br />

îmbunătăţite dar şi asigurarea unei succesiuni <strong>de</strong> evenimente biologice, absolut<br />

necesare în evoluţia normală post-operatorie .<br />

Chirurgia orală <strong>de</strong> ambulator este o problemă care implică multă responsabilitate<br />

din partea medicului practician, responsabilitate morală, profesională şi nu în<br />

ultimul rând medico-legală, ceea ce comportă abordarea ei din următoarele puncte<br />

<strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re: dotarea materială, investigarea din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re general a pacientului<br />

precum şi limitele acestor intervenţii în practica obişnuită <strong>de</strong> cabinet .<br />

Dacă pentru majoritatea pacienţilor manoperele <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară par<br />

manevre simple şi rapi<strong>de</strong>, pentru chirurgii orali informaţi, bine documentaţi,<br />

extracţia <strong>de</strong>ntară, odontectomia, rezecţia apicală, extirparea tumorilor mici şi<br />

mijlocii , etc constituie proceduri chirurgicale ce comportă riscuri locale şi/sau<br />

generale şi care impun în consecinţă un set important <strong>de</strong> precauţii şi cunoştinţe<br />

practice.<br />

Etapa preoperatorie este imperios necesară pentru cunoaşterea pacientului,<br />

evaluarea riscului anestezic, <strong>de</strong>finirea tehnicii <strong>de</strong> anestezie precum şi pentru o<br />

pregătire preanestezică corespunzătoare.<br />

Procedurile chirurgicale care se efectuează în cabinetele <strong>de</strong> chirurgie orală în<br />

ambulator nu trebuie să <strong>de</strong>păşească competenţa medicului ca indicaţie, timp şi<br />

amploare (Patel, Manhem, Sin<strong>de</strong>t-Pe<strong>de</strong>rsen 2001).<br />

3


În ceea ce priveşte gama, diversitatea şi <strong>complexitatea</strong> intervenţiilor <strong>de</strong> chirurgie orală <strong>de</strong><br />

tip ambulator care se pretează a fi planificate, ele trebuie să fie efectuate cu mult<br />

discernământ şi responsabilitate medicală. (A<strong>de</strong>rhold 1988, Harrison , Fauci , Kasper<br />

2001, Latham 1999).<br />

Vizita la chirurgul <strong>de</strong>nto-alveolar constituie cel mai a<strong>de</strong>sea pentru pacient un moment<br />

stressant, plin <strong>de</strong> necunoscute, cu mare încărcătură psihică şi distonie neuro-vegetativă.<br />

În conştiinţa maselor practica chirurgiei orale este legată <strong>de</strong> durere, fie aceasta relaţionată<br />

<strong>de</strong> intervenţia planificată fie <strong>de</strong> durerea post-operatorie. (Abrahamson 2000, A<strong>de</strong>rhold ,<br />

Raetzke 1999 , Amann 1996, An<strong>de</strong>rson 2004, Baldwin , Barnes 1996, Berggren ,<br />

Meynert 1998, Burlibaşa, Popescu , Ionescu 1999, Chiriţă , Szalontay , Iliescu 2001,<br />

<strong>Gr</strong>anate 2002, Melzack 1999)<br />

Problematica actului operator în chirurgia <strong>de</strong>nto-alveolară este o realitate complexă<br />

care trebuie privită şi abordată din 2 puncte <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re :<br />

� Materialul uman - PACIENTUL<br />

� Factorul uman – CHIRURGUL .<br />

La prima ve<strong>de</strong>re poate părea simplistă această sistematizare strictă, dar aceşti 2 poli<br />

sunt cei care modulează succesul sau eşecul unei intervenţii <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>ntoalveolară<br />

.<br />

Absenţa publicaţiilor din literatura <strong>de</strong> specialitate care să abor<strong>de</strong>ze studii<br />

pluridirecţionale încrucişate vizavi <strong>de</strong> <strong>complexitatea</strong> actului operator în chirurgia<br />

<strong>de</strong>nto-alveolară şi participarea celor doi indici , fac ca în prezent să nu se poată<br />

preciza cu certitudine procentul implicării unuia sau a mai multor factori <strong>de</strong> risc în<br />

compromiterea actului operator prin <strong>de</strong>clanşarea inci<strong>de</strong>ntelor, acci<strong>de</strong>ntelor şi<br />

complicaţiilor postoperatorii.<br />

Din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re medical dar şi din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re medico-legal, consultaţia<br />

preanestezică este obligatorie şi după cum afirma Menigaux în 1994 “un act<br />

chirurgical trebuie să asigure întot<strong>de</strong>auna cea mai bună prestaţie, adaptată fiecărei<br />

situaţii în parte”.<br />

Orice îngrijire <strong>de</strong>ntară are un caracter traumatic chiar pentru un pacient până atunci<br />

consi<strong>de</strong>rat sănătos, cu atât mai mult dacă este cazul unui pacient cu terenul în condiţii<br />

fiziologice particulare (bătrâni, copii, femei gravi<strong>de</strong>) sau organisme tarate.<br />

Anamneza medicală riguroasă, examenul complet organic, examenele biologice<br />

generale efectuează <strong>de</strong> fapt evaluarea terenului pacientului şi nu un diagnostic <strong>de</strong><br />

boală propriu-zis. (McCarthy , Pallasch , Gates 1990, Voroneanu , Vicol ,<br />

Gogălniceanu 1994)<br />

În formula frecvent acceptată <strong>de</strong> A<strong>de</strong>rhold 1988, Bennett, Rosenberg 2002, Clarke<br />

,Warner 2000, Harrison , Fauci , Kasper 2001, Latham 1999, Schafler, Hine 1995 ele<br />

se încadrează în etapa <strong>de</strong> “bilanţ preanestezic” .<br />

Dacă din interpretarea acestor date apare un teren cu <strong>de</strong>vieri semnificative <strong>de</strong> la normal,<br />

se recomandă investigaţii mai complexe, în clinici sau laboratoare <strong>de</strong> specialitate şi<br />

numai cu o colaborare strânsă interdisciplinară (medicul internist, cardiolog, diabetolog,<br />

4


alergolog etc.) se stabileşte conduita <strong>de</strong> anestezie, timpul, locul şi amploarea intervenţiei<br />

chirurgicale.<br />

Cunoaşterea cât mai exactă a terenului pacientului permite nuanţarea explorărilor,<br />

a indicaţiilor <strong>de</strong> pregătire preanestezică, a formulărilor prognostice şi bineînţeles<br />

evitarea recomandărilor eronate.<br />

Principiile generale care guvernează tehnicile <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară <strong>de</strong>şi sunt<br />

cunoscute, cre<strong>de</strong>m că este bine să le reamintim:<br />

� Noţiuni serioase <strong>de</strong> anatomie <strong>de</strong>nto-maxilară<br />

� Stăpânirea perfectă a tehnicii operatorii<br />

� Adaptarea tehnicii <strong>de</strong> la caz la caz pe baza datelor pe care operatorul le culege<br />

printr-un examen clinic şi paraclinic complet şi riguros<br />

� Efectuarea manoperelor în mod ştiinţific, bazate nu pe forţa fizică, în<strong>de</strong>mânarea<br />

căpătându-se prin experienţă practică<br />

� Dozarea efortului şi evitarea manoperelor brutale, violente, cu un traumatism<br />

cât mai mic posibil<br />

� Respectarea la maxim a integrităţii ţesuturilor vecine, evitarea dilacerărilor sau<br />

zdrobirilor <strong>de</strong> mucoasă şi <strong>de</strong> periost, a zdrobirilor şi <strong>de</strong>nudărilor osoase întinse.<br />

Preocuparea noastră se orientează către alegerea unei tehnici chirurgicale bine puse<br />

la punct, pe care să o stăpânim corect . Înaintea oricărei intervenţii <strong>de</strong> chirurgie<br />

<strong>de</strong>nto-alveolară sunt necesare o serie <strong>de</strong> pregătiri (ale pacientului, ale<br />

instrumentelor şi ale operatorului) pentru <strong>de</strong>sfăşurarea în condiţii optime a<br />

intervenţiei şi pentru prevenirea eventualelor acci<strong>de</strong>nte şi complicaţii. Indiferent <strong>de</strong><br />

preparativele tehnice alese, acestea nu trebuie să vizeze doar realizarea intervenţiei<br />

chirurgicale , ci şi vin<strong>de</strong>carea rapidă postoperatorie . Deşi frecvent consi<strong>de</strong>rate <strong>de</strong><br />

către pacienţi ca fiind proceduri <strong>de</strong> rutină, intervenţiile <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>ntară – chiar<br />

şi “ banala extracţie <strong>de</strong>ntară” reprezintă o manoperă complexă cu multiple<br />

implicaţii care necesită atât un bagaj teoretic semnificativ cât şi cunoştinţe practice<br />

temeinice.<br />

2. MOTIVAŢIA ALEGERII TEMEI. SCOPUL ŞI OBIECTIVELE<br />

CERCETĂRII<br />

În contextul actual internaţional, în care în medicină se pune accentul mai ales pe<br />

profilaxia afecţiunilor patologice dar şi a diminuării inci<strong>de</strong>ntelor, acci<strong>de</strong>ntelor şi<br />

complicaţiilor tehnicilor chirurgicale, am consi<strong>de</strong>rat necesară abordarea unei teme<br />

<strong>de</strong> studiu care să contribuie la actualizarea unor aspecte esenţiale în reducerea<br />

riscurilor asociate terapiei stomatologice şi <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară.<br />

Problematica complexităţii unui act chirurgical a fost abordată din multiple puncte<br />

<strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re, cu toate acestea însă au rămas o serie <strong>de</strong> întrebări în continuare <strong>de</strong>schise<br />

care ne-au provocat în alegerea temei noastre <strong>de</strong> doctorat :<br />

„ ce anume <strong>de</strong>fineşte un act <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară executat cu rigoare<br />

profesională „<br />

5


„ ce anume poate compromite un act operator în aparenţă fără riscuri evi<strong>de</strong>nte<br />

?”<br />

„ care sunt participanţii, cum şi în ce măsură contribuie aceştia la realizarea<br />

unui act terapeutic chirurgical executat corect .?”<br />

Teza noastră <strong>de</strong> doctorat şi-a propus să studieze direcţiile <strong>de</strong> urmat în practica<br />

stomatologică şi a chirurgiei orale <strong>de</strong> ambulator ca indici <strong>de</strong> succes al terapiei<br />

chirurgicale .<br />

Chirurgul <strong>de</strong>nto-alveolar trebuie să cunoască riscul pe care îl implică manoperele ce<br />

trebuiesc efectuate la pacienţi, alături <strong>de</strong> meto<strong>de</strong>le <strong>de</strong> profilaxie şi <strong>de</strong> combatere a<br />

complicaţiilor ce pot apărea postoperator.<br />

SCOPUL principal al cercetărilor noastre a fost să stabilim prin mijloace clinice<br />

şi statistice , inci<strong>de</strong>nţa şi prevalenţa tuturor indicilor care <strong>de</strong>finesc actul chirurgical<br />

în toată <strong>complexitatea</strong> sa.<br />

În cazul studiului nostru, sfera <strong>de</strong> cercetare a vizat : „intervenţia chirurgicală - riscul<br />

inci<strong>de</strong>ntelor, acci<strong>de</strong>ntelor şi complicaţiilor postoperatorii – direcţii <strong>de</strong> profilaxie şi<br />

management .”<br />

OBIECTIVELE propuse <strong>de</strong> cercetarea noastră au urmărit următoarele aspecte:<br />

� Stabilirea inci<strong>de</strong>nţei şi prevalenţei factorilor <strong>de</strong> risc în terapia <strong>de</strong> chirurgie<br />

<strong>de</strong>nto-alveolară<br />

� Analiza unor aspecte clinice <strong>privind</strong> participarea intervenţiei chirurgicale ca<br />

indice <strong>de</strong>finitoriu al terapiei <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

� Analiza unor aspecte clinice <strong>privind</strong> participarea practicianului ca indice<br />

<strong>de</strong>finitoriu al terapiei <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

� Cercetări personale <strong>privind</strong> algoritmul <strong>de</strong> management chirurgical în<br />

chirurgia <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

6


3. METODOLOGIA DE LUCRU<br />

REALIZAREA BAZEI DE DATE NECESARĂ STUDIULUI<br />

Unul dintre domeniile în care informatica şi-a dovedit din plin utilitatea este gestiunea<br />

unor cantităţi mari <strong>de</strong> informaţie prin intermediul bazelor <strong>de</strong> date.<br />

Pe parcursul studiului nostru a rezultat un volum mare <strong>de</strong> informaţii – date – ce<br />

ulterior au fost prelucrate. Din acest motiv a fost necesară realizarea unei aplicaţii care<br />

să permită stocarea şi manipularea riguroasă a acestora.<br />

Astfel am proiectat şi realizat o bază <strong>de</strong> date într-un program <strong>de</strong>dicat <strong>de</strong> gestiune a<br />

bazelor <strong>de</strong> date Microsoft Visual FoxPro. Acest program permite crearea bazei <strong>de</strong> date<br />

şi realizarea unei interfeţe prietenoase necesară introducerii corecte a înregistrărilor în<br />

baza <strong>de</strong> date.<br />

Aplicaţia <strong>de</strong>numită sugestiv INDICI MODULATORI AI ACTULUI<br />

CHIRURGICAL , gestionează baza <strong>de</strong> date, tabelul conţinând date personale <strong>de</strong><br />

i<strong>de</strong>ntificare a pacientului , date specifice <strong>de</strong> urmărire a pacienţilor şi date specifice<br />

terapiei chirurgicale.<br />

În tabelul <strong>de</strong> mai jos este prezentată structura tabelului (indici modulatori .dbf) în<br />

care au fost stocate datele <strong>de</strong> interes pentru studiu.<br />

Nr. Denumire câmp<br />

Cod_pacient<br />

Tipul câmpului Mărime câmp In<strong>de</strong>x<br />

0 CNP<br />

(cheie primară)<br />

Numeric 3 Yes<br />

1. LOT Caracter 2 No<br />

2. ANUL Date 8<br />

3. SEX Caracter 1 No<br />

4. VARSTA Numeric 2 No<br />

5. DIAGNOSTIC<br />

DENTO-<br />

PARODONTAL<br />

Caracter 3 No<br />

6. ANESTEZIA Caracter 3 Yes<br />

7. PREANESTEZIA Caracter 2 Yes<br />

8. INTERVENŢIA Caracter 10 Yes<br />

9. ACCIDENT<br />

INTRAOPERATOR<br />

10. COMPLICAŢIE<br />

LOCALĂ<br />

POSTOPERATORIE<br />

11. BOALĂ POST-<br />

OPERATORIE<br />

Caracter 10 Yes<br />

Caracter 10 Yes<br />

Caracter 10 Yes<br />

Fig.7. Aplicaţia dbf<br />

7


LOTURI STUDIATE<br />

În scopul atingerii obiectivelor propuse în teza mea <strong>de</strong> doctorat, am efectuat un<br />

studiu pe un eşantion uman reprezentativ format din 38310 pacienţi, rezolvaţi în<br />

Clinica <strong>de</strong> Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială (Ambulator), din cadrul din cadrul<br />

Policlinicii Universitare a Facultăţii <strong>de</strong> Medicină Dentară din Iaşi, în intervalul<br />

1.01.2007-31.06.2009.<br />

Eşantionul uman cuprins în cercetarea noastră l-am abordat ca metodologie <strong>de</strong> lucru<br />

pe două direcţii:<br />

� Clinic<br />

� Paraclinic<br />

� Statistic informatizat<br />

� Din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re clinic selecţia cazurilor am făcut-o aleatoriu în raport cu<br />

adresabilitatea pacienţilor pe perioada <strong>de</strong>sfăşurării studiului. La cei 38310 pacienţi<br />

am practicat intervenţii <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară .<br />

Dezi<strong>de</strong>ratul medicinei <strong>de</strong>ntare mo<strong>de</strong>rne ,comun atât practicianului <strong>de</strong> stomatologie<br />

generală sau chirurgie orală cât şi pacientului, <strong>de</strong> “Total <strong>de</strong>ntistry in one day stay” sau<br />

<strong>de</strong> “Total surgery in one visit” poate şi trebuie să <strong>de</strong>vină o realitate şi în ţara noastră<br />

prin:<br />

• perfecţionarea meto<strong>de</strong>lor şi tehnicilor <strong>de</strong> anestezie loco-regională<br />

• atribuirea unei largi aplicabilităţi a proce<strong>de</strong>elor alternative <strong>de</strong> preanestezie<br />

• rutinei monitorizării parametrilor organici ai pacientului<br />

• monitorizarea şi abordarea specifică a complicaţiilor intra şi postoperatorii.<br />

Realizarea cercetărilor noastre a fost posibilă şi datorită punerii la dispoziţie <strong>de</strong><br />

către Clinica <strong>de</strong> Clinica <strong>de</strong> Chirurgie orală şi maxilo-facială – Ambulator, Spitalul<br />

Clinic Ju<strong>de</strong>ţean <strong>de</strong> Urgenţe „ Sf.Spiridon „ din Iaşi a unui dispozitiv tip MONITOR<br />

PACIENT CARDIOCAP (Estimamed) pentru monitorizarea constantelor cardiovasculare<br />

şi respiratorii ale copilului.<br />

Fig. 8<br />

Noutatea studiului nostru a constat în introducerea unui algoritm <strong>de</strong> abord<br />

chirurgical pe baza inci<strong>de</strong>nţelor factorilor <strong>de</strong> risc în actul operator în chirurgia <strong>de</strong>ntoalveolară<br />

, scopul final constând în elaborarea unor direcţii cu intenţie <strong>de</strong> ghid practic<br />

în realizarea unui act chirurgical lipsit <strong>de</strong> riscuri patologice pentru pacient dar şi <strong>de</strong><br />

riscuri medico-legale pentru practician .<br />

8


4. CERCETĂRI PERSONALE PRIVIND FACTORII MODULATORI AI<br />

CURSULUI OPERATOR ŞI DIRECŢII PRACTICE ÎN CHIRURGIA<br />

DENTO-ALVEOLARĂ<br />

Asistenţa medicală în stomatologie şi chirurgia <strong>de</strong>nto-alveolară, implică două<br />

aspecte aparent diferite : unul tehnic bine <strong>de</strong>finit , <strong>de</strong> strictă specialitate şi altul mai<br />

puţin <strong>de</strong>limitat care inclu<strong>de</strong> în mod practic, toate particularităţile pacientului ce se<br />

prezintă la cabinetul stomatologic.<br />

Oricât <strong>de</strong> precisă ar fi tehnica stomatologică şi în<strong>de</strong>mânarea medicului practician<br />

dacă nu sunt luate în consi<strong>de</strong>raţie condiţiile specifice fiecărui pacient , prestaţia<br />

medicală nu se poate ridica la un nivel superior , rezultatul final putând fi<br />

compromis prin apariţia unor complicaţii cu riscuri nebănuite. Urgenţa medicală<br />

reprezintă o situaţie clinică complexă care necesită o intervenţie promptă, rapidă şi<br />

directă, prin stabilirea factorilor etiologici şi a diagnosticului pentru a acţiona ţintit în<br />

cel mai scurt timp posibil. În cabinetul stomatologic, urgenţa poate apare în orice<br />

moment, ceea ce necesită o atenţie sporită acordată fiecărui pacient.<br />

În scopul atingerii obiectivelor propuse în teza mea <strong>de</strong> doctorat, am efectuat un<br />

studiu exhaustiv pe un eşantion uman reprezentativ format din :<br />

38.310 pacienţi, rezolvaţi în Clinica <strong>de</strong> Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială<br />

(Ambulator), din cadrul Policlinicii Universitare a Facultăţii <strong>de</strong> Medicină Dentară<br />

din Iaşi<br />

Din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re clinic selecţia cazurilor am făcut-o aleatoriu, în raport<br />

cu adresabilitatea pacienţilor pe perioada <strong>de</strong>sfăşurării studiului.<br />

La cei 38310 pacienţi rezolvaţi în Clinica <strong>de</strong> Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială<br />

(Ambulator) Iaşi am practicat manopere stomatologice şi <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>ntoalveolară<br />

.<br />

Manopera chirurgicală care s-a situat pe primul loc în topul intervenţiilor a fost<br />

(fig.1) :<br />

� extracţia <strong>de</strong>ntară ..............14641 pacienţi ..........................38,14%<br />

� incizia, evacuarea şi drenajul<br />

abcesului perimaxilar ...................... 8784 pacienţi..............22,93%<br />

� rezecţia apicală ………………..…5869 pacienţi ………….15,32%<br />

� drenajul endodontic ……….....4122 pacienţi …………… 10,76%<br />

� sutura plăgilor feţei ………................. 2299 pacienţi ……........ 6%<br />

� regularizarea <strong>de</strong> creastă alveolară ……...1724 pacienţi ……4,5%<br />

� gingivectomia ……............................871 pacienţi ………….2,35%<br />

9


Repartiţia manoperelor chirurgicale<br />

efectuate-LOT 1<br />

TOTAL PACIENŢI=38310<br />

35% extracţia <strong>de</strong>ntară<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

38, 14%<br />

22, 93%<br />

15,32%<br />

10, 76%<br />

6%<br />

4,5%<br />

2,35%<br />

Fig.1<br />

incizia, evacuarea şi<br />

drenajul abcesului<br />

perimaxilar<br />

rezecţia apicală<br />

drenajul endodontic<br />

sutura plăgilor<br />

<strong>de</strong>schise ale feţei<br />

regularizarea <strong>de</strong><br />

creastă alveolară<br />

gingivectomia<br />

Pe parcursul <strong>de</strong>sfăşurării intervenţiei chirurgicale s-au instalat tulburări organice<br />

neprevăzute ( tulburări <strong>de</strong> ritm, oscilaţii ale presiunii arteriale, tulburări ventilatorii<br />

, lipotimii, sincope vaso-vagale) pe care le-am apreciat ca fiind urgenţe medicale .<br />

După analiza datelor obţinute <strong>de</strong> la nivelul loturilor umane studiate , ca primă<br />

etapă a cercetărilor noastre, am încercat să stabilim inci<strong>de</strong>nţa urgenţei medicale .<br />

Deducţiile statistice informatizate ne - au condus la următoarele rezultate procentuale :<br />

(fig.2)<br />

� 93,43 % respectiv 35793 <strong>de</strong> pacienţi nu au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale cu ocazia<br />

manoperelor <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

� 6,57 % respectiv 2516 pacienţi au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale cu ocazia<br />

manoperelor <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

Clinica <strong>de</strong> Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială<br />

(Ambulator) Iaşi<br />

Distribuţia urgenţelor medicale instalate<br />

6,57%<br />

93, 43%<br />

Pacienţi care nu au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale<br />

Pacienţi care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale<br />

Fig.2<br />

10


La nivelul grupului celor 2516 pacienţi care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale cu ocazia<br />

manoperelor <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară , în continuarea studiului nostru ne-a interesat<br />

distribuţia tipului <strong>de</strong> urgenţă medicală pe care aceştia au <strong>de</strong>clanşat-o. Deducţiile<br />

statistice informatizate ne - au condus la următoarele rezultate procentuale : (fig.3)<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Clinica <strong>de</strong> Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială<br />

(Ambulator) Iaşi<br />

Tipul urgenţelor medicale instalate<br />

38%<br />

insuficienţă<br />

hipotonă acută<br />

35%<br />

urgenţe<br />

cardiocirculatorii<br />

11%<br />

acci<strong>de</strong>nte<br />

alergice<br />

Fig.3<br />

9%<br />

urgenţe<br />

neurologice<br />

7%<br />

alte tipuri <strong>de</strong><br />

urgenţe<br />

Pe parcursul <strong>de</strong>sfăşurării intervenţiei chirurgicale atât în grupul pacienţilor<br />

care s-au adresat medicului stomatolog dar şi în grupul pacienţilor care s-au adresat<br />

chirurgului <strong>de</strong>nto-alveolar, s-au instalat tulburări organice neprevăzute ( tulburări<br />

<strong>de</strong> ritm, oscilaţii ale presiunii arteriale, tulburări ventilatorii , sincope vaso-vagale)<br />

pe care le-am apreciat ca fiind urgenţe medicale .<br />

Tabloul urgenţelor medicale <strong>de</strong>clanşate în Ambulatorul <strong>de</strong> Chirurgie orală şi<br />

maxilo-facială este însă variat cuprinzând pe lângă sincopele vaso-vagale şi<br />

urgenţele cardio-circulatorii şi acci<strong>de</strong>nte alergice , urgenţe neurologice precum şi<br />

alte tipuri <strong>de</strong> urgenţe . Consi<strong>de</strong>răm că în acest context o <strong>de</strong>osebită atenţie trebuie<br />

acordată cunoaşterii în amănunt a tuturor manifestărilor clinice ale urgenţelor<br />

medicale , rolul practicianului fiind crucial în instituirea terapiei <strong>de</strong> urgenţă.<br />

În continuarea cercetărilor noastre vom încerca să <strong>de</strong>monstrăm relevanţa practică a<br />

acestor procente atribuite inci<strong>de</strong>nţei urgenţelor medicale în chirurgia orală <strong>de</strong><br />

ambulator.<br />

Deşi mici , aceste valori procentuale ascund situaţii clinice care în absenţa unei<br />

conduite a<strong>de</strong>cvate pot evolua dramatic , ameninţând viaţa pacienţilor noştri.<br />

În acest context consi<strong>de</strong>răm că i<strong>de</strong>ntificarea şi <strong>de</strong>finirea factorilor <strong>de</strong> risc care<br />

concură la instalarea urgenţei medicale, sunt următorul pas logic în cursul<br />

cercetărilor noastre.<br />

11


În încercarea noastră <strong>de</strong> a fi cât mai realişti în interpretarea concluziilor am<br />

<strong>de</strong>taliat diferenţa obţinută între inci<strong>de</strong>nţa urgenţei medicale , particularizată pe<br />

fiecare item <strong>de</strong> studiu:<br />

Factori <strong>de</strong> risc care ţin <strong>de</strong> specificul intervenţiei :<br />

� tipul intervenţiei stomatologice sau chirurgicale practicate<br />

� conduita specială necesară intervenţiei stomatologice sau chirurgicale<br />

FACTORI DE RISC CARE ŢIN DE SPECIFICUL INTERVENŢIEI<br />

STOMATOLOGICE SAU CHIRURGICALE<br />

În scopul atingerii obiectivelor propuse spre i<strong>de</strong>ntificarea tuturor factorilor <strong>de</strong> risc în<br />

instalarea urgenţei medicale în stomatologie şi chirurgia <strong>de</strong>nto-alveolară , a doua<br />

etapă <strong>de</strong> cercetare a urmărit studiul factorilor <strong>de</strong> risc care ţin <strong>de</strong> specificul<br />

intervenţiei :<br />

� tipul intervenţiei stomatologice sau chirurgicale practicate<br />

� conduita specială necesară intervenţiei chirurgicale<br />

TIPUL INTERVENŢIEI CHIRURGICALE PRACTICATE<br />

Din totalul <strong>de</strong> 38.310 pacienţi consultaţi şi trataţi cu ajutorul <strong>de</strong>ducţiilor statistice<br />

informatizate am stabilit că 6,57 % respectiv 2516 pacienţi au <strong>de</strong>clanşat urgenţe<br />

medicale cu ocazia intervenţiilor chirurgicale efectuate în ambulatorul <strong>de</strong> chirurgie<br />

<strong>de</strong>nto-alveolară .<br />

La cei 2516 <strong>de</strong> pacienţi care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale, am practicat manopere<br />

stomatologice şi <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară . Manopera chirurgicală care s-a situat<br />

pe primul loc în topul intervenţiilor a fost (fig.4) :<br />

� extracţia <strong>de</strong>ntară ..............1208 pacienţi ...............................48 %<br />

� incizia, evacuarea şi drenajul<br />

abcesului perimaxilar ......................553 <strong>de</strong> pacienţi..............22 %<br />

� sutura plăgilor feţei ………......... 453 <strong>de</strong> pacienţi ……........ 18%<br />

� rezecţia apicală ………………. 302 pacienţi........ ………….12 %<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Clinica <strong>de</strong> Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială (Ambulator) Iaşi<br />

Total pacienţi care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale =2516<br />

Repartiţia după indicele INTERVENŢIE<br />

48%<br />

extracţia<br />

<strong>de</strong>ntară<br />

22%<br />

incizia,<br />

evacuarea<br />

şi drenajul<br />

abcesului<br />

perimaxilar<br />

Fig.4<br />

18%<br />

sutura<br />

plăgilor<br />

feţei<br />

12%<br />

rezecţia<br />

apicală<br />

12


Realizarea tabelului <strong>de</strong> contingenţă şi aplicarea testului χ 2 a făcut posibilă<br />

<strong>de</strong>monstrarea ipotezei că numărul pacienţilor care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale<br />

după extracţia <strong>de</strong>ntară, incizia şi evacuarea abcesului perimaxilar şi intervenţii<br />

chirurgicale ajutătoare tratamentului endodontic ( rezecţie apicală , chiuretaj<br />

periapical) este semnificativ mai mare <strong>de</strong>cât restul pacienţilor .Corelaţia<br />

neparametrică Spearman Rank <strong>de</strong>monstrează asocierea strânsă între TIPUL<br />

INTERVENŢIEI STOMATOLOGICE SAU CHIRURGICALE şi Urgenţa medicală<br />

, prezenţa corelaţiei pozitive fiind argumentată <strong>de</strong> valoarea pozitivă a coeficientului<br />

<strong>de</strong> corelaţie şi valoarea mică a nivelului <strong>de</strong> semnificaţie (95% interval <strong>de</strong><br />

confi<strong>de</strong>nţă). (fig.5)<br />

TIPUL<br />

INTERVENŢIEI<br />

CHIRURGICALE<br />

vs. Urgenţa medicală<br />

M-L Chi-pătrat - χ 2<br />

Coeficient <strong>de</strong><br />

contingenţă<br />

Coeficient <strong>de</strong><br />

corelaţie<br />

(Spearman Rank)<br />

Chi-pătrat<br />

χ 2<br />

df<br />

p<br />

95%interval <strong>de</strong><br />

încre<strong>de</strong>re<br />

6.412066 df=2 p=0.04052<br />

0.3542130<br />

0.729323 0.000673<br />

Fig.5<br />

� Putem concluziona astfel că în cursul terapiei <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară ,<br />

instalarea unei urgenţe medicale este puternic influenţată <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> intervenţie la<br />

care este supus pacientul.<br />

Mediile statistice înregistrate pe variabila „ tipul intervenţiei ” (stomatologie vs.<br />

chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară) au fost:<br />

� extracţia <strong>de</strong>ntară ..............medie statistică ...........................45,5 %<br />

� incizia, evacuarea şi drenajul<br />

abcesului perimaxilar ...................... medie..............32 %<br />

� sutura plăgilor feţei ………......... medie ……........ 18%<br />

� chiuretajul periapical ..........medie........ ………….17 %<br />

� rezecţia apicală ……………. medie........ ………….12 %<br />

Intervalul cuartilic Q25, mediana şi Q75 este reprezentat <strong>de</strong> valori diferite pentru tipurile<br />

<strong>de</strong> intervenţii, arătând o diferenţă semnificativă între valorile mediilor ale acestora , cu<br />

un maxim semnificativ extracţia <strong>de</strong>ntară (SD- 69, 5) şi incizia, evacuarea şi drenajul<br />

abcesului perimaxilar(SD- 61, 6). (fig.6)<br />

13


TIPUL INTERVENŢIEI CHIRURGICALE este un factor<br />

predictiv al instalării unei urgenţe medicale<br />

Fig.6<br />

CONDUITA SPECIALĂ (direcţii practice ) NECESARĂ INTERVENŢIEI<br />

CHIRURGICALE PRACTICATE<br />

Medicina mo<strong>de</strong>rnă este o ştiinţă complexă cu o multitudine <strong>de</strong> variabile, în care<br />

responsablilitatea morală şi profesională îi revine medicului stomatolog, în calitate <strong>de</strong><br />

coordonator al echipei stomatologice. El primeşte şi sintetizează totalitatea informaţiilor<br />

provenite din anamneză, examen clinic şi paraclinic, evaluează probabilitatea<br />

eventualelor modificări ce pot apărea pe parcursul actului operator şi ghi<strong>de</strong>ază echipa<br />

operativă către succesul terapeutic.<br />

Explozia tehnică şi informatică a ultimului secol, a influenţat benefic şi medicina<br />

stomatologică apărând necesitatea informării, adaptării şi perfecţionării, în conformitate<br />

cu acest progres în scopul realizării unui act medical <strong>de</strong> un înalt profesionalism şi <strong>de</strong> o<br />

înaltă ţinută morală.<br />

Desfăşurarea în condiţii optime a tratamentului stomatologic sau chirurgical la pacienţii<br />

cu teren special dar şi la cei „aparent sănătoşi” , presupune sincronizarea unor factori ce<br />

se intrică şi se completează, având drept rezultat monitorizarea atentă a oricăror<br />

<strong>de</strong>zechilibre ce pot apărea pe perioada acestuia.<br />

În contextul medicinei mo<strong>de</strong>rne se acordă o mare importanţă pregătirii pacientului pentru<br />

anestezie. Este bine ca această perioadă să <strong>de</strong>curgă firesc, fără exagerări şi supraevaluări<br />

astfel încât pacientul să ajungă în cabinetul <strong>de</strong> intervenţie încrezător, netraumatizat<br />

psihic, avertizat asupra manoperelor pe care urmează să le suporte. Propunerea pentru<br />

orice intervenţie chirurgicală - chiar minoră, este primită <strong>de</strong> obicei ca un eveniment<br />

încărcat <strong>de</strong> necunoscute, <strong>de</strong> riscuri şi în general nedorit.<br />

Premedicaţia dacă are un rol bine stabilit în administrarea anesteziei generale ea nu este<br />

mai puţin importantă în ceea ce priveşte anestezia loco-regională. Premedicaţia sedativă<br />

trebuie să fie consi<strong>de</strong>rată ca preliminar logic, indispensabil anesteziei loco-regionale. Ea<br />

este utilă întot<strong>de</strong>auna chiar la pacienţii calmi şi echilibraţi <strong>de</strong>oarece aduce un factor <strong>de</strong><br />

confort întot<strong>de</strong>auna apreciabil.<br />

Astfel am consi<strong>de</strong>rat important în cadrul cercetărilor noastre, să i<strong>de</strong>ntificăm<br />

procentele atribuite tipului <strong>de</strong> soluţie anestezică dar şi prezenţei sau absenţei<br />

premedicaţiei în instalarea urgenţei medicale.<br />

14


La cei 2516 pacienţi care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale , am practicat manopere<br />

stomatologice şi <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară pe care le-am efectuat sub anestezie locoregională<br />

cu soluţie anestezică fără vaso-constrictor (XILINĂ 2%) dar şi cu soluţie<br />

anestezică cu vaso-constrictor ( XILINĂ 2% cu Adrenalină).<br />

Repartiţia în raport cu soluţia anestezică folosită a celor 2516 <strong>de</strong> pacienţi care au<br />

<strong>de</strong>clanţat urgenţe medicale a fost următoarea ( fig.7):<br />

o anestezie loco-regională cu vasoconstrictor (Xilină 2% cu<br />

Adrenalină)..........................................................................61%<br />

o anestezie loco-regională fără vasoconstrictor (Xilină 2%)<br />

............................................................................39%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Clinica <strong>de</strong> Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială (Ambulator) Iaşi<br />

Total pacienţi care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale =2516<br />

Repartiţia după indicele SOLUŢIE ANESTEZICĂ<br />

61%<br />

anestezie cu vaso-constrictor<br />

(xilină cu adrenalină)<br />

Fig.7<br />

39%<br />

anestezie fără vasoconstrictor<br />

(xilină 2%)<br />

Realizarea tabelului <strong>de</strong> contingenţă şi aplicarea testului χ 2 a făcut posibilă<br />

<strong>de</strong>monstrarea ipotezei că numărul pacienţilor care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale<br />

după anestezia loco-regională cu soluţie cu vaso-constrictor este semnificativ mai<br />

mare <strong>de</strong>cât restul pacienţilor , atât în arealul stomatologic cât şi în cel chirurgical .<br />

Corelaţia neparametrică Spearman Rank <strong>de</strong>monstrează asocierea strânsă între<br />

TIPUL SOLUŢIEI ANESTEZICE şi Urgenţa medicală , prezenţa corelaţiei pozitive<br />

fiind argumentată <strong>de</strong> valoarea pozitivă a coeficientului <strong>de</strong> corelaţie şi valoarea mică<br />

a nivelului <strong>de</strong> semnificaţie (95% interval <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţă). (fig.8, 9 )<br />

Soluţia anestezică<br />

vs urgenţa medicală<br />

r – coeficient <strong>de</strong> corelaţie<br />

Spearman<br />

p<br />

Nivel <strong>de</strong> semnificaţie<br />

(95% interval <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţă)<br />

0.685648 0.0001153<br />

Fig.8<br />

15


TIPUL soluţiei anestezice este un factor<br />

predictiv al instalării unei urgenţe medicale<br />

Fig.9<br />

= anestezie cu vasoconstrictor = anestezie fără vasoconstrictor<br />

� Putem concluziona astfel că în cursul terapiei <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară ,<br />

instalarea unei urgenţe medicale este influenţată <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> soluţie anestezică<br />

folosită pentru realizarea intervenţiei stomatologice sau chirurgicale la care este<br />

supus pacientul.<br />

PREMEDICAŢIA SPECIFICĂ<br />

La cei 2516 pacienţi rezolvaţi în ambulatorul <strong>de</strong> chirurgie orală şi maxilo-facială şi<br />

care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale , am practicat manopere stomatologice şi <strong>de</strong><br />

chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară pe care le-am efectuat sub anestezie loco-regională,<br />

acompaniată sau nu <strong>de</strong> PREMEDICAŢIE specifică, individualizată .<br />

Repartiţia în raport cu prezenţa sau absenţa premedicaţiei a celor 2516 pacienţi care<br />

au <strong>de</strong>clanţat urgenţe medicale a fost următoarea ( fig.10) :<br />

- CU premedicaţie .............. 755 <strong>de</strong> pacienţi ............................ 30%<br />

- FĂRĂ premedicaţie ........... 1761 <strong>de</strong> pacienţi .................... ..70%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Clinica <strong>de</strong> Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială (Ambulator) Iaşi<br />

Total pacienţi care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale =2516<br />

Repartiţia după indicele PREMEDICAŢIE<br />

30%<br />

70%<br />

CU premedicaţie FĂRĂ premedicaţie<br />

Fig.10<br />

16


Realizarea tabelului <strong>de</strong> contingenţă şi aplicarea testului χ 2 , a făcut posibilă<br />

<strong>de</strong>monstrarea ipotezei că numărul pacienţilor care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale<br />

după intervenţii chirurgicale în absenţa premedicaţiei specifice, este semnificativ<br />

mai mare <strong>de</strong>cât restul pacienţilor .Corelaţia neparametrică Spearman Rank<br />

<strong>de</strong>monstrează asocierea strânsă între PREMEDICAŢIE şi Urgenţa medicală ,<br />

prezenţa corelaţiei pozitive fiind argumentată <strong>de</strong> valoarea pozitivă a coeficientului<br />

<strong>de</strong> corelaţie şi valoarea mică a nivelului <strong>de</strong> semnificaţie (95% interval <strong>de</strong><br />

confi<strong>de</strong>nţă) dar şi <strong>de</strong> testul Anova, aspectul dreptei <strong>de</strong> regresie ( invers proporţional<br />

cu valoarea <strong>de</strong> scor) confirmând rolul modulator al premedicaţiei în instalarea<br />

urgenţei medicale . (fig.11)<br />

Indicele PREMEDICAŢIE prin absenţa sau prezenţa sa,<br />

este un factor predictiv al instalării unei urgenţe<br />

medicale<br />

Fig.11<br />

� Putem concluziona astfel că în cursul terapiei <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară ,<br />

instalarea unei urgenţe medicale este puternic influenţată <strong>de</strong> absenţa premedicaţiei<br />

folosite pentru realizarea intervenţiei stomatologice sau chirurgicale la care este<br />

supus pacientul.<br />

Transpunerea în termeni medicali a rezultatelor testelor informatizate specifice neau<br />

ajutat în elaborarea concluziilor acestui sub capitol al cercetărilor noastre :<br />

În cursul terapiei <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară , instalarea unei urgenţe<br />

medicale este în mod cert influenţată <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> intervenţie la care este supus<br />

pacientul.<br />

Specificul intervenţiilor „la cald” , patologia dureroasă <strong>de</strong>nto-parodontală<br />

complexă, intervenţiile chirurgicale mai laborioase sunt doar o serie <strong>de</strong> aspecte care<br />

contribuie la „tabloul impresionabil ” care poate induce un stress suplimentar<br />

pacientului, cu <strong>de</strong>clanşarea consecutivă a unei urgenţe medicale. Extracţiile <strong>de</strong>ntare<br />

laborioase (cu o medie statistică <strong>de</strong> 45, 5 %), incizia abcesului <strong>de</strong> părţi moi (cu o medie<br />

statistică <strong>de</strong> 32 %), rezecţia apicală (cu o medie statistică <strong>de</strong> 17 %), sunt manoperele<br />

care contribuie la înregistrarea unui indice mai crescut al inci<strong>de</strong>nţei urgenţei<br />

medicale<br />

17


În cursul terapiei <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară , instalarea unei urgenţe<br />

medicale este puternic influenţată <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> soluţie anestezică folosită pentru<br />

realizarea intervenţiei stomatologice sau chirurgicale la care este supus pacientul.<br />

Soluţia anestezică cu vaso-constrictor (Xilină 2% cu Adrenalină), prin proprietăţile<br />

sale poate induce tulburări la nivel cardio-vascular , chiar şi la un pacient „aparent<br />

sănătos” .<br />

Cu cât din anamneza pacientului <strong>de</strong>pistăm mai mulţi factori predictivi în<br />

instalarea urgenţei cu atât mai imperioasă este abordarea unei conduite speciale în<br />

sensul prevenirii <strong>de</strong>clanşării unei urgenţe medicale. Cercetările noastre au<br />

<strong>de</strong>monstrat că în cursul terapiei <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară , instalarea unei<br />

urgenţe medicale este influenţată <strong>de</strong> absenţa premedicaţiei (cu o medie statistică <strong>de</strong><br />

67 %), folosite pentru realizarea intervenţiei stomatologice sau chirurgicale la care<br />

este supus pacientul.<br />

În continuare principala direcţie a cercetărilor noastre a constat în <strong>de</strong>monstrarea<br />

eficienţei monitorizării valorilor parametrilor biologici (puls, presiune arterială,<br />

traseu EKG, ritm ventilator , stare <strong>de</strong> conştienţă), în <strong>de</strong>pistarea urgenţei medicale,<br />

atât la pacientul cu potenţial <strong>de</strong> risc (teren special) cât şi la pacientul aparent<br />

sănătos, în absenţa sau prezenţa unei premedicaţii specifice.<br />

Intervenţiile <strong>de</strong> stomatologie şi chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară le-am <strong>de</strong>sfăşurat în<br />

contextul următorului protocol:<br />

� accompaniate sau nu <strong>de</strong> monitorizarea parametrilor biologici (puls, presiune<br />

arterială , traseu EKG, ritm ventilator , stare <strong>de</strong> conştienţă)<br />

� precedate sau nu <strong>de</strong> administrarea unei premedicaţii specifice în ve<strong>de</strong>rea<br />

<strong>de</strong>sfăşurării intervenţiilor stomatologice şi <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară .<br />

În urma realizării <strong>de</strong>ducţiilor statistice primare, <strong>de</strong> la nivelul acestui lot <strong>de</strong> pacienţi<br />

selectaţi aleatoriu, s-au <strong>de</strong>taşat un număr <strong>de</strong> 135 <strong>de</strong> pacienţi , respectiv 4,2 % , care<br />

au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale . (fig.12)<br />

LOT PROTOCOL PROFILAXIE URGENŢĂ MEDICALĂ<br />

TOTAL pacienţi =3310<br />

4,2%<br />

139<br />

pacienţi<br />

95,8%<br />

Fig.12<br />

Pacienţi care au<br />

<strong>de</strong>clanşat<br />

urgenţe<br />

medicale<br />

Pacienţi care nu<br />

au <strong>de</strong>clanşat<br />

urgenţe<br />

medicale<br />

PACIENT MONITOR CARDIOCAP a fost dispozitivul mo<strong>de</strong>rn, precis şi uşor <strong>de</strong><br />

manevrat cu ajutorul căruia am realizat înregistrarea şi monitorizarea înainte, pe<br />

18


parcursul şi după intervenţia chirurgicală, a „comportamentului cardio-vascular”<br />

al pacientului - presiunea arterială, pulsul în scopul realizării unor corelaţii între<br />

valorile individuale ale acestor constante şi valoarea schemelor proprii <strong>de</strong><br />

premedicaţie specifică în prevenirea urgenţei medicale .<br />

Schemele <strong>de</strong> premedicaţie folosite în cadrul cercetărilor noastre au fost:<br />

La pacienţii aparent sănătoşi<br />

Clinica <strong>de</strong> Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială (Ambulator) Iaşi<br />

� DIAZEPAM cp. 2-5 mg pers os cu ½ oră înainte - pentru intervenţiile <strong>de</strong><br />

scurtă durată<br />

� DIAZEPAM 5mg/ml ( fiolă <strong>de</strong> 2 ml) + ALGOCALMIN 500mg/ml (fiolă <strong>de</strong> 2<br />

ml) intravenos cu ¼ oră înainte - pentru intervenţiile <strong>de</strong> lungă durată<br />

La pacienţii cu afecţiuni generale preexistente<br />

Clinica <strong>de</strong> Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială (Ambulator) Iaşi<br />

� XANAX(Alprazolam) 0, 25 mg per os cu ½ oră înainte – la pacienţii cu<br />

afecţiuni cardio-vasculare , metabolice<br />

� PHENYDAN 50mg/ml ( fiolă <strong>de</strong> 5 ml) cu ¼ oră înainte – la pacienţii cu<br />

epilepsie în istoricul medical .<br />

Evaluarea riscului la pacientul care va avea <strong>de</strong> suportat îngrijiri <strong>de</strong>ntare este <strong>de</strong><br />

mare importanţă în practica <strong>de</strong> cabinet. Precizia pretinsă, <strong>de</strong>pistarea pe baza unor<br />

criterii obiective a terenului fragil, reclamă o anamneză medicală completă şi<br />

riguroasă, un examen general minuţios şi competent, investigaţii şi date <strong>de</strong><br />

laborator şi nu în ultimul rând experienţă şi simţ clinic .<br />

În <strong>de</strong>sfăşurarea unei intervenţii stomatologice şi <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară,<br />

medicul stomatolog se confruntă cu unele probleme <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> complexe şi cu mare<br />

responsabilitate medico-legală.<br />

Aceste probleme sunt :<br />

� Diagnostic corect, gradul <strong>de</strong> compensare al afecţiunii generale<br />

� Riscul intraoperator, locul <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfăşurare a actului terapeutic (ambulator,<br />

staţionar, cabinet stomatologic )<br />

� Investigaţiile preoperatorii<br />

� Premedicaţia corespunzătoare terenului pacientului şi tipului intervenţiei<br />

� Actul intraoperator şi amploarea acestuia<br />

� Asistarea intra şi postoperatorie a<strong>de</strong>cvată<br />

� RISCUL DECLANŞĂRII UNEI URGENŢE MEDICALE<br />

În privinţa pacienţilor care se prezintă pentru îngrijiri stomatologice se disting două<br />

grupe diferite :<br />

� Pacienţii care îşi cunosc afecţiunile generale . Aceşti pacienţi sunt investigaţi şi<br />

se află sub tratament , sub stricta supraveghere a medicului specialist (internist,<br />

cardiolog, diabetolog, alergolog, neurolog, psihiatru)<br />

19


� Pacientul „aparent sănătos” . Aceşti pacienţi nu-şi cunosc prezenţa unei<br />

afecţiuni generale , nu prezintă sau nu au prezentat manifestări evi<strong>de</strong>nte a vreunei<br />

afecţiuni generale şi în consecinţă minimalizează importanţa factorilor <strong>de</strong> risc , în<br />

ve<strong>de</strong>rea unei intervenţii <strong>de</strong> stomatologie sau chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară.<br />

În contextul medicinei mo<strong>de</strong>rne se acordă o mare importanţă pregătirii pacientului<br />

pentru anestezie. Este bine ca această perioadă să <strong>de</strong>curgă firesc, fără exagerări şi<br />

supraevaluări astfel încât bolnavul să ajungă în cabinetul <strong>de</strong> intervenţie încrezător,<br />

netraumatizat psihic, avertizat asupra manoperelor pe care urmează să le suporte.<br />

Propunerea pentru orice intervenţie chirurgicală, chiar minoră, este primită <strong>de</strong><br />

obicei ca un eveniment încărcat <strong>de</strong> necunoscute, <strong>de</strong> riscuri şi în general nedorit<br />

Schemele proprii <strong>de</strong> premedicaţe pe care le-am folosit la pacienţii la care am<br />

efectuat intervenţii <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară în Clinica <strong>de</strong> Chirurgie Orală şi<br />

Maxilo-Facială (Ambulator) Iaşi şi la care analiza datelor obţinute cu ajutorul<br />

chestionarului propriu ne-au relevat prezenţa unui teren special au fost :<br />

� XANAX 0, 25 mg per os cu ½ oră înainte – la pacienţii cu afecţiuni cardiovasculare<br />

, metabolice<br />

� PHENYDAN ( Fenobarbital, Fenitoin ) 50mg/ml ( fiolă <strong>de</strong> 5 ml) cu ¼ oră<br />

înainte – la pacienţii cu epilepsie în istoricul medical.<br />

În continuarea cercetărilor , cu ajutorul <strong>de</strong>ducţiilor statistice informatizate am<br />

încercat să stabilim valoarea modulatoare a premedicaţiei specifice asupra<br />

inci<strong>de</strong>nţei urgenţei medicale la pacientul cu afecţiuni generale preexistente.<br />

Astfel din totalul <strong>de</strong> 10 pacienţi cu risc care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale :<br />

� 2 pacienţi ( 20%) au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale în cursul intervenţiei<br />

acompaniate <strong>de</strong> premedicaţie specifică<br />

� 8 pacienţi ( 80%) au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale în cursul intervenţiei care nu<br />

a fost precedată <strong>de</strong> administrarea unei premedicaţii specifice .<br />

Schemele proprii <strong>de</strong> premedicaţe pe care le-am folosit la pacienţii la care am<br />

efectuat intervenţii <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară în Clinica <strong>de</strong> Chirurgie Orală şi<br />

Maxilo-Facială (Ambulator) Iaşi şi la care analiza datelor obţinute cu ajutorul<br />

chestionarului propriu ne-au relevat prezenţa unui pacient aparent sănătos au fost :<br />

� DIAZEPAM per os cu ½ oră înainte - pentru intervenţiile <strong>de</strong> scurtă durată<br />

� DIAZEPAM 5mg/ml ( fiolă <strong>de</strong> 2 ml) + ALGOCALMIN 500mg/ml (fiolă <strong>de</strong> 2<br />

ml) intravenos cu ¼ oră înainte - pentru intervenţiile <strong>de</strong> durată lungă<br />

În continuarea cercetărilor , cu ajutorul <strong>de</strong>ducţiilor statistice informatizate am<br />

încercat să stabilim valoarea modulatoare a premedicaţiei specifice asupra<br />

inci<strong>de</strong>nţei urgenţei medicale la pacientul aparent sănătos :<br />

Astfel din totalul <strong>de</strong> 80 <strong>de</strong> pacienţi aparent sănătoşi care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe<br />

medicale :<br />

� 10 pacienţi ( 12%) au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale în cursul intervenţiei<br />

acompaniate <strong>de</strong> premedicaţie specifică<br />

� 70 pacienţi ( 88%) au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale în cursul intervenţiei care<br />

nu a fost precedată <strong>de</strong> administrarea unei premedicaţii specifice .<br />

Realizarea tabelului <strong>de</strong> contingenţă şi aplicarea testului χ 2 , a făcut posibilă<br />

<strong>de</strong>monstrarea ipotezei că numărul pacienţilor care au <strong>de</strong>clanşat urgenţe medicale<br />

după intervenţii chirurgicale în absenţa premedicaţiei specifice - fie aceştia cu risc<br />

20


general sau aparent sănătoşi, este semnificativ mai mare <strong>de</strong>cât pacienţii la care am<br />

practicat intervenţii <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară acompaniate <strong>de</strong> schemele proprii<br />

<strong>de</strong> premedicaţie .<br />

Corelaţia neparametrică Spearman Rank <strong>de</strong>monstrează asocierea strânsă între<br />

PREMEDICAŢIE şi Urgenţa medicală , prezenţa corelaţiei pozitive fiind<br />

argumentată <strong>de</strong> valoarea pozitivă a coeficientului <strong>de</strong> corelaţie şi valoarea mică a<br />

nivelului <strong>de</strong> semnificaţie (95% interval <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţă) dar şi <strong>de</strong> testul Anova,<br />

aspectul dreptei <strong>de</strong> regresie ( invers proporţional cu valoarea <strong>de</strong> scor) confirmând<br />

rolul modulator al premedicaţiei în instalarea urgenţei medicale . (fig.13)<br />

Indicele PREMEDICAŢIE prin absenţa sau prezenţa sa,<br />

este un factor predictiv al instalării unei urgenţe<br />

medicale<br />

Fig.13<br />

Cu cât legătura între cele două variabile este mai intensă, cu atât mai mult punctele se vor<br />

grupa în jurul dreptei <strong>de</strong> regresie ce exprimă forma legăturii.<br />

În cazul necesităţii corelării a unui număr <strong>de</strong> trei sau mai multe caracteristici, există o<br />

serie <strong>de</strong> teste <strong>de</strong> corelaţie multiplă. Dacă variabilele analizate nu pot fi exprimate<br />

cantitativ - dar pot fi folosite criterii <strong>de</strong> clasament, atunci se pot folosi corelaţiile <strong>de</strong> rang<br />

(corelaţia Spearman Rank, Kendall).<br />

Astfel în studiul nostru variabila Urgenţă i s-a atribuit semnificaţie importantă- o<br />

variabilă „confoun<strong>de</strong>r”, şi a fost corelată cu variabilele „intercept ”: pacient cu risc<br />

general, pacient aparent sănătos, premedicaţie, pentru a stabili implicarea acestora în<br />

modularea urgenţei medicale. (fig.26)<br />

Estimate Eroarea Statistica<br />

Standard Wald<br />

p<br />

95%CI<br />

Intercept -0.120937 0.079589 2.3089 0.128633<br />

Status general 0.1412 0.000433 10.6278 0.001114<br />

URGENŢĂ 0.000328 0.000229 2.0554 0.151665<br />

Sănătos 0.684667 0.045916 222.3441 0.000000<br />

PREMEDICAŢIE -0.052380 0.047462 1.2180 0.0569761<br />

Fig.13 Rezultatele testului <strong>de</strong> predicţie Wald<br />

21


Statistica Wald a stabilit astfel o evi<strong>de</strong>ntă corelaţie între absenţa premedicaţiei şi<br />

potenţialul <strong>de</strong> <strong>de</strong>clanşare a urgenţei medicale atât la pacientul sănătos cât şi la<br />

pacientul cu afecţiuni generale preexistente.<br />

Corelaţiile statistice informatizate pe variabila momentul instalării urgenţei medicale<br />

au fost imposibil <strong>de</strong> efectuat <strong>de</strong>oarece cercetările noastre au relevat mai mulţi<br />

factori cauzali care pot acţiona individual sau încrucişat în <strong>de</strong>finirea momentului<br />

<strong>de</strong>clanşării urgenţei medicale :<br />

� prezenţa sau absenţa premedicaţiei specifice individualizate<br />

� pacient cu afecţiuni generale preexistente versus pacient aparent sănătos<br />

� nivelul anxietăţii <strong>de</strong>ntare a pacientului<br />

� tipul <strong>de</strong> soluţie anestezică folosită în anestezia loco-regională<br />

� durata , amploarea şi caracterul ( <strong>de</strong> rutină versus <strong>de</strong> urgenţă- „ la cald”)<br />

intervenţiei chirurgicale<br />

� locul un<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sfăşoară intervenţia : cabinet stomatologic versus ambulator <strong>de</strong><br />

chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

� în final , toleranţa individuală a fiecărui pacient faţă <strong>de</strong> actul operator , toleranţă<br />

care poate să nu fie modulată <strong>de</strong> nici unul dintre factorii enumeraţi anterior.<br />

Importanţa practică a cercetărilor noastre a constat în introducerea în practica <strong>de</strong><br />

chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară, a unui ALGORITM <strong>de</strong> intervenţie profilactică în<br />

managementul urgenţei medicale. (fig.14)<br />

ALGORITMUL PROFILACTIC AL URGENŢEI MEDICALE ÎN<br />

STOMATOLOGIE ŞI CHIRURGIA DENTO-ALVEOLARĂ<br />

EVALUAREA<br />

TERENULUI<br />

PACIENTULUI<br />

( ANAMNEZA<br />

MEDICO<br />

CHIRURGICALĂ<br />

DUPĂ<br />

CHESTIONARUL<br />

PROPRIU)<br />

COLABORAREA<br />

INTER<br />

DISCIPLINARĂ<br />

( Medic Internist<br />

Medic Cardiolog<br />

Medic Diabetolog<br />

Medic Alergolog<br />

Medic Neurolog)<br />

IDENTIFICAREA MOMENTULUI DECLANŞĂRII<br />

URGENŢEI MEDICALE PRIN MONITORIZAREA<br />

PERMANENTĂ A PARAMETRILOR<br />

VITALI<br />

( PULS, PRESIUNE ARTERIALĂ,<br />

TRASEU EKG, RESPIRAŢIE,<br />

STARE DE CONŞTIENŢĂ<br />

Fig.14<br />

EVALUAREA<br />

SCORULUI<br />

ANXIETĂŢII<br />

DENTARE<br />

A<br />

PACIENTULUI<br />

ALEGEREA<br />

CU DISCERNĂMÂNT<br />

A PREMEDICAŢIEI<br />

SPECIFICE<br />

INDIVIDUALIZATE<br />

După analiza multitudinii <strong>de</strong> date obţinute, în concluzia rezultatelor şi discuţiilor<br />

legate <strong>de</strong> meto<strong>de</strong>le <strong>de</strong> profilaxie ale urgenţei medicale putem afirma că :<br />

Decizia asupra unei alternative <strong>de</strong> premedicaţie trebuie să ţină cont <strong>de</strong><br />

statusul general al pacientului dar şi <strong>de</strong> valoarea individuală a scorului DAS-C.<br />

În cazul pacienţilor cu risc general <strong>de</strong>clarat premedicaţia cu benzodiazepine<br />

minore, <strong>de</strong> tipul Alprazolam ( Xanax, Frontin , Helex, Zoralem) este premedicaţia<br />

22


ecomandată cu succes <strong>de</strong> către medicul specialist generalist .<br />

Dozele <strong>de</strong> Alprazolam folosite în premedicaţia pacientului cu risc <strong>de</strong>clarat,<br />

trebuie individualizate în raport cu afecţiunea generală preexistentă , cu nivelul<br />

anxietăţii pacientului, calea <strong>de</strong> utilizare, durata probabilă a intervenţiei chirurgicale<br />

programate.<br />

Preparatul “i<strong>de</strong>al” pentru ca aceste obiective să fie atinse, încă nu a fost<br />

<strong>de</strong>scoperit, dar noi cre<strong>de</strong>m că meto<strong>de</strong>le farmaco-terapeutice utilizate pe loturile<br />

noastre <strong>de</strong> pacienţi au făcut dovada unor rezultate satisfăcătoare în practica<br />

stomatologică şi a chirurgiei orale <strong>de</strong> ambulator.<br />

Consi<strong>de</strong>răm că BDZ corespund cel mai bine <strong>de</strong>ocamdată cerinţelor unei bune<br />

premedicaţii în practica stomatologică, singure sau în asociaţie cu analgezicele<br />

centrale- diazanalgezia . (Diazepam + Algocalmin)<br />

Importanţa practică a „prin<strong>de</strong>rii” momentului <strong>de</strong>clanşării urgenţei medicale<br />

prin monitorizarea parametrilor vitali este mandatorie pentru reacţia medicului<br />

practician stomatolog sau chirurg <strong>de</strong>nto-alveolar în iniţierea manevrelor <strong>de</strong> terapie<br />

<strong>de</strong> urgenţă.<br />

Ca precauţii speciale recomandăm ca nici un tip <strong>de</strong> premedicaţie să nu fie<br />

efectuată dacă nu există o infrastructură asigurată cu sală <strong>de</strong> tratament chirurgical<br />

dar şi o sală “<strong>de</strong> trezire”, în care pacientul poate fi supravegheat <strong>de</strong> către un<br />

personal calificat şi care are la dispoziţie aparatură şi instrumentar <strong>de</strong><br />

oxigenoterapie, menţinerea libertăţii căilor aeriene, monitoare pentru urmărirea<br />

funcţiilor vitale şi analeptice cardio-respiratorii.<br />

Orice act medico-chirurgical presupune asumarea unor riscuri dar acestea pot fi<br />

diminuate consi<strong>de</strong>rabil printr-un examen corect al pacientului, prin respectarea<br />

tehnicii <strong>de</strong> lucru şi prin instituirea corectă a terapiei în cazul apariţiei unei urgenţe.<br />

Hotărârile luate în astfel <strong>de</strong> situaţii sunt dificile , <strong>de</strong>aceea ele trebuie să fie corect<br />

gândite pentru a se echilibra statusul general al pacientului. Pregătirea continuă a<br />

medicului practician, dublată <strong>de</strong> experienţa acumulată în timp, reprezintă premisa<br />

unei atitudini medicale judicioase , mai ales în situaţii limită, reuşind astfel<br />

rezolvarea unor cazuri cu risc apreciabil.<br />

Importanţa cercetărilor noastre a constat în introducerea în practica stomatologică<br />

şi <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară, a unui ALGORITM <strong>de</strong> intervenţie terapeutică<br />

rapidă în managementul urgenţei medicale. (fig.15)<br />

În mod paradoxal însă cercetările noastre au <strong>de</strong>monstrat că primul gest terapeutic<br />

în tratamentul urgenţei medicale este tocmai profilaxia acesteia.<br />

În cazul pacienţilor cu teren special, risc <strong>de</strong>clarat , măsurile profilactice şi<br />

terapeutice sunt bine <strong>de</strong>finite, anamneza corectă, colaborarea cu medicul specialist<br />

şi pregătirea preoperatorie fiind aproape 100% garanţia ne<strong>de</strong>clanşării urgenţei<br />

medicale. Categoria <strong>de</strong> PACIENT CU RISC este <strong>de</strong> fapt categoria pacienţilor<br />

aparent sănătoşi ( şi cercetările noastre au <strong>de</strong>monstrat-o) , minimalizarea aspectelor<br />

profilactice importante (anamneza medico-chirurgicală, nivelul anxietăţii <strong>de</strong>ntare,<br />

23


specificul intervenţiei şi nu în ultimul rând reacţiile organice paradoxale) find<br />

vectorul instalării urgenţei medicale.<br />

ALGORITMUL TERAPEUTIC AL URGENŢEI<br />

MEDICALE ÎN STOMATOLOGIE ŞI CHIRURGIA<br />

ALGORITMUL<br />

PROFILACTIC<br />

AL<br />

URGENŢEI<br />

MEDICALE<br />

INTERVENŢIA<br />

RAPIDĂ<br />

DENTO-ALVEOLARĂ<br />

IDENTIFICAREA MOMENTULUI<br />

DECLANŞĂRII<br />

URGENŢEI MEDICALE PRIN<br />

MONITORIZAREA<br />

PERMANENTĂ A PARAMETRILOR<br />

VITALI<br />

( PULS, PRESIUNE ARTERIALĂ,<br />

TRASEU EKG, RESPIRAŢIE,<br />

STARE DE CONŞTIENŢĂ<br />

CUNOAŞTEREA<br />

ARSENALULUI<br />

TERAPEUTIC<br />

AL<br />

URGENŢEI<br />

MEDICALE<br />

Fig.15<br />

În concluzia rezultatelor obţinute putem afirma că :<br />

RECUNOAŞTEREA<br />

TIPULUI<br />

DE<br />

URGENŢĂ MEDICALĂ<br />

DECLANŞATĂ<br />

Urgenţele în cabinetul <strong>de</strong> medicină <strong>de</strong>ntară sau chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

apar cel mai frecvent ca urmare a necunoaşterii terenului pacientului, a unei reacţii<br />

exagerate psiho-neuro- vegetative sau pot fi <strong>de</strong>clanşate iatrogen consecutiv<br />

manoperelor stomatologice sau chirurgicale.<br />

Deşi urgenţa în cabinetul <strong>de</strong> medicină <strong>de</strong>ntară sau chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

nu este un eveniment <strong>de</strong> excepţie , observaţiile au dovedit că medicul practician –în<br />

general, nu este suficient <strong>de</strong> pregătit pentru a preveni sau „trata” o urgenţă.<br />

Responsabilitatea <strong>de</strong>ciziilor şi a consecinţelor în cazul apariţiei urgenţei<br />

medicale în cabinetul <strong>de</strong> medicină <strong>de</strong>ntară sau chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară revine în<br />

totalitate medicului practician . Acestuia , în calitate <strong>de</strong> coordonator al echipei sale,<br />

îi revine în exclusivitate obligaţia profesională, morală şi medico-legală <strong>de</strong> a preveni,<br />

recunoaşte şi trata urgenţa medicală.<br />

24


5. CERCETĂRI PERSONALE PRIVIND FACTORII MODULATORI AI<br />

CURSULUI POSTOPERATOR ŞI DIRECŢII PRACTICE ÎN<br />

CHIRURGIA DENTO-ALVEOLARĂ<br />

Principiile generale care guvernează tehnicile <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară <strong>de</strong>şi sunt<br />

cunoscute, cre<strong>de</strong>m că este bine să le reamintim:<br />

� Noţiuni serioase <strong>de</strong> anatomie <strong>de</strong>nto-maxilară<br />

� Stăpânirea perfectă a tehnicii operatorii<br />

� Adaptarea tehnicii <strong>de</strong> la caz la caz pe baza datelor pe care operatorul le culege<br />

printr-un examen clinic şi paraclinic complet şi riguros<br />

� Efectuarea manoperelor în mod ştiinţific, bazate nu pe forţa fizică, în<strong>de</strong>mânarea<br />

căpătându-se prin experienţă practică<br />

� Dozarea efortului şi evitarea manoperelor brutale, violente, cu un traumatism<br />

cât mai mic posibil<br />

� Respectarea la maxim a integrităţii ţesuturilor vecine, evitarea dilacerărilor sau<br />

zdrobirilor <strong>de</strong> mucoasă şi <strong>de</strong> periost, a zdrobirilor şi <strong>de</strong>nudărilor osoase întinse.<br />

Preocuparea noastră se orientează către alegerea unei tehnici chirurgicale bine puse<br />

la punct, pe care să o stăpânim corect pentru ca manoperele şi îngrijirile pe care le<br />

efectuăm să prevină manifestările <strong>de</strong> tip boală postoperatorie.<br />

Înaintea oricărei intervenţii <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară sunt necesare o serie <strong>de</strong><br />

pregătiri (ale pacientului, ale instrumentelor şi ale operatorului) pentru<br />

<strong>de</strong>sfăşurarea în condiţii optime a intervenţiei şi pentru prevenirea eventualelor<br />

acci<strong>de</strong>nte şi complicaţii.Indiferent <strong>de</strong> preparativele tehnice alese, acestea nu trebuie<br />

să vizeze doar realizarea intervenţiei chirurgicale , ci şi vin<strong>de</strong>carea rapidă<br />

postoperatorie . Deşi frecvent consi<strong>de</strong>rate <strong>de</strong> către pacienţi ca fiind proceduri <strong>de</strong><br />

rutină, intervenţiile <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>ntară – chiar şi “ banala extracţie <strong>de</strong>ntară”<br />

reprezintă o manoperă complexă cu multiple implicaţii care necesită atât un bagaj<br />

teoretic semnificativ cât şi cunoştinţe practice temeinice.Plecând <strong>de</strong> la aceste<br />

consi<strong>de</strong>rente , cercetarea noastră a urmărit studierea implicării dar şi stabilirea<br />

corelaţiilor cu inci<strong>de</strong>nţa manifestărilor postoperatorii a următorilor 2 indici<br />

importanţi : intervenţia chirurgicală (localizare , tehnica, experienţa practicianului)<br />

şi indicaţiile postoperatorii. La cei 2516 <strong>de</strong> pacienţi - rezolvaţi în Clinica <strong>de</strong> Chirurgie<br />

Orală şi Maxilo-Facială (Ambulator) am practicat manopere <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>ntoalveolară<br />

. Manopera chirurgicală care s-a situat pe primul loc în topul<br />

intervenţiilor a fost (fig. 16) :<br />

Fig. 16<br />

25


Testul ANOVA, bazat pe analiza varianţei valorilor INTERVENŢIE<br />

CHIRURGICALĂ , ne-a certificat că între valorile medii ale acestui indice<br />

corespunzător MANIFESTĂRILOR POST-OPERATORII la nivelul loturilor<br />

studiate au apărut diferenţe semnificativ statistice. Astfel pentru valori ale nivelului <strong>de</strong><br />

semnificaţie p mai mari <strong>de</strong>cât valoarea <strong>de</strong> referinţă 0.03 (corespunzătoare unui nivel <strong>de</strong><br />

încre<strong>de</strong>re <strong>de</strong> 95%) diferenţele dintre valorile medii corespunzătoare loturilor studiate sunt<br />

consi<strong>de</strong>rate important semnificativ statistice.<br />

De asemeni testul <strong>de</strong> corelaţie neparametrică Spearman, bazat pe analiza varianţei<br />

valorilor MANIFESTĂRILOR POST-OPERATORII, a verificat existenţa unor<br />

diferenţe semnificativ statistice între valorile medii ale indicelui boală postoperatorie<br />

corespunzătoare loturilor studiate.<br />

În consecinţă pe baza testelor informatice am concluzionat că pe o curbă ascen<strong>de</strong>ntă<br />

- reprezentînd inci<strong>de</strong>nţa BOLII POSTOPERATORII MODULATĂ DE<br />

INTERVENŢIA CHIRURGICALĂ PRACTICATĂ implicarea se ierarhizează<br />

astfel :<br />

� ODONTECTOMIA ( cu o medie statistică <strong>de</strong> 32 %)<br />

� EXTRACŢIA DENTARĂ ( cu o medie statistică <strong>de</strong> 28% )<br />

� REZECŢIA APICALĂ ( cu o medie statistică <strong>de</strong> 15% )<br />

� EXTIRPAREA DE TUMORI MICI ( cu o medie statistică <strong>de</strong> 8% ). (fig. 17)<br />

Fig.17. Inci<strong>de</strong>nţa bolii postoperatorii modulată <strong>de</strong> intervenţia chirurgicală<br />

Putem concluziona astfel că intervenţia chirurgicală este un factor <strong>de</strong> predicţie al<br />

bolii postoperatorii.<br />

În continuarea cercetărilor, aplicarea testelor specifice ( ANOVA , Fischer, Chipătrat)<br />

ne-a scos în evi<strong>de</strong>nţă o serie <strong>de</strong> corelaţii extrem <strong>de</strong> importante care fac din<br />

indicele INTERVENŢIE CHIRURGICALĂ nu numai un factor <strong>de</strong> predicţie dar şi<br />

un FACTOR DE CERTITUDINE al bolii postoperatorii.<br />

În consecinţă am urmărit pentru fiecare intervenţie practicată stabilirea indicelui<br />

<strong>de</strong> certitudine .<br />

26


� ODONTECTOMIA<br />

Molar <strong>de</strong> minte versus canin inclus<br />

� 63 % dintre manifestările bolii postoperatorii induse <strong>de</strong> odontectomie sunt<br />

consecutive molarului <strong>de</strong> minte inclus .<br />

Testul <strong>de</strong> corelaţie <strong>de</strong>monstrează faptul că apariţia manifestărilor postoperatorii<br />

consecutive odontectomiei sunt corelate cu dintele propus pentru intervenţie .<br />

Coeficientul <strong>de</strong> corelaţie calculat r = - 0.3167762 indică legătura strânsă între aceste două<br />

variabile .<br />

Molar <strong>de</strong> minte maxilar versus Molar <strong>de</strong> minte mandibular<br />

� 61 % dintre manifestările bolii postoperatorii induse <strong>de</strong> odontectomie sunt<br />

consecutive molarului <strong>de</strong> minte inclus mandibular .<br />

Aplicarea testelor statistice specifice ne-a arătat în mod cert o inci<strong>de</strong>nţă crescută a<br />

manifestărilor bolii postoperatorii în cazul odontectomiei unui molar <strong>de</strong> minte<br />

inclus mandibular.<br />

� EXTRACŢIA DENTARĂ<br />

Extracţie uni<strong>de</strong>ntară versus extracţie pluri<strong>de</strong>ntară ( alveoloplastică)<br />

54 % dintre manifestările bolii postoperatorii induse <strong>de</strong> extracţia <strong>de</strong>ntară sunt<br />

consecutive extracţiei pluri<strong>de</strong>ntare (alveoloplastice) .<br />

Coeficientul <strong>de</strong> corelaţie calculat indică o relaţie puternică între numărul <strong>de</strong><br />

extracţii ( uni sau pluri<strong>de</strong>ntare şi manifestările bolii postoperatorii survenite în<br />

urma acesteia. (r=0.69991).<br />

Extracţia pluri<strong>de</strong>ntară ( cel puţin doi dinţi) este răspunzătoare <strong>de</strong> apariţia<br />

manifestărilor postoperatorii <strong>de</strong> tip e<strong>de</strong>m, durere locală, trismus , corelaţia celor<br />

două aspecte fiind foarte strânsă.<br />

Extracţie dinţi maxilari versus extracţie dinţi mandibulari<br />

59 % dintre manifestările bolii postoperatorii induse <strong>de</strong> extracţia <strong>de</strong>ntară sunt<br />

consecutive extracţiei dinţilor localizaţi la nivel mandibular. Din analiza corelaţiei<br />

localizare şi boala postoperatorie a rezultat faptul că între aceste două aspecte<br />

există o corelaţie semnificativ statistic .<br />

Din reprezentarea grafică a dreptei <strong>de</strong> regresie se observă faptul că extracţiile la<br />

mandibulă au potenţial superior <strong>de</strong> inducere a manifestărilor<br />

postoperatorii.Absenţa manifestărilor postoperatorii <strong>de</strong>pin<strong>de</strong> în mare măsură <strong>de</strong><br />

localizarea extracţiei, coeficientul <strong>de</strong> corelaţie în acest caz fiind r=0.4256, pe maxilar<br />

fiind cele mai puţine cazuri . Localizarea la nivelul mandibulei a extracţiei <strong>de</strong>ntare<br />

duce la apariţia manifestărilor postoperatorii <strong>de</strong> tip e<strong>de</strong>m, durere, trismus în<br />

această situaţie coeficientul <strong>de</strong> corelaţie fiind r = - 304897.<br />

Extracţie dinţi monoradiculari versus extracţie dinţi pluriradiculari<br />

71 % dintre manifestările bolii postoperatorii induse <strong>de</strong> extracţia <strong>de</strong>ntară sunt<br />

consecutive extracţiei dinţilor pluriradiculari . Din analiza corelaţie tipul dintelui<br />

extras şi boala postoperatorie a rezultat faptul că între aceste două aspecte există o<br />

27


puternică corelaţie. Se poate spune că 71 % din manifestările bolii postoperatorii au<br />

fost influenţate <strong>de</strong> tipul dintelui extras.<br />

Patologia asociată dintelui <strong>de</strong> extras<br />

39 % dintre manifestările bolii postoperatorii induse <strong>de</strong> extracţia <strong>de</strong>ntară sunt<br />

consecutive extracţiei resturilor radiculare . Transpunerea testelor informatice<br />

specifice ( ANOVA, Fischer , Chi-pătrat) pe datele colectate statistic <strong>de</strong> la nivelul<br />

lotului studiat vine în sensul certificării unor concluzii extrem <strong>de</strong> importante.<br />

Coeficientul <strong>de</strong> corelaţie (sau Pearson) precum şi aspectul dreptei <strong>de</strong> regresie indică<br />

o legătură strânsă între patologia <strong>de</strong>nto-parodontală care a recomandat extracţia<br />

dintelui şi inci<strong>de</strong>nţa bolii postoperatorii .<br />

Extracţia <strong>de</strong>ntară cu elevatorul versus extracţia <strong>de</strong>ntară cu cleştele versus extracţia<br />

<strong>de</strong>ntară prin alveolotomie<br />

Un alt indice asupra căruia cercetările noastre s-au oprit pentru a <strong>de</strong>monstra<br />

potenţialul <strong>de</strong> factor <strong>de</strong> risc, în inducerea bolii postoperatorii, l-a constituit<br />

TEHNICA FOLOSITĂ ÎN EXTRACŢIA DENTARĂ .<br />

Consi<strong>de</strong>răm că extracţia <strong>de</strong>ntară este socotită drept o metodă <strong>de</strong> necesitate pentru<br />

suprimarea unui dinte bolnav care a provocat şi întreţinut procese patologice locale,<br />

regionale şi generale sau care nu mai poate fi recuperat din cauza distrucţiei întinse, a<br />

substanţei <strong>de</strong>ntare propriu-zise.<br />

În scopul <strong>de</strong>terminării raportului <strong>de</strong> şansă şi a raportului <strong>de</strong> risc, s-a realizat tabelul<br />

<strong>de</strong> contingenţă <strong>privind</strong> fiecare tehnică <strong>de</strong> extracţie şi MANIFESTĂRILE BOLII<br />

POSTOPERATORII apărute.<br />

EXTRACŢIE CU CLEŞTELE<br />

PARAMETRII DE ŞANSĂ<br />

Valoare estimată<br />

95% interval <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţă<br />

Minim Maxim<br />

Raport <strong>de</strong> şansă (OR)<br />

PARAMETRII DE RISC<br />

0.4280 0.2121 0.8637 (T)<br />

Riscul relativ (RR) 0.6373 0.4419 0.9190 (T)<br />

Diferenţa riscurilor (RD%) -20.8220 -37.6339 -4.0101 (T)<br />

TEST STATISTIC Chi-pătrat p<br />

Chi-pătrat 5.7069<br />

p 0.0092563176<br />

Valoarea statisticii Chi-pătrat χ 2 =5.7 care este mai mare <strong>de</strong>cât 3.84 şi valoarea nivelului<br />

<strong>de</strong> semnificaţie p=0.00925 mai mică <strong>de</strong>cât 0.05 indică faptul că între tehnica <strong>de</strong><br />

extracţie cu cleştele şi apariţia manifestărilor bolii postoperatorii există o legătură,<br />

această concluzie având o încre<strong>de</strong>re <strong>de</strong> 95%.<br />

EXTRACŢIE PRIN<br />

ALVEOLOTOMIE Valoare 95% interval <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţă<br />

estimată<br />

PARAMETRII DE ŞANSĂ Minim Maxim<br />

Raport <strong>de</strong> şansă (OR) 2.5610 1.1317 5.7951 (T)<br />

PARAMETRII DE RISC<br />

Riscul relativ (RR) 1.5854 1.1073 2.2698 (T)<br />

Diferenţa riscurilor (RD%)<br />

23.0769 3.8524<br />

42.3014<br />

(T)<br />

28


TEST STATISTIC Chi-pătrat p<br />

Chi-pătrat 5.2685<br />

p 0.0122482269<br />

Extracţia prin alveolotomie are o influenţă semnificativă (p=0.012) în apariţia<br />

manifestărilor bolii postoperatorii . Şansa <strong>de</strong> apariţie a complicaţiilor la cei ce au<br />

suferit o extracţie prin alveolotomie este <strong>de</strong> 2,5 ori mai mare faţă <strong>de</strong> cei care nu au<br />

suferit o astfel <strong>de</strong> intervenţie.<br />

Diferenţa riscurilor (RD=23,07) indică faptul că riscul celor cu extracţie prin<br />

alveolotomie <strong>de</strong> a prezenta complicaţii este cu 23,07% ori mai mare comparativ cu riscul<br />

din cazul altor tehnici <strong>de</strong> extracţie. Acest risc poate ajunge la un maxim <strong>de</strong> 39 %<br />

ţinând seama <strong>de</strong> intervalul <strong>de</strong> încre<strong>de</strong>re <strong>de</strong> 95%.<br />

EXTRACŢIE CU ELEVATORUL<br />

Valoare estimată<br />

PARAMETRII DE ŞANSĂ<br />

95% interval <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţă<br />

Minim Maxim<br />

Raport <strong>de</strong> şansă (OR)<br />

PARAMETRII DE RISC<br />

1.2800 0.5132 3.1926 (T)<br />

Riscul relativ (RR) 1.1400 0.7149 1.8179 (T)<br />

Diferenţa riscurilor (RD%) 6.1404 -16.6526 28.9333 (T)<br />

TEST STATISTIC Chi-pătrat p<br />

Chi-pătrat 0.2811<br />

p 0.3819567819<br />

Extracţia cu elevatorul prezintă un risc mai mic pentru apariţia bolii<br />

postoperatorii <strong>de</strong>cât extracţia prin alveolotomie dar mai mare <strong>de</strong>cât extracţia cu<br />

cleştele , aspect explicat <strong>de</strong> valoarea foarte apropiată <strong>de</strong> 1 a raportului <strong>de</strong> şansă<br />

(OR-= 1.2) şi a raportului <strong>de</strong> risc (RR = 1.1)<br />

Valoarea nivelului <strong>de</strong> semnificaţie p=0.38 ce este mai mare <strong>de</strong>cât 0.05 şi a χ 2 = 0.28 ce<br />

este mai mic <strong>de</strong>cât 3.84 indică <strong>de</strong> asemenea faptul că această tehnică <strong>de</strong> extracţie<br />

influenţează în mod semnificativ apariţia manifestărilor postoperatorii. O concluzie clară<br />

se poate trage şi dacă privim comparativ riscul <strong>de</strong> apariţie a bolii postoperatorii în cele<br />

trei tipuri <strong>de</strong> extracţie.<br />

Cea mai mare influenţă asupra apariţiei manifestărilor bolii postoperatorii o are<br />

extracţia prin alveolotomie, aceasta <strong>de</strong>terminând celor mai numeroase manifestări<br />

<strong>de</strong> tip boală postoperatorie <strong>de</strong> facto.<br />

Aceasta este urmată <strong>de</strong> extracţia cu elevatorul şi apoi <strong>de</strong> extracţia cu cleştele care<br />

influenţează dar <strong>de</strong> această dată în sens benefic, adică această tehnică <strong>de</strong> extracţie<br />

duce la micşorarea semnificativă a numărului <strong>de</strong> manifestări postoperatorii.<br />

Din păcate, o tehnică <strong>de</strong> extracţie <strong>de</strong>ntară perfectă se poate realiza numai în condiţii<br />

<strong>de</strong> excepţie <strong>de</strong>oarece ea <strong>de</strong>pin<strong>de</strong> <strong>de</strong> numeroşi factori printre care situaţia anatomică<br />

, morfologia dintelui , procesul patologic local care <strong>de</strong>termină indicaţia <strong>de</strong> extracţie ,<br />

hemoragia, sialoreea, mişcările limbii , manualitatea, precizia şi siguranţa<br />

medicului.<br />

Datorită acestor consi<strong>de</strong>rente, medicul practician trebuie să conştientizeze că<br />

manoperele tehnice pe care le efectuează au mare importanţă în apariţia<br />

manifestărilor bolii postoperatorii . În acest context el trebuie să fie preocupat <strong>de</strong> o<br />

continuă îmbunătăţire a condiţiilor şi tehnicilor <strong>de</strong> lucru , a unei manualităţi sigure<br />

şi cât mai puţin traumatizante .<br />

29


Privită din punctul <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al conservării dinţilor, rezecţia apicală este un<br />

proce<strong>de</strong>u valoros în evitarea e<strong>de</strong>ntaţiei precoce, ea fiind <strong>de</strong> fapt consi<strong>de</strong>rată ca o<br />

metodă chirurgicală ce vine în ajutorul terapiei endodontice conservatoare .<br />

Operaţia este salvatoare când alte meto<strong>de</strong> conservatoare <strong>de</strong> tratament nu au obţinut<br />

vin<strong>de</strong>carea leziunilor periapicale .În cazurile dinţilor rezecaţi se pleacă întot<strong>de</strong>auna <strong>de</strong><br />

la consi<strong>de</strong>rentul că valoarea funcţională a dintelui respectiv merită intervenţia, cu<br />

traumatismul său operator şi riscurile <strong>de</strong> complicaţii postoperatorii. Indicaţiile<br />

rezecţiei apicale la cei 1657 <strong>de</strong> pacienţi (25,32%) rezolvaţi în Clinica <strong>de</strong> Chirurgie<br />

Orală şi Maxilo-Facială (Ambulator) Iaşi şi care au reclamat acuze <strong>de</strong> tip boală<br />

postoperatorie <strong>de</strong> facto au fost următoarele : (fig.18)<br />

Fig.18. Inci<strong>de</strong>nţa bolii postoperatorii modulate <strong>de</strong> indicaţiile rezecţiei apicale<br />

Distribuţia mediilor statistice atribuite indicaţiilor rezecţiei apicale ne relevă faptul<br />

că rezecţia apicală indicată pentru osteita periapicală cronică (42%) <strong>de</strong>termină<br />

procentul cel mai mare <strong>de</strong> instalare a bolii postoperatorii <strong>de</strong> facto, la polul opus<br />

situându-se rezecţia apicală indicată pentru extirparea chisturilor periapicale<br />

(radiculare) mici şi mijlocii (13%) . ( rezecţia apicală cu intervenţia asociată <strong>de</strong><br />

extirpare a membranei chistice). Aplicarea testelor informatice specifice ( care au<br />

rolul să certifice sau să infirme , distribuţiile statistice preliminarii ) pe datele colectate<br />

cu ajutorul chestionarului propriu <strong>de</strong> la pacienţii la care am practicat rezecţii<br />

apicale ne-au certificat o serie <strong>de</strong> aspecte clinice extrem <strong>de</strong> importante . Distribuţia<br />

celor 762 <strong>de</strong> pacienţi (46 %) care au <strong>de</strong>scris postoperator manifestări <strong>de</strong> tip<br />

DURERE locală MODERATĂ + EDEM , certficată prin funcţiile matematice<br />

aplicate, a fost următoarea : (fig.19)<br />

Fig.19. Comparaţia - manifestări postoperatorii modulate <strong>de</strong> indicaţiile rezecţiei<br />

apicale : � - durere + e<strong>de</strong>m, �- boală postoperatorie<br />

30


Am încercat să realizăm o analiză comparativă, încrucişată şi să certificăm un<br />

aspect important legat <strong>de</strong> modularea inci<strong>de</strong>nţei bolii postoperatorii <strong>de</strong> facto. Testul<br />

ANOVA, bazat pe analiza varianţei valorilor indicilor boală postoperatorie <strong>de</strong> facto<br />

vs. Durere + E<strong>de</strong>m , ne-a ajutat să verificăm dacă între valorile corespunzătoare<br />

loturilor studiate apar corelaţii semnificativ statistice. Atât valoarea statisticii Chipătrat<br />

(χ 2 =21.2, χ 2 >12.59) cât şi valoarea nivelului <strong>de</strong> semnificaţie a testului indică o<br />

CORELAŢIE SEMNIFICATIVĂ A INCIDENŢEI MANIFESTĂRILOR DURERE<br />

+ EDEM ÎN FUNCŢIE DE INDICAŢIA REZECŢIEI APICALE.(fig.20 )<br />

boală postoperatorie <strong>de</strong> facto vs. Durere + E<strong>de</strong>m Chi-<br />

2 df p<br />

pătratχ<br />

Testul M-L Chi-pătrat 21.22785 df=6 0.00167<br />

Coeficient <strong>de</strong> contingenţă 0.4028908<br />

Coeficient <strong>de</strong> corelaţie<br />

Spearman Rank<br />

Fig.20<br />

0.5532772 0.00002<br />

� Putem afirma că rezecţiei apicale indicate pentru extirparea chisturilor<br />

radiculare mici şi mijlocii, <strong>de</strong>şi îi corespun<strong>de</strong> o valoare mai mică a inci<strong>de</strong>nţei bolii<br />

postoperatorii (13%) i se atribuie procentul cel mai ridicat (30%) pentru combinaţia<br />

cea mai severă <strong>de</strong> manifestări postoperatorii ( e<strong>de</strong>m postoperator+ durere<br />

mo<strong>de</strong>rată/ severă) .<br />

� Timpul mai extins al intervenţiei, necesitatea unei <strong>de</strong>schi<strong>de</strong>ri (vizualizări) mai<br />

ample a câmpului operator (ex. lambou trapezoidal), combinarea meto<strong>de</strong>lor<br />

(rezecţie + extirpare formaţiune chistică ) sunt câteva argumente soli<strong>de</strong> care susţin<br />

procentul ridicat <strong>de</strong> instalare a manifestărilor bolii postoperatorii.<br />

� Putem concluziona că rezecţiei apicale pluri<strong>de</strong>ntare , <strong>de</strong>şi îi corespun<strong>de</strong> o<br />

valoare mai mică a inci<strong>de</strong>nţei bolii postoperatorii (31%) i se atribuie procentul cel<br />

mai ridicat (57%) pentru combinaţia cea mai severă <strong>de</strong> manifestări postoperatorii<br />

(e<strong>de</strong>m postoperator + durere locală mo<strong>de</strong>rată) . Interesarea chirurgicală a mai mult<br />

<strong>de</strong>cât un dinte în cadrul intervenţiei creşte posibilitatea ca pacientul să instaleze un<br />

curs postoperator <strong>de</strong>viat <strong>de</strong> la firesc .<br />

Ca un ultim aspect în problematica modulării manifestărilor bolii postoperatorii <strong>de</strong><br />

către rezecţia apicală , am consi<strong>de</strong>rat interesant să studiem VALOAREA TIPULUI<br />

DE INCIZIE ( ŞI A LAMBOULUI REZULTAT CONSECUTIV).<br />

Cu ajutorul testelor statistice specifice ( ANOVA , Fischer, Chi-pătrat) am reuşit să<br />

realizăm o analiză comparativă între inci<strong>de</strong>nţa variabilei EDEM + DURERE şi<br />

TIPUL <strong>de</strong> INCIZIE.<br />

Valoarea nivelului <strong>de</strong> semnificaţie p=0.38 ce este mai mare <strong>de</strong>cât 0.05 şi a χ 2 = 0.28 ce<br />

este mai mic <strong>de</strong>cât 3.84 indică <strong>de</strong> asemenea faptul că tipul <strong>de</strong> incizie ( respective lambou)<br />

influenţează în mod semnificativ apariţia manifestărilor postoperatorii. O concluzie clară<br />

31


se poate trage şi dacă privim comparativ riscul <strong>de</strong> apariţie a bolii postoperatorii în cele<br />

trei tipuri incizii . (fig.21)<br />

Distribuţia manifestărilor bolii postoperatorii pe indicele TIPUL <strong>de</strong> INCIZIE<br />

e<strong>de</strong>m+<br />

durere<br />

e<strong>de</strong>m<br />

durere<br />

PICHLER În L TRAPEZOIDALĂ<br />

Fig.21<br />

� Putem concluziona că instalarea manifestărilor postoperatorii (e<strong>de</strong>m<br />

postoperator + durere mo<strong>de</strong>rată) este modulată <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> incizie (respectiv<br />

lambou) folosit pentru abordul chirurgical . Beneficiile vizualizării largi a cîmpului<br />

operator - <strong>de</strong> cele mai multe ori indispensabile pentru <strong>de</strong>sfăşurarea intervenţiei,<br />

cresc posibilitatea ca pacientul să <strong>de</strong>scrie un curs postoperator <strong>de</strong>viat <strong>de</strong> la firesc .<br />

� EXTIPAREA DE TUMORI MICI<br />

În ceeace priveşte complexul actului operator , cercetările noastre s-au oprit şi<br />

asupra extirpărilor <strong>de</strong> tumori mici şi mijlocii <strong>de</strong> mucoasă orală pentru a <strong>de</strong>monstra<br />

potenţialul <strong>de</strong> factor <strong>de</strong> risc al acestora , în instalarea bolii postoperatorii .<br />

La 5,28% dintre pacienţi am practicat extirparea <strong>de</strong> tumori mici şi mijlocii ale<br />

mucoasei orale.<br />

Aplicarea testelor informatice specifice pe datele colectate cu ajutorul chestionarului<br />

propriu <strong>de</strong> la cei 189 <strong>de</strong> pacienţi (32%) care au instalat DURERE MODERATĂ +<br />

EDEM consecutive extirpărilor <strong>de</strong> tumori mici şi mijlocii ale mucoasei orale ne-au<br />

certificat un aspect clinic important : mărimea şi tipul formaţiunii tumorale interesate<br />

chirurgical este un factor <strong>de</strong> certitudine în instalarea manifestărilor bolii<br />

postoperatorii <strong>de</strong> facto.<br />

Distribuţia celor care au instalat DURERE MODERATĂ + EDEM consecutive<br />

extirpărilor <strong>de</strong> tumori mici şi mijlocii ale mucoasei orale pe variabila mărimea şi<br />

tipul formaţiunii tumorale interesate chirurgical a fost următoarea: (fig.22)<br />

Cu ajutorul testelor statistice specifice ( ANOVA , Fischer, Chi-pătrat) am reuşit să<br />

realizăm o analiză comparativă între inci<strong>de</strong>nţa variabilei EDEM + DURERE şi<br />

TIPUL şi MĂRIMEA TUMORII EXTIRPATE. Valoarea nivelului <strong>de</strong> semnificaţie<br />

p=0.38 ce este mai mare <strong>de</strong>cât 0.05 şi a χ 2 = 0.28 ce este mai mic <strong>de</strong>cât 3.84 indică faptul<br />

că tipul şi mărimea tumorii influenţează în mod semnificativ apariţia manifestărilor<br />

postoperatorii.<br />

Aspectul dreptei <strong>de</strong> regresie confirmă corelaţia DURERE MODERATĂ + EDEM –<br />

TIPUL şi MĂRIMEA TUMORII.<br />

32


Distribuţia manifestărilor bolii postoperatorii pe indicele TIPUL <strong>de</strong> TUMORĂ<br />

EPULIS CU<br />

EXTRACŢIA<br />

DINTELUI /<br />

DINŢILOR<br />

ASOCIAŢI<br />

EPULIS<br />

CHIST<br />

MUCOID<br />

PAPILOM<br />

DURERE EDEM EDEM + DURERE<br />

Fig.22<br />

� Putem afirma astfel că instalarea manifestărilor postoperatorii (e<strong>de</strong>m<br />

postoperator + durere locală mo<strong>de</strong>rată ) este modulată <strong>de</strong> tipul şi mărimea tumorii<br />

extirpate, prin specificitatea intervenţiei.(a<strong>de</strong>renţa formaţiunii tumorale, mărimea<br />

ţesutului excizat , gradul <strong>de</strong> sângerare, dificultatea închi<strong>de</strong>rii <strong>de</strong>fectului) .<br />

Cercetările noastre au <strong>de</strong>monstrat că extirparea unui epulis cu extracţia dintelui /<br />

dinţilor asociaţi <strong>de</strong>termină 39% din manifestările postoperatorii , urmată <strong>de</strong><br />

extirparea unui epulis (29%) , chist mucoid (20%) şi papilom (13%).<br />

În final dar nu în ultimul rând ( în segmentul cercetărilor legate <strong>de</strong> intervenţia<br />

chirurgicală) dorim să insistăm pe valoarea suturii postoperatorii, ca indice care<br />

participă la profilul <strong>de</strong> factor <strong>de</strong> certitudine al bolii postoperatorii atribuit<br />

intervenţiei chirurgicale .<br />

Cercetările noastre au urmărit stabilirea unor corelaţii între tipul materialului <strong>de</strong><br />

sutură utilizat în cadrul intervenţiilor chirurgicale şi prezenţa manifestărilor bolii<br />

postoperatorii .<br />

Noi am utilizat prepon<strong>de</strong>rent fire <strong>de</strong> sutură multifilamentare poliamidice şi <strong>de</strong><br />

mătase, în principal datorită costului mai scăzut al acestora şi datorită uşurinţei în<br />

manipulare. Pentru studierea corelaţiei între tipul <strong>de</strong> sutură utilizat (mono sau<br />

multifilamentar) şi apariţia manifestărilor postoperatorii <strong>de</strong> tip e<strong>de</strong>m şi durere s-au<br />

aplicat teste specifice <strong>de</strong> corelaţie a variabilelor neparametrice (testul Chi pătrat după<br />

Pearson, Kruskal-Wallis).<br />

Chi pătrat calculat (χ 2 = 4.1543478) fiind mai mare <strong>de</strong>cât valoarea <strong>de</strong> referinţă (3.84)<br />

indică o strânsă corelaţie între aceste două variabile. De asemenea şi nivelul <strong>de</strong><br />

semnificaţie în această analiză p=0.00421 este sub pragul <strong>de</strong> referinţă (0.05) aspect ce<br />

indică o corelaţie statistică.<br />

În urma analizei corelaţiei între tipul <strong>de</strong> sutură utilizat (mono- sau multifilamentar) şi<br />

apariţia manifestărilor postoperatorii <strong>de</strong> tip e<strong>de</strong>m şi durere am remarcat o legătură<br />

strânsă între acestea.<br />

În scopul <strong>de</strong>terminării raportului <strong>de</strong> şansă şi a raportului <strong>de</strong> risc în producerea<br />

manifestărilor postoperatorii , am realizat tabelul <strong>de</strong> contingenţă pentru<br />

argumentarea inci<strong>de</strong>nţei acesteia în raport cu tipul <strong>de</strong> material <strong>de</strong> sutură utilizat,<br />

monofilamentar sau multifilamentar.<br />

33


Analiza diferenţei indicilor riscurilor pentru manifestărilor postoperatorii ne<br />

confirmă poziţiile <strong>de</strong>tectate statistic. Altfel spus, riscul ca un pacient să prezinte<br />

postoperator e<strong>de</strong>m şi durere în cazul suturii <strong>de</strong> tip monofilamentar (indice <strong>de</strong> risc<br />

4,67) versus sutură multifilamentară (indice <strong>de</strong> risc 15,85) este mult mai mic.<br />

Aspectul dreptei <strong>de</strong> regresie confirmă corelaţia DURERE locală MODERATĂ +<br />

EDEM – TIPUL FIRULUI DE SUTURĂ FOLOSIT . (fig.23)<br />

Distribuţia manifestărilor bolii postoperatorii pe indicele TIPUL FIRULUI DE<br />

SUTURĂ<br />

fire <strong>de</strong> tip<br />

poliamidic<br />

multifilamentare<br />

fire <strong>de</strong> mătase<br />

fire <strong>de</strong><br />

polipropilenă<br />

monofilamentare<br />

DURERE EDEM EDEM + DURERE<br />

Fig.23<br />

� Putem afirma astfel că instalarea manifestărilor postoperatorii (e<strong>de</strong>m<br />

postoperator + durere mo<strong>de</strong>rată) este modulată <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> material din care este<br />

structurat firul folosit pentru sutura plăgii postoperatorii. Cercetările noastre<br />

au <strong>de</strong>monstrat că sutura cu materiale monofilamentare <strong>de</strong>termină o inci<strong>de</strong>nţă<br />

mai mică a manifestărilor postoperatorii <strong>de</strong> tip e<strong>de</strong>m + durere (Fir <strong>de</strong> nylon –<br />

33%, Fir <strong>de</strong> polipropilenă–25%) la polul opus situându-se firul poliamidic<br />

multifilamentar cu inci<strong>de</strong>nţă <strong>de</strong>tectată <strong>de</strong> 92%.<br />

� Rezultatele obţinute <strong>de</strong> noi sunt motivate <strong>de</strong> faptul că materialele <strong>de</strong> sutură<br />

multifilamentare prezintă o capilaritate mare fapt care favorizează acumularea<br />

<strong>de</strong> flui<strong>de</strong> şi <strong>de</strong>zvoltarea bacteriilor la nivelul plăgii chirurgicale.<br />

Asistenţa medicală în chirurgia <strong>de</strong>nto-alveolară, implică două aspecte aparent<br />

diferite aflate într-o strictă simbioză: intervenţia chirurgicală şi pacientul.<br />

Intervenţia chirurgicală <strong>de</strong>şi este privită ca un aspect tehnic, bine <strong>de</strong>finit , <strong>de</strong><br />

strictă specialitate poate fi compromisă <strong>de</strong> prestaţia <strong>de</strong>fectuoasă a operatorului.<br />

(lipsa <strong>de</strong> experienţă, manualitate <strong>de</strong>fectuoasă, brutalitate în manevre, grabă<br />

nejustificată).<br />

Astfel am consi<strong>de</strong>rat necesar în cadrul acestui segment al cercetărilor noastre să<br />

obiectivăm un alt indice care conferă intervenţiei chirurgicale valoare <strong>de</strong> factor <strong>de</strong><br />

certitudine în inducerea bolii postoperatorii şi anume EXPERIENŢA<br />

34


PRACTICIANULUI DAR ŞI A CELUI DE-AL DOILEA OPERATOR (ÎN CAZUL<br />

ÎN CARE INTERVENŢIA SE DESFĂŞOARĂ “ LA DOUĂ MÂINI”).<br />

� INTERVENŢIA CU UN SINGUR OPERATOR<br />

Medic specialist sau medic primar chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară versus medic rezi<strong>de</strong>nt<br />

Pentru studierea corelaţiei între pregătirea ( specialitatea) medicului operator care a<br />

efectuat intervenţia şi apariţia manifestărilor bolii postoperatorii s-au aplicat teste<br />

specifice <strong>de</strong> corelaţie a variabilelor neparametrice (testul Chi pătrat după Pearson,<br />

Kruskal-Wallis).<br />

Chi pătrat calculat (χ 2 = 4.1543478) fiind mai mare <strong>de</strong>cât valoarea <strong>de</strong> referinţă (3.84)<br />

indică o strânsă corelaţie între aceste două variabile. De asemenea şi nivelul <strong>de</strong><br />

semnificaţie în această analiză p=0.00421 este sub pragul <strong>de</strong> referinţă (0.05) aspect ce<br />

indică o corelaţie semnificativă.<br />

Aspectul dreptei <strong>de</strong> regresie confirmă corelaţia DURERE locală MODERATĂ +<br />

EDEM – PREGĂTIREA ( specialitatea) MEDICULUI OPERATOR . (fig.24)<br />

Distribuţia manifestărilor bolii postoperatorii pe indicele PREGĂTIREA<br />

(specialitatea) MEDICULUI OPERATOR .<br />

e<strong>de</strong>m+<br />

durere<br />

e<strong>de</strong>m<br />

durere<br />

Medic specialist sau medic primar chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară Medic rezi<strong>de</strong>nt chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

Fig.24<br />

� Rezultatele obţinute ne motivează să afirmăm că instalarea bolii postoperatorii<br />

<strong>de</strong> facto este modulată <strong>de</strong> pregătirea şi experienţa medicului practician , fapt<br />

<strong>de</strong>monstrat şi prin diferenţele mediilor statistice obţinute : medic specialist sau<br />

medic primar chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară (47%) versus medic rezi<strong>de</strong>nt chirurgie<br />

<strong>de</strong>nto-alveolară (53%).<br />

� INTERVENŢIA CU DOI OPERATORI<br />

Medic specialist sau medic primar chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară + medic resi<strong>de</strong>nt versus<br />

Medic specialist sau medic primar chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară + stu<strong>de</strong>nt Facultatea <strong>de</strong><br />

Medicină Dentară<br />

Pentru studierea corelaţiei între pregătirea ( specialitatea) medicului operator II<br />

care a participat la efectuarea intervenţiei şi apariţia manifestărilor bolii<br />

postoperatorii s-au aplicat teste specifice <strong>de</strong> corelaţie a variabilelor neparametrice<br />

(testul Chi pătrat după Pearson, Kruskal-Wallis).<br />

35


Chi pătrat calculat (χ 2 = 4.1543478) fiind mai mare <strong>de</strong>cât valoarea <strong>de</strong> referinţă (3.84)<br />

indică o strânsă corelaţie între aceste două variabile. De asemenea şi nivelul <strong>de</strong><br />

semnificaţie în această analiză p=0.00421 este sub pragul <strong>de</strong> referinţă (0.05) aspect ce<br />

indică o corelaţie semnificativă.<br />

� Putem afirma <strong>de</strong>ci că instalarea bolii postoperatorii este modulată <strong>de</strong><br />

pregătirea şi experienţa celui <strong>de</strong> al doilea operator , fapt <strong>de</strong>monstrat şi prin<br />

diferenţele mediilor statistice obţinute : medic specialist sau medic primar<br />

chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară + medic rezi<strong>de</strong>nt chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară (38%) versus<br />

medic specialist sau medic primar chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară + stu<strong>de</strong>nt Facultatea <strong>de</strong><br />

Medicină Dentară (62%).<br />

� Explicaţia clinică a acestei constatări rezidă în lipsa <strong>de</strong> experienţă a stu<strong>de</strong>ntului<br />

(operator II) care nu <strong>de</strong>ţine o bună manualitate . În special în intervenţiile care<br />

necesită vizualizarea amplă a cîmpului operator, în intervenţiile cu lambou cel <strong>de</strong>-al<br />

doilea operator are un rol important în asigurarea confortului intraoperator al<br />

pacientului dar şi în influenţarea evoluţiei postoperatorie a acestuia. Tracţiunea<br />

<strong>de</strong>licată a planurilor mucoase, protejarea lamboului sunt doi factori importanţi în<br />

instalarea e<strong>de</strong>mului postoperator şi sunt eminamente responsabilitatea celui <strong>de</strong>-al<br />

doilea operator.<br />

Cercetări personale <strong>privind</strong> ALGORITMUL PROFILACTIC AL BOLII<br />

POSTOPERATORII<br />

Recunoaşterea şi acceptarea existenţei bolii postoperatorii este extrem <strong>de</strong><br />

importantă în practica <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară.<br />

Dacă intervenţia chirurgicală nu poate fi evitată, atunci acest act operator trebuie<br />

efectuat în aşa manieră încât să reducă la minimum instalarea unui curs<br />

postoperator nefiresc .<br />

Cu riscul <strong>de</strong> a ne repeta dorim să subliniem că ignorarea factorilor <strong>de</strong> risc în<br />

instalarea bolii postoperatorii la momentul abordului terapeutic chirurgical , este<br />

principalul vector care transformă o şedinţă terapeutică obişnuită într-una cu<br />

<strong>de</strong>znodământ şi evoluţir neplăcută pentru pacient .<br />

Astfel chirurgul <strong>de</strong>nto-alveolar - prin necunoaştere sau neglijenţă, poate transforma<br />

o intervenţie obişnuită <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară în iatrogenie şi mai grav poate<br />

purta culpa medicală <strong>de</strong> perturbare a modului <strong>de</strong> viaţă şi a comfortului obişnuit al<br />

pacientului său.<br />

Un lucru este însă sigur: Nu trebuie minimalizată, neglijată sau ignorată nici o<br />

experienţă care urmăreşte reducerea inci<strong>de</strong>nţei sau a manifestărilor clinice extrem<br />

<strong>de</strong> dureroase sau neplăcute ale bolii postoperatorii. Acest capitol al cercetărilor<br />

noastre a avut ca obiectiv în continuare i<strong>de</strong>ntificarea meto<strong>de</strong>lor <strong>de</strong> tratament al<br />

bolii post-operatorii .<br />

Meto<strong>de</strong>le terapeutice propuse <strong>de</strong> cercetarea noastră au fost :<br />

� Administrarea clătirilor postoperatorii cu antiseptice orale (CORSODYL MINT-<br />

5ml/2 ori pe zi, după 12 postoperator )<br />

� Administrarea <strong>de</strong> analgetice<br />

� KETONAL retard cp. 150mg 1tb/12 h<br />

� TRAMADOL cp. 50mg 1tb/12 h<br />

� Administrarea <strong>de</strong> antiinflamatorii<br />

36


� RUPAN ( ibuprofen 200 mg) - 1tb/3 ori pe zi<br />

� DEXAMETHASONE SODIUM PHOSPHATE – 1 fiolă 2 ml (8mg substanţă<br />

activă) / 6 ore<br />

�Metoda Criogeniei<br />

Transpunerea testelor informatice specifice ( ANOVA, Fischer , Chi-pătrat) pe datele<br />

colectate statistic <strong>de</strong> la nivelul lotului studiat vine în sensul certificării unor concluzii<br />

importante.<br />

Coeficientul <strong>de</strong> corelaţie (sau Pearson) indică o legătură strânsă între variabila<br />

ADMINISTRAREA DE ANTIINFLAMATORII DE TIP NSAIDS şi DISPARIŢIA<br />

MANIFESTĂRILOR BOLII POSTOPERATORII DE FACTO. (fig.25)<br />

Chi-pătrat p<br />

Chi- pătrat (Pearson) χ 2 = 18.13976 p=0.00590<br />

Chi- pătrat (M-L) χ 2 = 20.44448 p=0.00231<br />

Fig.25<br />

� Cercetările noastre au <strong>de</strong>monstrat că :<br />

- Eficienţa maximă în tratamentul e<strong>de</strong>mului postoperator , cu remiterea totală<br />

a simptomatologiei la 72 <strong>de</strong> ore o <strong>de</strong>ţine administrarea <strong>de</strong> antiinflamatorii <strong>de</strong><br />

tipul NSAIDs.<br />

- Eficienţa maximă în tratamentul trismusului postoperator , cu remiterea<br />

totală a simptomatologiei la 72 <strong>de</strong> ore o <strong>de</strong>ţine administrarea <strong>de</strong><br />

antiinflamatorii <strong>de</strong> tipul NSAIDs asociată cu clătirea cavităţii orale cu soluţii<br />

antiseptice.<br />

- Manifestarea postoperatorie cea mai susceptibilă terapeutic s- a <strong>de</strong>monstrat<br />

a fi durerea postoperatorie , eficienţa maximă în tratamentul acesteia , cu<br />

remiterea totală a simptomatologiei la 72 <strong>de</strong> ore <strong>de</strong>ţinând-o administrarea<br />

<strong>de</strong> antiinflamatorii <strong>de</strong> tipul NSAIDs , clătirea cavităţii orale cu soluţii<br />

antiseptice şi administrarea <strong>de</strong> analgetice , individual sau asociate .<br />

- Administrarea <strong>de</strong> antiinflamatorii <strong>de</strong> tip NSAIDs : RUPAN (ibuprofen 200<br />

mg) - 1tb/3 ori pe zi, DEXAMETHASONE SODIUM PHOSPHATE – 1 fiolă<br />

2 ml (8mg substanţă activă) / 6 ore a <strong>de</strong>monstrat eficienţa maximă în<br />

reducerea, pînă la dispariţia tuturor manifestărilor postoperatorii studiate (<br />

e<strong>de</strong>m, durere, trismus).<br />

- Din păcate, metoda criogeniei ( punga cu gheaţă ) la 72 <strong>de</strong> ore postoperator<br />

doar atenuează manifestările bolii postoperatorii fără a reuşi să producă<br />

dispariţia lor .<br />

Importanţa practică a cercetărilor noastre a constat în introducerea în practica<br />

stomatologică şi <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară, a unui ALGORITM <strong>de</strong> intervenţie<br />

profilactică în managementul bolii postoperatorii . (fig.26)<br />

37


ALGORITMUL PROFILACTIC AL BOLII<br />

POSTOPERATORII ÎN CHIRURGIA DENTO-<br />

ALVEOLARĂ<br />

IDENTIFICAREA<br />

FACTORILOR<br />

DE RISC:<br />

-Pacient<br />

-Act operator<br />

REDUCEREA<br />

MICROBISMULUI<br />

ORAL PRE şi<br />

POST<br />

OPERATOR<br />

RECOMANDĂRI POSTOPERATORII<br />

PE BAZA UNUI FORMULAR PROPRIU<br />

(consimţământul scris al pacientului )<br />

Fig. 26<br />

PREMEDICAŢIE<br />

ANXIOLITICĂ<br />

VS.<br />

ANALGETIC<br />

OPIOID<br />

PREOPERATOR<br />

ŞI/SAU<br />

NSAIDs<br />

Imediat<br />

POSTOPERATOR<br />

38


6. CONTRIBUŢII ŞI APRECIERI PERSONALE PRIVIND<br />

COMPLEXITATEA ACTULUI OPERATOR ÎN CHIRURGIA DENTO-<br />

ALVEOLARĂ . CONSECINŢE PRACTICE<br />

Intervenţiile <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară necesitând o manualitate foarte bună, o<br />

tehnică corectă, asigurarea condiţiilor <strong>de</strong> siguranţă în ceea ce privesc asepsia şi<br />

antisepsia, la un pacient complet şi riguros investigat din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re general şi<br />

local, lasă a<strong>de</strong>seori unele aspecte să scape controlului chirurgical. Pentru a-ţi însuşi<br />

arta medicinii, este necesarã înainte <strong>de</strong> toate o predispozitie naturală; dacã aceasta<br />

lucreazã împotrivã, toate sunt zadarnice. (HIPOCRATE -Aforisme)( Trif ,<br />

Astărăstoaie 2000 )<br />

Cuantificarea aportului benefic sau dimpotrivã, nefavorabil al medicului în prevenirea,<br />

tratarea sau provocarea unei boli, necesită o <strong>de</strong>finiţie clară şi cuprinzătoare a iatrogeniei şi<br />

a conţinutului său semantic.<br />

Dezvoltarea, diversificarea şi evolutia fiziopatologiei, a meto<strong>de</strong>lor şi mijloacelor<br />

terapeutice a creat o scară calitativă din ce în ce mai largă <strong>de</strong> <strong>de</strong>finire a noţiunii <strong>de</strong><br />

iatrogenie.<br />

Iatrogenia este <strong>de</strong>finitã în prezent , ca inducerea unei boli <strong>de</strong> către medic conştient şi<br />

necesar - ca act terapeutic - sau inconştient <strong>de</strong> către medic sau pacient prin<br />

arbitrariul meto<strong>de</strong>lor şi mijloacelor terapeutice folosite.<br />

Faptul cã medicul "produce o boală" - în mod curent în sensul bun al cuvântului -,<br />

înseamnă transformarea unei boli severe greu controlabile şi cu potenţial crescut al<br />

complicaţiilor într-o altă maladie uşor cuantificabilă şi cu un prognostic terapeutic comod<br />

<strong>de</strong> manevrat.<br />

Elementele puse în discuţie în încercarea unei <strong>de</strong>finiţii complete şi la subiect a iatrogeniei<br />

reliefeazã profunzimea şi importanţa fenomenului, cunoasterea, controlul şi folosirea lui<br />

fac sau ar trebui să facă parte din bagajul informaţional, motivaţional şi relaţional al<br />

medicului.<br />

Consi<strong>de</strong>răm că o atitudine mo<strong>de</strong>rnă şi complexă, susţinută ştiinţific prin studii<br />

clinice şi prin rezultate, poate oferi medicului practician stomatolog şi chirurg oral ,<br />

un pacient calm, cooperant, încrezător într-un maxim <strong>de</strong> confort şi siguranţă, cu<br />

reducerea la minim a riscurilor posibile.<br />

Pregătirea generală şi practică a medicului curant, cunoaşterea unei premedicaţii<br />

a<strong>de</strong>cvate, a unei tehnici <strong>de</strong> analgezie care prin reducerea anxietăţii va reduce<br />

durerea percepută <strong>de</strong> pacient şi nu în ultimul rând stabilirea unei relaţii afective<br />

cu pacientul pentru a-i câştiga încre<strong>de</strong>rea, sunt doar câteva elemente care asigură<br />

protecţia pacientului , faţă <strong>de</strong> riscul oricărei manopere <strong>de</strong> stomatologie sau<br />

chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară.<br />

Nu este necesar pentru un medic stomatolog sau/şi chirurg oral să fie psiholog sau<br />

psihiatru pentru ca să i<strong>de</strong>ntifice unele trăsături specifice comportamentale ale<br />

pacienţilor care solicită îngrijiri <strong>de</strong>ntare sau terapii chirurgicale. Psihoterapia<br />

folosită <strong>de</strong> medicul stomatolog oferă un larg suport <strong>de</strong> colaborare cu unele tipuri <strong>de</strong><br />

personalităţi psihologice. Primul pas în a oferi acest suport este să se anticipeze<br />

anxietatea şi să fie pregătit la manifestările ei.Consi<strong>de</strong>răm că o <strong>de</strong>osebită atenţie<br />

trebuie acordată i<strong>de</strong>ntificării stimuliilor care au contribuit la <strong>de</strong>finirea profilului<br />

anxios al pacientului sau mai mult chiar cunoaşterii acţiunii acestor stimuli fobici,<br />

care odată neglijaţi pot transforma un pacient calm , cooperant într-un pacient aflat<br />

la graniţa angoasei.<br />

39


Premedicaţia atent aleasă permite evitarea unui număr crescut <strong>de</strong> complicaţii<br />

intraoperatorii, facilitând anestezia. Consi<strong>de</strong>răm că actul premedicaţiei este<br />

necesar <strong>de</strong>oarece produce sedare psihică şi inducţie blândă, permite menţinerea mai<br />

uşoară a anesteziei şi produce amnezie postoperatorie. Importanţa cercetărilor<br />

noastre a constat în introducerea în practica stomatologică şi <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>ntoalveolară,<br />

a unui ALGORITM PREANESTEZIC pe care îl recomandăm <strong>de</strong><br />

respectat în faţa oricărui pacient la care urmează să efectuăm manopere <strong>de</strong><br />

stomatologie sau chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară.<br />

Dezi<strong>de</strong>ratul final , practic al administrării unei medicaţii preanestezice este<br />

obţinerea unui grad <strong>de</strong> satisfacţie maxim al pacientului asupra căruia am intervenit<br />

chirurgical în scopul evitării amintirilor neplăcute legate <strong>de</strong> actul intervenţional,<br />

obţinerii unei colaborări aproape perfecte practician – pacient şi a reducerii riscului<br />

producerii unei urgenţe medicale.<br />

Nici un tip <strong>de</strong> premedicaţie nu poate fi efectuată dacă nu există o infrastructură<br />

asigurată cu sală <strong>de</strong> tratament chirurgical dar şi o sală “<strong>de</strong> trezire”, în care<br />

pacientul poate fi supravegheat <strong>de</strong> către un personal calificat şi care are la dispoziţie<br />

aparatură şi instrumentar <strong>de</strong> oxigenoterapie, menţinerea libertăţii căilor aeriene,<br />

monitoare pentru urmărirea funcţiilor vitale şi analeptice cardio-respiratorii.<br />

În cabinetul stomatologic urgenţa poate apare în orice moment, ceea ce necesită o<br />

atenţie sporită acordată fiecărui pacient. Un medic experimentat trebuie să<br />

anticipeze instalarea urgenţei, fiind mai prompt în luarea <strong>de</strong>ciziilor terapeutice<br />

a<strong>de</strong>cvate. Cunoaşterea cauzelor care au <strong>de</strong>terminat urgenţa este esenţială pentru<br />

stabilirea conduitei iar dotarea cabinetului să corespundă standar<strong>de</strong>lor în vigoare,<br />

pentru a putea dispune <strong>de</strong> toate substanţele şi materialele necesare.<br />

Consi<strong>de</strong>răm că practicarea stomatologiei nu începe cu teama <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>nte sau<br />

complicaţii, cu atât mai puţin <strong>de</strong> urgenţe medicale dar pentru a le putea preveni şi<br />

trata eficient trebuiesc cunoscute şi diagnosticate rapid , corect şi cu mult<br />

discernământ.<br />

Subliniem astfel că rolul medicului practician este crucial în recunoaşterea şi<br />

abordarea corectă a urgenţei medicale apărută în cabinetul său. Pentru această însă<br />

el trebuie să pose<strong>de</strong> un arsenal bogat <strong>de</strong> noţiuni teroretice şi practice , arsenal care<br />

să constituie motorul reacţiei sale rapi<strong>de</strong> şi eficiente în faţa unui eveniment medical<br />

neprevăzut care poate ameninţa viaţa pacientului său.<br />

În urgenţă mai mult <strong>de</strong>cât oriun<strong>de</strong> în medicină, „ştiinţa şi conştiinţa „ trebuie să fie<br />

puse în slujba salvării vieţii pacientului aflat între viaţă şi moarte.<br />

Deşi meto<strong>de</strong>le <strong>de</strong> management al evoluţiei postoperatori sunt la în<strong>de</strong>mâna<br />

medicului practician, din păcate acesta încă mai ca<strong>de</strong> în greşeala omisivă <strong>de</strong> a<br />

neglija aspectele multiple ale acestor manifestări .<br />

Acesta se consi<strong>de</strong>ră apărat şi îşi justifică atitudinea sa prin explicaţia că ,<br />

complicaţiile postoperatorii – vin<strong>de</strong>carea plăgii şi boala postoperatorie sunt subiect<br />

cunoscute , el minimalizând faptul că din păcate acestea se pot instala tocmai la<br />

pacienţi şi în situaţii care ar argumenta contrariul.<br />

Cauzele iatrogenice în chirurgia <strong>de</strong>nto-alveolară pot fi:<br />

• Realizarea superficială a anamnezei şi implicit omiterea <strong>de</strong>pistării unor<br />

afecţiuni sistemice<br />

• Necunoaşterea conduitei în cazul diverselor afecţiuni sistemice<br />

• Alegerea <strong>de</strong>fectuoasă a momentului intervenţiei chirurgicale<br />

• Utilizarea incorectă a anesteziei loco-regionale şi preanesteziei<br />

40


• Tehnica chirurgicală necorespunzătoare, invazivă<br />

• Lipsa precizării indicaţiilor post-operatorii .<br />

Prevenţia acci<strong>de</strong>ntelor iatrogene pune în primul rând problema i<strong>de</strong>ntificării naturii<br />

iatrogene a manifestărilor patologice cu care se confruntă clinicianul şi în al doilea<br />

rând problema dacă acci<strong>de</strong>ntul respectiv era evitabil sau inevitabil . I<strong>de</strong>ntificarea<br />

naturii iatrogene a unui act <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară necesită în primul rând<br />

conştientizarea <strong>de</strong> către corpul medical a existenţei problemei şi a dimensiunilor<br />

acesteia şi integrarea în raţionamentul medical a posibilităţii etiologiei iatrogene în<br />

faţa unei situaţii clinice. Apariţia unor efecte nedorite este dificil <strong>de</strong> interpretat,<br />

a<strong>de</strong>sea acestea putând fi <strong>de</strong> fapt generate fie <strong>de</strong> boala <strong>de</strong> bază, fie <strong>de</strong> o<br />

comorbiditate, fie <strong>de</strong> expunerea la un factor <strong>de</strong> risc . Toate aceste noţiuni sunt<br />

existente în prezent în arealul profesiei medicale şi a<strong>de</strong>sea speculate în mass-media<br />

şi chiar în instanţele ju<strong>de</strong>cătoreşti .<br />

1. CONCLUZII<br />

1. În cursul terapiei <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară , instalarea unei urgenţe<br />

medicale este în mod cert influenţată <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> intervenţie la care este<br />

supus pacientul.<br />

2. Specificul intervenţiilor „la cald” , patologia dureroasă <strong>de</strong>nto-parodontală<br />

complexă, intervenţiile chirurgicale mai laborioase sunt doar o serie <strong>de</strong><br />

aspecte care contribuie la „tabloul impresionabil ” care poate induce un<br />

stress suplimentar pacientului, cu <strong>de</strong>clanşarea consecutivă a unei urgenţe<br />

medicale. Extracţiile <strong>de</strong>ntare laborioase (cu o medie statistică <strong>de</strong> 45, 5 %),<br />

incizia abcesului <strong>de</strong> părţi moi (cu o medie statistică <strong>de</strong> 32 %), rezecţia apicală<br />

(cu o medie statistică <strong>de</strong> 17 %), sunt manoperele care contribuie la<br />

înregistrarea unui indice mai crescut al inci<strong>de</strong>nţei urgenţei medicale<br />

3. În cursul terapiei <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară , instalarea unei urgenţe<br />

medicale este puternic influenţată <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> soluţie anestezică folosită<br />

pentru realizarea intervenţiei stomatologice sau chirurgicale la care este<br />

supus pacientul. Soluţia anestezică cu vaso-constrictor (Xilină 2% cu<br />

Adrenalină), prin proprietăţile sale poate induce tulburări la nivel cardiovascular<br />

, chiar şi la un pacient „aparent sănătos” .<br />

4. Factorii cauzali care pot acţiona individual sau încrucişat în <strong>de</strong>finirea<br />

momentului <strong>de</strong>clanşării urgenţei medicale :<br />

• prezenţa sau absenţa premedicaţiei specifice individualizate<br />

• pacient cu afecţiuni generale preexistente versus pacient aparent sănătos<br />

• nivelul anxietăţii <strong>de</strong>ntare a pacientului<br />

• tipul <strong>de</strong> soluţie anestezică folosită în anestezia loco-regională<br />

• durata , amploarea şi caracterul ( <strong>de</strong> rutină versus <strong>de</strong> urgenţă- „ la cald”)<br />

intervenţiei chirurgicale<br />

• locul un<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sfăşoară intervenţia : cabinet stomatologic versus ambulator <strong>de</strong><br />

chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

• în final , toleranţa individuală a fiecărui pacient faţă <strong>de</strong> actul operator , toleranţă<br />

care poate să nu fie modulată <strong>de</strong> nici unul dintre factorii enumeraţi anterior.<br />

5. Importanţa practică a „prin<strong>de</strong>rii” momentului <strong>de</strong>clanşării urgenţei medicale<br />

prin monitorizarea parametrilor vitali este mandatorie pentru reacţia<br />

41


medicului practician stomatolog sau chirurg <strong>de</strong>nto-alveolar în iniţierea<br />

manevrelor <strong>de</strong> terapie <strong>de</strong> urgenţă.<br />

6. Ca precauţii speciale recomandăm ca nici un tip <strong>de</strong> premedicaţie să nu fie<br />

efectuată dacă nu există o infrastructură asigurată cu sală <strong>de</strong> tratament<br />

chirurgical dar şi o sală “<strong>de</strong> trezire”, în care pacientul poate fi supravegheat<br />

<strong>de</strong> către un personal calificat şi care are la dispoziţie aparatură şi<br />

instrumentar <strong>de</strong> oxigenoterapie, menţinerea libertăţii căilor aeriene,<br />

monitoare pentru urmărirea funcţiilor vitale şi analeptice cardio-respiratorii.<br />

7. Orice act medico-chirurgical presupune asumarea unor riscuri dar acestea<br />

pot fi diminuate consi<strong>de</strong>rabil printr-un examen corect al pacientului, prin<br />

respectarea tehnicii <strong>de</strong> lucru şi prin instituirea corectă a terapiei în cazul<br />

apariţiei unei urgenţe. Hotărârile luate în astfel <strong>de</strong> situaţii sunt dificile ,<br />

<strong>de</strong>aceea ele trebuie să fie corect gândite pentru a se echilibra statusul general<br />

al pacientului.<br />

8. Pregătirea continuă a medicului practician, dublată <strong>de</strong> experienţa acumulată<br />

în timp, reprezintă premisa unei atitudini medicale judicioase , mai ales în<br />

situaţii limită, reuşind astfel rezolvarea unor cazuri cu risc apreciabil. Un<br />

medic experimentat este capabil să anticipeze instalarea urgenţei, fiind mai<br />

prompt în luarea <strong>de</strong>ciziilor terapeutice a<strong>de</strong>cvate. Cunoaşterea cauzelor care au<br />

<strong>de</strong>terminat urgenţa este esenţială pentru stabilirea conduitei iar dotarea<br />

cabinetului trebuie să corespundă standar<strong>de</strong>lor în vigoare, pentru a putea dispune<br />

<strong>de</strong> toate substanţele şi materialele necesare resuscitării .<br />

9. Pentru a putea trata o urgenţă este esenţial ca medicul să acţioneze rapid,<br />

orice secundă fiind preţioasă. Deciziile luate pot înclina balanţa în favoarea<br />

restabilirii stării pacientului sau dimpotrivă pot agrava situaţia. Claritatea şi<br />

siguranţa acţiunilor practicianului sunt indispensabile pentru rezolvarea<br />

urgenţei medicale.<br />

10. Practicarea medicinii <strong>de</strong>ntare nu începe cu teama <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>nte sau<br />

complicaţii, cu atât mai puţin <strong>de</strong> urgenţe medicale , dar pentru a le putea<br />

preveni şi trata eficient trebuiesc cunoscute şi diagnosticate rapid , corect şi<br />

cu mult discernământ.<br />

11. Intenţia noastră a fost aceea <strong>de</strong> a introduce în practica <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>ntoalveolară,<br />

a unor protocoale <strong>de</strong> intervenţie terapeutică rapidă în<br />

managementul urgenţei medicale . Aceste protocoale s-au bazat pe scheme<br />

medicamentoase proprii <strong>de</strong> tratament al evenimentului medical neprevăzut<br />

în dorinţa <strong>de</strong> a minimaliza dramatismul şi gravitatea urgenţei pre, intra şi<br />

postoperator la pacienţii cu teren special dar şi la cei aparent sănătoşi .<br />

12. Numai printr-o analiză atentă a factorilor: personal medical , aparatură ,<br />

pacient şi printr-un mod <strong>de</strong> gândire complex, echilibrat şi raţional vom<br />

reuşi performanţa realizării unui act terapeutic a<strong>de</strong>cvat.<br />

13. Medicina mo<strong>de</strong>rnă este o ştiinţă complexă, cu o multitudine <strong>de</strong> variabile în<br />

care responsablilitatea morală şi profesională îi revine medicului practician<br />

<strong>de</strong> chirurgie orală în calitate <strong>de</strong> coordonator al echipei chirurgicale . El<br />

primeşte şi sintetizează totalitatea informaţiilor provenite din anamneza<br />

medico- chirurgicală , examen clinic şi paraclinic, evaluează probabilitatea<br />

eventualelor modificări ce pot apărea pe parcursul actului operator şi<br />

ghi<strong>de</strong>ază echipa către succesul terapeutic.<br />

14. Urgenţele în cabinetul <strong>de</strong> medicină <strong>de</strong>ntară sau chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

apar cel mai frecvent ca urmare a necunoaşterii terenului pacientului, a unei<br />

42


eacţii exagerate psiho-neuro- vegetative sau pot fi <strong>de</strong>clanşate iatrogen<br />

consecutiv manoperelor stomatologice sau chirurgicale.<br />

15. Deşi urgenţa în cabinetul <strong>de</strong> medicină <strong>de</strong>ntară sau chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

nu este un eveniment <strong>de</strong> excepţie , observaţiile au dovedit că medicul<br />

practician –în general, nu este suficient <strong>de</strong> pregătit pentru a preveni sau<br />

„trata” o urgenţă.<br />

16. Responsabilitatea <strong>de</strong>ciziilor şi a consecinţelor în cazul apariţiei urgenţei<br />

medicale în cabinetul <strong>de</strong> medicină <strong>de</strong>ntară sau chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară<br />

revine în totalitate medicului practician . Acestuia , în calitate <strong>de</strong><br />

coordonator al echipei sale, îi revine în exclusivitate obligaţia profesională,<br />

morală şi medico-legală <strong>de</strong> a preveni, recunoaşte şi trata urgenţa medicală.<br />

17. 63 % dintre manifestările bolii postoperatorii induse <strong>de</strong> odontectomie sunt<br />

consecutive molarului <strong>de</strong> minte inclus .<br />

18. 61 % dintre manifestările bolii postoperatorii induse <strong>de</strong> odontectomie sunt<br />

consecutive molarului <strong>de</strong> minte inclus mandibular .<br />

19. 54 % dintre manifestările bolii postoperatorii induse <strong>de</strong> extracţia <strong>de</strong>ntară<br />

sunt consecutive extracţiei pluri<strong>de</strong>ntare (alveoloplastice) .<br />

20. Extracţia pluri<strong>de</strong>ntară ( cel puţin doi dinţi) este răspunzătoare <strong>de</strong> apariţia<br />

manifestărilor postoperatorii <strong>de</strong> tip e<strong>de</strong>m, durere, trismus , corelaţia celor<br />

două aspecte fiind foarte strânsă.<br />

21. 59 % dintre manifestările bolii postoperatorii induse <strong>de</strong> extracţia <strong>de</strong>ntară<br />

sunt consecutive extracţiei dinţilor localizaţi la nivel mandibular.<br />

22. 71 % dintre manifestările bolii postoperatorii induse <strong>de</strong> extracţia <strong>de</strong>ntară<br />

sunt consecutive extracţiei dinţilor pluriradiculari .<br />

23. 39 % dintre manifestările bolii postoperatorii induse <strong>de</strong> extracţia <strong>de</strong>ntară<br />

sunt consecutive extracţiei resturilor radiculare .<br />

24. Extracţia prin alveolotomie are o influenţă semnificativă (p=0.012) în<br />

apariţia manifestărilor postoperatorii . Şansa <strong>de</strong> apariţie a bolii<br />

postoperatorii <strong>de</strong> facto la pacienţii care au suferit o extracţie prin<br />

alveolotomie este <strong>de</strong> 2,5 ori mai mare faţă <strong>de</strong> cei ce nu au suferit o astfel <strong>de</strong><br />

intervenţie. Extracţia cu elevatorul prezintă un risc mai mic pentru apariţia<br />

bolii postoperatorii <strong>de</strong>cât extracţia prin alveolotomie dar mai mare <strong>de</strong>cât<br />

extracţia cu cleştele .<br />

25. Extracţia prin alveolotomie are o influenţă semnificativă (p=0.012) în<br />

apariţia manifestărilor bolii postoperatorii . Şansa <strong>de</strong> apariţie a<br />

complicaţiilor la cei ce au suferit o extracţie prin alveolotomie este <strong>de</strong> 2,5 ori<br />

mai mare faţă <strong>de</strong> ce nu au suferit o astfel <strong>de</strong> intervenţie.<br />

26. Distribuţia mediilor statistice atribuite indicaţiilor rezecţiei apicale ne relevă<br />

evi<strong>de</strong>nt faptul că rezecţia apicală indicată pentru osteita periapicală cronică<br />

(42%) <strong>de</strong>termină procentul cel mai mare <strong>de</strong> instalare a bolii postoperatorii <strong>de</strong><br />

facto, la polul opus situându-se rezecţia apicală indicată pentru extirparea<br />

chisturilor periapicale (radiculare) mici şi mijlocii (13%) . ( rezecţia<br />

apicală cu intervenţia asociată <strong>de</strong> extirpare a membranei chistice).<br />

27. Rezecţiei apicale indicate pentru extirparea chisturilor radiculare mici şi<br />

mijlocii <strong>de</strong>şi îi corespun<strong>de</strong> o valoare mai mică a inci<strong>de</strong>nţei bolii<br />

postoperatorii (13%) i se atribuie procentul cel mai ridicat (30%) pentru<br />

combinaţia cea mai severă <strong>de</strong> manifestări postoperatorii ( e<strong>de</strong>m postoperator<br />

+ durere mo<strong>de</strong>rată) . Timpul mai extins al intervenţiei, necesitatea unei<br />

<strong>de</strong>schi<strong>de</strong>ri (vizualizări) mai ample a câmpului operator (ex. lambou<br />

43


trapezoidal), combinarea meto<strong>de</strong>lor (rezecţie + extirpare formaţiune chistică<br />

) sunt câteva argumente soli<strong>de</strong> care susţin procentul ridicat <strong>de</strong> instalare a<br />

manifestărilor bolii postoperatorii.<br />

28. Rezecţia apicală uni<strong>de</strong>ntară (69%) <strong>de</strong>termină procentul cel mai mare <strong>de</strong><br />

instalare a bolii postoperatorii <strong>de</strong> facto versus rezecţia apicală pluri<strong>de</strong>ntară<br />

(31%) .<br />

29. Rezecţiei apicale pluri<strong>de</strong>ntare , <strong>de</strong>şi îi corespun<strong>de</strong> o valoare mai mică a<br />

inci<strong>de</strong>nţei bolii postoperatorii (31%) i se atribuie procentul cel mai ridicat<br />

(57%) pentru combinaţia cea mai severă <strong>de</strong> manifestări postoperatorii ( e<strong>de</strong>m<br />

postoperator + durere mo<strong>de</strong>rată) . Interesarea chirurgicală a mai mult <strong>de</strong>cît<br />

un dinte în cadrul intervenţiei creşte posibilitatea ca pacientul să <strong>de</strong>scrie un<br />

curs postoperator <strong>de</strong>viat <strong>de</strong> la firesc .<br />

30. Instalarea manifestărilor postoperatorii (e<strong>de</strong>m postoperator + durere<br />

mo<strong>de</strong>rată) este modulată <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> incizie (respectiv lambou) folosit pentru<br />

abordul chirurgical . Beneficiile vizualizării largi a câmpului operator - <strong>de</strong><br />

cele mai multe ori indispensabile pentru succesul intervenţiei, cresc şansele ca<br />

pacientul să <strong>de</strong>scrie un curs postoperator <strong>de</strong>viat <strong>de</strong> la firesc .<br />

31. Instalarea manifestărilor postoperatorii (e<strong>de</strong>m postoperator + durere<br />

mo<strong>de</strong>rată) este modulată <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> material din care este structurat firul<br />

folosit pentru sutura plăgii postoperatorii. Sutura cu materiale<br />

monofilamentare <strong>de</strong>termină o inci<strong>de</strong>nţă mai mică a manifestărilor<br />

postoperatorii <strong>de</strong> tip e<strong>de</strong>m + durere (Fir <strong>de</strong> nylon –33%, Fir <strong>de</strong> polipropilenă–<br />

25%) la polul opus situându-se firul poliamidic multifilamentar cu inci<strong>de</strong>nţă<br />

<strong>de</strong>tectată <strong>de</strong> 92%. Rezultatele obţinute <strong>de</strong> noi sunt motivate <strong>de</strong> faptul că<br />

materialele <strong>de</strong> sutură multifilamentare prezintă o capilaritate mare fapt care<br />

favorizează acumularea <strong>de</strong> flui<strong>de</strong> şi <strong>de</strong>zvoltarea bacteriilor la nivelul plăgii<br />

chirurgicale.<br />

32. Rezultatele obţinute ne motivează să afirmăm că instalarea bolii<br />

postoperatorii <strong>de</strong> facto este modulată <strong>de</strong> pregătirea şi experienţa medicului<br />

practician , fapt <strong>de</strong>monstrat şi prin diferenţele mediilor statistice obţinute :<br />

medic specialist sau medic primar chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară (47%) versus<br />

medic rezi<strong>de</strong>nt chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară (53%).<br />

33. Instalarea bolii postoperatorii <strong>de</strong> facto este modulată <strong>de</strong> pregătirea şi<br />

experienţa celui <strong>de</strong> al doilea operator , fapt <strong>de</strong>monstrat şi prin diferenţele<br />

mediilor statistice obţinute : medic specialist sau medic primar chirurgie<br />

<strong>de</strong>nto-alveolară + medic rezi<strong>de</strong>nt chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară (38%) versus<br />

medic specialist sau medic primar chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară + stu<strong>de</strong>nt<br />

Facultatea <strong>de</strong> Medicină Dentară (62%).<br />

34. Explicaţia clinică a acestei constatări rezidă în lipsa <strong>de</strong> experienţă a<br />

stu<strong>de</strong>ntului care nu <strong>de</strong>ţine o bună manualitate . În special în intervenţiile<br />

care necesită vizualizarea amplă a cîmpului operator, în intervenţiile cu<br />

lambou cel <strong>de</strong>-al doilea operator are un rol important în asigurarea<br />

confortului intraoperator al pacientului dar şi în influenţarea evoluţiei<br />

postoperatoriia acestuia. Tracţiunea <strong>de</strong>licată a planurilor mucoase,<br />

protejarea lamboului sunt doi factori importanţi în instalarea e<strong>de</strong>mului<br />

44


postoperator şi sunt eminamente responsabilitatea celui <strong>de</strong>-al doilea<br />

operator.<br />

35. În absenţa meto<strong>de</strong>lor specifice <strong>de</strong> profilaxie precum şi în condiţiile acordării<br />

doar verbale a recomandărilor postoperatorii ierarhia riscurilor instalării<br />

bolii postoperatorii este următoarea : 45,87 % boală postoperatorie <strong>de</strong> facto ,<br />

53,86 % manifestările postoperatorii care remit în primele 24 <strong>de</strong> ore după<br />

intervenţia chirurgicală, fără să perturbe ritmul <strong>de</strong> viaţă al pacientului şi<br />

care nu necesită meto<strong>de</strong> specifice <strong>de</strong> tratament .<br />

36. În absenţa meto<strong>de</strong>lor specifice <strong>de</strong> profilaxie precum şi în condiţiile acordării<br />

doar verbale a recomandărilor postoperatorii ierarhia manifestărilor bolii<br />

postoperatorii <strong>de</strong> facto este următoarea : 32 % durere +e<strong>de</strong>m , 17 % e<strong>de</strong>m<br />

postoperator , 15 % durere +e<strong>de</strong>m+ trismus , 8 % trismus .<br />

37. Scopul profilaxiei antimicrobiene locale în sensul reducerii microbismului<br />

oral la momentul operator dar şi postoperator este complex şi controversat.<br />

Argumentăm recomandarea clătirilor pre şi postoperatorii cu soluţii<br />

antiseptice din mai multe raţiuni , a căror implicare în instalarea bolii<br />

postoperatorii a fost <strong>de</strong>monstrată <strong>de</strong> cercetarea noastră: reducerea<br />

microbismului oral la momentul operator în special în cazul pacienţilor cu o<br />

stare <strong>de</strong> sănătate orală precară, imposibilltatea efectuării igienei orale prin<br />

periaj postoperator consecinţa acestui fapt fiind apariţia inflamaţiei locale ca<br />

urmare a exacerbării microbismului oral postoperator.<br />

38. Metoda <strong>de</strong> profilaxie a bolii postoperatorii recomandată <strong>de</strong> noi este :<br />

39. Clătirea cavităţii orale preoperator cu soluţie 0,2 % clorhexidină<br />

(CORSODYL MINT) timp <strong>de</strong> 3 minute<br />

40. Clătirea cavităţii orale cu soluţii antiseptice (CORSODYL MINT- 5ml/2 ori<br />

pe zi, după 12 postoperator )<br />

41. Clătirea cavităţii orale cu soluţii antiseptice preoperator <strong>de</strong>termină<br />

următoarea distribuţie a înci<strong>de</strong>nţei bolii postoperatorii : 27 % boală<br />

postoperatorie <strong>de</strong> facto , 73 evoluţie firească .<br />

42. Clătirea cavităţii orale cu soluţii antiseptice preoperator <strong>de</strong>termină<br />

următoarea distribuţie a manifestărilor bolii postoperatorii <strong>de</strong> facto: 29 %<br />

durere +e<strong>de</strong>m , 71 % e<strong>de</strong>m postoperator . Constatăm absenţa trismusului din<br />

acest tablou.<br />

43. În prezenţa clătirii cavităţii orale cu soluţii antiseptice pre şi postoperator<br />

inci<strong>de</strong>nţa bolii postoperatorii sca<strong>de</strong> semnificativ : 18 % boală postoperatorie<br />

<strong>de</strong> facto , 82 % manifestări postoperatorii care remit în primele 24 <strong>de</strong> ore<br />

după intervenţia chirurgicală, fără să perturbe ritmul <strong>de</strong> viaţă al pacientului<br />

şi care nu necesită meto<strong>de</strong> specifice <strong>de</strong> tratament . Tabloul manifestărilor<br />

postoperatorii este reprezentat doar <strong>de</strong> un uşor e<strong>de</strong>m postoperator asociat cu<br />

o durere suportabilă .<br />

44. Administrarea premedicaţiei anxiolitice modulează inci<strong>de</strong>nţa bolii<br />

postoperatorii astfel : 41 % boală postoperatorie <strong>de</strong> facto , 59 % evoluţie<br />

postoperatorie firească .<br />

45. Distribuţia manifestărilor bolii postoperatorii <strong>de</strong> facto modulate <strong>de</strong><br />

administrarea unei premedicaţii anxiolitice preoperatorii a fost următoarea<br />

: 43 % durere, 47 % e<strong>de</strong>m postoperator . Constatăm absenţa trismusului din<br />

acest tablou precum şi a prezenţei asociate a manifestărilor postoperatorii .<br />

45


46. În prezenţa premedicaţiei anxiolitice confortul postoperator al pacientului<br />

este asigurat în proporţie <strong>de</strong> 59 % pentru o toleranţă postoperatorie <strong>de</strong> 100%<br />

şi în proporţie <strong>de</strong> 41 % pentru o toleranţă postoperatorie <strong>de</strong> 50%.<br />

47. Controlul percepţiei dureroase, ca sursă primară a stress-ului emoţional<br />

negativ, la un pacient care se prezintă pentru intervenţii <strong>de</strong> chirurgie orală<br />

se obţine prin folosirea judicioasă şi corectă a anesteziei loco-regionale<br />

acompaniată <strong>de</strong> o metodă <strong>de</strong> preanestezie individualizată . Noutatea<br />

cercetărilor noastre a constat în intenţia <strong>de</strong> a introduce în practica <strong>de</strong><br />

chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară a unor scheme medicamentoase proprii <strong>de</strong><br />

analgezie preoperatorie ca alternativă la meto<strong>de</strong>le greu accesibile<br />

practicienilor şi nu lipsite <strong>de</strong> riscuri generale pentru pacient.<br />

48. Analgezia preemptivă , alternativă la metoda Diazanalgeziei care inhibă<br />

ambele dimensiuni dureroase (senzorială şi afectivă) dar care este greoaie şi<br />

comportă riscuri generale (<strong>de</strong>presie respiratorie , tulburări <strong>de</strong> ritm) se<br />

instituie înainte <strong>de</strong> aplicarea(începerea) stimulului dureros în cazul nostru<br />

intervenţia chirurgicală.<br />

49. Principalul argument care ne-a motivat să pledăm pentru introducerea<br />

meto<strong>de</strong>i în practica curentă <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară a fost acela că<br />

metoda alterează “ memoria durerii” consecinţa imediată fiind obţinerea<br />

unei inci<strong>de</strong>nţe reduse a durerii postoperatorii.<br />

50. Am propus astfel pentru realizarea meto<strong>de</strong>i un analgetic opioid a cărui efect<br />

şi siguranţă în folosire este unanim recunoscută. Metoda proprie a constat în<br />

administrarea <strong>de</strong> TRAMADOL cu 10 minute înainte <strong>de</strong> intervenţia<br />

chirurgicală pe cale intravenoasă - 1 mililitru solutie injectabilă (o fiolă) care<br />

conţine clorhidrat <strong>de</strong> tramadol 50 mg şi excipienţi: acetat <strong>de</strong> sodiu trihidrat,<br />

acid acetic 3%, apă pentru preparate injectabile.<br />

51. Deoarece stressul chirurgical induce o disfuncţie imunitară este important ca<br />

aceasta să nu fie agravată <strong>de</strong> substanţe folosite pre şi post-operator. Am<br />

preferat TRAMADOLUL <strong>de</strong>oarece acesta în plus reduce semnificativ şi<br />

e<strong>de</strong>mul post-operator. Faţă <strong>de</strong> alte opioi<strong>de</strong> tramadolul induce mai putine<br />

efecte adverse la acelasi nivel <strong>de</strong> analgezie. Spre <strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> alte opioi<strong>de</strong>,<br />

TRAMADOLUL nu are efecte clinice semnificative asupra parametrilor<br />

respiratorii sau cardio-vasculari la dozele recomandate.<br />

52. Administrarea preoperatorie a unui analgetic opioid – în cazul studiului<br />

nostru TRAMADOL , modulează inci<strong>de</strong>nţa bolii postoperatorii astfel : 16<br />

% boală postoperatorie <strong>de</strong> facto , 84 % evoluţie postoperatorie firească .<br />

53. Manifestările bolii postoperatorii <strong>de</strong> facto modulate <strong>de</strong> administrarea<br />

preoperatorie a unui analgetic opioid au fost : 49 % durere + trismus , 51<br />

% e<strong>de</strong>m postoperator . Constatăm absenţa combinaţiei e<strong>de</strong>m+durere , e<strong>de</strong>m<br />

+durere + trismus din acest tablou.<br />

54. Recomandăm ca metodă combinată <strong>de</strong> profilaxie a bolii postoperatorii<br />

următoarele :<br />

• acordarea recomandărilor postoperatorii pe baza unui formular iscălit<br />

• administrarea <strong>de</strong> antiseptice pre şi postoperator (CORSODYL MINT)<br />

• administrarea <strong>de</strong> analgetic opioid preoperator (TRAMADOL)<br />

• ŞI/ SAU<br />

• administrarea <strong>de</strong> antiinflamatorii imediat postoperator<br />

(DEXAMETAZONĂ)<br />

46


55. Opţiunea pentru una dintre meto<strong>de</strong>le <strong>de</strong> profilaxie propuse sau pentru<br />

combinaţia acestora nu trebuie să elu<strong>de</strong>ze, ci trebuie individualizată în acord<br />

cu 2 aspecte importante :<br />

• Pacientul care urmează a fi supus intervenţiei chirurgicale<br />

• Complexitatea intervenţiei chirurgicale .<br />

56. Nu trebuie minimalizată, neglijată sau ignorată nici o experienţă care<br />

urmăreşte reducerea inci<strong>de</strong>nţei sau a manifestărilor clinice extrem <strong>de</strong><br />

dureroase sau neplăcute ale bolii postoperatorii.<br />

57. Importanţa practică a cercetărilor noastre a constat în introducerea în<br />

practica stomatologică şi <strong>de</strong> chirurgie <strong>de</strong>nto-alveolară, a unui ALGORITM<br />

<strong>de</strong> intervenţie profilactică în managementul bolii postoperatorii .<br />

2. BIBLIOGRAFIE<br />

1. Aca<strong>de</strong>my Report., 2002: Periodontal management of patients with cardiovascular<br />

diseases. J. Periodont. , 73: 954-968<br />

2. ACC/ AHA, 2002 : Gui<strong>de</strong>line update for the management of patients with unstable<br />

angina and non-ST-segment elevation myocardial infarction. Summary article: a report of<br />

the American College of Cardiology American Heart Association task force on practice<br />

gui<strong>de</strong>lines (Committee on the Management of Patients With Unstable Angina). J. Amer.<br />

Coll. Cardiolog. ,40: 1366-1374<br />

3. Achord J., 2002: Un<strong>de</strong>rstanding Hepatitis. Jackson: University of Mississippi Press.<br />

4. A<strong>de</strong>yemo W.L.,2004: Etiology of dry socket: additional factors. J. Oral Maxillofac<br />

Surg., 62 (4): 519-529<br />

5. A<strong>de</strong>yemo W.L., La<strong>de</strong>in<strong>de</strong> A.L., 2006: Clinical evaluation of post-extraction site<br />

wound healing. J. Contemp. Dent. Pract., 17(3):40-49<br />

6. AHA Gui<strong>de</strong>line, 2004 : Evi<strong>de</strong>nce Based Gui<strong>de</strong>lines for Cardiovascular Disease<br />

Prevention in women. J. Circulation, 109: 672-693<br />

7. Al<strong>de</strong>a H., Al<strong>de</strong>a I., 2001 : Aspecte psihologice ale relaţiei pacient -medic<br />

stomatolog . Supl. Rev. Med. Stom., 5 (6): 245-247<br />

8. Alexan<strong>de</strong>r R.E., 1998 : Eleven myths of <strong>de</strong>nto-alveolar surgery. J. Amer. Dent.<br />

Assoc., 129(9):1271-1279<br />

9. Alexan<strong>de</strong>r R.E., 2000: Dental extraction wound management: a case against<br />

medicating post-extraction sockets. J. Oral. Maxillofac. Surg ., 58: 538-551<br />

10. Alter M.J., 2003: Epi<strong>de</strong>miology and prevention of hepatitis B. Semin. Liver Dis.,<br />

23(1):39-46<br />

11. American Dental Association Council , 2003: Gui<strong>de</strong>lines for teaching the<br />

Comprehensive Control of Pain and Anxiety in Dentistry . Chicago Amer. Dent.<br />

Association<br />

12. American Diabetes Association, 2000: Clinical Practice Recommendations ,<br />

Committee Report: Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification<br />

of Diabetes . Diabetes Care, 23(1):45-48<br />

13. American Diabetes Association, 2002 : Standards of medical care for patients with<br />

diabetes . Diabetes Care, 25(1): S35-S49<br />

47


14. American Heart Association, 2004 : Heart Disease and Stroke Statistics. Update,<br />

Dallas<br />

15. American Society of Anesthesiologists , 2003: Manual for anesthesia <strong>de</strong>partment<br />

organization and management. A.S.A, Park Ridge, II<br />

16. An<strong>de</strong>rs P.L., Fabiano J.A., 2000: Hepatitis: still a concern? Spec. Care Dentist,<br />

20(5):209-213<br />

17. Anghel M., 2001: Diagnostic oro-<strong>de</strong>ntar. Edit. Mirton, Timişoara<br />

18. Anthony T., 2003: Practicing for life. The <strong>de</strong>ntist´s role in managing the diabetic<br />

patient. Global Health Nexus, 5(2) : 35-41<br />

19. Anthony T., 2004: What the mouth has to say about diabetes. Careful examinations<br />

can avert serious complications. University of Minnesota Medical School/Minneapolis,<br />

U.S.A. [Review]<br />

20. Arakawa H., Takizawa T., Tokuyama K., 2002 : Efficacy of inhaled<br />

anticholinergics and anesthesia în treatment of a patient în status asthmaticus. J Asthma.<br />

,39(1):77-80<br />

21. Archer W.H., 1965 : Preanesthetic and preoperative preparation of ambulatory<br />

patient. Manual of Dental Anesthesia. W. B. Saun<strong>de</strong>rs Comp., New York<br />

22. Archer W.H.,1987 : Oral surgery. 5 th ed. , W.B. Saun<strong>de</strong>rs Comp., Phila<strong>de</strong>lphia<br />

23. Arcuri C., Cecchetti F., 2006: Suture in oral surgery. A comparative study. Minerva<br />

Stomat., 55(1-2):17-31<br />

24. Ar<strong>de</strong>kian L., Gaspar R., 2000: Does low-dose aspirin therapy complicate oral<br />

surgical procedures? J. Am. Dent. Assoc., 131(3):331-335<br />

25. Arteagoitia I., Diez A., 2005 : Efficacy of amoxicillin/clavulanic acid in preventing<br />

infectious and inflammatory complications following impacted mandibular third molar<br />

extraction. Oral Surg .Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod., 100: e11–e18<br />

26. Atamna F., 2002 : Tratamentul preventiv al hemoragiilor postextracţionale. Lucrare <strong>de</strong><br />

diplomă, UMF Iaşi<br />

27. Astarastoaie V., Stoica O., 2003: Bioetica " o noua ştiinţă", Revista Româna <strong>de</strong><br />

Bioetica, nr.1, vol.1<br />

28. Bahru Y., 2002: A study of <strong>de</strong>ntal problems in diabetic patients. Ethiopian Medical<br />

J., 30 (2): 95-103<br />

29. Balan H., Iordache N., 2005 : Urgenţe medico-chirurgicale.( curs pentru stud. an<br />

V, Facultatea <strong>de</strong> Medicină Dentară, U.M.F. “Carol Davila” ). Edit. Medicală, Bucureşti<br />

30. Băciuţ G., 2002 : Urgenţe medico-chirurgicale în stomatologie. Edit. Medicală, Univ.<br />

I. Haţieganu, Cluj<br />

31. Bă<strong>de</strong>scu M., Ciocoiu M., 2003 : Fiziopatologie specială. Edit.Cantes, Iaşi<br />

32. Bennett J.D., Rosenberg M.B., 2002 : Medical emergencies in <strong>de</strong>ntistry. Edit.<br />

W.B. Saun<strong>de</strong>rs , Louissiana<br />

33. Bertram L., Tanzi RE., 2005 : The genetic epi<strong>de</strong>miology of neuro<strong>de</strong>generative<br />

disease. J. Clin. Invest., 115(6):1449-1457<br />

34. Bland M., 2000: An Introduction of Medical Statistics. 3 rd ed., Edit. Oxford<br />

University Press<br />

35. Bloomer C.R., 2000 : Alveolar osteitis prevention by immediate placement of<br />

medicated packing. Oral Surg., Oral Med., Oral Pathol., Oral Radiol., 90 (3) : 282-284<br />

36. Blumfeld J.D., Laragh J.H., 2001 : Management of hypertensive crises: the<br />

scientific bases for treatment <strong>de</strong>cisions. Amer. J. Hypertens., 14:1154-67<br />

48


37. Blum J.R., 2000 : Contemporany views on “dry socket” (alveolar osteitis): a clinical<br />

appraisal of standardization, aetiopathogenesis and management: a clinical review. J. of<br />

Oral Maxillofacial Surg., 31: 309-317<br />

38. Braumwald E., Fauci A.S., Kasper D.L., 2001 : Harrison’s principles of internal<br />

medicine . 15 ed. , Edit. Mc<strong>Gr</strong>aw-Hill Professional, St. Louis<br />

39. Bucur A., Cioacă R., 2004: Urgenţe şi afecţiuni medicale în cabinetul stomatologic.<br />

Edit. Etna,Bucureşti<br />

40. Calvo A.M., Sakai V. T., 2006 : Comparison of the efficacy of etoricoxib and ibuprofen<br />

in pain and trismus control after lower third molar removal.Rev. Odontol. UNICID , 18:<br />

1–6<br />

41. Calvo A.M., Sakai V. T., 2007 : Analgesic and anti-inflammatory dose–response<br />

relationship of 7.5 and 15 mg meloxicam after lower third molar removal: adouble-blind,<br />

randomized, crossover study. Int. J.Oral Maxillofac. Surg. , 36: 26–31<br />

42. Carr D.B., Gordas L.C., 2000 : Acute pain. Lancet, 353:2051-2054<br />

43. Carter G., Goss A. N., Lloyd J., Tocchetti R., 2003: Current concepts of the<br />

management of <strong>de</strong>ntal extractions for patients taking warfarin. Aust. Dent. J., 48(2):89-<br />

96<br />

44. Carruthers S.G., Hoffman B.B., 2000: Melmon and Morrelli's Clinical<br />

Pharmacology. Edit. Mc<strong>Gr</strong>aw-Hill Professional, London<br />

45. Ceskova E., 2005 : Depressive disor<strong>de</strong>r in cardiovascular, neurological and<br />

oncologic diseases. Cas. Lek. Cesk. , 144(4):252-257<br />

46. Chacornac R., 1987 : Medicine d’urgence. Edit. Masson, Paris<br />

47. Chang H.H., Lee J.J., Yang P.J., 2004 : Periodontal healing after mandibular third<br />

molar surgery.Int. J. Oral Maxillofac. Surg. ,33(1):32-37<br />

48. Chiriţă R., Szalontay A.S., Iliescu D., 2001: Interrelaţiile dintre tulburările anxioase<br />

şi tratamentul stomatologic. Med. Stom.,5(1): 276-279<br />

49. Ciancio S.G., 2002 : Healing of disturbed and undisturbed extraction wounds. Rev.<br />

Stomat. Chir. Maxillofac., 103 (6) : 478 -498Cintron G., Medina R., Reyes A.A. , 1996<br />

: Cardiovascular effects and safety of <strong>de</strong>ntal anesthesia and <strong>de</strong>ntal interventions in<br />

patients with recent, uncomplicated myocardial infarction. Arch. Int. Med. , 146:2203-<br />

2209<br />

50. Dee R., 2003: Lymphatic Disor<strong>de</strong>rs. In „ The Merck Manual of Medical Information”<br />

by Beers M., Fletcher A., 2nd ed., Edit. Merck & Co., 239-242<br />

51. Delilbasi C., Saracoglu U., Keskin A., 2002: Effects of 0.2% chlorhexidine<br />

gluconate and amoxicillin plus clavulanic acid on the prevention of alveolar osteitis<br />

following mandibular third molar extractions. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral<br />

Radiol. Endod., 94:301-304<br />

52. Depaola L.G. 2004: Infection control and <strong>de</strong>ntal practice: frequently asked questions.<br />

Compend. Contin. Educ. Dent., 25(1 Suppl):38-42<br />

53. Department of Clinical Epi<strong>de</strong>miology and Biostatistics, Mc Master University,<br />

2001 : How to read clinical journals: II. To learn about a diagnostic test. J. Can. Med<br />

Assoc, Hamilton, Ontario, Canada, 124:703-710<br />

54. Dinescu N.N., Voroneanu M., Vicol C., 2003 : Evaluarea statusului cardio-vascular<br />

al pacientului în chirurgia orală <strong>de</strong> ambulator .Supl. Rev. Medicina Stomatologică,7(1):<br />

45-49<br />

55. Dinescu N.N., Voroneanu M., 2003 : Accente mo<strong>de</strong>rne <strong>privind</strong> riscul pacientului<br />

cardio-vascular în chirurgia orală . Supl. Rev. Medicina Stomatologică,7(4): 39-43<br />

49


56. Dinescu N.N., Voroneanu M., Burlea L., 2003 : Posibilităţi şi limite în evaluarea<br />

clinică pentru pacientul cu risc cardio-vascular. Supl. Rev. Medicina Stomatologică,7(5):<br />

65-71<br />

57. Dinescu N.N., 2005 : Implicaţiile statusului cardio-vascular în chirurgia orală <strong>de</strong><br />

ambulator. Teză <strong>de</strong> doctorat. U.M.F. <strong>Gr</strong>. T. <strong>Popa</strong> Iaşi<br />

58. Dionne R.A., Berthold C.W., 2001: Therapeutic uses of non-steroidal antiinflammatory<br />

drugs in <strong>de</strong>ntistry. Crit. Rev. Oral. Biol. Med.,12: 315–330<br />

59. Dionne R.A., Gordon S.M., 2003 : Dexamethasone suppresses peripheral prostanoid<br />

levels without analgesia in a clinical mo<strong>de</strong>l of acute inflammation. J. Oral Maxillofac .<br />

Surg ., 61: 997–1003<br />

60. Eagle K.A. , 2002 : ACC/AHA gui<strong>de</strong>line update for perioperative cardiovascular<br />

evaluation of noncardiac surgery -executive summary. J. Amer. Coll. State Cardiolog.,<br />

39:542-553<br />

61. Ebersole J.L., Cappelli D., 2003: Acute-phase reactants in infections and inflammatory<br />

diseases. Periodont., 23:19-49<br />

62. Enwemeka C.S., Allen C., 2002 : Soft tissue thermodynamics before, during and<br />

after cold pack therapy. Med Sci. Sports. Exerc. ,32: 258-261<br />

63. Fantopoulos G., 2002 : Profilaxia şi controlul bolii postoperatorii. Lucrare <strong>de</strong> diplomă,<br />

UMF Iaşi<br />

64. Fifth Report of the Joint National Committee on Detection ,Evaluation and<br />

Treatment of High Blood Pressure., 1993 . Arch Int. Med, 153-154<br />

65. Filho, J.R.L., Camargo I.B., 2005 : The influence of cryotherapy on reduction of<br />

swelling, pain and trismus after third-molar extraction. A preliminary study. JADA, 136 :<br />

774-778<br />

66. Fonseca R.J., Frost D.E., Hersh EV, 2002: Oral and maxillofacial surgery:<br />

anaesthesia/<strong>de</strong>ntoalveolar surgery/office management. Dent Update ,29:88-94<br />

67. Foy S.P., Shugars D.A., 2004 : The impact of intravenous antibiotics on health-related<br />

quality of life outcomes and clinical recovery after third molar surgery. J Oral Maxillofac<br />

Surg. 2004 Jan;62(1):15-21.<br />

68. Freeman R., 2000 : A psychodinamic theory for <strong>de</strong>ntal phobia. Brit. Dent. J., 11: 82-85<br />

69. Galili D., Garfunkel A., Malamed S.F., 2002 : Respiratory distress . Refuat<br />

Hapeh Vehashinayim, 19(1):34-46<br />

70. Garcia R.I, Henshaw M.M., Krall E.A., 2000 : Relationship between periodontal<br />

disease and systemic health. J. Periodont. , 25: 21-36<br />

71. García B., Penarrocha M., 2007: Pain and swelling after periapical surgery related<br />

to oral hygiene and smoking. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod.<br />

104:271- 276<br />

72. Gănuţă N ., Canavea I., Garfunkel A., 2002 : Chirurgie oro –maxilo-facială. vol. I.<br />

Edit. National, Bucureşti<br />

73. Voroneanu M., Vicol C., Gogălniceanu D.,1994 : Chirurgie orală şi maxilo-facială<br />

- Anestezie generală şi loco-regională . vol. I, Edit. Cariati<strong>de</strong>, Iaşi, 28-39<br />

74. Voroneanu M., Vicol C., Barna M., 1994 : Preanestezia în stomatologie . În<br />

„Chirurgie orală şi maxilo-facială - Anestezie generală şi loco-regională” <strong>de</strong> M.<br />

VORONEANU. Edit. Cariati<strong>de</strong>, Iaşi<br />

75. Voroneanu M., Vicol C., Gogălniceanu D., 1997 : Urgenţa în cabinetul<br />

stomatologic. Edit. Omnia, Iaşi<br />

50


76. Voroneanu M., Popovici R., <strong>Gr</strong>anate V., 2000 : Neuroleptanalgesia în<br />

stomatologie. Rev. Med. Stom., 4(5): 69-72<br />

77. Voroneanu M., Bucur A., , Vicol C., Dinescu N. N., 2007: Actualităţi <strong>privind</strong> riscul<br />

urgenţelor medicale în cabinetul <strong>de</strong> medicină <strong>de</strong>ntară . Edit. Pim<br />

3. LISTALUCRĂRILOR PUBLICATE DIN TEMATICA DE<br />

DOCTORAT<br />

1. " Managementul anxietăţii associate terapiei în chirurgia <strong>de</strong>nto-alveolară „<br />

C.Oros, Maria Voroneanu<br />

Revista Medico – Chirurgicală a Soc. <strong>de</strong> Medici şi Naturalişti din Iaşi, Vol. 113, Nr.<br />

4, Supliment Nr, 2, <strong>de</strong>c 2009. p. 1146- 1151<br />

2. " Actualităţi <strong>privind</strong> evenimentul medical neprevăzut în cabinetul <strong>de</strong> medicină<br />

<strong>de</strong>ntară,,<br />

C.Oros, Maria Voroneanu<br />

Revista Română <strong>de</strong> Stomatologie, Vol. LVI, Nr. 1, ian 2010, p. 10-14<br />

3. " Evoluţia postoperatorie în chirurgia <strong>de</strong>nto-alveolară - între eşec şi iatrogenie„<br />

C.Oros, Maria Voroneanu , C.Budacu, Carmen Stelea<br />

Revista Medico – Chirurgicală a Soc. <strong>de</strong> Medici şi Naturalişti din Iaşi, Vol. 113, Nr.<br />

2, Supliment Nr, 2, Aprilie-Iunie 2009. p. 37-42<br />

4. " Urgenţa cardio-vasculară în cabinetul <strong>de</strong> medicină <strong>de</strong>ntară- cauze <strong>de</strong> rise<br />

major,,<br />

C.Oros, Maria Voroneanu , Rodica Fanea<br />

Revista Medico – Chirurgicală a Soc. <strong>de</strong> Medici şi Naturalişti din Iaşi, Vol. 113, Nr.<br />

2, Supliment Nr. 2, Aprilie-Iunie 2009. p. 42-46<br />

5. ,,The patient - risk marker for medical emergency in the <strong>de</strong>ntal and oral surgery<br />

office „<br />

Rodica Fanea , Maria Voroneanu, C.Oros<br />

Bulletin of the Transilvania University of Brasov, voll(50), 2008, ISSN<br />

2065/2224,pp. 145-151<br />

6. " Value of NSAIDs in reducing post-surgical pain in patients un<strong>de</strong>rgoing oral<br />

surgery ,<br />

Maria Voroneanu, C.Babiceanu, C.Oros<br />

Revista Medico – Chirurgicală a Soc. <strong>de</strong> Medici şi Naturalişti din Iaşi, Vol. 112, Nr.<br />

1, Supliment Nr. 172008. p. 330-333<br />

7. ,,E<strong>de</strong>mul postoperator - evoluţie firească sau manifestare <strong>de</strong> tip boală<br />

postoperatorie în chirurgia orală <strong>de</strong> ambulator" Maria Voroneanu, Rodica Fanea,<br />

C. Budacu, C.Oros<br />

Revista Medico – Chirurgicală a Soc. <strong>de</strong> Medici şi Naturalişti din Iaşi, Vol. 112,<br />

Aprilie-Iunie 2008, Nr. 2, Supliment Nr. 2, p. 370-375<br />

8. ,,Implicaţiile infectiilor periorale la pacienţii cu risc cardiovascular"<br />

Maria Voroneanu, C. Babiceanu , C.Oros<br />

Revista Medico – Chirurgicală a Soc. <strong>de</strong> Medici şi Naturalişti din Iaşi,<br />

112, Aprilie- lunie 2008, Nr. 2, Supliment Nr. 2, p, 375-380<br />

9. "Consi<strong>de</strong>raţii <strong>privind</strong> <strong>complexitatea</strong> <strong>interventiilor</strong> <strong>de</strong> chirurgie orală<br />

ambulatorie"<br />

Maria Voroneanu, C.C. Oros, C.I.Budacu<br />

Revista Medico – Chirurgicală a Soc. <strong>de</strong> Medici şi Naturalişti din Iaşi, Vol. Ill, Ian.<br />

- Martie, Nr.l, Supliment Nr.l, partea a doua, 2007, p. 502-504<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!