Новак Джокович

полуфинале. Высшее место, о котором Джокович мечтал с детства, уже принадлежало ему,
но оставался вопрос, сумеет ли он отпраздновать это достижение с величайшим теннисным
трофеем в руках или останется в звании финалиста «Уимблдона».
Этот матч стал действительно венцом предыдущих четырех финалов серии Masters 1000.
Помогло и то, что Джокович продемонстрировал свой лучший теннис в первых двух сетах;
во втором сете розыгрыш некоторых очков был таким, что захватывало дух. Временами
казалось, что Джокович дразнит Надаля, а когда счет стал 6–4, 6–1 в пользу серба, все стало
похоже на сон. Но сколько этот сон мог продолжаться? Уровень игры Джоковича заметно
упал в начале третьего сета. В этом нет ничего постыдного: мало кто из теннисистов был бы
в состоянии сохранить тот уровень, который Джокович показывал в первый час матча.
Но Надаль воспользовался ситуацией и сделал брейк. А когда он в очередной раз взял подачу
Джоковича и выиграл третий сет со счетом 6–1, все выглядело так, будто он сможет
повторить свои блестящие двойные победы «Париж – Уимблдон» в 2008 и 2010 гг.
Вероятно, Джоковичу немного повезло, когда ему удалось взять подачу Надаля в начале
четвертого сета, но самым примечательным было то, что случилось потом. Надаль,
как всякий человек, делает ошибки, но он не делает их на самых важных очках – просмотрите
запись первых четырех геймов любого сета, сыгранного Надалем, – вы увидите несколько
ошибок, но в последних двух геймах любого сета их будет очень мало. Однако по ходу
четвертого сета он ошибался все чаще и чаще. Джокович играл неплохо, но так и не вернулся
к уровню двух первых сетов. Казалось, вся предварительная работа, проделанная Новаком
в четырех финалах Masters 1000, психологически надломила Надаля, и некогда почти
несокрушимый противник сломался сам.
«Я все время возвращался мыслями к тем четырем матчам, в которых выиграл у него, –
объяснял позднее Джокович. – и пытался играть так же: агрессивно, рискованно, не давая ему
возможности контролировать ситуацию». Легко сказать, гораздо труднее сделать. Исход
четвертого сета зависел от того, у кого из теннисистов осталось больше сил. Стоны игроков
были слышны тем чаще, чем сильнее росло напряжение. Несколько раз Джокович рвал ритм
и бил чуть слабее с задней линии, и в большинстве таких случаев Надаль отвечал слишком
агрессивно и посылал мячи в аут. Давала о себе знать ментальная травма, которую Джокович
нанес испанцу победами в предыдущих четырех финалах. Надаль даже сделал брейк и мог
сравнять счет, подавая на 3–4, но Джокович снова взял подачу соперника, и, таким образом,
его подача должна была решить судьбу этого матча и титула «Уимблдона-2011».
При счете 5–3, 30–30, после долгого обмена ударами с задней линии, усыпившего
бдительность Надаля, Джокович сменил тактику. После косой подачи он вышел к сетке
и сыграл бекхендом с лета в открытую часть корта. Если бы эта стратегия не сработала и он
проиграл бы подачу и матч, люди указали бы на эту смену тактики как на явную ошибку,
приведшую к поражению. Такое вполне могло случиться, но в тот момент Джокович
понимал, что соперник уже прижат к стенке, а значит, стоит рискнуть и в полной мере
использовать свое преимущество. На следующем очке он снова вышел в сетке, хотя
и не после подачи, но играть с лета ему не пришлось, так как бэкхенд Надаля ушел в аут.
Джокович рухнул на газон и даже цапнул ртом траву – потом он утверждал,
что «чувствовал себя животным».
Может, именно так он все это себе и представлял семилетним мальчишкой, когда нашел
пластмассовую вазу и сделал вид, что это трофей «Уимблдона»? Джокович был
не единственным ребенком, мечтавшим выиграть «Уимблдон», однако одним из тех
немногих, кому хватило решимости и целеустремленности, чтобы осуществить свою мечту.
Так думал ли он о ней в момент победы? «Думал, – говорит он. – Когда матч закончился и я