«Эффективное животноводство» №8 (129) 2016

ЭФФЕКТИВНОЕ ноябрь 2016 г. 

ЖИВОТНОВОДСТВО

8 

11 

26 

36 

50 

56 

СОДЕРЖАНИЕ 

Новый завод 

Группы 

компаний ВИК 

по производству 

кормовых добавок 

и ушных бирок для 

животных 

Чистая материнская 

линия Норсвин 

Ландрас от Топигс 

Норсвин 

Селекционный 

прогресс 

Российских 

компаний, как залог 

эффективности 

свиноводства 

Элита 

племенного 


Бромодокс и 

цианофор – новое 

в решении проблем 

сохранности 

телят в условиях 

животноводческого 

комплекса 

Анаэробная 

энтеротоксемия 

птиц в 

промышленном 

птицеводстве 

Событие.........................................................................................8-10 

Новый завод группы компаний 

ВИК по производству кормовых добавок 

и ушных бирок для животных...............................................8-9 

ANIMALPROFI. 

Профессионалы объединяются здесь.................................10 

Тематический номер 

«Свиноводство»........................................................ 11 - 48 

Чистая материнская линия 

Норсвин Ландрас от Топигс Норсвин........................... 11-13 

Откормочные и мясные качества 

свиней при чистопородном разведении и 

скрещивании............................................................................ 14-17 

Агрономическая эффективность 

применения удобрений 

на основе навоза свиней.................................................... 18-19 

Интеграция учетных систем фирмы 1С. 

с информационной системой 

Россельхознадзора «Меркурий»..................................... 20-22 

Система мониторинга состояния 

и продуктивности маточного стада 

на свинокомплексе................................................................ 23-25 

Селекционный прогресс 

Российских компаний, как залог 

эффективности свиноводства.......................................... 26-26 

Опыт эксплуатации 

приточных стеновых клапанов, 

есть ли альтернатива?.......................................................... 29-31 

Нерастворимые волокна – 

правильный выбор 

для кормления поросят 

в послеотъемный период.................................................. 32-34 

Элита племенного свиноводства.................................... 36-39 

Перспективные мировые 

технологии и оборудование 

в свиноводстве........................................................................ 40-41 

Рекомендации по выбору 

станочного оборудования 

для содержания подсосных свиноматок..................... 42-43 

Продуктивность свиноматок 

при породно-линейном 

разведении и гибридизации............................................. 44-45 

Сергей Фомин: 

Получить прибыль 

и массу улыбок на лицах..................................................... 46-47 

Ветеринария............................................................................. 49-52 

Исследования антивирусной 

активности Дорина......................................................................49 

Бромодокс и цианофор – новое в решении проблем 

сохранности телят в условиях животноводческого 

комплекса.................................................................................. 50-52 

Птицеводство........................................................................... 53-57 

Резистентность у полевых изолятов эймерий 

к антикокцидийным препаратам и пути ее 

преодоления............................................................................ 53-55 

Анаэробная энтеротоксемия птиц 

в промышленом птицеводстве........................................ 56-57 

Мясное скотоводство........................................................... 58-60 

Эффективность использования 

фитоценоза горных лугов 

для повышения откормочных качеств 

герефордского скота 

1-го поколения и бычков 

красностепной породы....................................................... 58-60 

Доска обьявлений.........................................................................62 

Выставки..................................................................................... 63-70 

Главный агропромышленный 

форум страны подводит итоги......................................... 66-68

Научно-практический журнал 

«Эффективное животноводство» 

№ 8 (129) ноябрь 2016 

Генеральный директор, главный 

редактор, кандидат 

биологических наук З. Н. Хализова 

Отдел рекламы Наталья Кобзева, 

Виктория Степанова, Людмила 

Чадранцева, Валентина Ступень 

Пресс-служба Сергей Бузмаков, 

Анастасия Назарова 

Дизайн, верстка Петр Ступень 

Контент-менеджер Арина Поспелова 

Представительство г. Москва: 

ООО “Элит СМ” (495) 785-1595; 

(968) 404-2307.” 

www.agroyug.ru 

Зарегистрирован Федеральной службой по 

надзору за соблюдением законодательства 

в сфере массовых коммуникаций и охране 

культурного наследия. Регистрационный номер 

ПИ №ФС77-30274 от 08.09.2007 г. 

Журнал включен в Российский индекс научного 

цитирования (РИНЦ). 

Издатель: 

ООО «ПРОФПРЕССА» 

Учредитель: З. Н. Хализова 

Адрес редакции и издателя: 

350089, г. Краснодар, 

Бульварное Кольцо, 17 

Тел.: (861) 278-31-80, 273-21-74, 

8-938-478-73-88, 8-928-272-52-60 

E-mail: agroforum@mail.ru, 

agroredaktor@mail.ru, sinagro@mail.ru, 

sinagro5@mail.ru, agro77.5@mail.ru 

Тираж отпечатан в ООО «Аркол», 

г. Ростов-на-Дону. 

Подписано в печать 14.11.2016 г. 

Тираж 12 000 экз. 

Заказ № 1610900. 

Цена свободная. 

Редакция не несет ответственности за 

содержание рекламной информации. 

Перепечатка материалов без 

разрешения редакции запрещена. 

Мнение редакции не всегда совпадает с 

мнением авторов статей. 

Претензии принимаются в течение двух 

недель после выхода номера.

8 

Событие 

Новый завод ГРУППЫ 

КОМПАНИЙ ВИК по 

производству кормовых 

добавок и ушных бирок для 

животных 


14 октября 2016 года на территории промышленного парка 

«Северный» в Белгороде открылся новый завод ГРУППЫ 

КОМПАНИЙ ВИК по производству кормовых добавок и ушных 

бирок для животных. На праздничное мероприятие прибыли 

более 200 руководителей и ведущих специалистов предприятий 

аграрной отрасли. В числе почетных гостей присутствовали: 

Губернатор Белгородской области и первые лица 

Правительства, руководители и представители отраслевых 

Ассоциаций, Россельхознадзора, российские и иностранные 

партнеры, а также руководители крупнейших птицеводческих, 

свиноводческих и животноводческих компаний. 

ООО «Торговый дом-ВИК» 

т: +7 495 777 60 85 

www. vicgroup.ru 

Губернатор Белгородской области Евгений Савченко на торжественной 

церемонии высоко оценил новую производственную площадку: 

«Мы видим экологически чистое, безопасное, интеллектуальное производство, 

инновационное конкурентоспособное предприятие. Собственно, 

то, о чем мы и мечтали, когда создавали технопарк «Северный». Полгода 

назад на заседании малого правительства мы рассмотрели этот проект. 

Прошло буквально полгода, и мы его видим уже воплощённым. Четыре тысячи 

квадратных метров, огромное производство и множество дополнительных 

проектов, которые мы не рассматривали. Мы видим в группе компаний 

«ВИК» большие перспективы в расширении производства, которое будет 

измеряться десятками миллиардов рублей. Это экологически чистое и безопасное 

производство, это настоящее инновационное конкурентоспособное 

производство». 

ГК ВИК в 2011 году первой в СНГ сертифицировала на соответствие требованиям 

GMP производство лекарственных средств для ветеринарного 

применения, а в 2014 году единственной из ветеринарных фармацевтических 

компаний в СНГ получила сертификат EU GMP. На новой производственной 

площадке ГК ВИК реализован принцип тотального контроля процессов производства 

и хранения для получения продукции самого высокого качества. 

Производственные мощности нового завода позволят выпускать: 

‣ ¾ 1 млн литров кормовых добавок в год; 

‣ ¾ 3 тыс. тонн пребиотиков и пробиотиков в год; 

‣ ¾ 2 млн штук ушных бирок в год. 

Завод оснащен передовой техникой, обеспечивающей высокие показатели 

выпуска продукции: 

‣ ¾ три высокопроизводительных цеха: производство кормовых добавок; 

производство пребиотиков и пробиотиков; производство ушных бирок 

для животных; 

‣ ¾ 2 склада – сырья и готовой продукции, каждый площадью 540 кв. м. 

Все помещения оснащены современными инженерно-техническими системами, 

запущены участки вентиляции и кондиционирования, участок подготовки 

очищенной воды. 

На сегодняшний день общий объем инвестиций в Белгородские проекты 

Группы компаний ВИК уже составил более 700 млн руб., а после реализации 

всех проектов превысит 1,3 млрд руб.

ЭФФЕКТИВНОЕ 

ЖИВОТНОВОДСТВО 

Генеральный директор Группы компаний ВИК Александр Каспарьянц в своем 

выступлении подчеркнул, что открытие новой производственной площадки в 

Белгороде – это серьезный шаг в реализации стратегии импортозамещения: 

«В первую очередь открытие завода даёт возможность уменьшить 

зависимость от импорта. В дальнейших перспективах мы полностью 

должны отказаться от импортных препаратов. Потребность всех фармацевтических 

предприятий, которые работают на территории России, 

в ветеринарных лекарственных средствах возможно на 96–97% закрывать 

российскими производственными мощностями. На протяжении всех предыдущих 

лет ушная бирка завозилась в Россию только по импорту, то 

есть её производство в России полностью отсутствовало. Наша бирка 

конкурентоспособна, и мы планируем закрыть практически стопроцентную 

потребность и отказаться от импорта. Сухие и жидкие кормовые 

добавки, которые производятся на этой территории, также полностью 

заменяют импорт. Эти товары привозились из-за рубежа, а сегодня они 

выпускаются на территории Белгородской области и поставляются на 

всю территорию России и даже за её пределы. 

В рамках торжественных мероприятий по поводу введения в строй нового 

производства состоялась научно-практическая конференция «От импортозамещения 

к созданию экспортного потенциала АПК РФ». В конференции приняли 

участие руководители Национальных Союзов, отраслевых Ассоциаций, высших 

учебных заведений, а также крупных сельскохозяйственных предприятий 

Российской Федерации и Белгородской области. 

Приветствуя участников конференции, заместитель Губернатора Белгородской 

области С. Н. Алейник кратко рассказал о достижениях региона в 

реализации программ импортозамещения и новых задачах, стоящих перед 

агропромышленным комплексом области. 

На ближайшую перспективу региональному агропромышленному комплексу 

поставлена новая масштабная цель – обеспечить качественными продуктами 

питания не менее 10 млн человек, реализовать более 70 перспективных 

проектов по производству и переработке мяса и молока, а также по выпуску 

ветеринарных препаратов, направленных на импортозамещение, общей стоимостью 

порядка 100 млрд рублей. 

«Сегодня мы стали свидетелями ввода в строй одного из таких перспективных 

инновационных производств, – отметил С. Н. Алейник. – Его развитие 

имеет серьезные перспективы как в плане обеспечения необходимыми ветеринарными 

препаратами собственного регионального аграрного рынка, 

обладающего высокой емкостью, так и в плане выхода на общероссийские 

и мировые рынки». 

В ходе конференции своим видением проблемы развития экспортного потенциала 

АПК России с ее участниками поделились: 

−− 

Фисинин В. И. – Президент Российского птицеводческого союза; 

−− 

Ковалев Ю. И. – Генеральный директор Национального Союза свиноводов; 

−− 

Бобылева Г. А. – Генеральный директор Российского птицеводческого союза; 

−− 

№8 ноябрь 

9 

2016 

Лахтюхов С. В. – Исполнительный директор Российской ветеринарной 

ассоциации; 

−− 

Каспарьянц С. А. – Коммерческий директор Группы компаний ВИК. 

ГРУППА КОМПАНИЙ ВИК создана в 1990 году и на сегодняшний день 

занимает лидирующую позицию на российском рынке ветеринарной фармацевтики, 

а также является крупнейшим российским производителем ветеринарных 

препаратов. 

За 25 лет успешной работы запущены 2 производственных комплекса, работают 

3 аккредитованные научно-исследовательские лаборатории, налажена 

реализация продукции через 20 офисов в центральных городах России, Беларуси 

и Казахстана. Ассортимент выпускаемой продукции содержит более 200 

наименований разных фармакотерапевтических групп: антибактериальные, 

противопаразитарные, гормональные, нестероидные противовоспалительные, 

витамины и прочие ветеринарные препараты, косметические средства по 

уходу за животными, а также кормовые добавки. 9 продуктов выпускаются 

по патентам и являются инновационными. 

Крупнейший российский производитель ветеринарных препаратов «ВИК – здоровье 

животных», входящий в ГРУППУ КОМПАНИЙ ВИК, зарегистрировал препараты 

собственного производства УРСОФЕРРАН‐200 и ТИОЦЕФУР® в Европейском 

Союзе, став единственной российской ветеринарной фармацевтической компанией, 

имеющей право на поставку ветеринарных препаратов в ЕС. 

Крупнейшая российская ветеринарная компания ТОРГОВЫЙ ДОМ ВИК, входящая 

в ГРУППУ КОМПАНИЙ ВИК – единственная ветеринарная компания в СНГ 

прошедшая сертификацию ISO 9001 по менеджменту качества дистрибуции и 

ISO 280004 по системе безопасности в области соблюдения холодовой цепи, 

транспортировки и хранения ветеринарных препаратов.

10 

Событие 


Из многочисленных мероприятий, посвященных промышленному 

животноводству и птицеводству, выбрать наиболее полез- 

Профессионализм и ответственность в каждом решении 

ное для практикующих ветеринаров и зоотехников достаточно 

сложно. Наш выбор остановился на Форуме ANIMALPROFI, формат 

которого подразумевает обсуждение актуальных тем и обмен 

опытом среди экспертов и практикующих специалистов отрасли. 

ANIMALPROFI. 

Профессионалы объединяются здесь. 

Международный Профессиональный Форум ANIMALPROFI 

проходил в Саратове с 15 по 18 сентября. Организатором выступила 

компания NITA-FARM, а партнерами компании BIOMIN, 

Международный форум птицеводов, ветеринарная фирма 

KORPAS, Rabos, ДанЛен, Adisseo, Tekro, SALMET и МК-ЭКО-Центр. 

Данное мероприятие состоялось уже в четвертый раз и собрало 

ветеринаров и зоотехников, занимающихся птицеводством из 

10 стран и 31 региона России. Всего приняли участие в Форуме 

около 200 человек. 

Начался Форум с экскурсии по производству NITA-FARM – 

крупнейшего в России производителя ветеринарных препаратов, 

где все участники получили представление о масштабности 

предприятия, работающего на современном оборудовании 

с использованием новейших технологий. После посещения 

производственных площадок остается впечатление, как будто 

побывал на космическом корабле, те же требования к надёжности 

и аналогичный уровень технологий: сложно представить, 

как это все устроено, а как это работает становится понятным 

только после пояснений директора по производству Кожуховской 

Галины Владимировны, и директора по качеству Подлубной 

Анны Александровны. 

Участникам удалось задать все интересующие вопросы касательно 

производства и качества продукции, узнав особенности 

фармацевтического производства. Больше всего гостей интересовали 

последние разработки NITA-FARM. 

Затем участники отправились на четырехпалубный теплоход 

«Федор Достоевский», где и проходила основная часть 

мероприятия. Двадцать спикеров из разных стран выступали 

по различным темам в двух направлениях: «Бройлерное производство» 

и «Яичное производство». Среди них были Эдуард 

Маилян, независимый консультант, Тит Кинз, резидент Фонда 

«Сколково», Павел Мельников, Оргкомитет Союза птицеводов 

Белптицесоюза (Беларусь) и многие другие. В ходе деловой 

программы сразу стало видно, что главная цель мероприятия – 

создать площадку для обмена мнениями между специалистами 

отрасли, что выражалось грамотной работой ведущих секций и 

таймингом, со специально выделенным временем после каждого 

выступления и дополнительно организованными «дискуссионными 

клубами». Благодаря этому все участники смогли обсудить 

с глазу на глаз со спикером его опыт в вопросах птицеводства, 

чтобы потом использовать его на практике. Такой формат – живого 

диалога – редко встречается в современных мероприятиях 

и представляет большую ценность для практиков. Ну и конечно 

атмосфера теплохода и красоты волжских просторов создавали 

непринужденную обстановку для конструктивного обсуждения 

даже самых острых вопросов. 

Отдельного внимания заслуживает интернет-проект 

ANIMALPROFI – уникальная социальная сеть для профессионалов 

в области животноводства и птицеводства, он представлен в 

формате сайта animal-profi.ru и мобильного приложения, которое 

теперь установлено на смартфонах практически всех участников. 

Также оно доступно для свободного скачивания всем специалистам 

в области животноводства и птицеводства вне зависимости 

от участия в Форуме. В приложении ANIMALPROFI зарегистрировано 

уже более 650 участников, и это только люди, имеющие 

непосредственное отношение к ветеринарии и зоотехнии - настоящие 

профессионалы своего дела, готовые делиться своим 

опытом. Функционал приложения довольно разнообразен, здесь 

есть возможность завести обсуждение интересующего вопроса 

и максимально быстро получить на него квалифицированный 

ответ от экспертов отрасли и практикующих специалистов, 

количество которых ежедневно растет. 

Президент Евразийской ассоциации птицеводов, Сергей Васильевич 

Шабаев дал свою оценку Форуму ANIMALPROFI: «Такие 

мероприятия очень нужны для сообщества. Здесь наконец-то 

встретились те, кто раньше был знаком только заочно или вовсе 

не знаком, для того чтобы поделиться опытом, обсудить насущные 

проблемы и просто провести время в хорошей компании». 

По словам организаторов, Форум только набирает обороты 

и на будущий год в планах собрать ещё больше экспертов, интересных 

докладчиков и представителей сельскохозяйственных 

предприятий, занимающихся свиноводством, скотоводством и 

птицеводством. А также в планах организация местных региональных 

Форумов в таком же формате, чтобы специалисты 

отрасли, не имеющие возможность посетить Форум в Саратове 

смогли воспользоваться всеми преимуществами мероприятий 

ANIMALPROFI. 

Подводя итог, можно сказать что, ANIMALPROFI – это новая 

традиция живого общения для профессионалов в области животноводства 

и птицеводства, дающая возможность всем желающим 

поделиться опытом, обсудить актуальные темы и решить профессиональные 

вопросы, реализованная в формате встреч на 

Форумах и в формате обсуждений в мобильном приложении, в 

котором все участники остаются на связи в любое время.

№ 8 (54) 2016 

«СВИНОВОДСТВО» 

Топигс Норсвин с ежегодным производством 1 350 000 животных и 8,5 миллионов доз семени по праву 

считается одним из крупнейших поставщиков племенного поголовья в мире. Топигс Норсвин выступает 

за прибыльное свиноводство. Научные исследования, инновации и генетический прогресс являются 

основными направлениями деятельности компании. Непрерывно совершенствуя свои продукты, Топигс 

Норсвин позволяет своим клиентам достигать максимальных результатов. 

ЧИСТАЯ МАТЕРИНСКАЯ ЛИНИЯ 

НОРСВИН ЛАНДРАС ОТ ТОПИГС НОРСВИН 

Норсвин Ландрас 

Норсвин Ландрас – животное чистой линии породы Ландрас, никогда не подвергавшееся 

кроссу с другими породами. В дополнение к прекрасным материнским качествам 

породы, животное отличается высокой производительностью, эффективностью 

и отличным качеством туши. 

Немного об истории породы. В течение нескольких десятилетий проводилось 

разведение Норсвин Ландраса с целью объединения эффективности и продуктивности, 

присущим терминальным хрякам, но оставаясь при этом материнской 

линией. Поэтому Норсвин Ландрас уникален по своей продуктивности, эффективности 

и качеству туши среди товарных животных наряду с плодовитостью, 

благодаря исключительным характеристикам при отъеме. 

Долгие годы бенчмаркетинга показали сильные стороны породы: в режиме 

товарного кроссбридинга чистопородный Норсвин Ландрас дает самый лучший 

результат по общей конверсии корма в сравнении с материнскими линиями 

конкурентов. Генетическая племенная программа по Норсвин Ландрасу дала 

сбалансированное улучшение признаков на откорме и продуктивных признаков 

свиноматки. Для достижения этого существует хорошо подготовленная программа 

по генетическому улучшению, созданная для обработки данных большого объема, 

интенсивного отбора и линейной структуры распределения. Сбор данных включает 

в себя материнские признаки, признаки по воспроизводству, здоровью, откорму, 

а также признаки качества туши и мяса. 

Ежедневно племенная ценность Норсвин Ландраса рассчитывается примерно 

по 40 разным признакам.

12 

Тематический номер «Свиноводство» 

Таблица 1. 



Результаты совокупного производства некоторых 

норвежских ферм с чистопородными Ландрасами 

высокого статуса здоровья и 25% генов Ландрасов 

на откормах с высоким статусом здоровья (ТN70 x 

Норсвин Дюрок). 

1 января 

2015 г. — 

1 января 

2016 г. 

Производство 

поросят 

Среднее, 

лучшие фермы 

Farm G 

Фермы 

Mehus 

Возраст при первом 

опоросе 

355.7 374 331 362 

Цикл 2.4 2.38 2.35 2.35 

% Опороса 93.6 92.4 92.7 95.6 

Непродуктивных 

дней/приплод 

5.6 6.4 7.3 3.2 

Интервал от отъема 

до осеменения 

4.3 4.4 4.4 4.1 

Отнято/свиноматку/ 

год 

30.5 31.1 30.2 30.1 

Возраст поросят при 

отъеме 

32.0 30 30 36 

Живорожденных поросят 

14.4 14.3 14.8 14.1 

Отнято/приплод 12.9 12.8 12.8 13 

Stangeland 

Падеж % 0.1 3.0 % 6.1 % 8.5 % 

Период 10-30 кг 

Среднее 

Mehus 

Sesseng 

Среднесуточный привес 

(гр.) 

572 594 550 572 

Конверсия корма (кг/ 

кг) 

1.5 1.6 1.5 1.5 

Потребление корма/ 

день (кг) 

0.9 0.9 0.8 0.9 

Падеж % 0.5 0.3 0.4 0.8 

Концентрация энергии: примерно 10.12 мДж ЧЭ/кг 

Период 30-120 кг, 

откормы с высоким 

статусом здоровья 


Skilbrigt 

Vilhelmsen 

Gramnes 

Среднесуточный привес 

(гр.) 

1124 1148 1125 1098 

Конверсия корма (кг/ 

кг) 

2.3 2.3 2.3 2.2 

Потребление корма/ 

день (кг) 

2.6 2.6 2.6 2.5 

% Постного мяса 60.3 59.9 60.6 60.4 

Убойный вес (кг) 78.7 78.6 78.7 78.7 

Stangeland 

Johnsen 

Живой вес (кг) 114 113.9 114.1 114.1 

Падеж % 0.5 0.2 0.7 0.7 


Результаты хряков, прошедших тестирование 

на станции Дельта породы Норсвин Ландрас 

в Норвегии в 2015 году. 

Хряки, тестирование на станции 

— 2015 год 

Привес (гр.) от рождения до 40 кг 

— до тестирования 

Количество 

1403 483 

Привес (гр.) 40-60 кг 1415 931 


значение 

Привес (гр.) 60-80 кг 1417 1086 

Привес (гр.) 80-100 кг 1418 1181 

Привес (гр.) 100-120 кг 1410 1225 

Привес (гр.) 40-120 кг 1410 1093 

Потребление корма в день (кг) 

40-60 кг 


60-80 кг 


80-100 кг 


100-120 кг 


40-120 кг 

1396 1.6 

1414 2.1 

1417 2.6 

1410 2.9 

1410 2.3 

Конверсия корма (кг/кг) 40-60 кг 1396 1.8 





% Постного мяса, данные МРТ 

сканирования 

% Выхода мяса, данные МРТ сканирования 


1418 66.7 

1418 69.2 

Топигс Норсвин и ее партнеры стараются свести 

к минимуму генетическое отставание между нуклеусами 

и научно-исследовательской деятельностью в Норвегии 

и товарным производством. К тому же, не большое генетическое 

отставание позволяет данным с коммерческих ферм 

вернуться обратно в Норвегию и повлиять на принятие 

решения по отбору на нуклеусе. Норсвин Ландрас – это 

закрытая популяция. Все поголовья нуклеусов, которые 

дают следующее поколение элитных хряков, находятся 

в Норвегии, эти нуклеусы вместе с другими норвежскими 

фермами находятся в уникальной санитарной обстановке. 

Благодаря высокому статусу здоровья, стало возможным 

экспортировать как свежее, так и замороженное семя 

напрямую от лучших хряков Центра Искусственного Осеменения 

Норсвин в Норвегии нашим клиентам во многих 

странах всего мира, сохраняя генетическое отставание 

на минимуме. 

Еще один существенный плюс в копилку породы Норсвин 

Ландрас – это то, что норвежское поголовье свиней 

в течение десятилетий остается свободным от так называемых 

«опасных инфекционных заболеваний». Поголовье 

свиней не подвержено таким заболеваниям как

ЭФФЕКТИВНОЕ №8 ноябрь 

13 



болезнь Ауески, РРСС, ТГС, ЭДС и РКВС, это означает, что 

данные заболевания (вирусы) никогда не были зафиксированы 

в Норвегии. Другие заболевания или возбудители 

инфекции не проявлялись уже несколько десятилетий, 

такие как ящур и КЧС. Удалось избавиться от Mycoplasma 

hyopneumoniae, благодаря программам по ликвидации 

заболеваний, предложенных самой отраслью. 

Помимо иммунитета к опасным инфекционным заболеваниям, 

важно не забывать о здоровье в целом, ведь 

здоровье свиноматки это важный признак. Рассмотрим 

его значение для племенных целей. Измерение постоянства 

– это единственный способ включения признака 

в племенную цель. На практике, тем не менее, сложно 

достичь генетического прогресса по подобному признаку. 

Топигс Норсвин решила включить несколько признаков 

по экстерьеру, которые оказывают влияние на здоровье. 

В течение многих лет у нас была детальная оценка экстерьера 

всех хряков, проходящих тестирование на станции. 

Важные признаки были включены в племенную цель: мы 

включили информацию по оценке экстерьера животного 

в естественных условиях в оценку племенной ценности, 

таким образом, мы увеличили генетический прогресс 

важных признаков. В проекте «Крепкий 

поросенок» Топигс Норсвин разработала систему 

оценки остеохондроза, основанную 

на информации, полученной при магнитнорезонансной 

томографии (МРТ), в 2012 году 

этот признак вошел в племенную цель. В целом, 

все признаки, которые связаны со здоровьем: экстерьер, 

остеохондроз, упитанность, рана плеча, некоторые дефекты 

и артриты, составляют примерно 30% в племенной 

цели для Норсвин Ландраса. 

Обширная племенная цель и высокая точность при 

широком диапазоне признаков в сочетании с большим количеством 

имеющихся хряков делает возможным создание 

индивидуальных предполагаемых племенных оценок для 

разных клиентов. На практике существует 40 признаков 

с племенными значениями, оцениваемыми каждый день, 

и возможно сделать выбор ремонтных свинок и семени 

хряков по одному признаку или по комбинации данных 

признаков. 

Чистая материнская линия Норсвин Ландрас – это порода 

для тех, кто хочет увеличить экономическую эффективность 

производства свинины, получив при этом еще 

и уникальное сочетание продуктивности и материнских 

качеств. 

Узнайте больше, как тратить меньше при производстве 

свинины. Проведите испытания и сравните результаты 

на своей ферме. Убедитесь лично. Более подробную 

информацию, а также рекомендации вы можете узнать 

у команды Топигс Норсвин Россия, позвонив по телефону: 

(4722) 22–09–41 или на нашем сайте: www.topigsnorsvin.ru 

Йонас Жултаускас 

Менеджер по работе с ключевыми клиентами 

Топигс Норсвин 

Распределение признаков Племенной цели для Норсвин Ландраса на 10 февраля 2016. 

Рисунок 1.

14 


Н.В. Соколов, д. с.-х. н. 

А.А. Свистунов, к. с.-х. н. 

ФГБНУ СКНИИЖ, Российская Федерация, г. Краснодар 


ОТКОРМОЧНЫЕ 

И МЯСНЫЕ КАЧЕСТВА 

СВИНЕЙ ПРИ 

ЧИСТОПОРОДНОМ 

РАЗВЕДЕНИИ И 

СКРЕЩИВАНИИ 

Рис.1 Прибор для определения 

толщины шпика SonoScape. 

Рис. 2 Слайд поперечного 

сечения в области 10-го ребра 

ремонтной свинки. 

В статье представлены сравнительные данные откормочных и мясных 

качеств свинок, отобранных на ремонт при линейном разведении пород 

йоркшир и ландрас, а также в результате реципрокных скрещиваний между 

свиноматками и производителями этих линий в условиях крупного свиноводческого 

комплекса. 

На крупных свиноводческих комплексах с современной технологией производства 

разводят в основном животных зарубежной селекции. В связи с 

санкциями возникла проблема импорта свиней иностранной селекции для 

обновления поголовья ремонтным молодняком. Для сохранения генетического 

потенциала имеющихся животных необходима качественная селекционная 

работа, которую невозможно проводить без использования ультразвукового 

оборудования, с помощью которого в режиме «реального времени» оценивают 

мясную продуктивность молодняка [2]. 

Материал и методика. Исследования выполнены на свиноводческом 

предприятии НАО «Киево-Жураки АПК», расположенном в Республике Адыгея. 

В этом хозяйстве размещено 50 тыс. свиней пород ландрас (Л), йоркшир 

(Й), дюрок (Д), а так же, гибридные животные данных пород Й×Л и Л×Й. После 

анализа родословных сформированы линии, в каждой из которых по 4 

пары ветвей производителей и маток. Чистопородные животные являются 

потомками животных канадской фирмы Genesus. Предприятие является 

благополучным по особо опасным инфекционным, инвазионным и массовым 

внутренним незаразным болезням. 

В данном хозяйстве регулярно проводили оценку ремонтного молодняка 

по мясным качествам с помощью ультразвукового прибора «реального 

времени» (УЗП РВ) фирмы SonoScape. Данный прибор позволяет измерять 

толщину шпика в трех точках на спине (над 6-7 грудными позвонками, над 

10-ым и последним ребром), глубину длиннейшей мышцы спины и фиксировать 

эти показатели на дисплее [4]. Выход постного мяса у измеряемого 

животного прогнозируется по формуле [3]: 

выход постного мяса, % = ((58,6-(0,83 × толщина шпика над 10-м ребром, 

мм) + (0,18 × глубина мышцы над 10-м ребром, мм)). 

Данные для последующей обработки вносили в компьютерную программу, 

разработанную учеными СКНИИЖ. Данная программа помимо мясной 

продуктивности позволяет анализировать репродуктивные и откормочные 

качества свиней, в том числе по поколениям, выделять селекционные (ведущие) 

группы свиноматок (примерно 40 % от общего стада свиноматок) в 

линиях Й и Л по заданным параметрам продуктивности, а также выполнять 

подбор маток и хряков с исключением инбридинга. 

Полученные данные обработаны биометрическим методом [1]. 

Результаты исследований. В 2015 г. нами изучены откормочные и мясные 

качества ремонтных свинок линий ландрас и йоркшир (табл. 1).


15 



расчетный выход постного мяса на 0,4 % (P

14 

16 Тематический рубрика номер «Свиноводство» 


И свинки плодятся, и экономисты считают 

прибыль, ведь цены антикризисные. 

Связанные одной целью. 

Известно, что на сельхозпредприятиях все направления деятельности взаимосвязаны. Но, к 

сожалению, зоотехникам, ветврачам и экономистам не всегда удается действовать согласованно: 

зачастую либо зоотехник создает проблемы ветврачу, либо наоборот. Если же в хозяйстве 

трудится квалифицированный зоотехник, то ветврачу остается лишь четко следовать схемам 

обработки животных и производственных помещений. 

Несомненно, повышение числа новорожденных на 

опорос – это увеличение прибыли. К примеру, в одном из 

хозяйств содержат 30 подсосных свиноматок в секции, 

а это 10 отъемов поросят в месяц. Один дополнительный 

поросенок на опорос – в итоге 30 на секцию. Отнимают 

поросят в этом хозяйстве в 30 дней, значит, при том же 

валовом их выходе ветврач имеет 30 дней резерва для 

маневра – решения проблемы «пусто занято». 

Сначала ремонт 

Известно, что промышленное воспроизводство начинается 

с выращивания и подготовки ремонтного молодняка. 

Результаты исследований подтвердили: такую 

патологию, как фолликулярные кисты яичников, регистрируют 

у 10% ремонтных свинок. Охота у них зачастую 

проходит без наступления овуляции. 

При высокой концентрации эстрогенов в крови животные 

в охоту приходят (по циклу и вне его), но плодотворно 

не осеменяются. Поскольку период охоты 

у ремонтных свинок непродолжительный – сутки или 

чуть больше, – легко пропустить благоприятное для оплодотворения 

время. 

Возраст имеет значение 

Породные особенности свиней нужно обязательно 

учитывать. Например, животные породы ландрас, которых 

в нашу страну завозят из-за рубежа, отличаются 

скороспелостью. Половой зрелости свинки достигают 

к восьмимесячному возрасту. Исходя из этого, целесообразно 

корректировать сроки их осеменения. 

Особи крупной белой породы отечественной селекции 

при аналогичных условиях содержания развиваются 

только по достижении 9-9,5 месяца. В этом возрасте живая 

масса животных – 120-130 кг. Не следует забывать, что 

ремонтных свинок нужно не откармливать, а выращивать 

Оплодотворяемость в цифрах 

Оплодотворяемость свиноматок в большинстве хозяйств 

составляет 65-80%. Убытки от неплодотворного 

осеменения и (или) потерь при опоросах складываются 

из недополученных поросят, впустую израсходованных 

спермодоз, а также расходов на содержание холостых 

свиноматок. 

Например, продолжительность периода супоросности 

– 114 дней, средний показатель многоплодия свиноматки 

– 9,6 поросенка. Стоимость новорожденного 

поросенка – 700 руб. Из этого следует, что одни сутки супоросности 

(день прохолоста) стоят хозяйству 58,95 руб. 

(700 × 9,6: 114). 

Цена спермодозы напрямую зависит от цены разбавителя 

(в среднем – от 30 руб.). Выращивание, содержание 

хряков относят к прочим затратам. Осеменение свиноматок 

производят двукратно, что обходится в 60 руб. (30 

× 2). Стоимость суток супоросности, приходящихся на 

день прохолоста, составляет 0,53 руб. (60: 114) 

Расходы на содержание холостой свиноматки в основном 

складываются из стоимости кормо-дня. Этот 

показатель включает суточные, затраты на корма, их 

раздачу и на уход за животными. Даже по самым скромным 

расчетам, общая сумма убытков от суток прохолоста 

– 73,23 руб. 

Средняя продолжительность полового цикла свиноматки 

– 21 день, воспроизводительного (для продуктивных 

особей) – 149 дней (114 дней супоросности, 30 

дней – подсосный период, 5 дней – время прихода в охоту 

после отъема поросят). Увеличение количества непроизводительных 

дней приводит к удорожанию содержания 

поголовья. Прохолост означает удлинение репродуктивного 

цикла свиноматки минимум на 21 день и обусловливает 

снижение интенсивности использования 

животного (149 + 21 = 170 дней). 

Если оплодотворяемость в стаде из 100 свиноматок – 

65%, то прохолост составит как минимум 3990 дней, что 

обойдется в 292 187,7 руб. Если же оплодотворяемость 

80%, прохолост будет 2280 дней, а стоимость этого периода 

– 166 964,4 руб. 

Повышение на 15% оплодотворяемости в стаде из 100

ЭФФЕКТИВНОЕ №8 №6 ноябрь август 

15 



голов позволяет снизить убытки от дней прохолоста на 125 223,3 руб. 

При этом экономический эффект на одну свиноматку в год составит 

2416,81 руб. 

В хозяйствах производство свинины обычно рассчитывают исходя 

из конкретного количества постановленных на откорм поросят. При 

показателе оплодотворяемости 65% производственный цикл нарушается. 

Это приводит к дополнительным убыткам, а хозяйство вынуждено 

содержать еще 20% резервных свиноматок. 

Содержание одной свиноматки в год составляет 5018,75 руб., одного 

хряка – 16 425 руб. Для осеменения 50 голов требуется один хряк, для 

резервных – в среднем 0,4 хряка (стоимость содержания – 6570 руб.). 

При этом в расчет не включают пробников и ремонтных хряков. Стоимость 

содержания резервных животных – 106 945 руб., что в расчете на 

основную свиноматку ежегодно составляет 1 069,45 руб. 

Таким образом, экономический эффект от оплодотворяемости на 

15% в расчете на 100 голов основных свиноматок (с учетом содержания 

резервных животных) – 348 625 руб. Хозяйство с тысячным маточным 

поголовьем может получать доход 3 486 350 руб. в год. При повышении 

оплодотворяемости лишь на 1% чистая прибыль в расчете на 100 

свиноматок – 23 242 руб., а на 1 тыс. – 232 420 руб. 

От добра – добро 

Стимуляция охоты – необходимый элемент промышленной технологии, 

который значительно сокращает фазу холостого содержания свиноматок 

и в конечном итоге увеличивает выход поросят. 

Немецкая фирма Veyx-Pharma GmbH предлагает систему, позволяющую 

регулировать половую функцию свиней от синхронизации овуляции до 

опоросов, что дает возможность получать потомство без прохолостов, 

эффективно расходовать корма, энергоносители, а также оптимизировать 

трудовые затраты и использование свиноводческих помещений. 

Для синхронизации и стимуляции половой охоты у ремонтных свинок 

и свиноматок применяют препарат Циклар ® . Входящий в его состав 

гестаген блокирует гипоталамо-гипофизарную систему животных и способствует 

накоплению в гипофизе гонадотропных гормонов – фолликулостимулирующего 

(ФСГ) и лютеинизирующего (ЛГ). 

После прекращения поступления гестагена в организм свиноматок 

происходит значительное выделение из гипофиза в кровь гонадотропных 

гормонов, что способствует фолликулогенезу в яичниках и индуцирует 

половую охоту. 

Гестаген способствует преобразованию в эндометрии пролиферативного 

процесса в секреторный, повышает гипертрофию миометрия 

и предотвращает спонтанное сокращение матки. 

Препарат применяют перорально: ремонтным свинкам (с 8-9- месячного 

возраста) – в течение 18 дней (один раз в день в дозе 4 мл на 

голову), а свиноматкам – на протяжении 3-5 дней через 24 часа после 

отъема поросят (один раз в день в дозе 4 мл на голову). 

По сравнению с аналогами Циклар ® в составе имеет более высокую 

концентрацию действующего вещества, следовательно, его доза на одно 

животное ниже на 1 мл. 

Флаконы с Цикларом ® оснащены удобными дозаторами, позволяющими 

в необходимом количестве вводить препарат методом per os (через 

рот). Этот способ дает возможность избежать потерь при нанесении 

средства на корм. 

Таким образом, применение системы регулирования половой функции 

свиней от синхронизации овуляции до опороса способствует сохранению 

репродуктивного здоровья животных, снижению числа мертворожденных 

поросят, а также выходу большего количества молодняка 

с оптимальной живой массой. 

Контроль воспроизводства позволяет получать потомство без простоев, 

а значит, минимизировать расходы и повышать рентабельность 

сельхозпредприятия за счет увеличения здорового приплода и более 

интенсивного ведения хозяйства. 

ООО «БиоМедВетСервис», генеральный представитель фирмы 

«Вейкс-Фарма ГМБХ» 

на территории России. 

www.bmvs.ru 

bmvs@bmvs.ru 

Тел. (495) 220-82-46, 

Моб. тел.: +7 (985) 511-67-05

18 Тематический номер «Свиноводство» 


ООО «Машиностроительный завод «ПОТОК»: 

генеральный директор - Леонов М.В. 

начальник отдела охраны окружающей среды - Щёголева И.В. 

Агрономическая эффективность применения 

удобрений на основе навоза свиней 

Основной отход 

животноводческих 

предприятий это навоз, 

продукты переработки 

которого 

должны быть использованы 

в качестве 

органического 

удобрения для увеличения 

урожайности 

сельскохозяйственных 

культур и 

повышения плодородия 

почв. 

Практически со всех промышленных свиноводческих предприятий выходит 

бесподстилочный навоз. В зависимости от применяемой технологии, после соответствующей 

подготовки, в качестве удобрений используется жидкий неразделённый 

навоз или раздельно фракции навоза – жидкая и твердая. 

Бесподстилочный навоз свиней обладает высокой удобрительной 

ценностью, содержит не только основные питательные 

элементы (N, Р и К), но и другие макро- и микроэлементы, 

необходимые растениям. 

Большая часть общего азота в бесподстилочном навозе свиней представлена в 

аммиачной форме и легко используется растениями. Фосфор навоза, входящий в 

состав органических соединений, меньше закрепляется в почве по сравнению с 

фосфором минеральных удобрений и лучше усваивается культурами. Калий также 

легко потребляется растениями, потому что представлен в растворимой форме. 

В связи с этим жидкий навоз и особенно его жидкая фракция, по сравнению с 

твердыми видами удобрений, отличаются быстродействием и вносятся ежегодно 

на одни и те же площади нормами, определяемыми по выносу питательных 

веществ с урожаем сельскохозяйственных культур. 

Твердая фракция после сепарирования навоза характеризуется последействием, 

имеет повышенное содержание фосфора и используется как традиционные 

органические удобрения на одном поле раз в несколько лет. 

В навозе свиней, по сравнению навозом крупного рогатого скота, в среднем 

содержится больше азота, но меньше калия. Содержание питательных веществ 

в жидком навозе свиней и крупного рогатого скота зависит от его влажности, 

ориентировочное содержание питательных веществ при влажности 96% приведено 

ниже в таблице. 

Показатели Навоз свиней Навоз КРС 

азот общий (N) 0,17 0,13 

фосфор (Р 2 

О 5 

) 0,08 0,07 

калий (К 2 

О) 0,06 0,13 

Первоначальное негативное отношение к удобрению свиным навозом меняется, 

так как наука и практика доказывают, что его внесение в пределах оптимальных 

норм эффективно с агрономической точки зрения и экологически безопасно. Навоз 

от свиноводческих предприятий, не имеющих своих площадей для внесения 

навоза, начинают охотно принимать соседние хозяйства для удобрения сельскохозяйственных 

земель, ведь 1000 м 3 жидкого свиного навоза по действующему 

веществу в среднем соответствует 7,6 т минеральных удобрений в пересчете на 

аммиачную селитру, двойной суперфосфат и хлористый калий.

ЭФФЕКТИВНОЕ 19 




Экологическую безопасность и агрономическую эффективность 

можно обеспечить только при наличии достаточных 

площадей для утилизации навоза в качестве органического 

удобрения. На свиноводческих предприятиях примерно 2/3 

выхода питательных веществ с навозом и соответственно 

потребных площадей для его внесения приходится на зону 

откорма. Это нужно учитывать при определении структуры 

и размещении площадок предприятия при проектировании 

для обеспечения охраны окружающей среды. 

Для рационального применения жидких органических 

удобрений важно использование севооборотов с интенсивными 

сельскохозяйственными культурами, имеющими 

высокий вынос питательных веществ с урожаем. 

На свиноводческих предприятиях большую часть земли 

для внесения навоза отводят для производства зерна, 

применяемого в рационе кормления свиней – пшеницы и 

ячменя. Эти зерновые культуры отличаются невысоким выносом 

биогенных элементов и, соответственно, относительно 

небольшими нормами внесения навоза, что приводит 

к увеличению потребных площадей для его утилизации. 

Высоким выносом питательных элементов отличатся 

кукуруза, как на силос, так и на зерно. Под нее непродолжительное 

время можно вносить и повышенные нормы 

удобрений без ухудшения качества продукции. Данная 

культура может применяться и для реабилитации почв, 

загрязненных ненормированным внесением навоза. 

Кукуруза – отзывчивая культура при внесении навоза. 

Так, на одном из предприятий в Центрально-Черноземном 

районе ошибочно был внесен свиной навоз под кукурузу 

на одном участке повторно вместо другого. В дальнейшем 

эта ошибка механизатора проявилась – внешний вид кукурузы 

на этих участках разительно отличался, и урожай 

зерна при двойной норме жидкого навоза (300 м 3 /га) составил 

120 ц/га, а без удобрения – 75 ц/га. 

Производственный опыт показывает, что урожай при 

внесении жидкого навоза или его жидкой фракции не 

меньше урожая на землях, получающих комплексные минеральные 

удобрения. Навоз свиней из-за повышенного 

содержания азота даже превосходит навоз КРС по влиянию 

на урожай сельскохозяйственных культур. 

Также на агрономическую эффективность жидкого навоза 

влияют применяемые технические средства для его 

транспортирования и внесения в почву. 

Практика показывает, что при внесении шланговыми 

системами урожаи сельскохозяйственных культур повышаются 

по сравнению с использованием мобильных 

агрегатов с цистернами. Это объясняется равномерностью 

внесения удобрения, исключением уплотнения почвы. 

При поверхностном внесении органических удобрений 

требуется их заделка в почву. От сроков их заделки зависят 

выбросы в атмосферу аммиака и других веществ, приводящие 

к снижению ценности удобрения и загрязнению 

окружающей среды. Наиболее эффективно использование 

распределительных устройств для внутрипочвенного внесения. 

Этот способ имеет преимущества, как с агротехнической, 

так и экологической точек зрения, так как при этом 

выбросы загрязняющих веществ в атмосферу минимальны. 

Производственные опыты ВНИИА им. Прянишникова 

показали, что прибавка урожая сена многолетних злаковых 

трав при внутрипочвенном внесении по сравнению 

с поверхностным при норме 100 т/га жидкого навоза 

составила 28%. 

Использование жидкого свиного навоза в качестве удобрения эффективно, но результат 

зависит от достаточности площадей утилизации, применяемых сельскохозяйственных 

культур, технологий транспортирования и внесения. Наилучшей технологией применения 

жидких органических удобрений на основе свиного навоза является использование 

шланговых систем с внутрипочвенными распределительными устройствами.



Королев М. И., к. т. н. Генеральный директор ООО «МАТРИЦА» 

Mikhail.Korolev@matrix24.ru, http://rabbit.matrix24.ru/, http://pig.matrix24.ru/6, 

http://krs.matrix24.ru/, http://zoo.matrix24.ru/, http://www.matrix24.ru 

Интеграция учетных систем фирмы «1С» 

с информационной системой 

Россельхознадзора «Меркурий» 

Ключевым трендом в экономике страны становится развитие агропромышленного комплекса. Устойчивый 

рост сельского хозяйства позволяет осуществить импортозамещение и обеспечить продовольственную 

безопасность. Однако, действительно, замещение может произойти только при условии, что 

качество российских продуктов будет, как минимум, не хуже качества зарубежных аналогов. Поэтому, 

кроме количества требуется и качество сельскохозяйственной продукции. Ведь доверие потребителей 

к продукции российских производителей напрямую зависит от его качества. Для этого необходимо 

максимально оградить рынок от фальсификата и контрафактных товаров. 

Решение является достаточно простым, 

необходимо ввести прозрачную и понятную 

сертификацию пищевых продуктов. 

Именно эту цель и преследует созданная 

Россельхознадзором интегрированная 

модульная информационная вебориентированная 

автоматизированная система 

«Меркурий». «Меркурий» – федеральная 

система электронной сертификации. 

Система входит в состав Государственной 

информационной системы в области ветеринарии 

и предназначена для электронной 

сертификации поднадзорных Госветнадзору 

грузов, отслеживания пути их перемещения 

по территории Российской Федерации, что 

способствует повышению биологической и 

пищевой безопасности этих грузов. 

Система является прообразом общеевропейской 

информационной системы 

«Трейсис». 

Принципиальное отличие системы 

«Меркурий» от системы сертификации 

на бумаге, действующей в настоящее 

время, в том, что она унифицирована, 

изначально рассчитана на Таможенный 

союз, включает всего лишь 3 формы 

сопроводительного документа (корма, 

животные, продукция животного происхождения). 

Принципиально также то, 

что система «Меркурий» направлена не 

только на расследование нарушений, а 

и на их предупреждение. Результаты исследований 

по безопасности, находятся 

в базе данных и доступны всей цепочке 

потребителей. 

Переход на электронный документооборот 

неизбежен. Окончательная дата перехода 

определена 01.01.2018 года. 

С 2016 года уже открыт доступ к системе 

и появилась возможность тестировать ее 

работу. 

И здесь для предприятий, работающих 

с электронным документооборотом и имеющим 

большой набор номенклатуры, возникла 

проблема по вводу информации в 

систему «Меркурий». 

Так, по каждой накладной требуется заполнить 

следующее поля: 

‣ ¾ Наименование продукции; 

‣ ¾ Количество продукции; 

‣ ¾ Упаковка; 

‣ ¾ Маркировка; 

‣ ¾ Информация о производителе продукции 

и дате выработки; 

‣ ¾ Маршрут следования и номер транспортного 

средства; 

‣ ¾ Получатель и его адрес; 

‣ ¾ Номер ТТН; 

‣ ¾ Данные о лабораторных исследованиях 

продукции; 

‣ ¾ Трихинеллескопия; 

‣ ¾ Протоколы лабораторных исследований 

продукции; 

‣ ¾ Исследования на АЧС; 

‣ ¾ Номер разрешения Управления ветеринарии 

на отгрузку. 

Для внесения всей информации и оформления 

сертификата вручную и в срок потребуются 

дополнительные затраты на ветеринарных 

врачей, подготавливающих ВСД. 

Здесь образовался разрыв между 

системами учета, существующими на 

предприятии, и ГИС «Меркурий». Для 

устранения данного разрыва в системе 

«Меркурий» и других модулях ГИС 

предусмотрена возможность интеграции 

в корпоративные учетные IT-системы. 

Используя данную возможность, специалисты 

ООО «МАТРИЦА» предложили построить 

информационный шлюз между 

учетными корпоративными системами 

и ГИС «Меркурий». 

Учитывая большую распространенность 

систем учета 1С, был выбран вариант создания 

шлюза, связывающего ГИС «Меркурий» 

с программным обеспечением фирмы 

«1С». Идея была поддержана«Белгородской 

ассоциацией производителей свинины», 

которая и явилась заказчиком системы. 

Согласно заказа, специалистами ООО 

«МАТРИЦА» было создано автоматизированное 

рабочее место на платформе 1С 

для интеграции существующих автоматизированных 

систем учета с ГИС «Меркурий». 

Оно предназначено для получения 

необходимой информации для формирования 

ветеринарных сопроводительных 

документов (ВСД) в автоматическом режиме 

на основе данных, передаваемых 

складскими и иными информационными 

системами хозяйствующих субъектов и 

отправку этой информации в базу данных 

ГИС «Меркурий». Создание рабочего места 

позволило обеспечить: 

‣ ¾ Исключение ошибок ручного ввода 

данных; 

‣ ¾ Сокращение времени оформления ВСД 

на 70%; 

‣ ¾ Сокращение времени на оформление 

ВСД с 1–2 минут против 10 минут на 

ВСД; 

‣ ¾ Сокращение времени простоя автомобилей 

под загрузку; 

‣ ¾ Упрощение оформления ВСД; 

‣ ¾ Минимизация человеческих ошибок, 

вследствие автоматизации ручных 

операций; 

‣ ¾ Автоматический учёт поступившего 

и убывшего объёма продукции на предприятии. 

‣ ¾ Возможность отслеживания перемещения 

партии груза по территории 

Российской Федерации с учётом её 

дробления. 

‣ ¾ Снижение трудовых, материальных и 

финансовых затрат на оформление 

ВСД за счёт замены защищённых бумажных 

бланков ВСД электронными 

версиями, минимизации человеческих 

ошибок, благодаря наличию готовых 

форм для ввода информации, а также 

проверки, вводимых пользователем 

данных; 

‣ ¾ Создание единой централизованной 

базы данных, чтобы все пользователи 

в любой момент времени 

имели доступ к актуальной информации 

для формирования отчетов, 

быстрого поиска и анализа 

информации; 

‣ ¾ Наличие актуальной и легко доступной 

информации по всем ветеринарным 

документам. 

Схема взаимодействия систем представлена 

на рисунке 1 и включает: 

1. Систему учета на базе программ фирмы 

«1С», где оформляются в электронном 

виде транспортные и расходные 

накладные и ведется товарный учет 

продукции. 

2. ГИС «Меркурий» – государственную 

систему, предназначенную для элек-


21 



Схема взаимодействия систем 

3. Модуль покупок обеспечивает учет 

купленной и готовой продукции, ведение 

журнала входящей продукции, 

получение из ГИС «Меркурий» ВСД и 

гашение ВСД по его номеру. 

1С Учетная 

Матрица обмен 

4. Модуль перемещений обеспечивает 

система 

ГИС Меркурий 

учет транзакций по перевозке готовой 

продукции и животных без смены 

с ГИС Меркурий предприятия 

владельца, оформление исходящих 

ВСД. 

5. Модуль производства обеспечивает 

ведение журнала вырабатываемой из 

сырья продукции, оформление производственных 

ВСД, объединение складских 

записей. 

Транспортные 

6. Модуль продаж обеспечивает учет 

транзакций по перевозке готовой продукции 

и животных со сменой вла- 

документы 

дельца, оформление исходящих ВСД. 

Рисунок 1 

Программа «Матрица. Обмен с ГИС 

«Меркурий» получила сертификат 1С: Совместимо». 

тронной сертификации продукции Шлюз состоит из шести основных модулей. 

животного происхождения и позволяющую 

проследить продукт «от 

нормативно-справочной информации. 

Рабочий экран программы имеет хорошо 

знакомый и удобный интерфейс фирмы 

1. Модуль НСИ обеспечивает хранение 

полки до тарелки». 

«1С». 

2. Модуль сервиса обеспечивает настройку 

обмена между ГИС«Меркурий» 

3. Автоматизированное рабочее место 

Оформление осуществляется на основе 

– шлюз для автоматической интеграции 

первых двух систем. 

документов, справочников, расходных накладных, 

загруженных из учетных систем 1С. 

и учетной системой 1С и контроль 

пользователей шлюза. 

Шлюз обеспечивает сопоставление и 

синхронизацию справочников ГИС «Меркурий» 

со справочниками учетной системы 

Пример интерфейса 

1С. (Рис. 3-4) 

В настоящий момент подготовлена интеграция 

и созданы стандартные механизмы 

обмена со следующими учетными системами 

1С: 

‣ ¾ 1С: Управление торговлей 11; 

‣ ¾ 1С: Управление торговлей 10; 

‣ ¾ 1С: Управление производственным 

предприятием; 

‣ ¾ 1С: Бухгалтерия Предприятие 3.0; 

‣ ¾ 1С: Селекция в животноводстве. Свиноводство. 

При необходимости, возможна интеграция 

с любой системой учета, построенной 

на платформе 1С. 

Работы по разработке и внедрению были 

выполнены в Торговом доме «Агро-Белогорье». 


Торговый дом «Агро-Белогорье» на протяжении 

8 лет обеспечивает российский рынок 

качественной свининой, производимой 

известным агрохолдингом с одноименным 

Учет поступления 

названием. Ассортимент насчитывает более 

150 позиций, выпускаемых ООО «МПЗ 

Агро-Белогорье» и порядка 30 позиций сопутствующих 

товаров, брендируемых по 

заказу Торгового дома. 

Сегодня фирменная сеть насчитывает 

больше 120 торговых точек по всей стране и 

развивается в трех сегментах: традиционная 

торговля на рынках, магазины «Дальние 

Дали» и современное для компании направление 

– магазины самообслуживания 

«Галерея мяса». 

Компания по видам продаж, кроме собственной 

розницы, ориентирована и на 

работу с оптовыми клиентами. Белгородскую 

свинину сегодня можно купить в таких 

известных сетевых магазинах как «Магнит», 

«Европа», «Любимые продукты», «Бегемот», 

«Окей», «Азбука вкуса» и «Карусель». Все они 


представлены во многих регионах России.


Для запуска системы на таком крупном 

предприятии потребовалась большая и 

кропотливая работа. Было проведено предпроектное 

обследование, разработаны 

правила обмена, выполнено внедрение 

программы, подключение к тестовому и боевому 

серверу ГИС «Меркурий», выполнено 

обучение пользователей и разработана 

документация. 

Программа была установлена на рабочих 

местах ветеринарных врачей, которые 

оформляют ветеринарные сопроводительные 

документы. Необходимая информация 

для формирования ВСД поступала из программы 

«1С: Управление производственным 

предприятием» (1С: УПП). 

Учет транспортных партий 


Последовательность автоматического 

формирования проходила по следующим 

этапам: 

1. Отгрузки автоматически поступают 

из программы «1С: Управление 

производственным предприятием» 

на основании транспортных 

накладных: наименования товаров, 

сроки годности и способы хранения, 

упаковки, контрагенты и т. д. 

2. Осуществляется синхронизация 

всех справочников между «1С: УПП» 

и ГИС «Меркурий». 

3. Проводится заполнение исследований 

по трихиниллескопии, протоколов 

лабораторных исследований продукции, 

исследований на АЧС, разрешений 

управления ветеринарии на отгрузку. 

4. С использованием специального механизма 

проводится сопоставление 

контрагентов и видов продукции. 

5. Для тех контрагентов, которых нет 

в ГИС «Меркурий», создан механизм 

печати на основании оформленных 

документов. До обязательного перехода 

на электронную сертификацию 

имеется возможность работать и 

без подключения к ГИС «Меркурий». 

Следующим шагом по внедрению программы 

предполагается ее установка по 

всей технологической цепочке: Свинокомплекс, 

Мясоперерабатывающий завод, Завод 

по утилизации, Комбикормовый завод. 

Таким образом, внедрение программы 

«Матрица. Обмен с ГИС Меркурий» позволит 

интегрировать корпоративную IT систему 

в федеральную систему электронной 

сертификации, обеспечить прозрачность 

и прослеживаемость животноводческой 

продукции, работать в единой централизованной 

базе данных и достичь значительных 

экономических результатов. 

Литература 


1. Федеральный закон от 

13.07.2015 N243-ФЗ «О внесении 

изменений в Закон 

Российской Федерации «О ветеринарии». 

2. http://www.fsvps.ru/fsvps/ 

foremployees/mercury, Россельхознадзор 

федеральная служба по 

ветеринарному и фитосанитарному надзору. 

Автоматизированная система «Меркурий».


23 



УДК 636.4.082 

Андрей Иванович Рудь, д.с.-х.н., главный научный сотрудник, ВИЖ им. Л.К. Эрнста; 

Надежда Павловна Юдина, соискатель ВИЖ им. Л.К. Эрнста; 

Елена Григорьевна Пархоменко, к.б.н., старший научный сотрудник ВИЖ им. Л.К. Эрнста; 

Ларионова Полина Валентиновна, к.б.н., старший научный сотрудник ВИЖ им. Л.К. Эрнста; 

Шмаков Юрий Иванович, доктор с.-х. наук, старший научный сотрудник ВИЖ им. Л.К. Эрнста. 

Система 

мониторинга 

состояния 

и продуктивности 

маточного стада 

на свинокомплексе 

Ежегодно из стада выбраковывается 

в среднем 50% 

свиноматок. В племенных 

хозяйствах нередко уровень 

выбраковки существенно 

выше. В связи 

с этим, технологам приходится 

управлять рядом 

взаимосвязанных 

процессов: получение 

и выращивание ремонтного 

молодняка 

– использование/выбраковка 

свиноматок. 

Нарушение баланса 

Разработка отмечена Золотой медалью на 

выставке «Золотая осень-2016» в тематике 

«За успешное внедрение инноваций в 

сельское хозяйство»; номинация конкурса 

«Инновационные разработки в области 

животноводства (включая рыбоводство и 

пчеловодство)» 

между составляющими сопровождается существенными 

экономическими потерями. 

В последние годы рядом зарубежных компаний активно 

пропагандируется идея ускоренной выбраковки маточного 

стада свиноматок. Доказывается целесообразность 80–100% 

браковки свиноматок племенного ядра в год. В рамках 

данной стратегии, например, на датских комплексах свиноматки 

выбраковываются после первого, в исключительных 

случаях – после второго опоросов. 

Считаем необходимым высказать свою точку зрения 

по данному вопросу. Высокий уровень выбраковки в стаде 

приводит к ускорению смены поколений. При эффективно 

работающей системе селекции, введенный в стадо 

ремонтный молодняк будет иметь потенциал выше, чем 

у выбракованных свиноматок и, как следствие, будет характеризоваться 

лучшей продуктивностью. В условиях 

жесткой конкуренции между зарубежными селекционными 

компаниями за объемы продаж племенных 

животных, в том числе в России, логика такой стратегии 

понятна. Цена реализации свиноматок после первого 

опороса в Европе соответствует стоимости товарного 

молодняка. Вследствие этого экономические потери 

от ранней выбраковки маток после первого опороса 

минимальны. Выращивание и использование племенных 

животных в России имеет ряд особенностей: 

‣ ¾ подавляющее количество свинокомплексов выращивает 

ремонтный молодняк не для продажи, а для собственного 

использования; 

‣ ¾ многоплодие свиноматок увеличивается до 4–5 опоросов, 

а затем начинает снижаться. Ранняя выбраковка 

не позволяет получить от свиноматки потенциально 

возможный объем продукции; 

‣ ¾ при оценке племенного потенциала животных зачастую 

используются устаревшие методы оценки, 

базирующиеся исключительно на показателях 

собственной продуктивности свиноматок. В этом 

случае усиленная выбраковка не гарантирует улучшения 

производственных показателей, а зачастую 

сопровождается снижением продуктивности животных;


‣ ¾ свиноматки даже после первого опороса принимаются 

мясокомбинатами по 4 категории, т. е. по ценам существенно 

ниже, чем товарный молодняк. В этом случае 

цена реализации маток не компенсирует затраты 

на выращивание ремонтного молодняка для их замены; 

‣ ¾ ввод в стадо большого количества ремонтного молодняка 

нарушает микробный фон в корпусах, стабилизация 

которого поддерживается возрастными свиноматками. 

В результате увеличивается риск активизации условнопатогенной 

микрофлоры и заболевания животных; 

‣ ¾ проведенные ранее исследования показали, что, в зависимости 

от многоплодия, окупается выращивание 

и содержание свиноматки только после 2–3 опоросов 

(при отсутствии племенной продажи животных). 

В связи с этим усиленная выбраковка маточного стада 

должна быть экономически обоснованна, в частности превышением 

экономического эффекта от повышения продуктивности 

животных в результате эффективной селекции 

и ускоренной смены поколений над затратами по выращиванию 

дополнительного количества ремонтного молодняка 

на замену досрочно выбракованным свиноматкам. 

Динамика производственных 

показателей при запуске нового 

свинокомплекса, мощностью 

4800 свиноматок 

Комплектование новых комплексов производится в ограниченный 

период времени, поэтому средний возраст свиноматок 

в первые годы эксплуатации комплекса существенно 

варьирует (по нашим данным от 1,25 до 5,3 при норме 2,9 

опоросов). Как правило, с возрастом многоплодие свиноматок 

повышается до 3–4 опоросов, а затем начинает 

снижаться. Поэтому изменение возрастной структуры стада 

будет сопровождаться изменением среднего многоплодия. 

Например, при плановых значениях получения в каждом 

опоросе в среднем 13,6 поросят на свиноматку, фактический 

показатель будет варьировать от 12,8 до 14,5 голов. 

Следствием колебаний среднего многоплодия будет переили 

недовыполнение плана производства поросят. Для 

комплекса с плановым производством на опоросе 150 144 

поросят в год такие колебания составят от –8832 до 9936 

голов или от –5,9 до +6,6% от плана. При потенциально избыточном 

производстве поросят необходимо планировать 

их продажу или сокращать поголовье свиноматок (в модельном 

примере – на 100–300 гол.). При недополучении 

поросят (когда основную массу стада составляют молодые 

свиноматки 1–2 опоросов) необходимо сократить подсосный 

период для увеличения оборота стада и корпусов 

опороса или увеличить возраст и живую массу животных 

при убое для выполнения плана по производству свинины. 

Уровень выбраковки маточного стада в первые десять лет 

эксплуатации комплекса будет варьировать от 14,5 до 60% 

при проектном значении 50%, поэтому требуется соответственное 

сокращение или увеличение производства 

или приобретения ремонтного молодняка для замены 

выбракованных свиноматок. 

Контроль за движением 

и эффективностью использования 

ремонтного молодняка и свиноматок 

Предлагается оценивать состояние маточного стада 

по нескольким базовым показателям: 

‣ ¾ размеру маточного стада на первое число каждого 

месяца (в динамике); 

‣ ¾ ежемесячной динамике выбытия свиноматок в течение 

года; 

‣ ¾ количеству осемененных проверяемых свиноматок; 

‣ ¾ движению ремонтных свинок от цеха опороса до поступления 

в цех осеменения; 

‣ ¾ проценту выбраковки ремонтных свинок в цехе осеменения 

(от перевода в цех осеменения в 7,5 месяцев 

до осеменения; основной причиной выбраковки в этом 

периоде является неприход в охоту). 

Систематизация кодов выбытия 

свиноматок 


Ежегодно на свинокомплексе выбраковывается в среднем 

около 50% свиноматок. Это количество может быть 

существенно увеличено в силу разнообразных технологических 

или ветеринарных причин. Поэтому главному 

специалисту необходимо регулярно анализировать уровень 

выбраковки свиноматок в стаде для поддержания 

оптимальной численности и структуры стада и своевременного 

вмешательства при сверхнормативных потерях 

животных. 

Справочник кодов выбытия свиноматок насчитывается 

свыше 100 позиций. При этом в условиях реального производства 

по большинству из них регистрируется выбытие 

единичных животных. В связи с этим актуальным вопросом 

является систематизация кодов выбытия свиноматок. В задачи 

такой систематизации входит: 

‣ ¾ объединение сходных причин выбраковки свиноматок 

в единые кластеры для упрощения и повышения наглядности 

итоговых сводок о выбытии маточного поголовья 

за определенный период времени. Как правило, 

на подавляющее количество таких кластеров приходятся 

доли процентов от суммарной выбраковки 

за месяц/квартал/год; объемы выбраковки остаются 

стабильными на протяжении длительного периода 

времени; 

‣ ¾ четкая формулировка каждой причины выбытия, исключающая 

возможность различий в трактовке специалистами 

низшего и среднего звена; 

‣ ¾ ранжирование причин выбытия по степени значимости 

для усиления или ослабления интенсивности 

отбора в соответствии с текущими задачами или 

складывающейся ситуацией на свинокомплексе.


25 



Формы учета и отчетности для 

контроля за качеством работы 

селекционной службы 

на свинокомплексе 

Оценка эффективности 

использования маточного стада 

с помощью разработанного 

коэффициента (КИМС) 

Важнейшей задачей, стоящей перед технологом свинокомплекса, 

является оценка эффективности использования 

маточного стада. Как правило, руководители и специалисты 

уделяют пристальное внимание в первую очередь многоплодию 

и эффективности осеменения. В то же время существует 

несколько второстепенных факторов, которые не так наглядны, 

но в конечном итоге оказывают существенное влияние 

на производственные показатели предприятия. Комплексный 

контроль за ними предлагается осуществлять с помощью 

коэффициента использования маточного стада (КИмс). 

Для вычисления коэффициента общее количество осеменений 

за период необходимо разделить на среднее поголовье 

маточного стада. Величина данного коэффициента 

в условиях сложившейся технологии является достаточно 

стабильной (таблица 1). 

Табица 1 

Динамика коэффициента, характеризующего 

степень использования свиноматок крупной белой 

породы и ландраса на свинокомплексе 

Год/квартал 

Порода 

2011 2012 

1 2 3 4 1 2 3 4 

КБ 5,07 5,03 5,04 5,06 5,04 4,97 4,99 5,02 

Л 5,07 5,03 5,05 5,06 5,03 4,99 5,00 5,02 

Чем коэффициент меньше, тем более эффективно используется 

маточное стадо на предприятии. Увеличение 

коэффициента может происходить вследствие ряда причин: 

‣ ¾ проведение контроля супоросности с помощью ультразвукового 

сканера в более поздние сроки, относительно 

нормативных; 

‣ ¾ отсутствие выявления прохолостов до проведения 

УЗИ-сканирования (с помощью хряка-пробника); 

‣ ¾ увеличение общего количества прохолостов; 

‣ ¾ использование свиноматок после двух и более прохолостов; 

‣ ¾ несвоевременная отправка выбракованного поголовья 

на мясокомбинат; 

‣ ¾ старение стада (свыше 4 опоросов в среднем по стаду) 

сопровождающееся увеличением продолжительности 

сервис-периода; 

‣ ¾ удлиненный срок лактации (при бесконтрольном использовании 

мачех). 

От качества отбора ремонтного молодняка во многом 

зависит эффективность работы свинокомплекса. Нами 

предложено сравнивать потенциал ремонтного молодняка, 

введенного в стадо, с критериями отбора для воспроизводства 

молодняка различных пород на текущий 

год, разработанными селекционной службой предприятия. 

Для этого разработана форма отчета, реализованная 

в компьютерной программе «Гибрид‐2000». Данная форма 

позволяет проанализировать индивидуальные индексы, 

показатели EBV (прогноз продуктивности), а также собственные 

показатели ремонтного молодняка, вводимого 

в стадо за определенный период времени. 

Комплексный подход к мониторингу маточного стада 

позволяет оперативно выявлять негативные или позитивные 

факторы, оказывающие влияние на его состояние 

и продуктивность, а также вносить корректировки 

в технологию использования свиноматок в соответствии 

со стратегическими и тактическими задачами, стоящими 

перед зоотехнической службой предприятия. 

Выводы 

Предложена и внедрена в производство комплексная 

система мониторинга состояния маточного стада, начиная 

от запуска свинокомплекса в эксплуатацию до его функционирования 

в штатном режиме, позволяющая контролировать 

выращивание и ввод в стадо ремонтного молодняка (в том 

числе его потенциал в сравнении с действующими свиноматками), 

оперативно отслеживать уровень выбраковки 

свиноматок и анализировать с помощью разработанного 

коэффициента эффективность их использования. 

Список литературы 

(публикации по материалам исследований в ходе работы 

над системой мониторинга состояния и продуктивности 

маточного стада на свинокомплексе) 

1. Рудь А. И., Ларионова П. В., Глазкова Н. А., Скорых К. М., Кичигин 

А. И. / А. И. Рудь, П. В. Ларионова, Н. А. Глазкова, К. М. Скорых, 

А. И. Кичигин // Методические подходы при расчете производственных 

показателей свинокомплекса. – Перспективное 

свиноводство. – 2012. – № 4. – С. 50–51. 

2. Ларионова П. В., Рудь А. И. Роль хряков в распространении полового инфантилизма 

в стаде // Зоотехния. – 2013. – № 4. – С. 28–29. 

3. Юдина Н. П., Ларионова П. В., Рудь А. И. Стратегические ошибки в работе 

зоотехника-селекционера свиноводческого предприятия / Свиноводство. – 

2014. – № 7. – С. 76–78. 

4. Юдина, Н.П. К вопросу о целесообразности деления свиноматок на основные 

и проверяемые /Н.П. Юдина, А. И. Рудь, П. В. Ларионова, Н. А. Глазкова // Актуальные 

проблемы производства свинины в Российской Федерации. Материалы 

28 заседания межвузовского координационного совета по свиноводству 

и международной научно-производственной конференции. – 27–28 июня 

2013 г., Донской ГАУ; п. Персиановский, 2014. – С. 209–212. 

5. Юдина Н. П. Совершенствование технологии воспроизводства маточного 

стада в интенсивном свиноводстве. – дисс. на соиск. канд. с.-х. наук. – Дубровицы, 

2014. – 157 с. 

6. Rud A. I., Judina N. P., Larionova P. V. The dynamics of the production performance 

and the age structure of the brood stock while an attainment of the projected 

capacity by a pig-breeding farm // Advances in agricultural and biological sciences/ 

Volume 1. Issue 3. November 2015. – P. 3–10. 

7. Рудь А. И., Пархоменко Е. Г., Юдина Н. П. Наставление по улучшению воспроизводительных 

качеств свиноматок с использованием метода BLUP. – 

Дубровицы, 2016. – 72 с. 

8. Рудь А. И., Пархоменко Е. Г., Юдина Н. П. Критерии оценки состояния и эффективности 

использования маточного стада на свиноводческом комплексе 

// Животноводство Юга России. – 2016. – № 4. 

9. Рудь А. И., Юдина Н. П. Механизмы контроля за эффективностью использования 

свиноматок // XXIII Междунар. науч.-практ. конф. «Современные проблемы 

и научное обеспечение инновационного развития свиноводства» ВНИИПлем 

21–23 июня 2016 года. – С. 107–111.



Селекционный прогресс 

Российских компаний, 

как залог эффективности 


Всем хорошо известно, каким образом обстоят дела 

в Российском племенном свиноводстве на данный 

момент, а статья в журнале «Свиноводство» за 

март-апрель 2016 года «Состояние и развитие 

племенного сектора отечественного свиноводства» 

еще раз подтверждает факты: в период с 

2008 по 2014 годы наблюдается повышение продуктивности 

свиней по всем племенным заводам 

и репродукторам за счет систематического массового 

импорта племенных животных. В тоже время наблюдалось сокращение 

отечественной племенной базы. 

На начало 2016 года в Российской Федерации действует 

семь Селекционно-Генетических Центров. 

И, как вы понимаете, это только начало. Селекционно- 

Генетические центры растут «как грибы после дождя». 

Очень жаль, что не на всех СГЦ должным образом ведется 

как селекционная, так и племенная работа. А статусы нужны 

для того, чтобы получать субсидии. 

У меня есть предложение: 

Все претендующие на получении высокого статуса СГЦ, 

должны не только предоставить необходимые документы, 

но и продемонстрировать на площадке комиссии из Министерства 

сельского хозяйства реальную селекционную 

работу, как это и прописано в «Требованиях к Селекционно-Генетическим 

Центрам». 

Необходимо помнить, что Селекционно-Генетический 

Центр – это самый высокий статус в племенном животноводстве, 

и работать такие центры должны соответственно! 

Все 10 лет после завоза, мы работаем «в себе» по поколениям 

без прилития крови. За время работы получено 

5 поколений свиней. Начиная с первого поколения, 

весь ремонтный молодняк, после прохождения 

бонитировки, оценивается по индексам племенной 

ценности. В начале нашего пути мы работали по про- 

I. Отличительные особенности 

СГЦ – самостоятельное развитие. 

II. Результаты генетического прогресса за 10 лет. 

грамме ФИАС, а с 2011 года ввели новую программу BLUP 

для индексной оценки. Первоначальный материнский 

индекс у завезенных животных составлял всего 96,7 

баллов, на сегодняшний день, средний материнский 

индекс составляет– 124 балла. 

Отцовский индекс по породе Дюрок начинался с 98,4 

балла, а сегодня – 108 баллов.





Анализируя приведенные показатели, становится очевидно, 

что продуктивность животных первого поколения 

значительно отличаются от показателей пятого поколения. 

Мы достигли высоких результатов, и имеющиеся показатели 

подтверждают это. А в наших планах – дальнейшее 

улучшение показателей. 

Показатели отцовских линий. 

Таблица № 3. 

Показатели Дюрок Дюрок х Пьетрен 

Возраст достижения 100 кг, 

дни. 

143–146 139–142 

Толщина спинного шпика, 

мм. 

10,2 9,5 

Выход постного мяса, 

% 

54,6 55,3 

Цели производственных показателей 

Наименование 

Материнский индекс хряков, балл 127 

Многоплодие на нуклеусе, поросят 

не менее 

14 

Многоплодие на мультипликаторе, 

поросят не менее 

15–16 

Однородность помета при рождении, 

разброс грамм не более 

200 

Крупноплодность помета при 

рождении, кг 

1,5 

Показатель 


Не малое значение придаем материнским качествам: 

учитывается поведение свиноматки, длительность и протекание 

опороса. 

Для улучшения отцовской линии, мы приобрели 4 тестстанции 

для оценки свиней. 

Они позволяют нам работать над эффективностью кормления: 

машина ведет учет суточного потребления корма 

каждого животного в отдельности, животные проходят 

индивидуальное взвешивание в начале и конце периода 

тестирования. 

Итогом этой работы является получение достоверного 

показателя среднесуточного привеса и индекса конверсии 

корма каждого животного. 


Племенная реализация за 2015 год 


Свинки гибридные (F1) 22077 

Свинки чистопородные 3409 

Хряки чистопородные 460 

Спермодозы, доз 37107 

Голов 

В современном мире для быстрого генетического прогресса 

недостаточно индексной и фенотипической оценки. 

Это надежные методы, но довольно медленные. Поэтому мы, 

как и все ведущие генетические компании, ищем и внедряем 

новые методы, позволяющие развиваться и прогрессировать 

как можно быстрее. 

С 2007 года все хряки и племенное ядро исследуются 

по ДНК–маркерам, результаты хранятся в Базе данных 

института ВИЖ им. Л. К. Эрнста. 

На данный момент, в ВИЖе эти анализы делаются более 

углубленно с помощью исследования генома. Благодаря 

Всероссийскому институту животноводства, мы перешли 

на работу по программе BLUP. Данная программа позволяет 

нам увеличивать генетический прогресс в год на 30%, 

а возможность использования анализа генома, позволит 

нам улучшить генетический прогресс на 60%. 

Хочу предложить вам внимательно разобраться в вопросе, 

какое влияние оказывает стоимость свиноматки 

на себестоимость мяса. Оценить, какую роль это играет 

в структуре себестоимости. 

Предположим, что площадка имеет хороший ветеринарный 

статус, сотрудники достаточно квалифицированы, купленное 

ремонтное поголовье оправдывает все ожидания. 

Предположим, что свиноматки 

выдерживают 6 опоросов. 

Рассмотрим два варианта: 

1. Ремонтное поголовье куплено в Европе 

2. Ремонтное поголовье куплено в РФ, например у нас 

в ООО «СГЦ». 

И ТАК: 

1. Стоимость F1 в Европе составляет не менее 400 Евро без 

НДС. С учетом стоимости анализов и доставки – 45000 рублей. 

Все понимают, что 10% животных не придут в охоту 

и будут выбракованы. Таким образом, цена оставшихся 

животных вырастет на 10% и составит 

50 000 рублей. 

50000 / 6 опоросов / 12 поросят снято с откорма / 100 кг 

живой вес = 

7 рублей на 1 кг живого веса откормочного 

поголовья. 

2. Стоимость F1 ООО «СГЦ» составляет 20 000 рублей без 

НДС. В стоимость входят лабораторные исследования 100% 

поголовья, поставленного на карантин! Средняя стоимость 

доставки не превышает 500 рублей на голову. А мы доставляли 

поголовье даже в Иркутск! ИТОГО 20500 рублей за голову. 

Тем не менее, пусть 10% животных не придут в охоту 

и будут выбракованы. Таким образом, цена оставшихся 

животных вырастет на 10% и составит 

22 600 рублей. 



3,15 рублей на 1 кг живого веса откормочного 

поголовья. 

Предположим, что с откорма снято 11 поросят! 



3,40 рублей на 1 кг живого веса откормочного 

поголовья.


При выборе поставщика маточного поголовья предлагаем 

Вам обратить особое внимание на показатель «Выход 

свиней на откорме на матку в год», так как именно этот 

показатель определяет экономическую эффективность. 

И особое влияние на данный показатель оказывает здоровье 


Именно здоровье позволяет реализовать весь генетический 

потенциал животного. К сожалению, именно 


Наших свиноматок, благодаря хорошему здоровью, 

можно использовать вплоть до 10 опороса, что было проверено 

нами в начале нашей селекционной работы при 

строительстве первых мультипликаторов. 

Сейчас в стаде находятся не более 3% лучших маток 

до 10 опороса, а средний возраст опороса составляет 3,8 

(3–4) опроса. 

Селекционное давление на разных площадках от 50–78%. 

Замена хряков‐120%. 

ветеринарный статус поголовья не позволяет сохранять 

поросят, не смотря на высокие показатели многоплодия. 

При этом необходимо помнить, что все затраты на высокое 

многоплодие площадки несут, а результата нет. 

Кроме повышения себестоимости ничего не происходит. 

ООО «СГЦ» чистая ферма в ветеринарном отношении. 

Имеет 4 кампартмент. 

Мониторинг стада по здоровью мы проводим постоянно: 

1. В Воронежской областной ветеринарной лаборатории 

(БУВО) – еженедельно. 

2. Во ВНИИЗЖ – ежемесячно. 

3. В Германии раз в полгода. 

Высокий статус здоровья нашего поголовья позволяет 

получать следующие показатели. 


Показатели продуктивности F1 на начало 2016 года. 

Заключение. 

−− 

Мы настолько уверены в здоровье нашего поголовья, 

что разрешаем забирать кровь и исследовать ее 

на любые заболевания в любых лабораториях. 

−− 

При постановке животных на карантин мы настаиваем 

на присутствие представителя покупателя 

для отбора животных. 

−− 

Даже при одновременной поставке 3 000 голов племенных 

свинок мы проводим объединенный карантин. 

Показатели 

Всего рожденных, голов 15,1 

Живорожденных, голов 14,2 

Отнято, голов 12,6 

Опоросов на свиноматку в год 2,48 

F1 

При сотрудничестве с нами мы гарантируем: 

−− 

здоровое поголовье; 

−− 

высокопродуктивную генетику; 

−− 

качественное и вкусное мясо. 

−− 

техническое сопровождение: 

−− 

генетическое сопровождение; 

−− 

консультации в кормлении; 

−− 

обучение; 

−− 

консультации по проектным решениям в строительстве 

и оборудовании площадок. 

Живорожденных на свиноматку в год, гол 35 

Отнято на свиноматку в год, голов 31 

Пермяков Антон Геннадьевич 

+7 (47343) 72-444 

+7 (905) 652-52-52


29 



Генеральный директор ООО «АгроПроектИнвест» Ильин И.В. 

Коммерческий директор ООО «АгроПроектИнвест» Путан А.А. 

Инженер-зоотехник ООО «АгроПроектИнвест» Лаврова К.М. 

ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ 

ПРИТОЧНЫХ СТЕНОВЫХ КЛАПАНОВ, 

ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА? 

Сегодня многие инженеры, собственники поддаются уговорам на установку системы вентиляции потому, 

что такая же: «работает в Европе», «лучшая система», «стоит у того парня», «мы большая компания» 

и т. д. Так чем же хороши наиболее растиражированные системы вентиляции, есть ли проблемы с ними 

и есть ли альтернатива! Ведь при прочих равных именно система вентиляции позволит максимально 

реализовать генетический потенциал животных и получить прибыль! Будут ли обещанные привесы и ожидаемая 

конверсия корма, и в конечном счёте, выгодна ли собственнику такая система в эксплуатации 

или с каждым годом будут требоваться доработки и новые траты на улучшение! Есть ли альтернатива? 

В животноводстве получила распространение форточная 

система вентиляции (приточные клапана), которая 

к нам пришла из Европы. При строительстве её с удовольствием 

брали на вооружение большие комплексы не зависимо 

от того в каком регионе они находятся! Принцип 

её работы прост (Рис. 1.). Система вентиляции не разделена 

на зимнюю и летнюю, т. е. приток воздуха и зимой и летом 

проходит по одному пути, – через приточные клапана! 

Зимой воздухообмен должен достигать 0,12…0,18 м 3 / 

кг/час (фактические значения), летом (в самый жаркий 

период) 1,5 м 3 /кг/час, т. е. требуется 10 кратное изменение 

воздухообменов. Получается, что клапана должны 

одинаково успешно регулировать воздухообмен в широком 

диапазоне, при этом важно, чтобы воздух хорошо 

распространялся по помещению не создавая застойных 

зон и полностью «омывал» всё помещение свежим воздухом. 

Практика эксплуатации показывает, что форточная 

вентиляция хуже всего работает при минимальном и при 

максимальном воздухообмене. 

Рис. 1. 

Схема совмещённой вентиляции, летней и зимней. 

Приток воздуха через клапана, вытяжка через шахты. 

Воздух под действием разряжения попадает в секцию 

и удаляется за счёт работы вытяжной шахты. 

Все проблемы, возникающие при эксплуатации системы 

вентиляции, можно разделить на инженерные и технологические. 

Проблема технологическая 1. При эксплуатации клапанов 

в зимнее время года, воздухообмены снижаются и скорость 

выхода воздуха из клапана снижается. Воздух при выходе 

из клапана имеет небольшую скорость, далеко от клапана 

не проходит, т. е. не успевает нагреваться и опускается 

слишком близко к клапану. В результате животные находятся 

в холоде. Датчики температуры при этом ухудшение условия 

содержания животных не фиксируют. Т.е. средняя температура 

по секции оптимальная, но в секции есть разделение 

на зоны с более высокой и более низкой температурой. 

В результате наблюдений было зафиксирована разность 

температур в разных зонах до 10 °C. 

Решение, которое стало применяться при выявлении 

этой проблемы, – закрывать клапана через один. Т.е. половина 

клапанов закрыты полностью, а другая половина, 

работает. В результате, через работающие клапана проходит 

воздуха в 2 раза больше, что позволяет повысить 

скорость воздуха. Воздух, проходя через клапана, имеет 

высокую скорость при входе в секцию, далеко проходит, 

и нагревается. Но, появились не проветриваемые зоны, 

там, где клапана наглухо закрыты. Под этими, наглухо закрытыми 

клапанами, скапливаются вредности, углекислый 

газ и аммиак. 

Альтернативное решение этой проблемы, это принудительно 

распространять воздух по секции, чтобы он под 

действием внешнего побуждения перемещался по секции, 

«омывая» мало проветриваемые зоны и принося 

туда свежий воздух, так же в этом случае было бы более 

равномерное температурное распределение. 

Проблема технологическая 2. В холодное время года, 

есть неконтролируемый подсос холодного воздуха секцию 

через неплотности в окнах, закрытых клапанах, дверях, 

трещинах в здании и т. д. Это связано, с тем, что система 

работает за счёт разряжения. В секции принудительно 

создаётся разряжение вытяжными шахтами, и за счёт их 

работы воздух заходит в помещение через форточки. Когда 

оборудование новое, этот фактор или слабо заметен или 

не сильно проявляется. Персонал ещё старается вести себя 

аккуратно, бережно обращаться с оборудованием и т. д. 

По мере увеличения сроков эксплуатации, эта проблема 

начинает проявляться всё острее и острее! Чем холоднее 

на улице, тем сильнее прикрываются клапана, и тем 

сильнее разряжение в секции, а значит, возрастает доля


воздуха, который поступает в секцию неконтролируемо. 

Создаются сквозняки, приводящие к болезням животных 

и уменьшению привесов. 

Альтернативное решение этой проблемы – это создание 

в секции небольшого избыточного давления, чтобы 

не было неконтролируемого притока уличного воздуха 

и чтобы не образовывались сквозняки. 

Проблема инженерная. При эксплуатации форточек 

в зимнее время года по контуру, независимо открыты 

они или нет, образуется конденсат, потом лёд. Нарастая 

по периметру, лёд заклинивает клапан, что приводит к обрывам 

тросиков и перегораниям сервомоторов. Отчасти 

из-за этой проблемы приводные тросики приходится часто 

регулировать. В настоящее время эта проблема решается 

за счёт принудительного дополнительного движения 

клапанов, – чтобы они не могли примёрзнуть до такого 

состояния, что их уже не сдвинешь. (Рис. 2,3,4.). 

Рис. 2,3,4. 

Фотографии клапанов с действующей фермы. 

В местах соприкосновения холодного и тёплого 

воздуха видно образование наледи. 

можно решить за счёт использование в холодное время 

года шахт с подмешиванием (рис. 5.). Шахта с подмешиванием 

за счёт работы вентилятора обеспечивает перемешивание 

холодного воздуха и воздуха из помещения (эффект 

подмешивания) и за счёт направляющих на подвешенной 

снизу «тарелки» распределяет уже смешанный (тёплый) 

воздух по помещению. Вентилятор в шахте всегда работает 

с постоянной частотой. Величина приточного воздуха регулируется 

за счёт положения заслонки в шахте. Количество 

шахт рассчитывается из учёта обеспечения переходного 

воздухообмена (весна/осень). Воздухообмен при этом 

регулируется от 0,12 до 0,6 м 3 /кг/час. Работа такой шахты 

и распределение воздуха по секции показано на схеме 

(Рис. 6.). Такие системы были реализованы на комплексах 

в Тамбовской обл., Калужской обл., Республики Бурятии, 

Белгородской обл. По результатам замеров в процессе 

работы было получено высокое равномерное распределение 

температуры воздуха по всей секции, – 0,3 °C (Рис. 7.). 

Так же результаты замеров показали равномерный газовый 

состав во всех контрольных точках секции по углекислому 

газу и аммиаку. Так как воздух принудительно распространяется 

системой по секции, то исключены сквозняки, 

а скорость движения воздуха никогда не превышает допустимой, 

чтобылагоприятно сказывается на здоровье 

животных и привесах. 

Рис. 5. 

Шахта с подмешиванием. 


Альтернативное решение этой проблемы, активно перемешивать 

тёплый и холодный воздух между собой. В этом 

случае конденсат не будет выделяться и смесь воздуха 

со средней температурой можно распределять по секции. 

В переходный период (весна/осень) форточки хорошо 

себя показывают, и с ними значительных проблем не наблюдается. 

В летний период года, в жаркое время, в тех случаях, 

когда требуется дополнительное охлаждение приточного 

воздуха возникают другие проблемы. 

Проблема технологическая в летний период года. Животные 

перегреваются. В следствии высоких воздухообменов, 

воздух из клапанов выходит с большой скоростью, 

при этом не успевает опускаться в зону обитания животных 

и сразу проходит к шахтам, на вытяжку, и удаляется из помещения. 

Получается, что воздухообмены хоть и высоки, 

но они не участвуют в поддержании микроклимата. Животные 

в летний период времени перегреваются, становятся 

вялыми, снижается аппетит и привесы. 

Альтернативное решение этой проблемы, использование 

дополнительных, распределённых по секции, притоков 

воздуха которые бы позволили подавать воздух в зону 

обитания животных и уносить избытки тепла. 

Проблема инженерная в летний период года. При использовании 

форточек не всегда удаётся создать условия 

для охлаждения воздуха с помощью систем водоиспарительного 

охлаждения. Для секций, где установлены 

клапана предлагают форсунки высокого давления, но такая 

система охлаждает воздух всего на 6 °C, очень чувствительна 

к качеству воды (быстро засоряются фильтры 

и зарастают сопла распылителей). Установление кассет 

водоиспарительного охлаждения в той же стене где и клапана, 

часто затруднено, потому как, при проектировании 

предполагалось обойтись без них. 

Перечисленные проблемы: наличие «мёртвых зон», 

подсоса холодного воздуха (сквозняки), обмерзание оборудования, 

обрывы тросиков и перегорание сервомоторов 

Схема распределения воздуха по секции при 

работе шахты с подмешиванием. Тёплый 

воздух от генератора смешивается в шахте 

и распределяется по всей секции. 

Рис. 6.


31 



Рис. 7. 

Равномерность параметров микроклимата 

в корпусе откорма при использовании шахт 

с подмешиванием (зимний период). 

Температура воздуха +21ºС, относительная влажность 

воздуха – 50%, замеры проводились в центре станка на высоте 

600 мм от пола прибором TESTO 425 sn: 02037713 в точках 

указанных на схеме. 

В летний период вступает в работу вторая система 

вентиляции, – летняя (Рис. 8.). Шахта с подмешиванием 

выключена, воздух заходит в помещение через кассеты 

охлаждения и проходит равномерно через всю секцию. 

Приток и вытяжка воздуха летом равномерно распределены 

по всему помещению, появление застойный зон 

воздуха исключается за счёт расположения оборудования 

и больших воздухообменов. Перегрев и переохлаждение 

животных не допускается за счёт работы автоматики. 

Расчёт показал, а практика подтвердила, что в большинстве 

регионов, где требуется использование кассет водяного 

охлаждения, воздухообмен должен составлять до 

1,5 м 3 /кг/час. При работе системы вентиляции в аварийном 

режиме, открываются шахты позволяя воздуху свободно 

выходить/заходить. 

При работе летней и зимней вентиляции вытяжка воздуха 

может осуществляться, как вентиляторами (схемы), 

так и шахтами. При работе шахт с подмешиванием это 

не принципиально и определяется только ценой. Так как 

вентилятор всегда дешевле, чем вытяжная шахта и проще 

в обслуживании, то в большинстве случаев на вытяжку 

ставят вентиляторы. 

Рис. 8. 

Летняя схема вентиляции. Воздух заходит через 

кассеты водяного охлаждения, охлаждаясь 

до Δ 15°C, проходит через всю секцию и удаляется 

вентиляторами на улицу. Цветом показан градиент 

температуры. Так как путь движения воздуха 

минимальный (поперёк здания), то перепад 

температуры воздуха в секции менее 0,5 °C. 

Параметр сравнения 

Особенности работы 

систем в зимний период, 

диапазон температур от 

–20…-30 °C до 0 °C 


систем в переходный 

период (осень весна), 


0 °C до +14 °C 


систем в летний период, 


+14 °C до +35 °C 

Недостатки при обслуживании 

систем 

Приточные клапана 

Технологические: 

попадание холодного 

воздуха в зону обитания 

животных, присутствие 

«мёртвых зон», высокая 

неравномерность 

температуры по секции, 

до 10 °C* 

Эксплуатационные: 

обмерзание клапанов, 

обрыв приводов, перегорание 

сервомоторов. 

Технологические: воздух 

успевает подогреться не 

вызывая заболеваний 

животных, за счёт значительных 

воздухообменов 

нет «мёртвых зон». 

Эксплуатационные: нет 

нареканий 


воздухообмены недостаточные, 

животные 

перегреваются. Эксплуатационные: 

сложно 

установить кассеты 

охлаждения, форсунки 

охлаждения недостаточно 

снижают температуру 

Проведение регулярных 

чисток клапанов от наледи. 

Протяжка приводных 

тросов. 

Обслуживание дорогостоящей 

системы водоподготовки 

для системы 

охлаждения высокого 

давления. 

Шахты с подмешиванием 


равномерно распределяется 

по секции – нет 

«мёртвых» зон, попадание 

холодного воздуха 

на животных исключено 

(воздух в зону обитания 

животных подается 

перемешанный). Равномерная 

температура по 

секции 0,3 °C**. 

Эксплуатационные: 

работа дополнительного 

вентилятора на шахте по 

распределению потоков 

воздуха. 


равномерно распределяется 

по секции без 

превышения скорости 

воздуха в секции. 


нареканий. 


вступает в работу летняя 

вентиляция обеспечивая 

снижение температуры 

воздуха после кассет 

охлаждения на 15 °C*** 


нареканий. 

Стоимость монтажа Выше, на 10…15% Ниже, на 10…15% 

Стоимость эксплуатации Сопоставимая 

Сопоставимая 

Работа систем вентиляции 

в случае отключения 

электричества 

Да 

Да 

*данные собственных испытаний на свиноводческом комплексе 

в Рязанской обл., в зимний период, наружная температура – 11 °C. 

** данные собственных испытаний на свиноводческом комплексе 

в Тамбовской обл., наружная температура –13 °C. 

***данные собственных испытаний на свиноводческом комплексе 

в Тамбовской обл., снижение температуры воздуха с +38 °C до +23 °C. 

Выводы. 

Подводя итог рассмотренных проблем эксплуатации 

системы вентиляции с приточными клапанами, расположенными 

в стене, можно заключить, что сегодня накоплен 

достаточный опыт, позволяющий предложить решения 

этих проблем. Но, если рассматривать установку новой 

системы вентиляции, то есть альтернатива, использовать 

шахтную систему вентиляции с шахтами с подмешиванием, 

которые избавлены от этих эксплуатационных и технологических 

проблем приточных клапанов в зимнее время. 

К тому же, система вентиляции с шахтами с подмешиванием 

дешевле на 10… 15%. 

В таблице приведено сравнение двух систем вентиляции: 

приточные клапана и альтернативной – шахты 

с подмешиванием. 

OOO «АгроПроектИнвест» Россия, 127550, г. Москва, 

ул. Лиственничная аллея, д. 16 А, корп. 3 

моб. тел. +7 (916) 205-52-23; +7 (916) 205-52-43; 

+7 (499) 977-68-27; +7 (495) 989-46-52; 

e-mail: ilyin@agroproj.ru Web: www.agroproj.ru

32 



НЕРАСТВОРИМЫЕ ВОЛОКНА – 

ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР 

ДЛЯ КОРМЛЕНИЯ ПОРОСЯТ 

В ПОСЛЕОТЪЕМНЫЙ 

ПЕРИОД 

Исторически, пищевые волокна часто 

ассоциировались со снижением 

энергетической ценности и снижению 

перевариваемости корма. Однако, эти 

отрицательные стороны определяются 

процентом ввода и характеристиками 

индивидуальных компонентов кормов. 

Более того, важно понимать, что свойства 

клетчатки из разных источников значительно 

различаются и обуславливают 

соответствующую разницу содержащих 

клетчатку кормов. 

Доступные на рынке источники волокон 

зачастую являются побочными 

продуктами переработки сырья и часто 

связаны с риском плохого качества 

(пыль, сыпучесть) и низкой гигиены (микотоксины, 

пестициды). Поэтому оценка 

кормовой клетчатки для поросят особенно 

важна. 

Классификация клетчатки 

Доказано, что клетчатка важна для 

здоровья и моторики кишечника и 

общего благосостояния свиней. Клетчатку 

можно разделить на два основных 

подкласса – вязкая и перевариваемая 

клетчатка (растворимая) и невязкая и 

неперевариваемая клетчатка (нерастворимая). 

Целлюлозные и лигнин-целлюлозные 

комплексы не только заполняют 

кишечник благодаря своей непереваримости 

/ нерастворимости, но также 

обладают высокой водосвязывающей 

способностью, которая способствует 

разбуханию перевариваемой массы. 

В период отъема этот тип клетчатки 

может помочь улучшить функциональность 

и здоровье кишечника. Эффект 

набухания и стимуляция кишечных рецепторов 

краями частиц способствуют 

продвижению перевариваемой массы. 

Кроме того, нерастворимая клетчатка 

может подавлять диарею. Это основная 

проблема у недавно отнятых поросят. 

Если клетчатка поддерживает большую 

площадь кишечника, рост пробиотических 

бактерий и хорошая водосвязывающая 

способность регулируют возможные 

излишки жидкости в кишечной полости 

в результате осмотического дисбаланса 

во время диареи. 

Растворимая клетчатка 

Растворимая и перевариваемая клетчатка 

в свою очередь обеспечивают питательную 

основу для лактобактерий 

в задней кишке. В особенности корм, 

В последние годы специалисты по кормлению в 

основном говорили о добавлении клетчатки в 

рацион супоросных свиней, однако, на 

сегодняшний день растет осведомленность об 

особой потребности в клетчатке у поросят. 

АСТРИД БОССЕ анализирует, почему 

нерастворимые волокна являются верным 

выбором в кормлении поросят. 

богатый пектином, играет важную роль в 

обеспечение перевариваемой клетчатки 

для свиней. Во время распада бактерий 

образуются короткоцепочечные жирные 

кислоты, которые становятся дополнительным 

источником энергии. Становясь 

старше, свиньи лучше справляются 

с растущим количеством растворимой и 

перевариваемой клетчатки. В то время, 

как при формировании рациона поросят 

следует избегать большого количества 

источников растворимой клетчатки, т. к. 

переваривание в задней кишке еще не 

полностью развито, взрослые свиньи 

могут эффективно использовать подобные 

корма. 

Концентраты 

нерастворимой клетчатки 

(лигно-/целлюлозной) 

для поросят 

Традиционные источники кормовой 

клетчатки – это, в основном, побочные 

продукты перемалывания зерна или производства 

масла, напр. пшеничные отруби, 

соевая шелуха и т. д.. Как субпродукты эти 

кормовые материалы не обрабатываются 

и не оптимизируются в целях улучшения 

качества, создавая риск загрязнения микотоксинами. 

В свою очередь, концентраты 

сырой клетчатки являются источниками 

волокон высокого качества без риска заражения 

микотоксинами. Как концентраты 

они содержат минимум 70% сырой клетчатки. 

Это до четырех раз больше, чем содержание 

клетчатки в традиционных субпродуктах. 

Более того, концентраты сырой 

клетчатки производятся по специальной 

технологии измельчения – фибриллирование 

путем центрифугирования под высоким 

давлением (HPC-фибриллирование), 

позволящей получать тонкие волокна. Эти 

длинные и тонкие волокна (средний диаметр 

около 20–30 µм, средняя длина волокон 

– 250 µм, рис. 1) являются ключевыми 

для физиологического эффекта и качества 

пеллет HPC-фибриллированных волокон. 

Размер частиц традиционных источников 

клетчатки варьируется от нескольких миллиметров 

до 2–3 сантиметров (рис. 2). 

Водосвязывающая способность 

Особые HPC-частицы демонстрируют 

типичный капиллярный эффект, необходимый 

для высокой водосвязывающей 

способности. Водосвязывающая способность 

важна для поддерживающего 

эффекта волокон в кишечнике, т. к. 

обеспечивает хорошее заполнение кишечника 

и распределение ферментов и 

микроорганизмов, доставляя жидкость в 

перевариваемую массу. По сравнению с 

другими источниками клетчатки, концентраты 

сырой клетчатки обладают самой 

высокой водосвязывающей способностью. 

(рис. 3). 

Влияние волокон на 

здоровье и общее 

благополучие 

Отъем является наиболее опасным 

этапом в выращивании свиней. Отнятие 

от свиноматки и молока, переход 

на твердую пищу, смена обстановки и 

нахождение рядом с незнакомыми свиньями 

приводит к физиологическому и 

физическому стрессу, который по разному 

может влиять на функционирование 

кишечника и иммунной системы. Среди 

последствий недостаточное потребление 

корма, сниженный рост и ослабленное 

здоровье. Диарея в послеотъемный 

период (первые 14 дней) – наиболее явный 

симптом этих проблем. Добавление 

в корм антибиотических стимуляторов 

роста (AGP) может помочь в преодолении 

этих проблем. Однако, во многих 

странах, антибиотические стимуляторы 

роста запрещены, и разрабатываются 

новые стратегии для решения проблем, 

связанных с послеотъемным периодом.


33 



Кроме всего прочего данные подходы включают изменение 

рецептуры кормов с целью получения хорошего источника 

энергии путем снижения количества белков и кальция 

(буферная способность) и увеличения количества сырой 

клетчатки (>4%). 

Анорексия, или низкое потребление корма, после отъема 

связано со стрессом и ведет к воспалительным процессам, 

оказывающим разрушительное воздействие на эпителиальный 

слой, сокращая иммунный ответ и вызывая кишечный стаз. Эти 

изменения в кишечнике могут снижать способность к перевариванию 

и влияют на баланс микрофлоры, давая патогенным 

бактериям, таким как E. Coli, возможность размножаться. 

В исследовании, изучавшем влияние отъема на воспалительные 

процессы в кишечнике недавно отнятых поросят, 45 

поросят (крупные белые (LW) x ландрас (LR)) было отнято в 

возрасте 28 дней и помещено в одну из групп, забиваемых 

на 0, 1, 2, 5 или 8 день после отъема. У поросят был доступ к 

твердому стартеру на основе ячменя, соевой муки, рыбной 

муки и молочным субпродуктам. Минимальное потребление 

корма (11±3 г) наблюдалось в первые 24 часа после отъема, 

и медленно повышалось до достижения 384 г спустя 8 дней 

(рис. 4). В то же время морфология кишечника испытывала 

значительное влияние в процессе отъема. В тонком кишечнике 

площадь ворсинок уменьшилась на 29% (P < 0.05) в течение 

первого дня и оставалась пониженной в течение 8 дней испытания. 

Площа кишечных крипт не подверглась влиянию ни 

в одном участке тонкого кишечника. (рис. 5). 

Эти морфологические изменения сопровождались увеличение 

выработки цитокина в кишечнике. Изученные цитокины 

указывали на провоспалительный ответ в кишечнике. 

Некоторые виды кормовой клетчатки известны своей способностью 

влиять на здоровье кишечника, т. к. они могут изменять 

физико-химические характеристики кишечника, влияя 

на время кишечного транзита, вязкость перевариваемой массы, 

содержание воды (благодаря водосвязывающей способности), 

осмотическое давление и pH. Наиболее часто используемая 

кормовая клетчатка в послеотъемном рационе – это злаковая 

шелуха/отруби, мука из люцерны и лигно-/целлюлоза. 

Существуют некоторые доказательства того, что использование 

нерастворимой клетчатки послеотъемном периоде/ 

у молодых поросят является предпочтительным. Пищеварительная 

система поросят в момент отъема еще не полностью 

развита. Добавление в корм растворимых волокон увеличит 

вязкость перевариваемой массы и замедлит кишечный транзит, 

не перевариваясь как следует в задней кишке. В условиях 

отъема это является контропродуктивным. Высокая водоудерживающая 

способность и способность к набуханию нерастворимой 

клетчатки, в том числе концентрата сырой клетчатки, 

способствует заполнению кишечника, положительно влияет на 

перистальтику и, соответственно, на время кишечного транзита. 

Эти источники волокон не перевариваются, но положительно 

влияют на кишечную микрофлору препятствуя адгезии 

патогенных микроорганизмов, и обеспечивая поверхность и 

проникновение влаги, важные для пробиотических бактерий. 

Влияние концентрата сырой клетчатки при дозировке 0.0%, 

1.0%, 1.5% и 2.0% при добавлении в стандартный корм для 

поросят на развитие аэробный бактерий, особенно E coli., 

анаэробных бактерий, особенно клостридий, плесневых грибков 

в химусе тонкого кишечника и слепой кишки. Таблица 1 

демонстрирует, что дополнительная нерастворимая клетчатка 

в слепой кишке привела к явному снижению количества 

аэробных бактерий в сочетании со сокращением E. coil при 

проценте ввода до 2.0%. 

Более того, количество клостридий в среднем снизилось 

на 90% по сравнению с контрольной группой. На плесневые 

грибки влияния оказано не было. 

В Университете Мердока в Австралии было изучено влияние 

гуаровой камеди на развитие отнятых поросят, зараженных 

E. Coli (ETEC). Базовая диета состояла из прежелатинизированного 

риса в сочетании с животным белком с содержанием 1% 

растворимой клетчатки. Добавление гуаровой камеди увеличило 

содержание растворимой клетчатки до 5%. Спустя семь 

дней после отъема были измерены масса тела, изменения в 

кишечнике и рост E coli. Включение гуаровой камеди увеличило 

вес кишечника и процессы ферментации. E сoli удалось 

размножиться в тонком кишечнике, что привело к снижению 

набора веса. 

На возникновение послеотъемной диареи влияет используемый 

источник волокон. Влияние целлюлозы (1.5%), соевой 

шелухи (3%) и цитрусовой мякоти (9%) в рационе отнятых поросят 

на продуктивность, время кишечного транзита и диарею 

отражено в таблице 2. Рационы были изменены в соответствии 

с потребностями поросят. 

В то время, как продуктивность и кишечный транзит не испытывали 

влияния при добавлении других источников клетчатки, 

они значительно повлияли на качество фекалий. Поросята, 

получавшие корм с добавлением соевой шелухи и цитрусовой 

мякоти, содержащих наибольшее количество растворимой клетчатки, 

имели более высокий процент возникновения диареи, чем 

контрольная группа. Группа, получавшая целлюлозу, которая содержит 

наибольшее количество нерастворимой клетчатки, имела 

самый низкий уровень возникновения диареи. Авторы пришли к 

выводу, что растворимая клетчатка может служить питательной 

средой для патогенных бактерий, в то время, как включение 

целлюлозы в качестве источника нерастворимой клетчатки 

может оказывать положительное влияние на контроль диареи. 

Вывод 

Цель послеотъемного рациона – мягкий переход от молочно-жидкой 

пищи на твердую пищу на основе крахмала с минимизацией 

проблем, связанных с плохим функционированием 

кишечника. При добавлении источников клетчатки на этом 

этапе важно учитывать индивидуальные физико-химические 

характеристики. Различные исследования демонстрируют, что 

в послеотъемной фазе использование источников нерастворимой 

клетчатки, таких как концентраты сырой клетчатки, 

является предпочтительным. Растет количество доказательств, 

что нерастворимая клетчатка поддерживает нормальное 

функционирование кишечника и положительно влияет на 

микрофлору кишечника, способствуя лучшей производительности 

поросят в этот критический период. 

Рис. 1 

Концентрат сырой клетчатки, увеличенный в 50 раз 

Пшеничные отруби, увеличенные в 50 раз 

Рис. 2

34 


Рис. 3 

Водоудерживающая способность традиционных 

источников сырой клетчатки по сравнению с 

концентратами сырой клетчатки 


Влияние отъема на потребление корма 

Рис. 4 

дни после отъема 

Спецификация 

Кол-во аэробных бактерий 

- в т. ч. E coli 

Кол-во анаэробных бактерий 

- в т. ч. клостридий 

Кол-во грибов 

Candida albicans 

Candida sp. 

Кол-во плесневых грибов 

Урбанчик и др., 2004 

Микробиологическое исследование кишечника 

(на 1 кг химуса) у поросят 

Группа 1 

Стандартная смесь 

без концентрата 

сырой клетчатки 

2.2x106 

3.0x105 6.5x104 

5325 

566 

733 

433 


Стандартная смесь + 1% 

концентрата сырой клетчатки 

Химус слепой кишки 

5.8x107 

1.1x105 

1.7x104 

365 

875 

1525 

750 


Стандартная смесь + 

1.5% концентрата сырой 

клетчатки 

5.1x107 

1.3x105 

3.8x104 

855 

750 

375 

900 

Табл. 1 


Стандартная смесь + 2% 

концентрата сырой клетчатки 

4.7x106 

4.9x104 

3.3x104 

105 

366 

450 

350 

Рис. 5 

Интестинальная архитектура в тонком кишечнике 

поросят (n=8–10) 

Табл. 2 

Качество фекалий и случаи диареи у отнятых 

поросят, получавших в корм разные источники 

сырой клетчатки 

длина, µm 

Баллы 

Экспериментальные корма 

Итого 

Баллы в% 

K ЦЕЛ СШ ЦМ 

1 30 51 34 28 143 19.86 

2 125 109 101 112 447 62.08 

3 25 20 45 40 130 18.06 

Итого 180 180 180 180 720 100 

баллы 

в% 3* 

13.89b 11.11 25.00a 22.22a - - 

Паскоэл 2012 

‘баллы:1 – нормальные фекалии; 2 – мягкий стул и 3 – водянистый 

стул 

2К – контрольный рацион; ЦЕЛ – рацион с содержанием 1.5% 

очищенной целлюлозы; СШ – рацион, содержазий 3% соевой 

шелухи, и ЦМ – рацион, содержащий 9% цитрусовой мякоти 

Значения общего ряда с одинаковым индексом не демонстрировали 

различий (P>0.01), тест Крускаля-Уоллиса 

*Процент случаев возникновения диареи.



Элита племенного свиноводства 

Знаменский селекционно-генетический центр – лидер импортозамещения 

в отечественной отрасли племенного животноводства 

Шаги к успеху 

А начиналось все в 2005-м. Тогда акционерная внешнеэкономическая 

компания «Эксима» решила организовать на территории России собственное 

производство свинины. Идея диктовалась логикой развития: крупнейшее 

мясоперерабатывающее предприятие страны Микояновский мясокомбинат, 

входящий в состав холдинга «Эксима», испытывал тогда острый дефицит сырья 

и зависел от импорта. Естественно, сразу возник вопрос: откуда брать родителей 

для товарного стада? Причем, острота этого вопроса была не столько в 

количестве, сколько в качестве, ведь на тот момент Россия почти не обладала 

своим элитным свинопоголовьем. Надо отдать должное одному из создателей 

компании «Эксима», ее лидеру - Николаю Демину, который решился на смелый 

шаг, хорошо понимая слабую на тот момент предсказуемость рынка и риски, 

ввиду новизны проекта. Шагом этим стало создание независимого СГЦ мирового 

уровня, дающего возможность всем отечественным производителям 

обновлять, «ремонтировать» свои стада элитным поголовьем. 

А чтобы изначально сделать соответствие своего детища международным 

стандартам, Николай Демин решил на правах партнерства сотрудничать 

с генетической компанией Hypor B. V. (Нидерланды), входящей в одну из 

крупнейших мировых генетических компаний Hendrix Genetics. В 2007 году 

был подписан лицензионный договор, открывший доступ к достижениям 

мировой селекции в области свиноводства. Предполагалось, что голландцы 

продадут хороших чистопородных свиней для формирования нуклеусного 

стада Знаменского СГЦ и предоставят российской компании возможность 

использовать информационную базу Hypor. 

Начало начал 

Так где же пишут родословную великолепных российских хрюшек и хряков? 

Знаменский Центр, которому было суждено стать одним из флагманов 

отечественного племенного свиноводства, создавался в рамках Национального 

проекта. В качестве базовой локации была выбрана Орловская 

область, с давней аграрной специализацией. Этот регион имеет выгодное 

географическое положение – в центре Европейской части страны. Она хорошо





подходила и по природно-климатическим условиям, плюс 

- на Орловщине нет больших и вредных промышленных 

производств. 

Чистопородное стадо Знаменского СГЦ было сформировано 

из 3,3 тысяч маток GGP (100 процентов) животных генетики 

голландской компании Hypor, купленных в Канаде. 

Надо подчеркнуть, что именно в Канаде многие европейские 

компании возвели нуклеусы – там территория огромная, 

и, как следствие, концентрация хозяйств получается 

меньше, что немаловажно в вопросах биобезопасности. 

Секреты селекции 

Большое стадо, иными словами - размер популяции Знаменского 

СГЦ - стало одним из ключевых конкурентных 

преимуществ компании. Дело в том, что при генетическом 

отборе число особей в стаде играет определяющую роль, 

потому что формула «искусственной эволюции» диктует: генетический 

прогресс прямо пропорционален интенсивности 

селекции. Другими словами, чем больший объем поголовья 

анализируется в процессе, тем интенсивнее генетическое 

улучшение. Совсем доступно: результат генетической работы 

на больших популяциях гораздо выше, эффективнее, чем в 

хозяйствах, где размер племенного ядра невелик. 

Приходится сожалеть, что этой простой истине не всюду 

следуют. Нередко предпочтение отдается небольшим производствам, 

громко заявляющим о своей причастности к 

селекционно-генетической работе, но при этом имеющим 

племенное ядро в 300-500 свиноматок. Понятно, что для 

достижения ощутимого генетического улучшения стада 

этого явно недостаточно. А вывод? Генетические центры 

маленькими быть никак не могут. 

Говоря о тонкостях селекционной работы, никак не уйти 

от точности первичного сбора информации. Естественно, 

что измерение параметров у большего числа особей 

дает более точные результаты, и здесь величина многотысячного 

чистопородного стада Знаменского СГЦ вновь 

играет решающую роль. Специалисты Центра усвоили: 

корректность исходных данных крайне важна; насколько 

правильно учтены многоплодие, среднесуточный привес, 

толщина шпига, грамотность оценки экстерьера и т.д., 

настолько эффективным можно быть при оценке генетических 

улучшений. 

Поэтому компания использует самые современные 

оборудование и методологию. Взять, к примеру, американские 

УЗИ-сканеры Aloka, позволяющие не только 

измерять толщину шпика и глубину длиннейшей мышцы 

(данный параметр важен для прижизненного определения 

постности туши), но и проводить визуальную фиксацию 

измеряемой области. Можно только посочувствовать 

некоторым отечественным селекционным хозяйствам, 

в которых информация о глубине длиннейшей мышцы 

крайне приблизительно рассчитывается на основании 

математической зависимости от толщины хребтового 

шпига. А он, в свою очередь, определяется простейшим 

шпигомером. 

В октябре, на крупнейшей 

аграрной выставке страны «Золотая 

осень – 2016» Знаменский селекционногенетический 

центр (Орловская область) 

удостоился высшей награды – золотой медали 

– за достижение высоких показателей в развитии 

племенного и товарного свиноводства. Не менее ценной 

и весомой оказалась награда компании Hendrix Genetics. 

Она наградила Знаменский СГЦ званием «Лучший партнер в 

мировой генетический системе Hypor» (Hypor – свиноводческое 

подразделение Hendrix Genetics, Нидерланды). 

И это уже второе признание от одного из всемирных 

лидеров селекции. Впервые звание «Лучший партнер в мировой 

генетической системе Hypor» присуждалось Знаменскому СГЦ в 

2010 году. Специалисты Hypor вручили руководству российского 

предприятия еще и сертификаты «За соблюдение здоровья 

животных» и «За генетические достижения». А менеджер 

голландской компании Тон тен Дам при этом отметил, 

что Знаменский СГЦ поразительно эффективен, очень 

жестко подходит к обеспечению биобезопасности и успешно 

справляется с проблемой поддержания высокого статуса 

здоровья стада в течение длительного периода.



Не Хеопса, а генетическая 

Центр - одно из немногих племенных российских предприятий, 

которое имеет производство, организованное по 

принципу генетической пирамиды. Давайте разбираться. 

Совершенствование пород «в чистоте», формирование 

генетического прогресса в племенном ядре осуществляется 

на высшей ступени пирамиды – уровне прапрародителей 

(GGP). Этот уровень представлен нуклеусами и 

СИО - станцией искусственного осеменения. На уровне 

прародителей (GP), в племенных репродукторах осуществляется 

мультипликация генетического прогресса при 

получении родительской гибридной свинки F₁. И, наконец, 

на уровне товарных хозяйств достигнутый генетический 

прогресс «конвертируется» через родительскую свинку F₁ 

и терминального хряка в получение высококачественного 

гибридного молодняка – это третий, нижний уровень 

пирамиды. 

Породы Знаменского СГЦ делятся на два направления 

– материнское и отцовское. Совершенствование материнских 

пород (в Знаменском СГЦ это Крупная Белая и 

НАША СПРАВКА: 

В 2016 году «Знаменский СГЦ» 

отметил 10-летие. Сегодня 

компания ведет производство 

полного цикла, она имеет в своем 

составе также комбикормовый цех 

и элеватор, убойный цех, производство 

полуфабрикатов и готовой мясной продукции 

мощностью 40 тонн в сутки. Зерно для кормов 

выращивает дочерняя растениеводческая 

компания ООО «Эксима-Агро». 

Знаменский СГЦ предлагает гибридную 

родительскую свинку F1, созданную на базе 

пород Крупная Белая и Ландрас – свиноматку с 

высоким уровнем адаптации к промышленному 

производству и высокими показателями 

продуктивности; терминальных 

чистопородных племенных хряков пород 

Дюрок «Магнус» и Пьетрен «Макстер» 

для заключительного скрещивания при 

получении финальных гибридов на убой; 

спермопродукцию. 

Подробная информация – на сайте 

компании www.nsgc.ru 

Ландрас) направлено преимущественно на улучшение 

репродуктивных характеристик – многоплодия, сохранности 

поросят, индекса использования и других, что обеспечивает 

высокую экономическую эффективность и 

доходность в товарных хозяйствах. Если говорить об 

отцовских характеристиках – показателях роста и качестве 

мяса, то они имеют первостепенное значение для 

потребителя и мясоперерабатывающих предприятий. Отцовское 

направление компании представлено породами 

Дюрок Магнус и Пьетрен Макстер. 

Совершенно ясно, что обладание всеми тремя ступенями 

пирамиды позволило Знаменскому СГЦ стать тотальным 

контролером полного цикла генетического процесса и 

тем самым исключить ошибки и неточности. 

Семейный портрет в «цифре» 

Мы уже говорили о заключении контракта с голландской 

Hypor. Тесное сотрудничество с мировым лидером селекции 

дало Знаменскому СГЦ доступ не только к лучшим 

животным в мире, но и данным о них, что не менее ценно. 

Серверы, установленные на площадках орловских комплексов, 

формируют полные данные обо всех хрюкающих 

обитателях Знаменского СГЦ. Этот гигантский цифровой 

поток вливается в общую базу Hypor, имеющую данные о 

нескольких миллионах свиноматок, живущих в хозяйствах 

многих стран мира. Таким образом, Орловская компания 

находится в режиме постоянного регулярного обмена данными 

по таким важнейшим параметрам, как показатели 

продуктивности и, составленными на их основе, селекционными 

индексами. Чтобы понять важность 

и ценность доступа российской компании 

к обширным мировым информационным 

базам Hypor, стоит лишь вспомнить уже 

упомянутую нами формулу генетического 

прогресса: чем больше объем поголовья 

для анализа, тем генетическое улучшение 

интенсивнее. 

При этом надо отметить профессиональную 

скромность Знаменского СГЦ, 

который почти не афиширует того, что его 

животные в «табеле племенной ценности» 

единой системы Hypor занимают очень высокие 

позиции. А использованию компанией Hypor в своих 

нуклеусах выдающихся животных Знаменского 

Центра, как и включению его лучшего генетического 

материала в мировую систему обмена 

генами, препятствует лишь сложная ветеринарная 

обстановка в России и Европейском союзе, 

в частности, распространение африканской 

чумы свиней (АЧС). 

Отметим еще одну немаловажную деталь: 

обработка информации в Знаменском СГЦ 

осуществляется с использованием специализированного 

программного обеспечения, позволяющего 

собирать, хранить и анализировать 

огромные объемы данных. А использование сложных 

алгоритмов сводит к нулю субъективизм в 

оценке племенной значимости каждого конкретного 

животного с учетом всего спектра качественных характеристик 

и родственных связей. Благодаря современным 

технологиям, в компании дают точный прогноз как на 

двухпородных, так и на трехпородных гибридах. Напомним, 

что раннее использование селекционерами IT технологий 

ограничивалось лишь простейшими программами контроля


39 



инбридинга, то есть скрещивания близкородственных 

особей в пределах одной популяции. 

Наконец заметим, что в Знаменском СГЦ 

ведутся работы и по геномной селекции. Это 

современный способ оценки племенных 

качеств животных, основанный на установлении 

очень точной взаимосвязи 

между структурой ДНК животного, 

его экстерьером и практическими 

преимуществами при массовом 

разведении. Другими словами, 

ученые компании способны 

сделать вывод о продуктивности 

животного на ранней 

стадии его развития. Добрую 

службу им в этом окажет анализ 

данных его ДНК. И этот факт, 

достойный восхищения, делает 

излишней всю последующую 

риторику. Приходится только сожалеть, 

что опыт таких и подобных 

им научных достижений используют 

единицы российских селекционногенетических 

компаний. 

Эта удивительная 

индексная оценка 

Если в товарном производстве интенсивная замена 

маточного стада по большей части невыгодна 

(ведь надо дать свиноматкам возможность реализовать 

заложенный потенциал, а это не менее 7-8 опоросов), то в 

племенном производстве все иначе. В Орловской компании 

хорошо усвоили, что важнейшую роль играет постоянное 

поступление в стадо «свежей крови» - новых, «ремонтных» 

животных, несущих лучшие, в сравнении с существующими 

особями, черты и характеристики. Словом, чем интенсивнее 

замена, тем короче интервал поколений. Чем этот интервал 

короче, тем выше скорость генетических улучшений. 

И это – еще одна важная составляющая формулы генетического 

прогресса. Именно поэтому Знаменский СГЦ в своих 

нуклеусах меняет 80-90 процентов свиноматок в год по 

материнским породам, а по отцовским происходит полная, 

стопроцентная замена стада в течение 11-12 месяцев. 

Знаменский СГЦ – российский пионер тотального применения 

в производстве индексной оценки. Она ведется 

по системе BLUP (дословно - НАИЛУЧШИЙ ЛИНЕЙНЫЙ 

НЕСМЕЩЕННЫЙ ПРОГНОЗ). А ведь совсем недавно, до её 

введения, генетическая работа базировалась на селекции 

по фенотипу, то есть по оценке собственной продуктивности 

животного, и на анализе продуктивности его родителей. 

Что и говорить, метод был далек от совершенства, 

т.к. не учитывал продуктивности всех родственников 

- прямых, боковых, а также влияния внешних факторов 

и т.п. Индексная же оценка идеально сбалансирована. 

При анализе генотипа она учитывает продуктивность 

предыдущих поколений и родственные связи, позволяет 

скорректировать влияние сезонных факторов и условий 

содержания, что, согласитесь, немаловажно. 

Перспективы отрасли российского 


Практика показала, что будущее этой важной отрасли 

неразрывно связано с высокопродуктивным генетическим 

материалом. Другими словами, будут в свиноводческих 

хозяйствах страны здоровые, породистые поросята, будет 

и у россиян на столах качественное мясо, бекон и 

сало. Эту простую истину хорошо усвоили в Орловской 

компании. Здесь осознали свиноводство наукоемким 

процессом, что и позволило Знаменскому СГЦ стать российским 

лидером в производстве высокопродуктивного 

генетического материала. 

Сейчас количество российских регионов, в которых компания 

реализует своих племенных животных, перевалило 

за полусотню, а географию продаж пополнили и страны 

ближнего зарубежья. Доля рынка России, занимаемая детищем 

Николая Дёмина, составляет около 42 процентов. 

И она будет расти, не только потому, что Знаменский центр 

все ещё сам наращивает объемы, «набирает обороты», но 

и потому, что АВК «Эксима» реализует еще два селекционно-генетических 

проекта в Башкирии. Уфимский и Благоварский 

СГЦ выйдут на полную мощность уже к 2018 году. 

Тем временем, успешность Знаменского СГЦ, сделавшего 

ставку на науку и международное сотрудничество, 

вселяет оптимизм в развитие и всей отрасли страны. Тем 

более, что спрос на высококлассных племенных животных 

в России высок. Всё больше владельцев товарных стад 

в условиях жесткой конкуренции начинают понимать: 

пользоваться мировыми достижениями генетического 

прогресса – не просто выгодно, а жизненно необходимо. 

302030, г.Орел, Набережная 

Дубровинского, д.70 

тел.: (4862) 54-38-07 факс: (4862) 54-38-32 

Сайт: http://www.nsgc.ru 

E-mail: info@nsgc.ru 

Каталог продукции: 

http://www.nsgc.ru/catalog.aspx



УДК 631.3.636 

М. И. Туманова, аспирантка 

кафедры механизации животноводства и БЖД 

ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ 

Перспективные мировые 

технологии и оборудование 

в свиноводстве 

Внедрение перспективных мировых технологий и 

оборудования на реконструируемых и модернизируемых 

свиноводческих предприятиях, а также при строительстве 

новых комплексов в России является одной 

из составляющих успешного развития бизнеса. А также 

в основе всех рентабельных предприятий по селекции, 

выращиванию и откорму сельскохозяйственных животных 

лежит грамотный технологический проект, на этом 

этапе «закладывается» судьба инвестиций. 

Расход кормов на единицу привеса, продолжительность 

выращивания и откорма свиней, 


Структурная схема движения поголовья по производственным 

участкам при поточной системе производства свинины 

сохранность поголовья, затраты ручного 

труда – основные показатели эффективности 

свиноводческого предприятия 

(Рисунок 1). 

В мире существует множество технологий 

и методов производства свинины, 

особенности которых зависят от 

типа кормления и содержания свиней, 

включая санитарно-гигиенические требования 

и нормы. Кроме внешних факторов 

(кормление, содержание) важное 

значение имеет и генотип животных, что 

также соответствует предпочтениям той 

или иной страны к типу потребляемой 

свинины (мясная/беконная и мясо-сальная) 

[1]. 

Каждая из технологий адаптируется 

к конкретной экономической ситуации, 

которая сложилась в стране, с учетом технологических, 

климатических и хозяйственных 

условий производства. 

Датская технология основывается на 

содержании свиней на щелевых полах с 

самосплавной системой навозоудаления 

в бетонные ванны. Данная технология 

применима для содержания свиней на откорме, 

для хряков, холостых и супоросных 

свиноматок.

ЭФФЕКТИВНОЕ 




Преимущества использования датской технологии: 

‣ ¾ применима для содержания свиней, свиноматок и хряков, находящихся 

в любой возрастной группе; 

‣ ¾ снижение затрат на трудовые ресурсы, так как не требуется дополнительная 

заготовка подстилки на пол; 

‣ ¾ соответствует санитарно-гигиеническим нормам содержания 

животных; 

‣ ¾ способствует автоматизации всех процессов выращивания свиней 

механическая система навозоудаления, автоматические линии кормления 

свиней, система водопровода (поилки сосковые и чашечные), 

регулируемая каждой свиноматкой в зависимости от потребностей; 

‣ ¾ обеспечивает снижение трудовых затрат на обслуживание свинокомплекса 

[1]. 

По канадской технологии выращивание свиней заключается в том, что 

животные содержатся в неотапливаемых ангарах-тентах с подстилкой из 

толстого слоя соломы [2]. Подходит канадская технология для содержания 

свиноматок, хряков и свиней на откорме. Сейчас на родине технологии, в 

Канаде, такая технология применяется в основном на юге страны. Кстати, 

свинки сами четко определяют себе зоны для питья, сна, дефекации и выгуливания. 

То есть фактические места самых сильных загрязнений можно 

и нужно убирать намного чаще, чем 2–3 раза в год. Один работник ангара 

легко может ухаживать за сотней голов, то есть даже при тысячном поголовье 

большой штат сотрудников не потребуется [2]. Преимуществом 

канадской технология содержания свиней является быстрота возведения 

сооружений для свинокомплексов и короткий срок окупаемости проекта. 

В Германии одной из самых популярных выращиваемых пород является 

гибрид Длинной белой, Немецкого Ландраса и Плетрайна с высокой долей 

мышечной ткани и незначительной долей жировой ткани, равномерно 

распределенной по поверхности тела. Согласно технологической схеме 

каждая свиноматка должна иметь в год от 2,3 до 2,4 опоросов. При этом 

количество живорожденных поросят от каждого опороса должно составить 

9,5–11 голов. Достаточно распространенный опыт в Германии при строительстве 

свинокомплексов на 3000 мест для свиноматок и, соответственно, 

64000 откормочных мест, что позволяет отправлять в среднем около 180 

голов свиней на убой ежедневно. 

Список литературы: 

1. Федоренко И.Я., Садов В. В. Ресурсосберегающие технологии и оборудование 

в животноводстве: Учебное пособие. – СПб.: Издательство «Лань», 

2012.-304 с. 

2. http://zoohoz.ru/svini-i-kaban/vyrashhivanie-po-kanadskojtehnologii‐8148/#ixzz4OgZTWDNF

42 


УДК 631.3.05 

Т. А. Сторожук, к-т техн. наук, доцент 

Кубанский госагроуниверситет 

имени И. Т. Трубилина 


РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ 

СТАНОЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ 

ДЛЯ СОДЕРЖАНИЯ ПОДСОСНЫХ 

СВИНОМАТОК 

При содержании свиней в помещениях объединена эксплуатация 

всех основных составляющих – строительной 

части здания, техники, животных. 

Планировка свинарников зависит от ширины здания. 

В ГОСТ 23838–89 нормативная ширина пролетов 6, 9, 12, 

18 и 21 м; сетка колонн по средним продольным координатным 

осям 6 м, по крайним – 6 и 3 м; в зданиях шириной 

21 м допускаются пролеты шириной 7,5 м. 

Среди реконструируемых свинарников, построенных в 

разное время, имеются здания, ширина которых совпадает 

с одним из приведенных выше стандартных значений. 

Встречаются свинарники, имеющие ширину 7, 10, 15 м и 

др. Из подлежащих реконструкции свиноводческих зданий 

наиболее распространены с шириной 18 м. 

Все варианты планировочных решений свинарников 

можно разделить на две большие группы – свинарники с 

индивидуальными и групповыми станками. При этом остро 

стоят вопросы использования существующих площадей 

помещений [4]. Необходимо обеспечение оптимального 

использования производственной площади. С этой целью 

после завершения разработок планировочных вариантов 

помещений для каждого здания вычисляют коэффициент 

использования производственной площади 

К и 

= П , (1) 

С 

где П – производственная площадь, м 2 ; С – число мест 

в здании. 

При внутренней планировке свинарников с целью рассредоточения 

поголовья в них выделяют изолированные секции. 

При этом станочное оборудование должно обладать основ- 

ными величинами, характеризующими его конструктивнотехнологические 

параметры. Для станочного оборудования 

содержания свиней ими являются: глубина или длина станка, 

ширина станка, глубина или длина сплошного пола логова, 

ширина зоны дефекации животных или решетчатого пола, 

длина сплошного ограждения станка, длина решетчатого 

ограждения станка, длина сплошного ограждения со стороны 

зоны дефекации при бесканальной гидросмывной системе 

удаления навоза, ширина прохода в зону дефекации животных 

при бесканальной гидросмывной системе удаления 

навоза, длина кормушки при нормированном кормлении 

свиней сухими, жидкими или влажными кормами, длина 

кормушки при ненормированном кормлении свиней сухими 

комбикормами, высота сплошного ограждения, максимальная 

высота ограждения, ширина дверцы станка. 

Основные зоны в станках – зона отдыха животных (логово), 

зона кормления и зона дефекации и навозоудаления. 

К основным техническим требованиям к станкам относятся: 

−− 

обеспечение фиксации свиноматок в первые 10…15 

дней постановки; 

−− 

наличие зон кормления, поения и отдыха отдельно 

для свиноматки и поросят; 

−− 

включение индивидуальных станков в общую систему 

автоматизированной раздачи кормов; 

−− 

индивидуальное кормление каждой подсосной свиноматки 

(при строгом дозировании); 

−− 

возможность самостоятельного смешивания свиноматками 

в кормушке корма до состояния влажного; 

−− 

исключение возможности перехода свиноматки в ме-





ста обогрева, подкормки и логова поросят-сосунов; 

−− 

отсутствие обслуживающего 

персонала в зоне содержания животных; 

−− 

возможность ветеринарного ухода 

за животными; 

−− 

безопасность в использовании 

станочного оборудования. 

Секции отделения для супоросных 

свиноматок должны отвечать 

следующим требованиям: минимальная 

площадь на свиноматку 

с поросятами при содержании 

поросят до 42 дней – 5,0…7,0 м 2 , 

при содержании поросят до 60 

дней – 7,0…7,5 м 2 . Полы должны 

быть прочными и не гладкими, 

чтобы предотвратить скольжение 

и падение животных. Основное 

направление существующих 

технологий [4] требует чтобы в 

секциях содержания свиноматок 

поддерживался необходимый 

температурный и вентиляционный 

режим. 

При выборе станочного оборудования 

для подсосных свиноматок 

также следует учитывать следующие 

рекомендации: 

−− 

станок должен иметь регулируемую 

ширину и по передней стенке, 

и по задней стенке; 

−− 

длина станка должна регулироваться; 

−− 

зона содержания свиноматки 

должна быть оснащена откидными 

дугами; 

−− 

зона отдыха (логово) свиноматки 

должна оснащаться прорезиненными 

поликами; 

−− 

размещение свиноматки в станке 

должно быть удобным. 

При выборе станочного оборудования для содержания свиноматок 

следует учитывать, что это особые технические средства, позволяющие 

снизить затраты труда [3], улучшить санитарное состояние территории, 

повысить рентабельность и культуру производства при существенном 

снижении энергоресурсов [1], [2]. 

Флакон 500мл - 4 500 руб. 

Стоимость дозы 

на одну свинку - 36,00 руб. 

КУРС ЛЕЧЕНИЯ: 

на свиноматку - 108,00 руб. 

на ремонтную 

свинку - 540,00 руб. 

Список использованной литературы: 

1. Сторожук Т. А. Программное обеспечение для проектирования линии гидравлической 

уборки навоза [Текст] // Эффективное животноводство, 2016, № 6 

(127), с. 24–25. 

2. Сторожук Т. А. Использование ультразвука для обеззараживания животноводческих 

стоков [Текст] // Новая наука: современное состояние и пути развития: Международное 

научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической 

конференции (09 апреля 2016 г., г. Стерлитамак) / в 4 ч.Ч.3.-Стерлитамак: 

РИЦ АМИ,2016. – С. 123–125. 

3. Кравцова Ю. К. Оптимизация линии удаления биологических отходов на птице-товарных 

фермах [Текст] /Кравцова Ю.К., Сторожук Т. А.//В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного 

комплекса. Сборник статей по материалам IX Всероссийской конференции молодых 

ученых. Ответственный за выпуск: А. Г. Кощаев. 2016. С. 351–353. 

4. Сторожук Т. А. Использование программного обеспечения для проектирования линии транспортирования 

биологических отходов животноводческих ферм [Текст] // Чрезвычайные ситуации: 

промышленная и экологическая безопасность, 2016, № 2–3 (2627), с. 151–155. 

ПРОВЕРЕННОЕ 

КАЧЕСТВО 

ООО «БиоМедВетСервис» 

+7 (495) 220 82 46, +7 (985) 511-67-05 

www.bmvs.ru e-mail: bmvs@bmvs.ru

44 



УДК 636.22/.28:612.118 

Лозовой Виктор Иванович, докторант лаборатории свиноводства ФГБНУ ВНИИОК, кандидат сельскохозяйственных 

наук. 

Семенов Владимир Владимирович, ведущий научный сотрудник ФГБНУ ВНИИОК, доктор сельскохозяйственных 

наук, профессор. 

Кононова Лидия Валентиновна, ведущий научный сотрудник, ФГБНУ ВНИИОК, кандидат с.-х. наук, доцент. 

ПРОДУКТИВНОСТЬ 

СВИНОМАТОК 

ПРИ ПОРОДНО-ЛИНЕЙНОМ 

РАЗВЕДЕНИИ 

И ГИБРИДИЗАЦИИ 

Современное развитие свиноводства должно быть 

направленно на интенсификацию отрасли, выражающуюся 

в улучшении использования маточного стада, повышении 

интенсивности выращивания и откорма свиней, 

увеличении производства продукции в расчете на каждое 

животное. Это возможно достичь путем эффективной 

селекционно-племенной работы по совершенствованию 

существующих и созданию новых высокопродуктивных 

пород, типов, линий и кроссов на основе отечественных, 

адаптированных популяций и высокопродуктивного зарубежного 

генофонда свиней[1,2]. 

В Ставропольском крае несколько десятилетий разводятся 

две основные породы свиней: крупная белая (КБ) и скороспелая 

мясная (СМ-1), они имеют свою генеалогическую структуру 

и направления селекции[2,3]. В крупной белой породе 

создан внутрипородный заводской тип «Григорополисский-1». 

В последние годы для чистопородного разведения и систем 

гибридизации завозятся импортные интенсивные породы, 

такие как Ландрас (Л), Йоркшир (Й), Дюрок (Д), Боди (Б). В этой 

связи возникла необходимость осуществить научно-практическое 

заключение по адаптации животных в конкретных климатических 

и технологических условиях, выявить потенциал 

по конкретным направлениям продуктивности. Применяя 

различные селекционные и математические приемы определить 

оптимальные схемы при чистопородном разведении и 

установить комбинационную сочетаемость при скрещивании 

районированных и импортных пород. 

Исходным породным и селекционным материалом 

для оценки и совершенствования районированных и 

завозимых генотипов свиней послужили чистопородные 

популяции крупной белой, скороспелой мясной, дюрок, 

ландрас, йоршир и боди пород, а также некоторые варианты 

скрещивания указанных пород (табл. 1) в хозяйствах 

СПК «колхоз Терновский», ЗАО «Совхоз им. Кирова» Труновского 

районов, ООО «Гвардия» Красногвардейского 

района, ООО «Росинка» Предгорного района, ООО «Бекон» 

Благодарненского района, ЗАО «Артезианское» Новоселицкого 

района Ставропольского края. 

Кроме использования общепринятых методов селекции, 

включающих оценку по родословной, жесткого отбора, 

целенаправленного подбора, оценки ремонтного молодняка 

по собственной продуктивности, хряков и сви- 

номаток – по качеству потомства методом контрольного 

откорма, также использовались селекционные индексы, 

метод генетического анализа и синтеза, что позволило 

оперативнее осуществлять анализ и оценку родительских 

форм и потомков[4]. 


Схема подбора в эксперименте 

№ 

п/п 

Порода, породность 

Свиноматки 

Хряки 

I КБ ГТ КБ ГТ 

II СМ-1 СТ СМ-1 СТ 

III Ландрас (Л) Ландрас (Л) 

IV Йоркшир (Й) Йоркшир (Й) 

V Дюрок (Д) Дюрок (Д) 

VI Боди (Б) Боди (Б) 

VII КБ ГТ СМ-1 СТ 

VIII КБ ГТ Ландрас (Л) 

IX СМ-1 СТ Ландрас (Л) 

Анализ данных о воспроизводительных качествах чистопородных 

свиноматок при породно-линейной гибридизации 

(табл. 2) показывает, что по большинству признаков 

продуктивности районированные животные не уступают 

интенсивным зарубежным аналогам[2,4]. 

Так, многоплодие наибольшим было в Iи VIII группах (10,9 

и 11,1 гол.), где материнской основой были свиноматки 

КБ ГТ, однако по данному показателю преимущество над 

сравниваемыми группами оказалось незначительным, 

за исключением свиноматок породы дюрок (V группа), у 

которых показатель плодовитости составил 8-4 поросенка, 

разница сI группой – 29,8% (Р≤0,001). Считаем, что следует 

отметить породный феномен свиноматок дюрок по данному 

признаку, так как изначально порода выводилась 

как супер мясная для систем гибридизации. 

Существенные различия между группами свиноматок 

проявились по признакам откормочных и мясных качеств. 

При этом наибольшей крупноплодностью характеризовались 

поросята пород ландрас, дюрок и помеси





СМ-1 СТ х ландрас разница с – I группой составила 25 и 

33% соответственно (Р≤0,001). Таким образом, показатель 

крупноплодности был наименьшим в I и VII группах, где 

основой были свиноматки КБ ГТ, селекционированные на 

показатель многоплодия и молочности. 

Эффект гетерозиса по крупноплодности установлен 

в трех вариантах скрещивания и находится в пределах 

7,69% (Р≤0,05). 

Максимальный показатель массы гнезда при рождении, 

который объективно свидетельствует и о количестве молодняка, 

и о его крупноплодности зафиксирован в III,IV, VIII и IX 

группах с достоверным преимуществом над контрольной 

группой – на 22,9% (Р≤0,001), 21,4% (Р≤0,001), 18,3% (Р≤0,001) 

и 15,3% (Р≤0,001) соответственно. Эффект гетерозиса по 

массе гнезда при рождении составил 6,29% (Р≤0,01). 

По массе гнезда в 21 день или молочности максимальный 

показатель отмечен в III и VIII группах (56 кг), что выше 

чем в I группе на 7,7% (Р≤0,05). 

Таблица 2 

Репродуктивные качества свиноматок 

отбор на разных стадиях выращивания и эксплуатации поголовья. 

Индексы ориентированы на различные целевые 

функции и используются в селекции дифференцированно. 

Так, индекс оценки показателей воспроизводительной 

продуктивности свиноматок (КПВК) ориентирован на 

комплексное улучшение признаков воспроизводительных 

качеств, с учетом процента сохранности поросят к отъему 

и вычисляется по следующей формуле: 

КПВК = 1,1Х 1 

+ 0,3Х 2 

+ 3,3Х 3 

+ 0,35Х 4 

, где 

Х 1 

– многоплодие, гол.; 

Х 2 

– молочность, кг; 

Х 3 

– количество поросят в 2 мес.; 

Х 4 

– масса гнезда в 2 мес. 

У свиноматок КБ ГТ (I группа)КПВК составил 121,8 баллов, 

что выше чем у аналогов V и VI опытных групп– на 17,5 и 

2,9%, в тоже время у интенсивных мясных пород СМ-1 СТ, 

ландрас йоркшир данный показатель превысил контрольный 

вариант на 1%, 27,5 и 1,4% соответственно. В целом, 

при породно-линейной гибридизации КПВК свиноматок 

VII-IXгрупп составил 124,8 балла, что больше чем в контрольной 

группе на 2,5% и средних данных I-IIIгрупп – на 1,5%. 

Группа 

Стат. показ. 

Кол-во опор. 

Многоплодие, 

гол. 

Крупноплодность, 

кг 

Масса гн. при 

рожд., кг 

Молоч-ть, кг 

Масса гн. в 30 

дн., кг 

Кол-во поросят 

в 60 дн., 

гол 

I (контр.) 

М±m 

Сv 

50 

10,9±0,47 

14,7 

1,2±0,02 

4,5 

13,1±4,51 

2,8 

52±1,53 

2,7 

78±2,19** 

3,6 

10,2±0,01 

12,1 

173±7,83 

15,6 

121,8 

II (опыт.) 

М±m 

Сv 

48 

10,5±0,51 

14,4 

1,3±0,04 

5,7 

13,7±6,43 

3,6 

55±2,03 

3,9 

82±3,21 

4,2 

9,9±0,03 

13,6 

178±6,51 

14,9 

123 

III(опыт.) 

М±m 

Сv 

50 

10,7±0,93 

15,1 

1,5±0,03*** 

9,1 

16,1±6,87*** 

5,8 

56±3,11* 

7,2 

85±3,96** 

5,1 

9,8±0,06 

14,2 

184±5,79 

13,3 

125,3 

В среднем I-III - - 10,7±0,45 1,3±0,03 14,3±5,18 54±2,75 82±3,19 9,9±0,05 178±6,24 122,9 

IV(опыт.) 

М±m 

Сv 

47 

10,8±0,43 

18,3 

1,4±0,07* 

10,2 

15,1±4,18 

4,9 

54±4,23 

8,2 

83±2,45 

4,3 

9,6±0,04 

11,8 

182±7,16 

14,5 

123,5 

V (опыт.) 

М±m 

Сv 

50 

8,4±0,23*** 

13,1 

1,6±0,05*** 

3,8 

13,4±3,82 

4,1 

49±2,16 

6,1 

69±3,16 

3,4 

7,5±0,09 

12,7 

157±4,93** 

12,5 

103,6 

VI (опыт.) 

М±m 

Сv 

46 

10,4±0,73 

15,6 

1,4±0,06* 

4,7 

14,6±5,17 

6,2 

53±3,47 

5,9 

84±2,99* 

5,8 

9,1±0,08 

13,2 

174±5,28 

14,9 

118,3 

VII (опыт.) 

М±m 

Сv 

48 

10,8±0,82 

18,4 

1,3±0,04 

5,8 

14,1±4,93 

5,3 

54±2,93 

3,7 

81±3,26 

3,1 

10,3±0,03 

12,4 

181±7,14 

14,3 

125,4 

VIII (опыт.) 

М±m 

Сv 

49 

11,1±0,95 

19,3 

1,4±0,02* 

6,3 

15,5±5,46*** 

4,4 

56±3,12* 

4,5 

83±4,18 

4,6 

10,1±1,06 

11,7 

182±8,2 

15,3 

126 

IX (опыт.) 

М±m 

Сv 

47 

10,6±0,58 

13,6 

1,5±0,04*** 

7,6 

15,9±6,19*** 

5,4 

54±4,07 

5,8 

84±5,11* 

3,4 

9,5±0,18 

12,3 

183±7,9 

16,1 

123,3 

В среднем VII-IX - - 10,8±0,91 1,4±0,03* 15,2±5,93*** 55±3,98 83±4,26 9,9±0,11 182±7,74 124,8 

Эффект гетерозиса,% 

- - 0,93 7,69 6,29 1,85 1,22 0 2,25 - 

Эффект гетерозиса по молочности составил 1,85%, 

однако это превышение оказалось статистически не достоверным. 

Преимущество опытных групп (III и IX) над контрольной 

(I) наблюдалось по массе гнезда в 30 дней – на 8,9% 

(Р≤0,01) и 7,7% (Р≤0,05) соответственно. В тоже время 

из-за небольшого количества поросят в гнезде (7,5 гол.) 

в V группе отмечена самая низкая масса гнезда (69 кг), 

что на 13% (Р≤0,01) ниже, чем в контрольном варианте. 

С различной долей преимущества опытных групп (за 

исключением V) над контрольной наблюдалось по показателю 

массы гнезда поросят в 60 дней. Наибольшая 

разница установлена в III группе (6,4%), однако преимущество 

оказалось недостоверным. Низкий показатель 

массы гнезда установлен в V опытной группе (157 кг), что 

на 10,2% (Р≤0,01)меньше чем в контрольной. 

Следует отметить, что показатели «многоплодие» и 

«масса гнезда в 2 месяца» были подвержены наибольшей 

вариабельности (СV = 12,5-19,3). Это свидетельствует о 

больших потенциальных возможностях улучшения показателя 

количества поросят и их массы в 60 дневном 

возрасте методом улучшения обора. 

Современные системы индексной селекции включают 

большое количество индексов, позволяющих осуществлять 

Масса гн. в 2 

мес., кг 

КПВК 

Данные, полученные в наших исследованиях по увеличению 

воспроизводительных способностей свиноматок 

при чистопородном разведении и использовании 

адаптированных к природно-климатическим условиям 

данной зоны популяций в породно-линейной гибридизации, 

совпадают с публикациями ведущих специалистов 

по данному направлению [1,2,4]. 

Таким образом, наши результаты исследований подтверждают 

рациональность внедрения в хозяйствах 

Ставропольского края породно-линейной гибридизации 

с включением в качестве материнской основы особей 

наиболее приспособленных к природно-климатическим 

особенностям региона. 

ЛИТЕРАТУРА. 

1. 1. Кононенко С.И. Пути повышения продуктивности 

свиней // Труды КубГАУ. 2007. № 9. С. 149-153. 

2. 2. Погодаев В.А., Пешков А.Д., Шнахов А.М. Воспроизводительные 

качества свиноматок СМ-1 при скрещивании с 

хряками породы ландрас французской и канадской селекции 

// Свиноводство. 2010. № 6. С. 16-18. 

3. 3. Семенов В.В., Плужникова О.В. Зависимость воспроизводительных, 

откормочных и мясных качеств свиней различных генотипов 

от стрессчувствительности // Свиноводство. 2009. № 3. С. 21-24. 

4. 4. Аксенова П.В., Айбазов А.М.-М. Рациональное использование генофонда 

зааненских производителей // Зоотехния. 2001. № 9. С. 6-7.

46 



Сергей Фомин: 

«ПОЛУЧИТЬ ПРИБЫЛЬ 

И МАССУ УЛЫБОК НА ЛИЦАХ» 

Директор филиала «Платавский свинокомплекс» Сергей Фомин рассказывает 

читателям журнала «Эффективное животноводство» о производстве 

высококачественной товарной свиньи 

Сергей, расскажите об основных этапах своей 

карьеры. Почему Вы выбрали именно свиноводство? 

В сельское хозяйство я пришел не сразу. После школы 

поступил в Курский государственный технический университет, 

который окончил с дипломом экономиста и 

квалификацией «прикладная информатика в экономике». 

Полученные во время учебы теоретические знания применял 

и развивал на практике, работая в компании, занимающейся 

реализацией комбикормов и витаминно-минеральных 

добавок. Сотрудничали мы преимущественно 

с малыми и средними хозяйствами. Кроме продаж кормов 

и добавок занимались постпродажным сопровождением 

клиентов - оптимизировали производственные процессы 

на фермах, помогали повышать рентабельность. 

Спустя некоторое время, в деятельности компании 

появилось новое направление – внедрение на отечественных 

свинокомплексах американской программы для 

управления свиноводческими предприятиями PigCHAMP. 

Занимаясь развитием этого проекта, я начал интенсивно 

изучать технологию промышленного производства свинины. 

В основном, конечно, теорию. Много общался со 

специалистами, посещал профильные выставки и научнопрактические 

конференции. Соответственно, приобрел 

определенные знания. 

Как Вы пришли в Группу компаний? 

Будучи сам курянином, узнал, что в нашей области 

«АгроПромкомплектация» приступила к строительству 

сразу нескольких новых свинокомплексов (СВК). Это было 

в 2011 году. Теоретические знания по свиноводству у меня 

были уже достаточно хорошие, но практики конечно не 

хватало. Поэтому, после прохождения собеседования с руководством 

Департамента свиноводства Группы компаний, 

я был направлен в с. Дмитрова Гора (Тверская область) 

на стажировку в репродуктор Дмитрогорского СВК. После 

двухмесячной стажировки стал начальником участка 

опороса на новом Конышевском СВК в Курской области. 

Сложно было освоить новую специальность? 

В первое время было, конечно, тяжело. Ведь технологию 

я знал «на бумаге». И животных видел только у бабушки 

в деревне (смеется). А здесь, во время стажировки, на 

опоросе сразу 10 тыс. голов поросят и около тысячи свиноматок. 

Но как только начал работать, понял – это моё! 

Появился огромный интерес и стимул применить теорию 

на практике. До сих пор с благодарностью вспоминаю 

своего замечательного наставника, Наталью Рахвалову, 

которая меня поддержала и «ввела в профессию». 

Начальником участка на Конышевском СВК проработал 

немногим больше года. За это время я достаточно изучил 

производственные процессы на свинокомплексе, приобрел 

практический опыт. Думаю, руководство обратило на 

это внимание и назначило меня директором Наумовского 

СВК (Курская область), находящегося тогда на стадии строительства. 

Здесь мне очень пригодилась моя основная 

специальность – экономист. 

Каковы особенности этапов строительства и 

ввода в эксплуатацию свинокомплекса? 

В такой работе мелочей нет и быть не может. Ход строительства 

надо контролировать ежедневно. Даже ежечасно. 

Нужно не дать строительству пойти на самотек. На этом 

этапе повышенного внимания требует все. Ответственность 

огромная. 

Во время строительства свинокомплекса приходится 

решать целый ряд важных задач. В частности, это прием 

готовых корпусов от строителей, контроль всех работ по 

монтажу оборудования и пуско-наладке. Оснащение и 

функционал комплекса должен строго соответствовать 

утвержденному проекту. 

В процессе ввода свинокомплекса в эксплуатацию составляется 

график «движения» животных, формируются 

производственные участки и штат сотрудников, работники 

набираются опыта. Здесь самое главное вовремя подсказать, 

не дать возможности сделать большую ошибку. В нашем 

деле это может привезти к серьезным последствиям. 

Производственные участки запускаются последовательно, 

один за другим, с интервалом в 2-3 месяца. Переход 

животных осуществляется в такой последовательности: с 

репродуктора на доращивание, с доращивания на откорм, 

с откорма на бойню в соответствии с утвержденным производственным 

планом. За это время мы можем увидеть 

первые результаты, а новые работники – изучить основные 

операции и определиться, нужна им эта работа или нет. 

Существуют ли сложности с набором работников, 

какие требования к ним предъявляются? 

Пожалуй, это одна из самых сложных задач на производстве 

– сплотить людей в коллектив и научиться им 

управлять. Только слаженный труд всех сотрудников, 

специалистов и работников, позволяет выполнять планы 

по производственным показателям. 

К нам на собеседования приходит очень много людей. 

Самых разных возрастов, с образованием и без, с опытом 

работы в сельском хозяйстве и никогда не имевшие к нему 

отношение. Многие даже не совсем представляют, в чем 

будет заключаться их работа. Если производство автоматизировано, 

то это еще не значит, что оператор будет только 

на кнопки нажимать. Нужно работать и руками, и головой. 

Для операторов специальное образование ключевой 

роли не играет. Также, как и возраст. В первую очередь 

смотрим на человека. Главное – иметь большое желание 

работать. Если говорить об инженерно-технических 

работниках, то им конечно профильное образование 

необходимо.





Тех, кто прошел собеседование, отправляем стажироваться 

на действующие комплексы. Здесь они 

под руководством опытных наставников в течении 

месяца-полутора осваивают специальность. После 

успешного прохождения стажировки новички 

приступают к работе на нашем свинокомплексе. 

Расскажите, в чем заключается работа 

операторов свинокомплекса? 

Несмотря на то, что все основные процессы 

на свинокомплексе автоматизированы, главное 

требование к операторам на всех участках – уметь 

ухаживать за животными, уметь оказать им должное 

внимание. Нужно строго соблюдать все производственные 

процессы. Например, кормление 

свиноматок в целом автоматизировано, но поросятам 

некоторые прикормки надо давать вручную. 

Еще важно, но это приходит с опытом, вовремя 

выявить нездоровое животное, сообщить об этом в 

ветеринарную службу. Произвести определенные 

простейшие ветеринарные процедуры и оказать 

первую помощь животному оператор в некоторых случаях 

может и самостоятельно. 

На что может рассчитывать человек, устраиваясь 

к вам на работу? 

Стремление сотрудника, как специалиста, так и рабочего, 

получать дополнительное профильное образование 

всегда приветствуется. Если человек хорошо проявляет 

себя на работе, имеет образование, то у него есть все 

шансы получить хорошую должность. Главное – понимать 

важность и ответственность своей работы. Карьерный 

рост у нас доступен каждому. 

Система оплаты труда у нас абсолютно прозрачная. 

Зарплата выплачивается регулярно, без задержек. Например, 

ежемесячный доход операторов состоит из оклада 

и мотивационной части, но и без нее зарплата почти в 

полтора раза выше средней по региону. 

Сотрудников, живущих в соседних и отдаленных населенных 

пунктах, на работу доставляет бесплатный 

корпоративный транспорт. Также, всех работников мы 

обеспечиваем качественной спецодеждой, обедами по 

льготной цене. Создаем все условия для комфортной 

работы на современном производстве, но и спрашиваем 

с людей очень строго. В нашей работе очень важен конечный 

результат. 

Как Вы стали директором Платавского СВК? 

На Наумовском СВК я проработал около двух лет. За 

это время мы сформировали коллектив и вывели объект 

на проектную мощность. Добились хороших производственных 

показателей. 

В 2015 году Группа компаний приступила к строительству 

в Курской области сразу пяти новых 

свинокомплексов. Все наши объекты практически 

идентичны по техническому оснащению и производственным 

процессам, и руководство, приняв 

во внимание мой опыт работы на Наумовском СВК, 

предложило стать директором свинокомплекса 

«Платавский» на самой ранней стадии строительства. 

Что уже сделано к настоящему времени? 

Имея определенные наработки второй комплекс 

строить было проще. Сейчас его строительство 

вошло в завершающую стадию. Продолжается 

вводпроизводственных корпусов, идет плановая 

комплектация поголовьем.После сдачи свинокомплекса 

в эксплуатацию мы должны получить на него 

IV компартмент биобезопасности, определяющий 

зоосанитарный статус хозяйства. Работы очень 

много. 

Что такое IV компартмент? 

Все свинокомплексы Группы компаний имеют IV компартмент. 

На сегодняшний день - это самый высокий уровень 

биозащиты. Следовательно, и получить такой компартмент 

достаточно сложно. Необходимо соответствовать разработанным 

Минсельхозом России требованиям, которые 

включают множество условий. Вплоть до того, что производственные 

строения должны быть защищены от проникновения 

животных и птиц, от атмосферных осадков и 

грунтовых вод. Из основных требований к свинокомплексу 

можно отметить следующие: обязательные 2 контура 

ограждения; сандушевая обработка для всех сотрудников, 

работающих в помещениях с животными; отсутствие постороннего 

транспорта на территории комплекса; регулярное 

проведение дератизации, дезинфекции, дезинсекции. 

И это далеко не полный перечень. Также, на местности 

в радиусе 500 метров должны отсутствовать хозяйства, 

относящиеся к компартментам I и II. 

В нашей Курской области далеко не все свинокомплексы 

имеют максимальный уровень биобезопасности. 

Расскажите о ближайших планах. 

В ближайших планах у нас - полностью достроить Платавский 

СВК, ввести его в эксплуатацию. Затем - наладить 

сдачу товарной свиньи на новый мясоперерабатывающий 

комплекс в Линце в соответствии с производственными 

планами. Получить первую прибыль и массу улыбок на лицах– 

начиная нами и заканчивая руководством Группы компаний. 

Конечно, мы постоянно будем работать над повышением 

качества товарной свиньи. При том, что эксперты отрасли 

уже признали нашу свинину одной из самых лучших.

VIII 

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО – 

ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 

«СВИНОВОДСТВО‐2016: 

НОВЫЕ РЕАЛИИ – НОВЫЕ СТРАТЕГИИ!» 

6–8 декабря 2016 г., Москва, Россия 

ОРГАНИЗАТОРЫ 

КОНФЕРЕНЦИИ: 

‣ ¾ Министерство сельского хозяйства 

Российской Федерации 

‣ ¾ Национальный Союз свиноводов России 

‣ ¾ Международная промышленная академия 

КОНФЕРЕНЦИЯ 

ПРОВОДИТСЯ 

ПРИ ПОДДЕРЖКЕ: 

‣ ¾ Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ 

‣ ¾ Национальной мясной ассоциации 

‣ ¾ Мясного Совета Единого экономического пространства (ЕЭП) 

ИНФОРМАЦИОННАЯ 

ПОДДЕРЖКА: 

‣ ¾ Журнал «Свиноводство» 

‣ ¾ Журнал « Перспективное свиноводство» 

‣ ¾ Журнал «Животноводство России» 

‣ ¾ Журнал «Комбикорма» 

‣ ¾ Журнал «Ценовик» 

‣ ¾ Журнал «Perfect Agriculture» 

‣ ¾ Журнал «ПродИндустрия» 

‣ ¾ Журнал «Мясная СФЕРА» 

‣ ¾ Журнал «Мясные технологии» 

‣ ¾ Журнал «Эффективное 

животноводство» 

‣ ¾ Агентство «SoyaNews» 

В ПРОГРАММЕ 

КОНФЕРЕНЦИИ: 

В РАМКАХ 

КОНФЕРЕНЦИИ 

ПРЕДУСМОТРЕНЫ: 

‣ ¾ Нарастание внутренней конкуренции – главный фактор развития отрасли на текущем этапе 

‣ ¾ АЧС – государство – бизнес. Что делать? 

‣ ¾ Управленческие инновации в свиноводстве – реальный путь повышения эффективности 

предприятий 

‣ ¾ Стратегии конкурентоспособности – совершенствование развития компаний 

‣ ¾ Эффективное взаимодействие государства и бизнеса – важнейший фактор повышения конкурентоспособности 

отрасли 

‣ ¾ Выставка отечественных и зарубежных компаний 

‣ ¾ Деловые встречи и переговоры 

‣ ¾ Выставка-продажа научно-технической литературы 

К УЧАСТИЮ В РАБОТЕ 

КОНФЕРЕНЦИИ 

ПРИГЛАШАЮТСЯ: 

‣ ¾ Руководители и специалисты агрохолдингов, 

свиноводческих, мясоперерабатывающих 

и комбикормовых предприятий 

‣ ¾ Руководители и специалисты органов 

управления АПК субъектов Российской Федерации 

‣ ¾ Руководители и специалисты Национального 

Союза свиноводов, Национальной мясной 

ассоциации и других отраслевых союзов АПК 

‣ ¾ Руководители и специалисты отечественных 

и зарубежных компаний, фирм и предприятий 

– производителей оборудования, 

комплектных линий для свиноводческих и 

мясоперерабатывающих предприятий и 

кормопроизводства 

‣ ¾ Ученые научно-исследовательских институтов 

и высших учебных заведений (университетов) 

России, стран ЕЭП и дальнего 

зарубежья 

‣ ¾ Представители средств массовой информации 

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ: Международная промышленная академия 

115093, г. Москва, 1-й Щипковский пер., д. 20 (метро ст. «Павелецкая» или «Серпуховская») 

Для оформления заявок на участие и справок по вопросам проведения конференции обращаться: 

тел./факс: (495) 959–71–06 Щербакова Ольга Евгеньевна, e-mail: scherbakovaoe@grainfood.ru 

тел/факс: (499) 235–48–27 Агеева Ксения Михайловна, e-mail: a89057777955@yandex.ru 

тел./факс: (499) 235–46–91 Чукумбаева Маргарита Леонидовна, e-mail: rita@grainfood.ru 

тел./факс: (499) 235–95–79 Карцева Ольга Павловна, e-mail: dekanat@grainfood.ru 

тел/факс: (495) 959–66–76 Галкина Лариса Сергеевна




Ветеринария 49 

Многогранность биологической 

активности дорина, позволяет при 

его применении рассчитывать не 

только на коррекцию иммунной 

недостаточности, но и на 

оптимизацию функционирования 

всей системы в целом и 

адекватному взаимодействию ее с 

другими системами организма. 

Исследования 

антивирусной 

активности Дорина 

Одними из актуальнейших и важнейших проблем в 

современном животноводстве, являются респираторные 

болезни крупного рогатого скота вирусной этиологии, 

такие как: инфекционный ринотрахеит (ИРТ), парагрипп-3 

(ПГ-3), вирусная диарея (ВД), респираторно-синцитиальная 

инфекция (РС) наносящие хозяйствам значительный 

экономический ущерб. 

В результате иммунодепрессивного воздействия различных 

патогенов (вирусы, бактерии, грибы) падает общая резистентность 

организма и повышается их чувствительность 

к другим заболеваниям. Происходит гибель поголовья, и 

снижаются показатели экономической эффективности. Для 

преодоления этой ситуации проводят послевакцинную 

антибиотикотерапию поголовья. 

С целью изучения эффективности препарата дорин 

были проведены следующие исследования: на молочном 

комплексе «1 Мая» Беловского района Курской области. 

Препарат дорин вводили одновременно с первым введением 

вакцины ИРТ и ПГ-3 производства ВНИИЗЖ. Первое 

введение вакцины производилось на 15 день жизни, второе 

– через 14 дней после первого. Контроль титров 

антител проводили на 14 день после второго введения 

вакцины. На инфекционный ринотрахит, вирусную диарею 

и респираторно-синцитиальную инфекцию исследовании 

в РНТГА, а на парагрипп – в РЗГА. 


Данные серологического исследования сыворотки 

крови телят. 

Группа животных № п/п 

Титры антител 

ИРТ ВД РС ПГ-3 

1 1:64 1:128 1:64 1:16 

2 1:128 1:128 1:256 1:16 

Подопытная группа 3 1:64 1:256 1:512 1:32 

4 1:128 1:256 1:512 1:32 

5 1:128 1:256 1:512 1:16 

1 1:32 1:64 1:128 1:16 

2 1:32 1:64 1:128 1:8 

Контрольная группа 3 1:64 :128 1:64 1:16 

4 1:64 1:64 1:64 1:16 

5 1:64 1:64 1:128 1:16 

Как видно из данных представленных в таблице 1, титр 

антител в подопытной группе телят, где вводился дорин, 

был выше контрольной в 1,5-3 раза. 

В хозяйстве «1 Мая» в последние годы резко увеличился 

отход телят по причине респираторных вирусных инфекции. 

Была поставлена задача усовершенствования противоэпизоотических 

мероприятий, проводимых в хозяйстве. Для этих 

целей в комплекс мероприятий включили антибиотик дорин. 


Использование препарата дорин для повышения 

сохранности поголовья телят в хозяйстве «1 Мая» 

Месяц отела 

Родилось (голов) 

Пало (голов) 

Сохранность % 

До применения дорина 

07.2007 109 15 86,3 

07.2007 67 15 77,6 

08.2007 69 16 76,2 

08.2007 53 17 68 

08.2007 46 8 82,6 

08.2007 95 13 86,31 

Всего: 439 84 80,9 

После применения дорина 

08.2007 109 5 95,5 

09.2007 106 4 96,22 

09.2007 97 1 98,9 

19.2007 82 - 100 

10.2007 98 7 92,85 

10.2007 117 7 94,01 

Всего: 609 24 96,2 

Как видно из данных таблицы 2 в группе телят, которым 

не применяли дорин, падеж составил 19,1%, а сохранность 

соответственно 80,9%. В группе с применением 

препарата дорин падеж составил всего 3,9% и сохранность 

возросла до 96,1%. Сопоставляя данные, получаем, 

что в опытной группе, где применяли препарат дорин, 

падеж от респираторных инфекций вирусной этиологии 

сократился на 15,2%. 

Таким образом, в результате наших исследований можно 

сделать следующие выводы: 

- необходим четкий регламент постановки диагноза на 

вирусные болезни согласно методическим указаниям. Во 

многих хозяйствах, где вакцинируют коров в сухостойный 

период, забывают после вакцинации проводить антибиотикотерапию; 

- применение препарата дорин позволяет повысить сохранность 

телят, уменьшить затраты на лечение в случае 

их заболевания и соответственно увеличить рентабельность 

производства. 

к.в.н. Сапожков. 

Курская обл.

50 

Ветеринария 

Конобейский А.В., главный ветеринарный 

врач ОАО «Урожайное» 

Пьянов Б.В., к.в.н. ОАО»Урожайное» 

Жадан М.В., ветеринарный врач 

ООО «Ветеринарная торговая сеть» 

БРОМОДОКС И ЦИАНОФОР 

– НОВОЕ В РЕШЕНИИ 

ПРОБЛЕМ СОХРАННОСТИ 

ТЕЛЯТ В УСЛОВИЯХ 

ЖИВОТНОВОДЧЕСКОГО 

КОМПЛЕКСА 

Молочное животноводство на современном этапе развития 

оснащено передовым оборудованием для создания 

оптимальных условий кормления, содержания и эксплуатации 


Для осуществления продовольственной безопасности 

страны необходимо обеспечить население качественными 

и экологически чистыми продуктами питания собственного 

производства, а молоко является стратегическим продуктом, 

особенно в период санкций и импортозамещения. 

Одним из экономических резервов увеличения молочной 

продуктивности является интенсификация воспроизводства, 

так как введение собственного ремонтного 

молодняка, способного удержать все виды продуктивности 

на высоком уровне, позволит проводить плановую ежегодную 

выбраковку не выгодных с экономической точки 

зрения животных, для дальнейшей реализации рентабельности 

производства. 

Ведение молочного животноводства подразумевает 

под собой и высокую сохранность молодняка, особенно 

телочек, именно они в будущем будут составлять группу 

ремонтного молодняка. 

Ветеринарная служба животноводческого комплекса, 

обеспечивая охрану и защиту здоровья телят проводит 

изыскания новых препаратов и схем лечения наиболее 

распространенных патологий. 

Как известно, на организм новорожденных животных в 

основном из множества факторов внешней среды неблагоприятное 

воздействие проявляет микрофлора, находящаяся 

в животноводческом помещении в воздушной среде, и 

в первую очередь включаются звенья функционирования 

местной защиты, а затем подключается вся иммунная 

система в целом. Низкая восприимчивость животных к негативным 

факторам внешней среды в целом обусловлена 

иммунобиологической реактивностью организма. 

Иммунологическая реактивность у новорожденных 

телят формируется поэтапно и достигает своей зрелости 

на определённом уровне, учитывая генетические и физиологические 

особенности. Чрезмерное воздействие антигенов 

воздушной среды на организм животных, приводит 

к ослаблению резистентности организма, и в следствии 

обуславливает развитие и распространение инфекционных 

болезней. 

В условиях животноводческих комплексов в большинстве 

случаев иммунологическая толерантность играет 

отрицательную роль для животных, так как при контактировании 

с микроорганизмами как условно – патогенными, 

так и патогенными возможно развитие бактерионосительства, 

а как известно это одна из форм инфекционного 

процесса, что может послужить в дальнейшем основным 


звеном эпизоотической цепи и служить источником распространения 

инфекции. 

Решение вопроса терапии бронхопневмонии у телят 

месячного и более старшего возраста очень актуальная 

проблема, так как убыток складывается из-за выбытия в 

следствии падежа животных, также существуют скрытые 

потери, которые заключаются в переходе острого состояния 

болезни в хронические, вялотекущие процессы, которые 

трудно диагностировать, животные отстают в росте и 

развитии и со временем выбраковываются. Целью нашего 

опыта являлось, изыскать метод, который заключается в 

применении новых препаратов, обладающих всестороннем 

действием на организм животного и состоящими из 

биологически активных веществ, антибактериального 

компонента, которые обеспечивают укрепление защитных 

сил организма и увеличение естественной резистентности 

у молодняка крупного рогатого скота, а также эффективно 

и быстро устраняют воспаление и отёки в органах дыхательного 

тракта. 

Материалы и методы. Работу проводили в условиях 

молочного комплекса ОАО «Урожайное» Новоалександровского 

района, Ставропольского края на телочках 

и бычках ярославской голштинизированной породы в 

возрасте 1 – 2 месяца. Проводили анализ амбулаторных 

журналов по заболеваемости и выбытию животных в 

период с января по октябрь 2016 года, проводили биохимические 

исследования крови у подопытных животных 

и у животных контрольной группы. 

Изучение амбулаторного журнала показало, что заболеваемость 

телят бронхопневмонией в месячном возрасте 

находится на высоком уровне, несмотря на то, что условия 

содержания и кормления соответствуют общепринятым 

нормам. Кормление осуществляется с помощью «молочного 

такси», телятам выпаивают пастеризованное цельное 

молоко, животные содержатся на глубокой подстилке в 

индивидуальных клеточках, животные полностью обеспечены 

качественным сеном и прикормками, в корпусе 

имеются пластиковые окна, помещение оснащено вентиляционным 

коньком. 

При изучении документации пришли к следующему 

заключению, что в течении текущего года на комплексе 

наблюдается отход телят в возрасте от одного – до трёхмесячного 

возраста. Данные представлены в таблице 1.


51 




Данные по заболеваемости и выбытию телят 

по причине бронхопневмонии 

в течении текущего года. 

Отдельные участки уплотнены, особенно верхушечные 

доли легкого. Темно-красного, местами серовато-красного 

цвета. 

Рисунок 2. 

Месяц 

Всего зарегистрировано 

больных, гол 

гол. 

Выбытие 

% от больных 

Участок пневмонии лёгкого на срезе. 

Январь 19 4 21 

Февраль 17 2 11.7 

Март 18 1 6.5 

Апрель 16 3 16.6 

Май 11 2 18.1 

Июнь 5 --- --- 

Июль 3 --- --- 

Август --- --- --- 

Сентябрь 6 2 33.3 

Октябрь 11 3 27.3 

Всего: 106 17 Ср. 16.5% 

Как видно из таблицы 1, высокий процент выбытия 

телят наблюдается в январе месяце и составляет 21%, а 

количество зарегистрированных больных телят составляет 

19 голов. Также высокий процент выбытия телят по причине 

бронхопневмонии наблюдается в апреле и октябре 

месяце и составляет 16.6% и 27.3% соответственно. 

Основными клиническими признаками бронхопневмонии 

у всех заболевших телят являются: состояние угнетённое, 

аппетит снижен, серозно – слизистые истечения из 

носа, отмечается сухой кашель, наблюдается слёзотечение, 

керато-коньюктивит, животные в основном лежат, температура 

тела не постоянная, в период интоксикации до 41.5°С. 

При вскрытии трупов телят отмечали, что патологоанатомические 

изменения характерные в основном в лёгких 

(рисунок 1,2), иногда на сердце (рис. 3). 

Слизистая оболочка бронхов и легочная ткань отёчна, 

гиперимирована. 

Сердечные доли мясистой консистенции, из бронхов 

при разрезе выделяется мутная слизистая масса, слизистая 

оболочка бронхов красного цвета набухшая. 


Сердце больного пневмонией теленка. 


Очаги воспаления на лёгком павшего телёнка. 

Сердце округлой формы, полость правого желудочка 

заполнена сгустками крови, левый желудочек пустой. 

Миокард дряблый, на эндокарде имеются точечные кровоизлияния, 

что свидетельствует об интоксикации. 

В задачу наших исследований входило испытать метод 

фармакотерапии бронхопневмонии у телят с использованием 

новых препаратов «Бромодокс» и «Цианофор» фирмы 

«ВЕТСИНТЕЗ», и определить в сравнительном аспекте 

терапевтическую эффективность с препаратами , которые 

по своему терапевтическому действию близки к вышеуказанным 

препаратам. Особенностью испытуемого препарата 

бромодокс является то, что в его состав входят: доксициклин 

- бактериостатический антибиотик группы тетрациклинов, 

и бромгексин – муколитическое и отхаркивающее средство 

. Комплекс сочетаний данных веществ обеспечивает повышенную 

концентрацию антибиотика в секрете верхних 

дыхательных путей, что ускоряет процесс выздоровления.

52 Ветеринария 

А в составе препарата цианофор содержится: бутофосфан 

и цианокобаламин, что стимулирует функционирование 

системы естественной резистентности, обеспечивает 

противовоспалительную активность, усиливает иммунный 

ответ при применении антибиотиков, также является 

гепатопротектором и детоксикантом, стимулирует рост 

и развитие организма животного. 

С учетом проведения лечебных мероприятий под наблюдением 

находилось две группы телят, по 20 голов, в 

возрасте 1 месяца, группы сформированы по принципу 

аналогов. В первую подопытную группу вошли телята с признаками 

бронхопневмонии, которым вводили согласно инструкции 

препарат «Бромодокс» в сочетании с препаратом 

«Цианофор», во вторую контрольную группу вошли телята, 

которым применяли согластно инструкции и наставлению 

препарат, который широко используют при терапии бронхопневмоний. 

Схемы лечения представлены в таблице 2. 


Данные клинического исследования препаратов. 


группы 

Подопытная 20 

Количество животных, 

гол 

Контрольная 20 10 

Разовая доза 

препарата, мл 

Кратность применения 

(сутки) 

5 Однократно 

5 

Один раз в 

сутки 

Один раз в 

сутки 

5 

Количество дней 

Терапевтическая 

эффективность, 

% 

75.5% 

5 65% 

Из данных таблицы 2 следует, что в группе телят где 

применяли препараты бромодокс и цианофор, (подопытная 

группа) у 5-и телят из 20-и наблюдались признаки 

возникновения заболеваний дыхательного тракта в ходе 

наблюдения после применения полного курса профилактических 

мероприятий, данным животным приходилось 

применять антибиотикотерапию повторно. В контрольной 

группе, где применяли препарат аналог клинические признаки 

возникновения бронхопневмонии наблюдали у 7-и 

телят, терапевтическая эффективность на 10.5% меньше, 

чем в опытной группе. 


Легкие телёнка после лечения бромодоксом 

и цианофором. 

Ткань равномерной тестоватой консистенции, бледнорозового 

цвета, кусочки легкого плавают в воде, участки 

уплотнения и гиперемии отсутствуют. 

Также по условиям научно-хозяйственного опыта оценивали 

состояние некоторых биохимических показателей 

крови у телят контрольной и подопытной групп, до и 

после применения препаратов, Данные биохимических 

исследований крови представлены в таблице 3. 


Биохимические показатели у телят до и после 

лечения, М±m, n=20 

Показатель 

Опытная группа 

До лечения 

После 

лечения 

Контрольная группа 

До лечения 

После 

лечения 

Общ. белок, г % 7.23±0.01 6.42±0.02 7.21±0.02 7.03±0.03 

Резервная 

щёлочность, Об. 

% СО2 


43.6±1.1 53.8±1.01 46.5±0.09 51.3±1.2 

При анализе результатов таблицы 3 можно сделать вывод, 

что у всех животных отмечается снижение резервной 

щёлочности, а также отмечается повышение общего белка 

в сыворотке крови. В опытной группе после проведения 

терапевтических мероприятий отмечается: количество щелочного 

резерва увеличилось на 19%, количество общего 

белка снизилось на 11.3%, до границы физиологической 

нормы. В контрольной группе также резервная щёлочность 

увеличилась на 10 %, общий белок снизился на 2.5%. 

Обсуждение результатов исследования: Высокий 

уровень заболеваемости телят бронхопневмонией на 

животноводческом комплексе происходит в осеннее 

зимний период и продолжается до весны, именно в этот 

период необходимо проводить профилактические мероприятия 

направленные на предупреждение возникновения 

заболевания путём повышения естественной 

резистентности организма. Также в ходе исследований 

выяснилось, что у животных отмечается повышение 

общего белка и снижение щелочного резерва, что способствует 

возникновению гипоиммунного состояния у 


Учитывая критерии клинических испытаний и биохимического 

исследования крови животных можно 

сделать заключение, что препараты «Бромодокс» и 

«Цианофор» производство фирмы «ВЕТСИНТЕЗ» отвечает 

всем требованиям и имеет превосходство над 

препаратом сравнения. 

Считаем, что метод, внедрённый на комплексе по лечению 

бронхопневмоний у телят является высокоэффективным 

и заслуживает внимания ветеринарных специалистов 

и руководителей на комплексах по выращиванию 

племенного скота. 

ООО «Ветеринарная Торговая Сеть» 

г. Белгород, ул. Везельская, д. 156 

+7 (4722) 202-802 

+7 (962) 303-77-33 

vts.llc@mail.ru 

www.vetsintez.com.ua





Т. Г. Титова, канд. ветеринар. наук, В. М. Разбицкий, д-р ветеринар. наук 

«Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт птицеводства» - филиал Федерального 

государственного бюджетного научного учреждения Федерального научного центра «Всероссийский 

научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук, 

г. Санкт-Петербург, Ломоносов 

РЕЗИСТЕНТНОСТЬ У ПОЛЕВЫХ ИЗОЛЯТОВ 

ЭЙМЕРИЙ К АНТИКОКЦИДИЙНЫМ ПРЕПАРАТАМ 

И ПУТИ ЕЁ ПРЕОДОЛЕНИЯ 

В период с 2014 по 2016 годы проведены исследования по выявлению резистентности полевых изолятов 

эймерий из разных птицехозяйств Российской Федерации к антикокцидийным препаратам. 

Простейших выделяли из биологического материала, типировали по морфологическим признакам и 

патологоанатомическим изменениям у птицы. Изучали чувствительность полевых изолятов эймерий 

к антикокцидийным препаратам различных химических групп. Резистентность полевых изолятов к 

антикокцидийным препаратам определяли по противококцидийному индексу (ПКИ). Частичную резистентность 

к ампролиуму показали два изолята эймерий, представленные E. acervulina; к клопидолу и 

салиномицину – три изолята, представленные E. acervulina; к монензину – четыре изолята, представленные 

E. acervulina и смесью E. acervulina и E. tenella; к мадурамицину, лазалоциду и семдурамицину 

– пять, представленные E. acervulina; к никарбазин-монензин – один, представленный E. acervulina. Ни 

один из исследованных изолятов не показал резистентности к никарбазину. 

Распространённой и экономически 

значимой паразитарной болезнью кур 

продолжает оставаться эймериоз, вызываемый 

возбудителями рода Eimeria 

и протекающий в виде энзоотий с поражением 

кишечника. У кур хорошо 

изучены девять видов эймерий. Наиболее 

вирулентными из них являются: E. 

tenella, E. necatrix, E. brunetti, E. maxima, 

E. acervulina. 

Убытки птицеводческих хозяйств от 

эймериоза составляют по разным оценкам 

от 800 млн до 1,5 млрд долларов в 

год [1, 2]. Они складываются из затрат, 

связанных с гибелью птицы, задержкой 

в росте и развитии, со снижением продуктивности 

и ухудшением качества 

мяса, а также с дополнительными затратами 

кормов и химиопрофилактических 

препаратов. 

Сложность борьбы с данной болезнью 

обусловлена рядом особенностей 

возбудителя: в организме птицы одновременно 

могут паразитировать несколько 

видов кокцидий, различных 

в иммунологическом отношении; различные 

виды кокцидий имеют неодинаковую 

чувствительность к химиопрепаратам 

из разных классов химических 

соединений; кокцидии обладают способностью 

к чрезвычайно интенсивному 

размножению; ооцисты весьма 

устойчивы к воздействию различных 

физических и химических факторов [3]. 

Несмотря на значительные успехи в 

областях биотехнологии, иммунологии 

и генетики, применение антикокцидийных 

препаратов продолжает оставаться 

решающим звеном в системе профилактических 

мероприятий эймериоза 

кур. История антикокцидийных препаратов 

начинается с сороковых годов 

прошлого столетия с новаторской публикации 

сотрудников государственной 

сельскохозяйственной станции 

Род-Айленда, которые показали возможность 

предотвращения эймериоза 

кур введением с кормом низких 

концентраций химических веществ [4]. 

В последующие годы было разработано, 

изучено и внедрено много новых 

антикокцидийных препаратов. Однако 

наряду с публикациями об эффективности 

препаратов, начинают появляться 

работы о выделении различных видов 

эймерий, устойчивых к сульфаниламидным 

препаратам, нитрофуранам, 

метилхлорпиндолу, ампролиуму и другим 

соединениям. Надежду на преодоление 

резистентности у эймерий дало 

открытие ионофорных полиэфирных 

антибиотиков, которые, по данным разработчиков, 

отличались по химической 

структуре и механизму действия от 

других антикокцидийных препаратов. 

Чуда не произошло! С восьмидесятых 

годов появляются работы о выделении 

резистентных к ионофорным антибиотикам 

культур эймерий. 

В настоящее время разработки новых 

антикокцидийных препаратов практически 

не ведутся, поскольку это требует 

огромных материальных вложений, 

которые вряд ли окупятся из-за явления 

резистентности у эймерий, а также 

ужесточения требований к химическим 

веществам, используемым при производстве 

мясной продукции. 

Ветеринарным специалистам на местах 

приходится работать с теми антикокцидийными 

препаратами и по тем 

схемам профилактических мероприятий, 

которые были внедрены в практику 

несколько лет назад. Если ситуация с 

эймериозом в хозяйстве обостряется, то 

в рацион птице вводят другой антикокцидийный 

препарат с неродственным 

механизмом действия, не задумываясь 

порой о результатах такой замены. А результат 

может быть, как положительный 

– препарат эффективен в отношении 

популяции паразита, так и отрицательный 

– вспышка эймериоза. Это происходит 

из-за отсутствия информации о 

чувствительности популяции паразита 

к антикокцидийным препаратам. 

Цель исследования – изучить распространение 

резистентности к анти- 

кокцидийным препаратам у полевых 

изолятов эймерий, циркулируемых в 

различных птицехозяйствах Российской 

Федерации. 

Материалы и методы 

Экспериментальные животные 

Исследования проводили на цыплятах 

бройлерах четырнадцати-суточного 

возраста. Птица получена из хозяйства, 

благополучного по паразитарным болезням. 

Кормление и содержание цыплят 

в условиях вивария соответствовало 

возрасту. 

Антикокцидийные препараты 

Исследовали следующие антикокцидийные 

препараты: ампролиум, 

клопидол, никарбазин, монензин, мадурамицин, 

лазалоцид, салиномицин, 

семдурамицин, никарбазин-монензин. 

Культура эймерий 

Из биологического материала птицы 

разных птицехозяйств РФ выделяли, 

очищали и размножали культуры эймерий 

по общепринятым методикам. 

Эймерий типировали по морфологическим 

признакам ооцист и патоморфологическим 

изменениям у кур. 

Спорулированные и 

неспорулировнные ооцисты 

E. acervulina

54 Птицеводство 

Спорулированные ооцисты в 2,0 % растворе калия двухромовокислого 

хранили в холодильнике при температуре 

(2-4) ° С. 

Постановка экспериментов 

Птицу разделяли на группы по 10 голов в каждой. Предварительно 

корм смешивали с антикокцидийными препаратами 

в дозах, рекомендованных в инструкции по применению, и за 

сутки до заражения давали цыплятам. Первая группа считалась 

контрольная незараженная, вторая – контрольная заражённая 

(цыплята препарат не получали). Птице опытных групп скармливали 

корм с антикокцидийным препаратом в течение 10 дней. 

В начале и в конце опыта птицу взвешивали, определяли 

средний вес одной головы. Наблюдение за цыплятами 

вели в течение 10 дней, учитывая клинические проявления 

эймериоза и результаты патологоанатомического вскрытия 

павшей птицы. 

Оценка чувствительности эймерий 

Оценку антикокцидийной активности изучаемых препаратов 

проводим по методике М. В. Крылова [5], используя 

данные по летальности цыплят и приросту живой массы 

тела по группам. 

ПКИ (противококцидийный индекс) выражали в баллах и 

рассчитывали по формуле: 

где: А – процент выживаемости цыплят в опытной группе; 

ПКИ=А+ М х100, (1) 

М 1 

М – процент прироста массы тела цыплят в опытной группе; 

М 1 

– процент прироста массы тела в контроле незараженном. 

При ПКИ менее 120 баллов и более 20 % гибели цыплят 

в опытной группе у возбудителя сформировалась высокая 

резистентность к препарату. При ПКИ от 120 до 160 баллов 

и гибели цыплят в опытной группе до 20 % у возбудителя 

имеется частичная резистентность к препарату. При ПКИ 

от 160 до 200 баллов и отсутствии гибели птицы в опытной 

группе у возбудителя нет признаков адаптации к препарату. 

Результаты 

Исследовали материал из 7 птицехозяйств РФ. В пяти случаях 

выделяли культуру E. acervulina, в двух – смесь культур 

E. acervulina и E. tenella. 

Заражающая доза культуры E. acervulina для птицы составляла 

2,2 млн. спорулированных ооцист, смеси культур 

E. acervulina и E. tenella – 45 тыс. спорулированных ооцист 

(E. tenella) и 1,35 млн. (E. acervulina). 

Результаты определения ПКИ исследованных препаратов 

в отношении полевых изолятов эймерий представлены в 

таблице 1. 

Изолят 

Результаты определения ПКИ препаратов 

в отношении полевых изолятов эймерий 

Вид эймерий 

ПКИ, балл 


АМП КЛП НИК МОН МАД ЛАЗ САЛ СЕМ НИК/ 

МОН 

- 165 189 176 - 180 169 168 184 

1 

Acv + 

ten 

2 

Acv + 

ten 

163 167 184 154 185 186 190 172 180 

3 Acv 157 167 178 161 132 135 159 157 160 

4 Acv - 128 170 122 157 153 172 125 - 

5 Acv 170 174 164 160 158 158 154 150 179 

6 Acv 140 141 168 134 146 139 138 140 160 

7 Acv 160 128 181 147 154 141 174 154 158 

Примечания: АМП – ампролиум; КЛП – клопидол; НИК – никарбазин; 

МОН – монензин; МАД – мадурамицин; ЛАЗ – лазалоцид; 

САЛ – салиномицин; СЕМ – семдурамицин; НИК/МОН – никарбазин-монензин; 

Acv - E. acervulina; ten - E. tenella. 

слизистая двенадцатиперстной кишки при 

инвазии E.acervulina 

Из полученных результатов видно, что ПКИ колебался от 

122 баллов у изолята 4 E. acervulina к монензину до 190 баллов 

у смеси изолята 2 E. acervulina и E. tenella к салиномицину. 

Степень резистентности полевых изолятов эймерий представлена 

в таблице 2. 

Из данных таблицы 2 видно, что только у изолята 1 

смеси E. acervulina и E. tenella отсутствует резистентность 

ко всем изученным антикокцидийным препаратам. Изолят 

2 показал частичную резистентность только к монензину. 

У изолята 6 установлена частичная резистентность ко 

всем препаратам, кроме никарбазина и смеси никарбазин-монензин. 

Ни один из исследованных изолятов не 

показал резистентности к никарбазину. Изолят 6 показал 

частичную резистентность ко всем исследованным ионофорным 

антибиотикам. 

Изоляты 1 и 2, которые показали отсутствие резистентности 

и частичную резистентность к одному антикокцидийному 

препарату, представляли смесь культур E. acervulina и E. 

tenella. Моновидовые изоляты E. acervulina имели частичную 

резистентность к четырём, пяти, шести и семи антикокцидийным 

препаратам. 


Степень резистентности полевых изолятов эймерий 

к антикокцидийным препаратам 

Изолят 

ПКИ, балл 


АМП КЛП НИК МОН МАД ЛАЗ САЛ СЕМ НИК/ 

МОН 

1 - - - - - - - - - 

2 - - - ЧР - - - - - 

3 ЧР - - - ЧР ЧР ЧР ЧР - 

4 - ЧР - ЧР ЧР ЧР - ЧР - 

5 - - - - ЧР ЧР ЧР ЧР - 

6 ЧР ЧР - ЧР ЧР ЧР ЧР ЧР - 

7 - ЧР - ЧР ЧР ЧР - ЧР ЧР 

Примечание: ЧР – частичная резистентность. 

Таким образом, частичную резистентность к ампролиуму 

показали два изолята, к клопидолу и салиномицину – три 

изолята, к монензину – четыре изолята, к мадурамицину, 

лазалоциду и семдурамицину – пять, к никарбазин-монензин 

– один.


55 



Чувствительность выделенных культур к никарбазину 

можно объяснить снижением частоты применения данного 

химического вещества в хозяйствах из-за возросшей популярности 

ионофорных антибиотиков, а также ограничениями 

по его применению в летний период года. На популярность 

ионофорных антибиотиков указывает высокий процент выделенных 

нами полевых изолятов с частичной резистентностью 

к ним. 

Обсуждение 

Полученные нами данные по чувствительности полевых 

изолятов эймерий к антикокцидийным препаратам 

согласуются с исследованиями других авторов. Так B. 

Stephan с соавторами [5] изучали чувствительность полевых 


в Северной Германии и установили, что девять из десяти 

исследованных полевых изолятов обладали резистентностью 

к антикокцидийным препаратам. Семь изолятов 

обладали частичной или полной резистентностью к мадурамицину, 

шесть – к монензину, пять – к салиномицину, 

восемь - к никарбазину. Резистентность к нескольким 

антикокцидийным препаратам установлена у семи из 

десяти изолятов. 

В практике борьбе с эймериозом резистентность паразитов 

к антикокцидийным препаратам является серьёзной 

проблемой, ограничивающей применение химиотерапии 

и химиопрофилактики. От того, насколько правильным 

будет решение этого вопроса, зависит благополучие 

птицеводческого хозяйства. Определение чувствительности 

полевых изолятов эймерий к антикокцидийным 

препаратам, корректировка ротационных программ исходя 

из полученных данных, а также применение вакцин 

для создания иммунитета обеспечит благополучие по 

эймериозу. 

Постановка теста на определение чувствительности полевых 


продолжительная по времени процедура, но полученные 

результаты позволяют скорректировать долгосрочную программу 

профилактических мероприятий по эймериозу, продлить 

срок использования антикокцидийных препаратов и 

тем самым снизить затраты на проведения химиопрофилактических 

мероприятий. 

В последние годы широкое распространение в борьбе с 

эймериозом получила вакцинопрофилактика. Это во многом 

связано с дороговизной химических препаратов, а также с 

экологизацией производства мясной продукции. Арсенал 

средств иммунопрофилактики представлен живыми неаттенуированными 

и аттенуированными вакцинами, вакцинами, 

в состав которых входят рекомбинантные белки и рекомбинантными 

ДНК вакцинами. 

В обозримом будущем вероятностный сценарий мероприятий 

для достижения устойчивого благополучия птицеводческих 

хозяйств предполагает сочетание антикокцидийных 

препаратов и вакцинации, интегрированных в программы 

биобезопасности против эймериоза птицы. 

Список литературы: 

1. Allen, P. C. Recent Advances in Biology and Immunobiology 

of Eimeria Species and in Diagnosis and Control of Infection 

with These Coccidian Parasites of Poultry / P. C. Allen, 

R. H. Fetterer // Clinical microbiology reviews. – Jan, 2002. – V. 

1, No. 1. – P. 58-65. 

2. Stevens, D. A. Coccidiosis / D. A. Stevens // In: Delves, P.J., Roitt, 

I.M. (Eds.), Encyclopedia of Immunology, 2nd Edition. Academic 

Press, London. – 1998. – Vol. I, – P. 591–593. 

3. Хованских А. Е. Кокцидиоз сельскохозяйственной птицы / А. Е. Хованских, 

Ю. П. Илюшечкин, А. И. Кириллов. — Л.: «Агропромиздат», 1990. — 150 с. 

4. Chapman, H. D. (2009). A landmark contribution to poultry science – prophylactic 

control of coccidiosis in poultry / H. D. Chapman // Poultry Sci. – V. 88. – P. 813-815. 

5. Крылов, М. В. Оценка кокцидиостатических свойств препаратов / М. В. Крылов 

// Ветеринария. — 1969. — № 10. — С. 48-51. 

6. Stephan, B., Rommel, M., Daugschies, A., Haberkorn, A. Studies of resistance to 

anticoccidials in Eimeria field isolates and pure Eimeria strains / B. Stephan, M. 

Rommel, A. Daugschies, A. Haberkorn // Veterinary parasitology. – 1997. – V. 

69. – P. 19-29.

56 Птицеводство 


УДК 619:616.98:579.852.13 

Новикова О.Б., зав. отделом микробиологии, 

кандидат ветеринарных наук; 

Всероссийский научно-исследовательский 

ветеринарный институт птицеводства 

– филиал Федерального государственного 

бюджетного научного учреждения 

Федеральный научный центр «Всероссийский 

научно-исследовательский и технологический 

институт птицеводства» 

Российской академии наук (ВНИВИП – филиал 

ФГБНУ ФНЦ «ВНИТИП» РАН, Санкт- 

Петербург) 

АНАЭРОБНАЯ ЭНТЕРОТОКСЕМИЯ ПТИЦ 

В ПРОМЫШЛЕНОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ 

Анаэробная энтеротоксемия (некротический энтерит) 

птиц – это токсикоинфекция, вызываемая кишечной аэробной 

бактерией Clostridium perfringens, которая развивается 

при наличии большого количества бактерий и повреждении 

слизистой оболочки кишечника. Острое течение характеризуется 

диффузными крупозно-некротическими поражениями 

слизистой оболочки тонкого отдела кишечника, подострое 

– локальными некрозами тонкого кишечника, гепатитами и 

холангиогепатитами. 

Анаэробная энтеротоксемия птиц распространена повсеместно 

и вызывает значительный экономический ущерб. 

Ежедневный падёж при вспышках составляет до 1%. Субклиническое 

течение болезни сопровождается заметным 

снижением продуктивности и ухудшением усвоения корма. 

Анаэробная энтеротоксемия птиц в настоящее время 

является экономической проблемой всемирной важности, 

особенно в связи с повсеместной тенденцией к отказу от 

использования в промышленном птицеводстве стимулирующих 

рост антибиотиков и противококцидийных препаратов, 

дававших возможность некоторого контроля клостридиозов 

[Williams R. B., 2005]. 

Cl. perfringens входит в «тройку лидеров» (после сальмонелл 

и кампилобактерий) среди причин пищевых токсикоинфекций 

людей во всем мире [Immerseel et al., 2004]. 

Сl.perfringens способны вырабатывать порядка 20 токсинов 

и факторов патогенности. В реакции нейтрализации типирование 

проводят по способности вырабатывать основные 

летальные токсины: альфа, бета, эпсилон, йота. 

Токсины, образующиеся в кишечнике и обладающие большой 

разрушительной силой, всасываются в кровь и вызывают 

глубокие и необратимые изменения в организме: разрушают 

эндотелий капилляров и сосудов, что ведёт к появлению 

кровоизлияний и отёков, лизируют эритроциты, снижают 

фагоцитарную активность крови, разрушают паренхиму ряда 

органов, в первую очередь почек и печени. 

К заболеванию наиболее восприимчивы цыплята в возрасте 

от 2 недель до 6 месяцев, преимущественно цыплятабройлеры 

от 2 до 5-недельного возраста, выращиваемые 

на подстилке, также могут болеть яичные куры в период 

начала яйцекладки. 

Вследствие повсеместного распространения Cl.perfringens 

заселяет толстый кишечник птиц с первых дней жизни, но 

при нормальном протекании процесса пищеварения носительство 

в толстом кишечнике не вызывает заболевания, а 

условия в тонком кишечнике неблагоприятны для активного 

размножения клостридий. Поэтому здоровая птица, являясь 

чувствительной к заражению, не является восприимчивой к 

заболеванию анаэробной энтеротоксемией без воздействия 

предрасполагающих факторов. 

Источник инфекции: больные и переболевшие птицы; 

факторы передачи: – трупы птиц и грызунов, контаминированные 

корма животного происхождения (мясная, мясокостная, 

рыбная мука), при напольном содержании дополнительным 

источником перезаражения является подстилка. 

Факторы, способствующие заболеванию птиц: контаминированные 

возбудителем корма животного происхождения, 

содержание на глубокой несменяемой подстилке, плохое 

санитарное состояние помещения, вирусные заболевания 

(особенно БМ, ИББ, ИАЦ) и вакцинация живыми вирусными 

вакцинами, повреждение кишечника паразитами, избыточный 

рост условно-патогенных видов микроорганизмов в кишечнике. 

Любое повреждение слизистой оболочки кишечника 

предоставляет клостридиям необходимые питательные вещества, 

стимулирует их размножение и выделение токсинов. 

Острое течение обычно наблюдается при поступлении с 

кормом активно размножающихся и выделяющих токсины 

клостридий. В этом случае преобладает токсический компонент. 

При активации под воздействием предрасполагающих факторов 

уже содержащихся в кишечнике возбудителей заболевание 

начинается с бурного размножения возбудителя и образования 

токсинов. Одновременно с этим изменяется характер микрофлоры 

кишечника, возрастает количество условно-патогенных 

видов, продукты метаболизма которых (протеазы) стимулируют 

перевод протоксинов в активные токсины. 

Диагноз на анаэробную энтеротоксемию птиц ставят на 

основании эпизоотологических, клинических, патологоанатомических 

данных и результатов лабораторных исследований. 

При острой форме предварительный диагноз может быть 

поставлен на основании типичных клинических признаков 

(депрессия, диарея и внезапная смерть – часто в виде вспышек) 

и патологоанатомических изменений, включая острые 

некрозы тонкого кишечника, обычно с небольшими кровоизлияниями. 

Макроскопические повреждения необходимо 

дифференцировать от язвенного энтерита и кокцидиоза, 

поэтому рекомендуется гистологическое и микробиологическое 

исследование пораженных тканей. 

Для исследования в лабораторию направляют труп птицы 

целиком, либо поражённые части тонкого кишечника, 

брыжеечные лимфатические узлы, кусочки печени, почек, 

селезёнки. Желательно одновременно направить пробы кормов 

животного происхождения, если таковые скармливали 

павшей птице. Патологический материал следует брать не 

позже 3–4 часов после смерти животного. Следует учитывать, 

что клостридии, содержащиеся в кишечнике птиц, павших от 

самых разных причин, очень быстро проникают в органы и 

ткани трупа и активно размножаются в нём, даже при низких 

температурах. Поэтому при направлении материала в отдаленную 

лабораторию предпочтительнее направлять пробы 

участков кишечника с содержимым и паренхиматозных органов 

от свежих трупов в пробирках с транспортной средой. 

Бактериологическая диагностика анаэробной энтеротоксемии 

птиц включает в себя: выделение культуры из патологического 

материала путем посева на элективные питательные 

среды; идентификацию культуры; типирование культуры; 

определение роли возбудителя в заболевании. 

В качестве транспортной среды рекомендуется использовать 

тиогликолевую среду (среда для контроля стерильности), 

в пробирках по 5–7 см 3 . Данная среда позволяет сохранить


57 



жизнеспособность клостридии до 3-х 

суток при комнатной температуре и 

до 5–7 суток при охлаждении до +4 о С. 

В лаборатории из всех проб поступившего 

патологического материала, в том 

числе изменённых участков слизистой 

оболочки желудочно-кишечного тракта, 

делают мазки-отпечатки, окрашивают их 

по Граму и no Гинсу на наличие капсулы, 

проводят выделение чистой культуры. В 

мазках CI.perfringens представляют собой 

грамположительные полиморфные, 

крупные (1–1,5x4–8 мкм) палочки с обрубленными 

концами (фото 1). При росте 

на среде Вильсон-Блера CI.perfringens 

вызывает почернение среды и сильное 

газообразование (фото 2). 

Фото 1 

Культура Clostridium perfringens 

под микроскопом 

Фото 2 

Рост культур Clostridium perfringens 

на среде Вильсон-Блера 

(почернение и сильное газообразование), 

выделенных из тонкого кишечника гусят 

Выделение Сl.perfringens из материала 

не даёт основания подтвердить диагноз 

на анаэробную энтеротоксемию без 

определения типа культуры. Типируют 

не менее 3–5 штаммов, выделенных из 

каждого трупа. Определение токсигенности 

выделенных культур и их типирование 

проводится в реакции нейтрализации 

на лабораторных животных. 

В связи с повсеместным распространением 

Cl.perfringens основное 

внимание должно быть направлено на 

предрасполагающие факторы, воздействующие 

на микробиоту кишечника 

и провоцирующие активный рост популяции 

возбудителя. 

В отсутствие методов специфической 

профилактики решающее значение приобретает 

профилактика неспецифическая, 

которая заключается в поддержании 

целостности кишечника птицы. 

Этот термин означает как физическую, 

так и физиологическую зрелость и неповрежденность 

эпителиального барьера 

и лимфоидной ткани кишечника, нормальную 

продукцию слизи и ферментов, 

а также баланс микрофлоры кишечника 

птицы, необходимый для ограничении 

роста и токсинообразования клостридий 

[Williams R. B., 2005]. 

Список литературы 

1. Filip Van Immerseel, 

Jeroen De Buck, Frank 

Pasmans, Gerard 

Huyghebaert, Freddy 

Haesebrouck & Richard 

Ducatelle Clostridium 

perfringens in poultry: an 

emerging threat for animal 

and public health // Avian 

Pathology. – Volume 33, Issue 6. – 

2004. – Pages 537–549. 

2. Williams R. B. Intercurrent coccidiosis and necrotic 

enteritis of chickens: rational, integrated disease 

management by maintenance of gut integrity // 

Avian Pathology. 2005. 34:3, p. 159–180.

58 

Мясное скотоводство 


УДК 636.033 

А. И. Отаров, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник 

ФГБНУ КБНИИСХ ФАНО РФ. 

Р. М. Отарова, преподаватель химии медицинского колледжа КБГУ 

им. Х. М. Бербекова 

Эффективность использования фитоценоза 

горных лугов для повышения откормочных 

качеств герефордского скота 1-го поколения 

и бычков красностепной породы. 

Производство зерна, мяса и молока составляет основу агропромышленного 

сектора любого региона и страны, обеспечивающего население продуктами 

первой необходимости. От состояния и конкурентоспособности этих ведущих 

в АПК отраслей зависит продовольственная безопасность страны и ее роль на 

внешних рынках. 

Говядина в России всегда была и остается главным видом 

мяса в силу обычаев и национального состава населения, 

а так же, благодаря высокой биологической ценности [1]. 

Известно, что в 1990 году наша страна (СССР) по калорийности 

питания населения входила в десятку наиболее 

развитых стран мира. Потребление мяса населением достигло 

75 кг на душу и обеспечивалось за счет внутреннего 

производства [2]. 

Главное направление развития мясного скота в республике 

– ускоренное формирование маточных стад 

за счет сверхремонтных или выбракованных по разным 

причинам телок и коров молочных пород, приспособленных 

к местным условиям. Эти матки, осемененные 

или покрытые мясными быками, выращивают к 

отъему более тяжеловесный здоровый молодняк, что 

связано с их более высокой молочной продуктивностью 

и обеспечивает более интенсивный рост телят 

без дополнительной подкормки концентратами [3, 4]. 

В этом отношении перспективным является внедрение 

скрещивания молочных коров с быками мясных пород 

в частном секторе, где потомство используется исключительно 

для получения мяса.





В дальнейшем, по мере роста численности племенного 

маточного поголовья, целесообразно использовать поглотительное 

скрещивание. Бычков и худших телок первого 

поколения реализуют на мясо, а лучших телок оставляют 

на ремонт стада. Для реализации этой программы дополнительно 

в 2015 году были приобретены для ОАО 

«Племзавод «Степной» Прохладненского района Кабардино-Балкарской 

Республики 47 телок и 3-х бычков 7–8 

месячного возраста герефордской породы от племенных 

хозяйств Ставропольского края. 

За 2013–2015 годы в хозяйстве путем промышленного 

скрещивания добились значительного увеличения поголовья 

скота мясного направления. На 01.01.2016 г. всего поголовье 

было 530 голов, в том числе мясного направления 

320 голов. При этом выход телят на 100 коров составило 

84 головы, что составляет 84%. 

Следовательно, перевод малопродуктивных коров и 

сверхремонтных телок молочных пород на технологию 

мясного скотоводства, их скрещивание с быками мясных 

пород является надежным и апробированным. Как известно 

мясное скотоводство, в сравнении с молочным, не 

требует капитальных затрат, сложного технологического 

оборудования, глубоких профессиональных знаний для 

обслуживающего персонала. 

Однако хозяйства, достаточно успешно занимающиеся 

мясным скотоводством, сталкиваются с серьезными проблемами. 

Например, на рынке за более качественное 

мясо предлагают практически такие же деньги, как и за 

мясо, полученное от молодняка молочных пород. Это 

объясняется отсутствием соответствующих стандартов на 

высококачественную говядину и культуру ее потребления. 

Таким образом, для ускоренного развития мясного 

скотоводства в Российской Федерации, в том числе и 

в КБР, необходимо создать: современные и племенные 

и репродуктивные хозяйства за счет, использования 

апробированных лучших отечественных и зарубежных 

генетических ресурсов наиболее перспективных пород, 

системы программных мероприятий федерального 

значения по поддержке мясной отрасли; гарантированную 

и полноценную кормовую базу, соответствующую 

генетическому потенциалу; специализированные производственные 

объединения со своими менеджерами 

по сопровождению технологии мясного скотоводства; 

соответствующие стандарты на высококачественное 

мясо [5]. 

В 1965 году о необходимости создания самостоятельного 

специализированного скотоводства писал 

известный ученый С. Я. Дунин. В республике Кабардино-Балкария 

неоднократно разрабатывались и принимались 

специальные программы развития мясного 

скотоводства. На основании данных программ были 

произведены закупки из различных регионов страны 

племенное поголовье герефордской и абердин-ангусской 

и других пород скота. По республике в специализированных 

хозяйствах действовали откормочные 

предприятия. К сожалению, в годы перестройки интерес 

к мясному скотоводству по ряду причин упал. 

Следовательно, выход отрасли из кризиса возможен 

только после разработки и реализации системы программных 

мероприятий федерального значения. 

На основании изложенного научно-хозяйственный опыт 

проводили в двух группах бычков с 3‐х до 8 месячного 

возраста (до отъема). В первую группу входили бычки 

красностепной породы аналогично по живой массе и 

возраста сверстников, а во 2-ую группу входили бычки 

герефордской породы первого поколения полученные 

методом промышленного скрещивания бычков герефордской 

породы с красностепным скотом маточной стады. 

В каждой группе было по 12 голов. Опыт проводили по 

методике А. И. Овсянникова (табл. 1). 


Группа 

Средняя живая 

масса в начале 

опыта (кг) 

Схема опыта 

Средняя живая 

масса в конце опыта 

(кг) 

Средний возраст в 

начале опыта (дни) 

Контрольная 57,9 150,45 95 248 

Опытная 55,4 166,04 89 242 

Средний возраст в 

конце опыта (дни) 


Химический состав и питательность кормов,% 

Показатель Суданская трава Комбикорм 

Протеин 10,8 12,6 

Жир 2,2 5,5 

Клетчатка 30,2 27,4 

Зола 7,8 5,2 

БЭВ 4,2 45,9 

Кормление животных в группах было одинаковым, 

для матерей телят в зимнестойловый период рацион 

состоял из сена (суданка – 6 кг), силос кукурузный из 

зеленой массы 25 кг, сенаж из спарцента – 15 кг, солома 

пшеничная – 3 кг, и кормосмеси (3кг на 1 голову в день). 

Коров кормили 2 раза в день утром и вечером, поение 

без ограничения. 

Телят с 20 дневного возраста содержали в специальных 

клетках оборудованные с поилками и кормушками, для дополнительной 

подкормки концкормами с минеральными 

добавками. Клетки были встроены под навес с проемами 

70x80см. для свободного входа и выхода к матерям. 

Коровы с телятами находились вместе под навесом с 

выгульной площадкой в течение суток, поение без ограничения. 

В начале и в конце опыта всех бычков взвешивали 

индивидуально, результаты фиксировали в журнале 

выращивания молодняка. Опыт проводили с 3-х до 8-ми 

месячного возраста так как в этом возрасте с июня по 

октябрь, весь молодняк хозяйства перевозится на летнее 

пастбище «Коштан». 

Целью настоящей работы сравнительное изучение продуктивности 

бычков герефордского скота 1-го поколения с 

бычками красностепной породы под влиянием фитоценоза 

горных лугов КБР. 

Исследование проводили с июня по октябрь 2015 г., на 

базе ОАО « Племзавод «Степной» Прохладненского района 

КБР на урочище «Коштан» расположенный на высоте 1300 

м над уровнем моря. 

Опыт показал, что фитоценоз горных лугов положительно 

влияет на рост и развитие, как на опытных, так и 

на контрольных бычков, ежесуточно повышая приросты 

до 590 гр. в контрольной группе и до 720 гр. в опытной 

группе. Разница в приросте 130 гр. в пользу опытной 

группы (табл. 3 и 4).

60 Мясное скотоводство 

Номер 

Живот. 

Бычки красно степной породы 2015 г. р. 

(контрольная). 

Живая масса при рождении 

(кг) 

Живая масса при отправке на 

пастбище 

(кг) 

Живая масса при возвращении с 

пастбищ 

(кг) 

521 25,1 58,0 150,2 92,2 

526 24,4 59,1 148,3 89,2 

527 23,9 57,2 154,0 96,8 

530 27,7 58,1 142,4 84,3 

529 23,8 59,2 153,2 94,0 

538 24,9 56,4 152,4 96,0 

539 25,6 55,5 150,3 87,8 

535 26,4 55,6 154,4 98,8 

563 25,7 60,1 150,3 90,2 

568 26,7 61,0 152,3 91,1 

574 24,8 54,4 151,4 97,0 

584, 25,8 60,1 139,2 79,1 

268,9 694,7 1805,4 1096,5 

Средняя 

живая масса 

1 гол. 25,4 

Номер 

Живот. 



1 гол. 57,89 



1 гол. 150,45 

Средний 

прирост на 

1 гол. составил 

91,37 


Полученный прирост живой 

массы за период содержания на 

пастбище (153 дня) в (кг) 


Бычки 1-го поколения герефордской породы 

Живая масса при рождении 

(кг) 

Живая масса при отправке 

на пастбище 

(кг) 

Живая масса при возвращении 

с пастбищ 

(кг) 

525 21,5 67,1 169,1 112,0 

536 23,4 55,5 165,0 109,5 

540 20,6 54,4 169,4 115,0 

542 22,7 52,8 166,7 113,9 

545 21,9 51,7 169,8 118,1 

554 22,5 53,3 169,2 115,9 

557 23,4 56,1 165,9 109,8 

565 21,8 54,3 160,8 106,5 

566 21,6 56,2 162,7 106,5 

567 22,7 58,1 163,5 105,4 

539 24,1 55,3 166,4 111,1 

571 22,7 60,1 167,5 107,4 

268,9 664,9 1995,96 1331,1 


живая 

масса 

1 гол. 

22,4 



1 гол. 55,4 



1 гол. 166,33 

Средний 

прирост на 1 

гол. составил 

110,92 

Полученный прирост 

живой массы за период 

содержания на пастбище 

(153 дня) в (кг) 

Как видно из таблицы 4, что бычки герефордской породы 

1-го поколения при рождении в среднем живая масса 

составила 22,4 кг, а бычков красностепной породы 25,4 

кг, что больше на 3 кг. При достижении возраста 90 дней, 

средняя живая масса одной головы в контрольной группе 

– 57,89 кг, а в опытной – 55,4 кг разница в живой массе, 

составило 2,49 кг. 

Как видно из таблицы (3 и 4), что фитоценоз горных 

лугов положительно влияет на прирост опытных и контрольных 

групп, при этом установлено, что в контрольной 

группе выращенные бычки достигали в среднем до 150, 

45 кг, при среднесуточный прирост 590 гр., а в опытной 

группе живая масса при средне суточном приросте 720г 

составило – 166,33 кг. 

При пастбищном содержании (153 дня) бычки опытной 

группы в живой массе в среднем одной головы значительно 

превосходили контрольной группы и, соответственно 

составило 166,33 и 150,45 кг, разница в приросте – 15,88 

кг в пользу опытной группы таблица 4. 

При оценке полученного прироста живой массы за 

период содержания контрольных и опытных животных 

на пастбище «Коштан» в течение (153 дня) средний 

прирост живой массы одной головы соответственно 

составило 91,37 и 110,92 кг. (табл. 3 и 4). Разница в приросте 

19,89 кг, в пользу опытной группы. Такую разницу 

в приросте по нашему мнению можно объяснить проявлением 

признаков гетерозиса в первом поколении, так 

как все животные находились в одинаковых условиях 

содержания и кормления естественным травостоем на 

пастбище. 

Экономическую эффективность содержания бычков 

герефордской породы 1 поколения по сравнению с бычками 

красностепной породы определяли на основании 

экспериментальных данных роста и развития с учетом 

производственных данных по хозяйству ОАО Племзавод 

«Степной» за 2015 год. 

Как видно из таблицы 4, что прирост за 153 дня пастбищного 

содержания в опытной группе одной головы в 

среднем составило 110,92 кг, а в контрольной – 91,37 кг, 

что меньше чем в опытной на 19,55 кг. 

При рыночной стоимости 1 кг живой массы не менее 

130 рублей, при этом 19,55 кг х 130 рублей = 2541,5 руб. 

преимущество бычков опытной группы в сравнении с 

контрольной группой составило 2541,5 руб. 

На основании вышеизложенного следует сделать вывод 

о том, что экономически значительно выгоднее содержать 

на горном пастбище бычков герефордской породы 1 поколения, 

чем сверстников красностепной породы. 

Литература 


1. Амерханов Х. Приоритетные направления использования 

говядины и развития мясного скотоводства 

России./Х.Амерханов, В. Шапочкин, Г. Легошин, 

Н. Стрекозов, Л. Половинко, Ф. Каюмов, В. Бурка, 

Е. Куш.//Молочное и мясное скотоводство – 2007 – № 3 

– С. 2–6. 

2. Об утверждении стратегии развития мясного животноводства 

в Российской Федерации на период до 2020 года: 

приказ Министерства сельского хозяйства Российской 

Федерации от 10.08.2011 № 267. 

3. 3. Зеленухин А. Мясное скотоводство России предстоящего десятилетия 

/ А. Зеленухин, Ф. Каюмов // Молочное и мясное скотоводство 

– 2001 – № 6 – С. 11–14. 

4. Зеленухин А. Мясное скотоводство / А. Г. Зеленухин, В. И. Левахин и др. – 

Оренбург, 2000. 350 с. 

5. Н. Хазипов. Мясное скотоводство Татарстана: состояние и перспективы его 

развития. Мясное и молочное скотоводство – 2013 – № 8 – С. 2–5.

62 ЭФФЕКТИВНОЕ 

Доска объявлений 

№7 октябрь 


ЖИВОТНОВОДСТВО 63 

Уважаемые читатели ! 

В рубрике «Доска объявлений» Вы можете кратко представить свое предприятие 

или фермерское хозяйство. Для подписчиков журнала «Эффективное животновод 

ство» текстовая информация объемом до 300 знаков размещается БЕСПЛАТНО. 


Это хороший шанс заявить о себе, этим стоит воспользоваться! 

РАЗМЕЩЕНИЕ ОБЪЯВЛЕНИЙ В РУБРИКЕ «ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ» 

Текстовое объявление до 300 знаков – 200 рублей. 

Текстовое объявление до 500 знаков – 400 рублей. 

Дополнительно: 

Размещение логотипа компании - 200 рублей. 

Размещение фотографии / картинки (90 x 50 мм) - 500 рублей. 

При размещении в 3-х номерах журнала - скидка 10%, в 6-ти номерах журнала - скидка 25%. 

Материалы рубрики «Доска объявлений» дублируются на Агропромышленном портале юга России 

www.agroyug.ru. 

Если Вы хотите стать участником рубрики «Доска объявлений», пишите: agroforum@mail.ru. 

Справки по телефону: 8-928-274-20-87. 

КОРМА ДЛЯ С/Х ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ 

Продаем кормовую добавку 

ООО "Семейная Ферма" 

Шебекино, Белгородская обл., Россия 

+7 (47248) 3-14-91 

Продаем кормовую добавку ( кормовой перлит) 

к производству комбикорм цена 1,5 руб за 

кг. отгружаем от Бигбэга ( около 700- 800 кг). 

Состав: 

Содержание SiO 2 

64,80 - 78,15%. 

Содержание Al 2 

O 3 

3.34 - 9.75%. 

Содержание Fe 2 

O 3 

2.37-5.26%. 

Содержание CaO 0.47-0.85%. 

Содержание MgO 0.61-1.71%. 

Так же содержание масло подсолнечного до 

12%. 

Влажность до 20%. 

Ракушка морская кормовая 

ОАО "Семиреченская база снабжения" 

Омск, Омская обл., Россия 

+7 (3812) 55-04-88 

http://enisey-servis.ru 

Ракушка морская кормовая мешок (50 кг) 340 

руб. за мешок. Ракушка сушеная кормовая 

калиброванная является источником кальция 

в рационах сельскохозяйственных животных 

и птицы. Использование ее способствует 

повышению их продуктивности, сохранности 

молодняка, улучшению качества скорлупы и 

инкубационных свойств яиц. 

Мел кормовой ММЖП 

ООО Агропромышленная компания "Делика" 

Орел, Орловская обл., Россия 

+7 (953) 813-66-81 

http://delikaorel.tiu.ru 

Организация реализует со склада мел кормовой 

ММЖП в мешках по 37 кг.Возможна 

доставка автотранспортом до Покупателя! 

Смесь белковая кормовая на основе сои 

для с/х животных и птицы 

ООО"ПРОГРЭС" 

Тамбов, Тамбовская обл., Россия 

+7 (953) 716-57-06 

Белковая Кормовая смесь на основе сои, 

содержание сырого протеина не менее 46%.От 

производителя. Цена: 15 500 руб / т. 

Трикальцийфосфат 1ый сорт 

ООО "Поволжский АгроАльянс" 

Тольятти, Самарская обл., Россия 

+7 (917) 121-01-25 

Предлагаем Трикальцийфосфат кормовой 1-й 

сорт (производство г.Тараз, республика Казахстан).В 

мешках по 50кг. С авто доставкой до 

Вашего склада в любом регионе! Цена: от 

21 000 руб / т. 

Глютен кукурузный 

ИП Глава КФХ Бифов Борис Анатольевич 

Владикавказ, Северная Осетия респ., Россия 

+7 (938) 082-62-22 

Кукурузный глютен. Цена: 48.00 руб / кг. 

Глютен - один из самых богатых белковых продуктов.В 

нем содержание 60- 65% протеина 

( в основном зеина ), до 20 % крахмала и 6 - 8 

% жира. В составе золы преобладает кальций 

- 31,3 г и фосфор - 6,7 г и 1 кг абсолютного 

сухого вещества. Глютен используется : 

1. Как ценный компонент кукурузного корма ; 

2. В качестве высокоэффективной белковой 

добавки в рацион питание сельскохозяйственных 

животных и птицы ; 

3. Как белково - витаминная добавка и наполнитель 

премиксов ; 

4. При производстве комбикормов. 

Он способен частично или полностью заменить 

в комбикормах такие добавки как дрожжи, 

шрот, жмых, рыбная мука, кукуруза. РАБОТАЕМ 

ПО НАЛИЧНОМУ РАСЧЕТУ, Доставка РФ. 

Премиксы для КРС, свиней, птицы 

ООО Агропромышленная компания "Делика" 

Орел, Орловская обл., Россия 

+7 (953) 813-66-81 

http://delikaorel.tiu.ru 

Организация реализует премиксы для КРС 

(увеличения удоев), откорма свиней, для 

птицы (кур-несушек, бройлеров, уток, гусей, 

цесарок) в мешках по 25 кг.Возможна доставка 

автотранспортом до Покупателя! 

Жмых подсолнечный 

ООО " КАШТАН" 

Казань, Татарстан респ., Россия 

+7 (967) 465-93-31 

http://www.kashtan-agro.ru 

Предлагаем жмых подсолнечный собственного 

производства.Протеин на АСВ 24-26%. 

Массовая доля жира 16-18%.Влажность до 8%. 

цена: 11.00 руб / кг. 

ЗЦМ "Кормилак" 16 

ООО "ВетАгро" 

Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия 

+7 (863) 427-70-21 

http://www.vetagro61.ru 

Высококачественный заменитель цельного молока 

для телят, поросят, ягнят, козлят, а также 

рыб и птиц. Рекомендован к выпойке уже с 5-го 

дня жизни. цена: 72.00 руб / кг. 

Иммунное-пробиотический препарат для 

сельскохозяйственной птицы "Иммубак" 

ООО "ВЕДА" 

Протвино, Московская обл., Россия 

+7 (919) 766-64-52 

http://www.vedaved.ru 

Комплексный иммуно-пробиотический препарат, 

содержащий живые лиофильно высушенные 

бактерии-пробиотики и сухой экстракт 

травы эхинацеи пурпурной. Используется для 

восстановления состава и количественного 

соотношения микрофлоры кишечника птицы. 

Для повышения эффективности усвоения 

кормов и стимуляции роста. Для снижения 

риска падежа птицы после вакцинаций. Для 

неспецифической профилактики вирусной и 

бактериальной инфекции. цена: от 726 руб / кг. 

ВЕТЕРИНАРНЫЕ И ЗООТЕХНИЧЕСКИЕ 

ТОВАРЫ 

Катетер длинный (пипетка) для искусственного 

осеменения скот. 45 см 

ООО "Ялтинский СТК" 

Ялта, Крым респ., Россия 

+7 (3654) 34-20-84 

http://yaltastk.com 

Катетер (пипетка) длинный для искусственного 

осеменения скот. Длина 450 мм. Производитель 

- ООО "Ялтинский СТК". 

цена: 5.20 руб / шт. 

Силиконовая сосковая резина 

российского производства 

ЗАО "Строймаш" 

8(8352) 54-53-53 

stroymash@fsilicone.ru 

Изготавливает и реализует следующие 

виды сосковой резины: 

ДД.00.041А СТР для российских доильных 

аппаратов. 

00.00.969.002 для доения коз. 

СТР 90759501 и СТР 92832801 для импортных 

д/аппаратов. 

СТР 25215.022 для импортных д/аппаратов. 

РТИ для пульсатора. 

Оперативный срок отгрузки. 

Постоянное наличие продукции на складе. 

Программа лояльности для Клиентов. 

Высокое качество и надежность. 

Новые технологии и разработки РТИ. 

СПЕРМА КРС из США 

ООО «Молочная 

Компания 

«Генетика-Юг» 

8-918-249-27-50, 

8-861-258-24-00 

Голштинская, Джерсейская, 

Айрширская, 

Абердин-Ангусская породы. 

Сексированное 90% семя 

(разделённое по полу). 

НОВИНКА!!! 

Средства для выявления 

животных в охоте

66 

Выставки 


ГЛАВНЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ 

ФОРУМ СТРАНЫ «ЗОЛОТАЯ 

ОСЕНЬ‐2016» ПОДВОДИТ ИТОГИ 

С 5 по 8 октября 2016 года в Москве, на территории Выставки 

достижений народного хозяйства (ВДНХ), состоялась 18-я 

Российская агропромышленная выставка «Золотая осень». 

Организатор выставки – Министерство сельского хозяйства 

Российской Федерации при участии Правительства Москвы. 

Открыли главный аграрного форум страны Председатель Правительства 

РФ Дмитрий Медведев и Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев. 

На торжественной церемонии открытия выставки также присутствовали 

представители профильных министерств и ведомств, главы регионов. 

«Сельское хозяйство – одна из ключевых сфер нашей экономики, – отметил 

премьер-министр, отрывая выставку. – Сейчас у российских производителей 

есть шансы расширить свое присутствие на продовольственном рынке. 

Введенные всем известные ограничительные меры фактически дали преференции 

для развития наших аграрных компаний. И хотел бы всех заверить, 

что курс на импортозамещение по продовольствию – это не сиюминутный 

порыв, а четкая и стратегическая позиция государства». 

В рамках церемонии открытия «Золотой осени – 2016» и в преддверии 

Дня работника сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности 

Дмитрий Медведев вручил государственные награды лучшим представителям 

отрасли. Также по традиции Председатель Правительства РФ посетил стенд 

Минсельхоза России и экспозиции регионов, на которых были представлены 

лучшие региональные бренды и системообразующие инвестиционные проекты 

в сфере сельского хозяйства. 

КЛЮЧЕВЫЕ ЦИФРЫ 

Экспозиция «Золотой осени – 2016» общей площадью 30 000 кв. м разместилась 

в двух павильонах (№№ 69 и 75) и на открытых площадках ВДНХ. 

Свои достижения продемонстрировали 64 региона России и ряд зарубежных 

стран. Всего выставка собрала 2,6 тысяч участников, из которых – 1,5 тысячи 

экспонентов. В работе «Золотой осени» также приняли участие иностранные 

делегации, отраслевые СМИ, инновационные стартап-проекты, компанииработодатели 

интерактивной площадки «Центр карьеры» и многие другие. 

За четыре дня работы выставку посетили свыше 300 тыс.человек: порядка 

110 тысяч человек посмотрели экспозиции в павильонах и около 200 тысяч 

– на открытых площадках, включая Фестиваль национальных культур. 

Освещали главное аграрное событие страны более 800 российских и 

иностранных средств массовой информации. 

ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ ЭКСПОЗИЦИИ 

«Регионы России. Зарубежные страны» 

Ключевым разделом выставки стала экспозиция достижений регионов 

России, в рамках которой была представлена лучшая региональная продукция, 

обладающая высоким потенциалом для продвижения на внутреннем и 

внешнем рынках, а также перспективные инвестпроекты, реализуемые или 

планируемые к реализации. 

В разделе было представлено свыше 1100 предприятий и организаций 

из 52 регионов России. Кроме того, в этом году участие в выставке приняли 

представители Нидерландов, Абхазии, Болгарии, Беларуси и других стран 

ближнего и дальнего зарубежья. 

Самыми крупными стали экспозиции Республики Башкортостан, Ставропольского 

и Краснодарского краев, Московской, Нижегородской, Ленинградской, 

Самарской и Челябинской областей. 

В центре раздела «Регионы России» традиционно разместился стенд 

Министерства сельского хозяйства РФ. На нем была представлена карта





инвестиционного потенциала АПК 

России, демонстрирующая динамику 

развития приоритетных направлений 

сельского хозяйства в регионах, 

уровень использования земель сельскохозяйственного 

назначения, состояние 

и перспективы уровня самообеспеченности 

по основным видам 

продукции. Всего на карте была собрана 

информация по 1 134 инвестиционным 

проектам с общим объемом 

финансирования 1 781,2 млрд. рублей. 

«Животноводство 

и племенное дело» 

В павильоне «Животноводство и племенное 

дело» были собраны результаты 

многолетней селекционно-племенной 

работы высокого уровня. В экспозиции 

этого раздела свои достижения продемонстрировали 

свыше 110 агрохозяйств 

из 28 регионов России. 

В частности, предприятия-участники 

представили лучшие породы крупного 

рогатого скота: 12 – молочного 

направления и 7 – мясного. В общей 

сложности – свыше 90 голов. 

Самые продуктивные породы овец и 

коз привезли на выставку 19 хозяйств 

из 12 регионов. В частности, впервые в 

экспозиции участвовали козы редкой 

нубийской породы из Тульской области. 

Всего в этом подразделе выставки 

– более 110 голов животных. 

Также в рамках раздела «Животноводство 

и племенное дело» были 

представлены такие направления, 

как птицеводство (50 голов домашней 

птицы), звероводство (60 голов 

пушного зверя) и рыбоводство. 

Впервые Астраханская область представила 

хозяйство по разведению племенных 

верблюдов калмыцкой породы. 

«Сельскохозяйственная 

техника и оборудование 

для АПК» 

В 75-м павильоне и на Центральной 

аллее ВДНХ более 140 компаний из 

России, Украины, Белоруссии, Германии, 

Китая и Финляндии продемонстрировали 

образцы крупногабаритной 

сельскохозяйственной техники. 

В этом разделе свою продукцию 

по направлению «Оборудование для 

животноводства. Ветеринария. Корма» 

представили 77 компаний из 19 

регионов России, а также Белоруссии, 

Финляндии и Ирландии. В частности, 

Совет по продовольствию Ирландии 

организовал коллективный стенд. 

ПОДПИСАНИЕ 

СОГЛАШЕНИЙ 

И КОНТРАКТОВ 

Выставка «Золотая осень» – главное 

событие отрасли не только по количеству 

участников и посетителей, но и 

по объемам заключаемых в ее рамках 

контрактов и соглашений. В этом году в 

ходе выставки представители регионов 

подписали не менее 60 соглашений на 

общую сумму около 200 млрд. рублей. 

Так, например, ростовские аграрии 

заключили соглашения на общую сумму, 

превышающую 20 млрд. рублей. В 

частности, между донским правительством 

и холдингом «РосАгроМаркет» 

был подписан меморандум о возведении 

мощного оптово-распределительного 

центра. Реализация проекта 

позволит создать 2,5 тыс. рабочих мест. 

Общая сумма инвестиций составит 19,2 

млрд. рублей. Инвестором проекта выступит 

компания Proxima Capital Group, 

уже вложившая в него почти 300 млн. 

рублей. Также ростовской делегацией 

подписано соглашение о строительстве 

молочного комплекса «Жуковский» 

на 2 млрд. рублей. Возведением 

комплекса займется компания «Агрокомплекс» 

им. Н. И. Ткачева. Производственная 

мощность молочной фермы 

превысит 25 тыс. тонн молока в год. 

Руководство Тамбовской области 

на «Золотой осени» заключило ряд 

стратегически важных документов с 

общим объемом инвестиций более 

25 млрд. рублей. На выставке состоялось 

подписание контракта о строительстве 

свинокомплекса с компанией 

«Вердазернопродукт». Комплекс 

сможет производить до 12 тысяч 

тонн мяса в год, поголовье составит 

38 тысяч свиней и 5 тысяч свиноматок. 

Инвестиции достигнут 2,8 млрд. 

рублей. Сумма соглашения с предпринимателем 

из Санкт-Петербурга 

о строительстве крупного тепличного 

комплекса в Тамбовской области составит 

20 млрд. рублей. Подписание 

еще одного соглашения предполагает 

строительство на Тамбовщине яичной 

птицефабрики мощностью 100 млн. 

яиц в год. Инвестиции в проект составят 

500 миллионов рублей. Кроме 

того, были достигнуты соглашения о 

сотрудничестве между администрацией 

Тамбовской области и Российским 

Соевым Союзом и «Объединенной 

строительно-сервисной компанией». 

Общая сумма соглашений Ставропольского 

края, подписанных в ходе 

выставки, составило 20 млрд. рублей. 

В частности, было заключено соглашение 

между правительством региона 

и агропредприятием «Ставрополье», 

в рамках которого будет построен и 

модернизирован оптово-распределительный 

цент, включающий мясоперерабатывающий 

завод, плодоовощной 

комплекс, комплексы по производству 

замороженных овощей, фруктов, ягод 

и сублимированной продукции, по глубокой 

переработке кукурузы и другие 

объекты. Общие инвестиции в проект, 

по оценкам, составят 1 млрд. рублей. 

Также в ходе работы выставки были 

подписаны соглашения о техническом 

перевооружении и расширении объемов 

переработки сельхозпродукции 

«Первого Георгиевского консервного 

завода», о реализации инвестиционного 

проекта по реконструкции и расширению 

птицефабрики «Преображенская» 

(Буденновский район) и другие. 

Соглашения о партнерстве и контракты 

на поставку продукции подписали 

и другие регионы России, принимавшие 

участие в выставке. 

ДЕЛОВАЯ ПРОГРАММА 

Руководитель Минсельхоза России 

Александр Ткачев в дни выставки «Золотая 

осень – 2016» провел ряд рабочих 

встреч. В частности, состоялись переговоры 

с министром сельского хозяйства 

и продовольствия Республики Болгария 

Десиславой Таневой, с министром продовольствия, 

сельского хозяйства и легкой 

промышленности Монголии Пуревом 

Сэргэлэном, министром сельского 

хозяйства и пищевой промышленности 

Республики Молдова Эдуардом Грамой. 

Деловая программа выставки включала 

порядка 40 мероприятий разных 

форматов, которые посетили свыше 8 

тысяч человек. 

Ключевым мероприятием «Золотой 

осени –2016» стал Агробизнесфорум 

«Факторы устойчивого роста и глобальной 

конкурентоспособности – вчера, 

сегодня, завтра». «Сегодня агропро-

68 

Выставки 


мышленный комплекс по праву можно 

считать основным звеном и драйвером 

российской экономики. Нашим сельхозпроизводителям 

есть чем гордиться, 

имеется большой потенциал для преумножения 

достигнутых результатов, – открывая 

мероприятие, отметил Министр 

сельского хозяйства РФ Александр Ткачев. 

– Только за последние 2 года мы 

отобрали и просубсидировали порядка 

500 инвестиционных проектов почти 

на 300 млрд. руб. кредитных средств». 

По данным аналитиков, прошлый год 

обеспечил аграриям суммарный объем 

инвестиций почти в 1,5 трлн. рублей. 

Эксперты полагают, что до 2020 года 

объем инвестиций в отрасль может 

увеличиться еще на 1 трлн. рублей. 

В ходе форума его участники обсудили, 

как, с учетом геополитической 

и экономической ситуации, сохранить 

положительную динамику развития 

отечественного сельского хозяйства, 

а также обеспечить устойчивый рост 

и конкурентоспособность отрасли на 

экспортных рынках в долгосрочной 

перспективе. 

В обсуждении приняли участие 

генеральный директор ПАО «Группа 

Черкизово» Сергей Михайлов, управляющий 

директор банка UBS AG Фабио 

Бруно Негри, президент группы 

компаний Unilever в России, Украине 

и Беларуси Джей ви Раман, председатель 

Комиссии Общественной палаты 

РФ по вопросам АПК и развитию 

сельских территорий, собственник ГК 

«ТРИО» Евгения Уваркина, директор 

Фонда развития промышленности, 

руководитель кафедры Предпринимательского 

лидерства Московской 

школы управления «Сколково» Алексей 

Комиссаров, а также заместитель 

генерального директора Продовольственной 

и сельскохозяйственной организации 

ООН (ФАО) Лорен Тома. 

Еще одно важное мероприятие 

прошедшей выставки – экспертная 

сессия «Клуб инвесторов: потенциал 

российских регионов, инвестиции в 

АПК». К дискуссии, посвященной обсуждению 

ключевых факторов успеха 

для привлечения инвестиций в аграрный 

сектор страны, были привлечены 

представители международного 

и российского инвестиционного сообщества 

и эксперты отрасли. 

Министр сельского хозяйства РФ 

Александр Ткачев, выступая на мероприятии, 

отметил позитивные результаты 

работы государства по привлечению 

в отрасль инвестиций. В числе направлений, 

к которым инвесторы проявляют 

повышенный интерес, руководитель 

Минсельхоза России назвал животноводство, 

тепличное овощеводство и 

закладку садов и виноградников. 

«Клуб Инвесторов» прошел под 

председательством директора отдела 

инвестиций и рынков капитала в 

России и странах СНГ компании КПМГ 

Дмитрия Мусатова. В экспертной сессии 

приняли участие: управляющий 

директор «АгроТерра» (NCH Capital) 

Патрик Гидирим, партнер компании EY 

Анна Гусева, заместитель Председателя 

Правления ОАО «Россельхозбанк» 

Ирина Жачкина, генеральный директор 

УК «Сбережения и инвестиции» 

Наталья Подсосонная. 

При поддержке инновационного 

партнера выставки – Фонда Сколково 

– главный отраслевой форум страны 

показал технологический потенциал 

российского АПК, обеспечив участие 

в аграрном форуме перспективных 

стартап-проектов. На стенде, демонстрирующем 

инновационные разработки 

резидентов «Сколково», были 

представлены новейшие инновационные 

разработки: система мониторинга 

и диагностики сельскохозяйственных 

посевов, программа проверки подлинности 

и безопасности продукции, 

роботизированная молочная ферма, 

представитель первого поколения 

беспилотных тракторов AgroBot и 

другие. 

КОНКУРСНАЯ 

ПРОГРАММА 

На агропромышленной выставке 

«Золотая осень‐2016» состоялась торжественная 

церемония награждения 

победителей Всероссийского конкурса 

информационно-просветительских 

проектов по сельской тематике «Моя 

земля – Россия». 

В этом году на конкурс, который 

проводится в рамках реализации 

федеральной целевой программы 

«Устойчивое развитие сельских территорий 

на 2014–2017 годы и на 

период до 2020 года», поступило 

почти 4000 работ из 78 регионов. 

Это рекордное количество участников 

за все время проведения 

конкурса. 

Всего на «Золотой осени – 2016» 

были подведены итоги 19 отраслевых 

конкурсов. Лучшие предприятия и 

работники агропромышленного комплекса 

были отмечены за успехи в 

производстве высококачественных 

продуктов питания, за достижения 

в развитии племенного и товарного 

животноводства, за создание новых 

сортов и гибридов сельскохозяйственных 

культур и по другим направлениям. 

ФЕСТИВАЛЬ 

НАЦИОНАЛЬНЫХ 

КУЛЬТУР 

В этом году Фестиваль национальных 

культур стал кульминацией гастрономической 

программы «Золотая 

осень», которая стартовала 23 сентября 

на 49 площадках Москвы. Сам фестиваль 

состоялся в дни проведения 

18-й Российской агропромышленной 

выставки «Золотая осень» на открытой 

площадке возле 75-го павильона 

ВДНХ и традиционно стал одним из самых 

посещаемых разделов выставки. 

Свою продукцию на фестиваль привезли 

Архангельская, Белгородская, 

Нижегородская и Ростовская области, 

республики Северная Осетия, Якутия, 

Татарстан. К участникам гастрономической 

программы выставки присоединились 

производители из Болгарии. 

Всего за время проведения фестиваля 

было продано 1,5 тонны сыров, 

10 тонн мясной продукции и продуктов 

мясопереработки (курица и 

индейка), а также 3 тонны рыбы (горячего 

и холодного копчения). 

Наиболее ярко были оформлены 

фестивальные шатры республик Северная 

Осетия и Якутия. В них были 

созданы реконструкции праздничных 

столов с национальными угощениями 

и напитками, организованы 

мини-шоу с этническими песнями и 

танцами, а также проходили мастерклассы 

по приготовлению аутентичных 

блюд. 

Организатор выставки: Министерство сельского хозяйства Российской 

Федерации 

Оператор выставки: ООО «РОТЕКС» 

Поддержку оказывало Правительство Москвы 

Генеральный спонсор: ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» 

Официальные спонсоры: ПАО «УРАЛКАЛИЙ», АО «ОХК «УРАЛ- 

ХИМ», ОАО «ФОСАГРО», АПХ «МИРАТОРГ»

Ваш глобальный поставщик 

технологического оборудования 

для комбикормовой промышленности 

ANDRITZ является одним из ведущих 

мировых поставщиков технологий, 

систем и услуг в области передового 

промышленного оборудования для 

комбикормовой промышленности. 

Обладая глубокими знаниями о каждом 

ключевом процессе, мы способны разрабатывать 

совместимые и однородные 

проекты от приема сырья до упаковки 

готового корма. 

Мы поставляем ключевое оборудование 

и заводы для кормовой промышленности 

с 1930-х годов и поэтому обладаем 

обширными знаниями и пониманием 

растущих потребностей рынков 

комбикормов. Мы используем эти 

знания и направляем все наши усилия 

на удовлетворение требований наших 

клиентов. 

ANDRITZ Feed & Biofuel A/S 

Europe, Asia and South Amerika: andritz-fb@andritz.com 

USA and Canada: andritz-fb.us@andritz.com 

www.andritz.com

«Эффективное животноводство» №8 (129) 2016

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Delete template?

Save as template ?