Бизнес Курс №05(999)

оказался в Омске заметно
популярнее, чем в целом
по России: всё-таки здесь его
ещё помнят.
О том, что освежать народную
память кандидаты в президенты
в этот раз не хотели,
промолчал разве что ленивый.
В Омске из «великолепной
восьмёрки» побывала
только Ксения Собчак, отметившаяся
набегом на больницу
в Старом Кировске; доверенное
лицо Явлинского
Владимир Рыжков посетил
наш город ни раньше ни позже
– 7 марта, так что на встречу
с ним почти никто не пришёл:
омичи были слишком
заняты мини-корпоративами
по случаю Женского дня.
Оставалось только смотреть
по телевизору карикатурные
дебаты с плесканием водой
из стаканов и угрозами «сломать
челюсть», а ещё – внимать
новостям, невозбранно
рассказывавшим о заслугах
«национального лидера».
Один кандидат, ведший
полноценную кампанию
(с поездками по всей стране,
со сбором инициативных
групп и детализированной
программой), всё-таки был,
но до выборов его не допустили.
Как бы ни относились
представители власти к Алексею
Навальному, приходится
признать: этот самый недопуск
вкупе с явной нехваткой
официальному кандидату
хоть какой-нибудь программы
на ближайшие 6 лет создал
существенные проблемы.
Навязанный электорату
формат плебисцита (голосования
о доверии действующему
президенту) выглядел
несколько уязвимым – и это
чувствовалось по тому, как
государственные СМИ освещали
происходящее 18 марта.
«Никаких реальных нарушений
нет, а все сообщения
о нарушениях – это фейки,
которые быстро разоблачаются,
– повторяли телезрителям.
– Высокая явка и общая
праздничная атмосфера говорят
о росте доверия к выборам
и о том, что результаты голосования
будут, безусловно,
легитимными».
Скажем, у Бориса Грызлова,
анонсировавшего когдато
в декабрьской ночи 2007
года результаты выборов
в Госдуму («Это референдум
о доверии действующему главе
государства», – говорили
нам тогда, и мы помнили, что
у Путина заканчивается второй
срок подряд, а третьего
быть не может), не было необходимости
говорить такое,
и о сплочении вокруг лидера
ради того, чтобы дать отпор
«врагам России», он тоже
не говорил. А вот в 2018 году
эта чаша нас не минула. В изображении
госпропаганды
россияне и омичи в частности
...айфон достанется,
если повезёт;
бульвар Победы
или бульвар Мартынова
– какая
разница? А в истории
с президентом
голосовать «больше
не за кого».
шагали все поголовно на избирательные
участки, чтобы
одной галочкой в правильной
графе показать, что
к чему, внешним и внутренним
русофобам, выиграть айфон
и выбрать какой-нибудь
проект по «благоустройству
городской среды», причём
ни одна из трёх этих задач
не предполагала наличие
политической интриги. Айфон
достанется, если повезёт;
бульвар Победы или бульвар
Мартынова – какая разница?
А в истории с президентом
голосовать «больше
не за кого», и даже авторы дизайна
для бюллетеня это подчеркнули
(нечаянно, конечно:
мы верим в добрые намерения).
Местные власти такой беспроблемный
формат явно
устраивает: Фадина успела
рассказать, что во времена
её детства (то есть вскоре после
1976 года) выборы всегда
были большим праздником,
и что возрождение этой традиции
в полном объёме – замечательная
вещь; Бурков
сам должен стать героем подобной
истории через полгода,
и лёгкость переизбрания
Путина должна была его успокоить.
Избиратели тоже должны
быть довольны: в конце концов,
это ведь их голоса. Следующий
«праздник» такого рода
выдастся очень нескоро. Звучат
даже мнения, будто президентские
выборы России
в принципе больше не нужны,
но это, конечно, перебор:
мы ведь европейская страна!
Ужо ещё попразднуем... Был
бы повод.