Бизнес Курс №09(732)

32 -33
№09, 16 мая 2018
спецпроект. реконструкция
Компании Вячеслава Васильева
АО «ВЕНТСЕРВИС»
ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 30.12.98
УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 2,2 млн руб.
СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Аренда и управление собственным
или арендованным недвижимым
имуществом
РУКОВОДИТЕЛЬ
Вячеслав ВАСИЛЬЕВ
УЧАСТНИКИ
ОАО «ОМСКПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ»
(ликвидировано
вследствие банкротства в 2006 году)
ВЫРУЧКА ЗА ГОД,
ТЫС. РУБ.
110 266
39 438
68 797
ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ
(УБЫТОК) ЗА ГОД,
ТЫС. РУБ.
-9 247
82 128
14 068
31 066 11 457
2016 Г. 2015 Г. 2014 Г. 2013 Г.
ООО «ГК «РУСВЕНТПРОМ»
ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 18.04.14
УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 10 тыс. руб.
СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Ремонт машин и оборудования
РУКОВОДИТЕЛЬ
Вячеслав ВАСИЛЬЕВ
(до него Алексей Петров)
УЧАСТНИКИ
Алексей Петров
100 %
ВЫРУЧКА ЗА ГОД,
ТЫС. РУБ.
205 466
ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ
(УБЫТОК) ЗА ГОД,
ТЫС. РУБ.
203 020
36 960
49
9 157
3 380
2016 Г. 2015 Г. 2014 Г.
ООО «РусВентПром»**
ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 14.02.11
УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 10 тыс. руб.
СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Ремонт машин и оборудования
РУКОВОДИТЕЛЬ
Игорь КРАСИЛЬНИКОВ
УЧАСТНИКИ
Игорь Красильников
Валентина Краснова
50 % 50 %
ВЫРУЧКА ЗА ГОД,
ТЫС. РУБ.
ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ
(УБЫТОК) ЗА ГОД,
ТЫС. РУБ.
105 488
**По неофициальным
данным, компания имеет
отношение к Вячеславу
Васильеву
*По данным Kartoteka.ru
236 222
284 005
40 922
44 3810
12 762
2 601
147
-897
-315
2016 Г. 2015 Г. 2014 Г. 2013 Г. 2012 Г.
600
МЛН РУБ.
такую сумму,
по словам самого
Васильева, его
компания потратила
на реконструкцию
«Первомайского»
2,2
МЛН РУБ.
уставный капитал
«Вентсервиса»
Высказывания, упоминания и хвалебные
отзывы о депутате появлялись
на тех же страницах, что
и реклама других «моревских»
кандидатов – Шишкина, Попова
и Половинко. Всегда вчетвером,
всегда мудрые и любимые народом.
Связь проследить нетрудно.
В пользу этой гипотезы говорит
и то, что при Евгении Асташове,
которого подозревают в связях
с Моревым, департамент имущественных
отношений не возражал
против разделения будущего кинотеатра
на две части и против того,
что «пристройка» (а по факту
– большая часть нового здания)
перейдет в собственность предпринимателя.
Да и кто, кроме Морева,
мог бы обязать Вячеслава Двораковского
одобрить изменение договора концессии? Если
бы «Первомайский» закончили на год раньше или
если бы Сергею Мореву удалось поставить на пост
мэра Станислава Гребенщикова – скорее всего,
план по оформлению пристройки был бы успешно
реализован.
Мы не можем, конечно же, утверждать, что «Первомайский»
и его пристройка возведены на деньги
Морева. Поскольку и тут есть большие сомнения
в платежеспособности омского ВПК-шного
олигарха. Но то, что именно Морев держал в руках
нити этого проекта, сомнений нет. Как нам
представляется, схема выглядит
достаточно просто. Вячес-
Если бы
лав Васильев и его фирма «Вентсервис»
с уставным капиталом
в 2,2 млн рублей после окончания
строительства передает
права на кинотеатр компании
собственной жены ООО «Кинопрокат
Омск Плюс» с уставным
капиталом, заметьте, в 10 тысяч
рублей. Ну а потом, уже после
ввода в эксплуатацию кинотеатра
«Первомайский» с пристройкой,
настоящие инвесторы, те,
кто, собственно, и спонсировал
все эти сотни миллионов, выкупают
свою долю максимум за 10
тысяч рублей. Морев и Васильев
в этой «мутной» истории могли
участвовать, с одной стороны, в качестве инвесторов,
а, с другой стороны, как банальные «решалы»,
имеющие свой меркантильный интерес.
Но вот не заладилось... Новый глава депимущества
отзывает разрешение на реконструкцию,
утверждая при этом, что договор концессии был
изменен незаконно. В результате депутат ЗС Васильев
и его покровитель Морев, уже успевший
за прошедший год перенести несколько крупных
поражений, оказываются в тяжелом положении.
Вот почему есть основания ожидать, что ни одна
из сторон в борьбе за «Первомайский» просто
так не отступит.
«Первомайский»
закончили на год
раньше или если
бы Сергею Мореву
удалось поставить на
пост мэра Станислава
Гребенщикова,
скорее всего, план
по оформлению
пристройки был бы
успешно реализован.