Artbookmania_10

delnara

500px.com/Arken

vk.com/dinabelenko

instagram.com/dinabelenko

behance.net/Arken

У меня есть универсальный способ представиться:

«Меня зовут Дина и я рассказываю живые истории про

неживые вещи». Я — человек с бумажными динозаврами,

проволочными деревьями, кофемашиной Руба

Голдберга, сверхновой из бенгальского огня, черной

дырой в кофейной чашке, приветами Дугласу Адамсу и

Весу Андерсону, дирижаблем над горячим чаем, вафлями

Пенроуза, карманным НЛО, лабиринтами из всего

на свете и звездным печеньем. И, да, с фотоаппаратом.

Говоря строго, мои снимки — это натюрморт. Но когда

я хочу найти фотографов, работающих в том же

или похожем жанре, я оказываюсь в тупике. То, что

меня интересует, обычно маркируется не как still life,

а как fine art. То есть, по сути, попадает в папку «Разное».

Питер Липпманн, Жан-Франсуа де Витте, Кэтрин

МакБрид снимают, разумеется, «натюрморты», но все

же не классические завтраки со спиралькой лимонной

цедры и медными кубками, а что-то иное. Они ищут

необычные связи между вещами, создают метафоры,

сами формируют смысловое поле изображения. К сожалению,

для таких специфических натюрмортов пока

еще нет специального термина (или есть, но где-то в

неизвестных мне академических работах, вряд ли русскоязычных).

Лично мне нравится определение «вещи

с историей».

В классических книгах по фотографии постоянно пишут,

что главная ее особенность как искусства — это

фиксация момента времени. Даже мой любимый Ролан

Барт в книге Camera lucida говорит о фотографии исключительно

как об инструменте памяти. Но с тех пор,

как фотография стала постановочной, ее возможности

стали намного шире. Мы стали не фиксировать происходящие

события, а рассказывать собственные истории.

More magazines by this user