Наша Якиманка № 7-8 (45-46).2021

6
№ 7-8 (45-46) 5 декабря 2021
Муниципальный округ Якиманка
Золотые листья
Москвичи уже привыкли, что с наступлением осени по всей Москве
начинается страдная пора – тысячи вооружённых веерными граблями
и мётлами людей тщательно выгребают и выметают из-под деревьев
и кустов опавшую листву, упаковывают её в чёрные мешки и вывозят
в неизвестном направлении.
Так что в современной Москве делается буквально
всё, чтобы деревья, кустарники и травы не могли
нормально расти, постепенно чахли и отмирали.
Кто-то вообще не обращает
внимания на это сравнительно
недавнее общегородское
новшество и безразлично
относится к каким-то там
опавшим листьям. Кто-то уже
свыкся с их обязательной уборкой
и, не вникая в суть дела, считает
это занятие обязательным
и полезным. Кому-то, напротив,
не нравится очищенная от опавшей
листвы голая земля – источник
грязи и пыли. Как говорится,
сколько людей, столько и мнений.
Большинство же горожан, ежегодно
видя грандиозные масштабы
борьбы московских коммунальщиков
с осенним листопадом, убеждены
в целесообразности и даже
необходимости этого мероприятия.
Не будут же власти города
понапрасну выделять немалые
средства на какое-то бесполезное
и тем более вредное мероприятие!
Судя по тому, с каким усердием
работники коммунального хозяйства
Москвы собирают и вывозят
опавшую листву с каждого клочка
земли, эта деятельность, безусловно,
приносит кому-то немалую
выгоду. Трудно даже представить,
какие суммы «осваиваются» на
уборке «листового урожая» в масштабах
всего огромного города! Во
что обходится оплата труда привлечённых
к этой работе людей?
А сколько стоят многие тысячи
одноразовых мешков для упаковки
листьев и горючее, расходуемое
при их транспортировке и работе
пылящих воздуходувок?
В городском хозяйстве для
кого-то из начальствующих субъектов
покрывающие землю осенние
листья оказались поистине
«золотым дном», причём стабильным
и, как им представляется, неисчерпаемым.
Может быть, это и так,
если говорить о финансовых возможностях
Москвы. Но существуют
незыблемые законы природы,
с которыми столичные начальники
никак не хотят считаться.
А стоило бы вспомнить наших далёких
предков, которые занимались
подсечным земледелием и вынуждены
были каждые 5–7 лет забрасывать
распаханные на месте сведённого
леса пашни из-за истощения
почвы и падения урожая зерновых
культур. При этом они собирали
со своих полей всего-навсего
какие-то «зёрнышки и соломинки».
У нас же в современной Москве
из года в год тоннами – с каждого
гектара поверхности почвы – удаляется
почти вся накопившаяся
за вегетационный период растительная
органика. Ранней весной
выгребается растительная ветошь,
с мая по сентябрь выстригается под
корень трава, а осенью веерными
граблями и воздуходувками подчистую
удаляется опавшая листва.
И причины столь пристального внимания
коммунальных служб к этой
работе вполне понятны! Как говорится:
«Три пишем, два в уме». Единым
фронтом с ЖКХ беспощадную
войну с опавшей листвой ведёт
и Техническая инспекция (ОАТИ),
которая приравняла её к мусору
и не устаёт выписывать всем и вся
немалые штрафы за неубранные
листья.
И пагубные для живой природы
и экологически вредные для
Москвы последствия подобной
деятельности коммунальщиков
и инспекторов проявляются
по всему городу. В тени под
деревьями местами уже вообще
и давно ничего не растёт, а на
открытых местах вместо сочной
зелёной травы из земли пробиваются
чахлые травинки или желтеют
высохшие рулонные газоны.
Городские почвы постепенно превращаются
в полумёртвый субстрат,
где уже не могут жить даже
дождевые черви – главные переработчики
опавших листьев и других
растительных остатков. При
таком содержании зелёных насаждений
деревья, кустарники и травы
на протяжении всего года оказываются
в экстремальных условиях,
приходят в ослабленное состояние
и преждевременно отмирают. Примечательно,
что в Москве на многих
деревьях, под которыми из года
в год выстригается трава и удаляется
опавшая листва, за последние
10 лет в 2–3 раза сократился объём
листовой продуцирующей биомассы
и величина годичного прироста.
Если раньше из-под крупных
деревьев выгребали по 5–7
мешков опавших листьев, то сейчас
с трудом набирают 3–4 мешка, а то
и меньше. До каких же пределов
ослабления и деградации должны
быть доведены зелёные насаждения
Москвы, чтобы городские власти
наконец-то озаботились их
всё ухудшающимся состоянием
и отказались от услуг разного рода
менеджеров?!
На озеленённых территориях
Москвы в результате прекращения
поступления в почву питательных
органических веществ
у деревьев перестают расти и подгнивают
корни, поэтому они «неожиданно»
падают даже при слабом
ветре. Ещё недавно городские
почвы легко перерабатывали
опавшие листья и растительную
ветошь, превращая их в питательные
для растений вещества, теперь
же из-за чьих-то корыстных интересов
почва на озеленённых территориях
Москвы резко снизила свою
биологическую активность и становится
всё менее пригодной для
произрастания деревьев, кустарников
и трав. Ослабление и отмирание
древесных и травянистых растений
происходит не только из-за
деградации городских почв, но
и в результате промерзания корнеобитаемого
слоя в зимние холода
и его иссушения в жаркое лето.
Ранее устойчивая к нашему климату
и воздействию городской среды
естественная травянистая растительность
и рыхлый слой опавшей
листвы надёжно защищали корнеобитаемый
слой почвы во все сезоны
года. Теперь же зелёные насаждения
Москвы будто специально
помещают в спартанские условия
и выставляют на зимний холод
и летнюю жару. И результат подобной
«заботы» закономерен – их плохое
развитие, деградация и преждевременное
отмирание усиливаются
с каждым годом, а это отрицательно
сказывается на окружающей
городской среде и, в конечном
итоге, на качестве жизни и здоровье
миллионов людей.
С лож ившаяс я с зелёными
насаждениями Москвы неблагополучная
ситуация усугубляется
тем, что процесс их деградации
мало кто замечает. Вроде бы
трава после дождя по-прежнему
зеленеет, листья на деревьях весной
раскрываются, да к тому же
на скверах и бульварах в последние
годы разбиты цветники, вдоль
улиц расставлены контейнеры
с декоративными кустарниками
и деревьями. Всё выглядит красиво
и нарядно! Какие могут быть претензии
к столичным властям и опасения
касательно состояния городской
среды? А опасность заключается
в том, что в многомиллионном
мегаполисе в отношении его
озеленения нельзя рассуждать
и действовать как в небольшом
городе. Здесь, принимая во внимание
грандиозные размеры городского
образования, колоссальную
площадь асфальта, бетона,
металла, стекла и других экологически
вредных поверхностей,
а также чрезмерные техногенные
нагрузки на окружающую среду
и живую природу, нельзя, как это
сейчас делается в Москве, зацикливаться
только на декоративности
и эстетичности зелёных насаждений.
В таких экологически экстремальных
условиях первостепенное
значение приобретает их средозащитная
эффективность, что,
кстати, следует из ФЗ «Об охране
окружающей среды». А она напрямую
зависит от объёма продуцирующей
буквально на каждом квадратном
метре зелёной биомассы
и, конечно, от состояния и темпов
роста древесных и травянистых
растений. У нас же при реконструкции
и благоустройстве парков
и скверов, городских улиц и дворов,
прибрежных зон рек и прудов
бездумно закладывают тротуарной
плиткой или заливают асфальтом
сотни и тысячи квадратных метров,
которые могли бы существенно
дополнить зелёные лёгкие столицы.
Сами же насаждения содержатся
в поистине изуверском для
всего живого режиме – на голодном
пайке в течение всего периода
роста, из-за чего их средозащитная
эффективность сводится к минимуму
или теряется вовсе.
Если у принимающих решения
руководителей Москвы и ЖКХ
отсутствуют элементарные биологические
знания за курс средней
школы, то во время зарубежных
поездок им было бы весьма
полезно обратить внимание, как
в настоящее время содержат зелёные
насаждения в близких нам по
климату Праге, Берлине или Вене.
Действительно, опавшую листву
там убирают не только с проезжей
части и тротуаров, но и с газонов.
Всё дело в том, что, в отличие от
Москвы, там к газонам относят не
все обширные территории с естественной
травянистой растительностью,
а только открытые солнцу
участки, где газонные злаки, благодаря
специальной технологии
содержания, сформировали плотную
дерновину. На таких газонах
опавшие листья остаются на
поверхности густой щётки из стриженной
травы и не могут вернуться
в почву, то есть их можно удалять
без особого вреда для природы.
При этом в европейских городах
не стремятся формировать на всех
озеленённых территориях злаковые
газоны, поскольку их экологическая
эффективность многократно
уступает естественному разнотравью,
а создание и содержание
требуют немалых затрат.
В Москве же всё обстоит ровно
наоборот! К газонам наши стратеги
от ЖКХ причислили всё, что в пределах
города не покрыто асфальтом
и крышами, а это отнюдь не узкие
полосы вдоль дорог и вокруг цветников,
где действительно оправдано
создание дорогостоящих газонов.
Многие тысячи гектаров естественной
травянистой растительности
или даже голого грунта у нас
с недавних пор причислены к газонам
и содержатся в режиме, предусматривающем
губительную для
естественного разнотравья и почвы
частую стрижку травы и полное
удаление опавшей листвы и растительной
ветоши. Зачем же ограничивать
свои корыстные аппетиты,
если бездонный городской бюджет
позволяет «газонизировать» хоть
всю Москву? Поставили бы они себя
на место деревьев и кустарников,
растущих в московских дворах
или на городских скверах, бульварах
и в парках. Осенью из-под них,
будто специально, удаляется рыхлая
защитная подушка из опавшей
листвы, чтобы корнеобитаемый
слой промёрз как можно глубже.
С приходом весны, когда начинается
сокодвижение, растущие на
газоне деревья испытывают острый
дефицит питательных веществ
органического происхождения, так
как наши горе-озеленители заблаговременно
«очистили» всё пространство
под ними от всех растительных
остатков. А без их возвращения
в почву она теряет свою
биологическую продуктивность
и не может никого «прокормить».
Не так легко деревьям пережить
и засушливое жаркое лето, когда
под их кроной вместо покрывающихся
утренней росой и сохраняющих
почвенную влагу теневыносливых
трав наши коммунальщики
с помощью триммеров и косилок
пытаются «вырастить» газонные
травы. Так что в современной
Москве делается буквально
всё, чтобы деревья, кустарники
и травы не могли нормально расти,
постепенно чахли и отмирали.
С полной определённостью можно
утверждать, что зелёные насаждения
существуют в Москве не благодаря,
а вопреки проводимому за
ними дорогостоящему уходу.
Понятное дело: чем больше записанная
за газонами площадь, тем
больше средств выделяется на их
содержание, которое предусматри-