14.07.2013 Views

Stadsbyggnadsnämnden - protokoll - Sundsvall

Stadsbyggnadsnämnden - protokoll - Sundsvall

Stadsbyggnadsnämnden - protokoll - Sundsvall

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

2009-10-21<br />

Ärendeförteckning Sid nr<br />

§ 236 Justering ....................................................................................4<br />

§ 237 Information om vägprojekt E4 <strong>Sundsvall</strong>.................................5<br />

§ 238 Förvaltningschefen informerar..................................................6<br />

§ 239 Gågata östra Storgatan – information .......................................7<br />

§ 240 Parkeringsutredningen för centrala <strong>Sundsvall</strong> – information ...8<br />

§ 241 Stadsvisionen - handlingsplan hösten 2009 samt 2010.............9<br />

§ 242 Godkännande av ändring av detaljplan för Stuvaren 2,<br />

parkeringshus vid Landsvägsallén ..........................................10<br />

§ 243 Detaljplaneändring för Öde 1:121 ..........................................11<br />

§ 244 Markanvisningsavtal för del av fastighet Ljusta 3:7 - beslut om<br />

återremittering av ärende ........................................................12<br />

§ 245 Markanvisningsavtal för del av fastighet Skönsmon 2:12......14<br />

§ 246 Bergom 1:18, Matfors - nybyggnad av enbostadshus och<br />

garage samt avstyckning.........................................................15<br />

§ 247 Specksta 2:5, Matfors - nybyggnad av enbostadshus och<br />

garage......................................................................................17<br />

§ 248 Dingersjö 3:165, Njurunda - avstyckning av fastighet,<br />

nybyggnad av tre st enbostadshus samt ansökan om<br />

strandskyddsdispens................................................................19<br />

§ 249 Högen 2:16, Njurunda - nybyggnad av fritidshus...................23<br />

§ 250 Yttrande till Länsrätten i Västernorrland, mål nr 1879-09,<br />

angående överklagan av positivt förhandsbesked avseende<br />

nybyggnad av enbostadshus på fastigheten Nacksta 6:149 ....25<br />

§ 251 Lillhallsta 1:3, Indal - ansökan om bygglov för nybyggnad av<br />

fritidshus, ansökan om strandskyddsdispens ..........................26<br />

§ 252 Ärendet utgår enligt 5 a § personuppgiftslagen (PuL)............29<br />

§ 253 Sammanträdesplan 2010 för stadsbyggnadsnämnden och dess<br />

arbetsutskott ............................................................................31<br />

§ 254 Delegationsbeslut....................................................................32<br />

Sida


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

2009-10-21 1<br />

§ 255 Överklagande av länsstyrelsens beslut 2009-10-05, dnr 403-<br />

7609-09 och dnr 403-8037-09. Bygglov för sjöbod på<br />

fastigheten Rävsund S:5, Njurunda, <strong>Sundsvall</strong>s kommun ......33<br />

§ 256 Dingersjö 3:446 - ansökan om bygglov för uppförande av<br />

plank........................................................................................37<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande<br />

Sida


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Tid<br />

Plats Kommunhuset rum 538<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Kl 13.00 – 15.05. Ajournering kl 14.20 – 14.35<br />

2009-10-21 2<br />

Beslutande Leif Nilsson (S) ordförande<br />

Berit Jonsson (S)<br />

Lars Hillerström (MP) vice ordförande<br />

Ingrid Möller (MP)<br />

Ingela Högdahl (V)<br />

Erland Solander (M)<br />

Per Magnus Forsberg (M)<br />

Leif Carlsson (FP)<br />

Jan Olov Sellén (C)<br />

Tjänstgörande ersättare Stefan Broman (S) ersätter Sören Ullberg (S)<br />

Börje Israelsson (M) ersätter Petra Ebbing (M)<br />

Ersättare Harry Kohtala (S)<br />

Hans Zetterkvist (V)<br />

Kerstin Bagge (MP)<br />

Jörgen Tjernell (M)<br />

Göran Söderblom (C)<br />

Hans Bonér (FP)<br />

Övriga Anneli Wikner, §§ 238-239 stadsbyggnadsdirektör<br />

Anders Bolin, §§ 252, 255-256 chef byggavdelningen<br />

Bertil Lindström, § 244 chef mark- och exploateringsavd<br />

Susanne Klockar-Öhrnell,§§ 242, 244 chef planavdelningen<br />

Markus Juth förvaltningssekretare<br />

Eva Forslund, § 240 trafikingenjör<br />

Paul Sjölander, § 237 projektledare<br />

Leif Nilsson, § 251 bygglovsarkitekt<br />

Daniel Jasek, § 237 landskapsarkitekt<br />

Protokollet omfattar §§ 236 - 256<br />

Justeras 2009-10-23<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande<br />

Sida


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

2009-10-21 3<br />

Leif Nilsson (S) Markus Juth<br />

Ordförande Sekreterare<br />

Leif Carlsson (FP)<br />

Justerare<br />

Bevis/anslag.<br />

Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag.<br />

Avser sammanträde med<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

2009-10-21<br />

Justeringsdatum<br />

2009-10-23<br />

Protokollet finns tillgängligt på Internet (www.sundsvall.se) eller hos<br />

Stadsbyggnadskontoret<br />

Anslagsdatum<br />

2009-10-26<br />

Anslaget tas ned tidigast Enligt uppdrag (namnteckning) Namnförtydligande<br />

2009-11-16<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande<br />

Markus Juth<br />

Sida


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

§ 236 Justering<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

2009-10-21 4<br />

Leif Carlsson (FP) med Erland Solander (M) som ersättare utses att<br />

jämte ordföranden Leif Nilsson (S) justera dagens <strong>protokoll</strong>.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande<br />

Sida


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

2009-10-21 5<br />

§ 237 Information om vägprojekt E4 <strong>Sundsvall</strong><br />

Paul Sjölander, projektledare, ger en aktuell lägesinformation om vägprojekt<br />

E4 <strong>Sundsvall</strong>.<br />

Daniel Jasek, landskapsarkitekt, redovisar illustrationer över markresurser<br />

inom vägprojektet, s.k. hot spots.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande<br />

Sida


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

2009-10-21 6<br />

§ 238 Förvaltningschefen informerar<br />

Stadsbyggnadsdirektör Anneli Wikner informerar kort om pågående<br />

arbete med budget och verksamhetsplan.<br />

– – – –<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> tackar för informationen.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande<br />

Sida


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr 09/1039<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

2009-10-21 7<br />

§ 239 Gågata östra Storgatan – information<br />

Stadsbyggnadsdirektör Anneli Wikner informerar kort om ett möte som<br />

har hållits med representanter för Svensk handel <strong>Sundsvall</strong>, stadsbyggnadskontoret<br />

och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskottet om gågatan,<br />

östra del av Storgatan i <strong>Sundsvall</strong>.<br />

– – – –<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> tackar för informationen.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande<br />

Sida


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr 08/2030<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

2009-10-21 8<br />

§ 240 Parkeringsutredningen för centrala <strong>Sundsvall</strong><br />

– information<br />

Eva Forslund, trafikingenjör, informerar om det pågående arbetet med<br />

parkeringsutredningen.<br />

Det noteras att parkeringsutredningen ska behandlas av stadsbyggnadsnämnden<br />

vid december-sammanträdet.<br />

– – – –<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> tackar för informationen.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande<br />

Sida


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr 09/1309<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

2009-10-21 9<br />

§ 241 Stadsvisionen - handlingsplan hösten 2009<br />

samt 2010<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

Anta handlingsplan 2009 och 2010 för Stadsvisionen.<br />

Bakgrund<br />

Syftet med stadsvisionen är att klarlägga hur den fysiska planeringen<br />

ska bidra till att uppfylla kommunens övergripande mål och på så sätt<br />

utgöra ett instrument för hållbar tillväxt för <strong>Sundsvall</strong> och <strong>Sundsvall</strong>sregionen.<br />

Stadsvisionen ska fungera som en länk mellan översiktsplan<br />

och detaljplanearbetet. Den ska även fungera som kvalitetsdokument<br />

för kommande utveckling, planering och byggande av den fysiska miljön<br />

i <strong>Sundsvall</strong> och utgöra ett av kommunens styrdokument.<br />

Stadsvisionen antogs av kommunfullmäktige i februari 2007. Beslutet<br />

innebar bl.a. att stadsvisionen ska vara ett av kommunens styrdokument<br />

genom att anta visionen om människan, staden och regionen. Kommunstyrelsen<br />

gavs i uppdrag att leda processen kring stadsvisionen. <strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

fick i uppdrag att operativt driva det fortsatta arbetet<br />

med stadsvisionen samt att kommunicera ut den till kommunens anställda,<br />

medborgare och exploatörer.<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> arbetar med årsvisa handlingsplaner för stadsvisionen<br />

vilka återrapporteras. I stadsvisionens handlingsplan hösten<br />

2009 och 2010 beskrivs förslag på en rad insatser.<br />

Kommunfullmäktige ges årligen en rapport om arbetet med stadsvisionen<br />

– den senaste informationen gavs vid sammanträdet 2009-06-15.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 2009-10-07, § 251.<br />

Skrivelse från stadsbyggnadskontorets avdelning för strategisk planering,<br />

2009-09-22.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande<br />

Sida


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr 05/802<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 10<br />

§ 242 Godkännande av ändring av detaljplan för<br />

Stuvaren 2, parkeringshus vid Landsvägsallén<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

Ärendet återgår till stadsbyggnadskontorets planavdelning för fortsatt<br />

handläggning och komplettering i avvaktan på utförda markundersökningar<br />

i området vid Stuvaren 2.<br />

Bakgrund<br />

Rubricerat detaljplaneförslag har varit utställt, enligt plan- och bygglagen<br />

(1987:10) 5 kap 23 § under tiden 12 januari – 9 februari 2009.<br />

Planen syftar till att bygga ett parkeringshus i två plan med ca 320 parkeringsplatser.<br />

P-huset planeras väster om befintlig tegelbyggnad. Den<br />

envåningsbyggnad i plåt som finns där idag kommer att rivas. Dessutom<br />

planeras drygt 70 stycken markparkeringar.<br />

Överläggningar<br />

Planchef Susanne Klockar-Öhrnell informerar nämnden att markföroreningar<br />

har upptäckts i området och att ärendet behöver kompletteras<br />

med markundersökningar innan ett beslut om godkännande kan tas. Det<br />

föranleder att ärendet behöver återgå tillbaka till planavdelningen för<br />

fortsatt handläggning.<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> ställer sig bakom förslaget.<br />

Beslutsunderlag<br />

Skrivelse från stadsbyggnadskontorets planavdelning 2009-09-23, med<br />

bilagor.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr 09/256<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 11<br />

§ 243 Detaljplaneändring för Öde 1:121<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

Godkänna att sända ut planen på samråd förutsatt att våningsantalet på<br />

flerbostadshusen begränsas till åtta våningar.<br />

Bakgrund<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> beslutade 2009-05-13 § 106, att stadsbyggnadskontorets<br />

planavdelning får i uppdrag att påbörja arbete med detaljplaneändring<br />

för flerbostadshus inom fastigheten Öde 1:121, Alnö.<br />

Då föreslagen byggnad avviker markant från den lokala bebyggelsestrukturen,<br />

ansåg nämnden att processen med planändringen borde föregås<br />

av ett planprogram. Ett planprogram har därvid upprättats och har<br />

varit på samråd under tiden 2009-06-09 – 2009-08-14.<br />

En samrådsredogörelse har därefter upprättats där synpunkterna på<br />

planändringen har bemötts och kommenterats. Nämnden ansåg vidare<br />

att resultatet och utfallet av planprogrammet skulle utgöra beslutsunderlag<br />

och ställningstagande för den fortsatta hanteringen av ärendet.<br />

Som en följd av detta överlämnar stadsbyggnadskontoret planprogrammet<br />

med tillhörande samrådsredogörelse för beslut om fortsatt<br />

hantering.<br />

Nämnden beslutade 2009-09-23, § 229, att våningsantalet på flerbostadshusen<br />

ska förespråkas med sju till tio våningar samt att återrapport<br />

ska ske till arbetsutskottet efter kontakt med exploatören.<br />

Samråd har skett med exploatören där antalet våningsantal på åtta<br />

stycken har föreslagits.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 2009-10-07, § 253.<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämnden 2009-09-23, § 229.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr 09/966<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 12<br />

§ 244 Markanvisningsavtal för del av fastighet<br />

Ljusta 3:7 - beslut om återremittering av<br />

ärende<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

Återremittera ärendet till stadsbyggnadskontoret i avvaktan på att förslaget<br />

till fördjupad översiktsplan för Birsta blir antagen.<br />

– – – –<br />

Reservation<br />

Erland Solander (M), Per Magnus Forsberg (M), Börje Israelsson (M),<br />

Leif Carlsson (FP) och Jan Olov Sellén (C) reserverar sig mot beslutet.<br />

– – – –<br />

Bakgrund<br />

Företaget GS Plast AB har inkommit med en begäran om att få teckna<br />

markanvisningsavtal för ett område av fastigheten Ljusta 3:7 i Birsta.<br />

Området är beläget mellan Norra vägen och E4 vid cirkulationsplatsen<br />

vid Klökanvägen.<br />

I pågående arbete med förslag till fördjupad översiktsplan för Birsta har<br />

området betecknats med G och avses användas för bilservice. Företaget<br />

vill utreda möjligheten till att exploatera området med bilservice verksamheter<br />

enligt förslaget till fördjupad översiktsplan (FÖP) i Birsta.<br />

Förslaget till FÖP kommer att ställas ut under hösten 2009 och beräknas<br />

bli antagen i början av 2010. <strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> föreslås besluta<br />

att återremittera ärendet till förvaltningen i avvaktan på att arbetet<br />

med den fördjupade översiktsplanen slutförs och att planen antas.<br />

Överläggningar<br />

Erland Solander (M), Leif Carlsson (FP) och Jan Olov Sellén (C) yrkar<br />

att nämnden beslutar att markanvisningsavtal tecknas innan förslaget<br />

till fördjupad översiktsplan för Birsta blir antagen.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 244<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 13<br />

Lars Hillerström (MP) ställer sig bakom arbetsutskottets förslag, dvs att<br />

ärendet återremitteras till stadsbyggnadskontoret i avvaktan på översiktsplanen.<br />

Propositionsordning<br />

Ordföranden finner att det finns två förslag till beslut, dels Lars Hillerströms<br />

(MP), dvs arbetsutskottets, förslag och dels Erland Solanders<br />

(M) m. fl. förslagsyrkande.<br />

Ordföranden ställer proposition på förslagen och finner att stadsbyggnadsnämnden<br />

beslutar enligt arbetsutskottets förslag.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 2009-10-07, § 255.<br />

Skrivelse från stadsbyggnadskontorets mark- och exploateringsavdelning,<br />

2009-09-29.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr 09/393<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 14<br />

§ 245 Markanvisningsavtal för del av fastighet<br />

Skönsmon 2:12<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> ger stadsbyggnadskontorets mark- och exploateringsavdelning<br />

i uppdrag att träffa markanvisningsavtal med Norrlandspojkarna<br />

Fastighets AB för ett område av fastigheten Skönsmon<br />

2:12.<br />

Bakgrund<br />

Norrlandspojkarna Fastighets AB äger sedan tidigare fastigheten<br />

Skönsmon 2:100 där <strong>Sundsvall</strong>s Trä tidigare varit verksamt. Fastigheten<br />

är för närvarande outhyrd. För att kunna erbjuda presumtiva hyresgäster<br />

ett bra företagarkoncept av typen ”industrihandel”, har nu bolaget<br />

tillskrivit <strong>Sundsvall</strong>s kommun om att få förvärva mark i anslutning<br />

till Skönsmon 2:100. Bolagets idé är att komplettera den ägda byggnaden<br />

med en eller flera likartade byggnader.<br />

Gällande detaljplan medger den tilltänkta exploateringen och området<br />

kommer även att vara tillgängligt via infarten till Kubal efter det att ny<br />

E4 tagits i bruk.<br />

Bolagets önskemål avser två områden, men mark- och exploateringsavdelningen<br />

anser att området väster om Skönsmon 2:100 inte bör anvisas<br />

till bolaget. Skäl för detta är att även annan intressent muntligen framfört<br />

önskemål om markåtkomst i området för lokalisering av verksamhet<br />

som berörs av ny E4 i Skönsberg. Osäkerhet om eventuell plats för<br />

lastning/växling av tågsätt som har koppling till industrispåret i södra<br />

hamnen gör också att ett markanvisningsavtal endast kan föreslås omfatta<br />

området öster om Skönsmon 2:100.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 2009-10-07, § 256.<br />

Skrivelse från stadsbyggnadskontoret 2009-09-29, med bilagor.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr FÖRB 09/851<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 15<br />

§ 246 Bergom 1:18, Matfors - nybyggnad av enbostadshus<br />

och garage samt avstyckning<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

Sökanden meddelas att stadsbyggnadsnämnden är beredd medverka till<br />

avstyckning och bygglov för nybyggnad av ett enbostadshus och garage<br />

på fastigheten Bergom 1:18. <strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> förutsätter att<br />

övriga berörda myndigheters godkännande fås och att byggnaderna får<br />

en utformning och placering på tomten, sett med särskilda krav på miljöanpassning<br />

och övriga intressen, som nämnden kan godkänna.<br />

Information<br />

Till en kommande bygglovansökan ska en bullerutredning bifogas.<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> har genom denna prövning inte tagit ställning<br />

till eventuell förekomst av markradon och gällande grundförhållanden.<br />

Fasta fornlämningar skyddas enligt Lag (1988:950) om kulturminnen<br />

m.m. 2 kap. Vid eventuella fynd så måste arbetet omedelbart avbrytas<br />

och länsstyrelsen kontaktas.<br />

Förhandsbeskedet upphör att gälla om ansökan om bygglov inte<br />

inges inom två år från dagens beslut. Positivt förhandsbesked medför<br />

inte rätt att påbörja den sökta åtgärden innan bygglov beviljats, byggsamråd<br />

hållits och beslut om kontrollplan fattats.<br />

Bakgrund<br />

Magnus Andersson, Matfors, ansöker om förhandsbesked för avstyckning<br />

och bygglov för ett enbostadshus med garage på fastigheten Bergom<br />

1:18. Förhandsbesked har tidigare sökts på platsen och fick då<br />

avslag på grund av buller och damm från sågverket Bergom Såg AB.<br />

Verksamheten har sedan avslaget förändrats och består till stor del av<br />

modultillverkning för småhusmarknaden. Någon garanti för att verksamheten<br />

inte ändras igen finns inte så sökanden ska vara medveten om<br />

miljöfaktorer som buller och damm från sågverket. Då verksamheten<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 246<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 16<br />

redan finns kan en bedömning av störningen göras av sökande och krav<br />

kan ställas på en bullerutredning vid en bygglovansökan.<br />

Området består av en blandad bebyggelse med gårdar, villor och fritidshus<br />

från olika tidsåldrar och en nyetablering kan ses som en komplettering<br />

som fyller en ”lucka” i bebyggelsen. På platsen finns i dag en<br />

del träd och tillfartsväg kan ordnas utan ny anslutning till Vägverkets<br />

väg.<br />

Fastigheten är belägen utom detaljplanelagt område, ingår inte i ”samlad<br />

bebyggelse” och ligger inte inom något riksintresseområde. Fastigheten<br />

omfattas heller inte av kommunens kulturmiljöinventering.<br />

Inget strandskydd råder.<br />

Kommunalt vatten finns, dock inte avlopp.<br />

Miljökontoret tillstyrker positivt förhandsbesked.<br />

Grannar är hörda, fem fastigheter, alla utan synpunkter.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 2009-10-07, § 259.<br />

Stadsbyggnadskontorets skrivelse 2009-09-09 med bilagor.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr FÖRB 09/848<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 17<br />

§ 247 Specksta 2:5, Matfors - nybyggnad av enbostadshus<br />

och garage<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

Sökanden meddelas att stadsbyggnadsnämnden i ett positivt förhandsbesked<br />

är beredd tillstyrka avstyckning och bygglov för ett enbostadshus<br />

med garage på fastigheten Specksta 2:5, Matfors. <strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

förutsätter att övriga berörda myndigheters godkännande fås.<br />

Byggnaderna ska anpassas avseende färg, form, material och placering<br />

i enlighet med kulturmiljöinventeringen. Detta för att exploateringen<br />

skall passa in i jordbrukslandskapet.<br />

Information<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> har genom denna prövning inte tagit<br />

ställning till eventuell förekomst av markradon och gällande<br />

grundförhållanden.<br />

Sökanden skall innan bygglov söks kontakta Länsmuseet Västernorrland<br />

för samråd om ytterligare utredning av området<br />

krävs.<br />

Fasta fornlämningar skyddas enligt Lag (1988:950) om kulturminnen<br />

m.m. 2 kap. Vid eventuella fynd så måste arbetet omedelbart<br />

avbrytas och länsstyrelsen kontaktas.<br />

Den karta som den sökande bifogat ärendet betraktas som ungefärlig.<br />

Fastighetens slutliga utformning kan komma att ändras<br />

eller justeras av myndigheten vid fastighetens bildande.<br />

Situationsplanen i ansökan om bygglov ska grundas på nybyggnadskarta<br />

där hus- och markhöjder redovisas.<br />

Förhandsbeskedet upphör att gälla om ansökan om bygglov<br />

inte inges inom två år från dagens beslut. Positivt förhandsbesked<br />

medför inte rätt att påbörja den sökta åtgärden innan<br />

bygglov beviljats, byggsamråd hållits och beslut om kontrollplan<br />

fattats.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 247<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 18<br />

Bakgrund<br />

Patrick Berglund ansöker om förhandsbesked för uppförande av ett<br />

enbostadshus med garage på fastigheten Specksta 2:5. Förfrågan avser<br />

en av två tomter som ingick i en förfrågan 2008-03-03 och bedömdes<br />

då som möjlig medan den andra tomten låg nära en stallbyggnad och<br />

grannen hade en erinran.<br />

Tänkt tomt ligger i ett värdefullt jordbruksområde men det finns redan i<br />

dag byggnader på båda sidor vägen och en nyetablering skulle ses som<br />

en komplettering som kan göras anpassad så att den smälter in i befintlig<br />

miljö. Detta genom att man följer kulturmiljöinventerings intentioner<br />

genom att anpassa nya byggnaders färg, form, material och lokalisering.<br />

Fastigheten är belägen utom detaljplanelagt område, ingår inte i ”samlad<br />

bebyggelse” och ligger inte inom något riksintresseområde. Fastigheten<br />

ingår i kommunens kulturmiljöinventering som B-område vilket<br />

innebär höga krav på anpassning av färg, form, material och läge. Fastigheten<br />

ligger även utanför strandskyddet och Ljungans dimensionerande<br />

vattenflöde.<br />

Miljökontoret ställer sig positiva till ett förhandsbesked.<br />

Grannar är hörda, fyra fastigheter, varav två har synpunkter på åtgärden.<br />

En har inte svarat. En granne ifrågasätter avloppslösningen vilket<br />

miljökontoret bedömer lösbart. Den andra erinran avser störd utsikt<br />

vilket av arbetsutskottet inte bedöms som betydande olägenhet. Avstånden<br />

mellan byggnaderna skulle bli över 100 meter och höjdskillnaden<br />

på marken 6 - 7 meter. Höjdläget kan bevakas i ett bygglov.<br />

<strong>Sundsvall</strong>s Museum har inget att erinra mot byggnation, men betonar<br />

viktigheten att husen anpassas till befintlig bebyggelse. Länsmuseet<br />

Västernorrland anser att platsen är olämplig och ser hellre en placering<br />

på övre sidan av vägen.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 2009-10-07, § 260.<br />

Stadsbyggnadskontorets skrivelse 2009-09-08 med bilagor.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr FÖRB 09/942<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 19<br />

§ 248 Dingersjö 3:165, Njurunda - avstyckning av<br />

fastighet, nybyggnad av tre st enbostadshus<br />

samt ansökan om strandskyddsdispens<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

1 Sökanden meddelas att stadsbyggnadsnämnden är beredd medverka<br />

till avstyckning och bygglov för tre tomter på fastigheten<br />

Dingersjö 3:165, Njurunda. <strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> förutsätter<br />

att övriga berörda myndigheters godkännande erhålls och att<br />

byggnaderna får en utformning och placering på tomten, sett<br />

med särskilda krav på miljöanpassning, som nämnden kan godkänna.<br />

Denna miljöanpassning kan t.ex. röra sig om bullerstörning<br />

från den verksamma industrifastigheten Dingersjö 4:122.<br />

2 Med stöd av 7 kap § 18 b miljöbalken (MB) medges dispens från<br />

7 kap 15 § MB för byggande inom strandskyddat område. Som<br />

särskilt skäl för dispens anges, enligt § 18 c punkt 6 att fastigheten<br />

behöver tas i anspråk för att tillgodose ett annat mycket angeläget<br />

intresse. Livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och<br />

i vatten samt den allemansrättsliga tillgången till strandområdet<br />

påverkas inte.<br />

Strandskyddsdispensen omfattar det område som markerats på<br />

karta som bifogas detta beslut.<br />

3 Åtgärden bedöms förenlig med en från allmän synpunkt lämplig<br />

användning av mark- och vattenresurserna enligt 3 kap MB samt<br />

med den för området gällande kommunala översiktsplanen<br />

Information<br />

Länsstyrelsen ska inom tre veckor från den dag kommunens beslut<br />

kom in till länsstyrelsen ta ställning till om en prövning av<br />

dispensbeslutet ska ske eller inte. Länsstyrelsen kan upphäva<br />

dispensbeslutet om det inte finns förutsättningar för dispens.<br />

Den sökande uppmanas att avvakta tiden för prövningen.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 248<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 20<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> har genom denna prövning inte tagit<br />

ställning till eventuell förekomst av markradon och gällande<br />

grundförhållanden.<br />

Den karta som den sökande bifogat ärendet betraktas som ungefärlig.<br />

Fastighetens slutliga utformning kan komma att ändras<br />

eller justeras av myndigheten vid fastighetens bildande.<br />

Situationsplanen i ansökan om bygglov ska grundas på nybyggnadskarta.<br />

För den planerade tomten rakt nedanför fastighet Dingersjö<br />

4:122, kommer en bullerutredning att krävas av <strong>Sundsvall</strong>s<br />

kommun innan ett eventuellt bygglov kan beviljas.<br />

I samband med en eventuell bygglovprövning skall en geoteknisk<br />

undersökning som klargör mark- och grundvattenförhållandet<br />

i undergrunden göras. Undersökningen skall utföras av geotekniskt<br />

sakkunnig.<br />

<br />

Förhandsbeskedet och strandskyddsdispensen upphör att gälla<br />

om ansökan om bygglov inte inges inom två år från dagens beslut.<br />

Positivt förhandsbesked medför inte rätt att påbörja den<br />

sökta åtgärden innan bygglov beviljats, byggsamråd hållits och<br />

beslut om kontrollplan fattats.<br />

Bakgrund<br />

Stadsbyggnadskontorets mark- & exploateringsavdelning vid <strong>Sundsvall</strong>s<br />

kommun ansöker om avstyckning från fastighet Dingersjö 3:165,<br />

Njurunda, och nybyggnad av tre stycken enbostadshus. Ansökan avser<br />

också strandskyddsdispens för de tre föreslagna tomterna som är avsedda<br />

att ersätta tomter som skall lösas in av Vägverket i och med den<br />

nya dragningen av E4.<br />

I samarbetet mellan Vägverket och <strong>Sundsvall</strong>s kommun är det av vikt<br />

för kommunen att hitta bra lösningar både för enskilda fastighetsägare<br />

som påverkas och för Vägverket. De tre planerade tomterna har samma<br />

strandnära läge som de fastigheter som Vägverket ska lösa in. Området<br />

där de tre tomterna planeras ligger nedanför bostadsområdet nedre<br />

Klockarberget och bildar på ett naturligt sätt en förtätning av den befintliga<br />

bebyggelsen på platsen. Det finns i dagsläget en välanvänd<br />

promenadstig, kallad Fiskestigen, längs med Ljungans strand och hela<br />

området ligger inom Riksintresse fritid.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 248<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 21<br />

Vid besök på platsen är bedömningen att det område som idag används<br />

för natur- och friluftsliv inte kommer att påverkas av de tre planerade<br />

tomterna. Topografin på platsen ger också en naturlig avgränsning mellan<br />

de nya fastigheterna och Fiskestigen.<br />

Som särskilt skäl för dispens från strandskydd anges, enligt MB 7 kap.<br />

18 c § punkt 6, att fastigheten behöver tas i anspråk för att tillgodose ett<br />

annat mycket angeläget intresse. <strong>Sundsvall</strong>s kommun har i samarbetet<br />

med Vägverket och projektet E4 som prioritering att hitta lösningar<br />

som är till gagn för projektet samt till hjälp för de drabbade fastighetsägarna.<br />

Den planerade åtgärden utgör inte några försämrade villkor för<br />

växt- eller djurlivet, åtgärden påverkar heller inte den allemansrättsliga<br />

tillgången till strandområdet.<br />

Den graf som i webbkartan visar Ljungans 100-års flöde baseras på<br />

SMHI:s översiktliga flödeskarteringar som gjordes på uppdrag av<br />

Räddningsverket efter översvämningarna år 2001. Grafen är schematisk,<br />

men ger en indikation på att aktuellt område påverkas vid höga<br />

flöden i Ljungan. Mätningar vid tidpunkten för översvämningarna 2001<br />

visar att högsta högvattenstånd var cirka + 4,9 meter, vilket innebär<br />

cirka 2 meter över normal vattennivå i området. Enligt vittnesmål från<br />

fastighetsägare av Dingersjö 4:123 låg vattennivån rejält under marknivån<br />

vid hennes hus då mätningarna utfördes. Något avstånd i höjdled<br />

mätte aldrig fastighetsägaren, eftersom denne inte kände att huset var<br />

inom riskzonen för översvämning.<br />

Fastigheten är belägen utanför detaljplanelagt område, ingår inte i<br />

”samlad bebyggelse”, ligger inom Riksintresse fritid och ingår inte i<br />

kommunens kulturmiljöinventering. Fastigheten berörs av strandskyddet.<br />

Miljökontoret är remitterat och ställer sig positiva till förslaget, men<br />

med vissa synpunkter som måste beaktas vid en bygglovprövning.<br />

MittSverige Vatten tillstyrker bygglov och skriver i sitt remissvar att<br />

vatten- och avloppsfrågan går att lösa.<br />

E.ON har remitterats och har inget att erinra.<br />

Statsbyggnadskontorets byggnadsinspektör Leif Ferm har uttalat sig<br />

angående de geotekniska förutsättningarna på platsen. Delar av fastigheten<br />

påverkas av höga flöden i Ljungan.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 248<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 22<br />

Lantmäterikontoret är informerade och har inga synpunkter på förslaget.<br />

Befintlig infart till fastighet Dingersjö 4:123 kommer att förlängas som<br />

ett T både västerut och österut för att nå de planerade fastigheterna.<br />

Berörda grannar, åtta stycken är hörda varav en grannfastighet är en<br />

samfällighet bestående av elva fastighetsdelägare. Av dessa elva har<br />

fem svarat och ingen av de fem har något att erinra.<br />

Av de övriga sju grannarna har fem svarat, varav fyra stycken inte har<br />

något att erinra. Den femte grannen, Dingersjö 4:122, har framfört en<br />

synpunkt gällande de störningar som ny ägare för fastigheten betecknad<br />

A kan uppleva eftersom Dingersjö 4:122 är en verksam industrifastighet<br />

och är placerad direkt ovanför en av de föreslagna tomterna. Fastighetsägaren<br />

har erfarenheter av att boende i området har klagat på ljud<br />

från verksamheten samt hur det ser ut på industrifastigheten. I och med<br />

att en av de föreslagna tomterna hamnar direkt nedanför Dingersjö<br />

4:122 ville fastighetsägaren till Dingersjö 4:122 informera om detta.<br />

Förvaltningen har i beslutstexten tydliggjort att Dingersjö 4:122 är en<br />

industrifastighet med pågående verksamhet större delar av dygnet. I<br />

informationstexten som följer beslutstexten har det skrivits in ett villkor<br />

att en bullerutredning, bekostad av <strong>Sundsvall</strong>s kommun, skall göras i<br />

ett eventuellt bygglovskede.<br />

Synpunkten från grannen, Dingersjö 4:122, gällde även en avloppsbrunn<br />

vilket har vidarebefordrats till miljökontoret som också känner<br />

till brunnens placering.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 2009-10-07, § 262.<br />

Stadsbyggnadskontorets skrivelse 2009-08-31 med bilagor.<br />

Hur man överklagar<br />

Om Ni vill klaga över detta beslut skall Ni skriva till Länsstyrelsen men<br />

sända skrivelsen till: <strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> 851 85 <strong>Sundsvall</strong>. Skrivelsen<br />

skall ha inkommit inom tre veckor från den dag Ni fick del av<br />

beslutet. Ytterligare upplysningar lämnas i bilaga.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr FÖRB 09/469<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 23<br />

§ 249 Högen 2:16, Njurunda - nybyggnad av fritidshus<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

1 Sökanden meddelas att stadsbyggnadsnämnden är beredd medverka<br />

till bygglov för nybyggnad av fritidshus på fastigheten<br />

Högen 2:1, Njurunda. <strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> förutsätter att<br />

övriga berörda myndigheters godkännande erhålls och att byggnaderna<br />

får en utformning och placering på tomten, sett med<br />

särskilda krav på miljöanpassning, som nämnden kan godkänna.<br />

2 Åtgärden bedöms förenlig med en från allmän synpunkt lämplig<br />

användning av mark- och vattenresurserna enligt 3 kap miljöbalken<br />

(MB) samt med den för området gällande kommunala översiktsplanen.<br />

Information<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> har genom denna prövning inte tagit<br />

ställning till eventuell förekomst av markradon och gällande<br />

grundförhållanden.<br />

Fasta fornlämningar skyddas enligt Lag (1988:950) om kulturminnen<br />

m.m. 2 kap. Vid eventuella fynd så måste arbetet omedelbart<br />

avbrytas och länsstyrelsen kontaktas.<br />

Situationsplanen i ansökan om bygglov ska grundas på nybyggnadskarta.<br />

<br />

Förhandsbeskedet upphör att gälla om ansökan om bygglov inte<br />

inges inom två år från dagens beslut. Positivt förhandsbesked<br />

medför inte rätt att påbörja den sökta åtgärden innan bygglov<br />

beviljats, byggsamråd hållits och beslut om kontrollplan fattats.<br />

Bakgrund<br />

Annika och Jonas Hallberg, <strong>Sundsvall</strong>, ansöker om bygglov för nybyggnad<br />

av ett fritidshus på fastigheten Högen 2:16. Fastigheten är en<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 249<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 24<br />

befintlig tomt som är obebyggd, men det finns en befintlig väg fram till<br />

fastigheten.<br />

Fastigheten är belägen utom detaljplanelagt område, ingår inte i ”samlad<br />

bebyggelse” och är inte belägen inom strandskyddat område.<br />

Översiktsplanen anger inget särskilt ändamål för fastigheten.<br />

E.ON har hörts och har inget att erinra.<br />

MittSverige Vatten har i sitt remissvar skrivit att fastigheten kan anslutas<br />

till kommunalt vatten, men att spillvatten inte finns tillgängligt i<br />

området.<br />

Miljökontoret har hörts och tillstyrker bygglov. Berörda grannar är<br />

hörda och har inga erinringar.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 2009-10-07, § 263.<br />

Stadsbyggnadskontorets skrivelse 2009-09-21 med bilagor.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr FÖRB 07/1324<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 25<br />

§ 250 Yttrande till Länsrätten i Västernorrland, mål<br />

nr 1879-09, angående överklagan av positivt<br />

förhandsbesked avseende nybyggnad av enbostadshus<br />

på fastigheten Nacksta 6:149<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

Vidhålla beslutet om positivt förhandsbesked för nybyggnad av ett enbostadshus<br />

på fastigheten Nacksta 6:149, <strong>Sundsvall</strong>s kommun, och<br />

rekommendera Länsrätten att avslå överklagan.<br />

Bakgrund<br />

Grannar till rubricerad fastighet har överklagat det positiva förhandsbeskedet<br />

till Länsstyrelsen Västernorrland som avslagit överklagan. Grannarna<br />

har då överklagat vidare till Länsrätten och anför närheten till<br />

minkfarmen som en ny omständighet.<br />

Positivt förhandsbesked gavs av stadsbyggnadsnämnden 2008-03-19, §<br />

59. Som underlag fanns bland annat ett remissvar från miljökontoret.<br />

Miljökontorets yttrande var baserat på diskussioner med sökande och<br />

besök på platsen.<br />

Den tänkta tomtplatsen ligger cirka 260 meter från närmaste byggnad i<br />

minkfarmen och 300 meter från centrum av burarna. Landskapet är<br />

kuperat och beväxt med skog. Utifrån miljökontorets yttrande och den<br />

egna bedömningen hävdar förvaltningen att närheten till minkfarmen<br />

inte är ett skäl starkt nog att påverka det fattade beslutet.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 2009-10-07, § 264.<br />

Skrivelse från stadsbyggnadskontorets byggavdelning, 2009-10-06.<br />

Föreläggande från Länsrätten i Västernorrlands län 2009-09-24, med<br />

bilagor.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr LOV 09/758<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 26<br />

§ 251 Lillhallsta 1:3, Indal - ansökan om bygglov<br />

för nybyggnad av fritidshus, ansökan om<br />

strandskyddsdispens<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

1 Med stöd av 8 kap 12 § plan- och bygglagen (PBL) beviljas<br />

bygglov för ett fritidshus på fastigheten Lillhallsta 1:3, Indal.<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> förutsätter att övriga berörda myndigheters<br />

godkännande fås.<br />

2 Med stöd av 7 kap § 18 b miljöbalken (MB) medges dispens från<br />

7 kap 15 § MB för byggande inom strandskyddat område. Som<br />

särskilt skäl för dispens anges, enligt § 18 c punkt 1 MB att marken<br />

redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar<br />

betydelse för strandskyddets syfte.<br />

Livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten samt<br />

den allemansrättsliga tillgången till strandområdet påverkas inte.<br />

Strandskyddsdispensen omfattar det område som markerats på<br />

karta som bifogas detta beslut, bilaga 2.<br />

3 Åtgärden bedöms förenlig med en från allmän synpunkt lämplig<br />

användning av mark- och vattenresurserna enligt 3 kap MB samt<br />

med den för området gällande kommunala översiktsplanen<br />

Information<br />

Länsstyrelsen ska inom tre veckor från den dag kommunens beslut<br />

kom in till länsstyrelsen ta ställning till om en prövning av<br />

dispensbeslutet ska ske eller inte. Länsstyrelsen kan upphäva<br />

dispensbeslutet om det inte finns förutsättningar för dispens.<br />

Den sökande uppmanas att avvakta tiden för prövningen.<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> har genom denna prövning inte tagit<br />

ställning till eventuell förekomst av markradon och gällande<br />

grundförhållanden.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 251<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 27<br />

Fasta fornlämningar skyddas enligt kulturminneslagens andra<br />

kapitel. Vid eventuella fynd så måste arbetet omedelbart avbrytas<br />

och länsstyrelsen kontaktas.<br />

<br />

Bygglovet och strandskyddsdispensen upphör att gälla om åtgärden<br />

inte påbörjas inom två år från dagens beslut.<br />

Beslutsmotivering<br />

Enligt 7 kap 15 § MB får nya byggnader inte uppföras inom strandskyddsområde.<br />

Dispens får meddelas om det finns särskilda skäl.<br />

Den planerade byggnaden kommer att placeras vid redan ianspråktagen<br />

plats av en annan byggnad. Åtgärden bedöms inte hota livsbetingelserna<br />

för växter och djur, ej heller hindra allmänhetens möjlighet att nå<br />

stranden.<br />

Arbetsutskottet anser att strandskyddsdispens kan medges. Som särskilt<br />

skäl för strandskyddsdispens anges att marken redan har tagits i anspråk<br />

på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets<br />

syfte. Den allmänrättsliga tillgängligheten till stranden påverkas ej, inte<br />

heller livsbetingelserna för växter och djur.<br />

Enligt 8 kap 12 § 1 stycken PBL ska ansökningar om bygglov för åtgärder<br />

inom områden som inte omfattas av detaljplan bifallas om<br />

1. åtgärden uppfyller kraven i 2 kap,<br />

2. åtgärden inte ska föregås av detaljplaneläggning på grund av bestämmelserna<br />

i 5 kap 1§<br />

3. åtgärden inte strider mot områdesbestämmelser<br />

4. uppfyller kraven i 3 kap 1, 2 och 10-18 §§ PBL.<br />

Den sökta åtgärden är lämplig enligt kap 2 och 3 kap PBL.<br />

Bakgrund<br />

Göran Tjernberg, Indal, ansöker om bygglov och strandskyddsdispens<br />

för att ersätta ett befintligt fritidshus i dåligt skick på fastigheten Lillhallsta<br />

1:3, Indal.<br />

Då platsen redan är ianspråktagen av en byggnad bedöms inte förutsättningarna<br />

för allmänheten eller växter och djur förändras. Något naturligt<br />

stråk längs stranden finns inte heller då stranden sedan länge är<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 251<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 28<br />

ianspråktagen på båda sidor om byggnaden. Det går att komma ner till<br />

stranden på ömse sidor om byggnaden.<br />

Fastigheten är belägen utom detaljplanelagt område och ingår inte i<br />

”samlad bebyggelse”. Fastigheten ligger inte inom något riksintresseområde<br />

och ingår inte heller i kulturmiljöinventering.<br />

Byggnaden ersätter en befintlig byggnad som rivs.<br />

Strandskydd råder.<br />

Miljökontoret tillstyrker då inget vatten och avlopp installeras.<br />

Inga övriga intresseområden påverkas och inga grannar berörs.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 2009-10-07, § 265.<br />

Stadsbyggnadskontorets skrivelse 2009-09-28 med bilagor.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr Pl 08/1343<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 29<br />

§ 252 Ärendet utgår med hänvisning till 5 a § personuppgiftslagen<br />

(PuL)<br />

Med hänvisning till 5 a § personuppgiftslagen (PuL) utgår ärendet.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 30


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr 09/1308<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 31<br />

§ 253 Sammanträdesplan 2010 för stadsbyggnadsnämnden<br />

och dess arbetsutskott<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

Godkänna sammanträdesplan 2010 för stadsbyggnadsnämnden och för<br />

dess arbetsutskott.<br />

Bakgrund<br />

Stadsbyggnadskontoret har upprättat förslag till sammanträdesplan för<br />

stadsbyggnadsnämnden och dess arbetsutskott för 2010.<br />

Arbetsutskottet har 12 ordinarie sammanträden och nämnden 11 ordinarie<br />

sammanträden under 2010.<br />

Arbetsutskottet sammanträder kl 09.00 och nämnden kl 13.00. Eventuella<br />

tidsförändringar meddelas separat, bl.a. vid möteskallelsen.<br />

Sammanträdesrum för arbetsutskott och nämnd är rum 434, undantaget<br />

arbetsutskottets sammanträde den 28 april 2010 då sammanträdesrummet<br />

är nr 538.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 2009-10-07, § 275.<br />

Sammanträdesplan 2010 för stadsbyggnadsnämnden och dess arbetsutskott.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

§ 254 Delegationsbeslut<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Redovisning av delegationsbesluten godkänns.<br />

Sida<br />

2009-10-21 32<br />

Stadsbyggnadskontoret redovisar beslut meddelade med stöd av delegation:<br />

1 Arbetsutskottets beslut 2009-10-07.<br />

2 Bygglov beviljade av bygglovhandläggare, STA 09/46-09/616<br />

3 Beviljade tillstånd för brandfarlig vara, 2009-09-25, 2009-10-<br />

07, 2009-10-16<br />

4 Bostadsanpassningsbidrag beslutade 2009-09-25 – 2009-09-30,<br />

2009-10-01 – 2009-10-21<br />

5 Förköpsärenden och yttrande över anmälan enligt lagen om<br />

förvärv av hyresfastigheter enligt förteckning 2009-09-25,<br />

2009-10-02, 2009-10-06, 2009-10-09, 2009-10-15<br />

6 Upplåtelse av offentlig plats, yttranden enligt 3 kap 2 §<br />

ordningslagen (1993:1617), 2009-09-09, 2009-09-14,<br />

2009-09-15, 2009-09-25<br />

7 Beviljade parkeringstillstånd för rörelsehindrade enligt<br />

förteckning<br />

8 Beviljade parkeringstillstånd för miljöfordon enligt förteckning<br />

9 Transporttillstånd nr 31/2009, 35/2009, 37-38/2009<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr LOV 04/0017<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 33<br />

§ 255 Överklagande av länsstyrelsens beslut 2009-<br />

10-05, dnr 403-7609-09 och dnr 403-8037-09.<br />

Bygglov för sjöbod på fastigheten Rävsund<br />

S:5, Njurunda, <strong>Sundsvall</strong>s kommun<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

1. Föreslå stadsbyggnadsnämnden överklaga länsstyrelsens beslut<br />

2009-10-05, dnr 403-7609-09 och dnr 403-8037-09, att upphäva<br />

stadsbyggnadsnämndens beslut av den 17 juni 2009, § 154.<br />

2. <strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> föreslås yrka att länsstyrelsens beslut upphävs<br />

och att stadsbyggnadsnämndens beslut fastställs.<br />

Bakgrund<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> beslutade 2004-02-10 att bevilja Lars Hallberg<br />

bygglov för en ny sjöbod på fastigheten Rävsund S:5, Juniskär, <strong>Sundsvall</strong>.<br />

Byggnaden avsåg ersätta en äldre sjöbod som legat på platsen men<br />

som förstörts av väder och isförhållanden. Byggnadsnämnden gjorde<br />

antagandet att ingen omkringboende berördes av åtgärden.<br />

I samband med överbyggnadens uppförande 2008 valde ett antal närboende<br />

att överklaga bygglovet då de ansåg att byggnaden som var under<br />

uppförande alltför mycket avvek från den tidigvarande. Totalhöjden för<br />

den nya boden var ca tre meter högre än den gamla. Länsstyrelsen gjorde<br />

bedömningen att den nya boden krävde att berörd omgivning skulle<br />

ges möjlighet att yttra sig varför man upphävde bygglovet och återförvisade<br />

frågan till kommunen för förnyad handläggning.<br />

Kommunen prövade ärendet på nytt varvid berörd omgivning gavs<br />

möjlighet att yttra sig i frågan. Syn gjordes på platsen. Sökanden reviderade<br />

sitt förslag genom att nockhöjden sänktes med en meter, att en<br />

takkupa togs bort, att gavelfönstren på vinden minskades samt att<br />

byggnaden föreslogs rödfärgas. <strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> ansåg att ansökan<br />

uppfyllde kraven i 8 kap. 12 § PBL varför beslut om bygglov<br />

lämnades vid nämndens sammanträde 2009-06-17, § 154.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 255<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 34<br />

I resonemangen som föregick beslutet konstaterade stadsbyggnadsnämnden<br />

att den föreslagna byggnaden efter ovanstående revideringar<br />

1. uppfyllde kraven i 3 kap. 1 § PBL då byggnaden i sig har en god<br />

utformning och att den inte är främmande för den heterogena bebyggelsen<br />

i Juniskär samt att den<br />

2. inte utgör betydande olägenhet för omgivningen.<br />

Beslutet överklagades varefter länsstyrelsen med hänvisning till att<br />

ansökan inte uppfyller kraven i 3 kap. 1 § PBL har upphävt byggnadsnämndens<br />

beslut.<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s överväganden<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> delar länsstyrelsens uppfattning att föreslagen<br />

byggnad inte innebär betydande olägenhet för berörd omgivning.<br />

Länsstyrelsen har i sitt beslut från 2009-10-05 en tydlig redovisning<br />

över vilka kriterier som ska vara uppfyllda innan bygglov ges.<br />

Under rubriken Anpassningskravet och byggnaders utformning har<br />

man redogjort för hur byggnaders placering och utformning ska bedömas<br />

i relation till sin omgivning.<br />

Länsstyrelsen anser i sitt beslut att byggnaden inte uppfyller kraven i 3<br />

kap. 1 § PBL. Motivet till detta är att den i alltför hög grad avviker från<br />

övriga sjöbodar i området. Motivet för detta hämtas dels i förarbetena<br />

till lagstiftningen där departementschefen uttalat att ”Byggnaderna<br />

inom ett avgränsat område kan genom sin utformning och placering i<br />

förhållande till varandra ge den yttre miljön ett särpräglat uttryck”.<br />

Länsstyrelsen anför att exempel på sådana områden kan vara brukssamhällen,<br />

fäbodar och fiskelägen. Man menar att den aktuella byggnadens<br />

utformning och storlek väsentligen avviker från övriga sjöbodar i<br />

området. Den slutsats man drar av detta är att den inte uppfyller anpassningskravet.<br />

I enlighet med länsstyrelsens konstaterande är bebyggelsen på platsen<br />

inte reglerad vare sig genom detaljplan eller områdesbestämmelser.<br />

Genom sin relativa täthet anser kommunen att den utgör samlad bebyggelse.<br />

Vidare finns den inte omnämnd i det kommuntäckande översiktliga<br />

kulturmiljöinventeringen från 1999.<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 255<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 35<br />

Bebyggelsen i Juniskär har utvecklats under lång tid och har en stor<br />

bredd i uttrycken. Någon enhetlig karaktär har kommunen inte funnit.<br />

Bebyggelsen består av både permanenthus och fritidshus. En del av<br />

bebyggelsen härstammar från den komplementärbebyggelse som växte<br />

fram kring Juniskärs ångsåg, en annan del av fiskargårdar från 1910-<br />

och 20-talen, en tredje utgörs av fritidshus med tyngdpunkt från 1950-<br />

och 60-talen och en fjärde del utgörs av permanenthus som tillkommit<br />

från 1960-talet och framåt.<br />

Den äldre bebyggelsen präglades av de allmänt sett små omständigheter<br />

som människor levde under i äldre tider i Juniskär. Mångsyssleri var<br />

vanligt där hantverk och arbete på industrin i Svartviksbukten kombinerades<br />

med säsongarbete i skogen, flottningen och med fiske.<br />

Med anledning av den varierande bebyggelsen upplevs Juniskär som<br />

omväxlande och charmigt. Genom sitt havsnära läge har platsen upplevt<br />

ett stort uppsving de senaste 20 åren. Många fastighetsägare har<br />

inspirerats att i samband med ny-, om- och tillbyggnationer skapa boenden<br />

med inspiration från svenska skärgårdsmiljöer.<br />

De enkla sjöbodar och båthus som kantar Bodvikens och Bodviksfjärdens<br />

stränder representerar inte någon samlad företeelse. Bodarna på<br />

platsen är få och glest placerade och bildar inte någon särpräglad sjöbod-/båthusbebyggelse<br />

av den typ vi finner i våra fiskelägen som exempelvis<br />

Spikarna, Lörudden och Skatan. Med ursprung i en tid som<br />

präglats av små resurser är de ofta av mycket enkelt slag.<br />

Bedömning av anpassningskraven i 3 kap. PBL är en svår fråga. I<br />

grund och botten handlar det om avvägningen mellan hur styrande en<br />

erhållen områdeskaraktär ska få vara i relation till enskilda behov från<br />

fastighetsägare och verksamhetsutövare.<br />

Bedömning av ett byggnadsföretag enligt 3 kap. 1 § kan resultera i en<br />

inskränkning i den enskildes rätt att utforma byggnaden på det sätt som<br />

denne önskar (RÅ 1981 2:48). Regeln ska därför tillämpas med vederbörlig<br />

försiktighet.<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> bedömer att det på platsen inte finns en sådan<br />

särpräglad bebyggelsekaraktär att föreslagen byggnad enligt 3 kap 1 §<br />

kan anses olämplig. Nämnden kan konstatera att den skillnad i stil, teknik<br />

och funktion som den föreslagna byggnaden har i förhållande den<br />

tidigare är rimlig som ett naturligt led i bebyggelsens utveckling. Med<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 255<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 36<br />

ledning av bland annat ovanstående har stadsbyggnadsnämnden inte<br />

heller funnit att det finns fog för att avslå Lars Hallbergs bygglovansökan.<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong> anser att tillämpningen av 3 kap. 1 § är central<br />

i hanteringen av PBL och att länsstyrelsens bedömning är bristfälligt<br />

motiverad varför nämnden önskar länsrättens prövning av frågan.<br />

Nämnden föreslår därför att överklaga länsstyrelsens beslut 2009-10-<br />

05, dnr 403-7609-09 och dnr 403-8037-09, att upphäva stadsbyggnadsnämndens<br />

beslut av den 17 juni 2009, § 154. Vidare förslår stadsbyggnadsnämnden<br />

yrka på att länsstyrelsens beslut upphävs och att kommunens<br />

beslut fastställs.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott, 2009-10-07 § 278<br />

Skrivelse från stadsbyggnadskontorets byggavdelning, 2009-10-15,<br />

2009-10-19.<br />

Beslut Länsstyrelsen Västernorrland, 2009-10-05.<br />

– – – –<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Dnr LOV 09/721<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 37<br />

§ 256 Dingersjö 3:446 - ansökan om bygglov för<br />

uppförande av plank<br />

Beslut<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s beslut<br />

1. Med stöd av plan- och bygglagen 10 kap 4 § (PBL) påförs Jeanette<br />

Nyström i egenskap av ägare av fastigheten Dingersjö 3:446 en<br />

byggnadsavgift om 2 808 kronor.<br />

2. Enligt 10 kap 7 § PBL tas inte någon tilläggsavgift ut.<br />

3. Med stöd av 8 kap 11 § PBL beviljas bygglov. Mindre avvikelse<br />

gällande placering på prickad mark medges.<br />

Upplysning<br />

Sökanden erinras om att lovet upphör att gälla om åtgärden inte har<br />

påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från denna dag.<br />

Beslutsmotivering<br />

Enligt 8 kap 11 § första stycket PBL skall ansökningar om bygglov för<br />

åtgärder inom områden med detaljplan bifallas om<br />

1. åtgärden inte strider mot detaljplanen eller den fastighetsplan som<br />

gäller för området,<br />

2. åtgärden uppfyller kraven i 3 kap 1, 2 och 10-18 §§ PBL.<br />

Enligt sjätte stycket får bygglov lämnas till åtgärder som innebär mindre<br />

avvikelser från detaljplanen eller fastighetsplanen, om avvikelserna<br />

är förenliga med syftet med planen.<br />

<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong>s arbetsutskott konstaterar att detta är mindre<br />

avvikelse förenligt med planens syfte.<br />

Bakgrund<br />

Jeanette Nyström, Njurunda, ansöker om bygglov för ett plank på sin<br />

fastighet Dingersjö 3:446 i bostadsområdet Klockarberget. Planket blev<br />

anonymt anmält till stadsbyggnadskontorets byggavdelning i september<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande


<strong>Stadsbyggnadsnämnden</strong><br />

Forts. § 256<br />

Justerandes signatur Utdragsbestyrkande<br />

Sammanträdes<strong>protokoll</strong><br />

Sammanträdesdatum<br />

Sida<br />

2009-10-21 38<br />

2008. Efter besök på platsen kunde det konstateras att planket var färdigt<br />

och att inget bygglov hade sökts för åtgärden, men att bygglov<br />

kunde vara möjligt att bevilja i efterhand.<br />

Sökanden ombads att inkomma med bygglovhandlingar. När handlingar<br />

inkom, skickades ett grannehörande ut till berörd granne samt markägare<br />

till angränsande parkmark. Ingen av dessa har några synpunkter.<br />

Sökanden har även inkommit med en skrivelse.<br />

Sökanden uppförde planket utan lov vilket enligt PBL 10 kap 4 § föranleder<br />

att en byggnadsavgift skall tas ut. I brevet till sökande angavs en<br />

ungefärlig summa på 2 800 kronor, den exakta summan är 2 808 kronor.<br />

Detta anser byggavdelningen vara en skälig avgift.<br />

Utöver byggnadsavgift tillkommer en ordinarie bygglovavgift efter<br />

gällande taxa då det är byggavdelningens bedömning att bygglov kan<br />

ges i efterhand med grannes godkännande av placeringen nära tomtgräns.<br />

Tilläggsavgift tas enligt PBL 10 kap 7 § inte ut i ärenden som<br />

gäller uppförande av plank.<br />

Fastigheten är belägen inom detaljplanelagt område (S 5076).<br />

Planket har placerats på prickad mark i planen.<br />

Beslutsunderlag<br />

Protokoll från stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott, 2009-10-07 §<br />

270.<br />

Skrivelse från stadsbyggnadskontorets byggavdelning 2009-09-21, med<br />

bilagor.<br />

– – – –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!