Hot och risk Sara

More documents

Recommendations

Info

Omfattning av våld ld mot kvinnor i Sverige 28 300 polisanmälda polisanm lda fall mot kvinnor 2008 (c:a ( c:a 80/dag) C:a 80% begås beg av en bekant till kvinnan 1-2 kvinnor/månad kvinnor/m nad dödas das av (f d) partner i Sverige (Haverikommission Haverikommission!) !) Incidens 1.9 – 5% 6 000 misstänkta misst nkta förövare vare 2008 (1 promille) promille
Kniv vanligast, Dödligt partnervåld därefter strypning, skjutvapen, <strong>och</strong> misshandel
Page 1: Risker och karakteristik hos män s
Page 5 and 6: Hur rapporteras det dödliga d dlig
Page 7 and 8: I USA 4-5 4 5 mord följda f ljda a
Page 9 and 10: Gärningsman? rningsman?
Page 13 and 14: Mördaren fick barn - med sin psyko
Page 15 and 16: Den psykopatiske gärningsmannens g
Page 17 and 18: Offren Lågt gt självf sj lvfört
Page 19 and 20: Vilka är offren? I princip vem so
Page 21 and 22: Senaste Behandling och åtg tgärde
Page 23 and 24: Stalking Ett sedan länge känt bet
Page 25 and 26: Vad är stalking? stalking Stalkin
Page 27 and 28: Olaga förf f rföljelse ljelse De
Page 29 and 30: 4 b § Den som förf f rföljer lje
Page 31 and 32: Gunther Parche (1993)
Page 33: Störst St rst utsatthet?
Page 36 and 37: ”Romantik Romantik” Varför Var
Page 38 and 39: Typer av stalkers Den erotomane/ps
Page 40 and 41: Breven "Vi har inte sett sista kap
Page 42 and 43: Tandläkare Yngve Bergkvist, 50 år
Page 44 and 45: Nytt brev till anhöriga: ”För
Page 46 and 47: Särskilt rskilt svåra sv ra stalk
Page 48 and 49: Riskbedömningar Riskbed mningar
Page 50 and 51: Problem? Inget säkert s kert sät
Page 52 and 53:
Outcome Prediction Not Violent Viol
Page 54 and 55:
Resultat (forts): Forskarvärlden
Page 56 and 57:
Mer balanserade och sakliga argumen
Page 58 and 59:
Socialstyrelsen: 2003: ”Några g
Page 60 and 61:
Liknande utveckling också ocks ino
Page 62 and 63:
Utreda brott Skydda brottsoffer Po
Page 64 and 65:
Hur ska vi då göra ra riskbedömn
Page 66 and 67:
Den aktuariska, aktuariska, ex VRAG
Page 68 and 69:
Bra änd ndå som grundkunskap? En
Page 70 and 71:
Uppskattning av risk i absoluta tal
Page 72 and 73:
Användning av individuella numeris
Page 74 and 75:
Riskbedömning Riskbed mning i krim
Page 76 and 77:
Förstå historien Planera framtide
Page 78 and 79:
Exempel rättspsykiatrin ttspsykiat
Page 80 and 81:
HCR-20 HCR 20 1. Tidigare våldshan
Page 82 and 83:
Riskhantering (In resp Ut) Ut 1. Or
Page 84 and 85:
Hur rapportera riskbedömningen? ri
Page 86 and 87:
Risk, Intervention, and Recidivism
Page 88 and 89:
B-SAFER summary risk ratings and re
Page 90 and 91:
Prevention! Inte prediktion Så, ,
Page 92 and 93:
SARA-projektet SARA projektet 2001-
Page 94 and 95:
SARA En checklista för f r klinik
Page 96 and 97:
Syfte Att underlätta underl tta a
Page 98 and 99:
Syfte (forts) Att fylla i SARA kor
Page 100 and 101:
Kom ihåg! ih g! Finns inga exakta
Page 102 and 103:
Modellen föruts f rutsäger ger Hu
Page 104 and 105:
Forskningen SARA Översatt versatt
Page 106 and 107:
SARA:SV (B-SAFER) (B SAFER) Cooke
Page 108 and 109:
Objectives To evaluate the psychom
Page 110 and 111:
The B-SAFER B SAFER has: Conclusion
Page 112 and 113:
PATRIARK 10 riskfaktorer 5 sårba
show all

Hot och risk Sara

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?