JOKKMOKKS KOMMUN
JOKKMOKKS KOMMUN
JOKKMOKKS KOMMUN
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
å90 %<br />
<strong>JOKKMOKKS</strong> <strong>KOMMUN</strong><br />
Skolkontoret<br />
2008 06 02
Innehållsförteckning<br />
Bakgrund ............................................................................................................. 3<br />
Metod och avgränsningar .............................................................................. 3<br />
Betygsstatistik ................................................................................................... 3<br />
Ekonomiska förutsättningar .......................................................................... 5<br />
Dokumentgranskning ...................................................................................... 5<br />
Lärarintervjuer ................................................................................................... 6<br />
Orsaker till måluppfyllelsen 2007 .......................................................................................... 6<br />
Lärmiljöer och lärstilar ........................................................................................................... 6<br />
Förutsättningar för att elever ska uppnå goda skolresultat ..................................................... 6<br />
Hemmets betydelse ................................................................................................................. 6<br />
Vad kunde ha gjorts annorlunda ............................................................................................. 7<br />
Tankar från övriga pedagoger ....................................................................... 7<br />
Hur vänder vi den negativa betygstrenden ............................................................................. 7<br />
Så har vi förändrat undervisningen ......................................................................................... 8<br />
Information från Biståndsenheten ............................................................... 8<br />
Åtgärdsprogram ................................................................................................ 8<br />
Dokumentering och förvaring ................................................................................................ 8<br />
Kartläggningens och åtgärdernas omfattning ......................................................................... 9<br />
Dominerande problembeskrivningar och åtgärder ................................................................. 9<br />
Uppföljning och utvärdering .................................................................................................. 9<br />
Lärmiljöer och lärstilar ........................................................................................................... 9<br />
Sammanfattning .................................................................................................................... 10<br />
Analys och åtgärder ....................................................................................... 10<br />
Åtgärdsprogram .................................................................................................................... 10<br />
Specialpedagogisk organisation ........................................................................................... 10<br />
Samarbete med Sameskolan ................................................................................................. 10<br />
Samarbete med Biståndsenheten .......................................................................................... 11<br />
Lärmiljöer och lärstilar ......................................................................................................... 11<br />
Mentor/klassföreståndare ...................................................................................................... 11<br />
Förhållningssätt .................................................................................................................... 11<br />
Kommentarer till Komrevs förslag på utvecklingsområden ................................................. 12<br />
Diskussion ........................................................................................................ 12<br />
Uppföljning ....................................................................................................... 13<br />
Bilaga 1. Komrevs rapport<br />
Bilaga 2. Åtgärdsprogram Jokkmokks Kommun<br />
Bilaga 2. Plan samarbete skola - socialtjänst<br />
2
Bakgrund<br />
27 % av eleverna nådde inte fram till gymnasiebehörighet i Jokkmokks kommun våren 2007.<br />
I syfte att kartlägga bakgrunden till detta har skolkontoret genomfört ett större arbete vars<br />
avsikt bland annat varit att hitta orsaker som kan ha betydelse då det gäller elevernas<br />
skolframgång, trivsel och motivation.<br />
Undersökningen baserar sig på de 22 elever, 6 flickor och 16 pojkar som gick ut grundskolan<br />
2007 och som saknade gymnasiebehörighet. Av de 22 eleverna kom 4st från Vuollerimskolan<br />
och 18st från Östra skolan.<br />
Metod och avgränsningar<br />
Ett antal olika metoder och källor har använts. Vår förhoppning är att de olika metoderna ska<br />
komplettera varandra och belysa problematiken från olika synvinklar och med olika<br />
perspektiv. Skolkontoret har granskat den dokumentation som finns gällande eleverna;<br />
åtgärdsprogram, elevvårdsprotokoll och betygen för år 8 och år 9. Sex av de berörda eleverna<br />
samt åtta elever från nuvarande år 9 är intervjuade av Komrev.<br />
12 pedagoger som har undervisat eleverna under deras grundskoletid är intervjuade av<br />
skolkontoret liksom två pedagoger som idag arbetar med de elever som går det individuella<br />
programmet på Bokenskolan. Samtliga personal har erbjudits möjligheten att skriftligen<br />
inkomma med sina åsikter och tankar kring resultatet till skolkontoret. Lars Bergqvist<br />
enhetschef på Biståndsenheten har fått möjlighet att uttala sig om någon av eleverna haft<br />
särskilda stödinsatser från dem. Vidare har relevanta statliga styrdokument studerats varav<br />
”Särskilt stöd i grundskolan”, Skolverket 2008 och ”Kartläggning av åtgärdsprogram och<br />
särskilt stöd i grundskolan” Skolverket 2003 särskilt kan nämnas.<br />
Betygsstatistik<br />
Meritvärde slutbetyg år 9, rikets siffror inom parantes<br />
Läsår Flickor Pojkar Differens<br />
02/03 229,1 (216,0) 193,6 (195,0) 35,5<br />
03/04 237,0 (218,1) 203,5 (196,3) 33,5<br />
04/05 237,5 (217,3) 187,4 (195,8) 50,1<br />
05/06 237,2 (218,3) 191,3 (195,7) 45,9<br />
06/07 223,6 (218,8) 158,8 (196,5) 64,8<br />
Andel behöriga till gymnasiet<br />
2003 2004 2005 2006 2007<br />
Behöriga 94 % 94 % 80 % 98 % 73 %<br />
Utifrån betygsresultaten kan vi utläsa att det finns stora skillnader mellan flickors och pojkars<br />
resultat i kommunens grundskolor och att skillnaden varierar kraftigt mellan de olika åren.<br />
I tabellen på nästa sida redovisas faktiskt resultat dvs. andel elever som uppnått målen =<br />
Andel av avgångseleverna som uppnått målen, betyget godkänd eller högre, i samtliga ämnen.<br />
Den enskilde eleven ska ha nått målen i alla ämnen han/hon läst för att räknas till dem som<br />
nått alla målen.<br />
Förväntat resultat dvs. modellberäknade betygsvärden = Statistiskt beräknade<br />
betygsvärden på kommunnivå och skolnivå, för andel elever som uppnått målen samt för<br />
genomsnittligt meritvärde. Modellberäknade betygsvärden har tagits fram i en<br />
3
egressionsmodell där hänsyn tagits till föräldrarnas sammanvägda utbildningsnivå, andel<br />
pojkar, andel elever födda utomlands, samt andel elever födda i Sverige med båda föräldrar<br />
födda utomlands. Skolorna ska även ha 15 eller fler elever i år 9. Se tabell nedan.<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
63<br />
Faktiskt resultat i förhållande till förväntat resultat<br />
angivet i procent<br />
Skolverkets databas Salsa<br />
88<br />
85<br />
78 77 80<br />
76 79 77<br />
71<br />
2007 2006 2005 2004 2003<br />
Faktiskt resultat<br />
Förväntat resultat<br />
För de 22 elever som inte hade behörighet till gymnasieskolan fördelade sig slutbetygen från<br />
grundskolan våren 2007 enligt nedan:<br />
Slutbetyg år 9 för de 22 eleverna som inte hade gymnasiebehörighet samt deras meritvärden. Rött har ej<br />
betyg, grönt har betyg<br />
Eng Ma Sv Bl Hkk Idh Mu Sl Tk No So Bi Fy Ke Ge Hi Re Sh<br />
Elev 150p g g vg g vg g g g g g g g g g<br />
Elev 95p vg g vg vg vg mvg<br />
Elev 145p g g g g vg g g g g g g g g g<br />
Elev 155p g g g g vg g g g g g g g g g g<br />
Elev 175p g vg vg vg g vg g g g<br />
Elev 35p vg g g<br />
Elev 10p g<br />
Elev 20p g g<br />
Elev 105p mvg vg mvg g mvg g<br />
Elev 80p vg g g g vg g<br />
Elev 65p g g g g vg g<br />
Elev 50p g g g g g<br />
Elev 120p g g g vg vg g g g<br />
Elev 20p g g<br />
Elev 25p g vg<br />
Elev 115p g g vg vg vg g g<br />
Elev 150p g g g g g g g g g g<br />
Elev 60p g g g g g g<br />
Elev 175p g vg vg vg g vg vg g g g<br />
Elev 95p g vg g g g g<br />
Elev 80p g g vg g g g g<br />
Elev 70p g g vg vg g g<br />
4
Ekonomiska förutsättningar<br />
Jokkmokk Kommungruppen Riket<br />
Vad kostar verksamheten Föregående års siffror inom parantes<br />
Kostnad (kr) per elev,<br />
totalt i grundskolan<br />
76 700 (79 500) 82 200 (78 100) 73 200 (70 800)<br />
Jokkmokk Kommungruppen Riket<br />
Personaltäthet antal pedagoger per 100 elever Föregående års siffror inom parantes<br />
Grundskola 9,1 (8,6) 9,2 (9,1) 8,4 (8,2)<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
-20<br />
Resultat i förhållande till standardkostnad i grundskola<br />
angivet i procent, SCB<br />
2007 2006 2005 2004 2003<br />
Andel med<br />
gymnasiebehörighet<br />
Kostnader i förhållande till<br />
standardkostnader<br />
Ett negativt utfall innebär att vi haft lägre kostnader (budget) än enligt scb:s<br />
beräkningssystem. Standarkostnaden för 2007 är ej känd i dagsläget, detta presenteras i juli.<br />
Dokumentgranskning<br />
Av de 22 eleverna är det 13 elever som har fullgjort hela sin grundskola i vår kommunala<br />
skola, det är 4 elever som gått de första åren på sameskolan och det är 5 elever som har gått<br />
grundskola både inom kommunen och i annan kommun.<br />
Vid den genomförda dokumentationsgranskningen kan vi konstatera att det råder brister både<br />
gällande dokumentering och förvaring av olika slags dokument. Eftersom det inte har funnits<br />
några kommunala riktlinjer för detta har det bland annat medfört att varje enskild lärare och<br />
rektor bedömt vad som bör sparas och hur länge. Detta innebär att viss dokumentation kring<br />
eleverna är makulerade och har därför inte kunnat studeras.<br />
Utifrån de bevarade dokumenten kan vi se att en elev haft åtgärdsprogram redan från år 2,<br />
ytterligare två elever från år 3 och vidare fyra till elever från år 4. Från och med år 8 sker en<br />
markant ökning då åtgärdsprogrammen omfattar femton av eleverna till att i år 9 omfatta alla<br />
elever förutom en. Nio av eleverna förekommer under år 8 och år 9 i hög utsträckning i olika<br />
former av insatser genom t.ex. elevvårdskonferenser och elevhälsoteam. Eleverna har i<br />
5
genomsnitt haft sex mentorer/klassföreståndare från förskoleklass – år 9. Det är elva elever<br />
som bytt mentor varje år under grundskolans år 7-9.<br />
Lärarintervjuer<br />
Skolkontoret har intervjuat tolv pedagoger som har varit elevernas klasslärare eller mentorer<br />
under perioder av deras grundskoletid samt 2 pedagoger som idag arbetar med de elever som<br />
går det individuella programmet på Bokenskolan. Intervjuerna är analyserade och belysta<br />
utifrån följande teman: orsaker till måluppfyllelsen 2007, lärmiljöer och lärstilar,<br />
förutsättningar för att elever ska uppnå goda skolresultat, hemmets betydelse och vad kunde<br />
ha gjorts annorlunda. Genom att ta ut vissa citat poängteras för denna undersökning viktiga<br />
påståenden som illustrerar de intervjuades förhållningssätt till nämnda teman.<br />
Orsaker till måluppfyllelsen 2007<br />
Samtliga intervjuade pedagoger är överens om att detta var en speciell årskurs som innehöll<br />
väldigt många elever i behov av särskilt stöd. ”Det var en stor grupp elever med stora sociala<br />
svårigheter”. Framförallt anser man att flera elever hade behov av att få sitta ensam med en<br />
pedagog vilket det inte funnits resurser att möjliggöra. Pedagogerna upplever att ett flertal av<br />
eleverna inte förstod betydelsen av kunskap och var allmänt ointresserade av skolan. Några<br />
elever anses inte ha förmågan att nå målen under grundskoletiden. Pedagogerna har även<br />
funderingar kring det förhållande att det var ett nytt arbetssätt som gällde när dessa elever<br />
började som 6-åringar och om detta på något sätt kan ha inverkat på elevernas tidigaste<br />
inlärningssituationer.<br />
Lärmiljöer och lärstilar<br />
Under elevernas tidiga skolår användes olika estetiska lärprocesser med gott resultat. Under<br />
de senare skolåren har eleverna uppmuntrats att själva komma till insikt om på vilket sätt de<br />
lär bäst. ”Det mesta som förekommit har varit arbete i grupprum och att vara med<br />
specialpedagogen”. Pedagogerna har försök ge eleverna en yttre struktur med tydliga ramar<br />
för deras självständiga arbeten eftersom de hade svårt med detta. Denna svårighet kvarstår<br />
även i dag på gymnasiet. De har fått genomföra muntliga redovisningar istället för skriftliga<br />
och de har även arbetat med olika dataprogram samt fått enklare arbetsmaterial att arbeta med.<br />
Gymnasiets pedagoger berättar att de arbetar i smågrupper med dessa elever och mycket med<br />
hjälp av datorer. Gruppen har inga läxor utan man jobbar i skolan och sparar sina arbeten i en<br />
pärm eller via datorn. Detta tror pedagogerna har positiv effekt på närvaron eftersom gruppen<br />
har hög närvaro (kanske beror det på att eleverna inte behöver oroa sig för att de inte gjort<br />
läxan).<br />
Förutsättningar för att elever ska uppnå goda skolresultat<br />
Samtliga intervjuade pedagoger är överens om att motivation är viktigast. Man är även eniga<br />
om att det är viktigt att stärka elevernas självkänsla och självförtroende, att eleverna ska vilja<br />
komma till skolan och att det måste finnas en bra relation pedagog - elev. ”Eleven måste ha<br />
en tilltro till sig själv”. Pedagogerna från de tidigare åren betonar att eleverna måste känna sig<br />
bekräftade, uppleva en känsla av sammanhang och få lyckas varje dag som viktiga<br />
förutsättningar. Pedagogerna från de senare åren betonar även vikten av att eleverna har ett<br />
mål med sin skolgång och en förståelse över kunskapens betydelse.<br />
Hemmets betydelse<br />
Det råder stor enighet bland de intervjuade pedagogerna om föräldrarnas betydelse.<br />
Föräldrakontakten fungerade bra under de tidiga skolåren medan framförallt Östra skolans<br />
personal upplevde svårigheter med att få föräldrarna delaktiga. Personalen upplever att<br />
föräldrarna ville väl men inte hade förmåga att stödja sina barn, ett flertal av dem hade<br />
resignerat. Det fanns även föräldrar som uttalade att de inte hade tid eller<br />
6
möjlighet/förutsättningar att kunna stödja sina barn. På gymnasiet upplever man sig ha en god<br />
kontakt med föräldrarna. ”Eleverna behöver uppbackning hemifrån men saknas detta blir<br />
skolpersonalens roll ännu viktigare”. Det är en gemensam åsikt att föräldrarna under<br />
elevernas sista grundskoleår inte klarade av att stödja de beslut de själva varit med och fattat<br />
gällande olika åtgärder för eleverna.<br />
Vad kunde ha gjorts annorlunda<br />
Pedagogerna har funderingar kring betydelsen av det synsätt på lärande som poängterade<br />
mognadens betydelse och som gällde när dessa elever började sin skolgång. Detta tror man<br />
kan ha påverkat pedagogernas krav på eleverna under de tidigare åren. Personalen tror också<br />
att föräldrastöd är något som bör utvecklas tidigt redan från barnens första skolår. ”När det<br />
gäller övergångarna mellan enheterna har det inte funnits fungerande rutiner för detta”<br />
vilket kan ha påverkat situationen negativt.<br />
Pedagogerna känner en frustration över elever som mår psykiskt dåligt, denna grupp anser<br />
man sig inte ha kompetens att hjälpa på rätt sätt. Gällande samarbetet med Biståndsenheten<br />
anser man att den borde ha varit intensivare. På Vuollerimskolan menar man att ingenting<br />
hade kunnat göras annorlunda utifrån de resurser man hade. Däremot hade det gynnat vissa<br />
elever om de haft möjlighet att få arbeta ensam tillsammans med en lärare. Eventuellt hade<br />
det kunnat innebära ett annat resultat om man först hade fördelat resurserna till elever i behov<br />
av stöd och därefter gjort grupperingarna.<br />
Östra skolans pedagoger tycker att det var tungt med denna elevgrupp och upplever att det<br />
inte fanns tillräckligt med stöd vare sig för dem som pedagoger eller för eleverna.<br />
Pedagogerna från Västra skolan påtalar att det fanns en ledarskapskonflikt under dessa elevers<br />
tidiga skolår som inte togs på allvar av skolledningen och som de anser påverkade<br />
verksamheten negativt.<br />
Tankar från övriga pedagoger<br />
Samtliga personal har erbjudits möjligheten att inkomma med sina åsikter och tankar kring<br />
orsaker till resultatet samt ge exempel på hur de har förändrat sin undervisning utifrån ett<br />
genusperspektiv. Det inkomna materialet är analyserat och belyst utifrån rubrikerna; hur<br />
vänder vi den negativa betygstrenden och så har vi förändrat undervisningen. De områden<br />
som redovisas är det som fler än två pedagoger har angett.<br />
Hur vänder vi den negativa betygstrenden<br />
Tidiga insatser: Vikten av att tidigt fånga upp de elever som är i behov av extra stöd<br />
är en genomgående åsikt bland våra pedagoger. Här nämns stöd från kurator,<br />
specialpedagoger och psykolog som extra betydelsefulla när det gäller sociala - och<br />
relationsproblem. Pedagogerna tar även upp vikten av att skolledning och politiker<br />
hörsammar de signaler som kommer från verksamheten och att resurser tilldelas.<br />
Föräldrastöd: Pedagogerna poängterar att föräldrar behöver ökat stöd och vägledning<br />
för att förebygga psykisk ohälsa bland barn och ungdomar.<br />
Överlämnanderutiner: Här nämner man att det går att utveckla och förbättra<br />
överlämnanderutiner både inom och mellan de olika enheterna.<br />
Lärstilar och lärmiljöer: Tas upp som utvecklingsområden och där pedagogerna anser<br />
sig behöva kompetensutveckling.<br />
Språk - läs – och skrivutveckling: Pedagogerna tar upp vikten av att man som lärare på<br />
olika sätt stödjer barns och ungas språkliga processer och utvecklar deras<br />
kommunikativa förmågor. För att möjliggöra detta anser man att kontinuerlig<br />
7
fortbildning är viktigt. Förslag finns också på att genomföra någon form av läsprojekt<br />
genom hela organisationen.<br />
Förhållningssättet: Relationen mellan elev och pedagog samt på vilket sätt man kan<br />
motivera eleverna anser pedagogerna vara av stor betydelse.<br />
Så har vi förändrat undervisningen<br />
Värderingsövningar: Ett flertal pedagoger anger att värderingsövningar är en metod<br />
de använder sig av framförallt när det gäller; värdegrundsarbete, att stärka elevers<br />
självkänsla och inom genusarbetet.<br />
Motivationshöjande åtgärder: Ett flertal pedagoger anger att de medvetet fokuserar på<br />
pojkarna på ett annat sätt än tidigare. Som exempel anges att man ger pojkarna<br />
möjlighet att arbeta i mindre grupp, att man använder sig av högläsningsböcker med<br />
tillhörande reflektion, att man arbetar på olika sätt med att höja motivationen och att<br />
man ställer medvetna krav på resultat.<br />
Andra undervisningsmodeller: Här anges mediapedagogik som exempel samt olika<br />
former av ämnesövergripande arbete.<br />
Information från Biståndsenheten<br />
Lars Bergqvist från Biståndsenheten bekräftar att en ovanligt hög andel elever från denna<br />
årskurs har haft stödåtgärder via dem. Utifrån karaktären på de olika problembilderna kan vi<br />
konstatera att samverkan mellan skola – socialtjänst inte har varit optimal. En handlingsplan<br />
för att förbättra det framtida samarbetet är utarbetad, se bilaga 2.<br />
Socialtjänsten inför under våren ett nytt utredningssystem, Barns Behov I Centrum som<br />
ytterligare kommer att gynna samverkan med skolan eftersom det ska upprättas<br />
konsultationsdokument. Syftet med konsultationsdokumentet är att öka kvaliteten i såväl<br />
utredningar som insatser av barn och unga. Det är viktigt att socialtjänsten får en god bild av<br />
barns och ungas skolsituation – både av det som fungerar bra och det som fungerar mindre<br />
bra.<br />
Åtgärdsprogram<br />
En kartläggning som genomförts av Skolverket visar att det är relativt vanligt att<br />
grundskolorna i Sverige har åtgärdsprogram för elever i behov av särskilt stöd. Samtidigt<br />
framkommer att var fjärde elev som får särskilt stöd saknar en dokumenterad planering.<br />
Kartläggningen visar också att fokus i åtgärdsprogrammens beskrivningar ligger på hur väl<br />
”anpassad” eleven är till rådande förhållanden snarare än hur väl undervisningen och<br />
förutsättningarna i övrigt harmonierar med den enskilde elevens förutsättningar och behov.<br />
(Kartläggning av åtgärdsprogram och särskilt stöd i grundskolan Skolverket, 2003.)<br />
En stor del av vår granskade dokumentation har bestått av att samtliga bevarade<br />
åtgärdsprogram (102st) för de 22 eleverna har studerats. Utifrån det granskade materialet har<br />
följande särskilt uppmärksammats:<br />
Dokumentering och förvaring<br />
Vi har inga kommungemensamma rutiner gällande dokumentering och förvaring.<br />
Juridiskt sett är åtgärdsprogram en allmän handling. Det är samtidigt viktigt att beskrivningar<br />
av elevens svårigheter eller symtom på svårigheter i skolarbetet inte sprids på ett sätt som<br />
bryter mot rådande sekretessbestämmelser. För att säkerställa detta är det av största vikt att vi<br />
har kommungemensamma rutiner.<br />
8
Kartläggningens och åtgärdernas omfattning<br />
Åtgärdsprogrammen redovisar inte kartläggning på organisations- eller gruppnivå<br />
endast på individnivå.<br />
Det redovisas inte några åtgärder på organisations- eller grupp nivå. De åtgärder som<br />
beskrivs i åtgärdsprogrammen domineras av beskrivningar på den enskilde elevens<br />
individuella problematik.<br />
Bestämmelserna om utarbetande av åtgärdsprogram förutsätter en allsidig utredning som<br />
innefattar en förståelse av elevens problem insatta i sitt sammanhang av undervisning, dess<br />
innehåll och metoder, grupp och organisation (Särskilt stöd i grundskolan”, Skolverket 2008). Vår<br />
analys av åtgärdsprogram visar att omdömena uteslutande tycks fokusera på individen och<br />
individens beteende. Risken är att detta ensidiga synsätt innebär att viktiga faktorer i elevens<br />
omgivning och undervisning som kan förklara och fördjupa förståelsen av elevens<br />
problematik, förblir dolda och undgår förändring.<br />
Dominerande problembeskrivningar och åtgärder<br />
Det är två slag av problembeskrivningar som dominerar åtgärdsprogrammen:<br />
lärandesvårigheter(svårigheter att nå kunskapsmålen) och beteendeproblematik.<br />
Åtgärderna gällande lärandesvårigheter handlar i stort om ”mer av samma sak”; eleven<br />
ska ta hem och arbeta hemma, eleven ska gå på extra stödlektioner m.m.<br />
Gällande beteendeproblematiken innehåller åtgärdsprogrammen ofta värderingar av<br />
elevernas beteenden och inte konkreta beskrivningar över på vilket sätt eleven agerar i<br />
olika situationer<br />
Utifrån det undersökta materialet kan vi konstatera en problembild: Det tycks som om<br />
skolorna upplever att det är eleven, snarare än skolan, som ska genomföra förändringar för att<br />
hantera de problem som finns.<br />
Uppföljning och utvärdering<br />
Några av de undersökta eleverna saknar åtgärdsprogram.<br />
Ett flertal elever har ett läsår/termin mellan uppföljningarna av åtgärdsprogrammen.<br />
En väsentlig del av arbetet med åtgärdsprogram är uppföljning och utvärdering av insatserna.<br />
Hur ofta man behöver följa upp insatserna hänger bland annat samman med elevens ålder och<br />
förutsättningar. Uppföljningen leder logiskt till nya mål, ny planering, genomförande och<br />
uppföljning i en ständigt pågående utvecklingsspiral. Genom att studera orsakerna till<br />
framstegen, kan förhoppningsvis ny och värdefull kunskap fås.<br />
Lärmiljöer och lärstilar<br />
Endast ett fåtal åtgärdsprogram redovisar uppgifter om att eleven ska arbeta med<br />
någon alternativ inlärningsmodell (förutom att befinna sig i liten grupp). Det som då<br />
anges är att man ska använda talbok samt cd-skiva i engelska, lättare arbetsmaterial<br />
samt att ett program anger extra idrott.<br />
Det är viktigt att pedagogerna skapar möjligheter för lärandet genom att på olika sätt utmana<br />
elevernas lust att lära. Att använda sig av olika inlärningsstilar och lärmiljöer innebär att<br />
pedagogen använder sig av individens unika sätt att lära sig och utnyttjar detta för att<br />
individualisera undervisningen så bra som möjligt och därmed effektivisera lärandet.<br />
9
Sammanfattning<br />
Resultatet av granskningen gällande åtgärdsprogram har resulterat i att skolkontoret utformat<br />
en skrift som innehåller klara direktiv till framtida utformning av åtgärdsprogram i<br />
Jokkmokks kommun (se bilaga 1). Kärnan i det strukturella upplägget i materialet är hämtat<br />
från Skolverkets skrift ”Att arbeta med särskilt stöd med hjälp av åtgärdsprogram”, de<br />
förändringar som skett 20060701 i skolformsförordningarna samt rutiner utformade av<br />
skolkontoret. Materialet är tänkt att fungera som en hjälp i arbetet med åtgärdsprogram samt<br />
bidra till att utveckla en samsyn och likvärdighet inom kommunen.<br />
Analys och åtgärder<br />
Studien visar på det komplexa i att finna orsaker till att eleverna inte uppnått<br />
gymnasiebehörighet. Läroplanen uttalar tydligt att det är skolans uppdrag att se till att<br />
eleverna blir godkända, det är alltså skolans ansvar att hitta de elever som har svårigheter och<br />
tidigt sätta in åtgärder. Läroplanen poängterar vidare att skolan har ett särskilt ansvar för de<br />
elever som av olika anledningar har svårt att nå målen.<br />
Åtgärdsprogram<br />
Vår studie pekar på att verksamheten inte har haft svårigheter med att identifiera elever i<br />
behov av särskilt stöd däremot har svårigheten varit att genomföra relevanta stödåtgärder.<br />
Den genomförda analysen av åtgärdsprogrammen visar att skolorna ofta ger uttryck för en<br />
individinriktad förståelse av elevernas svårigheter. Detta synsätt förlägger orsaken till<br />
problemet hos individen. Synsättet skiljer sig alltså från synen på elevens problem som något<br />
som uppstår i elevens möte med den omgivande miljön. Åtgärdsprogrammen har inte<br />
betraktats som ett pedagogiskt redskap som involverar alla i arbetslaget utan i allt för hög<br />
grad något som endast berör elev, mentor och specialpedagog.<br />
Åtgärd<br />
Arbetet med åtgärdsprogram skall i fortsättningen bedrivas enligt de riktlinjer som<br />
återfinns i bilaga 1.<br />
Specialpedagogisk organisation<br />
Den organisation Jokkmokks kommun har i dagsläget innebär en högre andel<br />
specialpedagoger bland de äldre eleverna än bland de yngre eleverna. I dagsläget har vi 3,7<br />
specialpedagogtjänster för åldrarna 4 år – 12 år och 4,17 specialpedagogtjänster för åldrarna<br />
13 – 19 år. Målet med den specialpedagogiska organisationen är att utifrån ett inkluderande<br />
förhållningssätt koncentrera resurserna tydligare gentemot de yngre eleverna. Ytterligare en<br />
målsättning är att de tidiga insatserna ska medföra att eleverna fortare blir oberoende av<br />
specialpedagogens kompetens jämfört med i dagsläget.<br />
Åtgärd<br />
Förändra specialpedagogresurserna så att vi from hösten 2011 har fördelningen 5,7<br />
specialpedagogtjänster för åldrarna 4 år – 12 år och 2,15 specialpedagogtjänster för<br />
åldrarna 13 år – 19 år. Specialpedagogerna kommer att vara delaktiga i planering och<br />
genomförande av förändringen.<br />
Ett läs- och skrivprojekt ska genomföras under tre års tid med hjälp av<br />
specialpedagogerna. Syftet är att fördjupa den professionella förståelsen för hur man<br />
som lärare på olika sätt, med olika metoder och långsiktigt, kan stödja barns och ungas<br />
språkliga processer och utveckla deras kommunikativa förmågor.<br />
Samarbete med Sameskolan<br />
Elever som går på Sameskolskolan kan välja om de kommer till Östra skolan i år 6 eller år 7.<br />
De fyra elever som påbörjade sin grundskoleutbildning på Sameskolan började alla på Östra<br />
10
skolan år 7. Vår genomförda analys visar att övergången mellan Sameskolan och Östra skolan<br />
inte har fungerat på ett tillfredsställande sätt.<br />
Åtgärd<br />
Att intensifiera samarbetet med Sameskolan för att utveckla en samsyn mellan<br />
Sameskolan och den kommunala skolan gällande kunskap och bedömning.<br />
Samarbete med Biståndsenheten<br />
Samarbete mellan skola och socialtjänst är viktig. Att tillsammans arbeta runt en elev gör att<br />
effekterna blir större. Avsikten med samarbetet är att säkerställa en god skolgång och en trygg<br />
social situation för eleven vilket vår studie indikerar att vi inte till fullo har lyckats med.<br />
Åtgärd<br />
Att skola och socialtjänst arbetar utifrån den framtagna handlingsplanen.<br />
Lärmiljöer och lärstilar<br />
En förutsättning för att eleverna ska ges möjlighet att utvecklas optimalt är att de har tillgång<br />
till en mångfald av arbetssätt och arbetsmetoder. Analysen visar att detta bör vara ett<br />
utvecklingsområde.<br />
Åtgärd<br />
Att tillsammans med specialpedagogerna verka för att möjligheter ges till mer<br />
variation gällande lärmiljöer och lärstilar inom verksamheten.<br />
Mentor/klassföreståndare<br />
Hälften av eleverna har bytt mentor varje läsår under åren 7-9 och vi kan inte påvisa om det<br />
har haft någon betydelse för elevernas resultat. Dock tror vi att möjligheten för samverkan<br />
och delaktighet med föräldrarna inte gynnas av alltför täta mentorsbyten.<br />
Åtgärd<br />
Enheterna ser över rutinerna gällande mentorsbyten och målsättningen bör vara att<br />
eleverna har samma mentor under två år.<br />
Förhållningssätt<br />
Lärares undervisningsmönster och föreställningar om undervisning utvecklas i hög grad i<br />
mötet med eleverna samt genom samtal med kollegor om erfarenheter. Komrevs<br />
undersökning visar att eleverna angett att lärarnas förhållningssätt är avgörande för deras<br />
studiemotivation och skolresultat. Övrig skolforskning i landet styrker vikten av<br />
förhållningssättets betydelse.<br />
Åtgärd<br />
En långsiktig kompetensutveckling kommer att genomföras som innebär att<br />
grundidéerna från forskningen kring framgångsrika förskolor/skolor implementeras i<br />
verksamheten. Detta kommer ytterligare att förstärkas då det blir ett prioriterat mål i<br />
den nya barn – och utbildningsplanen. Val av metod kommer att ske i dialog med<br />
skolutvecklingsgruppen men det ska bland annat handla om metoder som utvecklar<br />
lärarens förmåga att skapa lugna och trygga inlärningsmiljöer och metoder som stärker<br />
barn/elevers sociala och emotionella kompetens.<br />
Skolkontoret kommer årligen att genomföra en elevenkät med fokus på elevinflytande<br />
och förhållningssätt.<br />
11
Kommentarer till Komrevs förslag på utvecklingsområden<br />
Den rapport som Lars-Börje Sehlberg utfört via Komrev inom Öhrlings<br />
PricewaterhouseCoopers AB återfinns som bilaga 1 och nedan kommenteras de förslag till<br />
utvecklingsområden som anges i rapporten.<br />
Utvecklingsområde<br />
Initiera åtgärder i syfte att entreprenöriellt förhållningssätt får ett ökat inslag i lärprocessen.<br />
Kommentar: Den kommande barn- och utbildningsplanen anger att verksamheten ska<br />
genomsyras av ett förhållningssätt som utgår dels från ett genusperspektiv och dels från det<br />
vida begreppet entreprenörskap. Det sedan tidigare pågående genusarbetet kommer att<br />
fortsätta med övergripande insatser och metodanalys kommer att genomföras för att förändra<br />
pedagogiska mönster i riktning mot ett entreprenöriellt tänkande.<br />
Utvecklingsområde<br />
Säkerställa en likvärdig bedömning och betygssättning av eleverna.<br />
Kommentar: Processen gällande kunskap och bedömning skall fortsätta och vidareutvecklas<br />
genom att pedagogerna från de olika enheterna träffas i blandade grupper för att utveckla en<br />
samsyn kring skolans uppdrag och roll i samhället samt pedagogens roll i förhållande till<br />
barns/elevers utveckling och lärande.<br />
Utvecklingsområde<br />
Följa upp att rätt stöd ges till elever i skolsvårigheter.<br />
Kommentar: Skolkontoret kommer fortsättningsvis årligen i maj månad att granska ett antal<br />
åtgärdsprogram för att på så sätt följa upp och utvärdera effekten av de nya riktlinjerna.<br />
Utvecklingsområde<br />
Föra en dialog i skolorganisationen om vilka konsekvenser begreppet inkludering (en skola<br />
för alla!) får för nuvarande arbetssätt, arbetsmetoder och resursfördelning.<br />
Kommentar: Den nya kunskap som skolledning, specialpedagoger, elevassistenter och<br />
elevhälsan tillägnat sig utifrån den genomförda fortbildningen via Specialpedagogiska<br />
Institutet skall införlivas genom hela organisationen.<br />
Utvecklingsområde<br />
Verka för att ämnesintegration får ett ökat inslag i lärprocessen.<br />
Kommentar: Ett entreprenöriellt förhållningssätt leder med automatik till en ökad<br />
ämnesintegrering. En effekt av detta är att vi måste se över och utveckla ett gemensamt<br />
synsätt gällande om eleverna ska ha samlingsbetyg eller ej i de samhällsorienterande och<br />
de naturorienterande ämnena.<br />
Diskussion<br />
Rapporten väcker många frågor men även en insikt om att diskussionen måste upp på<br />
dagordningen i den pedagogiska debatten på samtliga enheter. Att kunna ställa kritiska frågor<br />
är nödvändigt för en livaktig debatt och vår förhoppning är att bland annat nedanstående<br />
frågeställningar kan utgöra ett underlag för detta.<br />
12
Eleverna på IV-programmet upplever att bemötandet från lärarna har varierat under<br />
deras skoltid. Hur kan det komma sig?<br />
De intervjuade eleverna uppfattar år 1-5 som deras bästa skoltid. Vad kan det bero på?<br />
Finns det skillnader i arbetssätt och metoder? Arbetar lärarna i de tidigare åren på ett<br />
sätt som bättre passar elevernas mognad och utveckling? Har lärarna i de tidigare<br />
skolåren inte lika höga krav på kunskapsutveckling? Vilken påverkan har betygen?<br />
Har vi lägre förväntningar på pojkarna eller finns det en allmän acceptans att pojkar<br />
klarar sig bra ändå?<br />
Hur kan vi öka elevernas motivation och få dem att se sitt eget lärande och ta ansvar<br />
för detta?<br />
Uppföljning<br />
Samtliga åtgärder kommer att följas upp och utvärderas under kommande år dels genom<br />
riktade inspektioner och dels via enheternas kvalitetsredovisningar.<br />
13
Rådgivningsrapport<br />
Bilaga 1.<br />
Intervjuer med elever på individuella programmet<br />
åk1 och grundskolans senare år (skolår 9)<br />
Jokkmokks Kommun<br />
Lars-Börje Sehlberg<br />
Maj 2008<br />
*connectedthinking
Innehållsförteckning<br />
1 Sammanfattning och förslag på utvecklingsområden..................................................... 2<br />
Förslag på utvecklingsområden ............................................................................................. 3<br />
2 Uppdraget ....................................................................................................................... 4<br />
2.1 Metod och avgränsning ............................................................................................ 4<br />
3 Utgångspunkter .............................................................................................................. 4<br />
3.1.1 Skolverkets nationella granskningar ................................................................. 4<br />
3.1.2 Statistik .............................................................................................................. 4<br />
3.1.3 Forskningsrapporter .......................................................................................... 5<br />
3.1.4 Framgångsrika skolor ........................................................................................ 7<br />
4 Sammanfattning av elevintervjuer .................................................................................. 7<br />
4.1 Lärarnas förhållningssätt .......................................................................................... 7<br />
4.2 Praktisk hantering av betygssättningen .................................................................... 8<br />
4.3 Viktiga komponenter för goda skolresultat ............................................................. 9<br />
4.4 Lärprocessen och kunskapssynen .......................................................................... 10<br />
4.4.1 Elevernas syn på lärprocessen ......................................................................... 11<br />
4.5 Orsaker till betygsskillnader .................................................................................. 12<br />
4.6 Att sätta upp mål .................................................................................................... 13
1 Sammanfattning och förslag på utvecklingsområden<br />
Komrev inom Öhrlings PricewaterhouseCoopers AB har av barn- och utbildningsnämnden<br />
fått i uppdrag att utreda vilka faktorer som är viktiga ur ett elevperspektiv för att lyckas<br />
med skolarbetet och uppnå goda resultat. Uppdraget ingår som en del i en vidgad<br />
utredning om grundskolelevernas måluppfyllelse, utifrån bland annat ett försämrat resultat<br />
läsåret 2006/07.<br />
Vår sammanfattande bedömning är att lärarnas pedagogiska förhållningssätt och att bygga<br />
mellanmänskliga relationer är i hög grad avgörande för elevernas studiemotivation och<br />
skolresultat. Bedömningen bygger i första hand på hur eleverna i Jokkmokk tänker och<br />
tycker om vad som är viktiga inslag i att utveckla lärprocessen. Resultatet sammanfattas<br />
nedan. I sammanhanget kan nämnas att detta stämmer också väl överens med aktuell<br />
forskning<br />
En ”bra lärare” kan ur ett elevperspektiv sammanfattas på följande sätt:<br />
• läraren måste visa engagemang och intresse både för sitt ämne och eleven<br />
• har metoder och vet hur de skall använda dessa för att eleverna skall nå målen och få<br />
goda studieresultat utifrån elevens förutsättningar<br />
• skapar goda relationer till eleverna med andra ord är en bra ”relationsbyggare”<br />
• god organisationsförmåga avseende undervisningens uppläggning och innehåll där<br />
viktiga komponenter är tydlighet, struktur och studiero<br />
• skapar förutsättningar för delaktighet<br />
De intervjuade eleverna har kompletterat bilden av en ”bra lärare” med hur de skulle vilja<br />
att skolarbetet bedrivs, vilket kan sammanfattas på följande sätt:<br />
• läraren skall ha sakkunskap och kapacitet<br />
• elever och lärare skall tillsammans dra upp riktlinjer för lärandet<br />
• läraren berättar vad som är rätt<br />
• läraren ställer frågor om ”vad du vill lära dig”<br />
• att det i undervisningen finns verklighetsanknytning med andra ord att eleverna känner<br />
att vad de gör är på ”riktigt”<br />
• att lärprocessen fokuseras på elevens erfarenheter<br />
• lärprocessen skall leda till att du får förståelse om att det finns många vägar till<br />
kunskap och utveckling<br />
2
Tilläggas kan att elever på IV-programmet vill förutom ovanstående även ha en tydlig<br />
struktur i lärprocessen.<br />
Förslag på utvecklingsområden<br />
Utifrån utredningens resultat rekommenderas förvaltning och nämnd att arbeta vidare med<br />
följande områden:<br />
• Initiera åtgärder i syfte att entreprenöriellt förhållningssätt får ett ökat inslag i<br />
lärprocessen<br />
• Säkerställa en likvärdig bedömning och betygssättning av eleverna<br />
• Följa upp att rätt stöd ges till elever i skolsvårigheter<br />
• Föra en dialog i skolorganisationen om vilka konsekvenser begreppet inkludering (en<br />
skola för alla!) får för nuvarande arbetssätt, arbetsmetoder och resursfördelning<br />
• Verka för att ämnesintegration får ett ökat inslag i lärprocessen<br />
3
2 Uppdraget<br />
Skolchefen har på uppdrag av barn- och utbildningsnämnden gett Komrev inom Öhrlings<br />
PricewaterhouseCoopers AB fått i uppdrag att utreda vilka faktorer som är viktiga ur ett<br />
elevperspektiv för att lyckas med skolarbetet och uppnå goda resultat. Uppdraget ingår<br />
som en del i en vidgad utredning om grundskolelevernas måluppfyllelse, utifrån bland<br />
annat ett försämrat resultatet läsåret 2006/07.<br />
2.1 Metod och avgränsning<br />
Vi har intervjuat sex elever på individuella programmet på gymnasieskolan<br />
(Bokenskolan). Samtliga sex elever är pojkar och har skolåren 7-9 gått på Östra skolan.<br />
Fyra av dem gick skolåren 1-6 på Västra, en i Porjus och en på Sameskolan. Vi har även<br />
intervjuat åtta avgångselever på Östra skolan. Vidare har relevanta dokument för<br />
uppdraget gåtts igenom exempelvis allmänna råd om det lokala arbetet med tillämpningen<br />
av nationella mål och betygskriterier (SKOLFS 2004:23) samt fyra olika<br />
forskningsrapporter med anknytning till uppdragets inriktning.<br />
3 Utgångspunkter<br />
3.1.1 Skolverkets nationella granskningar<br />
Skolverkets nationella granskningar visar att det är mindre vanligt att skolledningar tar<br />
speciella initiativ för att säkra en likvärdig bedömning. Dessutom förekommer i liten grad<br />
systematiska dokumenterade analyser av betygssättningen och utfallet, eller att detta<br />
diskuteras bland lärarna.<br />
Dessa nationella granskningar visar att på många skolor finns en tydlig ”provfixering” och<br />
särskilt i ämnena matematik, svenska, svenska som andra språk och engelska.<br />
3.1.2 Statistik<br />
I början av 1979-talet var det 70 procent av eleverna i Sverige som gick vidare till<br />
gymnasiet efter fullgjord grundskola.<br />
Idag går mer än 98 procent av alla elever vidare till gymnasiet direkt efter grundskolan<br />
och ytterligare en procent börjar efter ett år. Motsvarande siffra i OECD-länderna är i<br />
genomsnitt 70 procent och dessa länder är alla demokratier med marknadsekonomi.<br />
4
Utifrån dessa siffror kan sägas att vårt land har en av världens mest ambitiösa<br />
utbildningsvisioner. Problemet är bara att 25 procent - en fjärdedel- av eleverna av olika<br />
skäl misslyckas med att uppnå samtliga 749 mål, som skall uppnås inom grundskoletiden.<br />
Förhållandet i det svenska skolsystemet är att 95 procent av eleverna, som saknar betyg i<br />
något av ämnena svenska, engelska och matematik och 72 procent av dem som saknar<br />
betyg över huvudtaget från grundskolan, söker sig ändå till gymnasiet. Omräknat till<br />
antalet elever som kommunerna har skyldighet att erbjuda specialutformade eller<br />
individuella gymnasieprogram utgör mellan 10 000 eller 15 000 ungdomar per år. I<br />
sammanhanget kan nämnas är att det finns åsikter om att inget talar för att skolan är sämre<br />
eller att eleverna misslyckas i högre grad än för exempelvis 20 år sedan.<br />
Sett ur perspektivet att IV-programmet huvudsyfte har varit att successivt slussa in ”svaga<br />
elever” på något av de nationella programmen visar verkligheten på följande. I slutet av<br />
1990-talet var det 37 procent av dessa elever som gick på ett individuellt program som<br />
senare bytte till ett nationellt. Bara 18 procent av dem som påbörjade ett individuellt<br />
program fullföljde ett nationellt program inom fyra år.<br />
3.1.3 Forskningsrapporter<br />
Vi har även tagit del av ett antal aktuella utredningar och avhandlingar varav vi särskilt<br />
vill nämna Martin Hugos avhandling;” Liv och lärande i gymnasieskolan, en studie om<br />
elevers och lärares erfarenheter i en liten grupp på gymnasieskolans individuella program<br />
2007”. Avhandlingen belyser åtta elever, som misslyckade på grundskolan och därmed<br />
hamnade på IV-programmet. Dessa åtta elever hatade från början allt vad skolan stod för.<br />
Efter tre år hade eleverna förvandlats till både ansvarstagande och motiverade elever.<br />
Förändringen berodde bland annat på följande:<br />
• Deras lärare visade att de tyckte om dem (byggde upp mellanmänskliga relationer)<br />
• Eleverna kände sig delaktiga<br />
• Fick arbeta verklighetsanknutet ( skolans innehåll upplevde eleverna ”var på riktigt”)<br />
5
Vi har även tagit del av ett antal aktuella utredningar och avhandlingar, som belyser<br />
problematiken kring tillämpningen av betygssystemet varav vi nedan nämner två av dessa:<br />
”Ännu icke godkänt. Lärares sätt att erfara betygssystemet och dess tillämpning i<br />
yrkesutövningen.” Avhandlingen belyser problemen med betygssystemet och<br />
lärares tillämpning av detta. ( En doktorsavhandling från lärarutbildningen i<br />
Malmö 2004)<br />
”Viljan att veta vad andra vet”– kunskapsbedömning i tidigmodern, modern och<br />
senmodern skola”, 2006-10-13 av Christian Lundahl.<br />
Den senaste avhandlingen av Christian Lundahl visar bland annat att kunskapsbedömning<br />
och betygssättning skall ses som en del av lärandet i skolan och påverkas av den<br />
kunskapssyn, som finns på en skola. Han menar även att kunskap är något man gör och är<br />
en ständig och förhandlingsbar process och anser att en sådan kunskapssyn är även tydligt<br />
inskriven i nuvarande läroplanen. Han visar även på komplexiteten i att den starka mål-<br />
och resultatstyrningen innebär att lärarna ytterst sätter betyg på sig själva och sin skola.<br />
3.1.3.1 Inkludering<br />
Inkludering har varit ett centralt begrepp i vår skolpolitik, våra skolreformer och i våra<br />
läroplaner. I den allmänna skoldebatten pratas de om ”en skola för alla” som för många är<br />
liktydigt med inkludering. Av forskningen inom området framgår att framväxten av<br />
inkluderingsbegreppet används i regel för att markera en syn på elever i behov av särskilt<br />
stöd i försöket att säga något nytt om hur skolan bör möta denna grupp av elever. Eftersom<br />
integreringsbegreppet till viss del har urvattnats så banades väg för efterföljaren<br />
inkludering. Det finns uppfattningar om att inkluderingstanken även kan utgöra uttryck för<br />
kritik av traditionell specialpedagogik.<br />
Jan Rocksén generaldirektör för Specialpedagogiska institutet har tagit upp begreppet<br />
utifrån följande aspekter och kan sammanfattas på följande sätt. Integrering beskrivs<br />
ibland förenklat som ”att gå i samma klass” fast det egentligen är ett medel för att uppnå<br />
någonting och inte ett mål i sig. Istället kan målet beskrivas i termer som delaktighet,<br />
gemenskap och lärande. Individintegrering innebär i praktiken att det är segregation i och<br />
med att en eller flera individer pekas ut som egentligen inte tillhörande gruppen. Med den<br />
utgångspunkten är det då säkert att integrering är positivt?<br />
Jan Rocksén menar att om alla från början tillhör gruppen så blir förhållningssättet<br />
annorlunda och då handlar det om ”inkludering”. Konsekvensen blir egentligen att<br />
förändra skolan genom att ta hänsyn till det normala d.v.s. alla människor är olika i alla<br />
möjliga avseenden. Det betyder egentligen något annat än att säga; ”alla ska gå i samma<br />
klass”.<br />
6
3.1.4 Framgångsrika skolor<br />
Det pågår för närvarande en forskning 1 om vad som kännetecknar framgångsrika skolor i<br />
att uppnå både kunskapsmålen och de sociala målen. Forskningens utgångspunkt är bland<br />
annat att det är viktigt att se sambanden mellan struktur, kultur och ledarskap. För att bli<br />
framgångsrik inom dessa två områden gäller det att få ihop arbetsfördelning, värderingar<br />
och hur personalen tänker.<br />
De sociala målen handlar om normer, värden och personlig utveckling, men även om:<br />
• demokratisk fostran<br />
• kritisk tänkande<br />
• samarbete<br />
• delaktighet<br />
Hittills vunna erfarenheter av denna forskning visar att framgångsrika skolor arbetar med<br />
kommunikation. Det finns en nära kommunikation mellan rektor och personal, men även<br />
god delaktighet.<br />
4 Sammanfattning av elevintervjuer<br />
4.1 Lärarnas förhållningssätt<br />
Samtliga intervjuade elever anser att lärarnas förhållningssätt är i hög grad avgörande för<br />
studiemotivationen och elevernas skolresultat. Detta stämmer också väl överens med<br />
aktuell forskning och våra egna utredningar i kommuner. Hur eleverna i Jokkmokk tänker<br />
och tycker om vad som är viktiga egenskaper hos en ”bra lärare” kan sammanfattas på<br />
följande sätt:<br />
• läraren måste visa engagemang och intresse både för sitt ämne och eleven<br />
• har metoder och vet hur de skall andvända dessa för att eleverna skall nå målen och få<br />
goda studieresultat utifrån elevens förutsättningar<br />
• skapar goda relationer med eleverna med andra ord är en bra ”relationsbyggare”<br />
1 Forskningsprojektet; Struktur, kultur, ledarskap - förutsättningar för framgångsrika<br />
skolor?, Centrum för skolutveckling i Umeå<br />
7
• god organisationsförmåga avseende undervisningens uppläggning och innehåll där<br />
viktiga komponenter är tydlighet, struktur och studiero<br />
• skapar förutsättningar för delaktighet<br />
De intervjuade eleverna på IV-programmet sammanfattar sina uppfattningar om<br />
förhållningssätten hos lärarna skolår 7-9 och gymnasiet på följande sätt. Bemötandet är<br />
bättre på gymnasiet jämfört med grundskolans skolår 7-9. Dessutom uppfattar eleverna på<br />
IV-programmet att flickor och pojkar behandlas olika där flickorna får mer<br />
uppmärksamhet och pojkarna ”hamnar i kläm”. Däremot uppfattar de intervjuade eleverna<br />
i nian att skillnaden i behandling av pojkar och flickor är marginellt<br />
En gemensam uppfattning hos eleverna är att för att kunna upprätthålla intresse och<br />
studiemotivation hos eleverna beror på hur läraren förmår att lära ut och skapa intresse för<br />
ämnenas olika arbetsmoment eller områden. Det är inte själva ämnet eleverna ifrågasätter.<br />
I syfte att ytterligare belysa betydelsen av förhållningssättet hos lärarna för att uppnå goda<br />
skolresultat, fick de intervjuade eleverna fundera över om de under sin skoltid har mött<br />
någon lärare som har haft stor betydelse för dem. Av svaren framgår bland annat följande<br />
kännetecken hos denna typ av lärare:<br />
• visar att de tycker om sitt jobb<br />
• har förståelse för hur man skall bete sig mot elever<br />
• har humor och går att skämta med<br />
• bra på att ta människor<br />
• skapar förutsättningar för en nära relation<br />
4.2 Praktisk hantering av betygssättningen<br />
Av intervjuerna framgår att dialog förs i varierande grad med eleverna om vilka krav och<br />
förutsättningar som gäller vid olika betygsnivåer. I vilken grad dialog förs är beroende på<br />
vilken lärare eleven har. Eleverna på IV-programmet uppfattar att dialogen är bättre på<br />
gymnasiet än på grundskolan.<br />
8
Eleverna är tveksamma till om lärarna ger rättvisa betyg, men har en tydlig uppfattning att<br />
oftast bedöms de utifrån vad de presterar och sällan vad de kan. Eleverna kopplar det till<br />
att det vanligaste är att ”provfixering” och läroboken är två dominerande inslag i<br />
lärprocessen.<br />
Elevernas uppfattning är att betygssättningens genomförande utvärderas varken på<br />
grundskolan eller på gymnasiet.<br />
4.3 Viktiga komponenter för goda skolresultat<br />
De intervjuade eleverna framhåller följande viktiga komponenter för att uppnå goda<br />
skolresultat:<br />
• tålamod hos lärarna<br />
• trevligt bemötande<br />
• motiverade och intresserade lärare<br />
• ingen favorisering av elever och orättvist om fjäsk får påverka resultatet<br />
• komma i tid<br />
Elevernas uppfattning, om vilken tid som har varit den bästa under deras skolgång, är<br />
skolåren 1-5. Orsaken var bland annat bättre lärare, som hade god förståelse samt mer tid<br />
att hjälpa dem.<br />
De intervjuade eleverna har generellt inte samma positiva erfarenhet av skolarbetet<br />
skolåren 7-9 och hänvisar bland annat till följande bidragande orsaker:<br />
• dåligt med hjälp och stöd vid behov<br />
• nedlåtande lärarkommentarer (gäller i första hand eleverna på IV-programmet)<br />
• avsaknad av samsyn och konsekvent agerande i värdegrunds- och konfliktsituationer<br />
skapar otrygghet och sämre studiero samt bidrar till sämre förutsättningar för eleverna<br />
att uppnå kunskapsmålen<br />
Ovan nämnda områden förtydligar de intervjuade eleverna på följande sätt. På Östa skolan<br />
gäller hos vissa lärare och ämnen, att ingen ny genomgång genomförs vid sen ankomst av<br />
elever. Detta förfarande leder, enligt de intervjuade eleverna, till att elever ”tappar sugen”<br />
och studiemotivationen sjunker. Ett annat förfarande, som nämns och gäller för vissa<br />
lärare, är att låsa dörren till ”klassrummet” då lektionen börjar.<br />
9
De intervjuade eleverna på IV-programmet har erfarenhet av att hamna i tidigare nämnda<br />
situationer. Utöver dessa nämnda exempel tog de intervjuade eleverna från IVprogrammet<br />
upp att de har blivit utsatt för kränkande kommentarer från vissa lärare<br />
exempelvis;” du kommer inte att klara provet, det är ingen idé att du försöker”. Detta<br />
sammantaget innebär, enligt de intervjuade eleverna på IV-programmet, att intresset för<br />
skolarbetet inte ökar utan snarare tvärtom minskar.<br />
De intervjuade eleverna på IV-programmet nämner även tillvägagångssättet på Östra<br />
skolan, som innebär att elever ibland delas in i grupper utifrån prestation eller förmåga.<br />
Deras erfarenhet är att de därmed hamnade med likasinnade, vilket inte stimulerade deras<br />
skolarbete på ett positivt sätt.<br />
De flesta intervjuade eleverna anser att hemförhållandena har en viss betydelse och<br />
syftade bland annat på att stödet från föräldrar och syskon. Samtidigt är uppfattningen att<br />
alla kanske inte vill ta emot stödet.<br />
4.4 Lärprocessen och kunskapssynen<br />
För att bland annat få fram en bild av vad som präglar undervisningen på grundskolan och<br />
gymnasiet utifrån bland annat kunskapssyn och lärprocess, fick de intervjuade eleverna ta<br />
ställning till 24 påståenden. (se bilaga 1) De intervjuade eleverna gav i dialog med<br />
varandra en samlad syn på kunskapssynen och lärprocessen.<br />
Påståendena har sin utgångspunkt i dels en undervisning med så kallad traditionell<br />
inriktning och pedagogiskt förhållningssätt hos lärarna och dels så kallad entreprenöriellt<br />
lärande och förhållningssätt. 2 .<br />
2 Så tänds eldsjälar - en introduktion till entreprenöriellt lärande, Marielle Peterson och<br />
Christer Westlund utgiven av NUTEK<br />
10
Den traditionella inriktningen och pedagogiska förhållningssättet kännetecknas av bland<br />
annat följande:<br />
• Undervisningen sker oftast ämnesuppdelat<br />
• Eleverna förhörs genom prov<br />
• Lärarna styr undervisningen och berättar vad som är rätt samt fokuserar på<br />
faktakunskaper<br />
• Eleverna tränas i att hitta rätt svar och identifiera rätt kunskap<br />
• Undervisningen har liten koppling till verkliga livet<br />
Den entreprenöriella inriktningen och pedagogiska förhållningssättet präglas bland annat<br />
av följande:<br />
• Elevernas lärande är i centrum inte bara enskilda ämnen<br />
• Lärarna och eleverna drar tillsammans upp riktlinjer för lärandet<br />
• Lärarna simulerar en sökprocess (hur du kan söka kunskap)<br />
• Undervisningen sker på ”riktigt”<br />
• Läraren frågar efter information samt eleverna kommer till insikt om att det ofta finns<br />
många alternativa svar och vägar till kunskap och utveckling<br />
4.4.1 Elevernas syn på lärprocessen<br />
Nedan följer en sammanfattning av hur de 14 intervjuade elevernas syn på hur de skulle<br />
vilja att lärprocessen bedrivs med utgångspunkt från tidigare nämnda påståenden<br />
• 11 av 14 elever vill att läraren har sakkunskap och kapacitet<br />
• 12 av 14 elever vill att elever och lärare tillsammans drar upp riktlinjer för lärandet<br />
• 11 av 14 elever vill att läraren berättar vad som är rätt<br />
• 12 av 14 elever vill att läraren ställer frågor om ”vad du vill lära dig”<br />
• 12 av 14 elever vill att det i undervisningen finns verklighetsanknytning med andra ord<br />
att eleverna känner att vad de gör är på ”riktigt”<br />
• 11 av 14 elever vill att lärprocessen fokuseras på elevens erfarenheter<br />
• 13 av 14 elever vill att lärprocessen innebär att du får förståelse om att det finns många<br />
vägar till kunskap och utveckling<br />
11
Tilläggas kan att elever på IV-programmet vill förutom ovanstående även ha en tydlig<br />
struktur i lärprocessen.<br />
Av de intervjuade elevernas svar framgår att undervisningen idag sker i huvudsak utifrån<br />
en inriktning och ett förhållningssätt av traditionell prägel. Däremot skulle eleverna vilja<br />
vara med om en undervisning, som i större utsträckning präglas av ett entreprenöriellt<br />
förhållningssätt.<br />
Intervjuerna visar även att lärarnas kunskapssyn har i huvudsak sin utgångspunkt i en<br />
traditionell syn. En viss marginell skillnad finns mellan grundskolan och gymnasiet där<br />
eleverna på IV-programmet på gymnasiet uppfattar att det på gymnasiet finns mer inslag<br />
av ett entreprenöriellt förhållningssätt och lärande.<br />
4.5 Orsaker till betygsskillnader<br />
Orsaker till skillnader i betygsresultat, enligt de intervjuade eleverna, kan sammanfattas på<br />
följande sätt:<br />
• beror på om läraren gillar mig eller inte<br />
• flickorna får bättre betyg för att de är mindre ”pratiga” och ”stökiga”<br />
• flickorna klarar sig bättre genom att de anpassar sig mera citat;”se vilka som går på<br />
IV-programmet”, men uppfattas även som mognare och tar större ansvar<br />
• möter fler lärare från skolåren 7-9 och på gymnasiet med varierande förmåga att<br />
engagera och motivera eleverna, vilket påverkar resultatet och engagemanget hos<br />
eleverna<br />
De intervjuade eleverna uppfattar även att hemförhållandena har betydelse för skolarbetets<br />
resultat och nämner i första hand att alla föräldrar inte kan hjälpa till med skolarbetet och<br />
vissa elever vill inte ta emot hjälp.<br />
12
4.6 Att sätta upp mål<br />
De intervjuade eleverna fick frågan om de någon gång under sin skoltid har satt upp några<br />
mer långsiktiga mål för skolarbetet. Intervjuerna visar att det är ovanligt och gäller både<br />
nians elever och eleverna på IV-programmet. Utifrån erfarenheten, som eleverna har på<br />
IV-programmet, nämner de några tänkbara mål exempelvis:<br />
• att få godkänt i alla ämnen<br />
• att komma in på förstahandsvalet<br />
• att kunna få ett arbete efter avslutade studier<br />
• att ha mer än 20 % närvaro på gymnasiet<br />
Intressant är att eleven, som satt upp mål för sin skolnärvaro. I dagsläget har han i<br />
princip100-procentig närvaro, vilket kan jämföras med skolåren 7-9 då han för det mesta<br />
”skolkade” från lektionerna. Av intervjuerna med eleverna på IV-programmet framgår att<br />
de generellt har högre närvaro jämfört med i första hand skolåren 7-9, vilket ger ett gott<br />
betyg åt gymnasiets sätt att ta hand om dessa ungdomar.<br />
Avslutningsvis fick eleverna i nian ta ställning till frågan om att gå kvar ett tionde<br />
grundskoleår istället för att börja på IV-programmet. De flesta eleverna ansåg att det är ett<br />
dåligt alternativ och att det förmodligen inte innebär att elever, som idag inte lyckas så bra<br />
i grundskolan, skulle motiveras mer .<br />
13
Lärprocess/miljö, kunskapssyn<br />
Bilaga 1<br />
Vilka av nedanstående påståenden tycker du stämmer med skolarbetet du får vara<br />
med om? Kryssa för 12 av nedanstående alternativ som du anser gäller.<br />
Skolarbetet sker oftast ämnesuppdelat Lärarna har sakkunskap och kapacitet<br />
Lärarna har en odemokratisk/enväldig ledarstil Du får tillsammans med dina lärare<br />
dra upp riktlinjer för lärandet (vad du<br />
skall lära dig)<br />
Att få lära sig att förstå sammanhang är i centrum inte bara enskilda ämnen<br />
Lärarna styr undervisningen( talar om vad som skall göras och vad du måste lära dig)<br />
Eleverna förhörs med hjälp av prov Lärarna berättar vad som är rätt<br />
Eleverna bedömer värdet av lärprocessen ( hur/vad du lär dig) Läraren ger<br />
information<br />
Läraren sporrar en sökprocess (hur du kan söka kunskap) Läraren frågar efter<br />
information<br />
Läraren har svaren ”jag vet det här” Är på ”låtsas”( lite koppling till verkliga<br />
livet)<br />
14
Fokuserar på faktakunskaper Sker som en helhet<br />
Läraren ställer frågor (”vad vill du lära dig?)<br />
Sker på ”riktigt” (kan använda det som du lär dig)<br />
Fokuserar på erfarenheter(vad du vet och har varit med om)<br />
Är uppdelat i delar<br />
Bilaga 1<br />
Du får träna att hitta rätt svar Du får förståelse om att det ofta finns<br />
många alternativa svar<br />
Du tränas att känna igen rätt kunskap Du får förståelse om att det ofta finns många<br />
vägar till kunskap och utveckling<br />
15
90%<br />
<strong>JOKKMOKKS</strong> <strong>KOMMUN</strong> Bilaga 2<br />
Skolkontoret<br />
2008 03 27<br />
Förskola<br />
Grundskola<br />
Gymnasiet<br />
Obligatorisk särskola<br />
Gymnasiesärskola
Rutiner och arbetsgång vid upprättande av Åtgärdsprogram i Jokkmokks kommun.<br />
Kärnan i det strukturella upplägget i detta material är hämtat från Skolverkets skrift ”Att<br />
arbeta med särskilt stöd med hjälp av åtgärdsprogram”, de förändringar som skett 20060701 i<br />
skolformsförordningarna samt rutiner utformade av skolkontoret. Materialet är tänkt att<br />
fungera som en hjälp i arbetet med åtgärdsprogram samt att bidra till att utveckla en samsyn<br />
och likvärdighet inom kommunen.<br />
Bestämmelserna<br />
Genom förändringarna i skolformsförordningarna när det gäller stöd och åtgärdsprogram har i<br />
sak inte kravet på huvudmännen gentemot elever i behov av särskilt stöd förändrats. Det är<br />
utredningsansvaret som har skärpts vilket förbättrar förutsättningarna för att uppmärksamma<br />
behov av särskilt stöd. Ändringarna bör därför leda till att stödåtgärder fortsättningsvis fattas<br />
med ett bättre underlag. Vidare har det förtydligats vad som ska framgå av<br />
åtgärdsprogrammet.<br />
Ändring i grundskoleförordningen (1994:1194) 5 kap.<br />
1 § I 4 kap. 1 § andra stycket skollagen (1985:1100) föreskrivs att särskilt stöd skall ges till<br />
elever som har svårigheter i skolarbetet. Beslut om särskilt stöd enligt detta kapitel fattas av<br />
rektorn, om inte något annat följer av 5 och 10 §§. Om det genom uppgifter från skolans<br />
personal, en elev, elevens vårdnadshavare eller på annat sätt framkommer att eleven kan ha<br />
behov av särskilda stödåtgärder, skall rektorn se till att behovet utreds. Om utredningen visar<br />
att eleven behöver särskilt stöd, skall rektorn se till att ett åtgärdsprogram utarbetas. Av<br />
programmet skall det framgå vilka behoven är, hur de skall tillgodoses samt hur åtgärderna<br />
skall följas upp och utvärderas. Eleven och elevens vårdnadshavare skall ges möjlighet att<br />
delta när åtgärdsprogram utarbetas. (SFS 2006:205)<br />
Ändring i särskoleförordningen (1995:206) 5 kap.<br />
1 § Beslut om särskilt stöd enligt detta kapitel fattas av rektorn, om inte något annat följer av<br />
8 §. Om det genom uppgifter från skolans personal, en elev, elevens vårdnadshavare eller på<br />
annat sätt framkommer att eleven kan ha behov av särskilda stödåtgärder, skall rektorn se till<br />
att behovet utreds. Om utredningen visar att eleven behöver särskilt stöd, skall rektorn se till<br />
att ett åtgärdsprogram utarbetas. Av programmet skall det framgå vilka behoven är, hur de<br />
skall tillgodoses samt hur åtgärderna skall följas upp och utvärderas. Eleven och elevens<br />
vårdnadshavare skall ges möjlighet att delta när åtgärdsprogrammet utarbetas. (SFS<br />
2006:207)<br />
Ändring i gymnasieförordningen (1992:394) 8 kap.<br />
1 a § Om det genom uppgifter från skolans personal, en elev, elevens vårdnadshavare eller på<br />
annat sätt framkommer att eleven kan ha behov av särskilda stödåtgärder, skall rektorn se till<br />
att behovet utreds. Om utredningen visar att eleven behöver särskilt stöd, skall rektorn se till<br />
att ett åtgärdsprogram utarbetas. Av programmet skall det framgå vilka behoven är, hur de<br />
skall tillgodoses samt hur åtgärderna skall följas upp och utvärderas. Eleven och, om eleven<br />
inte fyllt 18 år och inte heller ingått äktenskap, elevens vårdnadshavare skall ges möjlighet att<br />
delta när åtgärdsprogrammet utarbetas. (SFS 2006:203)<br />
Ändring i förordningen (1994:741) om gymnasiesärskolan 8 kap.<br />
1 a § Om det genom uppgifter från skolans personal, en elev, elevens vårdnadshavare eller på<br />
annat sätt framkommer att eleven kan ha behov av särskilda stödåtgärder, skall rektorn se till<br />
att behovet utreds. Om utredningen visar att eleven behöver särskilt stöd, skall rektorn se till<br />
att ett åtgärdsprogram utarbetas. Av programmet skall det framgå vilka behoven är, hur de<br />
skall tillgodoses samt hur åtgärderna skall följas upp och utvärderas. Eleven och, om eleven<br />
2
inte fyllt 18 år och inte heller ingått äktenskap, elevens vårdnadshavare skall ges möjlighet att<br />
delta när åtgärdsprogrammet utarbetas. (SFS 2006:204)<br />
Tydliggöra arbetsprocessen<br />
Att ge särskilt stöd till en elev för att nå målen är centralt i skollagstiftningen. Rektor ansvarar<br />
för att genomföra en utredning om det finns signaler om att eleven kan vara i behov av<br />
särskilda stödåtgärder. Om utredningen visar att eleven är i behov av stödåtgärder för att<br />
kunna nå målen skall ett sådant stöd ges. Utredningen kan ta tid och när så krävs skall<br />
stödinsatser sättas in under tiden som utredningen pågår.<br />
Rektor ansvarar för att utredningen utförs. I vissa fall kan en utredning göras snabbt och<br />
enkelt, t.ex. av skolans egen personal. I andra fall kan det behövas en mer omfattande<br />
utredning och huvudmannen kan i sådana fall behöva anlita ytterligare utredningskompetens.<br />
Det bör finnas rutiner för hur personalen ska rapportera till rektor när det blir aktuellt att<br />
bedöma om en elev är i behov av särskilt stöd. För att kunna upptäcka och åtgärda särskilda<br />
behov måste det finnas en tydlig arbetsprocess. Denna kan beskrivas i fem steg;<br />
att uppmärksamma<br />
att utreda<br />
att dokumentera<br />
att åtgärda (och följa upp)<br />
att utvärdera.<br />
Den angivna arbetsprocessen skall kontinuerligt dokumenteras.<br />
Vad ska framgå av åtgärdsprogrammet<br />
Om utredningen visar att eleven är i behov av särskilt stöd skall rektor se till att det upprättas<br />
ett åtgärdsprogram. Syftet är att påverka de förutsättningar under vilka eleven arbetar. För<br />
att åtgärdsprogrammet skall bli ett verkningsfullt redskap skall det framgå vilka elevens<br />
behov är och hur behoven skall tillgodoses samt hur åtgärderna skall följas upp och<br />
utvärderas.<br />
Avsikten med en bestämmelse om åtgärdsprogram är att stödja en medveten planering och<br />
utvärdering av de särskilda stödåtgärderna som bör utgå från elevens behov och ges en både<br />
långsiktig och kortsiktig karaktär. Programmet skall omfatta elevens hela skolsituation och<br />
innebär därigenom att hela organisationen av skolverksamheten berörs. Av<br />
åtgärdsprogrammet bör framgå vad man vill söka åstadkomma samt med vilka medel och<br />
metoder man vill arbeta. Arbetet med åtgärdsprogrammet bör vara en process i vilken eleven<br />
själv ges en aktiv roll vid analysen av skolsvårigheterna samt vid utformningen och<br />
genomförandet av programmet. Elevens självuppfattning och självtillit kan stärkas genom att<br />
elevens starka sidor bildar utgångspunkt för det fortsatta arbetet. Det ger även eleven och<br />
vårdnadshavarna insyn i de bedömningar som skolans personal gör och utgör tillika en<br />
skriftlig bekräftelse på vilket stöd eleven är i behov av och en beskrivning av de insatser som<br />
ska göras.<br />
Åtgärderna i åtgärdsprogrammet ska vara både kortsiktiga och långsiktiga. De ska relatera till<br />
målen i läro- och kursplaner. Det skall anges vilka elevens behov är och hur behoven skall<br />
tillgodoses. Det är viktigt att syftet med åtgärderna konkretiseras så att programmet kan följas<br />
upp och utvärderas. Utvärderingen ska därefter användas så att det som därvid har<br />
framkommit verkligen används för att förändra stödåtgärderna om det behövs. Genom att på<br />
det här sättet studera orsaken till att eleven gör framsteg, kan förhoppningsvis ny kunskap fås.<br />
3
Genom att använda åtgärdsprogrammet som ett redskap i stödarbetet och genom att<br />
kontinuerligt följa upp och utvärdera insatserna ökar förutsättningarna för att åtgärderna ska<br />
få avsedd effekt. Det är väsentligt att åtgärdsprogrammet beaktar faktorer i elevens hela<br />
lärmiljö och att det ges möjlighet för eleven och vårdnadshavaren att kontinuerligt medverka i<br />
stödprocessen. Meningen är att stärka elevens och föräldrarnas roll. Samtidigt har rektorn<br />
alltid det yttersta ansvaret för att ett åtgärdsprogram upprättas även om vårdnadshavarna<br />
motsätter sig detta.<br />
Kartläggning<br />
Målet med en pedagogisk kartläggning är att öka förståelsen av barnets/elevens styrkor och<br />
svårigheter i relation till såväl dennes kunskaper, erfarenheter och behov, som till<br />
kunskapsmål, innehåll, stoff, arbetsformer och arbetssätt. Både läroplanens och kursplanernas<br />
mål måste finnas med som utgångspunkter. Ett underlag för kartläggningen är vad som<br />
står under rubrikerna Normer och värden, Kunskaper samt Elevernas ansvar och inflytande i<br />
Lpo 94 respektive Lpf 94 och från Lpfö 98 Mål i Normer och värden, Utveckling och lärande<br />
samt Barns inflytande. Kartläggningen skall omfatta elevens hela skolsituation och därför<br />
berörs hela organisationen. Kartläggningen sker på organisations, grupp- och individnivå och<br />
syftar till att leda fram till mål och åtgärder på alla nivåer.<br />
Självfallet måste kartläggningen anpassas till hur problemen ser ut. Genom samtal mellan<br />
elev, föräldrar och personal kan en förståelse för elevens upplevelse av situationen i skolan<br />
fås. Vad utmärker situationer där elevens lärande fungerar och tvärtom? Hur beskriver eleven<br />
själv sina svårigheter? I vissa situationer behöver en pedagogisk utredning kompletteras med<br />
en medicinsk, psykologisk eller social utredning, i samverkan med föräldrar och elev. Ibland<br />
krävs även en samverkan med medicinsk eller annan expertis utanför skolans verksamhet.<br />
Den pedagogiska personalen behöver få reda på vad en medicinsk diagnos betyder för att<br />
kunna utforma pedagogiska strategier.<br />
Stödfrågor att välja från till kartläggning på organisationsnivå<br />
Hur organisationen ser ut påverkar individen. Varje verksamhet präglas av en ¨kulturkod”<br />
som det är viktigt att känna till. En sådan kartläggning är naturligtvis inte möjlig att göra i<br />
samband med varje åtgärdsprogram, snarare handlar det om att denna kunskap måste vägas in<br />
i bedömningen av enskilda barns/elevers åtgärdsprogram. Om rektor och personal har en<br />
gemensam bild av denna kultur, underlättas förståelsen av skolans dynamik och utveckling.<br />
Kartläggning med fokus på organisationsnivå utförs av arbetslaget/berörda pedagoger med<br />
hjälp av specialpedagog. Rektor ska delta i denna kartläggning.<br />
Vilken kultur råder på förskolan/skolan?<br />
Vilka värderingar och attityder präglar verksamheten vad gäller förskolans/skolans<br />
uppdrag?<br />
Hur svarar skolans organisation mot barnets/elevens behov?<br />
Hur ser vi på olikheter och hur möter vi olikheter?<br />
Är vi ett inkluderande arbetslag eller skola? Vad menar vi med inkludering?<br />
Hur organiseras arbetet? Finns arbetsformer och arbetssätt som är mer kritiska eller<br />
mer stödjande för barnet/eleven t ex fri forskning rörande ett tema, användandet av<br />
arbetsblad, eller hur man grupperar barnen/eleverna?<br />
Vilket är det dominerande arbetssättet?<br />
Vilken kompetens och vilka resurser finns att tillgå? Fördelas resurserna på<br />
bästa sätt utifrån barnens/elevernas behov? Använder arbetslaget de resurser som står<br />
till förfogande (även de utanför skolan)?<br />
4
Stödfrågor att välja från till kartläggning på gruppnivå<br />
Det är betydelsefullt att fundera över hur barnets/elevens situation i gruppen ser ut.<br />
Kartläggning med fokus på gruppnivå utförs av arbetslaget/berörda pedagoger med hjälp av<br />
specialpedagog. Rektor bör delta i denna kartläggning.<br />
Hur kan barnet/eleven påverka sin lärandesituation?<br />
Hur bemöts barnet/eleven i gruppen?<br />
Hur organiseras arbetet i gruppen?<br />
Vad utmärker klimatet i gruppen när det gäller språkkultur, genusfrågor och<br />
maktstruktur?<br />
Hur beskriver barnet/eleven själv sina svårigheter i gruppen?<br />
Stödfrågor att välja från till kartläggning på individnivå<br />
Om insatser inom förskolan/skolans område ska ha möjlighet att bli verkningsfulla är det<br />
därför viktigt att såväl problemformulering som insatser i största möjliga omfattning utgår<br />
från barnets/elevens perspektiv och aktiva deltagande. Kartläggning med fokus på individnivå<br />
utförs av mentor/klasslärare med hjälp av specialpedagog, elev och vårdnadshavare. Rektor<br />
kan vid behov delta i denna kartläggning.<br />
Vilka är barnets/elevens starka sidor?<br />
I vilka lärandesituationer fungerar barnet/eleven bra?<br />
Vilka är de kritiska situationerna? Vad föranleder dem? När upptäcktes de första<br />
gången?<br />
Hur ser kunskapsutvecklingen ut relaterat till uppsatta mål?<br />
Hur samspelar barnet/eleven i strukturerade och ostrukturerade situationer?<br />
Hur kan barnet/eleven påverka sin lärandesituation?<br />
Analys och målformulering<br />
Utifrån den genomförda pedagogiska kartläggningen görs en analys som ligger till grund för<br />
åtgärdsprogrammet. Programmet ska innehålla lång- och kortsiktiga mål för eleven samt en<br />
tidsplan för uppföljningen. Målen ska vara konkreta och utvärderingsbara, samtidigt som de<br />
relateras till både läroplanens och kursplanernas mål. Det är ingen lätt balansgång, men<br />
underlättas om lärare, föräldrar och elev tillsammans väljer vilka mål som särskilt skall<br />
fokuseras i åtgärdsprogrammet. De långsiktiga målen beskriver vart man vill nå på sikt. De<br />
kortsiktiga målen skall innehålla konkreta åtgärder som så småningom ska leda fram till<br />
uppfyllande av de långsiktiga målen. De kortsiktiga målen bör vara små och konkreta med<br />
täta uppföljningar, så att det blir påtagligt för barnet/eleven, berörd personal och<br />
vårdnadshavare att en förändring är möjlig. Alla mål ska vara styrda av<br />
läroplan/styrdokument, realistiska, mätbara och ingå i en tidsplan. Det ska framgå tydligt hur<br />
man tänker arbeta dvs. vilka metoder som ska användas, vilka överenskommelser som gjorts<br />
och vem som ansvarar för vad.<br />
Åtgärderna ska inte fokuseras på individnivå utan ska även omfatta åtgärder på<br />
organisationsnivå och på gruppnivå. Exempel på åtgärder på organisationsnivå är fysisk<br />
miljö, kompetensutveckling, handledning, flexibilitet gällande gruppstorlekar och<br />
resursfördelning. Exempel på åtgärder på gruppnivå är förändrat arbetssätt, förändring<br />
rörande placering i klassrummet, alternativa läromedel och gruppstärkande övningar.<br />
Det är vidare angeläget att diskutera med såväl föräldrar som inom arbetslaget vad individens<br />
behov av särskilt stöd i den reguljära verksamheten innebär. Individuellt stöd behöver inte<br />
alltid betyda att stödet ges direkt till den enskilde individen.<br />
5
Riktlinjer vid upprättandet av åtgärdsprogram<br />
Elev, vårdnadshavare, mentor/klasslärare och specialpedagog diskuterar<br />
kartläggningen på organisations – och gruppnivå samt gör gemensamt en kartläggning<br />
på individnivå och upprättar åtgärdsprogrammet.<br />
Åtgärdsprogrammet skall inte innehålla värderingar av elevens beteende.<br />
Fokusera på det som för eleven är viktigast då svårigheter finns på flera områden.<br />
Målen skall vara utvärderingsbara och mätbara.<br />
Tänk på att skilja på mål och åtgärd.<br />
Åtgärdsprogrammet skall vara dataskrivet och undertecknat av samtliga närvarande.<br />
Originalet förvaras på expeditionen och kopia ges till vårdnadshavare samt<br />
mentor/klasslärare och specialpedagog. Det skall tydligt framgå att det är kopior. Det<br />
skall antecknas i originalprogrammet vem som fått kopior. Var och en ansvarar för<br />
sina dokument vad gäller hantering och förvaring.<br />
Mentor/klasslärare och specialpedagog har ett gemensamt ansvar för att alla berörda<br />
pedagoger får vetskap om innehållet i åtgärdsprogrammet för att på bästa sätt stödja<br />
elevens fortsatta utveckling.<br />
Åtgärdsprogram kan, vid behov, upprättas enbart med mål gällande den sociala<br />
utvecklingen.<br />
Uppföljning och utvärdering<br />
En väsentlig del av arbetet med åtgärdsprogram är uppföljning och utvärdering av insatserna.<br />
Hur åtgärdsprogrammet dokumenteras spelar stor roll för uppföljning och utvärdering av<br />
programmet. Hur ofta man behöver följa upp insatserna hänger bland annat samman med<br />
elevens ålder och förutsättningar, även från skolans håll kan man behöva täta kontakter till<br />
en början för att få en återkoppling på insatserna.<br />
Hur har vi lyckats med måluppfyllelsen?<br />
Vilka är orsakerna till resultaten?<br />
Vilka ändringar är motiverade för att få stånd en fortsatt utveckling?<br />
Då målen är uppnådda, vilket är nästa steg?<br />
Uppföljningen leder logiskt till nya mål, ny planering, genomförande och uppföljning i en<br />
ständigt pågående utvecklingsspiral. Genom att studera orsakerna till framstegen, kan<br />
förhoppningsvis ny och värdefull kunskap fås.<br />
Individuell utvecklingsplan och åtgärdsprogram<br />
Den individuella utvecklingsplanen, som ska ge alla elever stöd för utvecklingen mot målen,<br />
ersätter inte åtgärdsprogrammet. Den individuella utvecklingsplanen upprättas i anslutning till<br />
utvecklingssamtalet, den ska vara framåtsyftande och utgå från var eleven befinner sig i<br />
förhållande till läroplanens och kursplanernas mål. Den ger eleven ökade möjligheter att ta<br />
ansvar för och påverka sina studier. Ett åtgärdsprogram kan upprättas när som helst under<br />
skolåret så snart det framkommit att eleven behöver särskilt stöd.<br />
Offentlig handling<br />
Handlingar som förvaras hos en myndighet t.ex. kommunen är allmän om den är att anse som<br />
inkommen till eller upprättad hos myndigheten. Åtgärdsprogram är således en allmän<br />
handling. Var och en har enligt tryckfrihetsförordningen rätt att ta del av allmänna handlingar<br />
förutsatt att de inte innehåller uppgifter som är föremål för sekretess. För att sekretess ska<br />
gälla krävs att det finns en bestämmelse härom i sekretesslagen. I åtgärdsprogram kan<br />
sekretessbelagda uppgifter förekomma. Det är viktigt att vara uppmärksam på detta vid<br />
hanteringen av åtgärdsprogrammen.<br />
6
Alla uppgifter som rör enskild elevs personliga förhållanden i detta dokument kan<br />
sekretessbeläggas med stöd av bestämmelserna i sekretesslagen. Ju mer integritetskänslig en<br />
uppgift är desto strängare är sekretessen. Uppgifter som ryms inom hälso- och<br />
sjukvårdslagens område omfattas av s.k. sträng sekretess och skolsköterskor, kuratorer och<br />
psykologer arbetar ofta med uppgifter som omfattas av sådan sekretess. All sekretess kan<br />
dock upplösas genom samtycke med den enskilde.<br />
Handlingar som omfattas av sekretess måste registreras enligt sekretesslagen (15 kap.). Själva<br />
registret/diariet får inte innehålla uppgifter som omfattas av sekretess och är alltid offentligt.<br />
Registret skall innehålla vissa uppgifter: datum, diarienummer eller annan unik beteckning,<br />
från vem handlingar har kommit eller expedierats till samt i korthet vad ärendet rör<br />
(förslagsvis ”Åtgärdsprogram för elev”). Det är också bra om man skriver att handlingarna<br />
förvaras på expeditionen. Kartläggning en kan göras i form av minnesanteckningar och är då<br />
inte att betrakta som en offentlig handling.<br />
Hantering och förvaring<br />
Åtgärdsprogrammet skall förvaras på skolans expedition/rektor i fem år efter avslutade studier<br />
på respektive skola. För barn/elever födda den femte, femtonde eller den tjugofemte i varje<br />
månad ska åtgärdsprogrammen bevaras och skickas då till skolkontoret för vidare arkivering i<br />
kommunarkivet. Övriga gallras 5 år efter avslutad skolgång. En sammanfattande information<br />
överlämnas vid övergång till annan enhet efter medgivande av föräldrarna/elev, till den<br />
mottagande förskolan/skolan/kommunen.<br />
Överlämnande av information mellan enheterna<br />
Överlämnandekonferenser skall hållas under maj månad för samtliga verksamheter förutom<br />
för elever som skall börja på Bokenskolan. För dessa elever gäller 15 september som sista<br />
datum. Ansvarig för att sammankalla till konferensen är rektor på den mottagande skolan.<br />
Om jag vill lyckas med att föra en människa till ett bestämt mål,<br />
måste jag finna henne där hon är<br />
och börja just där.<br />
Den som inte kan det,<br />
lurar sig själv när hon tror att hon kan hjälpa andra.<br />
För att hjälpa någon<br />
måste jag visserligen förstå mer än vad hon gör,<br />
men först och främst förstå det hon förstår.<br />
Om jag inte kan det<br />
så hjälper det inte att jag kan och vet mera.<br />
Vill jag ändå visa hur mycket jag kan<br />
så beror det på att jag är fåfäng och högmodig<br />
och egentligen vill bli beundrad av den andra<br />
istället för att hjälpa henne.<br />
All äkta hjälpsamhet börjar med<br />
ödmjukhet inför den jag vill hjälpa<br />
och därmed måste jag förstå<br />
att detta med att hjälpa<br />
inte är att vilja härska utan att vilja tjäna.<br />
Kan jag inte detta<br />
så kan jag inte heller hjälpa någon.<br />
Søren Kirkegaard<br />
7
Närvarande:<br />
Jokkmokks kommun, Åtgärdsprogram vid Skolan<br />
Elevens namn: Klass: Datum:<br />
Nulägesbeskrivning utifrån genomförd kartläggning på individnivå<br />
Elevens starka sidor:<br />
Elevens svårigheter:<br />
Övrigt:<br />
Långsiktiga mål:<br />
Åtgärder och metod på organisationsnivå:<br />
Åtgärder och metod på gruppnivå:<br />
Åtgärder och metod på individnivå:<br />
Skolans ansvar<br />
8
Elevens ansvar<br />
Hemmets ansvar<br />
Kortsiktiga mål:<br />
Åtgärder och metod på organisationsnivå:<br />
Åtgärder och metod på gruppnivå:<br />
Åtgärder och metod på individnivå:<br />
Skolans ansvar<br />
Elevens ansvar<br />
Hemmets ansvar<br />
Utvärdering och uppföljning<br />
Datum:<br />
Underskrift av samtliga närvarande<br />
Kopior till:<br />
9
Samarbete skola – socialtjänst Bilaga 3<br />
Jokkmokks kommun<br />
Lars Bergqvist<br />
Normal ärendehantering<br />
Skolan anmäler till socialtjänsten jml 14 kap 1 § SoL om de får kännedom om<br />
något som kan innebära att socialnämnden behöver ingripa till ett barns skydd eller<br />
misstanke om att barnet/ungdomen utvecklas ogynnsamt.<br />
Skolan för ärendet vidare till socialtjänsten då det inte kan nå någon lösning inom<br />
skolans ram. Överlämnandet sker normalt vid elevvårdskonferens där<br />
vårdnadshavare och elev deltar.<br />
Skolan kan vid behov konsultera socialtjänsten för råd och stöd i hanteringen av<br />
någon elev.<br />
Gemensamma uppföljningar av elevärenden. Socialtjänsten tar ansvar för<br />
uppföljningen.<br />
Regelbundna träffar<br />
Socialtjänsten tar initiativ till samrådsträffar minst en gång per termin med<br />
skolhälsovård, rektorer och skolkurator.<br />
Information<br />
Socialtjänsten informerar vartannat år på alla skolor om anmälningsskyldighet och<br />
uppgiftsskyldighet samt de förändringar i lagstiftningen som berör skolans<br />
verksamhet.<br />
Allmänt förebyggande verksamhet<br />
Samordnaren i drog- och alkoholfrågor arbetar aktivt för att få igång föräldrastöd<br />
som är en ingrediens i en fostrande del med gränssättning där även skolan är<br />
delaktig i fostrandet av eleverna.<br />
Ett gott samarbete mellan hälsovård, skola och socialtjänst finns för närvarande<br />
vilket är en förutsättning för verksamma förebyggande insatser.