14.07.2013 Views

JOKKMOKKS KOMMUN

JOKKMOKKS KOMMUN

JOKKMOKKS KOMMUN

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

å90 %<br />

<strong>JOKKMOKKS</strong> <strong>KOMMUN</strong><br />

Skolkontoret<br />

2008 06 02


Innehållsförteckning<br />

Bakgrund ............................................................................................................. 3<br />

Metod och avgränsningar .............................................................................. 3<br />

Betygsstatistik ................................................................................................... 3<br />

Ekonomiska förutsättningar .......................................................................... 5<br />

Dokumentgranskning ...................................................................................... 5<br />

Lärarintervjuer ................................................................................................... 6<br />

Orsaker till måluppfyllelsen 2007 .......................................................................................... 6<br />

Lärmiljöer och lärstilar ........................................................................................................... 6<br />

Förutsättningar för att elever ska uppnå goda skolresultat ..................................................... 6<br />

Hemmets betydelse ................................................................................................................. 6<br />

Vad kunde ha gjorts annorlunda ............................................................................................. 7<br />

Tankar från övriga pedagoger ....................................................................... 7<br />

Hur vänder vi den negativa betygstrenden ............................................................................. 7<br />

Så har vi förändrat undervisningen ......................................................................................... 8<br />

Information från Biståndsenheten ............................................................... 8<br />

Åtgärdsprogram ................................................................................................ 8<br />

Dokumentering och förvaring ................................................................................................ 8<br />

Kartläggningens och åtgärdernas omfattning ......................................................................... 9<br />

Dominerande problembeskrivningar och åtgärder ................................................................. 9<br />

Uppföljning och utvärdering .................................................................................................. 9<br />

Lärmiljöer och lärstilar ........................................................................................................... 9<br />

Sammanfattning .................................................................................................................... 10<br />

Analys och åtgärder ....................................................................................... 10<br />

Åtgärdsprogram .................................................................................................................... 10<br />

Specialpedagogisk organisation ........................................................................................... 10<br />

Samarbete med Sameskolan ................................................................................................. 10<br />

Samarbete med Biståndsenheten .......................................................................................... 11<br />

Lärmiljöer och lärstilar ......................................................................................................... 11<br />

Mentor/klassföreståndare ...................................................................................................... 11<br />

Förhållningssätt .................................................................................................................... 11<br />

Kommentarer till Komrevs förslag på utvecklingsområden ................................................. 12<br />

Diskussion ........................................................................................................ 12<br />

Uppföljning ....................................................................................................... 13<br />

Bilaga 1. Komrevs rapport<br />

Bilaga 2. Åtgärdsprogram Jokkmokks Kommun<br />

Bilaga 2. Plan samarbete skola - socialtjänst<br />

2


Bakgrund<br />

27 % av eleverna nådde inte fram till gymnasiebehörighet i Jokkmokks kommun våren 2007.<br />

I syfte att kartlägga bakgrunden till detta har skolkontoret genomfört ett större arbete vars<br />

avsikt bland annat varit att hitta orsaker som kan ha betydelse då det gäller elevernas<br />

skolframgång, trivsel och motivation.<br />

Undersökningen baserar sig på de 22 elever, 6 flickor och 16 pojkar som gick ut grundskolan<br />

2007 och som saknade gymnasiebehörighet. Av de 22 eleverna kom 4st från Vuollerimskolan<br />

och 18st från Östra skolan.<br />

Metod och avgränsningar<br />

Ett antal olika metoder och källor har använts. Vår förhoppning är att de olika metoderna ska<br />

komplettera varandra och belysa problematiken från olika synvinklar och med olika<br />

perspektiv. Skolkontoret har granskat den dokumentation som finns gällande eleverna;<br />

åtgärdsprogram, elevvårdsprotokoll och betygen för år 8 och år 9. Sex av de berörda eleverna<br />

samt åtta elever från nuvarande år 9 är intervjuade av Komrev.<br />

12 pedagoger som har undervisat eleverna under deras grundskoletid är intervjuade av<br />

skolkontoret liksom två pedagoger som idag arbetar med de elever som går det individuella<br />

programmet på Bokenskolan. Samtliga personal har erbjudits möjligheten att skriftligen<br />

inkomma med sina åsikter och tankar kring resultatet till skolkontoret. Lars Bergqvist<br />

enhetschef på Biståndsenheten har fått möjlighet att uttala sig om någon av eleverna haft<br />

särskilda stödinsatser från dem. Vidare har relevanta statliga styrdokument studerats varav<br />

”Särskilt stöd i grundskolan”, Skolverket 2008 och ”Kartläggning av åtgärdsprogram och<br />

särskilt stöd i grundskolan” Skolverket 2003 särskilt kan nämnas.<br />

Betygsstatistik<br />

Meritvärde slutbetyg år 9, rikets siffror inom parantes<br />

Läsår Flickor Pojkar Differens<br />

02/03 229,1 (216,0) 193,6 (195,0) 35,5<br />

03/04 237,0 (218,1) 203,5 (196,3) 33,5<br />

04/05 237,5 (217,3) 187,4 (195,8) 50,1<br />

05/06 237,2 (218,3) 191,3 (195,7) 45,9<br />

06/07 223,6 (218,8) 158,8 (196,5) 64,8<br />

Andel behöriga till gymnasiet<br />

2003 2004 2005 2006 2007<br />

Behöriga 94 % 94 % 80 % 98 % 73 %<br />

Utifrån betygsresultaten kan vi utläsa att det finns stora skillnader mellan flickors och pojkars<br />

resultat i kommunens grundskolor och att skillnaden varierar kraftigt mellan de olika åren.<br />

I tabellen på nästa sida redovisas faktiskt resultat dvs. andel elever som uppnått målen =<br />

Andel av avgångseleverna som uppnått målen, betyget godkänd eller högre, i samtliga ämnen.<br />

Den enskilde eleven ska ha nått målen i alla ämnen han/hon läst för att räknas till dem som<br />

nått alla målen.<br />

Förväntat resultat dvs. modellberäknade betygsvärden = Statistiskt beräknade<br />

betygsvärden på kommunnivå och skolnivå, för andel elever som uppnått målen samt för<br />

genomsnittligt meritvärde. Modellberäknade betygsvärden har tagits fram i en<br />

3


egressionsmodell där hänsyn tagits till föräldrarnas sammanvägda utbildningsnivå, andel<br />

pojkar, andel elever födda utomlands, samt andel elever födda i Sverige med båda föräldrar<br />

födda utomlands. Skolorna ska även ha 15 eller fler elever i år 9. Se tabell nedan.<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

63<br />

Faktiskt resultat i förhållande till förväntat resultat<br />

angivet i procent<br />

Skolverkets databas Salsa<br />

88<br />

85<br />

78 77 80<br />

76 79 77<br />

71<br />

2007 2006 2005 2004 2003<br />

Faktiskt resultat<br />

Förväntat resultat<br />

För de 22 elever som inte hade behörighet till gymnasieskolan fördelade sig slutbetygen från<br />

grundskolan våren 2007 enligt nedan:<br />

Slutbetyg år 9 för de 22 eleverna som inte hade gymnasiebehörighet samt deras meritvärden. Rött har ej<br />

betyg, grönt har betyg<br />

Eng Ma Sv Bl Hkk Idh Mu Sl Tk No So Bi Fy Ke Ge Hi Re Sh<br />

Elev 150p g g vg g vg g g g g g g g g g<br />

Elev 95p vg g vg vg vg mvg<br />

Elev 145p g g g g vg g g g g g g g g g<br />

Elev 155p g g g g vg g g g g g g g g g g<br />

Elev 175p g vg vg vg g vg g g g<br />

Elev 35p vg g g<br />

Elev 10p g<br />

Elev 20p g g<br />

Elev 105p mvg vg mvg g mvg g<br />

Elev 80p vg g g g vg g<br />

Elev 65p g g g g vg g<br />

Elev 50p g g g g g<br />

Elev 120p g g g vg vg g g g<br />

Elev 20p g g<br />

Elev 25p g vg<br />

Elev 115p g g vg vg vg g g<br />

Elev 150p g g g g g g g g g g<br />

Elev 60p g g g g g g<br />

Elev 175p g vg vg vg g vg vg g g g<br />

Elev 95p g vg g g g g<br />

Elev 80p g g vg g g g g<br />

Elev 70p g g vg vg g g<br />

4


Ekonomiska förutsättningar<br />

Jokkmokk Kommungruppen Riket<br />

Vad kostar verksamheten Föregående års siffror inom parantes<br />

Kostnad (kr) per elev,<br />

totalt i grundskolan<br />

76 700 (79 500) 82 200 (78 100) 73 200 (70 800)<br />

Jokkmokk Kommungruppen Riket<br />

Personaltäthet antal pedagoger per 100 elever Föregående års siffror inom parantes<br />

Grundskola 9,1 (8,6) 9,2 (9,1) 8,4 (8,2)<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

-20<br />

Resultat i förhållande till standardkostnad i grundskola<br />

angivet i procent, SCB<br />

2007 2006 2005 2004 2003<br />

Andel med<br />

gymnasiebehörighet<br />

Kostnader i förhållande till<br />

standardkostnader<br />

Ett negativt utfall innebär att vi haft lägre kostnader (budget) än enligt scb:s<br />

beräkningssystem. Standarkostnaden för 2007 är ej känd i dagsläget, detta presenteras i juli.<br />

Dokumentgranskning<br />

Av de 22 eleverna är det 13 elever som har fullgjort hela sin grundskola i vår kommunala<br />

skola, det är 4 elever som gått de första åren på sameskolan och det är 5 elever som har gått<br />

grundskola både inom kommunen och i annan kommun.<br />

Vid den genomförda dokumentationsgranskningen kan vi konstatera att det råder brister både<br />

gällande dokumentering och förvaring av olika slags dokument. Eftersom det inte har funnits<br />

några kommunala riktlinjer för detta har det bland annat medfört att varje enskild lärare och<br />

rektor bedömt vad som bör sparas och hur länge. Detta innebär att viss dokumentation kring<br />

eleverna är makulerade och har därför inte kunnat studeras.<br />

Utifrån de bevarade dokumenten kan vi se att en elev haft åtgärdsprogram redan från år 2,<br />

ytterligare två elever från år 3 och vidare fyra till elever från år 4. Från och med år 8 sker en<br />

markant ökning då åtgärdsprogrammen omfattar femton av eleverna till att i år 9 omfatta alla<br />

elever förutom en. Nio av eleverna förekommer under år 8 och år 9 i hög utsträckning i olika<br />

former av insatser genom t.ex. elevvårdskonferenser och elevhälsoteam. Eleverna har i<br />

5


genomsnitt haft sex mentorer/klassföreståndare från förskoleklass – år 9. Det är elva elever<br />

som bytt mentor varje år under grundskolans år 7-9.<br />

Lärarintervjuer<br />

Skolkontoret har intervjuat tolv pedagoger som har varit elevernas klasslärare eller mentorer<br />

under perioder av deras grundskoletid samt 2 pedagoger som idag arbetar med de elever som<br />

går det individuella programmet på Bokenskolan. Intervjuerna är analyserade och belysta<br />

utifrån följande teman: orsaker till måluppfyllelsen 2007, lärmiljöer och lärstilar,<br />

förutsättningar för att elever ska uppnå goda skolresultat, hemmets betydelse och vad kunde<br />

ha gjorts annorlunda. Genom att ta ut vissa citat poängteras för denna undersökning viktiga<br />

påståenden som illustrerar de intervjuades förhållningssätt till nämnda teman.<br />

Orsaker till måluppfyllelsen 2007<br />

Samtliga intervjuade pedagoger är överens om att detta var en speciell årskurs som innehöll<br />

väldigt många elever i behov av särskilt stöd. ”Det var en stor grupp elever med stora sociala<br />

svårigheter”. Framförallt anser man att flera elever hade behov av att få sitta ensam med en<br />

pedagog vilket det inte funnits resurser att möjliggöra. Pedagogerna upplever att ett flertal av<br />

eleverna inte förstod betydelsen av kunskap och var allmänt ointresserade av skolan. Några<br />

elever anses inte ha förmågan att nå målen under grundskoletiden. Pedagogerna har även<br />

funderingar kring det förhållande att det var ett nytt arbetssätt som gällde när dessa elever<br />

började som 6-åringar och om detta på något sätt kan ha inverkat på elevernas tidigaste<br />

inlärningssituationer.<br />

Lärmiljöer och lärstilar<br />

Under elevernas tidiga skolår användes olika estetiska lärprocesser med gott resultat. Under<br />

de senare skolåren har eleverna uppmuntrats att själva komma till insikt om på vilket sätt de<br />

lär bäst. ”Det mesta som förekommit har varit arbete i grupprum och att vara med<br />

specialpedagogen”. Pedagogerna har försök ge eleverna en yttre struktur med tydliga ramar<br />

för deras självständiga arbeten eftersom de hade svårt med detta. Denna svårighet kvarstår<br />

även i dag på gymnasiet. De har fått genomföra muntliga redovisningar istället för skriftliga<br />

och de har även arbetat med olika dataprogram samt fått enklare arbetsmaterial att arbeta med.<br />

Gymnasiets pedagoger berättar att de arbetar i smågrupper med dessa elever och mycket med<br />

hjälp av datorer. Gruppen har inga läxor utan man jobbar i skolan och sparar sina arbeten i en<br />

pärm eller via datorn. Detta tror pedagogerna har positiv effekt på närvaron eftersom gruppen<br />

har hög närvaro (kanske beror det på att eleverna inte behöver oroa sig för att de inte gjort<br />

läxan).<br />

Förutsättningar för att elever ska uppnå goda skolresultat<br />

Samtliga intervjuade pedagoger är överens om att motivation är viktigast. Man är även eniga<br />

om att det är viktigt att stärka elevernas självkänsla och självförtroende, att eleverna ska vilja<br />

komma till skolan och att det måste finnas en bra relation pedagog - elev. ”Eleven måste ha<br />

en tilltro till sig själv”. Pedagogerna från de tidigare åren betonar att eleverna måste känna sig<br />

bekräftade, uppleva en känsla av sammanhang och få lyckas varje dag som viktiga<br />

förutsättningar. Pedagogerna från de senare åren betonar även vikten av att eleverna har ett<br />

mål med sin skolgång och en förståelse över kunskapens betydelse.<br />

Hemmets betydelse<br />

Det råder stor enighet bland de intervjuade pedagogerna om föräldrarnas betydelse.<br />

Föräldrakontakten fungerade bra under de tidiga skolåren medan framförallt Östra skolans<br />

personal upplevde svårigheter med att få föräldrarna delaktiga. Personalen upplever att<br />

föräldrarna ville väl men inte hade förmåga att stödja sina barn, ett flertal av dem hade<br />

resignerat. Det fanns även föräldrar som uttalade att de inte hade tid eller<br />

6


möjlighet/förutsättningar att kunna stödja sina barn. På gymnasiet upplever man sig ha en god<br />

kontakt med föräldrarna. ”Eleverna behöver uppbackning hemifrån men saknas detta blir<br />

skolpersonalens roll ännu viktigare”. Det är en gemensam åsikt att föräldrarna under<br />

elevernas sista grundskoleår inte klarade av att stödja de beslut de själva varit med och fattat<br />

gällande olika åtgärder för eleverna.<br />

Vad kunde ha gjorts annorlunda<br />

Pedagogerna har funderingar kring betydelsen av det synsätt på lärande som poängterade<br />

mognadens betydelse och som gällde när dessa elever började sin skolgång. Detta tror man<br />

kan ha påverkat pedagogernas krav på eleverna under de tidigare åren. Personalen tror också<br />

att föräldrastöd är något som bör utvecklas tidigt redan från barnens första skolår. ”När det<br />

gäller övergångarna mellan enheterna har det inte funnits fungerande rutiner för detta”<br />

vilket kan ha påverkat situationen negativt.<br />

Pedagogerna känner en frustration över elever som mår psykiskt dåligt, denna grupp anser<br />

man sig inte ha kompetens att hjälpa på rätt sätt. Gällande samarbetet med Biståndsenheten<br />

anser man att den borde ha varit intensivare. På Vuollerimskolan menar man att ingenting<br />

hade kunnat göras annorlunda utifrån de resurser man hade. Däremot hade det gynnat vissa<br />

elever om de haft möjlighet att få arbeta ensam tillsammans med en lärare. Eventuellt hade<br />

det kunnat innebära ett annat resultat om man först hade fördelat resurserna till elever i behov<br />

av stöd och därefter gjort grupperingarna.<br />

Östra skolans pedagoger tycker att det var tungt med denna elevgrupp och upplever att det<br />

inte fanns tillräckligt med stöd vare sig för dem som pedagoger eller för eleverna.<br />

Pedagogerna från Västra skolan påtalar att det fanns en ledarskapskonflikt under dessa elevers<br />

tidiga skolår som inte togs på allvar av skolledningen och som de anser påverkade<br />

verksamheten negativt.<br />

Tankar från övriga pedagoger<br />

Samtliga personal har erbjudits möjligheten att inkomma med sina åsikter och tankar kring<br />

orsaker till resultatet samt ge exempel på hur de har förändrat sin undervisning utifrån ett<br />

genusperspektiv. Det inkomna materialet är analyserat och belyst utifrån rubrikerna; hur<br />

vänder vi den negativa betygstrenden och så har vi förändrat undervisningen. De områden<br />

som redovisas är det som fler än två pedagoger har angett.<br />

Hur vänder vi den negativa betygstrenden<br />

Tidiga insatser: Vikten av att tidigt fånga upp de elever som är i behov av extra stöd<br />

är en genomgående åsikt bland våra pedagoger. Här nämns stöd från kurator,<br />

specialpedagoger och psykolog som extra betydelsefulla när det gäller sociala - och<br />

relationsproblem. Pedagogerna tar även upp vikten av att skolledning och politiker<br />

hörsammar de signaler som kommer från verksamheten och att resurser tilldelas.<br />

Föräldrastöd: Pedagogerna poängterar att föräldrar behöver ökat stöd och vägledning<br />

för att förebygga psykisk ohälsa bland barn och ungdomar.<br />

Överlämnanderutiner: Här nämner man att det går att utveckla och förbättra<br />

överlämnanderutiner både inom och mellan de olika enheterna.<br />

Lärstilar och lärmiljöer: Tas upp som utvecklingsområden och där pedagogerna anser<br />

sig behöva kompetensutveckling.<br />

Språk - läs – och skrivutveckling: Pedagogerna tar upp vikten av att man som lärare på<br />

olika sätt stödjer barns och ungas språkliga processer och utvecklar deras<br />

kommunikativa förmågor. För att möjliggöra detta anser man att kontinuerlig<br />

7


fortbildning är viktigt. Förslag finns också på att genomföra någon form av läsprojekt<br />

genom hela organisationen.<br />

Förhållningssättet: Relationen mellan elev och pedagog samt på vilket sätt man kan<br />

motivera eleverna anser pedagogerna vara av stor betydelse.<br />

Så har vi förändrat undervisningen<br />

Värderingsövningar: Ett flertal pedagoger anger att värderingsövningar är en metod<br />

de använder sig av framförallt när det gäller; värdegrundsarbete, att stärka elevers<br />

självkänsla och inom genusarbetet.<br />

Motivationshöjande åtgärder: Ett flertal pedagoger anger att de medvetet fokuserar på<br />

pojkarna på ett annat sätt än tidigare. Som exempel anges att man ger pojkarna<br />

möjlighet att arbeta i mindre grupp, att man använder sig av högläsningsböcker med<br />

tillhörande reflektion, att man arbetar på olika sätt med att höja motivationen och att<br />

man ställer medvetna krav på resultat.<br />

Andra undervisningsmodeller: Här anges mediapedagogik som exempel samt olika<br />

former av ämnesövergripande arbete.<br />

Information från Biståndsenheten<br />

Lars Bergqvist från Biståndsenheten bekräftar att en ovanligt hög andel elever från denna<br />

årskurs har haft stödåtgärder via dem. Utifrån karaktären på de olika problembilderna kan vi<br />

konstatera att samverkan mellan skola – socialtjänst inte har varit optimal. En handlingsplan<br />

för att förbättra det framtida samarbetet är utarbetad, se bilaga 2.<br />

Socialtjänsten inför under våren ett nytt utredningssystem, Barns Behov I Centrum som<br />

ytterligare kommer att gynna samverkan med skolan eftersom det ska upprättas<br />

konsultationsdokument. Syftet med konsultationsdokumentet är att öka kvaliteten i såväl<br />

utredningar som insatser av barn och unga. Det är viktigt att socialtjänsten får en god bild av<br />

barns och ungas skolsituation – både av det som fungerar bra och det som fungerar mindre<br />

bra.<br />

Åtgärdsprogram<br />

En kartläggning som genomförts av Skolverket visar att det är relativt vanligt att<br />

grundskolorna i Sverige har åtgärdsprogram för elever i behov av särskilt stöd. Samtidigt<br />

framkommer att var fjärde elev som får särskilt stöd saknar en dokumenterad planering.<br />

Kartläggningen visar också att fokus i åtgärdsprogrammens beskrivningar ligger på hur väl<br />

”anpassad” eleven är till rådande förhållanden snarare än hur väl undervisningen och<br />

förutsättningarna i övrigt harmonierar med den enskilde elevens förutsättningar och behov.<br />

(Kartläggning av åtgärdsprogram och särskilt stöd i grundskolan Skolverket, 2003.)<br />

En stor del av vår granskade dokumentation har bestått av att samtliga bevarade<br />

åtgärdsprogram (102st) för de 22 eleverna har studerats. Utifrån det granskade materialet har<br />

följande särskilt uppmärksammats:<br />

Dokumentering och förvaring<br />

Vi har inga kommungemensamma rutiner gällande dokumentering och förvaring.<br />

Juridiskt sett är åtgärdsprogram en allmän handling. Det är samtidigt viktigt att beskrivningar<br />

av elevens svårigheter eller symtom på svårigheter i skolarbetet inte sprids på ett sätt som<br />

bryter mot rådande sekretessbestämmelser. För att säkerställa detta är det av största vikt att vi<br />

har kommungemensamma rutiner.<br />

8


Kartläggningens och åtgärdernas omfattning<br />

Åtgärdsprogrammen redovisar inte kartläggning på organisations- eller gruppnivå<br />

endast på individnivå.<br />

Det redovisas inte några åtgärder på organisations- eller grupp nivå. De åtgärder som<br />

beskrivs i åtgärdsprogrammen domineras av beskrivningar på den enskilde elevens<br />

individuella problematik.<br />

Bestämmelserna om utarbetande av åtgärdsprogram förutsätter en allsidig utredning som<br />

innefattar en förståelse av elevens problem insatta i sitt sammanhang av undervisning, dess<br />

innehåll och metoder, grupp och organisation (Särskilt stöd i grundskolan”, Skolverket 2008). Vår<br />

analys av åtgärdsprogram visar att omdömena uteslutande tycks fokusera på individen och<br />

individens beteende. Risken är att detta ensidiga synsätt innebär att viktiga faktorer i elevens<br />

omgivning och undervisning som kan förklara och fördjupa förståelsen av elevens<br />

problematik, förblir dolda och undgår förändring.<br />

Dominerande problembeskrivningar och åtgärder<br />

Det är två slag av problembeskrivningar som dominerar åtgärdsprogrammen:<br />

lärandesvårigheter(svårigheter att nå kunskapsmålen) och beteendeproblematik.<br />

Åtgärderna gällande lärandesvårigheter handlar i stort om ”mer av samma sak”; eleven<br />

ska ta hem och arbeta hemma, eleven ska gå på extra stödlektioner m.m.<br />

Gällande beteendeproblematiken innehåller åtgärdsprogrammen ofta värderingar av<br />

elevernas beteenden och inte konkreta beskrivningar över på vilket sätt eleven agerar i<br />

olika situationer<br />

Utifrån det undersökta materialet kan vi konstatera en problembild: Det tycks som om<br />

skolorna upplever att det är eleven, snarare än skolan, som ska genomföra förändringar för att<br />

hantera de problem som finns.<br />

Uppföljning och utvärdering<br />

Några av de undersökta eleverna saknar åtgärdsprogram.<br />

Ett flertal elever har ett läsår/termin mellan uppföljningarna av åtgärdsprogrammen.<br />

En väsentlig del av arbetet med åtgärdsprogram är uppföljning och utvärdering av insatserna.<br />

Hur ofta man behöver följa upp insatserna hänger bland annat samman med elevens ålder och<br />

förutsättningar. Uppföljningen leder logiskt till nya mål, ny planering, genomförande och<br />

uppföljning i en ständigt pågående utvecklingsspiral. Genom att studera orsakerna till<br />

framstegen, kan förhoppningsvis ny och värdefull kunskap fås.<br />

Lärmiljöer och lärstilar<br />

Endast ett fåtal åtgärdsprogram redovisar uppgifter om att eleven ska arbeta med<br />

någon alternativ inlärningsmodell (förutom att befinna sig i liten grupp). Det som då<br />

anges är att man ska använda talbok samt cd-skiva i engelska, lättare arbetsmaterial<br />

samt att ett program anger extra idrott.<br />

Det är viktigt att pedagogerna skapar möjligheter för lärandet genom att på olika sätt utmana<br />

elevernas lust att lära. Att använda sig av olika inlärningsstilar och lärmiljöer innebär att<br />

pedagogen använder sig av individens unika sätt att lära sig och utnyttjar detta för att<br />

individualisera undervisningen så bra som möjligt och därmed effektivisera lärandet.<br />

9


Sammanfattning<br />

Resultatet av granskningen gällande åtgärdsprogram har resulterat i att skolkontoret utformat<br />

en skrift som innehåller klara direktiv till framtida utformning av åtgärdsprogram i<br />

Jokkmokks kommun (se bilaga 1). Kärnan i det strukturella upplägget i materialet är hämtat<br />

från Skolverkets skrift ”Att arbeta med särskilt stöd med hjälp av åtgärdsprogram”, de<br />

förändringar som skett 20060701 i skolformsförordningarna samt rutiner utformade av<br />

skolkontoret. Materialet är tänkt att fungera som en hjälp i arbetet med åtgärdsprogram samt<br />

bidra till att utveckla en samsyn och likvärdighet inom kommunen.<br />

Analys och åtgärder<br />

Studien visar på det komplexa i att finna orsaker till att eleverna inte uppnått<br />

gymnasiebehörighet. Läroplanen uttalar tydligt att det är skolans uppdrag att se till att<br />

eleverna blir godkända, det är alltså skolans ansvar att hitta de elever som har svårigheter och<br />

tidigt sätta in åtgärder. Läroplanen poängterar vidare att skolan har ett särskilt ansvar för de<br />

elever som av olika anledningar har svårt att nå målen.<br />

Åtgärdsprogram<br />

Vår studie pekar på att verksamheten inte har haft svårigheter med att identifiera elever i<br />

behov av särskilt stöd däremot har svårigheten varit att genomföra relevanta stödåtgärder.<br />

Den genomförda analysen av åtgärdsprogrammen visar att skolorna ofta ger uttryck för en<br />

individinriktad förståelse av elevernas svårigheter. Detta synsätt förlägger orsaken till<br />

problemet hos individen. Synsättet skiljer sig alltså från synen på elevens problem som något<br />

som uppstår i elevens möte med den omgivande miljön. Åtgärdsprogrammen har inte<br />

betraktats som ett pedagogiskt redskap som involverar alla i arbetslaget utan i allt för hög<br />

grad något som endast berör elev, mentor och specialpedagog.<br />

Åtgärd<br />

Arbetet med åtgärdsprogram skall i fortsättningen bedrivas enligt de riktlinjer som<br />

återfinns i bilaga 1.<br />

Specialpedagogisk organisation<br />

Den organisation Jokkmokks kommun har i dagsläget innebär en högre andel<br />

specialpedagoger bland de äldre eleverna än bland de yngre eleverna. I dagsläget har vi 3,7<br />

specialpedagogtjänster för åldrarna 4 år – 12 år och 4,17 specialpedagogtjänster för åldrarna<br />

13 – 19 år. Målet med den specialpedagogiska organisationen är att utifrån ett inkluderande<br />

förhållningssätt koncentrera resurserna tydligare gentemot de yngre eleverna. Ytterligare en<br />

målsättning är att de tidiga insatserna ska medföra att eleverna fortare blir oberoende av<br />

specialpedagogens kompetens jämfört med i dagsläget.<br />

Åtgärd<br />

Förändra specialpedagogresurserna så att vi from hösten 2011 har fördelningen 5,7<br />

specialpedagogtjänster för åldrarna 4 år – 12 år och 2,15 specialpedagogtjänster för<br />

åldrarna 13 år – 19 år. Specialpedagogerna kommer att vara delaktiga i planering och<br />

genomförande av förändringen.<br />

Ett läs- och skrivprojekt ska genomföras under tre års tid med hjälp av<br />

specialpedagogerna. Syftet är att fördjupa den professionella förståelsen för hur man<br />

som lärare på olika sätt, med olika metoder och långsiktigt, kan stödja barns och ungas<br />

språkliga processer och utveckla deras kommunikativa förmågor.<br />

Samarbete med Sameskolan<br />

Elever som går på Sameskolskolan kan välja om de kommer till Östra skolan i år 6 eller år 7.<br />

De fyra elever som påbörjade sin grundskoleutbildning på Sameskolan började alla på Östra<br />

10


skolan år 7. Vår genomförda analys visar att övergången mellan Sameskolan och Östra skolan<br />

inte har fungerat på ett tillfredsställande sätt.<br />

Åtgärd<br />

Att intensifiera samarbetet med Sameskolan för att utveckla en samsyn mellan<br />

Sameskolan och den kommunala skolan gällande kunskap och bedömning.<br />

Samarbete med Biståndsenheten<br />

Samarbete mellan skola och socialtjänst är viktig. Att tillsammans arbeta runt en elev gör att<br />

effekterna blir större. Avsikten med samarbetet är att säkerställa en god skolgång och en trygg<br />

social situation för eleven vilket vår studie indikerar att vi inte till fullo har lyckats med.<br />

Åtgärd<br />

Att skola och socialtjänst arbetar utifrån den framtagna handlingsplanen.<br />

Lärmiljöer och lärstilar<br />

En förutsättning för att eleverna ska ges möjlighet att utvecklas optimalt är att de har tillgång<br />

till en mångfald av arbetssätt och arbetsmetoder. Analysen visar att detta bör vara ett<br />

utvecklingsområde.<br />

Åtgärd<br />

Att tillsammans med specialpedagogerna verka för att möjligheter ges till mer<br />

variation gällande lärmiljöer och lärstilar inom verksamheten.<br />

Mentor/klassföreståndare<br />

Hälften av eleverna har bytt mentor varje läsår under åren 7-9 och vi kan inte påvisa om det<br />

har haft någon betydelse för elevernas resultat. Dock tror vi att möjligheten för samverkan<br />

och delaktighet med föräldrarna inte gynnas av alltför täta mentorsbyten.<br />

Åtgärd<br />

Enheterna ser över rutinerna gällande mentorsbyten och målsättningen bör vara att<br />

eleverna har samma mentor under två år.<br />

Förhållningssätt<br />

Lärares undervisningsmönster och föreställningar om undervisning utvecklas i hög grad i<br />

mötet med eleverna samt genom samtal med kollegor om erfarenheter. Komrevs<br />

undersökning visar att eleverna angett att lärarnas förhållningssätt är avgörande för deras<br />

studiemotivation och skolresultat. Övrig skolforskning i landet styrker vikten av<br />

förhållningssättets betydelse.<br />

Åtgärd<br />

En långsiktig kompetensutveckling kommer att genomföras som innebär att<br />

grundidéerna från forskningen kring framgångsrika förskolor/skolor implementeras i<br />

verksamheten. Detta kommer ytterligare att förstärkas då det blir ett prioriterat mål i<br />

den nya barn – och utbildningsplanen. Val av metod kommer att ske i dialog med<br />

skolutvecklingsgruppen men det ska bland annat handla om metoder som utvecklar<br />

lärarens förmåga att skapa lugna och trygga inlärningsmiljöer och metoder som stärker<br />

barn/elevers sociala och emotionella kompetens.<br />

Skolkontoret kommer årligen att genomföra en elevenkät med fokus på elevinflytande<br />

och förhållningssätt.<br />

11


Kommentarer till Komrevs förslag på utvecklingsområden<br />

Den rapport som Lars-Börje Sehlberg utfört via Komrev inom Öhrlings<br />

PricewaterhouseCoopers AB återfinns som bilaga 1 och nedan kommenteras de förslag till<br />

utvecklingsområden som anges i rapporten.<br />

Utvecklingsområde<br />

Initiera åtgärder i syfte att entreprenöriellt förhållningssätt får ett ökat inslag i lärprocessen.<br />

Kommentar: Den kommande barn- och utbildningsplanen anger att verksamheten ska<br />

genomsyras av ett förhållningssätt som utgår dels från ett genusperspektiv och dels från det<br />

vida begreppet entreprenörskap. Det sedan tidigare pågående genusarbetet kommer att<br />

fortsätta med övergripande insatser och metodanalys kommer att genomföras för att förändra<br />

pedagogiska mönster i riktning mot ett entreprenöriellt tänkande.<br />

Utvecklingsområde<br />

Säkerställa en likvärdig bedömning och betygssättning av eleverna.<br />

Kommentar: Processen gällande kunskap och bedömning skall fortsätta och vidareutvecklas<br />

genom att pedagogerna från de olika enheterna träffas i blandade grupper för att utveckla en<br />

samsyn kring skolans uppdrag och roll i samhället samt pedagogens roll i förhållande till<br />

barns/elevers utveckling och lärande.<br />

Utvecklingsområde<br />

Följa upp att rätt stöd ges till elever i skolsvårigheter.<br />

Kommentar: Skolkontoret kommer fortsättningsvis årligen i maj månad att granska ett antal<br />

åtgärdsprogram för att på så sätt följa upp och utvärdera effekten av de nya riktlinjerna.<br />

Utvecklingsområde<br />

Föra en dialog i skolorganisationen om vilka konsekvenser begreppet inkludering (en skola<br />

för alla!) får för nuvarande arbetssätt, arbetsmetoder och resursfördelning.<br />

Kommentar: Den nya kunskap som skolledning, specialpedagoger, elevassistenter och<br />

elevhälsan tillägnat sig utifrån den genomförda fortbildningen via Specialpedagogiska<br />

Institutet skall införlivas genom hela organisationen.<br />

Utvecklingsområde<br />

Verka för att ämnesintegration får ett ökat inslag i lärprocessen.<br />

Kommentar: Ett entreprenöriellt förhållningssätt leder med automatik till en ökad<br />

ämnesintegrering. En effekt av detta är att vi måste se över och utveckla ett gemensamt<br />

synsätt gällande om eleverna ska ha samlingsbetyg eller ej i de samhällsorienterande och<br />

de naturorienterande ämnena.<br />

Diskussion<br />

Rapporten väcker många frågor men även en insikt om att diskussionen måste upp på<br />

dagordningen i den pedagogiska debatten på samtliga enheter. Att kunna ställa kritiska frågor<br />

är nödvändigt för en livaktig debatt och vår förhoppning är att bland annat nedanstående<br />

frågeställningar kan utgöra ett underlag för detta.<br />

12


Eleverna på IV-programmet upplever att bemötandet från lärarna har varierat under<br />

deras skoltid. Hur kan det komma sig?<br />

De intervjuade eleverna uppfattar år 1-5 som deras bästa skoltid. Vad kan det bero på?<br />

Finns det skillnader i arbetssätt och metoder? Arbetar lärarna i de tidigare åren på ett<br />

sätt som bättre passar elevernas mognad och utveckling? Har lärarna i de tidigare<br />

skolåren inte lika höga krav på kunskapsutveckling? Vilken påverkan har betygen?<br />

Har vi lägre förväntningar på pojkarna eller finns det en allmän acceptans att pojkar<br />

klarar sig bra ändå?<br />

Hur kan vi öka elevernas motivation och få dem att se sitt eget lärande och ta ansvar<br />

för detta?<br />

Uppföljning<br />

Samtliga åtgärder kommer att följas upp och utvärderas under kommande år dels genom<br />

riktade inspektioner och dels via enheternas kvalitetsredovisningar.<br />

13


Rådgivningsrapport<br />

Bilaga 1.<br />

Intervjuer med elever på individuella programmet<br />

åk1 och grundskolans senare år (skolår 9)<br />

Jokkmokks Kommun<br />

Lars-Börje Sehlberg<br />

Maj 2008<br />

*connectedthinking


Innehållsförteckning<br />

1 Sammanfattning och förslag på utvecklingsområden..................................................... 2<br />

Förslag på utvecklingsområden ............................................................................................. 3<br />

2 Uppdraget ....................................................................................................................... 4<br />

2.1 Metod och avgränsning ............................................................................................ 4<br />

3 Utgångspunkter .............................................................................................................. 4<br />

3.1.1 Skolverkets nationella granskningar ................................................................. 4<br />

3.1.2 Statistik .............................................................................................................. 4<br />

3.1.3 Forskningsrapporter .......................................................................................... 5<br />

3.1.4 Framgångsrika skolor ........................................................................................ 7<br />

4 Sammanfattning av elevintervjuer .................................................................................. 7<br />

4.1 Lärarnas förhållningssätt .......................................................................................... 7<br />

4.2 Praktisk hantering av betygssättningen .................................................................... 8<br />

4.3 Viktiga komponenter för goda skolresultat ............................................................. 9<br />

4.4 Lärprocessen och kunskapssynen .......................................................................... 10<br />

4.4.1 Elevernas syn på lärprocessen ......................................................................... 11<br />

4.5 Orsaker till betygsskillnader .................................................................................. 12<br />

4.6 Att sätta upp mål .................................................................................................... 13


1 Sammanfattning och förslag på utvecklingsområden<br />

Komrev inom Öhrlings PricewaterhouseCoopers AB har av barn- och utbildningsnämnden<br />

fått i uppdrag att utreda vilka faktorer som är viktiga ur ett elevperspektiv för att lyckas<br />

med skolarbetet och uppnå goda resultat. Uppdraget ingår som en del i en vidgad<br />

utredning om grundskolelevernas måluppfyllelse, utifrån bland annat ett försämrat resultat<br />

läsåret 2006/07.<br />

Vår sammanfattande bedömning är att lärarnas pedagogiska förhållningssätt och att bygga<br />

mellanmänskliga relationer är i hög grad avgörande för elevernas studiemotivation och<br />

skolresultat. Bedömningen bygger i första hand på hur eleverna i Jokkmokk tänker och<br />

tycker om vad som är viktiga inslag i att utveckla lärprocessen. Resultatet sammanfattas<br />

nedan. I sammanhanget kan nämnas att detta stämmer också väl överens med aktuell<br />

forskning<br />

En ”bra lärare” kan ur ett elevperspektiv sammanfattas på följande sätt:<br />

• läraren måste visa engagemang och intresse både för sitt ämne och eleven<br />

• har metoder och vet hur de skall använda dessa för att eleverna skall nå målen och få<br />

goda studieresultat utifrån elevens förutsättningar<br />

• skapar goda relationer till eleverna med andra ord är en bra ”relationsbyggare”<br />

• god organisationsförmåga avseende undervisningens uppläggning och innehåll där<br />

viktiga komponenter är tydlighet, struktur och studiero<br />

• skapar förutsättningar för delaktighet<br />

De intervjuade eleverna har kompletterat bilden av en ”bra lärare” med hur de skulle vilja<br />

att skolarbetet bedrivs, vilket kan sammanfattas på följande sätt:<br />

• läraren skall ha sakkunskap och kapacitet<br />

• elever och lärare skall tillsammans dra upp riktlinjer för lärandet<br />

• läraren berättar vad som är rätt<br />

• läraren ställer frågor om ”vad du vill lära dig”<br />

• att det i undervisningen finns verklighetsanknytning med andra ord att eleverna känner<br />

att vad de gör är på ”riktigt”<br />

• att lärprocessen fokuseras på elevens erfarenheter<br />

• lärprocessen skall leda till att du får förståelse om att det finns många vägar till<br />

kunskap och utveckling<br />

2


Tilläggas kan att elever på IV-programmet vill förutom ovanstående även ha en tydlig<br />

struktur i lärprocessen.<br />

Förslag på utvecklingsområden<br />

Utifrån utredningens resultat rekommenderas förvaltning och nämnd att arbeta vidare med<br />

följande områden:<br />

• Initiera åtgärder i syfte att entreprenöriellt förhållningssätt får ett ökat inslag i<br />

lärprocessen<br />

• Säkerställa en likvärdig bedömning och betygssättning av eleverna<br />

• Följa upp att rätt stöd ges till elever i skolsvårigheter<br />

• Föra en dialog i skolorganisationen om vilka konsekvenser begreppet inkludering (en<br />

skola för alla!) får för nuvarande arbetssätt, arbetsmetoder och resursfördelning<br />

• Verka för att ämnesintegration får ett ökat inslag i lärprocessen<br />

3


2 Uppdraget<br />

Skolchefen har på uppdrag av barn- och utbildningsnämnden gett Komrev inom Öhrlings<br />

PricewaterhouseCoopers AB fått i uppdrag att utreda vilka faktorer som är viktiga ur ett<br />

elevperspektiv för att lyckas med skolarbetet och uppnå goda resultat. Uppdraget ingår<br />

som en del i en vidgad utredning om grundskolelevernas måluppfyllelse, utifrån bland<br />

annat ett försämrat resultatet läsåret 2006/07.<br />

2.1 Metod och avgränsning<br />

Vi har intervjuat sex elever på individuella programmet på gymnasieskolan<br />

(Bokenskolan). Samtliga sex elever är pojkar och har skolåren 7-9 gått på Östra skolan.<br />

Fyra av dem gick skolåren 1-6 på Västra, en i Porjus och en på Sameskolan. Vi har även<br />

intervjuat åtta avgångselever på Östra skolan. Vidare har relevanta dokument för<br />

uppdraget gåtts igenom exempelvis allmänna råd om det lokala arbetet med tillämpningen<br />

av nationella mål och betygskriterier (SKOLFS 2004:23) samt fyra olika<br />

forskningsrapporter med anknytning till uppdragets inriktning.<br />

3 Utgångspunkter<br />

3.1.1 Skolverkets nationella granskningar<br />

Skolverkets nationella granskningar visar att det är mindre vanligt att skolledningar tar<br />

speciella initiativ för att säkra en likvärdig bedömning. Dessutom förekommer i liten grad<br />

systematiska dokumenterade analyser av betygssättningen och utfallet, eller att detta<br />

diskuteras bland lärarna.<br />

Dessa nationella granskningar visar att på många skolor finns en tydlig ”provfixering” och<br />

särskilt i ämnena matematik, svenska, svenska som andra språk och engelska.<br />

3.1.2 Statistik<br />

I början av 1979-talet var det 70 procent av eleverna i Sverige som gick vidare till<br />

gymnasiet efter fullgjord grundskola.<br />

Idag går mer än 98 procent av alla elever vidare till gymnasiet direkt efter grundskolan<br />

och ytterligare en procent börjar efter ett år. Motsvarande siffra i OECD-länderna är i<br />

genomsnitt 70 procent och dessa länder är alla demokratier med marknadsekonomi.<br />

4


Utifrån dessa siffror kan sägas att vårt land har en av världens mest ambitiösa<br />

utbildningsvisioner. Problemet är bara att 25 procent - en fjärdedel- av eleverna av olika<br />

skäl misslyckas med att uppnå samtliga 749 mål, som skall uppnås inom grundskoletiden.<br />

Förhållandet i det svenska skolsystemet är att 95 procent av eleverna, som saknar betyg i<br />

något av ämnena svenska, engelska och matematik och 72 procent av dem som saknar<br />

betyg över huvudtaget från grundskolan, söker sig ändå till gymnasiet. Omräknat till<br />

antalet elever som kommunerna har skyldighet att erbjuda specialutformade eller<br />

individuella gymnasieprogram utgör mellan 10 000 eller 15 000 ungdomar per år. I<br />

sammanhanget kan nämnas är att det finns åsikter om att inget talar för att skolan är sämre<br />

eller att eleverna misslyckas i högre grad än för exempelvis 20 år sedan.<br />

Sett ur perspektivet att IV-programmet huvudsyfte har varit att successivt slussa in ”svaga<br />

elever” på något av de nationella programmen visar verkligheten på följande. I slutet av<br />

1990-talet var det 37 procent av dessa elever som gick på ett individuellt program som<br />

senare bytte till ett nationellt. Bara 18 procent av dem som påbörjade ett individuellt<br />

program fullföljde ett nationellt program inom fyra år.<br />

3.1.3 Forskningsrapporter<br />

Vi har även tagit del av ett antal aktuella utredningar och avhandlingar varav vi särskilt<br />

vill nämna Martin Hugos avhandling;” Liv och lärande i gymnasieskolan, en studie om<br />

elevers och lärares erfarenheter i en liten grupp på gymnasieskolans individuella program<br />

2007”. Avhandlingen belyser åtta elever, som misslyckade på grundskolan och därmed<br />

hamnade på IV-programmet. Dessa åtta elever hatade från början allt vad skolan stod för.<br />

Efter tre år hade eleverna förvandlats till både ansvarstagande och motiverade elever.<br />

Förändringen berodde bland annat på följande:<br />

• Deras lärare visade att de tyckte om dem (byggde upp mellanmänskliga relationer)<br />

• Eleverna kände sig delaktiga<br />

• Fick arbeta verklighetsanknutet ( skolans innehåll upplevde eleverna ”var på riktigt”)<br />

5


Vi har även tagit del av ett antal aktuella utredningar och avhandlingar, som belyser<br />

problematiken kring tillämpningen av betygssystemet varav vi nedan nämner två av dessa:<br />

”Ännu icke godkänt. Lärares sätt att erfara betygssystemet och dess tillämpning i<br />

yrkesutövningen.” Avhandlingen belyser problemen med betygssystemet och<br />

lärares tillämpning av detta. ( En doktorsavhandling från lärarutbildningen i<br />

Malmö 2004)<br />

”Viljan att veta vad andra vet”– kunskapsbedömning i tidigmodern, modern och<br />

senmodern skola”, 2006-10-13 av Christian Lundahl.<br />

Den senaste avhandlingen av Christian Lundahl visar bland annat att kunskapsbedömning<br />

och betygssättning skall ses som en del av lärandet i skolan och påverkas av den<br />

kunskapssyn, som finns på en skola. Han menar även att kunskap är något man gör och är<br />

en ständig och förhandlingsbar process och anser att en sådan kunskapssyn är även tydligt<br />

inskriven i nuvarande läroplanen. Han visar även på komplexiteten i att den starka mål-<br />

och resultatstyrningen innebär att lärarna ytterst sätter betyg på sig själva och sin skola.<br />

3.1.3.1 Inkludering<br />

Inkludering har varit ett centralt begrepp i vår skolpolitik, våra skolreformer och i våra<br />

läroplaner. I den allmänna skoldebatten pratas de om ”en skola för alla” som för många är<br />

liktydigt med inkludering. Av forskningen inom området framgår att framväxten av<br />

inkluderingsbegreppet används i regel för att markera en syn på elever i behov av särskilt<br />

stöd i försöket att säga något nytt om hur skolan bör möta denna grupp av elever. Eftersom<br />

integreringsbegreppet till viss del har urvattnats så banades väg för efterföljaren<br />

inkludering. Det finns uppfattningar om att inkluderingstanken även kan utgöra uttryck för<br />

kritik av traditionell specialpedagogik.<br />

Jan Rocksén generaldirektör för Specialpedagogiska institutet har tagit upp begreppet<br />

utifrån följande aspekter och kan sammanfattas på följande sätt. Integrering beskrivs<br />

ibland förenklat som ”att gå i samma klass” fast det egentligen är ett medel för att uppnå<br />

någonting och inte ett mål i sig. Istället kan målet beskrivas i termer som delaktighet,<br />

gemenskap och lärande. Individintegrering innebär i praktiken att det är segregation i och<br />

med att en eller flera individer pekas ut som egentligen inte tillhörande gruppen. Med den<br />

utgångspunkten är det då säkert att integrering är positivt?<br />

Jan Rocksén menar att om alla från början tillhör gruppen så blir förhållningssättet<br />

annorlunda och då handlar det om ”inkludering”. Konsekvensen blir egentligen att<br />

förändra skolan genom att ta hänsyn till det normala d.v.s. alla människor är olika i alla<br />

möjliga avseenden. Det betyder egentligen något annat än att säga; ”alla ska gå i samma<br />

klass”.<br />

6


3.1.4 Framgångsrika skolor<br />

Det pågår för närvarande en forskning 1 om vad som kännetecknar framgångsrika skolor i<br />

att uppnå både kunskapsmålen och de sociala målen. Forskningens utgångspunkt är bland<br />

annat att det är viktigt att se sambanden mellan struktur, kultur och ledarskap. För att bli<br />

framgångsrik inom dessa två områden gäller det att få ihop arbetsfördelning, värderingar<br />

och hur personalen tänker.<br />

De sociala målen handlar om normer, värden och personlig utveckling, men även om:<br />

• demokratisk fostran<br />

• kritisk tänkande<br />

• samarbete<br />

• delaktighet<br />

Hittills vunna erfarenheter av denna forskning visar att framgångsrika skolor arbetar med<br />

kommunikation. Det finns en nära kommunikation mellan rektor och personal, men även<br />

god delaktighet.<br />

4 Sammanfattning av elevintervjuer<br />

4.1 Lärarnas förhållningssätt<br />

Samtliga intervjuade elever anser att lärarnas förhållningssätt är i hög grad avgörande för<br />

studiemotivationen och elevernas skolresultat. Detta stämmer också väl överens med<br />

aktuell forskning och våra egna utredningar i kommuner. Hur eleverna i Jokkmokk tänker<br />

och tycker om vad som är viktiga egenskaper hos en ”bra lärare” kan sammanfattas på<br />

följande sätt:<br />

• läraren måste visa engagemang och intresse både för sitt ämne och eleven<br />

• har metoder och vet hur de skall andvända dessa för att eleverna skall nå målen och få<br />

goda studieresultat utifrån elevens förutsättningar<br />

• skapar goda relationer med eleverna med andra ord är en bra ”relationsbyggare”<br />

1 Forskningsprojektet; Struktur, kultur, ledarskap - förutsättningar för framgångsrika<br />

skolor?, Centrum för skolutveckling i Umeå<br />

7


• god organisationsförmåga avseende undervisningens uppläggning och innehåll där<br />

viktiga komponenter är tydlighet, struktur och studiero<br />

• skapar förutsättningar för delaktighet<br />

De intervjuade eleverna på IV-programmet sammanfattar sina uppfattningar om<br />

förhållningssätten hos lärarna skolår 7-9 och gymnasiet på följande sätt. Bemötandet är<br />

bättre på gymnasiet jämfört med grundskolans skolår 7-9. Dessutom uppfattar eleverna på<br />

IV-programmet att flickor och pojkar behandlas olika där flickorna får mer<br />

uppmärksamhet och pojkarna ”hamnar i kläm”. Däremot uppfattar de intervjuade eleverna<br />

i nian att skillnaden i behandling av pojkar och flickor är marginellt<br />

En gemensam uppfattning hos eleverna är att för att kunna upprätthålla intresse och<br />

studiemotivation hos eleverna beror på hur läraren förmår att lära ut och skapa intresse för<br />

ämnenas olika arbetsmoment eller områden. Det är inte själva ämnet eleverna ifrågasätter.<br />

I syfte att ytterligare belysa betydelsen av förhållningssättet hos lärarna för att uppnå goda<br />

skolresultat, fick de intervjuade eleverna fundera över om de under sin skoltid har mött<br />

någon lärare som har haft stor betydelse för dem. Av svaren framgår bland annat följande<br />

kännetecken hos denna typ av lärare:<br />

• visar att de tycker om sitt jobb<br />

• har förståelse för hur man skall bete sig mot elever<br />

• har humor och går att skämta med<br />

• bra på att ta människor<br />

• skapar förutsättningar för en nära relation<br />

4.2 Praktisk hantering av betygssättningen<br />

Av intervjuerna framgår att dialog förs i varierande grad med eleverna om vilka krav och<br />

förutsättningar som gäller vid olika betygsnivåer. I vilken grad dialog förs är beroende på<br />

vilken lärare eleven har. Eleverna på IV-programmet uppfattar att dialogen är bättre på<br />

gymnasiet än på grundskolan.<br />

8


Eleverna är tveksamma till om lärarna ger rättvisa betyg, men har en tydlig uppfattning att<br />

oftast bedöms de utifrån vad de presterar och sällan vad de kan. Eleverna kopplar det till<br />

att det vanligaste är att ”provfixering” och läroboken är två dominerande inslag i<br />

lärprocessen.<br />

Elevernas uppfattning är att betygssättningens genomförande utvärderas varken på<br />

grundskolan eller på gymnasiet.<br />

4.3 Viktiga komponenter för goda skolresultat<br />

De intervjuade eleverna framhåller följande viktiga komponenter för att uppnå goda<br />

skolresultat:<br />

• tålamod hos lärarna<br />

• trevligt bemötande<br />

• motiverade och intresserade lärare<br />

• ingen favorisering av elever och orättvist om fjäsk får påverka resultatet<br />

• komma i tid<br />

Elevernas uppfattning, om vilken tid som har varit den bästa under deras skolgång, är<br />

skolåren 1-5. Orsaken var bland annat bättre lärare, som hade god förståelse samt mer tid<br />

att hjälpa dem.<br />

De intervjuade eleverna har generellt inte samma positiva erfarenhet av skolarbetet<br />

skolåren 7-9 och hänvisar bland annat till följande bidragande orsaker:<br />

• dåligt med hjälp och stöd vid behov<br />

• nedlåtande lärarkommentarer (gäller i första hand eleverna på IV-programmet)<br />

• avsaknad av samsyn och konsekvent agerande i värdegrunds- och konfliktsituationer<br />

skapar otrygghet och sämre studiero samt bidrar till sämre förutsättningar för eleverna<br />

att uppnå kunskapsmålen<br />

Ovan nämnda områden förtydligar de intervjuade eleverna på följande sätt. På Östa skolan<br />

gäller hos vissa lärare och ämnen, att ingen ny genomgång genomförs vid sen ankomst av<br />

elever. Detta förfarande leder, enligt de intervjuade eleverna, till att elever ”tappar sugen”<br />

och studiemotivationen sjunker. Ett annat förfarande, som nämns och gäller för vissa<br />

lärare, är att låsa dörren till ”klassrummet” då lektionen börjar.<br />

9


De intervjuade eleverna på IV-programmet har erfarenhet av att hamna i tidigare nämnda<br />

situationer. Utöver dessa nämnda exempel tog de intervjuade eleverna från IVprogrammet<br />

upp att de har blivit utsatt för kränkande kommentarer från vissa lärare<br />

exempelvis;” du kommer inte att klara provet, det är ingen idé att du försöker”. Detta<br />

sammantaget innebär, enligt de intervjuade eleverna på IV-programmet, att intresset för<br />

skolarbetet inte ökar utan snarare tvärtom minskar.<br />

De intervjuade eleverna på IV-programmet nämner även tillvägagångssättet på Östra<br />

skolan, som innebär att elever ibland delas in i grupper utifrån prestation eller förmåga.<br />

Deras erfarenhet är att de därmed hamnade med likasinnade, vilket inte stimulerade deras<br />

skolarbete på ett positivt sätt.<br />

De flesta intervjuade eleverna anser att hemförhållandena har en viss betydelse och<br />

syftade bland annat på att stödet från föräldrar och syskon. Samtidigt är uppfattningen att<br />

alla kanske inte vill ta emot stödet.<br />

4.4 Lärprocessen och kunskapssynen<br />

För att bland annat få fram en bild av vad som präglar undervisningen på grundskolan och<br />

gymnasiet utifrån bland annat kunskapssyn och lärprocess, fick de intervjuade eleverna ta<br />

ställning till 24 påståenden. (se bilaga 1) De intervjuade eleverna gav i dialog med<br />

varandra en samlad syn på kunskapssynen och lärprocessen.<br />

Påståendena har sin utgångspunkt i dels en undervisning med så kallad traditionell<br />

inriktning och pedagogiskt förhållningssätt hos lärarna och dels så kallad entreprenöriellt<br />

lärande och förhållningssätt. 2 .<br />

2 Så tänds eldsjälar - en introduktion till entreprenöriellt lärande, Marielle Peterson och<br />

Christer Westlund utgiven av NUTEK<br />

10


Den traditionella inriktningen och pedagogiska förhållningssättet kännetecknas av bland<br />

annat följande:<br />

• Undervisningen sker oftast ämnesuppdelat<br />

• Eleverna förhörs genom prov<br />

• Lärarna styr undervisningen och berättar vad som är rätt samt fokuserar på<br />

faktakunskaper<br />

• Eleverna tränas i att hitta rätt svar och identifiera rätt kunskap<br />

• Undervisningen har liten koppling till verkliga livet<br />

Den entreprenöriella inriktningen och pedagogiska förhållningssättet präglas bland annat<br />

av följande:<br />

• Elevernas lärande är i centrum inte bara enskilda ämnen<br />

• Lärarna och eleverna drar tillsammans upp riktlinjer för lärandet<br />

• Lärarna simulerar en sökprocess (hur du kan söka kunskap)<br />

• Undervisningen sker på ”riktigt”<br />

• Läraren frågar efter information samt eleverna kommer till insikt om att det ofta finns<br />

många alternativa svar och vägar till kunskap och utveckling<br />

4.4.1 Elevernas syn på lärprocessen<br />

Nedan följer en sammanfattning av hur de 14 intervjuade elevernas syn på hur de skulle<br />

vilja att lärprocessen bedrivs med utgångspunkt från tidigare nämnda påståenden<br />

• 11 av 14 elever vill att läraren har sakkunskap och kapacitet<br />

• 12 av 14 elever vill att elever och lärare tillsammans drar upp riktlinjer för lärandet<br />

• 11 av 14 elever vill att läraren berättar vad som är rätt<br />

• 12 av 14 elever vill att läraren ställer frågor om ”vad du vill lära dig”<br />

• 12 av 14 elever vill att det i undervisningen finns verklighetsanknytning med andra ord<br />

att eleverna känner att vad de gör är på ”riktigt”<br />

• 11 av 14 elever vill att lärprocessen fokuseras på elevens erfarenheter<br />

• 13 av 14 elever vill att lärprocessen innebär att du får förståelse om att det finns många<br />

vägar till kunskap och utveckling<br />

11


Tilläggas kan att elever på IV-programmet vill förutom ovanstående även ha en tydlig<br />

struktur i lärprocessen.<br />

Av de intervjuade elevernas svar framgår att undervisningen idag sker i huvudsak utifrån<br />

en inriktning och ett förhållningssätt av traditionell prägel. Däremot skulle eleverna vilja<br />

vara med om en undervisning, som i större utsträckning präglas av ett entreprenöriellt<br />

förhållningssätt.<br />

Intervjuerna visar även att lärarnas kunskapssyn har i huvudsak sin utgångspunkt i en<br />

traditionell syn. En viss marginell skillnad finns mellan grundskolan och gymnasiet där<br />

eleverna på IV-programmet på gymnasiet uppfattar att det på gymnasiet finns mer inslag<br />

av ett entreprenöriellt förhållningssätt och lärande.<br />

4.5 Orsaker till betygsskillnader<br />

Orsaker till skillnader i betygsresultat, enligt de intervjuade eleverna, kan sammanfattas på<br />

följande sätt:<br />

• beror på om läraren gillar mig eller inte<br />

• flickorna får bättre betyg för att de är mindre ”pratiga” och ”stökiga”<br />

• flickorna klarar sig bättre genom att de anpassar sig mera citat;”se vilka som går på<br />

IV-programmet”, men uppfattas även som mognare och tar större ansvar<br />

• möter fler lärare från skolåren 7-9 och på gymnasiet med varierande förmåga att<br />

engagera och motivera eleverna, vilket påverkar resultatet och engagemanget hos<br />

eleverna<br />

De intervjuade eleverna uppfattar även att hemförhållandena har betydelse för skolarbetets<br />

resultat och nämner i första hand att alla föräldrar inte kan hjälpa till med skolarbetet och<br />

vissa elever vill inte ta emot hjälp.<br />

12


4.6 Att sätta upp mål<br />

De intervjuade eleverna fick frågan om de någon gång under sin skoltid har satt upp några<br />

mer långsiktiga mål för skolarbetet. Intervjuerna visar att det är ovanligt och gäller både<br />

nians elever och eleverna på IV-programmet. Utifrån erfarenheten, som eleverna har på<br />

IV-programmet, nämner de några tänkbara mål exempelvis:<br />

• att få godkänt i alla ämnen<br />

• att komma in på förstahandsvalet<br />

• att kunna få ett arbete efter avslutade studier<br />

• att ha mer än 20 % närvaro på gymnasiet<br />

Intressant är att eleven, som satt upp mål för sin skolnärvaro. I dagsläget har han i<br />

princip100-procentig närvaro, vilket kan jämföras med skolåren 7-9 då han för det mesta<br />

”skolkade” från lektionerna. Av intervjuerna med eleverna på IV-programmet framgår att<br />

de generellt har högre närvaro jämfört med i första hand skolåren 7-9, vilket ger ett gott<br />

betyg åt gymnasiets sätt att ta hand om dessa ungdomar.<br />

Avslutningsvis fick eleverna i nian ta ställning till frågan om att gå kvar ett tionde<br />

grundskoleår istället för att börja på IV-programmet. De flesta eleverna ansåg att det är ett<br />

dåligt alternativ och att det förmodligen inte innebär att elever, som idag inte lyckas så bra<br />

i grundskolan, skulle motiveras mer .<br />

13


Lärprocess/miljö, kunskapssyn<br />

Bilaga 1<br />

Vilka av nedanstående påståenden tycker du stämmer med skolarbetet du får vara<br />

med om? Kryssa för 12 av nedanstående alternativ som du anser gäller.<br />

 Skolarbetet sker oftast ämnesuppdelat  Lärarna har sakkunskap och kapacitet<br />

 Lärarna har en odemokratisk/enväldig ledarstil  Du får tillsammans med dina lärare<br />

dra upp riktlinjer för lärandet (vad du<br />

skall lära dig)<br />

 Att få lära sig att förstå sammanhang är i centrum inte bara enskilda ämnen<br />

 Lärarna styr undervisningen( talar om vad som skall göras och vad du måste lära dig)<br />

 Eleverna förhörs med hjälp av prov  Lärarna berättar vad som är rätt<br />

 Eleverna bedömer värdet av lärprocessen ( hur/vad du lär dig)  Läraren ger<br />

information<br />

 Läraren sporrar en sökprocess (hur du kan söka kunskap) Läraren frågar efter<br />

information<br />

 Läraren har svaren ”jag vet det här”  Är på ”låtsas”( lite koppling till verkliga<br />

livet)<br />

14


 Fokuserar på faktakunskaper  Sker som en helhet<br />

 Läraren ställer frågor (”vad vill du lära dig?)<br />

 Sker på ”riktigt” (kan använda det som du lär dig)<br />

 Fokuserar på erfarenheter(vad du vet och har varit med om)<br />

 Är uppdelat i delar<br />

Bilaga 1<br />

 Du får träna att hitta rätt svar  Du får förståelse om att det ofta finns<br />

många alternativa svar<br />

 Du tränas att känna igen rätt kunskap  Du får förståelse om att det ofta finns många<br />

vägar till kunskap och utveckling<br />

15


90%<br />

<strong>JOKKMOKKS</strong> <strong>KOMMUN</strong> Bilaga 2<br />

Skolkontoret<br />

2008 03 27<br />

Förskola<br />

Grundskola<br />

Gymnasiet<br />

Obligatorisk särskola<br />

Gymnasiesärskola


Rutiner och arbetsgång vid upprättande av Åtgärdsprogram i Jokkmokks kommun.<br />

Kärnan i det strukturella upplägget i detta material är hämtat från Skolverkets skrift ”Att<br />

arbeta med särskilt stöd med hjälp av åtgärdsprogram”, de förändringar som skett 20060701 i<br />

skolformsförordningarna samt rutiner utformade av skolkontoret. Materialet är tänkt att<br />

fungera som en hjälp i arbetet med åtgärdsprogram samt att bidra till att utveckla en samsyn<br />

och likvärdighet inom kommunen.<br />

Bestämmelserna<br />

Genom förändringarna i skolformsförordningarna när det gäller stöd och åtgärdsprogram har i<br />

sak inte kravet på huvudmännen gentemot elever i behov av särskilt stöd förändrats. Det är<br />

utredningsansvaret som har skärpts vilket förbättrar förutsättningarna för att uppmärksamma<br />

behov av särskilt stöd. Ändringarna bör därför leda till att stödåtgärder fortsättningsvis fattas<br />

med ett bättre underlag. Vidare har det förtydligats vad som ska framgå av<br />

åtgärdsprogrammet.<br />

Ändring i grundskoleförordningen (1994:1194) 5 kap.<br />

1 § I 4 kap. 1 § andra stycket skollagen (1985:1100) föreskrivs att särskilt stöd skall ges till<br />

elever som har svårigheter i skolarbetet. Beslut om särskilt stöd enligt detta kapitel fattas av<br />

rektorn, om inte något annat följer av 5 och 10 §§. Om det genom uppgifter från skolans<br />

personal, en elev, elevens vårdnadshavare eller på annat sätt framkommer att eleven kan ha<br />

behov av särskilda stödåtgärder, skall rektorn se till att behovet utreds. Om utredningen visar<br />

att eleven behöver särskilt stöd, skall rektorn se till att ett åtgärdsprogram utarbetas. Av<br />

programmet skall det framgå vilka behoven är, hur de skall tillgodoses samt hur åtgärderna<br />

skall följas upp och utvärderas. Eleven och elevens vårdnadshavare skall ges möjlighet att<br />

delta när åtgärdsprogram utarbetas. (SFS 2006:205)<br />

Ändring i särskoleförordningen (1995:206) 5 kap.<br />

1 § Beslut om särskilt stöd enligt detta kapitel fattas av rektorn, om inte något annat följer av<br />

8 §. Om det genom uppgifter från skolans personal, en elev, elevens vårdnadshavare eller på<br />

annat sätt framkommer att eleven kan ha behov av särskilda stödåtgärder, skall rektorn se till<br />

att behovet utreds. Om utredningen visar att eleven behöver särskilt stöd, skall rektorn se till<br />

att ett åtgärdsprogram utarbetas. Av programmet skall det framgå vilka behoven är, hur de<br />

skall tillgodoses samt hur åtgärderna skall följas upp och utvärderas. Eleven och elevens<br />

vårdnadshavare skall ges möjlighet att delta när åtgärdsprogrammet utarbetas. (SFS<br />

2006:207)<br />

Ändring i gymnasieförordningen (1992:394) 8 kap.<br />

1 a § Om det genom uppgifter från skolans personal, en elev, elevens vårdnadshavare eller på<br />

annat sätt framkommer att eleven kan ha behov av särskilda stödåtgärder, skall rektorn se till<br />

att behovet utreds. Om utredningen visar att eleven behöver särskilt stöd, skall rektorn se till<br />

att ett åtgärdsprogram utarbetas. Av programmet skall det framgå vilka behoven är, hur de<br />

skall tillgodoses samt hur åtgärderna skall följas upp och utvärderas. Eleven och, om eleven<br />

inte fyllt 18 år och inte heller ingått äktenskap, elevens vårdnadshavare skall ges möjlighet att<br />

delta när åtgärdsprogrammet utarbetas. (SFS 2006:203)<br />

Ändring i förordningen (1994:741) om gymnasiesärskolan 8 kap.<br />

1 a § Om det genom uppgifter från skolans personal, en elev, elevens vårdnadshavare eller på<br />

annat sätt framkommer att eleven kan ha behov av särskilda stödåtgärder, skall rektorn se till<br />

att behovet utreds. Om utredningen visar att eleven behöver särskilt stöd, skall rektorn se till<br />

att ett åtgärdsprogram utarbetas. Av programmet skall det framgå vilka behoven är, hur de<br />

skall tillgodoses samt hur åtgärderna skall följas upp och utvärderas. Eleven och, om eleven<br />

2


inte fyllt 18 år och inte heller ingått äktenskap, elevens vårdnadshavare skall ges möjlighet att<br />

delta när åtgärdsprogrammet utarbetas. (SFS 2006:204)<br />

Tydliggöra arbetsprocessen<br />

Att ge särskilt stöd till en elev för att nå målen är centralt i skollagstiftningen. Rektor ansvarar<br />

för att genomföra en utredning om det finns signaler om att eleven kan vara i behov av<br />

särskilda stödåtgärder. Om utredningen visar att eleven är i behov av stödåtgärder för att<br />

kunna nå målen skall ett sådant stöd ges. Utredningen kan ta tid och när så krävs skall<br />

stödinsatser sättas in under tiden som utredningen pågår.<br />

Rektor ansvarar för att utredningen utförs. I vissa fall kan en utredning göras snabbt och<br />

enkelt, t.ex. av skolans egen personal. I andra fall kan det behövas en mer omfattande<br />

utredning och huvudmannen kan i sådana fall behöva anlita ytterligare utredningskompetens.<br />

Det bör finnas rutiner för hur personalen ska rapportera till rektor när det blir aktuellt att<br />

bedöma om en elev är i behov av särskilt stöd. För att kunna upptäcka och åtgärda särskilda<br />

behov måste det finnas en tydlig arbetsprocess. Denna kan beskrivas i fem steg;<br />

att uppmärksamma<br />

att utreda<br />

att dokumentera<br />

att åtgärda (och följa upp)<br />

att utvärdera.<br />

Den angivna arbetsprocessen skall kontinuerligt dokumenteras.<br />

Vad ska framgå av åtgärdsprogrammet<br />

Om utredningen visar att eleven är i behov av särskilt stöd skall rektor se till att det upprättas<br />

ett åtgärdsprogram. Syftet är att påverka de förutsättningar under vilka eleven arbetar. För<br />

att åtgärdsprogrammet skall bli ett verkningsfullt redskap skall det framgå vilka elevens<br />

behov är och hur behoven skall tillgodoses samt hur åtgärderna skall följas upp och<br />

utvärderas.<br />

Avsikten med en bestämmelse om åtgärdsprogram är att stödja en medveten planering och<br />

utvärdering av de särskilda stödåtgärderna som bör utgå från elevens behov och ges en både<br />

långsiktig och kortsiktig karaktär. Programmet skall omfatta elevens hela skolsituation och<br />

innebär därigenom att hela organisationen av skolverksamheten berörs. Av<br />

åtgärdsprogrammet bör framgå vad man vill söka åstadkomma samt med vilka medel och<br />

metoder man vill arbeta. Arbetet med åtgärdsprogrammet bör vara en process i vilken eleven<br />

själv ges en aktiv roll vid analysen av skolsvårigheterna samt vid utformningen och<br />

genomförandet av programmet. Elevens självuppfattning och självtillit kan stärkas genom att<br />

elevens starka sidor bildar utgångspunkt för det fortsatta arbetet. Det ger även eleven och<br />

vårdnadshavarna insyn i de bedömningar som skolans personal gör och utgör tillika en<br />

skriftlig bekräftelse på vilket stöd eleven är i behov av och en beskrivning av de insatser som<br />

ska göras.<br />

Åtgärderna i åtgärdsprogrammet ska vara både kortsiktiga och långsiktiga. De ska relatera till<br />

målen i läro- och kursplaner. Det skall anges vilka elevens behov är och hur behoven skall<br />

tillgodoses. Det är viktigt att syftet med åtgärderna konkretiseras så att programmet kan följas<br />

upp och utvärderas. Utvärderingen ska därefter användas så att det som därvid har<br />

framkommit verkligen används för att förändra stödåtgärderna om det behövs. Genom att på<br />

det här sättet studera orsaken till att eleven gör framsteg, kan förhoppningsvis ny kunskap fås.<br />

3


Genom att använda åtgärdsprogrammet som ett redskap i stödarbetet och genom att<br />

kontinuerligt följa upp och utvärdera insatserna ökar förutsättningarna för att åtgärderna ska<br />

få avsedd effekt. Det är väsentligt att åtgärdsprogrammet beaktar faktorer i elevens hela<br />

lärmiljö och att det ges möjlighet för eleven och vårdnadshavaren att kontinuerligt medverka i<br />

stödprocessen. Meningen är att stärka elevens och föräldrarnas roll. Samtidigt har rektorn<br />

alltid det yttersta ansvaret för att ett åtgärdsprogram upprättas även om vårdnadshavarna<br />

motsätter sig detta.<br />

Kartläggning<br />

Målet med en pedagogisk kartläggning är att öka förståelsen av barnets/elevens styrkor och<br />

svårigheter i relation till såväl dennes kunskaper, erfarenheter och behov, som till<br />

kunskapsmål, innehåll, stoff, arbetsformer och arbetssätt. Både läroplanens och kursplanernas<br />

mål måste finnas med som utgångspunkter. Ett underlag för kartläggningen är vad som<br />

står under rubrikerna Normer och värden, Kunskaper samt Elevernas ansvar och inflytande i<br />

Lpo 94 respektive Lpf 94 och från Lpfö 98 Mål i Normer och värden, Utveckling och lärande<br />

samt Barns inflytande. Kartläggningen skall omfatta elevens hela skolsituation och därför<br />

berörs hela organisationen. Kartläggningen sker på organisations, grupp- och individnivå och<br />

syftar till att leda fram till mål och åtgärder på alla nivåer.<br />

Självfallet måste kartläggningen anpassas till hur problemen ser ut. Genom samtal mellan<br />

elev, föräldrar och personal kan en förståelse för elevens upplevelse av situationen i skolan<br />

fås. Vad utmärker situationer där elevens lärande fungerar och tvärtom? Hur beskriver eleven<br />

själv sina svårigheter? I vissa situationer behöver en pedagogisk utredning kompletteras med<br />

en medicinsk, psykologisk eller social utredning, i samverkan med föräldrar och elev. Ibland<br />

krävs även en samverkan med medicinsk eller annan expertis utanför skolans verksamhet.<br />

Den pedagogiska personalen behöver få reda på vad en medicinsk diagnos betyder för att<br />

kunna utforma pedagogiska strategier.<br />

Stödfrågor att välja från till kartläggning på organisationsnivå<br />

Hur organisationen ser ut påverkar individen. Varje verksamhet präglas av en ¨kulturkod”<br />

som det är viktigt att känna till. En sådan kartläggning är naturligtvis inte möjlig att göra i<br />

samband med varje åtgärdsprogram, snarare handlar det om att denna kunskap måste vägas in<br />

i bedömningen av enskilda barns/elevers åtgärdsprogram. Om rektor och personal har en<br />

gemensam bild av denna kultur, underlättas förståelsen av skolans dynamik och utveckling.<br />

Kartläggning med fokus på organisationsnivå utförs av arbetslaget/berörda pedagoger med<br />

hjälp av specialpedagog. Rektor ska delta i denna kartläggning.<br />

Vilken kultur råder på förskolan/skolan?<br />

Vilka värderingar och attityder präglar verksamheten vad gäller förskolans/skolans<br />

uppdrag?<br />

Hur svarar skolans organisation mot barnets/elevens behov?<br />

Hur ser vi på olikheter och hur möter vi olikheter?<br />

Är vi ett inkluderande arbetslag eller skola? Vad menar vi med inkludering?<br />

Hur organiseras arbetet? Finns arbetsformer och arbetssätt som är mer kritiska eller<br />

mer stödjande för barnet/eleven t ex fri forskning rörande ett tema, användandet av<br />

arbetsblad, eller hur man grupperar barnen/eleverna?<br />

Vilket är det dominerande arbetssättet?<br />

Vilken kompetens och vilka resurser finns att tillgå? Fördelas resurserna på<br />

bästa sätt utifrån barnens/elevernas behov? Använder arbetslaget de resurser som står<br />

till förfogande (även de utanför skolan)?<br />

4


Stödfrågor att välja från till kartläggning på gruppnivå<br />

Det är betydelsefullt att fundera över hur barnets/elevens situation i gruppen ser ut.<br />

Kartläggning med fokus på gruppnivå utförs av arbetslaget/berörda pedagoger med hjälp av<br />

specialpedagog. Rektor bör delta i denna kartläggning.<br />

Hur kan barnet/eleven påverka sin lärandesituation?<br />

Hur bemöts barnet/eleven i gruppen?<br />

Hur organiseras arbetet i gruppen?<br />

Vad utmärker klimatet i gruppen när det gäller språkkultur, genusfrågor och<br />

maktstruktur?<br />

Hur beskriver barnet/eleven själv sina svårigheter i gruppen?<br />

Stödfrågor att välja från till kartläggning på individnivå<br />

Om insatser inom förskolan/skolans område ska ha möjlighet att bli verkningsfulla är det<br />

därför viktigt att såväl problemformulering som insatser i största möjliga omfattning utgår<br />

från barnets/elevens perspektiv och aktiva deltagande. Kartläggning med fokus på individnivå<br />

utförs av mentor/klasslärare med hjälp av specialpedagog, elev och vårdnadshavare. Rektor<br />

kan vid behov delta i denna kartläggning.<br />

Vilka är barnets/elevens starka sidor?<br />

I vilka lärandesituationer fungerar barnet/eleven bra?<br />

Vilka är de kritiska situationerna? Vad föranleder dem? När upptäcktes de första<br />

gången?<br />

Hur ser kunskapsutvecklingen ut relaterat till uppsatta mål?<br />

Hur samspelar barnet/eleven i strukturerade och ostrukturerade situationer?<br />

Hur kan barnet/eleven påverka sin lärandesituation?<br />

Analys och målformulering<br />

Utifrån den genomförda pedagogiska kartläggningen görs en analys som ligger till grund för<br />

åtgärdsprogrammet. Programmet ska innehålla lång- och kortsiktiga mål för eleven samt en<br />

tidsplan för uppföljningen. Målen ska vara konkreta och utvärderingsbara, samtidigt som de<br />

relateras till både läroplanens och kursplanernas mål. Det är ingen lätt balansgång, men<br />

underlättas om lärare, föräldrar och elev tillsammans väljer vilka mål som särskilt skall<br />

fokuseras i åtgärdsprogrammet. De långsiktiga målen beskriver vart man vill nå på sikt. De<br />

kortsiktiga målen skall innehålla konkreta åtgärder som så småningom ska leda fram till<br />

uppfyllande av de långsiktiga målen. De kortsiktiga målen bör vara små och konkreta med<br />

täta uppföljningar, så att det blir påtagligt för barnet/eleven, berörd personal och<br />

vårdnadshavare att en förändring är möjlig. Alla mål ska vara styrda av<br />

läroplan/styrdokument, realistiska, mätbara och ingå i en tidsplan. Det ska framgå tydligt hur<br />

man tänker arbeta dvs. vilka metoder som ska användas, vilka överenskommelser som gjorts<br />

och vem som ansvarar för vad.<br />

Åtgärderna ska inte fokuseras på individnivå utan ska även omfatta åtgärder på<br />

organisationsnivå och på gruppnivå. Exempel på åtgärder på organisationsnivå är fysisk<br />

miljö, kompetensutveckling, handledning, flexibilitet gällande gruppstorlekar och<br />

resursfördelning. Exempel på åtgärder på gruppnivå är förändrat arbetssätt, förändring<br />

rörande placering i klassrummet, alternativa läromedel och gruppstärkande övningar.<br />

Det är vidare angeläget att diskutera med såväl föräldrar som inom arbetslaget vad individens<br />

behov av särskilt stöd i den reguljära verksamheten innebär. Individuellt stöd behöver inte<br />

alltid betyda att stödet ges direkt till den enskilde individen.<br />

5


Riktlinjer vid upprättandet av åtgärdsprogram<br />

Elev, vårdnadshavare, mentor/klasslärare och specialpedagog diskuterar<br />

kartläggningen på organisations – och gruppnivå samt gör gemensamt en kartläggning<br />

på individnivå och upprättar åtgärdsprogrammet.<br />

Åtgärdsprogrammet skall inte innehålla värderingar av elevens beteende.<br />

Fokusera på det som för eleven är viktigast då svårigheter finns på flera områden.<br />

Målen skall vara utvärderingsbara och mätbara.<br />

Tänk på att skilja på mål och åtgärd.<br />

Åtgärdsprogrammet skall vara dataskrivet och undertecknat av samtliga närvarande.<br />

Originalet förvaras på expeditionen och kopia ges till vårdnadshavare samt<br />

mentor/klasslärare och specialpedagog. Det skall tydligt framgå att det är kopior. Det<br />

skall antecknas i originalprogrammet vem som fått kopior. Var och en ansvarar för<br />

sina dokument vad gäller hantering och förvaring.<br />

Mentor/klasslärare och specialpedagog har ett gemensamt ansvar för att alla berörda<br />

pedagoger får vetskap om innehållet i åtgärdsprogrammet för att på bästa sätt stödja<br />

elevens fortsatta utveckling.<br />

Åtgärdsprogram kan, vid behov, upprättas enbart med mål gällande den sociala<br />

utvecklingen.<br />

Uppföljning och utvärdering<br />

En väsentlig del av arbetet med åtgärdsprogram är uppföljning och utvärdering av insatserna.<br />

Hur åtgärdsprogrammet dokumenteras spelar stor roll för uppföljning och utvärdering av<br />

programmet. Hur ofta man behöver följa upp insatserna hänger bland annat samman med<br />

elevens ålder och förutsättningar, även från skolans håll kan man behöva täta kontakter till<br />

en början för att få en återkoppling på insatserna.<br />

Hur har vi lyckats med måluppfyllelsen?<br />

Vilka är orsakerna till resultaten?<br />

Vilka ändringar är motiverade för att få stånd en fortsatt utveckling?<br />

Då målen är uppnådda, vilket är nästa steg?<br />

Uppföljningen leder logiskt till nya mål, ny planering, genomförande och uppföljning i en<br />

ständigt pågående utvecklingsspiral. Genom att studera orsakerna till framstegen, kan<br />

förhoppningsvis ny och värdefull kunskap fås.<br />

Individuell utvecklingsplan och åtgärdsprogram<br />

Den individuella utvecklingsplanen, som ska ge alla elever stöd för utvecklingen mot målen,<br />

ersätter inte åtgärdsprogrammet. Den individuella utvecklingsplanen upprättas i anslutning till<br />

utvecklingssamtalet, den ska vara framåtsyftande och utgå från var eleven befinner sig i<br />

förhållande till läroplanens och kursplanernas mål. Den ger eleven ökade möjligheter att ta<br />

ansvar för och påverka sina studier. Ett åtgärdsprogram kan upprättas när som helst under<br />

skolåret så snart det framkommit att eleven behöver särskilt stöd.<br />

Offentlig handling<br />

Handlingar som förvaras hos en myndighet t.ex. kommunen är allmän om den är att anse som<br />

inkommen till eller upprättad hos myndigheten. Åtgärdsprogram är således en allmän<br />

handling. Var och en har enligt tryckfrihetsförordningen rätt att ta del av allmänna handlingar<br />

förutsatt att de inte innehåller uppgifter som är föremål för sekretess. För att sekretess ska<br />

gälla krävs att det finns en bestämmelse härom i sekretesslagen. I åtgärdsprogram kan<br />

sekretessbelagda uppgifter förekomma. Det är viktigt att vara uppmärksam på detta vid<br />

hanteringen av åtgärdsprogrammen.<br />

6


Alla uppgifter som rör enskild elevs personliga förhållanden i detta dokument kan<br />

sekretessbeläggas med stöd av bestämmelserna i sekretesslagen. Ju mer integritetskänslig en<br />

uppgift är desto strängare är sekretessen. Uppgifter som ryms inom hälso- och<br />

sjukvårdslagens område omfattas av s.k. sträng sekretess och skolsköterskor, kuratorer och<br />

psykologer arbetar ofta med uppgifter som omfattas av sådan sekretess. All sekretess kan<br />

dock upplösas genom samtycke med den enskilde.<br />

Handlingar som omfattas av sekretess måste registreras enligt sekretesslagen (15 kap.). Själva<br />

registret/diariet får inte innehålla uppgifter som omfattas av sekretess och är alltid offentligt.<br />

Registret skall innehålla vissa uppgifter: datum, diarienummer eller annan unik beteckning,<br />

från vem handlingar har kommit eller expedierats till samt i korthet vad ärendet rör<br />

(förslagsvis ”Åtgärdsprogram för elev”). Det är också bra om man skriver att handlingarna<br />

förvaras på expeditionen. Kartläggning en kan göras i form av minnesanteckningar och är då<br />

inte att betrakta som en offentlig handling.<br />

Hantering och förvaring<br />

Åtgärdsprogrammet skall förvaras på skolans expedition/rektor i fem år efter avslutade studier<br />

på respektive skola. För barn/elever födda den femte, femtonde eller den tjugofemte i varje<br />

månad ska åtgärdsprogrammen bevaras och skickas då till skolkontoret för vidare arkivering i<br />

kommunarkivet. Övriga gallras 5 år efter avslutad skolgång. En sammanfattande information<br />

överlämnas vid övergång till annan enhet efter medgivande av föräldrarna/elev, till den<br />

mottagande förskolan/skolan/kommunen.<br />

Överlämnande av information mellan enheterna<br />

Överlämnandekonferenser skall hållas under maj månad för samtliga verksamheter förutom<br />

för elever som skall börja på Bokenskolan. För dessa elever gäller 15 september som sista<br />

datum. Ansvarig för att sammankalla till konferensen är rektor på den mottagande skolan.<br />

Om jag vill lyckas med att föra en människa till ett bestämt mål,<br />

måste jag finna henne där hon är<br />

och börja just där.<br />

Den som inte kan det,<br />

lurar sig själv när hon tror att hon kan hjälpa andra.<br />

För att hjälpa någon<br />

måste jag visserligen förstå mer än vad hon gör,<br />

men först och främst förstå det hon förstår.<br />

Om jag inte kan det<br />

så hjälper det inte att jag kan och vet mera.<br />

Vill jag ändå visa hur mycket jag kan<br />

så beror det på att jag är fåfäng och högmodig<br />

och egentligen vill bli beundrad av den andra<br />

istället för att hjälpa henne.<br />

All äkta hjälpsamhet börjar med<br />

ödmjukhet inför den jag vill hjälpa<br />

och därmed måste jag förstå<br />

att detta med att hjälpa<br />

inte är att vilja härska utan att vilja tjäna.<br />

Kan jag inte detta<br />

så kan jag inte heller hjälpa någon.<br />

Søren Kirkegaard<br />

7


Närvarande:<br />

Jokkmokks kommun, Åtgärdsprogram vid Skolan<br />

Elevens namn: Klass: Datum:<br />

Nulägesbeskrivning utifrån genomförd kartläggning på individnivå<br />

Elevens starka sidor:<br />

Elevens svårigheter:<br />

Övrigt:<br />

Långsiktiga mål:<br />

Åtgärder och metod på organisationsnivå:<br />

Åtgärder och metod på gruppnivå:<br />

Åtgärder och metod på individnivå:<br />

Skolans ansvar<br />

8


Elevens ansvar<br />

Hemmets ansvar<br />

Kortsiktiga mål:<br />

Åtgärder och metod på organisationsnivå:<br />

Åtgärder och metod på gruppnivå:<br />

Åtgärder och metod på individnivå:<br />

Skolans ansvar<br />

Elevens ansvar<br />

Hemmets ansvar<br />

Utvärdering och uppföljning<br />

Datum:<br />

Underskrift av samtliga närvarande<br />

Kopior till:<br />

9


Samarbete skola – socialtjänst Bilaga 3<br />

Jokkmokks kommun<br />

Lars Bergqvist<br />

Normal ärendehantering<br />

Skolan anmäler till socialtjänsten jml 14 kap 1 § SoL om de får kännedom om<br />

något som kan innebära att socialnämnden behöver ingripa till ett barns skydd eller<br />

misstanke om att barnet/ungdomen utvecklas ogynnsamt.<br />

Skolan för ärendet vidare till socialtjänsten då det inte kan nå någon lösning inom<br />

skolans ram. Överlämnandet sker normalt vid elevvårdskonferens där<br />

vårdnadshavare och elev deltar.<br />

Skolan kan vid behov konsultera socialtjänsten för råd och stöd i hanteringen av<br />

någon elev.<br />

Gemensamma uppföljningar av elevärenden. Socialtjänsten tar ansvar för<br />

uppföljningen.<br />

Regelbundna träffar<br />

Socialtjänsten tar initiativ till samrådsträffar minst en gång per termin med<br />

skolhälsovård, rektorer och skolkurator.<br />

Information<br />

Socialtjänsten informerar vartannat år på alla skolor om anmälningsskyldighet och<br />

uppgiftsskyldighet samt de förändringar i lagstiftningen som berör skolans<br />

verksamhet.<br />

Allmänt förebyggande verksamhet<br />

Samordnaren i drog- och alkoholfrågor arbetar aktivt för att få igång föräldrastöd<br />

som är en ingrediens i en fostrande del med gränssättning där även skolan är<br />

delaktig i fostrandet av eleverna.<br />

Ett gott samarbete mellan hälsovård, skola och socialtjänst finns för närvarande<br />

vilket är en förutsättning för verksamma förebyggande insatser.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!